Έρευνα διάρκειας ενός έτους: γιατί παρατάθηκε και πάλι ο πρώην επικεφαλής της Udmurtia, Alexander Solovyov. Vladimir Solovyov: Ο Sobchak ασχολείται με τον κλόουν και ο Grudinin προσβάλλεται από τους δημοσιογράφους Solovyov που ηγούνται της ποινικής υπόθεσης

Η Κρατική Δημοσιονομική Υπηρεσία της Ουκρανίας άνοιξε ποινική υπόθεση κατά του δημοσιογράφου Savik Shuster, ο οποίος πρόσφατα έχασε την άδεια εργασίας του στη χώρα. Ως απάντηση, θα συνεχίσει μέχρι να επιστραφεί η άδεια. Η τηλεπαρουσιάστρια κατηγορείται για φοροδιαφυγή σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα.

Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου της Κρατικής Δημοσιονομικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας, ο Savik Shuster διαμένει μόνιμα στη χώρα από το 2005. Το 2008 έλαβε ένα έντοκο χρηματοοικονομικό δάνειο στον λογαριασμό του σε ξένο νόμισμα, αλλά δεν το επέστρεψε εντός της συμφωνηθείσας περιόδου, αναφέρει η UNIAN. Επιπλέον, η παρουσιάστρια δεν προσκόμισε δήλωση εισοδήματος που εισέπραξε στην εφορία του τόπου κατοικίας. Οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου πιστεύουν ότι απέφυγε να πληρώσει φόρους ύψους άνω των δύο εκατομμυρίων εθνικού νομίσματος.

ΣΤΟ ΘΕΜΑ

Το Κίεβο σκοπεύει να διενεργήσει φορολογικό έλεγχο του Shuster και σχετικά με την πληρότητα της πληρωμής των φόρων επί του ποσού του μη αποπληρωμένου δανείου. Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε: το 2012-2014, στελέχη του Savik Shuster Studio υποτίμησαν τον φόρο προστιθέμενης αξίας κατά 1,99 εκατομμύρια εθνικού νομίσματος. Η Δημοσιονομική Υπηρεσία πρόσθεσε ότι ο δημοσιογράφος γνωρίζει την έναρξη ποινικής διαδικασίας.

Εν τω μεταξύ, Ουκρανοί δημοσιογράφοι αντέδρασαν στην απόφαση για ανάκληση της άδειας εργασίας του Shuster. «Μετράμε τις ενέργειες των οργάνων κρατική εξουσίαμια εκδήλωση νομικής λογοκρισίας, μια προσπάθεια χρήσης νομικών μηχανισμών για την παρεμπόδιση της ελεύθερης συζήτησης κρίσιμων πληροφοριών για την κατάσταση στη χώρα», αναφέρει το τηλεοπτικό κανάλι 112 Ukraine εκπροσώπους του Independent Media Trade Union of Ukraine και της Εθνικής Ένωσης Δημοσιογράφων.

Οι προσπάθειες του Κιέβου να καταπνίξει την ελευθερία του λόγου και οι επιθέσεις του σε δειλές εκφράσεις εναλλακτικής άποψης έχουν παρατηρηθεί στη Ρωσία. «Για τι είδους συνταγματική μεταρρύθμιση και για την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ από το Κίεβο μπορούμε να μιλήσουμε όταν τα σημερινά νέα από την Ουκρανία μοιάζουν έτσι;» – έγραψε στο Facebook η επίσημη εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα.

Εκτός από τις πληροφορίες για την παρενόχληση της Shuster, ανέφερε και άλλες αναφορές που υποδεικνύουν σοβαρά προβλήματα. Πρόκειται γιασχετικά με την πρόθεση του Υπουργείου Πολιτισμού της Ουκρανίας να δημιουργήσει ένα πρακτορείο που θα απαγορεύει τις περιοδείες καλλιτεχνών με φιλορωσική θέση, καθώς και την έκκληση του Μιχαήλ Σαακασβίλι να εισαγάγει την Εθνοφρουρά στην Οδησσό για να διασφαλίσει την τάξη.

Γιατί στην πραγματικότητα απολύθηκε ο τηλεοπτικός παρουσιαστής Solovyov και τι είπε ψέματα στη μάχη με τον Sobchak;

Στο τηλεοπτικό πρόγραμμα "Sunday Evening with Vladimir Solovyov", το οποίο προβλήθηκε στα τέλη Νοεμβρίου, ο παρουσιαστής μίλησε με την προεδρική υποψήφια Ksenia Sobchak. Όπως έμαθε ο ανταποκριτής, κατά τη διάρκεια της συνομιλίας θυμήθηκε τις αξιώσεις από την προεδρική διοίκηση εναντίον του, καθώς και την απόλυσή του λόγω δημοσιεύσεων στην εφημερίδα Kommersant. Είναι όμως όντως έτσι;

Η αγωγή από τον υπάλληλο του Κρεμλίνου Valery Boev έλαβε χώρα στην πραγματικότητα το 2008. Και υπήρχαν επίσης πολλές «δυναμικές» δημοσιεύσεις στην Kommersant – στα μέσα του ίδιου 2008. Και, όπως είπε ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας Αντρέι Βασίλιεφ σε συνέντευξή του στον ιστότοπο "Litprom.ru", οι "τρίφτες" με τον Solovyov έγιναν πραγματικά: ο λόγος ήταν η κατηγορία της δημοσιογράφου Arina Borodina για διαφθορά στον αέρα του ραδιοφωνικός σταθμός «Silver Rain», ακούστηκε από τα χείλη της σκανδαλώδους παρουσιάστριας.

Και ήταν τότε με ελαφρύ χέριΟ Βασίλιεφ, στον Σολοβίοφ έλαβε το πρόθεμα "που θεωρεί τον εαυτό του αξιοπρεπή δημοσιογράφο". Ήταν όμως αυτό ένας λόγος απόλυσης, που θυμήθηκε ο τηλεπαρουσιαστής οκτώ χρόνια μετά;

Σημειώστε ότι μάλλον μιλάμε για το ξαφνικό κλείσιμο της τηλεοπτικής εκπομπής «To the Barrier!» το 2009. Ο ίδιος ο Soloviev συνέδεσε επανειλημμένα την απόλυσή του με τα λόγια που είπε στο ραδιόφωνο. Ωστόσο, έφτασαν πραγματικά τα λόγια στον διευθυντή του τηλεοπτικού καναλιού ένα χρόνο μετά;

Ο πραγματικός λόγος της απόλυσης, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ήταν μια σειρά δημοσιεύσεων για τη σκιώδη επιχείρηση του Solovyov στο The Moscow Post, που βρόντηξε στα τέλη του 2008...

«Η γέρικη κλανιά με αποκάλεσε κάτι...»

Δημοσιογράφοι της The Moscow Post έλαβαν ηχογραφήσεις των διαπραγματεύσεων μεταξύ κάποιου Ilya και Vladimir Rudolfovich Solovyov. Ο πρώτος, όπως προκύπτει από τις τηλεφωνικές τους συνομιλίες, δεν είναι άλλος από τον επιχειρηματικό συνεργάτη γνωστής τηλεπαρουσιάστριας.

Στους διαλόγους μεταξύ του Solovyov και του συνεργάτη του, συζητούνται τα πάντα - οι πελάτες, η "αγένεια" τους, η κοινή ανάπτυξη έργων. Από τις συνομιλίες προκύπτει ότι η τηλεπαρουσιάστρια ασχολείται με PR και λόμπι. Αναρωτιέμαι γιατί σε επαινετικές ομιλίες για δική της επιχείρησηδεν το ανέφερε αυτό;

Σε συνομιλίες αναφέρονται επίσης άτομα όπως η Έλενα Μπατουρίνα, σύζυγος του πρώην δημάρχου της Μόσχας Λουζκόφ και ο επικεφαλής της Sberbank German Gref (κρίνοντας από τα αρχεία, ο Soloviev και άλλοι παρείχαν επίσης υπηρεσίες στη δομή του, αγανακτισμένοι την ίδια στιγμή που η τράπεζα δεν είχε καν βάση μέσων ενημέρωσης) . Ο Solovyov έχει επίσης επαφές (εργάζεται, φυσικά, αλλά όχι ως δημοσιογράφος...) με τον Shalva Chigirinsky, τον πρόεδρο της εταιρείας πετρελαίου της Μόσχας και ιδιοκτήτη άλλης επιχείρησης στη Ρωσία.

Ο Solovyov, σε μια συνομιλία με τη σύντροφό του, αποκαλεί τον τελευταίο "παλιά κλανιά" χωρίς κανένα δισταγμό. Ο λόγος για αυτήν την επιθετικότητα είναι πιθανώς στην ιστορία του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου. Σύμφωνα με ορισμένα μέσα ενημέρωσης, ο Solovyov κατέθεσε στη Μεγάλη Βρετανία στη μήνυση του Chigirinsky εναντίον του Berezovsky και του Abramovich και ταυτόχρονα κατά του ρωσικού δικαστικού συστήματος. Στη συνέχεια, φυσικά, αρνήθηκε να καταθέσει -σε διάλογο με τον Ίλια εκφράζει φόβους ότι κάποιος έχει γραπτές αποδείξεις για την παρουσία του στο δικαστήριο του Λονδίνου.

— Μετά τις δημοσιεύσεις, με πήρε τηλέφωνο ο σύντροφος Σολόβιεφ. Είπε ότι όλοι οι συνάδελφοί του άρχισαν να απαιτούν ομόφωνα να μηνύσουν την The Moscow Post, αλλά αντιτάχθηκε, υποστηρίζοντας ότι «Αυτοί είναι δημοσιογράφοι, δημιουργικοί άνθρωποι, πώς γίνεται αυτό!». Ταυτόχρονα, ζήτησε να αφαιρεθεί το υλικό», είπε στον ανταποκριτή ο πρώην αρχισυντάκτης της έκδοσης. – Υποσχέθηκα: εάν παράσχει στοιχεία που αντικρούουν τις πληροφορίες που δημοσιεύσαμε, το άρθρο θα διαγραφεί. Δεν υπήρξαν αρνήσεις, αλλά μας τηλεφώνησε ο δικηγόρος του Shota Gorgadze, απειλώντας ουσιαστικά τον αρχισυντάκτη και τους δημοσιογράφους. Και τότε όλο αυτό το σκάνδαλο απλώς αποσιωπήθηκε - προφανώς, φοβήθηκαν να το διογκώσουν ακόμη περισσότερο.

«Είμαι απλώς πλούσιος».

Σε γενικές γραμμές, το σχήμα του έργου του Solovyov είναι πιθανώς το εξής: άνθρωποι από διάφορα πεδίαπροκειμένου να ασκήσουν πιέσεις για τα δικά τους συμφέροντα. Και ο Βλαντιμίρ Ρουντόλφοβιτς, «που θεωρεί τον εαυτό του αξιοπρεπή δημοσιογράφο», φυσικά, άσκησε λόμπι, χρησιμοποιώντας πιθανώς τον ρόλο του στα ομοσπονδιακά τηλεοπτικά κανάλια. Και πήρε πολλά χρήματα για αυτό.

Φυσικά, αυτό δεν άρεσε στη διοίκηση του NTV και έσπευσαν να αφαιρέσουν τον "δημοσιογράφο" από τις ρωσικές τηλεοπτικές οθόνες. Μπορεί κανείς να υποθέσει γιατί ο επίσημος λόγος για την απόλυση του Solovyov δεν ανακοινώνεται πουθενά - τελικά, συνεργάζεται με σημαντικούς ανθρώπους, οι οποίοι, με τη σειρά τους, έχουν συνδέσεις «στην κορυφή» μέχρι το ίδιο το Κρεμλίνο. Σε τελική ανάλυση, αν το σχέδιο του τηλεοπτικού παρουσιαστή είχε δημοσιοποιηθεί, θα είχε ανοίξει τα μάτια των Ρώσων και, ίσως, θα είχε γίνει μια από τις πιο υψηλού προφίλ ποινικές υποθέσεις στη σύγχρονη Ρωσία!

Αλλά τελικά, όλα έγιναν μόνο με το κλείσιμο του προγράμματος. Ο Σολόβιεφ χρησιμοποίησε τα παλιά του παράπονα εναντίον του Βασίλιεφ για να καλύψει τον εαυτό του. Αλλά γιατί να το θυμάστε αυτό ήδη στον αέρα του «Russia 1», και μάλιστα σχεδόν εννέα χρόνια αργότερα; Σας στοιχειώνει η δική σας επιτυχία, με την οποία καταφέρατε να βγείτε από ένα αδιέξοδο;

Ωστόσο, οικονομική επιτυχίαΟι χειρισμοί του Solovyov δεν είναι επίσης κακοί. Φήμες λένε ότι έλαβε εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια ως αποζημίωση για αποδεικτικά στοιχεία σε ορισμένες περιπτώσεις σε διαιτητικά δικαστήρια. Δεν απέφυγε ούτε τις μετοχές – έτσι, σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, απέκτησε μερίδιο στη Fashion Continent LLC αξίας άνω του 1 εκατομμυρίου δολαρίων!

Εξ ου, μήπως, η έπαυλη στην Ιταλία στη λίμνη Κόμο; Εμφανίστηκε στην έρευνα του FBK το 2017, αλλά το ακίνητο ήταν γνωστό το 2008. Σε απάντηση στις κατηγορίες ότι είχε ακίνητη περιουσία που ήταν πολύ ακριβή για έναν απλό τηλεοπτικό παρουσιαστή, δήλωσε ότι ήταν «απλά πλούσιος».

Βίλα ενός «αξιοπρεπούς δημοσιογράφου» στην Ιταλία

Και αυτό δεν υπολογίζει το διαμέρισμα στη Μόσχα, αξίας 250 εκατομμυρίων ρούβλια. Και η έπαυλη του Solovyov στο Peredelkino, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Navalny, κόστισε περίπου 400 εκατομμύρια ρούβλια. Αλλά το ερώτημα από πού προέρχονται τα χρήματα φαίνεται να έχει αφαιρεθεί - από τις τσέπες αγαπημένων πελατών, πού αλλού!

Δήλωσε ότι οι δημοσιογράφοι του ραδιοφωνικού σταθμού «Ηχώ της Μόσχας» και του Znak.com Alexander Plyushchev και Ekaterina Vinokurova, καθώς και ο πολιτικός της αντιπολίτευσης Ντμίτρι Γκούντκοφ, ήταν υπεύθυνοι για την τρομοκρατική επίθεση στα κεντρικά γραφεία της FSB στην περιοχή του Αρχάγγελσκ. Εκεί εξερράγη ένας βομβιστής αυτοκτονίας, ο οποίος αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ισλαμιστής, αλλά έφηβος αναρχικός.

Ο Solovyov ξεκίνησε την εκπομπή με μια καταγγελτική ομιλία, μόλις πρόλαβε να πει ένα γεια στους ακροατές του ραδιοφώνου. Είπε ότι ήταν «πραγματικά έξαλλος». «Λοιπόν, πώς να τους ονομάσετε δεν είναι άνθρωποι, είναι αρουραίοι», πρόσθεσε η παρουσιάστρια.

«Τι λες τώρα;» - τον ρώτησε σαστισμένη η συμπαρουσιάστρια Άννα Σάφραν. Ο Solovyov εξήγησε ότι μιλούσε για την τρομοκρατική επίθεση και όσους το σχολιάζουν.

«Χθες, κάποιος κάθαρμα πέθανε ανατινάσσοντας τον εαυτό του... Το κάθαρμα είναι αναρχικός, τι αξίζουν αμέσως», εξήγησε ο Solovyov, κοιτάζοντας την οθόνη του smartphone του.

Η πρώτη καταγγελία του Solovyov κατά της Vinokurova αφορούσε το μέγεθος του κειμένου στη στήλη της. «Είναι εκπληκτικό που δεν μπορούν να γράψουν μικρά κείμενα, αυτό είναι όλο», παραπονέθηκε η παρουσιάστρια.

Τότε άρχισε να καταγγέλλει τον Alexander Plyushchev, αποκαλώντας τον «ανόητο άνθρωπο» και «καταναλωτή των χρημάτων της Gazprom και των χρημάτων των φορολογουμένων». Έχοντας παραθέσει μια φράση από έναν δημοσιογράφο, στην οποία ο Πλιούσεφ υποστήριξε ότι οι ρωσικές δυνάμεις ασφαλείας «πολεμούν με επιτυχία μόνο εκείνους τους ριζοσπάστες που οι ίδιοι δημιούργησαν», ο Σόλοβιεφ, χωρίς να μπει σε συζήτηση απόντων, κατηγόρησε αμέσως την τρομοκρατική επίθεση στους αναφερόμενους δημοσιογράφους και τον Ντμίτρι. Γκούντκοφ.

«Δηλαδή, αυτό το κάθαρμα (Πλιούσεφ. - Σημείωμα δικτυακός τόπος) δεν καταλαβαίνει καν την ενοχή του. Η Vinokurova δεν καταλαβαίνει την ενοχή της. Ο Γκούντκοφ δεν καταλαβαίνει την ενοχή του», είπε ο Σολόβιεφ. Την ίδια στιγμή, παραδέχτηκε ότι ο Γκούντκοφ δεν σχολίασε καθόλου την τραγωδία στο Αρχάγγελσκ. Τι ενόχληση», είπε κοροϊδευτικά ο Σόλοβιεφ.

Κατά τη διάρκεια περαιτέρω «στοχασμών» δυνατά, ο Solovyov συνέδεσε αμέσως την τρομοκρατική επίθεση στο Αρχάγγελσκ με μια μη εξουσιοδοτημένη συγκέντρωση για την υποστήριξη των κατηγορουμένων στις υποθέσεις των οργανώσεων Network και New Greatness. Ας θυμηθούμε ότι οι συμμετέχοντες στη δράση στη Μόσχα την πραγματοποίησαν κοντά στο κτίριο της FSB. Ο Soloviev είναι πεπεισμένος ότι η Vinokurova, ο Plyushchev και ο Gudkov υποστήριξαν αυτή τη δράση. «Πού έστειλες κόσμο που έγινε η μη εξουσιοδοτημένη συγκέντρωση μητέρων; Θέλεις να μου πεις ότι "Έγινε αυτό τυχαία; Δεν αισθάνεσαι ένοχος;"

Ο Alexander Plyushchev αντέδρασε στις κατηγορίες του προπαγανδιστή με χιούμορ, γράφει το Znak.com. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, ο Soloviev τον κατηγορεί τακτικά για "βασικά τα πάντα". «Πιο πρόσφατα, για παράδειγμα, έφταιξα για τους πυροβολισμούς στο Κερτς, γιατί δεν επέτρεψα στην FSB να διεισδύσει σε ακραίες ομάδες, απειλώντας με μαζικές ενέργειες και με τα χρήματα της Gazprom (DW), χρηματοδοτώ ο Ναβάλνι έχει περιορισμένο αριθμό υποθέσεων μαζί μου, οπότε ελλείψει καυτών ειδήσεων, ανακατεύει τις προετοιμασίες, καλά, και αν κάτι σαν τρομοκρατική επίθεση αυξήσει τη μέτρια συμμετοχή μου σε τρομερά γεγονότα, προσπαθεί να αποζημιώσει για την έλλειψη διαφορετικότητας με την επωνυμία, οφείλω να παραδεχτώ, ονομαστικά, «παιδικά χαριτωμένο... Εξωτερικά, μοιάζει με μια υπηρεσία με ανάμνηση, επομένως είναι ήδη λίγο αυτόματη», έγραψε ο Plyushchev στο κανάλι του στο Telegram.

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, η δημοσιογράφος Tatyana Felgengauer δέχθηκε επίσης επίθεση από τον Solovyov νωρίτερα, αλλά "πριν από ένα χρόνο, κόπηκε". Στις 23 Οκτωβρίου 2017, έγινε απόπειρα εναντίον του Felgenhauer ακριβώς στο στούντιο Echo of Moscow. Ο Μπόρις Γκριτς, που προσπάθησε να τη σκοτώσει με μαχαίρι, κηρύχθηκε παράφρων και στάλθηκε για υποχρεωτική θεραπεία. Μετά την απόπειρα δολοφονίας του Felgenhauer, ο Solovyov θεωρήθηκε ο υποκινητής τέτοιων επιθέσεων σε δημοσιογράφους. Τώρα ο παρουσιαστής, που τρέφει κακία, πληρώνει με το ίδιο νόμισμα με κάθε ευκαιρία.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι τα γεγονότα της 31ης Οκτωβρίου στο Αρχάγγελσκ έγιναν η αφορμή για τις επόμενες οργισμένες παρατηρήσεις του Solovyov. Εκεί, ένας 17χρονος φοιτητής πολυτεχνείου ήρθε στο κτίριο του περιφερειακού τμήματος της FSB και πυροδότησε έκρηξη στην είσοδο. Ο «βομβιστής» πέθανε από τα τραύματά του και τραυματίστηκαν άλλα τρία άτομα. Η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαρακτήρισε το περιστατικό ως τρομοκρατική επίθεση και σχηματίστηκε ποινική υπόθεση.

Πριν από την έκρηξη, ένα μήνυμα εμφανίστηκε στο τηλεγράφημα συνομιλίας. «Σύντροφοι, τώρα θα γίνει μια τρομοκρατική επίθεση στο κτίριο της FSB στο Αρχάγγελσκ, για την οποία αναλαμβάνω την ευθύνη για εσάς», έγραψε ένας χρήστης με το όνομα «Valerian Panov», του οποίου το avatar απεικονίζει το έμβλημα του. Γερμανική αριστερή ριζοσπαστική ομάδα RAF («Φράξια του Κόκκινου Στρατού»). Πρόσθεσε ότι η FSB «κατασκευάζει υποθέσεις και βασανίζει ανθρώπους».

Ο κυβερνήτης της περιοχής του Αρχάγγελσκ, Ιγκόρ Ορλόφ, είπε ότι ο νεαρός άνδρας θα μπορούσε να είχε έρθει υπό την επιρροή εξωτερικών δυνάμεων. Ο περιφερειάρχης ξεκαθάρισε ότι για τη διαφθορά των νέων φταίει η αντιπολίτευση. «Οι νέοι έλκονται από το κόμμα, την ευκαιρία να επιπλήξουν οποιονδήποτε, και τίποτα δεν θα συμβεί σε εσάς για αυτό, δυσφημώντας τα θεμελιώδη θεμέλια του κράτους μας. Αυτό παραμορφώνει τη συνείδηση ​​και προκαλεί πλήγμα στο εύθραυστο μυαλό», εξήγησε ο κυβερνήτης.

Το Ανώτατο Δικαστήριο (SC) της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανέτρεψε την αθωωτική απόφαση για την υψηλού προφίλ ποινική υπόθεση της δολοφονίας ενός πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της διοίκησης της Αγίας Πετρούπολης, πρύτανη του Κρατικού Πανεπιστημίου Υπηρεσιών και Οικονομικών Επιστημών (GUSE) Αλεξάντερ Βικτόροφ. Πέρυσι, ένα δικαστήριο αθώωσε τον γιο του πρώην πρύτανη του πανεπιστημίου, Βασίλι Σολοβιόφ, ο οποίος συνελήφθη με την κατηγορία ότι διέταξε ένα έγκλημα. Τώρα το Περιφερειακό Δικαστήριο του Λένινγκραντ θα πρέπει να επανεξετάσει αυτήν την ποινική υπόθεση.

Ο Βλαντιμίρ Βικτόροφ, ο γιος του δολοφονηθέντος πρύτανη, είπε στην Kommersant ότι τα θύματα υπέβαλαν μήνυση στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και έφεση υποβλήθηκε εκεί από την εισαγγελία της Περιφέρειας Λένινγκραντ. Από αυτά τα έγγραφα προέκυψε ότι η αθωωτική απόφαση έπρεπε να ανατραπεί λόγω «πολυάριθμων διαδικαστικών παραβιάσεων» και να σταλεί για νέα δίκη.

Σύμφωνα με τον κ. Viktorov, η υπεράσπιση του κατηγορούμενου Vasily Solovyov μετέφερε επανειλημμένα στο δικαστήριο πληροφορίες ότι ο νόμος απαγορεύει τη μετάδοση σε λαϊκούς δικαστές. «Ο δικηγόρος (τα συμφέροντα του κατηγορουμένου εκπροσωπήθηκαν από τον Murad Musaev.- “Kommersant”) απαξίωσε όχι τις καταθέσεις των ίδιων των μαρτύρων, αλλά την προσωπικότητά τους. Η υπεράσπιση συζητούσε συχνά διάφορα διαδικαστικά θέματα ενώπιον των ενόρκων, κάτι που επίσης απαγορεύεται από το νόμο. Ο ίδιος ο Soloviev, στην τελευταία του λέξη ενώπιον του συμβουλίου, εξέφρασε επίσης πολλά απαράδεκτα πράγματα, για παράδειγμα, σχετικά με την υποτιθέμενη πίεση που ασκήθηκε σε μάρτυρες ή το ποσό της ηθικής αποζημίωσης που αναφέρεται στις αξιώσεις μας», εξήγησε ο Vladimir Viktorov στην Kommersant.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχοντας μελετήσει τα επιχειρήματα των συμμετεχόντων στη διαδικασία, συμφώνησε με το τμήμα εποπτείας και τα θύματα και ανέτρεψε την αθώωση του Vasily Solovyov, επιστρέφοντας την ποινική υπόθεση στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Λένινγκραντ για νέα δίκη.

Να θυμίσουμε ότι ο πρώην πρύτανης του GUSE Alexander Viktorov και η σύζυγός του πυροβολήθηκαν από δολοφόνο στην αυλή τους στις 5 Σεπτεμβρίου 2012 εξοχική κατοικίαστο Vsevolozhsk (περιοχή Λένινγκραντ). Ο Βικτόροφ πέθανε από τα τραύματά του, αλλά η γυναίκα του επέζησε.

Κινήθηκε ποινική υπόθεση δυνάμει του άρθ. 105 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (δολοφονία), στο πλαίσιο του οποίου συνελήφθησαν και συνελήφθησαν ο άμεσος δράστης Andrei Eliseev, ο διοργανωτής Vitaly Kovalev και ο βοηθός τους Vyacheslav Makarov. Όλοι τους καταδικάστηκαν σε μακροχρόνια φυλάκιση για φόνο.

Ο Vitaly Kovalev καταδικάστηκε για το έγκλημα στη δεύτερη απόπειρα, αλλά αθωώθηκε την πρώτη φορά. Μετά την ένοχη ετυμηγορία, ο Kovalev κατέθεσε εναντίον του Vasily Solovyov, ο οποίος στη συνέχεια συνελήφθη και συνελήφθη και κατηγορήθηκε επίσης για φόνο.

Σύμφωνα με τα υλικά της υπόθεσης, το κίνητρο ήταν η προσωπική εχθρότητα και η εκδίκηση εναντίον του Alexander Viktorov για τις δραστηριότητές του στο πανεπιστήμιο (επικεφαλής του GUSE μετά από αίτημα της προηγούμενης κυβερνήτη της Αγίας Πετρούπολης, Valentina Matvienko). Σύμφωνα με τους ερευνητές, το πανεπιστήμιο έχασε πάνω από 1,2 δισεκατομμύρια ρούβλια, τα οποία εισήχθησαν από την εκπαίδευση φοιτητών στο εμπορικό τμήμα του πανεπιστημίου. Αυτά τα χρήματα πήγαν στους λογαριασμούς της μη κερδοσκοπικής εταιρείας "Service", της οποίας πρόεδρος ήταν ο Vasily Solovyov. Μετά την άφιξή του στο πανεπιστήμιο, ο Alexander Viktorov ξεκίνησε έναν οικονομικό έλεγχο, ο οποίος αποκάλυψε μια σειρά παραβιάσεων και το 2010 κινήθηκε ακόμη και μια ποινική υπόθεση. Σύμφωνα με το γραφείο της περιφερειακής εισαγγελίας, θα μπορούσε να είχε παρέμβει στην καριέρα του Βασίλι Σολοβιόφ, ο οποίος μέχρι τότε είχε πάει να εργαστεί για την κυβέρνηση της περιοχής της Μόσχας.

Στη σοβαρή διαμάχη που ξέσπασε μεταξύ υπεράσπισης και εισαγγελίας στη δίκη στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Λένινγκραντ, υπό την προεδρία του δικαστή Andrei Khudyakov, η περιφερειακή εισαγγελία του Λένινγκραντ έχασε. Το δικαστήριο βρήκε την εκδοχή της έρευνας μη πειστική και τον Νοέμβριο του 2016, με δέκα ψήφους έναντι δύο, αθώωσε τον Βασίλι Σολοβιόφ. Με βάση την ετυμηγορία εκδόθηκε αθωωτική απόφαση, την οποία στη συνέχεια άσκησαν έφεση η εποπτική αρχή και τα θύματα.

Μετά τη συνεδρίαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο Vladimir Viktorov είπε ότι ήταν ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα και εξέφρασε την ελπίδα ότι ένας άλλος δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Λένινγκραντ «δεν θα επιτρέψει ούτε στον δικηγόρο ούτε στον ίδιο τον Solovyov να συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο όπως στο προηγούμενο δίκη." «Η γνώμη μας για την ενοχή του Solovyov δεν έχει αλλάξει ακόμη», πρόσθεσε ο κ. Viktorov. Η Kommersant δεν μπόρεσε να επικοινωνήσει με τον Βασίλι Σολοβίοφ και τον δικηγόρο του Μουράτ Μουσάεφ.

Ντμίτρι Μαρακούλιν, Αγία Πετρούπολη

Γιατί ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε την αθωωτική απόφαση για την υπόθεση της δολοφονίας του πρύτανη;

Τον Νοέμβριο του 2014, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την αθωωτική απόφαση που είχε εκδοθεί από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Λένινγκραντ κατά του κατοίκου της Αγίας Πετρούπολης Vitaly Kovalev, που κατηγορείται για την οργάνωση της δολοφονίας του πρώην πρύτανη του Κρατικού Πανεπιστημίου Υπηρεσιών και Οικονομικών της Αγίας Πετρούπολης, Alexander Viktorov. Η υπόθεση επέστρεψε στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για εκ νέου εκδίκαση.

Στις 25 Δεκεμβρίου, το Δικαστήριο Basmanny της Μόσχας παρέτεινε την κατ' οίκον περιορισμό στον πρώην αρχηγό της Ουντμούρτια, Αλεξάντερ Σολόβιοφ, έως τις 4 Απριλίου 2018. Έτσι, ο πρώην αξιωματούχος θα παραμείνει υπό έρευνα για ακριβώς ένα χρόνο. Ας υπενθυμίσουμε ότι ο Solovyov συνελήφθη στις 4 Απριλίου 2017, κατηγορείται ότι έλαβε μεγάλη δωροδοκία ύψους περίπου 140 εκατομμυρίων ρούβλια. Ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης παραδέχθηκε εν μέρει την ενοχή του. Γιατί η έρευνα διαρκεί τόσο πολύ;

ΠΟΛΥΠΛΟΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ

Σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι πιθανότατα όλα σχετικά με τον ίδιο τον Solovyov και το ποσό της δωροδοκίας για το οποίο κατηγορείται.

Η διάρκεια μιας ποινικής έρευνας εξαρτάται από την πολυπλοκότητά της. Η διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς και οικονομικών υποθέσεων είναι πάντα ιδιαίτερα δύσκολη. Ο ερευνητής πρέπει να ανακρίνει μεγάλο αριθμό ατόμων, να κατασχέσει και στη συνέχεια να μελετήσει λογιστικά και άλλα χρηματοοικονομικά έγγραφα, από τα οποία μπορούν στη συνέχεια να διαταχθούν περίπλοκες οικονομικές εξετάσεις. Κατά κανόνα, τα οικονομικά εγκλήματα διαπράττονται μέσω πολύπλοκων χρηματοπιστωτικών συστημάτων που εμπλέκουν πολλές αποκαλούμενες «εταιρείες κέλυφος» που μπορούν να εγγραφούν σε ολόκληρη τη χώρα. Ο ερευνητής πρέπει να εντοπίσει την τοποθεσία αυτών των εταιρειών και εργολάβων, να ανακρίνει μέλη της διοίκησης και τους ιδιοκτήτες αυτών των εταιρειών και να κατασχέσει όλα τα απαραίτητα έγγραφα για την υπόθεση, και αυτό απαιτεί μακρινά επαγγελματικά ταξίδια. «Όλα αυτά χρειάζονται πολύ χρόνο», είπε ο Avtandil Misailov, βοηθός εισαγγελέα της περιφέρειας Oktyabrsky του Izhevsk.

Σε περιπτώσεις ιδιαίτερης πολυπλοκότητας, η έρευνα μπορεί να διαρκέσει αρκετά χρόνια. Αυτό διευκρινίζεται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και, ως εκ τούτου, δεν έρχεται σε αντίθεση με το νόμο. Σύμφωνα με τον Avtandil Misailov, δεν υπάρχει μέγιστη περίοδος έρευνας ως τέτοια, υπάρχει μόνο μέγιστη περίοδος κατ' οίκον περιορισμού - 18 μήνες. Ο Alexander Solovyov βρίσκεται σε κατ' οίκον περιορισμό από τις 7 Αυγούστου 2017, επομένως, το δικαστήριο θα μπορεί να παρατείνει τον κατ' οίκον περιορισμό μόνο μέχρι τις 7 Φεβρουαρίου 2019. Στη συνέχεια, ο πρώην επικεφαλής πρέπει να αλλάξει το μέτρο συγκράτησης. Για παράδειγμα, σε γραπτή δέσμευση να μην εγκαταλείψουν τον τόπο.

Ή θα αλλάξει το προληπτικό μέτρο ή θα ολοκληρωθεί η έρευνα. Κλίνω προς τη δεύτερη επιλογή. Νομίζω ότι αυτό θα συμβεί ακόμη και τον Απρίλιο. Η υπόθεση θα μεταφερθεί στην εισαγγελία για μελέτη, στη συνέχεια η εισαγγελία θα παραπέμψει την υπόθεση στο δικαστήριο, πρόσθεσε ο Αβταντίλ Μισαϊλόφ.

Παρεμπιπτόντως, εάν στις 4 Απριλίου αποφασιστεί η παράταση της έρευνας, τότε ο ίδιος ο Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσίας Alexander Bastrykin θα λάβει μια τέτοια απόφαση, αφού μόνο αυτός έχει τέτοιες εξουσίες. Ας προσθέσουμε ότι ο Solovyov βρίσκεται σε κατ' οίκον περιορισμό και οι δίκες του που ακολούθησαν μετράνε στην ποινή του.

ΠΟΛΛΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ

Ο Alexey Vasiliev, δικηγόρος στο Δικηγορικό Σύλλογο Izhevsk της Udmurtia, σημείωσε ότι η υπόθεση θα μπορούσε να διαρκέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς το ρωσικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης είναι εξαιρετικά γραφειοκρατικό. Ο Stanislav Berestov, επικεφαλής του τμήματος έρευνας της Βιομηχανικής Περιφέρειας του Izhevsk της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσίας για την Udmurtia, είπε ότι η υπόθεση του Solovyov βρίσκεται υπό τη δικαιοδοσία άλλου ερευνητή και ο σχολιασμός για μια τέτοια παράταση της προθεσμίας μπορεί να γίνει μόνο σε επίπεδο του συλλογισμού.

Στην πράξη, η παράταση της περιόδου έρευνας μπορεί να προκληθεί από εναλλακτικές εξετάσεις των ίδιων αντικειμένων. Για παράδειγμα, πρέπει να ελέγξουμε τα αποτυπώματα σε χαρτί χρησιμοποιώντας την εξέταση δακτυλικών αποτυπωμάτων, να ελέγξουμε αν η υπογραφή του κατηγορουμένου είναι όντως στο έγγραφο (με χειρόγραφη εξέταση). Έτσι, κάθε εξέταση διαρκεί ένα μήνα και μετά αφήνουμε τον κατηγορούμενο να γνωρίσει τα αποτελέσματά της. Και, μην ξεχνάτε, έχει έναν δικηγόρο που μπορεί να διαφωνήσει με τα συμπεράσματά μας και να παρουσιάσει τη δική του εκδοχή, την οποία ο ανακριτής θα χρειαστεί και πάλι χρόνο για να διαψεύσει. Όλα αυτά καθυστερούν την έρευνα», δήλωσε ο Stanislav Berestov.

ΠΩΣ ΗΤΑΝ

Ο πρώην επικεφαλής της Udmurtia συνελήφθη στις 4 Απριλίου 2017 ως ύποπτος για δωροδοκία ύψους 140 εκατομμυρίων ρούβλια. Δεδομένου ότι ο Alexander Solovyov παραδέχτηκε εν μέρει την ενοχή του, άρχισε να συνεργάζεται με την έρευνα και να καταθέσει εναντίον άλλων κατηγορουμένων στην υπόθεση, τον Αύγουστο μεταφέρθηκε σε κατ' οίκον περιορισμό. Τώρα βρίσκεται στο διαμέρισμα της κόρης του στη Μόσχα. Ένας πρώην υπάλληλος δεν μπορεί να φύγει από το σπίτι του, να χρησιμοποιήσει το τηλέφωνο, το Διαδίκτυο ή να επικοινωνήσει με τα μέσα ενημέρωσης χωρίς άδεια.

Την ίδια μέρα, 4 Απριλίου, έγινε γνωστό για τον νέο ηγέτη της δημοκρατίας. Με το πρόθεμα «ενεργώντας», ο Αλέξανδρος Μπρετσάλοφ ανέλαβε τη θέση του επικεφαλής της Ουντμούρτια, ο οποίος στη συνέχεια κέρδισε τις εκλογές στις 10 Σεπτεμβρίου, μετά τις οποίες ηγήθηκε επίσημα της περιοχής.

Παρακολουθήστε τα νέα του Izhevsk μέσα