Τα προβλήματα στη Ρωσία στις αρχές του 17ου αιώνα. Συνέπειες των προβλημάτων

Τα γεγονότα των αρχών του 17ου αιώνα στη Ρωσία ονομάστηκαν «Ώρα των προβλημάτων». Αυτή ήταν μια περίοδος αποκέντρωσης του κράτους, όταν γίνονταν συχνές εναλλαγές ηγεμόνων, λαϊκές εξεγέρσεις και δημιουργήθηκε μια πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση. Ξένα κράτη παρενέβησαν στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσίας. Ήταν μια σοβαρή πολιτική και κοινωνικοοικονομική κρίση που έφερε τη χώρα στο χείλος της καταστροφής των κρατικών αρχών και της πραγματικής κατάρρευσης. Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, ο καιρός των προβλημάτων ήταν ο πρώτος εμφύλιος πόλεμος στη ρωσική ιστορία.

Υπάρχουν πολλές επιλογές για την περιοδική ρύθμιση της ώρας των προβλημάτων:

1598 -1618 – από την αρχή της δυναστικής κρίσης που σχετίζεται με το τέλος της δυναστείας των Ρουρίκ, μέχρι τη σύναψη της εκεχειρίας Deulin με την Πολωνία.

1604-1605 – 1613 – από τη στιγμή της εμφάνισης του Ψεύτικου Ντμίτρι Β’ μέχρι την εκλογή του Μιχαήλ Ρομάνοφ.

1603 – 1618 – από την αποσταθεροποίηση της κατάστασης λόγω της πείνας μέχρι τη σύναψη εκεχειρίας με την Πολωνία.

Αιτίες της εποχής των προβλημάτων:

1. - πολιτικός- μια δυναστική κρίση που σχετίζεται με το τέλος της δυναστείας των Ρουρίκ και την ανεπαρκή εξουσία του Μπόρις Γκοντούνοφ.

2. – οικονομική- η πιο δύσκολη οικονομική κατάσταση που σχετίζεται με τον λιμό του 1601 - 1603, μια απότομη αύξηση των τιμών για το ψωμί, τα τρόφιμα και τη δυσαρέσκεια των ευρειών μαζών. Η κυβέρνηση του Μπόρις Γκοντούνοφ δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει την κατάσταση.

3. – κοινωνικός– αυξανόμενη δυσαρέσκεια με τις πολιτικές που ακολουθούνται από διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού ( αγρότες- δυσαρεστημένος με την περαιτέρω υποδούλωση, το 1581 - εισήχθησαν «αποκλειστικά καλοκαίρια», όταν απαγορεύτηκε προσωρινά η μετάβαση των αγροτών την ημέρα του Αγίου Γεωργίου, το 1597 - εμφανίστηκε ένα διάταγμα για τα «προκαθορισμένα καλοκαίρια», που καθιέρωσε μια πενταετή περίοδο για την αναζήτηση φυγάδες αγρότες + δύσκολη οικονομική κατάσταση. Κοζάκοι- δυσαρεστημένοι με την επίθεση στα δικαιώματά τους + ενώθηκαν από φυγάδες αγρότες από τις κεντρικές περιοχές της χώρας ; ξέρετε, αγόρια- δυσαρεστημένοι με τη μείωση των φυλετικών τους δικαιωμάτων· υπηρεσία ευγένεια- δυσαρεστημένος με το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να σταματήσει τη φυγή των δουλοπάροικων· πληθυσμός Posad– αύξηση των φόρων).

Όλοι αυτοί οι λόγοι έδρασαν από κοινού και οδήγησαν σε αποσταθεροποίηση της κατάστασης στη χώρα.

Τα κυριότερα γεγονότα της εποχής των προβλημάτων:

Το 1584, μετά το θάνατο του Ιβάν του Τρομερού, ο γιος του άρχισε να κυβερνά Φιοντόρ Ιβάνοβιτς (1584 – 1598).Ο γιος του Ιβάν σκοτώθηκε το 1581, ο Τσάρεβιτς Ντμίτρι ήταν πολύ νέος και το 1591 πέθανε στο Uglich. Ο Φιοντόρ Ιβάνοβιτς ήταν ένας αδύναμος ηγεμόνας, ένας ήσυχος και θεοσεβούμενος άνθρωπος, που ενδιαφερόταν περισσότερο για την προσευχή και τη συζήτηση με τους μοναχούς και αγαπούσε το εκκλησιαστικό τραγούδι και τις καμπάνες. Υπό αυτόν δημιουργήθηκε ένα συμβούλιο αντιβασιλείας για να ηγηθεί της χώρας. Στην πραγματικότητα, τη χώρα διοικούσε ο Μπόρις Γκοντούνοφ, ο αδερφός της γυναίκας του Τσάρου. Μετά το θάνατο, δεν έμειναν κληρονόμοι στην ανδρική γραμμή, η δυναστεία των Ρουρίκ διακόπηκε.

Το 1598, στο Zemsky Sobor, εξελέγη ηγεμόνας Μπόρις Γκοντούνοφ (1598 – 1605).Ήταν ισχυρή προσωπικότητα, αναμορφωτής:

2. -φροντίζει για την ενίσχυση των συνόρων - χτίζονται φρούρια νότια, ανατολικά, Σμολένσκ - στα δυτικά.

3. – η δουλοπαροικία ενισχύεται,

4. – έστειλε ευγενείς για σπουδές στο εξωτερικό, καλούσε ξένους ειδικούς.

5. – πραγματοποίησε «δημοτική δομή» - απογραφή του πληθυσμού των οικισμών της πόλης, επιστροφή όσων έφυγαν σε ιδιόκτητες εκτάσεις. Αυτό έγινε για να εξασφαλιστεί η εκπλήρωση των κυβερνητικών καθηκόντων και η πληρωμή των φόρων.

6. – με την ανάληψη των καθηκόντων του, απελευθέρωσε κρατούμενους από τη φυλακή και συγχώρεσε καθυστερήσεις φόρων και φόρων.

Όλα τα καλά εγχειρήματα του Μπόρις Γκοντούνοφ καταστράφηκαν από τον τρομερό λιμό του 1601-1603. Για τρία συνεχόμενα χρόνια, η αποτυχία των καλλιεργειών επαναλήφθηκε - έβρεχε το καλοκαίρι και στη συνέχεια υπήρξαν πρόωροι παγετοί. Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν, πολλοί κατέφυγαν στις πόλεις, οι μπόγιαρ έδιωξαν επιπλέον ανθρώπους. Η λαϊκή αναταραχή κάλυψε τεράστιες εκτάσεις. Το 1603 σημειώθηκε η εξέγερση του Βαμβακιού, που σάρωσε τις νοτιοδυτικές συνοικίες της χώρας, όπου υπήρχαν πολλοί φυγάδες αγρότες. Συντρίβοντας τα ευγενή κτήματα, ο στρατός κινήθηκε προς τη Μόσχα. ΜΕ με μεγάλη δυσκολίαηττήθηκε, ο αρχηγός συνελήφθη και εκτελέστηκε. Ο Μπόρις Γκοντούνοφ προσπάθησε να καταπολεμήσει την πείνα - οργάνωσε οικοδομικές εργασίες, μοίρασε χρήματα και ψωμί, αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό. Η εξουσία του βασιλιά μειώνεται. Σε αυτό το φόντο, εμφανίζονται φήμες για τον νόμιμο βασιλιά - Ψεύτικος Ντμίτρι Ι.

Προσποιήθηκε ότι ήταν ο από θαύμα σωθείς γιος του Ιβάν του Τρομερού, Τσαρέβιτς Ντμίτρι. Όνομα απατεώνα - Γκριγκόρι Οτρέπιεφ.Ήταν ένας ευγενής των Γκαλίχων που έγινε μοναχός στο μοναστήρι Chudov στη Μόσχα και στη συνέχεια κατέφυγε στη Λιθουανία. Με την υποστήριξη της Πολωνίας, αρχίζει να κινείται προς τη Μόσχα.

Πολλοί άνθρωποι βάζουν τα στοιχήματά τους στον «νόμιμο βασιλιά» για την επιδίωξη των στόχων τους:

- Πολωνία- αποδυνάμωση της Ρωσίας, απόκτηση εδαφών και εγκαθίδρυση του καθολικισμού.

- Βογιάρες της Μόσχας– αναζήτησε την εξουσία και την ανατροπή του Μπόρις Γκοντούνοφ.

- άνθρωποι(αγρότες, Κοζάκοι, κάτοικοι της πόλης) - είδαν σε αυτόν έναν νόμιμο βασιλιά, ευγενικό, δίκαιο, ικανό να σώσει από τις κακουχίες και τους καταπιεστές.

Τον Αύγουστο του 1604, ο στρατός του Ψεύτικου Ντμίτρι Α με ένα απόσπασμα 4 χιλιάδων ατόμων ξεκίνησε από το Lvov προς τη Μόσχα. Αρκετές πόλεις πάνε στο πλευρό του, ο στρατός αναπληρώνεται με Κοζάκους, ο αριθμός του αυξάνεται. Τον Ιανουάριο του 1605, ο στρατός του απατεώνα ηττήθηκε από τον βασιλικό στρατό υπό την ηγεσία του Mstislavsky κοντά στο Dobrynichi. Ο Ψεύτικος Ντμίτρι φεύγει στο Putivl, αλλά τον Απρίλιο του 1605 ο Boris Godunov πεθαίνει απροσδόκητα και ο δρόμος για τον βασιλικό θρόνο ήταν ανοιχτός.

Ψεύτικος Ντμίτρι Α' (1605 -1606)δεν παρέμεινε για πολύ στον ρωσικό θρόνο. Τον Ιούνιο του 1605, η Μόσχα ορκίστηκε πίστη στον απατεώνα. Αλλά οι ελπίδες για έναν ευγενικό και δίκαιο βασιλιά δεν δικαιώθηκαν. Αντικειμενικά δεν μπορούσε να εκπληρώσει τις υποσχέσεις του σε όλους. Οι Πολωνοί συμπεριφέρονται στη Μόσχα σαν σε κατακτημένη πόλη. Ο γάμος με τη Marina Mniszech προκάλεσε επίσης δυσαρέσκεια. Τη νύχτα της 17ης Μαΐου 1606, ως αποτέλεσμα μιας συνωμοσίας υπό την ηγεσία των αδελφών Shuisky, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Α σκοτώθηκε.

Το Zemsky Sobor εκλέγει τον νέο βασιλιά Vasily Shuisky (1606 – 1610).Όταν ανέβηκε στον θρόνο, ορκίστηκε («το αρχείο φιλιών») να μην κρίνει τους βογιάρους χωρίς τη συμμετοχή της Μπογιάρ Δούμας, να μην αφαιρέσει τις περιουσίες τους, να μην ακούσει ψευδείς καταγγελίες. Οι ιστορικοί θεωρούν ότι αυτό αποτελεί προσπάθεια περιορισμού της εξουσίας του βασιλιά.

Ο Vasily Shuisky έλυσε δύο βασικά προβλήματα:

1. – πολέμησε ενάντια στην εξέγερση του Ιβάν Μπολότνικοφ.

2. - πολέμησε με τον Ψεύτικο Ντμίτρι Β' - ένας νέος απατεώνας που εμφανίστηκε το καλοκαίρι του 1607 και προσποιήθηκε ότι ήταν ο από θαύμα σωθείς Ψεύτικος Ντμίτρι Ι. Η ταυτότητά του δεν έχει εξακριβωθεί, υπάρχουν μόνο υποθέσεις. Κάτω από τα λάβαρά του ήταν αποσπάσματα Πολωνών, Κοζάκων, ευγενών και τα υπολείμματα των στρατευμάτων του Μπολότνικοφ. Από το έδαφος της Πολωνίας κατευθύνεται στη Μόσχα. Δεν κατάφερε να καταλάβει την πόλη και στρατοπέδευσε στο Τουσίνο, για το οποίο έλαβε το παρατσούκλι «κλέφτης Τουσίνο». Αναγνωρίζεται από τη Marina Mnishek (για 3 χιλιάδες χρυσά ρούβλια και εισόδημα από 14 ρωσικές πόλεις μετά την ένταξη στη Μόσχα). Στην πραγματικότητα, αναδύεται μια διπλή εξουσία - μέρος της χώρας ελέγχεται από τα στρατεύματα του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', μέρος από τα στρατεύματα του Βασίλι Σούισκι. Επί 16 μήνες (από τον Σεπτέμβριο του 1608 έως τον Ιανουάριο του 1610) υπερασπίστηκε το Μοναστήρι της Τριάδας-Σεργίου.

Ο Vasily Shuisky στρέφεται στον Σουηδό βασιλιά για βοήθεια για να πολεμήσει τον Ψεύτικο Dmitry II. Το 1609, συνήφθη συμφωνία στο Βίμποργκ, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία παραιτήθηκε από τις αξιώσεις της στις ακτές της Βαλτικής και έδωσε στη Σουηδία την πόλη Κορέλα και την περιφέρειά της. Η Σουηδία έστειλε ένα απόσπασμα 7.000 ατόμων με επικεφαλής τον Ντελαγκάρντι. Μαζί με τον Skopin-Shuisky, απελευθέρωσαν σημαντικά εδάφη που κατείχαν ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β'. Ο απατεώνας κατέφυγε στην Καλούγκα, όπου σκοτώθηκε το 1610.

Το 1609, η Πολωνία άρχισε την ανοιχτή επέμβαση. Ο λόγος είναι μια πρόσκληση από τη Σουηδία, με την οποία η Πολωνία βρίσκεται σε πόλεμο. Τα στρατεύματα του Stefan Batory πολιόρκησαν το Smolensk, το οποίο άντεξε για 20 μήνες.

Ο Βασίλι Σούισκι ανατράπηκε από τον θρόνο το 1610 και εκάρη μοναχός. Η εξουσία βρισκόταν στα χέρια επτά βογιάρων με επικεφαλής τον Mstislavsky. Αυτός ο πίνακας ονομάστηκε «Seven Boyars» (1610 – 1613).Κάλεσαν στον θρόνο τον Πολωνό πρίγκιπα Βλάντισλαβ. Οι διαπραγματεύσεις για αυτό ήταν σε εξέλιξη. Τα πολωνικά στρατεύματα εισήλθαν στη Μόσχα. Αρχίζουν να επεμβαίνουν και οι Σουηδοί.

Έτσι, η χώρα βρίσκεται στο χείλος της καταστροφής: στα δυτικά - οι Πολωνοί, στα βορειοδυτικά - οι Σουηδοί, στο νότο - τα απομεινάρια των στρατευμάτων του Bolotnikov και του False Dmitry II, δεν υπάρχει ισχυρή κυβέρνηση, η Μόσχα είναι καταλαμβάνεται από τους Πολωνούς.

Σε αυτό δύσκολη κατάστασηΟ λαός, κουρασμένος από τις ταραχές, ξεσηκώνεται για να αγωνιστεί για τη διατήρηση του κράτους. Επιστολές από τον Πατριάρχη Ερμογένη και τον κυβερνήτη του Ριαζάν Προκόπι Λιαπούνοφ για την οργάνωση μιας λαϊκής πολιτοφυλακής κυκλοφορούν στις πόλεις.

Υπήρχαν δύο λαϊκές πολιτοφυλακές:

1. - η πρώτη πολιτοφυλακή zemstvo - Ryazan - με επικεφαλής Προκόπι Λιαπούνοφ. Συμμετείχαν ευγενείς, Κοζάκοι από τις νότιες συνοικίες και κάτοικοι της πόλης. Δημιουργήθηκε ένα κυβερνητικό όργανο - το «Συμβούλιο ολόκληρης της Γης». Την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1611, η πολιτοφυλακή πολιόρκησε τη Μόσχα, αλλά δεν πέτυχε επιτυχία. Κατέρρευσε λόγω εσωτερικών αντιφάσεων. Ο Λιαπούνοφ σκοτώθηκε.

2. - δεύτερη πολιτοφυλακή zemstvo - Νίζνι Νόβγκοροντ - με επικεφαλής τον κάτοικο της πόλης Ο Kuzma Minin και ο πρίγκιπας Dmitry Pozharsky.συσταθεί από αποσπάσματα που έστειλαν πολλές πόλεις. Την άνοιξη του 1612 κινήθηκε προς το Γιαροσλάβλ. Εδώ έγινε η τελική του διαμόρφωση. Τον Ιούλιο, η πολιτοφυλακή μετακόμισε στη Μόσχα και την απελευθέρωσε από τους Πολωνούς. Το απόσπασμα του Χέτμαν Χόντκεβιτς δεν μπόρεσε να σπάσει προς βοήθεια της πολωνικής φρουράς που ήταν οχυρωμένη στο Κρεμλίνο και παραδόθηκε τον Οκτώβριο του 1612. Η πρωτεύουσα απελευθερώθηκε πλήρως.

Τον Ιανουάριο του 1613, πραγματοποιήθηκε ένα Zemsky Sobor (700 εκπρόσωποι από τους ευγενείς, βογιάρους, κληρικούς, 50 πόλεις, τοξότες και Κοζάκους), το οποίο αποφάσισε το θέμα της εκλογής ενός νέου τσάρου. Υπήρχαν πολλοί διεκδικητές - ο Πολωνός πρίγκιπας Βλάντισλαβ, ο γιος του Σουηδού βασιλιά Καρλ Φίλιππου, ο Ιβάν - ο γιος του Ψεύτικου Ντμίτρι Β' και της Μαρίνας Μνισέκ, εκπρόσωποι ευγενών οικογενειών βογιαρών. Η επιλογή έπεσε Μιχαήλ Ρομάνοφ- 16 ετών, ανιψιός της πρώτης συζύγου του Ιβάν του Τρομερού, πίσω του βρίσκεται η ισχυρή φιγούρα του πατέρα του Φιοντόρ Νικίτιτς Ρομάνοφ, ο Πατριάρχης Φιλάρετος. Η Ρωσία έχει ένα νέο κυρίαρχη δυναστεία. Τώρα το κύριο καθήκον είναι να εξαλειφθούν οι συνέπειες του Time of Troubles και να επιστρέψουν τα χαμένα εδάφη.

"Days of Troubles" ή "Times of Troubles" - κωδικό όνομαιστορική περίοδος Ρωσική ιστορία, κάλυψη τα τελευταία χρόνια 16ος και αρχές 17ου αιώνα. Στη Ρωσία, τα προβλήματα ονομάζονταν κοινωνική αναταραχή, εξεγέρσεις και αναρχία. Και η περίοδος ήταν πραγματικά πλούσια σε όλα αυτά.

Τρομερό το παράκανε

Συνήθως οι ιστορικοί υπολογίζουν την αρχή του Καιρού των Δυσκολιών από το 1598, όταν πέθανε ο Φιόντορ Ιωάννοβιτς, γιος και άμεσος διάδοχος. Αλλά στην πραγματικότητα, οι αιτίες της αναταραχής στη Ρωσία έχουν τις ρίζες τους στην εποχή της βασιλείας του πρώτου τσάρου.

Ο Ivan IV πραγματοποίησε μια σειρά από χρήσιμους μετασχηματισμούς στη χώρα, αλλά ο τρόμος της oprichnina είχε αρνητικό αντίκτυπο στην εσωτερική δομήπολιτείες. Οι βογιάροι (οι οποίοι διώχθηκαν βάναυσα, εξοντώθηκαν και στερήθηκαν τις περιουσίες τους) έτρεφαν μια μνησικακία ενάντια στην κεντρική κυβέρνηση ως τέτοια. Το όνειρό τους έγινε τώρα ένας αδύναμος και ανίσχυρος βασιλιάς, και ακόμα καλύτερα - ο δικός τους κανόνας. Ο απλός κόσμος έχει επίσης ξεχάσει πώς να εμπιστεύεται και να υπολογίζει στις αρχές.

Ήταν μια μισή επιτυχία. Εκτός από τις προφανείς επιτυχίες στο Βόλγα και τη Σιβηρία, γνώριζε επίσης μια σαφή απώλεια. Κατά συνέπεια, οι αντίπαλοι της Ρωσίας (αυτοί ήταν η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία και η Σουηδία, και ο πολωνικός θρόνος καταλήφθηκε από έναν Σουηδό, τον Sigismund III Vasa) ήλπιζαν να αναπτύξουν περαιτέρω την επιτυχία τους.

Ουράνια σημάδια

Μια σειρά από τυχαία ή σχεδόν τυχαία γεγονότα δεν μπορούν να θεωρηθούν τα αίτια της αναταραχής στη Ρωσία, αλλά έγιναν προαπαιτούμενα. Έτσι, ο Τσάρος Φιόντορ Ιωάννοβιτς ενσάρκωσε κυριολεκτικά το όνειρο του βογιάρ για έναν αδύναμο τσάρο. Δεν ήταν καν τρομερός, κάτι που επέτρεψε στα κόμματα των βογιαρών να αποκτήσουν έδαφος στην πολιτική. Επιπλέον, ήταν άτεκνος - αυτό δεν είναι ασφαλές για έναν μονάρχη.

Το 1591 (κατά τη διάρκεια της ζωής του Φιοντόρ), ο νεαρός Ντμίτρι Ιωάννοβιτς, ο μικρότερος γιος του Ιβάν του Τρομερού, πέθανε στο Ούγκλιτς κάτω από περίεργες συνθήκες. Αντίστοιχα, μετά τον θάνατο του άτεκνου Φιόντορ το 1598, ο βασιλική δυναστεία«από τον Ρούρικ». Η έλλειψη βασιλείας στον Μεσαίωνα αποτελούσε πάντα αιτία ανησυχίας.

Τέλος, η περίοδος 1601-1603 στη Ρωσία διακρίθηκε από κλιματικούς κατακλυσμούς - χιόνισε τον Ιούνιο. Εξαιτίας αυτού, οι καλλιέργειες καταστράφηκαν και άρχισε ένας σοβαρός λιμός. Η κυβέρνηση δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει στο να βοηθήσει τους λιμοκτονούντες που άρχισαν να σχηματίζονται σε πολυάριθμες συμμορίες. Οι εξεγέρσεις του Khlopok και του Bolotnikov συνέβαλαν στη γενική αναταραχή. Εκτός από όλα, ένας κομήτης εμφανίστηκε στον ουρανό, προκαλώντας πανικό στους δεισιδαίμονες.

Όλες αυτές οι συμπτώσεις (ο θάνατος του Ντμίτρι, η έλλειψη παιδιών του Φιοντόρ, το χιόνι, η πείνα, ο κομήτης) θεωρήθηκαν ως ένδειξη ότι κάτι δεν πήγαινε καλά στη χώρα. (που διαδέχθηκε ο Φιόντορ) άρχισε να θεωρείται παράνομος βασιλιάς, η χώρα - ένοχη ενώπιον του Θεού. Αυτές ήταν γόνιμες συνθήκες για την εμφάνιση απατεώνων ηγεμόνων.

Ο Σιγισμούνδος και οι απατεώνες

Ο απατεώνας δεν άργησε να εμφανιστεί και το τρίτο γεγονός μπήκε στο παιχνίδι - εξωτερική εισβολή. Η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία ήταν έτοιμη να βασιστεί στη σχετική επιτυχία της στον πόλεμο της Λιβονίας. , που αποκαλούσε τον εαυτό του Ντμίτρι, της ήρθε χρήσιμος. Ο εχθρός είχε κάθε λόγο να πιστεύει ότι το κράτος, αποδυναμωμένο από την πείνα, τις δολοπλοκίες του θρόνου, τους ανεπιτυχείς πολέμους, τον τρόμο και τις εξεγέρσεις των φτωχών, θα γινόταν εύκολη λεία. Ο βασιλιάς Sigismund III αποφάσισε ότι είχε έρθει η ώρα να κάνει έναν από τους γιους του «κανονικό» (και όχι εκλεγμένο, όπως στην Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία) μονάρχη.

Ας συνοψίσουμε. Η σκληρότητα του Ιβάν του Τρομερού, οι αποτυχίες του στην εξωτερική πολιτική, το πρόβλημα της διαδοχής στο θρόνο, ο αγώνας με την κεντρική κυβέρνηση της βογιάρικης αντιπολίτευσης, ο λιμός, οι λαϊκές εξεγέρσεις και η εξωτερική επιθετικότητα - αυτό ήταν αρκετό για την έναρξη της αναταραχής. Ο δεισιδαιμονικός φόβος των αναλφάβητων ανθρώπων πριν τα «σημάδια» συμπλήρωνε την εικόνα.

Έτσι, όχι μόνο ένας, αλλά ένα ολόκληρο σύμπλεγμα λόγων οδήγησε στην έναρξη της εποχής των προβλημάτων στη Ρωσία.

Το τέλος του 16ου και οι αρχές του 17ου αιώνα σημαδεύτηκαν από αναταραχές στη ρωσική ιστορία. Έχοντας ξεκινήσει από την κορυφή, γρήγορα κατέβηκε, κατέλαβε όλα τα στρώματα της κοινωνίας της Μόσχας και έφερε το κράτος στο χείλος της καταστροφής. Τα προβλήματα διήρκεσαν για περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα - από το θάνατο του Ιβάν του Τρομερού μέχρι την εκλογή του Μιχαήλ Φεντόροβιτς στο βασίλειο (1584-1613). Η διάρκεια και η ένταση της αναταραχής δείχνουν ξεκάθαρα ότι δεν προήλθε από έξω και όχι τυχαία, ότι οι ρίζες της ήταν κρυμμένες βαθιά στον κρατικό οργανισμό. Αλλά ταυτόχρονα Ώρα των προβλημάτωνεντυπωσιακή μέσα στην αφάνεια και την αβεβαιότητά της. Δεν πρόκειται για πολιτική επανάσταση, αφού δεν ξεκίνησε στο όνομα ενός νέου πολιτικού ιδεώδους και δεν οδήγησε σε αυτό, αν και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η ύπαρξη πολιτικών κινήτρων στην αναταραχή. δεν πρόκειται για κοινωνική επανάσταση, αφού, και πάλι, η αναταραχή δεν προέκυψε από ένα κοινωνικό κίνημα, αν και στην περαιτέρω ανάπτυξή του οι φιλοδοξίες ορισμένων τμημάτων της κοινωνίας για κοινωνική αλλαγή ήταν συνυφασμένες με αυτό. «Η αναταραχή μας είναι η ζύμωση ενός άρρωστου κρατικού οργανισμού, που προσπαθεί να ξεφύγει από τις αντιφάσεις στις οποίες τον οδήγησε η προηγούμενη πορεία της ιστορίας και που δεν μπορούσαν να επιλυθούν με ειρηνικό, συνηθισμένο τρόπο». Όλες οι προηγούμενες υποθέσεις σχετικά με την προέλευση της αναταραχής, παρά το γεγονός ότι καθεμία από αυτές περιέχει κάποια αλήθεια, πρέπει να εγκαταλειφθούν καθώς δεν λύνουν πλήρως το πρόβλημα. Υπήρχαν δύο βασικές αντιφάσεις που προκάλεσαν τον καιρό των προβλημάτων. Το πρώτο από αυτά ήταν πολιτικό, το οποίο μπορεί να οριστεί με τα λόγια του καθηγητή Klyuchevsky: «Ο κυρίαρχος της Μόσχας, τον οποίο η πορεία της ιστορίας οδήγησε σε δημοκρατική κυριαρχία, έπρεπε να ενεργήσει μέσω μιας πολύ αριστοκρατικής διοίκησης». Και οι δύο αυτές δυνάμεις, που αναπτύχθηκαν μαζί χάρη στην κρατική ενοποίηση της Ρωσίας και εργάστηκαν μαζί σε αυτήν, ήταν εμποτισμένες με αμοιβαία δυσπιστία και εχθρότητα. Η δεύτερη αντίφαση μπορεί να ονομαστεί κοινωνική: η κυβέρνηση της Μόσχας αναγκάστηκε να καταπονήσει όλες τις δυνάμεις της για να οργανώσει καλύτερα την υψηλότερη άμυνα του κράτους και «κάτω από την πίεση αυτών των υψηλότερων αναγκών να θυσιάσει τα συμφέροντα των βιομηχανικών και αγροτικών τάξεων, των οποίων η εργασία εξυπηρετούσε ως βάση της εθνικής οικονομίας, προς τα συμφέροντα των υπηρεσιακών ιδιοκτητών γης», συνέπεια της οποίας υπήρξε μαζική φυγή του φορολογικού πληθυσμού από τα κέντρα προς τα περίχωρα, η οποία εντάθηκε με την επέκταση κρατική επικράτεια, κατάλληλο για γεωργία. Η πρώτη αντίφαση ήταν το αποτέλεσμα της συλλογής κληρονομιών από τη Μόσχα. Η προσάρτηση των πεπρωμένων δεν είχε χαρακτήρα βίαιου εξοντωτικού πολέμου. Η κυβέρνηση της Μόσχας άφησε την κληρονομιά στη διαχείριση του πρώην πρίγκιπά της και αρκέστηκε στο γεγονός ότι ο τελευταίος αναγνώρισε την εξουσία του κυρίαρχου της Μόσχας και έγινε υπηρέτης του. Η εξουσία του ηγεμόνα της Μόσχας, όπως το έθεσε ο Klyuchevsky, δεν έγινε στη θέση των πρίγκιπες της απανάζας, αλλά πάνω από αυτούς. "νέος δημόσια τάξηήταν ένα νέο στρώμα σχέσεων και θεσμών, που βρισκόταν πάνω από ό,τι ίσχυε πριν, χωρίς να το καταστρέψει, αλλά μόνο να του αναθέσει νέες ευθύνες, υποδεικνύοντας νέα καθήκοντα γι' αυτό." , κατέλαβαν την πρώτη θέση στον βαθμό της γενεαλογικής τους αρχαιότητας, αποδεχόμενοι Μόνο πολύ λίγοι από τους βογιάρους της Μόσχας βρίσκονταν ανάμεσά τους επί ίσοις όροις με τους εαυτούς τους. Έτσι, σχηματίστηκε ένας κλειστός κύκλος πρίγκιπα-μπογιάρων γύρω από τον κυρίαρχο της Μόσχας, ο οποίος έγινε η κορυφή της Μόσχας. Η διοίκησή του, το κύριο συμβούλιο του στη διακυβέρνηση της χώρας Τους υποστήριξαν, συνέβαλαν στην ανάπτυξή του με τη μορφή του τοπικισμού, και έτσι έπεσαν στην προαναφερθείσα αντίφαση κληρονομία; όλοι οι κάτοικοι της επικράτειάς του ήταν «σκλάβοι» του. Ολόκληρη η προηγούμενη πορεία της ιστορίας οδήγησε στην ανάπτυξη αυτής της άποψης για το έδαφος και τον πληθυσμό. Αναγνώριση των δικαιωμάτων των αγοριών μέγας δούκαςπρόδωσε τις αρχαίες παραδόσεις του, τις οποίες στην πραγματικότητα δεν μπορούσε να αντικαταστήσει με άλλες. Ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν ο πρώτος που κατάλαβε αυτήν την αντίφαση. Οι μπόγιαροι της Μόσχας ήταν ισχυροί κυρίως λόγω των οικογενειακών τους εκμεταλλεύσεων γης. Ο Ιβάν ο Τρομερός σχεδίαζε να πραγματοποιήσει μια πλήρη κινητοποίηση της ιδιοκτησίας της γης, αφαιρώντας από τους βογιάρους τις προγονικές φωλιές τους, δίνοντάς τους άλλες εκτάσεις σε αντάλλαγμα για να διακόψει τη σχέση τους με τη γη και να τους στερήσει την προηγούμενη σημασία τους. Οι μπόγιαρ ηττήθηκαν. αντικαταστάθηκε από το κάτω στρώμα του γηπέδου. Απλές οικογένειες βογιαρών, όπως οι Γκοντούνοφ και οι Ζαχάριν, κατέλαβαν την πρωτοκαθεδρία στο δικαστήριο. Τα υπολείμματα των βογιαρών που επέζησαν πικράθηκαν και προετοιμάστηκαν για αναταραχή. Από την άλλη, ο 16ος αι. ήταν μια εποχή εξωτερικοί πόλεμοι, που έληξε με την απόκτηση τεράστιων χώρων στα ανατολικά, νοτιοανατολικά και δυτικά. Για την κατάκτησή τους και την εδραίωση νέων κατακτήσεων χρειάστηκε ένας τεράστιος αριθμός στρατιωτικών δυνάμεων, τις οποίες η κυβέρνηση στρατολόγησε από παντού, σε δύσκολες περιπτώσειςμη περιφρονώντας τις υπηρεσίες των σκλάβων. Η τάξη των υπηρεσιών στο κράτος της Μόσχας έλαβε, με τη μορφή μισθού, γη στο κτήμα - και η γη χωρίς εργάτες δεν είχε αξία. Η γη, η οποία ήταν μακριά από τα σύνορα της στρατιωτικής άμυνας, επίσης δεν είχε σημασία, αφού ένας υπηρετούμενος δεν μπορούσε να υπηρετήσει μαζί της. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να μεταφέρει μια τεράστια έκταση γης στα κεντρικά και νότια τμήματα του κράτους σε χέρια υπηρεσιών. Το παλάτι και οι μαύρες αγροτοσπάστες έχασαν την ανεξαρτησία τους και τέθηκαν υπό τον έλεγχο των υπηρετών. Η προηγούμενη διαίρεση σε βολοτάδες έπρεπε αναπόφευκτα να καταστραφεί με μικρές αλλαγές. Η διαδικασία της «κατοχής» των γαιών επιδεινώνεται από την προαναφερθείσα επιστράτευση γαιών, η οποία ήταν αποτέλεσμα διώξεων κατά των βογιαρών. Οι μαζικές εξώσεις κατέστρεψαν την οικονομία των υπηρετούντων, αλλά ακόμη περισσότερο κατέστρεψαν τους φοροεισπράκτορες. Αρχίζει η μαζική μετακίνηση της αγροτιάς στα περίχωρα. Ταυτόχρονα, μια τεράστια περιοχή του μαύρου εδάφους Zaoksk ανοίγεται για επανεγκατάσταση για τους αγρότες. Η ίδια η κυβέρνηση, φροντίζοντας για την ενίσχυση των νεοαποκτηθέντων συνόρων, υποστηρίζει την επανεγκατάσταση στα περίχωρα. Ως αποτέλεσμα, στο τέλος της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού, η έξωση πήρε τον χαρακτήρα μιας γενικής φυγής, που εντάθηκε από τις ελλείψεις, τις επιδημίες και τις επιδρομές των Τατάρων. Οι περισσότερες από τις υπηρεσιακές εκτάσεις παραμένουν «άδειες». ακολουθεί μια οξεία οικονομική κρίση. Οι αγρότες έχασαν το δικαίωμα της ανεξάρτητης ιδιοκτησίας γης, με την τοποθέτηση υπηρετών στη γη τους. ο πληθυσμός των κατοίκων βρέθηκε αναγκασμένος να εγκαταλείψει τις νότιες πόλεις και πόλεις που κατέλαβαν στρατιωτική δύναμη: οι πρώην εμπορικοί χώροι παίρνουν χαρακτήρα στρατιωτικο-διοικητικού οικισμού. Οι κάτοικοι της πόλης τρέχουν. Σε αυτή την οικονομική κρίση γίνεται αγώνας για τους εργαζόμενους. Κερδίζουν οι ισχυρότεροι - οι μπόγιαρ και η εκκλησία. Τα πάσχοντα στοιχεία παραμένουν η τάξη των υπηρεσιών και, ακόμη περισσότερο, το αγροτικό στοιχείο, που όχι μόνο έχασε το δικαίωμα στην ελεύθερη χρήση της γης, αλλά, με τη βοήθεια της δεσμευμένης υποτέλειας, των δανείων και του νεοεμφανιζόμενου θεσμού των παλαιών χρόνων (βλ. , αρχίζει να χάνει την προσωπική ελευθερία, να πλησιάζει τους δουλοπάροικους. Σε αυτόν τον αγώνα, η έχθρα μεγαλώνει μεταξύ των επιμέρους τάξεων - μεταξύ των μεγαλοϊδιοκτητών-μπογιάρων και της εκκλησίας, από τη μια πλευρά, και της τάξης των υπηρεσιών, από την άλλη. Ο καταπιεστικός πληθυσμός τρέφει μίσος για τις τάξεις που τους καταπιέζουν και, εκνευρισμένος από τις κρατικές καταχρήσεις, είναι έτοιμος για ανοιχτή εξέγερση. απευθύνεται στους Κοζάκους, οι οποίοι έχουν διαχωρίσει εδώ και καιρό τα συμφέροντά τους από τα συμφέροντα του κράτους. Μόνο ο βορράς, όπου η γη παρέμεινε στα χέρια των μαύρων βόλων, παραμένει ήρεμος κατά τη διάρκεια της επερχόμενης κατάστασης «καταστροφής».

Στην εξέλιξη της αναταραχής στο κράτος της Μόσχας, οι ερευνητές συνήθως διακρίνουν τρεις περιόδους: δυναστική, κατά την οποία υπήρξε αγώνας για τον θρόνο της Μόσχας μεταξύ διαφόρων διεκδικητών (μέχρι τις 19 Μαΐου 1606). κοινωνική - η εποχή της ταξικής πάλης στο κράτος της Μόσχας, που περιπλέκεται από την παρέμβαση ξένων κρατών στις ρωσικές υποθέσεις (μέχρι τον Ιούλιο του 1610). εθνικός - η καταπολέμηση των ξένων στοιχείων και η επιλογή ενός εθνικού κυρίαρχου (μέχρι τις 21 Φεβρουαρίου 1613).

Πρώτη περίοδος προβλημάτων

Τα τελευταία λεπτά της ζωής του Ψεύτικου Ντμίτρι. Πίνακας του K. Wenig, 1879

Τώρα το παλιό βογιάρικο κόμμα βρέθηκε στην κεφαλή του διοικητικού συμβουλίου, το οποίο επέλεξε τον V. Shuisky για βασιλιά. «Η βογιάρικη-πριγκιπική αντίδραση στη Μόσχα» (η έκφραση του S. F. Platonov), έχοντας κατακτήσει την πολιτική θέση, ανύψωσε τον πιο ευγενή ηγέτη της στο βασίλειο. Η εκλογή του V. Shuisky στο θρόνο έγινε χωρίς τη συμβουλή ολόκληρης της γης. Οι αδελφοί Shuisky, V.V Golitsyn με τα αδέρφια του, Iv. Ο S. Kurakin και ο I.M. Vorotynsky, έχοντας συμφωνήσει μεταξύ τους, έφεραν τον πρίγκιπα Vasily Shuisky στον τόπο της εκτέλεσης και από εκεί τον ανακήρυξαν τσάρο. Ήταν φυσικό να περίμενε κανείς ότι ο λαός θα ήταν ενάντια στον «φωνάζοντας» τσάρο και ότι οι δευτερεύοντες βογιάροι (Ρομάνοφ, Ναγκίγιε, Μπέλσκι, Μ.Γ. Σάλτικοφ, κ.λπ.), που άρχισαν σταδιακά να ανακάμπτουν από την ντροπή του Μπόρις, θα αποδεικνύονταν επίσης να είναι εναντίον του.

Δεύτερη περίοδος προβλημάτων

Μετά την εκλογή του στο θρόνο θεώρησε απαραίτητο να εξηγήσει στο λαό γιατί επιλέχθηκε αυτός και όχι κάποιος άλλος. Υποκινεί τον λόγο της εκλογής του από την καταγωγή του από τον Ρούρικ. με άλλα λόγια, διατυπώνει την αρχή ότι η αρχαιότητα της «φυλής» δίνει το δικαίωμα στην αρχαιότητα της εξουσίας. Αυτή είναι η αρχή των αρχαίων βογιαρών (βλ. Localism). Αποκαθιστώντας τις παλιές παραδόσεις των βογιαρών, ο Shuisky έπρεπε να επιβεβαιώσει επίσημα τα δικαιώματα των βογιαρών και, ει δυνατόν, να τα διασφαλίσει. Αυτό το έκανε στο αρχείο της σταύρωσής του, που αναμφίβολα είχε τον χαρακτήρα περιορισμού της βασιλικής εξουσίας. Ο Τσάρος παραδέχτηκε ότι δεν ήταν ελεύθερος να εκτελέσει τους σκλάβους του, δηλαδή, εγκατέλειψε την αρχή που τόσο έντονα πρότεινε ο Ιβάν ο Τρομερός και στη συνέχεια έγινε αποδεκτή από τον Γκοντούνοφ. Η είσοδος ικανοποίησε τους βογιάρους πρίγκιπες, και ακόμη και τότε όχι όλους, αλλά δεν μπορούσε να ικανοποιήσει τους ανήλικους βογιάρους, τους ανήλικους υπηρετούντες και τη μάζα του πληθυσμού. Η αναταραχή συνεχίστηκε. Ο Vasily Shuisky έστειλε αμέσως οπαδούς του Ψεύτικου Ντμίτρι - Belsky, Saltykov και άλλους - σε διαφορετικές πόλεις. Ήθελε να τα πάει καλά με τους Romanovs, Nagiys και άλλους εκπροσώπους των ανήλικων αγοριών, αλλά συνέβησαν αρκετά σκοτεινά γεγονότα που δείχνουν ότι δεν τα κατάφερε. Ο V. Shuisky σκέφτηκε να ανυψώσει τον Φιλάρετο, τον οποίο ανέβασε στον βαθμό του μητροπολίτη ένας απατεώνας, στο πατριαρχικό τραπέζι, αλλά οι περιστάσεις του έδειξαν ότι ήταν αδύνατο να βασιστεί στον Φιλάρετο και τους Ρομανόφ. Δεν κατάφερε επίσης να ενώσει τον ολιγαρχικό κύκλο των βογιάρων πριγκίπων: ένα μέρος του διαλύθηκε, ένα μέρος του έγινε εχθρικό προς τον τσάρο. Ο Σούισκι έσπευσε να στεφθεί βασιλιάς, χωρίς καν να περιμένει τον πατριάρχη: στέφθηκε από τον Μητροπολίτη Νόβγκοροντ Ισίδωρο, χωρίς τη συνηθισμένη μεγαλοπρέπεια. Για να διαλύσει τις φήμες ότι ο Tsarevich Dmitry ήταν ζωντανός, ο Shuisky είχε την ιδέα μιας επίσημης μεταφοράς στη Μόσχα των λειψάνων του Tsarevich, που αγιοποιήθηκαν από την εκκλησία. Κατέφυγε και στην επίσημη δημοσιογραφία. Όλα όμως ήταν εναντίον του: ανώνυμες επιστολές σκορπίστηκαν στη Μόσχα ότι ο Ντμίτρι ήταν ζωντανός και σύντομα θα επέστρεφε και η Μόσχα ανησυχούσε. Στις 25 Μαΐου, ο Σούισκι έπρεπε να ηρεμήσει τον όχλο, τον οποίο ξεσήκωσε εναντίον του, όπως έλεγαν τότε, ο Π.Ν.

Τσάρος Βασίλι Σούισκι

Φωτιά ξέσπασε στα νότια προάστια της πολιτείας. Μόλις έγιναν γνωστά εκεί τα γεγονότα της 17ης Μαΐου, ανέβηκε η γη Seversk και πίσω της οι θέσεις Trans-Oka, Ουκρανίας και Ryazan. Το κίνημα μεταφέρθηκε στη Βιάτκα του Περμ και κατέλαβε το Αστραχάν. Αναταραχές ξέσπασαν επίσης σε Νόβγκοροντ, Πσκοφ και Τβερ. Αυτό το κίνημα, που αγκάλιαζε έναν τόσο τεράστιο χώρο, είχε διαφορετικό χαρακτήρα σε διαφορετικά σημεία, επιδίωκε διαφορετικούς στόχους, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ήταν επικίνδυνο για τον V. Shuisky. Στη γη του Σεβέρσκ το κίνημα είχε κοινωνικό χαρακτήρα και στρεφόταν ενάντια στους βογιάρους. Το Putivl έγινε το κέντρο του κινήματος εδώ και ο πρίγκιπας έγινε ο επικεφαλής του κινήματος. Γκριγκ. Πέτρος. Ο Shakhovskoy και ο «μεγάλος κυβερνήτης» του Bolotnikov. Το κίνημα που έθεσαν οι Shakhovsky και Bolotnikov ήταν εντελώς διαφορετικό από το προηγούμενο: πριν πολεμήσουν για τα καταπατημένα δικαιώματα του Ντμίτρι, στα οποία πίστευαν, τώρα - για ένα νέο κοινωνικό ιδανικό. Το όνομα του Ντμίτρι ήταν απλώς μια πρόφαση. Ο Μπολότνικοφ κάλεσε τον κόσμο κοντά του, δίνοντας ελπίδα για κοινωνική αλλαγή. Το αρχικό κείμενο των εκκλήσεων του δεν έχει διασωθεί, αλλά το περιεχόμενό τους αναφέρεται στο καταστατικό του Πατριάρχη Ερμογένη. Οι εκκλήσεις του Μπολότνικωφ, λέει ο Ερμογένης, ενσταλάζουν στον όχλο «κάθε είδους κακές πράξεις για φόνο και ληστεία», «διατάζουν τους σκλάβους βογιάρους να χτυπούν τους βογιάρους και τις γυναίκες τους, και τα κτήματα που τους υπόσχονται και διατάζουν τους κλέφτες και κλέφτες που δεν κατονομάζονται να χτυπούν τους καλεσμένους και όλους τους εμπόρους και να τους λεηλατούν την κοιλιά και να καλούν τους κλέφτες τους κοντά τους, και θέλουν να τους δώσουν βογιαρισμό και βοϊβοδισμό, και πονηριές και κληρικούς». Στη βόρεια ζώνη των πόλεων της Ουκρανίας και του Ριαζάν, προέκυψε μια υπηρετική αριστοκρατία που δεν ήθελε να τα βάλει με την βογιάρ κυβέρνηση του Σούισκι. Επικεφαλής της πολιτοφυλακής Ryazan ήταν ο Grigory Sunbulov και οι αδελφοί Lyapunov, Prokopiy και Zakhar, και η πολιτοφυλακή Τούλα κινήθηκε υπό τη διοίκηση του γιου του boyar, Istoma Pashkov.

Εν τω μεταξύ, ο Μπολότνικοφ νίκησε τους τσαρικούς διοικητές και κινήθηκε προς τη Μόσχα. Στο δρόμο, ενώθηκε με τις ευγενείς πολιτοφυλακές, μαζί τους πλησίασε τη Μόσχα και σταμάτησε στο χωριό Kolomenskoye. Η θέση του Shuisky έγινε εξαιρετικά επικίνδυνη. Σχεδόν το μισό κράτος ξεσηκώθηκε εναντίον του, οι δυνάμεις των ανταρτών πολιορκούσαν τη Μόσχα και δεν είχε στρατεύματα όχι μόνο για να ειρηνεύσει την εξέγερση, αλλά ακόμη και για να υπερασπιστεί τη Μόσχα. Επιπλέον, οι αντάρτες διέκοψαν την πρόσβαση στο ψωμί και εμφανίστηκε λιμός στη Μόσχα. Μεταξύ των πολιορκητών, ωστόσο, προέκυψε διχόνοια: οι ευγενείς, από τη μια πλευρά, οι σκλάβοι, οι φυγάδες αγρότες, από την άλλη, μπορούσαν να ζήσουν ειρηνικά μόνο μέχρι να μάθουν ο ένας τις προθέσεις του άλλου. Μόλις οι ευγενείς γνώρισαν τους στόχους του Μπολότνικοφ και του στρατού του, αμέσως απέκρουσαν από αυτούς. Ο Sunbulov και ο Lyapunov, αν και μισούσαν την καθιερωμένη τάξη στη Μόσχα, προτίμησαν τον Shuisky και ήρθαν κοντά του για να ομολογήσουν. Άλλοι ευγενείς άρχισαν να τους ακολουθούν. Στη συνέχεια, η πολιτοφυλακή από ορισμένες πόλεις έφτασε για να βοηθήσει και ο Shuisky σώθηκε. Ο Μπολότνικοφ κατέφυγε πρώτα στο Σερπούχοφ, μετά στην Καλούγκα, από την οποία μετακόμισε στην Τούλα, όπου εγκαταστάθηκε με τον Κοζάκο απατεώνα False Peter. Αυτός ο νέος απατεώνας εμφανίστηκε ανάμεσα Κοζάκοι του Τερέκκαι προσποιήθηκε ότι ήταν ο γιος του Τσάρου Φιοντόρ, που στην πραγματικότητα δεν υπήρξε ποτέ. Η εμφάνισή του χρονολογείται από την εποχή του πρώτου Ψεύτικου Ντμίτρι. Ο Shakhovskoy ήρθε στο Bolotnikov. αποφάσισαν να κλειδωθούν εδώ και να κρυφτούν από τον Σούισκι. Ο αριθμός των στρατευμάτων τους ξεπέρασε τα 30.000 άτομα. Την άνοιξη του 1607, ο Τσάρος Βασίλι αποφάσισε να δράσει δυναμικά εναντίον των επαναστατών. αλλά η ανοιξιάτικη εκστρατεία ήταν ανεπιτυχής. Τελικά, το καλοκαίρι, με έναν τεράστιο στρατό, πήγε προσωπικά στην Τούλα και την πολιόρκησε, ειρηνεύοντας τις επαναστατικές πόλεις στην πορεία και καταστρέφοντας τους επαναστάτες: χιλιάδες από αυτούς έβαλαν «αιχμάλωτους στο νερό», δηλαδή απλώς τους έπνιξαν . Το ένα τρίτο της κρατικής επικράτειας παραδόθηκε στα στρατεύματα για λεηλασία και καταστροφή. Η πολιορκία της Τούλα συνεχίστηκε. Κατάφεραν να το πάρουν μόνο όταν τους ήρθε η ιδέα να το στήσουν στο ποτάμι. Ανεβείτε το φράγμα και πλημμυρίστε την πόλη. Ο Shakhovsky εξορίστηκε στη λίμνη Kubenskoye, ο Bolotnikov στην Kargopol, όπου πνίγηκε και ο False Peter κρεμάστηκε. Ο Shuisky θριάμβευσε, αλλά όχι για πολύ. Αντί να πάει να ειρηνεύσει τις βόρειες πόλεις, όπου η εξέγερση δεν σταμάτησε, διέλυσε τα στρατεύματα και επέστρεψε στη Μόσχα για να γιορτάσει τη νίκη. Το κοινωνικό υπόβαθρο του κινήματος του Bolotnikov δεν διέφυγε της προσοχής του Shuisky. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι, μέσω μιας σειράς ψηφισμάτων, αποφάσισε να ενισχύσει επί τόπου και υπό την εποπτεία εκείνο το κοινωνικό στρώμα που ανακάλυψε δυσαρέσκεια για τη θέση του και προσπάθησε να την αλλάξει. Με την έκδοση τέτοιων διαταγμάτων, ο Shuisky αναγνώρισε την ύπαρξη αναταραχής, αλλά, προσπαθώντας να την νικήσει μόνο μέσω της καταστολής, αποκάλυψε την έλλειψη κατανόησης της πραγματικής κατάστασης των πραγμάτων.

Μάχη των στρατευμάτων του Μπολότνικοφ με τσαρικός στρατός. Πίνακας E. Lissner

Τον Αύγουστο του 1607, όταν ο V. Shuisky καθόταν κοντά στην Τούλα, εμφανίστηκε ο δεύτερος Ψεύτικος Ντμίτρι στο Starodub Seversky, τον οποίο οι άνθρωποι ονόμασαν πολύ εύστοχα τον Κλέφτη. Οι κάτοικοι του Starodub πίστεψαν σε αυτόν και άρχισαν να τον βοηθούν. Σύντομα μια ομάδα Πολωνών, Κοζάκων και κάθε λογής απατεώνες σχηματίστηκε γύρω του. Αυτή δεν ήταν η ομάδα zemstvo που συγκεντρώθηκε γύρω από τον Ψεύτικο Ντμίτρι Α: ήταν απλώς μια συμμορία «κλεφτών» που δεν πίστευαν στη βασιλική καταγωγή του νέου απατεώνα και τον ακολούθησαν με την ελπίδα της λεηλασίας. Ο κλέφτης νίκησε τον βασιλικό στρατό και σταμάτησε κοντά στη Μόσχα στο χωριό Tushino, όπου ίδρυσε το οχυρωμένο στρατόπεδό του. Ο κόσμος έτρεχε κοντά του από παντού, διψώντας για εύκολο χρήμα. Η άφιξη του Lisovsky και του Jan Sapieha ενίσχυσε ιδιαίτερα τον Κλέφτη.

Σ. Ιβάνοφ. Στρατόπεδο του Ψεύτικου Ντμίτρι Β' στο Tushino

Η θέση του Shuisky ήταν δύσκολη. Ο Νότος δεν μπορούσε να τον βοηθήσει. δεν είχε δική του δύναμη. Υπήρχε ελπίδα στο βορρά, που ήταν συγκριτικά πιο ήρεμο και υπέφερε ελάχιστα από την αναταραχή. Από την άλλη, ο Κλέφτης δεν μπορούσε να πάρει τη Μόσχα. Και οι δύο αντίπαλοι ήταν αδύναμοι και δεν μπορούσαν να νικήσουν ο ένας τον άλλον. Ο λαός διαφθείρθηκε και ξέχασε το καθήκον και την τιμή, υπηρετώντας εναλλάξ το ένα ή το άλλο. Το 1608, ο V. Shuisky έστειλε τον ανιψιό του Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky (βλ.) για βοήθεια στους Σουηδούς. Οι Ρώσοι παραχώρησαν την πόλη του Καρέλ και την επαρχία στη Σουηδία, εγκατέλειψαν τις απόψεις της Λιβονίας και υποσχέθηκαν μια αιώνια συμμαχία εναντίον της Πολωνίας, για την οποία έλαβαν ένα βοηθητικό απόσπασμα 6 χιλιάδων ατόμων. Ο Σκόπιν κινήθηκε από το Νόβγκοροντ στη Μόσχα, καθαρίζοντας τα βορειοδυτικά των Τούσιν στην πορεία. Ο Σερεμέτεφ ήρθε από το Αστραχάν, καταστέλλοντας την εξέγερση κατά μήκος του Βόλγα. Στην Alexandrovskaya Sloboda ενώθηκαν και πήγαν στη Μόσχα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το Tushino έπαψε να υπάρχει. Συνέβη με αυτόν τον τρόπο: όταν ο Sigismund έμαθε για τη συμμαχία της Ρωσίας με τη Σουηδία, κήρυξε τον πόλεμο εναντίον της και πολιόρκησε το Σμολένσκ. Πρεσβευτές στάλθηκαν στο Τουσίνο στα πολωνικά στρατεύματα εκεί απαιτώντας να ενωθούν με τον βασιλιά. Ξεκίνησε μια διάσπαση μεταξύ των Πολωνών: άλλοι υπάκουσαν στις εντολές του βασιλιά, άλλοι όχι. Η θέση του Κλέφτη ήταν δύσκολη στο παρελθόν: κανείς δεν τον περιποιήθηκε στην τελετή, τον πρόσβαλαν, παραλίγο να τον χτυπήσουν. τώρα έχει γίνει αφόρητο. Ο κλέφτης αποφάσισε να αφήσει το Tushino και κατέφυγε στην Καλούγκα. Γύρω από τον Κλέφτη κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο Tushino, συγκεντρώθηκε ένα δικαστήριο της Μόσχας που δεν ήθελε να υπηρετήσει τον Shuisky. Ανάμεσά τους ήταν εκπρόσωποι των πολύ υψηλά στρώματαΗ αριστοκρατία της Μόσχας, αλλά η αριστοκρατία του παλατιού - Μητροπολίτης Φιλάρετος (Ρομάνοφ), Πρίγκιπας. Trubetskoys, Saltykovs, Godunovs κ.λπ. υπήρχαν επίσης ταπεινοί άνθρωποι που προσπαθούσαν να κερδίσουν εύνοια, να κερδίσουν βάρος και σημασία στο κράτος - Μολτσάνοφ, Ιβ. Ο Gramotin, ο Fedka Andronov κ.λπ. Ο Sigismund τους κάλεσε να παραδοθούν υπό την εξουσία του βασιλιά. Ο Φιλάρετος και οι βογιάροι Τουσίνο απάντησαν ότι η εκλογή ενός τσάρου δεν ήταν μόνο δουλειά τους, ότι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα χωρίς τη συμβουλή της χώρας. Ταυτόχρονα, συνήψαν συμφωνία μεταξύ τους και των Πολωνών να μην ενοχλούν τον V. Shuisky και να μην επιθυμούν βασιλιά από «οποιονδήποτε άλλο μπόγιαρο της Μόσχας» και ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις με τον Sigismund ώστε να στείλει τον γιο του Vladislav στο βασίλειο. της Μόσχας. Στάλθηκε πρεσβεία από τους Ρώσους Tushins, με επικεφαλής τους Saltykov, Prince. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - όλοι μεγάλοι ευγενείς - και αρκετοί άνθρωποι χαμηλής καταγωγής. Στις 4 Φεβρουαρίου 1610, συνήψαν συμφωνία με τον Sigismund, διευκρινίζοντας τις φιλοδοξίες «μάλλον μέτριας ευγένειας και εδραιωμένων επιχειρηματιών». Τα κύρια σημεία του είναι τα εξής: 1) Ο Βλάντισλαβ στέφεται βασιλιάς από τον ορθόδοξο πατριάρχη. 2) Η Ορθοδοξία πρέπει να συνεχίσει να είναι σεβαστή: 3) η περιουσία και τα δικαιώματα όλων των βαθμών παραμένουν απαραβίαστα. 4) η δίκη γίνεται σύμφωνα με τα παλιά? Ο Βλάντισλαβ μοιράζεται τη νομοθετική εξουσία με τους βογιάρους και τους Zemsky Sobor. 5) η εκτέλεση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από το δικαστήριο και με τη γνώση των αγοριών. η περιουσία των συγγενών του δράστη δεν πρέπει να υπόκειται σε δήμευση· 6) οι φόροι εισπράττονται με τον παλιό τρόπο. ο διορισμός νέων γίνεται με τη συγκατάθεση των αγοριών. 7) Απαγορεύεται η μετανάστευση των αγροτών. 8) Ο Βλάντισλαβ είναι υποχρεωμένος να μην υποβιβάζει αθώα άτομα υψηλών βαθμών, αλλά να προάγει αυτούς που είναι κατώτερους ανάλογα με τις αρετές τους. Επιτρέπονται τα ταξίδια σε άλλες χώρες για έρευνα· 9) οι σκλάβοι παραμένουν στην ίδια θέση. Αναλύοντας αυτή τη συνθήκη, διαπιστώνουμε: 1) ότι είναι εθνική και αυστηρά συντηρητική, 2) ότι προστατεύει περισσότερο από όλα τα συμφέροντα της τάξης των υπηρεσιών και 3) ότι αναμφίβολα εισάγει κάποιες καινοτομίες. Ιδιαίτερα χαρακτηριστικές από αυτή την άποψη είναι οι παράγραφοι 5, 6 και 8. Εν τω μεταξύ, ο Σκόπιν-Σουίσκι μπήκε θριαμβευτικά στην απελευθερωμένη Μόσχα στις 12 Μαρτίου 1610.

Vereshchagin. Υπερασπιστές της Τριάδας-Σέργιος Λαύρα

Χάρηκε η Μόσχα που υποδέχτηκε με μεγάλη χαρά τον 24χρονο ήρωα. Ο Shuisky χάρηκε επίσης, ελπίζοντας ότι οι μέρες των δοκιμών είχαν τελειώσει. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτών των εορτασμών, ο Σκόπιν πέθανε ξαφνικά. Υπήρχε μια φήμη ότι είχε δηλητηριαστεί. Υπάρχουν ειδήσεις ότι ο Λιαπούνοφ πρόσφερε στον Σκόπιν να «καθαιρέσει» τον Βασίλι Σούισκι και να πάρει ο ίδιος τον θρόνο, αλλά δίνει το δικαίωμα στην αρχαιότητα της εξουσίας. Αυτή είναι η αρχή των αρχαίων βογιαρών (βλ. /p Ο Σκόπιν απέρριψε αυτή την πρόταση. Αφού το έμαθε ο τσάρος, έχασε το ενδιαφέρον του για τον ανιψιό του. Σε κάθε περίπτωση, ο θάνατος του Σκόπιν κατέστρεψε τη σύνδεση του Σούισκι με τον λαό. Ο αδελφός του τσάρου Δημήτρης, Ένας εντελώς μέτριος άνθρωπος ξεκίνησε να απελευθερώσει το Σμολένσκ, αλλά κοντά στο χωριό Κλουσίνα νικήθηκε επαίσχυντα από τον Πολωνό χετμάν Ζολκιέφσκι.

Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky. Parsuna (πορτρέτο) 17ος αιώνας

Ο Ζολκιέφσκι εκμεταλλεύτηκε έξυπνα τη νίκη: πήγε γρήγορα στη Μόσχα, κατέλαβε ρωσικές πόλεις στην πορεία και φέρνοντάς τις στον όρκο στον Βλάντισλαβ. Ο Βορ έσπευσε επίσης στη Μόσχα από την Καλούγκα. Όταν η Μόσχα έμαθε για την έκβαση της μάχης του Κλουσίνο, «σηκώθηκε μεγάλη εξέγερση ανάμεσα σε όλο τον λαό, πολεμώντας ενάντια στον Τσάρο». Η προσέγγιση των Zolkiewski και Vor επιτάχυνε την καταστροφή. Στην ανατροπή του Shuisky από το θρόνο, ο κύριος ρόλος έπεσε στο μερίδιο της τάξης υπηρεσιών, με επικεφαλής τον Zakhar Lyapunov. Οι ευγενείς του παλατιού συμμετείχαν επίσης σε αυτό σημαντικό μέρος, συμπεριλαμβανομένου του Filaret Nikitich. Μετά από αρκετά ανεπιτυχείς προσπάθειες, οι αντίπαλοι του Shuisky συγκεντρώθηκαν στην Πύλη Serpukhov, δήλωσαν ότι είναι το συμβούλιο ολόκληρης της γης και «κατάσχεσαν» τον τσάρο.

Τρίτη περίοδος προβλημάτων

Η Μόσχα βρέθηκε χωρίς κυβέρνηση, και όμως τη χρειαζόταν τώρα περισσότερο από ποτέ: πιέστηκε από τους εχθρούς και από τις δύο πλευρές. Όλοι το γνώριζαν αυτό, αλλά δεν ήξεραν σε ποιον να επικεντρωθούν. Ο Λιαπούνοφ και οι στρατιωτικοί του Ριαζάν ήθελαν να εγκαταστήσουν τον Πρίγκιπα Τσάρο. V. Golitsyna; Ο Φιλάρετος, ο Σαλτίκοφ και άλλοι Τούσιν είχαν άλλες προθέσεις. Η ανώτατη αριστοκρατία, με επικεφαλής τον F.I Mstislavsky και τον I.S. Το διοικητικό συμβούλιο μεταφέρθηκε στα χέρια της βογιάρ ντουμάς, η οποία αποτελούνταν από 7 μέλη. Τα «επτά αριθμημένα αγόρια» δεν κατάφεραν να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους. Έκαναν μια προσπάθεια να συναρμολογήσουν ένα Zemsky Sobor, αλλά απέτυχε. Ο φόβος του Κλέφτη, στο πλευρό του οποίου ο όχλος έπαιρνε το μέρος τους, τους ανάγκασε να αφήσουν τον Zholkiewski στη Μόσχα, αλλά μπήκε μόνο όταν η Μόσχα συμφώνησε στην εκλογή του Vladislav. Στις 27 Αυγούστου, η Μόσχα ορκίστηκε πίστη στον Βλάντισλαβ. Εάν η εκλογή του Βλάντισλαβ δεν διεξήχθη με τον συνηθισμένο τρόπο, σε ένα πραγματικό συμβούλιο zemstvo, τότε ωστόσο οι μπόγιαροι δεν αποφάσισαν να κάνουν αυτό το βήμα μόνοι τους, αλλά συγκέντρωσαν εκπροσώπους από διαφορετικά στρώματα του κράτους και σχημάτισαν κάτι σαν Καθεδρικός ναός Zemsky, που αναγνωρίστηκε ως το συμβούλιο ολόκληρης της γης. Μετά από μακρές διαπραγματεύσεις, και τα δύο μέρη αποδέχθηκαν την προηγούμενη συμφωνία, με ορισμένες αλλαγές: 1) Ο Βλάντισλαβ έπρεπε να προσηλυτιστεί στην Ορθοδοξία. 2) διαγράφηκε η ρήτρα για την ελευθερία ταξιδιών στο εξωτερικό για επιστήμη και 3) καταστράφηκε το άρθρο για την προώθηση των κατώτερων ανθρώπων. Αυτές οι αλλαγές δείχνουν την επιρροή του κλήρου και των αγοριών. Η συμφωνία για την εκλογή του Βλάντισλαβ στάλθηκε στον Σιγισμούνδο με μια μεγάλη πρεσβεία που αποτελείται από σχεδόν 1000 άτομα: αυτή περιλάμβανε εκπροσώπους σχεδόν όλων των τάξεων. Είναι πολύ πιθανό ότι η πρεσβεία περιλάμβανε τα περισσότερα από τα μέλη του «συμβουλίου ολόκληρης της γης» που εξέλεξε τον Βλάντισλαβ. Επικεφαλής της πρεσβείας ήταν ο Μητροπολίτης Φιλάρετος και ο Πρίγκιπας Β.Π. Η πρεσβεία δεν ήταν επιτυχής: ο ίδιος ο Σιγισμούνδος ήθελε να καθίσει στο θρόνο της Μόσχας. Όταν ο Zolkiewski συνειδητοποίησε ότι η πρόθεση του Sigismund ήταν ακλόνητη, έφυγε από τη Μόσχα, συνειδητοποιώντας ότι οι Ρώσοι δεν θα συμβιβαζόντουσαν με αυτό. Ο Sigismund δίστασε, προσπάθησε να εκφοβίσει τους πρέσβεις, αλλά δεν παρέκκλιναν από τη συμφωνία. Στη συνέχεια κατέφυγε στη δωροδοκία κάποιων μελών, κάτι που πέτυχε: έφυγαν από κοντά στο Σμολένσκ για να προετοιμάσουν το έδαφος για την εκλογή του Σιγισμούνδου, αλλά όσοι έμειναν ήταν ακλόνητοι.

Hetman Stanislav Zholkiewski

Την ίδια στιγμή, στη Μόσχα, οι «επτά αριθμημένοι βογιάροι» έχασαν κάθε νόημα. η εξουσία πέρασε στα χέρια των Πολωνών και του νεοσύστατου κυβερνητικού κύκλου, που πρόδωσε τη ρωσική υπόθεση και πρόδωσε τον Sigismund. Ο κύκλος αυτός αποτελούνταν από τον Ιβ. Μιχ. Saltykova, βιβλίο. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova και πολλοί άλλοι. κ.λπ. Έτσι, η πρώτη προσπάθεια του λαού της Μόσχας να αποκαταστήσει την εξουσία κατέληξε σε πλήρη αποτυχία: αντί για ισότιμη ένωση με την Πολωνία, η Ρωσία κινδύνευε να πέσει σε πλήρη υποτέλεια από αυτήν. Η αποτυχημένη απόπειρα έβαλε τέλος στην πολιτική σημασία των βογιαρών και της βογιάρ ντουμάς για πάντα. Μόλις οι Ρώσοι κατάλαβαν ότι έκαναν λάθος στην επιλογή του Βλάντισλαβ, μόλις είδαν ότι ο Σιγισμούνδος δεν άρει την πολιορκία του Σμολένσκ και τους εξαπατά, άρχισαν να ξυπνούν εθνικά και θρησκευτικά αισθήματα. Στα τέλη Οκτωβρίου 1610, πρεσβευτές από κοντά στο Σμολένσκ έστειλαν μια επιστολή σχετικά με την απειλητική τροπή των πραγμάτων. στην ίδια τη Μόσχα, πατριώτες αποκάλυψαν την αλήθεια στο λαό με ανώνυμες επιστολές. Όλα τα βλέμματα στράφηκαν στον Πατριάρχη Ερμογένη: κατάλαβε το καθήκον του, αλλά δεν μπορούσε να αναλάβει αμέσως την εφαρμογή του. Μετά την καταιγίδα του Σμολένσκ στις 21 Νοεμβρίου, έλαβε χώρα η πρώτη σοβαρή σύγκρουση μεταξύ του Ερμογένη και του Σαλτύκοφ, ο οποίος προσπάθησε να πείσει τον πατριάρχη να συνταχθεί με τον Σιγισμόνδο. αλλά ο Ερμογένης ακόμα δεν τολμούσε να καλέσει τον λαό να πολεμήσει ανοιχτά τους Πολωνούς. Ο θάνατος του Βορ και η διάλυση της πρεσβείας τον ανάγκασαν να «διατάξει το αίμα να είναι τολμηρό» - και το δεύτερο μισό του Δεκεμβρίου άρχισε να στέλνει επιστολές στις πόλεις. Αυτό ανακαλύφθηκε και ο Ερμογένης πλήρωσε με φυλάκιση.

Το κάλεσμά του όμως εισακούστηκε. Ο Prokopiy Lyapunov ήταν ο πρώτος που αναδύθηκε από τη γη του Ryazan. Άρχισε να συγκεντρώνει στρατό εναντίον των Πολωνών και τον Ιανουάριο του 1611 κινήθηκε προς τη Μόσχα. Οι ομάδες Zemstvo ήρθαν στον Lyapunov από όλες τις πλευρές. ακόμη και οι Κοζάκοι Τουσίνο πήγαν στη διάσωση της Μόσχας, υπό τη διοίκηση του Πρίγκιπα. D.T. Trubetskoy και Zarutsky. Οι Πολωνοί, μετά τη μάχη με τους κατοίκους της Μόσχας και τις ομάδες zemstvo που πλησίαζαν, κλείστηκαν στο Κρεμλίνο και στο Kitai-Gorod. Η θέση του πολωνικού αποσπάσματος (περίπου 3.000 άτομα) ήταν επικίνδυνη, ειδικά αφού είχε λίγα εφόδια. Ο Sigismund δεν μπορούσε να τον βοηθήσει. Οι πολιτοφυλακές Zemstvo και Κοζάκων ενώθηκαν και πολιόρκησαν το Κρεμλίνο, αλλά αμέσως ξέσπασε διχόνοια μεταξύ τους. Ωστόσο, ο στρατός αυτοανακηρύχτηκε συμβούλιο της γης και άρχισε να κυβερνά το κράτος, αφού δεν υπήρχε άλλη κυβέρνηση. Λόγω της αυξημένης διχόνοιας μεταξύ των zemstvos και των Κοζάκων, αποφασίστηκε τον Ιούνιο του 1611 να συνταχθεί ένα γενικό ψήφισμα. Η ποινή των εκπροσώπων των Κοζάκων και των υπηρετών, που αποτελούσαν τον κύριο πυρήνα του στρατού zemstvo, ήταν πολύ εκτεταμένη: έπρεπε να οργανώσει όχι μόνο τον στρατό, αλλά και το κράτος. Υπέρτατη δύναμηπρέπει να ανήκει σε ολόκληρο τον στρατό, που αυτοαποκαλείται «όλη η γη». Οι βοεβόδες είναι μόνο τα εκτελεστικά όργανα αυτού του συμβουλίου, το οποίο διατηρεί το δικαίωμα να τους αφαιρέσει εάν δεν ασκούν τις δραστηριότητές τους. Το δικαστήριο ανήκει στους βοεβόδες, αλλά μπορούν να εκτελέσουν μόνο με την έγκριση του «συμβουλίου ολόκληρης της γης», διαφορετικά αντιμετωπίζουν τον θάνατο. Στη συνέχεια, τα τοπικά ζητήματα διευθετήθηκαν με μεγάλη ακρίβεια και λεπτομέρεια. Όλα τα βραβεία από τον Vor και τον Sigismund χαρακτηρίζονται ασήμαντα. Οι «παλιοί» Κοζάκοι μπορούν να λάβουν κτήματα και έτσι να ενταχθούν στις τάξεις των υπηρετών. Ακολουθούν τα διατάγματα για την επιστροφή των φυγάδων σκλάβων, που αυτοαποκαλούνταν Κοζάκοι (νέοι Κοζάκοι), στους πρώην αφέντες τους. Η αυτοδιάθεση των Κοζάκων ήταν σε μεγάλο βαθμό ντροπιασμένη. Τέλος, ιδρύθηκε ένα διοικητικό τμήμα κατά το πρότυπο της Μόσχας. Από αυτή την ετυμηγορία είναι σαφές ότι ο στρατός που συγκεντρώθηκε κοντά στη Μόσχα θεωρούσε τον εαυτό του αντιπρόσωπο ολόκληρης της γης και ότι ο κύριος ρόλος στο συμβούλιο ανήκε στους υπηρεσιακούς ανθρώπους του zemstvo και όχι στους Κοζάκους. Αυτή η πρόταση είναι επίσης χαρακτηριστική στο ότι μαρτυρεί τη σημασία που απέκτησε σταδιακά η τάξη υπηρεσίας. Αλλά η επικράτηση των ανθρώπων της υπηρεσίας δεν κράτησε πολύ. οι Κοζάκοι δεν μπορούσαν να είναι αλληλέγγυοι μαζί τους. Το θέμα έληξε με τη δολοφονία του Lyapunov και τη φυγή του zemshchina. Οι ελπίδες των Ρώσων για την πολιτοφυλακή δεν δικαιώθηκαν. Κοζάκοι εγκαταστάθηκαν γύρω από τη Μόσχα, λήστεψαν τον κόσμο, διέπραξαν εξοργίσεις και προετοίμασαν μια νέα αναταραχή, ανακηρύσσοντας τον γιο της Μαρίνας, που ζούσε σε σχέση με τον Ζαρούτσκι, Ρώσο Τσάρο.

Το κράτος προφανώς πέθαινε. αλλά ένα λαϊκό κίνημα εμφανίστηκε σε όλο το βόρειο και βορειοανατολικό τμήμα της Ρωσίας. Αυτή τη φορά χωρίστηκε από τους Κοζάκους και άρχισε να ενεργεί ανεξάρτητα. Ο Ερμογένης με τα γράμματά του έριξε έμπνευση στις καρδιές των Ρώσων. Η Νίζνι έγινε το κέντρο του κινήματος. Ο Kuzma Minin τοποθετήθηκε επικεφαλής της οικονομικής οργάνωσης και η εξουσία επί του στρατού παραδόθηκε στον πρίγκιπα Pozharsky.

Κ. Μακόφσκι. Έκκληση Minin στην πλατεία Nizhny Novgorod

« προβλήματα" –γεγονότα τέλους 16ου – αρχές 17ου αιώνα. στη Ρωσία, την εποχή της κρίσης του κράτους, εμφύλιος, συνοδευόμενος λαϊκές εξεγέρσεις, η βασιλεία των απατεώνων, η πολωνική και σουηδική παρέμβαση και η καταστροφή της χώρας. Παρέμβαση - από τα λατινικά. interventio (παρέμβαση) – βίαιη επέμβαση ενός ή περισσοτέρων κρατών στις εσωτερικές υποθέσεις ενός άλλου κράτους.

Ο όρος «Ώρα των προβλημάτων» υιοθετήθηκε από ιστορικούς του 18ου-19ου αιώνα.

Ιστορικό των προβλημάτων.

Καταστροφή της χώρας λόγω Λιβονικός πόλεμοςκαι oprichnina?

Αυξάνεται η εκμετάλλευση του λαού, η φυγή των αγροτών στα περίχωρα της χώρας.

Η υποδούλωση των αγροτών, η επιθυμία των αρχών να σταματήσουν τη φυγή τους.

Καταστολή της δυναστείας των Ρουρίκ.

Πρώτη περίοδος αναταραχήςπου χαρακτηρίζεται από τον αγώνα για τον θρόνο διαφόρων υποψηφίων. Μετά το θάνατο του Ιβάν του Τρομερού, ο γιος του Φέντορ ήρθε στην εξουσία, αλλά αποδείχθηκε ότι δεν μπόρεσε να κυβερνήσει και στην πραγματικότητα κυβερνήθηκε από τον αδελφό της συζύγου του τσάρου, Μπόρις Γκοντούνοφ. Τελικά, οι πολιτικές του προκάλεσαν δυσαρέσκεια στις λαϊκές μάζες.

Τα προβλήματα ξεκίνησαν με την εμφάνιση στην Πολωνία του Ψεύτικου Ντμίτρι (στην πραγματικότητα του Γκριγκόρι Οτρεπίεφ), του φερόμενου ως εκ θαύματος επιζώντος γιου του Ιβάν του Τρομερού. Κέρδισε στο πλευρό του ένα σημαντικό μέρος του ρωσικού πληθυσμού. Το 1605, ο Ψεύτικος Ντμίτρι υποστηρίχθηκε από τους κυβερνήτες και στη συνέχεια τη Μόσχα. Και ήδη τον Ιούνιο έγινε ο νόμιμος βασιλιάς. Αλλά ενήργησε πολύ ανεξάρτητα, γεγονός που προκάλεσε δυσαρέσκεια στους βογιάρους, υποστήριξε επίσης τη δουλοπαροικία, η οποία προκάλεσε τη διαμαρτυρία των αγροτών. Στις 17 Μαΐου 1606, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Α' σκοτώθηκε και ο V.I. Shuisky, με την προϋπόθεση της περιοριστικής ισχύος. Έτσι, το πρώτο στάδιο των προβλημάτων σημαδεύτηκε από τη βασιλεία του Ψεύτικου Ντμίτρι Α' (1605 - 1606)

Δεύτερη περίοδος προβλημάτων. Το 1606 ξέσπασε μια εξέγερση, αρχηγός της οποίας ήταν ο Ι.Ι. Μπολότνικοφ. Οι τάξεις της πολιτοφυλακής περιελάμβαναν άτομα από διαφορετικά στρώματα της κοινωνίας: αγρότες, δουλοπάροικους, μικρομεσαίους φεουδάρχες, στρατιώτες, Κοζάκους και κατοίκους της πόλης. Ηττήθηκαν στη μάχη της Μόσχας. Ως αποτέλεσμα, ο Μπολότνικοφ εκτελέστηκε.

Όμως η δυσαρέσκεια για τις αρχές συνεχίστηκε. Και σύντομα εμφανίζεται ο False Dmitry II. Τον Ιανουάριο του 1608, ο στρατός του κατευθύνθηκε προς τη Μόσχα. Τον Ιούνιο, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' εισήλθε στο χωριό Τουσίνο κοντά στη Μόσχα, όπου εγκαταστάθηκε. Στη Ρωσία, σχηματίστηκαν 2 πρωτεύουσες: βογιάροι, έμποροι, αξιωματούχοι εργάζονταν σε 2 μέτωπα, μερικές φορές ακόμη και λαμβάνοντας μισθούς και από τους δύο βασιλιάδες. Ο Shuisky σύναψε συμφωνία με τη Σουηδία και η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία ξεκίνησε επιθετικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' κατέφυγε στην Καλούγκα.

Ο Shuisky εκάρη μοναχός και μεταφέρθηκε στο μοναστήρι Chudov. Ένα μεσοβασιλείο ξεκίνησε στη Ρωσία - οι Επτά Μπογιάρ (ένα συμβούλιο 7 βογιάρων). Η Boyar Duma έκανε συμφωνία με τους Πολωνούς παρεμβατικούς και στις 17 Αυγούστου 1610, η Μόσχα ορκίστηκε πίστη στον Πολωνό βασιλιά Βλάντισλαβ. Στα τέλη του 1610, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' σκοτώθηκε, αλλά ο αγώνας για τον θρόνο δεν τελείωσε εκεί.

Έτσι, το δεύτερο στάδιο σημαδεύτηκε από την εξέγερση του Ι.Ι. Μπολότνικοφ (1606 - 1607), η βασιλεία του Βασίλι Σούισκι (1606 - 1610), η εμφάνιση του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', καθώς και οι Επτά Βογιάροι (1610).

Τρίτη περίοδος προβλημάτωνχαρακτηρίζεται από τον αγώνα κατά των ξένων εισβολέων. Μετά τον θάνατο του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', οι Ρώσοι ενώθηκαν εναντίον των Πολωνών. Ο πόλεμος απέκτησε εθνικό χαρακτήρα. Τον Αύγουστο του 1612, η ​​πολιτοφυλακή των Κ. Μίνιν και Ντ. Ποζάρσκι έφτασε στη Μόσχα. Και ήδη στις 26 Οκτωβρίου, η πολωνική φρουρά παραδόθηκε. Η Μόσχα απελευθερώθηκε. Ο καιρός των προβλημάτων έχει τελειώσει.

Αποτελέσματα των προβλημάτωνήταν καταθλιπτικά: η χώρα ήταν σε τρομερή κατάσταση, το ταμείο ήταν ερειπωμένο, το εμπόριο και η βιοτεχνία παρακμάζονταν.

1617 - Ειρήνη του Stolbovo με τη Σουηδία (Το Νόβγκοροντ επιστράφηκε στη Ρωσία, η Σουηδία διατήρησε τις ακτές της Βαλτικής)

1618 – Στρατιωτικός. εκστρατεία του Βλάντισλαβ (Πολωνός πρίγκιπας), που απωθήθηκε από τα ρωσικά στρατεύματα

Deulino εκεχειρία με την Πολωνία για 14,5 χρόνια, το Smolensk και το Chernigov παρέμειναν πίσω από αυτήν