Ki halt meg többet a második világháborúban? A legnagyobb háborúk az áldozatok száma szerint

Pénzügyi veszteségek

Az áldozatok emléke

A mai napig (2016. május) megállapították, hogy a Nagy Honvédő Háború idején a fegyveres erők Szovjetunió mintegy 8,9 millió embert veszített, a jelentések a védelmi miniszter helyettes asszisztensére, a hadtörténeti társaság tanácsának tagjára, Alekszandr Kirilinre hivatkozva. „8 millió 866 ezer 400 ember egy olyan szám, amelyet sok évnyi archívumkutatás során szereztek meg” – mondta a vezérőrnagy az RSN műsorában. „Ebben a számban benne vannak a harci veszteségek, a fogságban elesettek és a hadművelet közben eltűntek” – hangsúlyozta. Ugyanakkor megjegyezte, hogy „körülbelül 1,8 millió ember tért vissza hazájába a fogságból”.

Írjon véleményt a "Veszteségek a második világháborúban" című cikkről

Megjegyzések

Irodalom

• Harper's Encyclopedia hadtörténelem. Szentpétervár: Sokszög, 2000.
• Hadtörténeti Magazin, 1990 3. szám 14. o

Linkek

• , Moszkva, Olma-Press, 2001, ISBN 5224015154
• Arntz G. Emberi veszteségek a második világháborúban. A könyvben: A második világháború eredményei. M.: Külföldi Irodalmi Kiadó, 1957. Pp. 593-604
• ru.fallen.io/ww2/
• www2stats.com/cas_ger_tot.html Emberi veszteségek a második világháborúban, német statisztikák és dokumentumok

A második világháború veszteségeit jellemzõ részlet

Amikor Natasha kiment a nappaliból és elszaladt, csak a virágboltig jutott el. Megállt ebben a szobában, hallgatta a beszélgetést a nappaliban, és várta, hogy Boris kijöjjön. Már kezdett türelmetlen lenni, és a lábát dobogva sírni készült, mert most nem járt, amikor meghallotta egy fiatalember halk, nem gyors, tisztességes lépéseit.
Natasha gyorsan a virágcserepek közé rohant, és elbújt.
Borisz megállt a szoba közepén, körülnézett, kezével foltokat söpört ki egyenruha ujjáról, majd a tükörhöz lépett, és a gyönyörű arc. Natasha, miután elhallgatott, kinézett a lesből, és várta, mit fog tenni. Állt egy darabig a tükör előtt, mosolygott és a kijárati ajtóhoz ment. Natasha fel akarta szólítani, de aztán meggondolta magát. – Hadd kutasson – mondta magának. Borisz éppen elment, amikor egy kipirult Sonya lépett ki egy másik ajtón, és dühösen suttogott valamit a könnyein keresztül. Natasha visszafogta magát az első lépéstől, hogy odaszaladjon hozzá, és lesben maradt, mintha egy láthatatlan sapka alatt lenne, és figyelte, mi történik a világban. Különleges új örömet élt át. Sonya suttogott valamit, és visszanézett a nappali ajtajára. Nikolai jött ki az ajtón.
- Sonya! mi van veled? Lehetséges ez? - mondta Nikolai, és odaszaladt hozzá.
- Semmi, semmi, hagyj el! – Sonya zokogni kezdett.
- Nem, tudom mit.
- Nos, tudod, ez nagyszerű, és menj el hozzá.
- Szia! Egy szót! Lehetséges egy fantázia miatt így megkínozni engem és magadat? - mondta Nikolai, és megfogta a kezét.
Sonya nem húzta el a kezét, és abbahagyta a sírást.
Natasha anélkül, hogy mozdult vagy lélegzett volna, ragyogó fejjel nézett ki a lesből. „Most mi lesz”? gondolta.
- Sonya! Nem kell nekem az egész világ! – Egyedül te vagy a mindenem – mondta Nikolai. - Bebizonyítom neked.
– Nem szeretem, ha így beszélsz.
- Nos, nem fogom, sajnálom, Sonya! – Magához húzta és megcsókolta.
– Ó, milyen jó! gondolta Natasa, és amikor Szonja és Nyikolaj kiment a szobából, követte őket, és magához hívta Borist.
– Boris, gyere ide – mondta jelentőségteljes és ravasz pillantással. - Egy dolgot el kell mondanom. Itt, itt – mondta, és bevezette a virágboltba a kádak közötti helyre, ahol elrejtette. Boris mosolyogva követte őt.
- Mi ez az egy dolog? – kérdezte.
Zavarba jött, körülnézett, és amikor meglátta, hogy babája elhagyta a kádban, a kezébe vette.
– Csókold meg a babát – mondta.
Borisz figyelmes, szeretetteljes tekintettel nézett élénk arcába, és nem válaszolt.
- Nem akarod? Nos, gyere ide – mondta, és mélyebbre ment a virágok közé, és eldobta a babát. - Közelebb, közelebb! - suttogta. Kezével megfogta a tiszt bilincseit, kivörösödött arcán ünnepélyesség és félelem látszott.
- Meg akarsz csókolni? – suttogta alig hallhatóan, a szemöldöke alól nézve mosolyogva és szinte sírva az izgalomtól.
Borisz elpirult.
- Milyen vicces vagy! - mondta, és odahajolt hozzá, még jobban elpirult, de nem csinált semmit és várt.
Hirtelen felugrott a kádra úgy, hogy magasabbra állt nála, mindkét karjával átölelte, vékony csupasz karjai a nyaka fölé hajoltak, és feje mozdulatával hátramozdítva a haját, egyenesen szájon csókolta.
Átcsúszott a cserepek között a virágok másik oldalára, és lehajtotta a fejét, és megállt.
– Natasha – mondta –, tudod, hogy szeretlek, de…
- Szerelmes vagy belém? – szakította félbe Natasha.
- Igen, szerelmes vagyok, de kérem, ne tegyük azt, amit most... Még négy év... Akkor megkérem a kezét.
gondolta Natasha.
– Tizenhárom, tizennégy, tizenöt, tizenhat… – mondta vékony ujjaival számolva. - Rendben! Szóval vége?
És az öröm és a béke mosolya világította meg élénk arcát.
- Vége! - mondta Boris.
- Örökké? - mondta a lány. - Halálig?
És megfogta a karját, boldog arccal, csendesen besétált mellé a kanapéra.

A grófnő annyira belefáradt a látogatásokba, hogy nem utasította, hogy másokat fogadjon, az ajtónálló pedig csak azt a parancsot kapta, hogy mindenkit hívjon meg enni, aki még gratulál. A grófné személyesen szeretett volna beszélni gyermekkori barátjával, Anna Mihajlovna hercegnővel, akit Szentpétervárról való megérkezése óta nem látott jól. Anna Mihajlovna könnyes, kellemes arccal közelebb lépett a grófnő székéhez.
– Teljesen őszinte leszek veled – mondta Anna Mihajlovna. – Nagyon kevesen maradtunk, régi barátok! Ezért értékelem annyira a barátságodat.
Anna Mihajlovna Verára nézett, és megállt. A grófnő kezet fogott barátjával.
– Vera – szólt a grófnő legidősebb lányához, akit nyilvánvalóan nem szeretett. - Hogyhogy fogalmad sincs semmiről? Nem érzed úgy, hogy nincs itt a helyed? Menj a nővéreidhez, vagy...
A gyönyörű Vera megvetően mosolygott, láthatóan a legcsekélyebb sértést sem érezte.
– Ha már régen elmondtad volna, anya, azonnal elmentem volna – mondta, és felment a szobájába.
De a kanapé mellett elhaladva észrevette, hogy két pár szimmetrikusan ül két ablaknál. Megállt, és megvetően elmosolyodott. Sonya közel ült Nyikolajhoz, aki verseket másolt neki, amelyeket először írt. Borisz és Natasa egy másik ablaknál ültek, és elhallgattak, amikor Vera belépett. Sonya és Natasha bűntudatos és boldog arccal nézett Verára.
Szórakoztató és megható volt nézni ezeket a szerelmes lányokat, de a látványuk nyilván nem keltett kellemes érzést Verában.
– Hányszor kértelek – mondta –, hogy ne vigye el a cuccaimat, saját szobája van.
Nyikolajtól átvette a tintatartót.
– Most, most – mondta, és megnedvesítette a tollat.
– Tudod, hogyan kell mindent rosszkor csinálni – mondta Vera. – Aztán beszaladtak a nappaliba, így mindenki szégyellte magát miattad.
Annak ellenére, hogy vagy éppen azért, mert teljesen igazságos volt, amit mondott, senki nem válaszolt neki, és mind a négyen csak egymásra néztek. A tintatartóval a kezében elidőzött a szobában.
- És milyen titkok lehetnek a te korodban Natasa és Borisz között, valamint közted - ezek mind ostobaságok!
- Nos, mit érdekel, Vera? – szólt közbe Natasha halk hangon.
Úgy látszik, aznap még kedvesebb és ragaszkodóbb volt mindenkivel, mint mindig.
– Nagyon hülye – mondta Vera –, szégyellem magát. Mik a titkok?...
- Mindenkinek megvan a maga titka. Nem érintünk meg téged és Berget – mondta Natasha izgatottan.
– Azt hiszem, nem fogsz hozzám nyúlni – mondta Vera –, mert soha nem lehet semmi rossz a tetteimben. De elmondom anyának, hogyan bánsz Borisszal.
„Natalja Iljinisna nagyon jól bánik velem” – mondta Borisz. – Nem panaszkodhatok – mondta.
- Hagyd, Borisz, te olyan diplomata vagy (a diplomata szót nagyon használták a gyerekek körében abban a különleges jelentésben, amit ehhez a szóhoz tulajdonítottak); Még unalmas is – mondta Natasha sértett, remegő hangon. - Miért zaklat engem? Ezt soha nem fogod megérteni – mondta Verához fordulva –, mert soha nem szerettél senkit; nincs szíved, csak madame de Genlis [Madame Genlis] vagy (ezt a nagyon sértőnek tartott becenevet Nyikolaj adta Verának), és az első az öröm bajt okoz másoknak. – Amennyit csak akarsz, flörtölsz Berggel – mondta gyorsan.
- Igen, én biztosan nem kezdek üldözni egy fiatalembert a vendégek előtt...
– Nos, elérte a célját – szólt közbe Nyikolaj –, mindenkinek kellemetlen dolgokat mondott, mindenkit feldúlt. Menjünk a gyerekszobába.
Mind a négyen, mint egy riadt madárcsapat, felkeltek, és elhagyták a szobát.
„Mondtak néhány problémát, de nem jelentettem senkinek semmit” – mondta Vera.
- Madame de Genlis! Madame de Genlis! - szóltak nevető hangok az ajtó mögül.
A szépséges Vera, aki olyan irritáló, kellemetlen hatással volt mindenkire, mosolygott, és láthatóan nem befolyásolva a neki elmondottakat, a tükörhöz lépett és megigazította a sálját és a frizuráját. Gyönyörű arcára nézve láthatóan még hidegebb és nyugodtabb lett.

A beszélgetés a nappaliban folytatódott.
- Ah! chere – mondta a grófnő –, és az én életemben nem látom, hogy du train, que nous allons, [nem minden rózsa – a mi életformánkat tekintve] nem Nekünk ez az egész, és a kedvesség, mi pihenünk? , Annette, te, a te korodban, egyedül utazol hintón, Moszkvába, Szentpétervárra, minden miniszterhez, minden előkelőhöz, tudod, hogyan kell kijönni mindenkivel, meglep, hogy sikerült. nem tudom, hogyan csináljam ezt?

Milyen veszteségei voltak a Szovjetunió lakosságának a második világháborúban? Sztálin azt mondta, hogy 7 millióan voltak, Hruscsov - 20. Van-e azonban ok azt hinni, hogy lényegesen nagyobbak voltak?
A háború kezdetére a Szovjetunió lakossága 197 500 000 fő volt. A „természetes” népességnövekedés 1941-től 1945-ig 13 000 000 fő volt... a „természetes” fogyás pedig 15 000 000 fő volt, a háború óta.
1946-ra a Szovjetunió lakosságának 195 500 000 főnek kellett lennie. Ekkor azonban csak 168 500 000 ember volt. Következésképpen a háború alatt a népesség vesztesége elérte a 27 000 000 embert.Érdekes tény: az 1939-ben elcsatolt köztársaságok és területek lakossága 22 000 000 fő. 1946-ban azonban 13 millió volt, tény, hogy 9 millióan vándoroltak ki. 2 millió német (vagy aki németnek nevezte magát) Németországba, 2 millió lengyel (vagy aki néhány szót tudott a lengyel nyelvjárásból) Lengyelországba, a Szovjetunió nyugati régióinak 5 millió lakosa költözött nyugati országokba.
Tehát a háború közvetlen veszteségei: 27 millió - 9 millió = 18 millió ember. 8 millió ember a 18 millióból civilek: 1 millió lengyel, aki Bandera kezei alatt halt meg, 1 millió Leningrád ostroma alatt halt meg, 2 millió civil, akit a nácik fegyverfogónak minősítettek (15-65 év között) és koncentrációs táborokban tartottak szovjet hadifoglyokkal, 4 millió szovjet állampolgárral, akiket a fasiszták kommunistának, partizánnak stb. minősítettek. Minden tizedik szovjet ember meghalt.

A Vörös Hadsereg veszteségei - 10 millió ember.

Mekkora volt a népességveszteség Németországban a második világháború alatt?A háború kezdetén Németország lakossága 74 000 000 fő volt. A Harmadik Birodalom lakossága 93 millió ember.1945 őszén Németország (Vaterland, nem az egész Harmadik Birodalom) lakossága 52 000 000 fő volt. Több mint 5 millió német vándorolt ​​be az országba a Volksdeutsche köréből. Tehát német veszteségek: 74 millió - 52 millió + 5 millió = 27 millió ember.

Egyelőre nem tudni, hogy pontosan hány ember halt meg a második világháborúban. Kevesebb, mint 10 évvel ezelőtt a statisztikusok azt állították, hogy 50 millió ember halt meg a 2016-os adatok szerint az áldozatok száma meghaladja a 70 milliót. Talán egy idő után ezt a számot új számítások cáfolják.

A háború alatt elhunytak száma

A halottakról először a Pravda újság 1946. márciusi számában volt szó. Akkoriban a hivatalos szám 7 millió ember volt. Ma, amikor szinte az összes archívumot áttanulmányozták, elmondható, hogy a Vörös Hadsereg és a Szovjetunió polgári lakosságának veszteségei összesen 27 millió embert tettek ki. Más országok, amelyek benne vannak Hitler-ellenes koalíció, szintén jelentős veszteségeket szenvedett, vagy inkább:

• Franciaország - 600 000 fő;
• Kína – 200 000 ember;
• India - 150 000 ember;
• Amerikai Egyesült Államok - 419 000 ember;
• Luxemburg – 2000 fő;
• Dánia – 3200 fő.

Budapest, Magyarország. Emlékmű a Duna-parton az 1944-45-ben ezeken a helyeken kivégzett zsidók emlékére.

Ugyanakkor a német rész veszteségei észrevehetően kisebbek voltak, és 5,4 millió katonát és 1,4 millió civilt tettek ki. A Németország oldalán harcoló országok a következő emberi veszteségeket szenvedték el:

• Norvégia – 9500 fő;
• Olaszország – 455 000 fő;
• Spanyolország – 4500 fő;
• Japán – 2 700 000 fő;
• Bulgária – 25 000 fő.

A legkevesebb haláleset Svájcban, Finnországban, Mongóliában és Írországban volt.

Melyik időszakban keletkeztek a legnagyobb veszteségek?

A Vörös Hadsereg legnehezebb időszaka 1941–1942 volt, amikor a veszteségek a háború teljes időszaka alatt az elesettek 1/3-át tették ki. A náci Németország fegyveres erői az 1944 és 1946 közötti időszakban szenvedték el a legnagyobb veszteségeiket. Ráadásul ekkor 3259 német civilt öltek meg. Még 200.000 német katonák nem tért vissza a fogságból.
Az Egyesült Államok veszítette el a legtöbb embert 1945-ben légitámadások és evakuálások során. A háborúban részt vevő többi ország a legszörnyűbb időket és hatalmas veszteségeket élte át a második világháború utolsó szakaszában.

Videó a témáról

Második világháború: a birodalom ára. Első film – A gyülekező vihar.

világháború: a birodalom ára. Második film – Furcsa háború.

világháború: a birodalom ára. A harmadik film a Blitzkrieg.

világháború: a birodalom ára. Négyes film – Egyedül.

A Szovjetunió veszteségei a második világháborúban, információk a Szovjetunió Állami Tervbizottságától származó titkosított adatokról, a népesség csökkenése a második világháború alatt.

Figyelem! A cikk szerzője nem állítja, hogy ennek az anyagnak a következtetéseit a végső igazságnak ismeri el. Ezt az anyagot bizonyos események elemzése történik, bizonyos források alapján, a szerző látásmódjának prizmáján keresztül. Lehet, hogy a szerző nincs olyan közel az igazsághoz, mint ahogy látja!

A kérdés mérlegelésének okai?

Nemrég a Novaja Gazeta közzétette a „Victory Presents the Score” című anyagot, amely azt állítja, hogy a Szovjetunió oldalán csaknem 42 millió ember halt meg a második világháborúban. Az anyag szerzője, bizonyos Pavel Gutionov Nyikolaj Zemcov Állami Duma-helyettes nyilatkozatára hivatkozva, aki bejelentette ezt a helyrehozhatatlan veszteségszámot, a parlamenti meghallgatásokon „Orosz állampolgárok hazafias nevelése: „Halhatatlan ezred”, utalva viszont a „Szovjetunió Állami Tervbizottságától származó titkosított adatokhoz”. A cikk azt is jelzi, hogy ezek az adatok magukban foglalják a Szovjetunió 1941-1945 közötti népességének csökkenését - több mint 52 millió 812 ezer embert.

« Sztálin, a hozzáférhetetlen alapján normális embernek megfontolások alapján személyesen 7 millió emberben határozta meg a Szovjetunió veszteségeit – valamivel kevesebbet, mint Németország veszteségeit. Hruscsov - 20 millió. Gorbacsov alatt megjelent egy könyv, amelyet a védelmi minisztérium készített Krivosheev tábornok szerkesztésében „A titkosság osztályozása eltávolítva”, amelyben a szerzők ezt a számot nevezték meg és minden lehetséges módon igazolták - 27 millió. Most kiderült: ez sem volt igaz.”

Ezt az állítást egyes, elsősorban ellenzéki (stb.) médiumok a veszteségek számára fókuszálva terjesztették anélkül, hogy ezt egyáltalán megkérdőjelezték volna. És ezekben a médiában azonnal felvetődik a kérdés: „nyerte-e egyáltalán a Szovjetunió a második világháborút?”

Mit mondott Zemcov?

Tehát az „Oroszország halhatatlan ezrede” összoroszországi nyilvános civil-hazafias mozgalom hivatalos honlapján, a meghallgatásokról szóló cikkben a következő információk találhatók:

„— Általános népességcsökkenés a Szovjetunióban 1941-45. - több mint 52 millió 812 ezer ember. Ebből a háborús tényezők miatti pótolhatatlan veszteség több mint 19 millió katona és mintegy 23 millió civil. A katonák és a civilek teljes természetes halálozása ebben az időszakban több mint 10 millió 833 ezer főt tehetett ki (ebből 5 millió 760 ezer négy év alatti gyermek halt meg). A Szovjetunió lakosságának a háborús tényezők miatti helyrehozhatatlan veszteségei csaknem 42 millió embert tettek ki – áll a bemutató jelentésben.

Egy érdeklődő azonban azonnal felteszi a kérdést, hol van ez a feloldott adat a Szovjetunió Állami Tervbizottságától? Hosszas keresgélés után az interneten nem találtam semmit (ha te, az olvasó megtaláltad, mindenképpen jelezd kommentben). Egy idő után maga Nyikolaj Zemcov magyarázata jelent meg, amelyben kijelentette, hogy a kutatást alternatív történészek végezték, és túl korai lenne hivatalosként közölni a meghallgatásokon bejelentett számokat, illetve az Állami Tervben található információkat. Bizottság átkerült az Állami Memória Intézethez, ahol szakértőkkel és a Honvédelmi Minisztériummal közösen megállapítják, hogy az információ mennyire helyes vagy téves. Nyikolaj Zemcov hangsúlyozta, hogy ezt az értékelést az államnak kell elvégeznie.

Nézzük a hivatalos adatokat.

A meghallgatásokon bemutatott összes adat teljes eltérést mutat a hivatalos adatokkal. Például a Szovjetunió teljes népességcsökkenése 1941-1945-ben körülbelül 52 millió ember. Mi van erről a hivatalos forrásokban? A Szovjetunió 1939-es népszámlálása szerint a lakosság 170 millió fő volt. 1957-ben a következő népszámláláskor a lakosság 209 millió fő volt. Vagyis, ha hisz az Állami Tervbizottság adatainak, akkor 8 év alatt a Szovjetunió lakosságának majdnem megduplázódnia kellett volna. Gyanút ébreszt nem?

1941-ben és 1945-ben nem végeztek népszámlálást, de ha megnézzük az 1993-as RAS-kutatást a Szovjetunió népességének 1922-1991-re vonatkozóan, akkor 1941-ben 196 millió ember volt a Szovjetunióban, 1945-ben pedig 170 millió ember. Amint látod az ábra csaknem kétszer kisebb.

Fontos megérteni, hogy a népességfogyás nem csak a katonai veszteségeknek köszönhető, hanem például magának a háborús jelenségnek köszönhető, amikor nyilvánvalóan csökken a születésszám az országban.

A hivatalos adatok szerint, például a Szövetségi Levéltári Ügynökség helyettes vezetője, V. P. Tarasov, ebből az következik, hogy „a Szovjetunió fegyveres erőinek teljes helyrehozhatatlan veszteségei (azaz meghaltak, meghaltak és nem tértek vissza a fogságból) 8 millió 668 ezer 400 fő”, ami semmiképpen sem felel meg a meghallgatásokon említett 19 milliós számnak.
A Szovjetunió fő emberi veszteségei pedig civilek voltak, amelyek veszteségei szinte hozzávetőleges becslések 17 - 18 millió Emberi. Vagyis összesen kb 26-27 millió Emberi.

Egyes szakértők véleménye a második világháború veszteségstatisztikáiról:

• V.N. Zemskov. A Szovjetunió emberi veszteségeinek mértékének megállapításának problémái a Nagy Honvédő Háborúban
• Anatolij Wasserman.

"Előre megbocsátok az oroszoknak mindent, amit Németországgal tesznek" (Vel)

Ez a cikk a Vörös Hadsereg, a Wehrmacht és a Harmadik Birodalom szatellitországainak csapatai, valamint a Szovjetunió és Németország polgári lakossága által elszenvedett veszteségeket vizsgálja csak az 1941. 06. 22-től a végéig. az európai ellenségeskedésről

1. Szovjetunió veszteségei

Az 1939-es népszámlálás hivatalos adatai szerint a Szovjetunióban 170 millió ember élt – ez lényegesen több, mint Európa bármely más országában. Európa teljes lakossága (a Szovjetunió nélkül) 400 millió fő volt. A második világháború kezdetére a Szovjetunió lakossága eltért a jövőbeni ellenségek és szövetségesek lakosságától magas szintű halálozás és alacsony várható élettartam. A magas születésszám azonban jelentős népszaporulatot biztosított (1938–39-ben 2%). Szintén különbözött Európától a Szovjetunió lakosságának fiatalsága: a 15 év alatti gyermekek aránya 35% volt. Ez volt az, ami lehetővé tette a háború előtti népesség viszonylag gyors (10 éven belüli) helyreállítását. A városi lakosság aránya mindössze 32% volt (összehasonlításképpen: Nagy-Britanniában - több mint 80%, Franciaországban - 50%, Németországban - 70%, az USA-ban - 60%, és csak Japánban volt ugyanez érték, mint a Szovjetunióban).

1939-ben a Szovjetunió lakossága észrevehetően megnövekedett, miután új régiók (Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország, a Baltikum, Bukovina és Besszarábia) beléptek az országba, amelyek lakossága 20 és 22,5 millió között mozgott. A Szovjetunió teljes lakossága a Központi Statisztikai Hivatal 1941. január 1-jei igazolása szerint 198 588 ezer fő volt (beleértve az RSFSR-t - 111 745 ezer fő a modern becslések szerint). 1941. június 1-jén pedig 196,7 millió ember volt.

Egyes országok lakossága 1938–40

Szovjetunió - 170,6 (196,7) millió ember;
Németország - 77,4 millió ember;
Franciaország - 40,1 millió ember;
Nagy-Britannia - 51,1 millió ember;
Olaszország - 42,4 millió ember;
Finnország - 3,8 millió ember;
USA - 132,1 millió ember;
Japán - 71,9 millió ember.

1940-re a Birodalom lakossága 90 millió főre nőtt, a műholdakat és a meghódított országokat figyelembe véve pedig 297 millió embert. 1941 decemberére a Szovjetunió elvesztette az ország területének 7%-át, ahol a második világháború kezdete előtt 74,5 millió ember élt. Ez ismét hangsúlyozza, hogy Hitler biztosítéka ellenére a Szovjetuniónak nem volt előnye az emberi erőforrások terén a Harmadik Birodalommal szemben.

Az egész Nagy Honvédő Háború alatt hazánkban 34,5 millió ember viselte katonai egyenruha. Ez 1941-ben a 15–49 éves férfiak teljes számának mintegy 70%-át tette ki. A Vörös Hadseregben a nők száma megközelítőleg 500 ezer volt. A hadkötelesek aránya csak Németországban volt magasabb, de mint korábban mondtuk, a németek az európai munkások és hadifoglyok rovására fedezték a munkaerőhiányt. A Szovjetunióban ezt a hiányt a megnövekedett munkaidő, valamint a nők, gyermekek és idősek széles körű munkaerő-felhasználása fedezte.

A Szovjetunió sokáig nem beszélt a Vörös Hadsereg közvetlen, helyrehozhatatlan veszteségeiről. Egy magánbeszélgetés során Konev marsall 1962-ben 10 millió embert, egy híres disszidálót - Kalinov ezredest, aki 1949-ben Nyugatra menekült - 13,6 millió embernek nevezte. A 10 milliós számot B. Ts. Urlanis, a híres szovjet demográfus „Háborúk és népesség” című könyvének francia változatában tette közzé. A híres „A titkosság osztályozását eltávolították” (szerkesztette: G. Krivosheev) című monográfia szerzői 1993-ban, 2001-ben pedig 8,7 millió embert tettek közzé. pillanatnyilag a legtöbb segédkönyvben fel van tüntetve. Maguk a szerzők azonban azt állítják, hogy nem szerepel benne: 500 ezer katonai szolgálatra kötelezett, mozgósításra behívott és az ellenség fogságába esett, de az egységek és alakulatok jegyzékében nem szereplő személy. Nem veszik figyelembe Moszkva, Leningrád, Kijev és más nagyvárosok szinte teljesen elpusztult milíciáit sem. Jelenleg a helyrehozhatatlan veszteségek legteljesebb listája szovjet katonák 13,7 millió embert tesznek ki, de körülbelül a rekordok 12-15%-a ismétlődik. „A Nagy Honvédő Háború halott lelkei” című cikk („NG”, 99.22.06) szerint a „War Memorials” egyesület „Fate” történelmi és levéltári kutatóközpontja megállapította, hogy a kettős, sőt háromszoros számlálás miatt a A központ által vizsgált csatákban a 43. és 2. sokkhadsereg halott katonáinak számát 10-12%-kal túlbecsülték. Mivel ezek a számok egy olyan időszakra vonatkoznak, amikor a Vörös Hadsereg veszteségeinek elszámolása nem volt elég körültekintő, feltételezhető, hogy a háború egészében a kettős számolás miatt a Vörös Hadsereg elesett katonáinak számát körülbelül 5-tel túlbecsülték. –7%, azaz 0,2–0,4 millió emberrel

A foglyok kérdésében. A. Dallin amerikai kutató levéltári német adatok alapján 5,7 millió főre becsüli a számukat. Ebből 3,8 millióan haltak meg fogságban, azaz 63%. A hazai történészek 4,6 millióra becsülik a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak számát, amelyből 2,9 millióan haltak meg, ellentétben a német forrásokkal, ez nem tartalmazza a civileket (például a vasutasokat), valamint a megszállt csatatéren maradt súlyos sebesülteket. A hadifoglyok helyzete különösen kétségbeejtő volt a háború első évében, amikor a hadifoglyok több mint fele (2,8 millió fő) meghalt. elfogták, és munkájukat még nem használták fel a Birodalom érdekében. Szabadtéri táborok, éhség és megfázás, betegségek és gyógyszerhiány, kegyetlen bánásmód, betegek és munkaképtelenek tömeges kivégzése, és egyszerűen mindazok, akiket nem kívánnak, elsősorban komisszárok és zsidók. A megszállók 1941-ben nem tudtak megbirkózni a fogolyáradattal, politikai és propaganda motívumoktól vezérelve több mint 300 ezer hadifoglyot küldtek haza, főleg bennszülötteket. Nyugat-Ukrajnaés Fehéroroszország. Ezt a gyakorlatot később megszüntették.

Ne felejtsük el, hogy körülbelül 1 millió hadifoglyot szállítottak át a fogságból a Wehrmacht segédegységeihez. Sok esetben ez volt a foglyok egyetlen esélye a túlélésre. Ezeknek az embereknek a többsége – német adatok szerint – ismét az első adandó alkalommal megpróbált dezertálni a Wehrmacht egységeitől és alakulataitól. A helyi segédcsapatokban német hadsereg kiemelkedett:

1) önkéntes segítők (hivi)
2) szolgáltatás megrendelése (odi)
3) első segédegységek (zaj)
4) rendőri és védelmi csapatok (gema).

1943 elején a Wehrmacht működött: 400 ezer Khivi, 60-70 ezer Odi és 80 ezer a keleti zászlóaljakban.

A hadifoglyok egy része és a megszállt területek lakossága tudatosan döntött a németekkel való együttműködés mellett. Így a „Galícia” SS-hadosztályban 82 000 önkéntes volt 13 000 „helyre”. Több mint 100 ezer lett, 36 ezer litván és 10 ezer észt szolgált a német hadseregben, főként az SS-csapatoknál.

Emellett több millió embert űztek el a megszállt területekről kényszermunka a Birodalomba. A ChGK (Sürgősségi Állami Bizottság) közvetlenül a háború után 4,259 millió emberre becsülte a számukat. Az újabb tanulmányok 5,45 millió embert közölnek, akik közül 850-1000 ezren haltak meg.

A polgári lakosság közvetlen fizikai megsemmisítésének becslései a ChGK 1946-os adatai szerint.

RSFSR - 706 ezer ember.
Ukrán SSR - 3256,2 ezer ember.
BSSR - 1547 ezer ember.
Megvilágított. SSR - 437,5 ezer ember.
Lat. SSR - 313,8 ezer ember.
Becs. SSR - 61,3 ezer ember.
Forma. Szovjetunió - 61 ezer ember.
Karelo-Fin. SSR - 8 ezer ember. (10)

Még egy fontos kérdés. Hány volt szovjet állampolgár döntött úgy, hogy nem tér vissza a Szovjetunióba a Nagy Honvédő Háború vége után? A szovjet levéltári adatok szerint a „második kivándorlás” száma 620 ezer fő volt. 170 000 német, besszaráb és bukovina, 150 000 ukrán, 109 000 lett, 230 000 észt és litván, és csak 32 000 orosz. Ma ez a becslés egyértelműen alábecsültnek tűnik. A modern adatok szerint a Szovjetunióból 1,3 millió ember emigrált. Ez közel 700 ezres különbséget ad, amit korábban helyrehozhatatlan népességveszteségnek tulajdonítottak.

Húsz éven keresztül a Vörös Hadsereg veszteségeinek fő becslése N. Hruscsov 20 millió fős becslése volt. 1990-ben a vezérkar és a Szovjetunió Állami Statisztikai Bizottsága különleges bizottságának munkája eredményeként ésszerűbb becslés 26,6 millió ember jelent meg. Jelenleg ez hivatalos. Figyelemre méltó az a tény, hogy Timasev amerikai szociológus még 1948-ban értékelte a Szovjetunió háborús veszteségeit, ami gyakorlatilag egybeesett a vezérkari bizottság értékelésével. Maksudov 1977-es értékelése egybeesik a Krivosheev Bizottság adataival is. G. F. Krivosheev megbízása szerint.

Tehát összefoglaljuk:

A Vörös Hadsereg veszteségeinek háború utáni becslése: 7 millió ember.
Timasev: Vörös Hadsereg - 12,2 millió ember, polgári lakosság 14,2 millió ember, közvetlen emberveszteség 26,4 millió ember, teljes demográfiai adatok 37,3 millió.
Arntz és Hruscsov: közvetlen ember: 20 millió ember.
Biraben és Szolzsenyicin: Vörös Hadsereg 20 millió ember, polgári lakosság 22,6 millió ember, közvetlen ember 42,6 millió, általános demográfiai adatok 62,9 millió ember.
Maksudov: Vörös Hadsereg - 11,8 millió ember, polgári lakosság 12,7 millió ember, közvetlen áldozatok 24,5 millió ember. Nem lehet nem fenntartással élni azzal kapcsolatban, hogy S. Maksudov (A. P. Babenishev, Harvard University, USA) 8,8 millió emberben határozta meg az űrhajó tisztán harci veszteségét.
Rybakovsky: közvetlen emberi 30 millió ember.
Andreev, Darszkij, Harkov (vezérkar, Krivosheev Bizottság): a Vörös Hadsereg közvetlen harci veszteségei 8,7 millió (a hadifoglyokkal együtt 11 994 ember). Polgári lakosság (a hadifoglyokkal együtt) 17,9 millió fő. Közvetlen emberveszteség: 26,6 millió ember.
B. Sokolov: a Vörös Hadsereg veszteségei - 26 millió ember
M. Harrison: a Szovjetunió teljes vesztesége - 23,9 - 25,8 millió ember.

A Vörös Hadsereg veszteségeinek 1947-es becslése (7 millió) nem kelt bizalmat, hiszen nem minden számítás, még ha tökéletlen is. szovjet rendszer elkészültek.

Hruscsov értékelését szintén nem erősítik meg. Másrészt „Szolzsenyicin” 20 milliós áldozata csak a hadseregben, vagy akár 44 milliós, ugyanilyen alaptalan (anélkül, hogy tagadnánk A. Szolzsenyicin írói tehetségét, a műveiben szereplő tényeket és számadatokat nem erősíti meg egyetlen dokumentumot, és nehéz megérteni, honnan származik - lehetetlen).

Borisz Szokolov megpróbálja elmagyarázni nekünk, hogy a Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei csak 26 millió embert tettek ki. A számítások közvetett módszere vezérli. A Vörös Hadsereg tiszteinek veszteségei Sokolov szerint 784 ezer főt jelentenek (1941–44), a Wehrmacht tisztek átlagos veszteségére utalva Keleti Front 62 500 fő (1941–44), a Müller-Hillebrandt adatok pedig 1:25-re, azaz 4%-ra teszik a Wehrmacht tisztikar veszteségeinek arányát a besorozott állományhoz viszonyítva. És habozás nélkül extrapolálja ezt a technikát a Vörös Hadseregre, megkapva 26 milliós helyrehozhatatlan veszteségét. Közelebbről megvizsgálva azonban ez a megközelítés kezdetben hamisnak bizonyul. Először is, a tiszti veszteségek 4%-a nem felső határ, például a lengyel hadjáratban a Wehrmacht a tisztek 12%-át veszítette el a fegyveres erők összes veszteségéhez képest. Másodszor, Szokolov úrnak hasznos lenne tudnia, hogy a német gyalogezred 3049 fős létszáma mellett 75 tiszt volt, azaz 2,5%. Az 1582 fős szovjet gyalogezredben pedig 159 tiszt van, azaz 10%. Harmadszor, a Wehrmachthoz folyamodva, Szokolov elfelejti, hogy minél több harci tapasztalattal rendelkezik a csapatokban, annál kevesebb veszteség van a tisztek között. A lengyel hadjáratban a német tisztek vesztesége 12%, a francia hadjáratban - 7%, a keleti fronton pedig már 4%.

Ugyanez vonatkozik a Vörös Hadseregre is: ha a háború végén a tisztek vesztesége (nem Szokolov szerint, hanem a statisztikák szerint) 8-9% volt, akkor a második világháború elején lehetett volna. 24% volt. Kiderült, mint egy skizofrénnél, minden logikus és helyes, csak a kezdeti premissza hibás. Miért foglalkoztunk ilyen részletesen Szokolov elméletével? Igen, mert Sokolov úr nagyon gyakran bemutatja alakjait a médiában.

A fentieket figyelembe véve, a nyilvánvalóan alul- és túlbecsült veszteségbecsléseket elvetve a következőket kapjuk: Krivosheev Bizottság - 8,7 millió fő (hadifoglyokkal 11,994 millió, 2001-es adat), Maksudov - a veszteségek még valamivel alacsonyabbak a hivatalosnál - 11,8 millió ember. (1977?93), Timasev - 12,2 millió ember. (1948). Ebbe beletartozhat M. Harrison véleménye is, az általa jelzett összveszteség mértéke mellett a hadsereg veszteségeinek bele kell férnie ebbe az időszakba. Ezeket az adatokat különböző számítási módszerekkel szerezték be, mivel Timashev és Maksudov nem férhetett hozzá a Szovjetunió és az Orosz Védelmi Minisztérium archívumához. Úgy tűnik, hogy a Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei a második világháborúban nagyon közel állnak az eredmények ilyen „halmozott” csoportjához. Ne felejtsük el, hogy ezek a számok 2,6–3,2 millió megsemmisített szovjet hadifoglyot tartalmaznak.

Végezetül valószínűleg egyet kell értenünk Maksudov véleményével, miszerint az 1,3 millió fős kivándorlást, amelyet a vezérkari tanulmány nem vett figyelembe, ki kell zárni a veszteségek számából. Ezzel az összeggel csökkenteni kell a Szovjetunió veszteségeit a második világháborúban. IN százalék A Szovjetunió veszteségeinek szerkezete így néz ki:

41% - repülőgépek veszteségei (beleértve a hadifoglyokat is)
35% - repülőgép-veszteség (hadifoglyok nélkül, azaz közvetlen harc)
39% - a megszállt területek és a frontvonal lakosságának elvesztése (45% hadifoglyokkal)
8% - hátsó populáció
6% - GULAG
6% - kivándorlási kiáramlás.

2. A Wehrmacht és az SS csapatok veszteségei

A német hadsereg veszteségeiről mindmáig nincsenek kellően megbízható adatok, amelyeket közvetlen statisztikai számítással nyertünk. Ez azzal magyarázható, hogy különböző okok miatt nem állnak rendelkezésre megbízható kezdeti statisztikai anyagok a német veszteségekről.

Orosz források szerint szovjet csapatok 3 172 300 Wehrmacht katonát fogtak el, ebből 2 388 443 német volt az NKVD táboraiban. A német történészek számításai szerint körülbelül 3,1 millió német katona tartózkodott a szovjet hadifogolytáborokban. Az eltérés, mint látható, hozzávetőleg 0,7 millió ember. Ezt az eltérést a fogságban elhunyt németek számának becslésének különbségei magyarázzák: az orosz levéltári dokumentumok szerint 356 700 német halt meg szovjet fogságban, német kutatók szerint pedig megközelítőleg 1,1 millió ember. Úgy tűnik, hogy a fogságban elesett németek orosz alakja megbízhatóbb, és az eltűnt 0,7 millió német, aki eltűnt és nem tért vissza a fogságból, valójában nem fogságban, hanem a csatatéren halt meg.

A Wehrmacht- és SS-csapatok harci demográfiai veszteségeinek számításaival foglalkozó kiadványok túlnyomó többsége a központi iroda (osztály) adatain alapul, amelyek a német fegyveres erők személyi veszteségeit rögzítik. Vezérkar legfőbb parancsot. Sőt, bár tagadják a szovjet statisztikák megbízhatóságát, a német adatokat abszolút megbízhatónak tekintik. De közelebbről megvizsgálva kiderült, hogy az osztálytól származó információk nagyfokú megbízhatóságáról alkotott vélemény erősen eltúlzott. Így a német történész, R. Overmans „Emberveszteségek a második világháborúban Németországban” című cikkében arra a következtetésre jutott, hogy „... a Wehrmacht információs csatornái nem árulják el bizonyos szerzők által meghatározott megbízhatósági fokot. tulajdonítani nekik.” Példaként beszámol arról, hogy „... a Wehrmacht főhadiszállásának baleseti osztályának 1944-ből származó hivatalos jelentése dokumentálta, hogy a lengyel, francia és norvég hadjáratok során elszenvedett veszteségek, amelyek azonosítása nem mutatott semmilyen bizonyítékot. a technikai nehézségek csaknem kétszer olyan magasak voltak, mint az eredetileg jelentették." A Müller-Hillebrand adatok szerint, amelyekről sok kutató úgy gondolja, a Wehrmacht demográfiai vesztesége 3,2 millió embert tett ki. További 0,8 millió ember halt meg fogságban. Az OKH szervezeti osztályának 1945. május 1-jei igazolása szerint azonban csak a szárazföldi erők, beleértve az SS csapatokat (a légierő és a haditengerészet nélkül), 4 millió 617,0 ezret veszítettek az 1939. szeptember 1-től májusig tartó időszakban. 1, 1945. ember Ez a legutóbbi jelentés a német fegyveres erők veszteségeiről. Ráadásul 1945. április közepe óta nem volt központosított veszteségelszámolás. 1945 eleje óta pedig az adatok hiányosak. Az a tény, hogy Hitler az egyik utolsó rádióadásban az ő részvételével bejelentette a német fegyveres erők 12,5 milliós teljes veszteségét, amelyből 6,7 millió visszavonhatatlan, ami körülbelül kétszerese Müller-Hillebrand adatainak. Ez 1945 márciusában történt. Nem hiszem, hogy két hónap alatt a Vörös Hadsereg katonái egyetlen németet sem öltek meg.

Van egy másik statisztika a veszteségekről - a Wehrmacht-katonák temetéséről szóló statisztika. A német temetkezési helyek megőrzéséről szóló törvény melléklete szerint a Szovjetunió és a kelet-európai országok területén feljegyzett temetkezési helyeken tartózkodó német katonák összlétszáma 3 millió 226 ezer fő. (csak a Szovjetunió területén - 2 330 000 temetkezés). Ez a szám a Wehrmacht demográfiai veszteségeinek kiszámításához is kiindulópontnak tekinthető, de ez is korrigálásra szorul.

Először, ez az adat csak a németek temetkezéseit veszi figyelembe, és a Wehrmachtban harcolt nagy számban más nemzetiségű katonák: osztrákok (közülük 270 ezren haltak meg), szudétanémetek és elzásziak (230 ezren haltak meg), valamint más nemzetiségek és államok képviselői (357 ezer ember halt meg). Tól teljes szám Az elhunyt nem német nemzetiségű Wehrmacht-katonák közül a szovjet-német front 75-80%-át, azaz 0,6-0,7 millió főt tesz ki.

Másodszor, ez az adat a múlt század 90-es éveinek elejére nyúlik vissza. Azóta a német temetkezések keresése Oroszországban, a FÁK országokban és Kelet-Európa folytatta. A témában megjelent üzenetek pedig nem voltak elég informatívak. Sajnos nem sikerült általános statisztikát találni a Wehrmacht-katonák újonnan felfedezett temetkezéseiről. Alapvetően feltételezhetjük, hogy az elmúlt 10 évben újonnan felfedezett Wehrmacht-katonák sírjainak száma 0,2-0,4 millió ember között mozog.

Harmadszor, szovjet földön elesett Wehrmacht-katonák számos sírja eltűnt vagy szándékosan megsemmisült. Körülbelül 0,4–0,6 millió Wehrmacht katona temethetett el ilyen eltűnt és jelöletlen sírokban.

Negyedszer, ezek az adatok nem tartalmazzák a Németország és a nyugat-európai országok területén a szovjet csapatokkal vívott csatákban elesett német katonák temetkezéseit. R. Overmans szerint csak a háború utolsó három tavaszi hónapjában körülbelül 1 millió ember halt meg. (minimális becslés 700 ezer) Általában megközelítőleg 1,2-1,5 millió Wehrmacht katona halt meg német földön és nyugat-európai országokban a Vörös Hadsereggel vívott harcokban.

Végül, ötödször, az eltemetettek számába beletartoztak a „természetes” halált halt Wehrmacht katonák is (0,1-0,2 millió ember)

V. Gurkin vezérőrnagy cikkei a Wehrmacht veszteségeinek felmérésével foglalkoznak a német fegyveres erők háborús évekbeli egyensúlya alapján. Számított számait a táblázat második oszlopa tartalmazza. 4. Itt két adat figyelemre méltó, amelyek a háború alatt a Wehrmachtba mozgósítottak számát és a Wehrmacht katonák hadifoglyainak számát jellemzik. A háború alatt mozgósítottak számát (17,9 millió fő) B. Müller-Hillebrand „German Land Army 1933–1945” című könyvéből vettük át. Ugyanakkor V. P. Bohar úgy véli, hogy többen – 19 millió ember – besoroztak a Wehrmachtba.

A Wehrmacht hadifoglyainak számát V. Gurkin a Vörös Hadsereg (3,178 millió fő) és a szövetséges erők (4,209 millió fő) által 1945. május 9. előtt elejtett hadifoglyok összegzésével határozta meg. Véleményem szerint ez a szám túlbecsült: benne voltak olyan hadifoglyok is, akik nem voltak Wehrmacht-katonák. Paul Karel és Ponter Boeddeker „German Prisoners of the Second World War” című könyve a következőkről számol be: „...1945 júniusában a Szövetséges Parancsnokság tudomást szerzett arról, hogy 7 614 794 hadifogoly és fegyvertelen katona van a „táborokban, ebből 4 209 000 a kapituláció idején már fogságban volt.” A jelzett 4,2 millió német hadifogoly között a Wehrmacht-katonákon kívül sok más ember is volt. Például a francia Vitril-Francois táborban a foglyok között „a legfiatalabb 15 éves volt, a legidősebb majdnem 70 éves volt”. A szerzők a fogságba esett Volksturm katonákról írnak, az amerikaiak speciális „gyermektáborokat” szerveztek, ahol a „Hitler Ifjúság” és „Vérfarkas” elfogott tizenkét-tizenhárom éves fiúkat gyűjtötték össze. Még a fogyatékkal élők táborokba helyezéséről is szó esik.

Összességében a szövetségesek által 1945. május 9. előtt elesett 4,2 millió hadifogoly körülbelül 20-25%-a nem volt Wehrmacht-katona. Ez azt jelenti, hogy a szövetségeseknél 3,1–3,3 millió Wehrmacht-katona volt fogságban.

A feladás előtt fogságba esett Wehrmacht-katonák összlétszáma 6,3–6,5 millió ember volt.

Általánosságban elmondható, hogy a Wehrmacht és az SS-csapatok demográfiai harci veszteségei a szovjet-német fronton 5,2-6,3 millió főt tesznek ki, ebből 0,36 millióan haltak meg fogságban, és helyrehozhatatlan veszteségeket (beleértve a foglyokat is) 8,2-9,1 millió ember. Azt is meg kell jegyezni, hogy a hazai történetírás előtt utóbbi években nem említett néhány adatot a Wehrmacht hadifoglyainak számáról az európai ellenségeskedések végén, nyilván ideológiai okokból, mert sokkal kellemesebb azt hinni, hogy Európa „harcolt” a fasizmus ellen, mint belátni, hogy egy bizonyos és nagyon nagy szám európaiak szándékosan harcoltak a Wehrmachtban. Tehát Antonov tábornok feljegyzése szerint 1945. május 25-én. A Vörös Hadsereg csak 5 millió 20 ezer Wehrmacht katonát ejtett fogságba, ebből 600 ezer embert (osztrákok, csehek, szlovákok, szlovének, lengyelek stb.) a szűrési intézkedések után augusztus előtt szabadon engedtek, és ezeket a hadifoglyokat táborokba küldték Az NKVD nem küldték el. Így a Wehrmacht helyrehozhatatlan veszteségei a Vörös Hadsereggel vívott csatákban még magasabbak is lehetnek (körülbelül 0,6-0,8 millió ember).

Van egy másik módja annak, hogy „kiszámoljuk” Németország és a Harmadik Birodalom veszteségeit a Szovjetunió elleni háborúban. Amúgy teljesen korrekt. Próbáljuk meg „behelyettesíteni” a Németországra vonatkozó számadatokat a Szovjetunió teljes demográfiai veszteségének számítási módszertanába. Sőt, CSAK német oldalról származó hivatalos adatokat használunk fel. Tehát Németország lakossága 1939-ben Müller-Hillebrandt (művének 700. oldala, a „holttestekkel való megtöltés” ​​elmélet hívei által annyira kedvelt) szerint 80,6 millió fő volt. Ugyanakkor Önnek és nekem, az olvasónak figyelembe kell vennie, hogy ez magában foglalja a 6,76 millió osztrákot és a Szudéta-vidék lakosságát - további 3,64 millió embert. Vagyis a tulajdonképpeni Németország lakossága 1933 határain belül 1939-ben (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millió fő volt. Kitaláltuk ezeket az egyszerű matematikai műveleteket. Továbbá: a természetes halálozás a Szovjetunióban 1,5% volt évente, de a nyugat-európai országokban a halálozási arány sokkal alacsonyabb volt, és évi 0,6-0,8% volt, Németország sem kivétel. A Szovjetunió születési aránya azonban megközelítőleg ugyanilyen arányban haladta meg az európait, aminek köszönhetően a Szovjetunió népességnövekedése a háború előtti években, 1934-től kezdve folyamatosan magas volt.

A Szovjetunióban a háború utáni népszámlálás eredményeiről tudunk, de kevesen tudják, hogy hasonló népszámlálást a szövetségesek megszálló hatóságai végeztek 1946. október 29-én Németországban. A népszámlálás a következő eredményeket hozta:

Szovjet megszállási övezet (Kelet-Berlin nélkül): férfiak - 7,419 millió, nők - 9,914 millió, összesen: 17,333 millió fő.
Minden nyugati zónák foglalkozás (Nyugat-Berlin nélkül): férfiak - 20,614 millió, nők - 24,804 millió, összesen: 45,418 millió fő.
Berlin (az összes foglalkozási ágazat), férfiak - 1,29 millió, nők - 1,89 millió, összesen: 3,18 millió ember.
Németország teljes lakossága 65 931 000 fő.

Egy tisztán aritmetikai művelet 70,2 millió - 66 millió csak 4,2 milliós veszteséget jelent.

A Szovjetunióban a népszámlálás idején a született gyermekek száma 1941 eleje óta körülbelül 11 millió volt, a születési ráta a Szovjetunióban a háború éveiben meredeken csökkent, és mindössze évi 1,37%-ot tett ki a háború előtti időszakhoz képest; háborús lakosság. Németországban a születési ráta békeidőben sem haladta meg a lakosság évi 2%-át. Tegyük fel, hogy csak kétszer esett, és nem 3-szor, mint a Szovjetunióban. Vagyis a természetes népszaporulat a háború éveiben és az első háború utáni évben a háború előtti népesség mintegy 5%-át tette ki, számokban 3,5-3,8 millió gyermeket. Ezt a számot hozzá kell adni a németországi népességfogyás végső számához. Most más a számtan: a teljes népességfogyás 4,2 millió + 3,5 millió = 7,7 millió fő. De ez nem a végső adat; A számítások befejezéséhez a népességfogyás számából le kell vonnunk a háború éveinek és 1946-os természetes halálozási arányát, ami 2,8 millió fő (vegyük a 0,8%-ot, hogy „magasabb” legyen). Jelenleg Németországban a háború által okozott teljes népességveszteség 4,9 millió ember. Ami általában nagyon „hasonló” a birodalmi szárazföldi erők helyrehozhatatlan veszteségeinek Müller-Hillebrandt által megadott adatához. Tehát a Szovjetunió, amely 26,6 millió polgárát veszítette el a háborúban, valóban „megtelt ellensége holttesteivel”? Türelem, kedves olvasó, vonjuk le számításainkat a logikus végkifejletig.

A helyzet az, hogy Németország népessége 1946-ban még legalább 6,5 millió fővel, sőt feltehetően 8 millióval nőtt! Az 1946-os népszámlálás idejére (a száműzöttek szövetsége által egyébként még 1996-ban közzétett német adatok szerint mintegy 15 millió németet „kényszerítettek kitelepítésre”) már csak a Szudéta-vidékről, Poznanból és Felső-Sziléziából lakoltattak ki. német területre 6,5 millió német. Körülbelül 1-1,5 millió német menekült el Elzászból és Lotaringiából (sajnos pontosabb adatok nincsenek). Vagyis ezt a 6,5-8 milliót hozzá kell adni magának Németország veszteségéhez. És ezek „kicsit” eltérő számok: 4,9 millió + 7,25 millió (a hazájukba „elüldözött” németek számának számtani átlaga) = 12,15 millió Valójában ez az 1939-es német lakosság 17,3%-a (!). Nos, ez még nem minden!

Még egyszer hangsúlyozom: a Harmadik Birodalom NEM CSAK Németország! A Szovjetunió elleni támadás idejére a Harmadik Birodalom „hivatalosan” a következőket foglalta magában: Németország (70,2 millió ember), Ausztria (6,76 millió ember), a Lengyelországtól elfoglalt Szudéta-vidék (3,64 millió ember), Poznan és a „balti folyosó” Felső-Szilézia (9,36 millió lakos), Luxemburg, Lotaringia és Elzász (2,2 millió lakos), sőt a Jugoszláviától elszakadt Felső-Korinthia is, összesen 92,16 millió ember.

A németországi teljes emberi veszteség kiszámításának eljárása

A lakosság 1939-ben 70,2 millió fő volt.
A lakosság 1946-ban 65,93 millió fő volt.
Természetes halálozás 2,8 millió ember.
A természetes szaporodás (születési ráta) 3,5 millió fő.
7,25 millió fős emigrációs beáramlás.
Összes veszteség ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millió ember.

Minden tizedik német meghalt! Minden tizenkettedik embert elfogtak!!!

Következtetés

A Szovjetunió fegyveres erőinek helyrehozhatatlan vesztesége a második világháborúban visszavonhatatlanul 11,5-12,0 millió, a tényleges harci demográfiai veszteség pedig 8,7-9,3 millió ember. A Wehrmacht és az SS csapatok vesztesége a keleti fronton visszavonhatatlanul 8,0-8,9 millió, ebből 5,2-6,1 millió ember (beleértve a fogságban elhunytakat is) tisztán harci demográfiai. Ráadásul a tulajdonképpeni német fegyveres erők veszteségeihez a keleti fronton hozzá kell adni a szatellit országok veszteségeit is, ez nem kevesebb, mint 850 ezer (a fogságban elhunytakat is beleértve) meghalt és több mint 600 ember. ezren elfogták. Összesen 12,0 (legnagyobb szám) millió, szemben a 9,05 (legkisebb szám) millió emberrel.

Logikus kérdés: hol van az a „tetemekkel való megtöltés”, amiről a nyugati és ma már hazai „nyitott” és „demokratikus” források annyit beszélnek? A halott szovjet hadifoglyok aránya a legszelídebb becslések szerint is nem kevesebb, mint 55%, a német foglyoké pedig a legnagyobb szerint nem több, mint 23%. Lehet, hogy a veszteségek közötti különbséget egyszerűen az embertelen körülmények magyarázzák, amelyek között a foglyokat tartották?

A szerző tisztában van azzal, hogy ezek a cikkek eltérnek a veszteségek legutóbbi, hivatalosan bejelentett változatától: a Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei - 6,8 millió katona meghalt, és 4,4 millió elfogott és eltűnt, német veszteség - 4,046 millió katona halt meg, halt meg sebekben, akció közben eltűntek (beleértve a fogságban elesett 442,1 ezret), a szatellit országok veszteségei - 806 ezren meghaltak és 662 ezren elfogták. A Szovjetunió és Németország hadseregeinek visszafordíthatatlan veszteségei (beleértve a hadifoglyokat is) - 11,5 millió és 8,6 millió ember. Németország teljes vesztesége 11,2 millió ember. (például a Wikipédián)

A polgári lakosság problémája borzasztóbb a Szovjetunióban a második világháború 14,4 (legkisebb) milliós áldozataival szemben – 3,2 millió ember (legnagyobb számban) a német oldalon. Szóval ki harcolt és kivel? Azt is meg kell említeni, hogy a zsidók holokausztjának tagadása nélkül a német társadalom továbbra sem érzékeli a „szláv” holokausztot, ha a nyugati zsidó nép szenvedéséről mindent tudni (több ezer alkotás), akkor a elleni bűncselekmények szláv népek inkább maradjon „szerényen” csendben.

A cikket egy ismeretlen brit tiszt mondatával szeretném befejezni. Amikor látta, hogy egy szovjet hadifogoly oszlopot hajtanak el a „nemzetközi” tábor mellett, ezt mondta:

"Előre megbocsátok az oroszoknak mindent, amit Németországgal tesznek"

A Jomini által megalapozott összehasonlító elemzés módszerének alkalmazása a veszteségek arányának felmérésére a különböző korok háborúira vonatkozó statisztikai adatokat igényel. Sajnos többé-kevésbé teljes statisztikák csak az elmúlt két évszázad háborúiról állnak rendelkezésre. Adatok a helyrehozhatatlan harci veszteségekről háborúk a XIX századi és XX. századi, hazai és külföldi történészek munkájának eredményei alapján összefoglalva táblázatban adjuk meg. A táblázat utolsó három oszlopa szemlélteti a háború eredményeinek nyilvánvaló függését a relatív veszteségek nagyságától (a veszteségek a hadsereg teljes erejének százalékában kifejezve) - a háború győztesének relatív veszteségei mindig kisebbek, mint a legyőzötteké, és ennek a függőségnek stabil, ismétlődő jellege van (minden típusú háborúra érvényes), vagyis a törvény minden jelével rendelkezik.

Ez a törvény - nevezzük a relatív veszteségek törvényének - a következőképpen fogalmazható meg: minden háborúban az a hadsereg nyer, amelyiknek kevesebb a relatív vesztesége.

Vegye figyelembe, hogy a győztes fél helyrehozhatatlan veszteségeinek abszolút száma lehet kisebb (1812-es honvédő háború, orosz-török, francia-porosz háborúk), vagy nagyobb, mint a legyőzött fél (krími, első világháború, szovjet-finn) esetében. de a győztes relatív veszteségei mindig kisebbek, mint a veszteseké.

A győztes és a vesztes relatív vesztesége közötti különbség a győzelem meggyőzésének fokát jellemzi. A felek közötti közeli veszteségekkel járó háborúk véget érnek békeszerződések a legyőzött fél megtartja a meglévőt politikai rendszerés hadseregek (pl. Orosz-Japán háború). Olyan háborúkban, amelyek úgy végződnek, mint a Nagy Honvédő Háború, az ellenség teljes feladása ( Napóleoni háborúk, az 1870–1871-es francia-porosz háború), a győztes relatív veszteségei lényegesen kisebbek, mint a legyőzöttek relatív veszteségei (nem kevesebb, mint 30%-kal). Más szóval, mint több veszteség, annál nagyobbnak kell lennie a hadseregnek ahhoz, hogy elsöprő győzelmet aratjon. Ha a hadsereg veszteségei 2-szer nagyobbak, mint az ellenségé, akkor a háború megnyeréséhez erejének legalább 2,6-szor nagyobbnak kell lennie az ellenséges hadsereg méreténél.

Most térjünk vissza a Nagy Honvédő Háborúhoz, és nézzük meg, milyen emberi erőforrásokkal rendelkezik a Szovjetunió fasiszta Németország az egész háború alatt. Elérhető népességi adatok hadviselő felek a szovjet-német fronton táblázatban adjuk meg. 6.

Az asztalról 6 ebből az következik, hogy a háborúban részt vevő szovjet létszám mindössze 1,4-1,5-szerese volt a szemben álló csapatok összlétszámának és 1,6-1,8-szorosa a reguláris német hadseregnek. A relatív veszteségek törvényének megfelelően a háborúban részt vevők ilyen túllépése mellett a fasiszta katonai gépezetet megsemmisítő Vörös Hadsereg veszteségei elvileg nem haladhatják meg a fasiszta blokk hadseregeinek veszteségeit. több mint 10-15%-kal, és a rendszeres veszteségei német csapatok- több mint 25-30%. Ez azt jelenti, hogy a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht helyrehozhatatlan harci veszteségei arányának felső határa az 1,3:1 arány.

táblázatban a helyrehozhatatlan harci veszteségek arányára vonatkozó adatok. 6, ne lépje túl a fent kapott veszteséghányad felső határát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy véglegesek és nem módosíthatók.

Az új dokumentumok, statisztikai anyagok, kutatási eredmények megjelenésével a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht veszteségszámai (1-5. táblázat) pontosíthatók, egy-egy irányba változhatnak, arányuk is változhat, de nem nagyobb legyen 1,3:1-nél.

Források:

1. A Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatala „A Szovjetunió lakosságának száma, összetétele és mozgása” M 1965
2. „Oroszország lakossága a 20. században” M. 2001
3. Arntz „Emberi veszteségek a második világháborúban” M. 1957
4. Frumkin G. Népességváltozások Európában 1939 óta N.Y. 1951
5. Dallin A. Német uralom Oroszországban 1941–1945 N.Y. – London 1957
6. „Oroszország és a Szovjetunió a 20. század háborúiban” M. 2001
7. Polyan P. Két diktatúra áldozatai M. 1996.
8. Thorwald J. Az illúzió. Szovjet katonák Hitler hadseregében, N. Y. 1975
9. Rendkívüli Állami Bizottság üzenetgyűjteménye M. 1946
10. Zemskov. A második emigráció születése 1944–1952 SI 1991 4. sz
11. Timasheff N. S. A Szovjetunió háború utáni lakossága 1948
13 Timasheff N. S. A Szovjetunió háború utáni lakossága 1948
14. Arntz. Emberi veszteségek a második világháborúban M. 1957; "Nemzetközi ügyek" 1961 12. sz
15. Biraben J. N. Népesség 1976.
16. Maksudov S. A Szovjetunió népességvesztesége Benson (Vt) 1989; „Az SA frontvonalbeli veszteségeiről a második világháború alatt” „Szabad Gondolat” 1993. 10. sz
17. A Szovjetunió lakossága 70 év felett. Szerkesztette: Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andrejev, Darszkij, Harkov. "A Szovjetunió lakossága 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. „Novaya Gazeta” 2005. 22. szám, „A győzelem ára –” M. 1991.
20. „Németország háborúja a Szovjetunió ellen 1941-1945”, szerkesztette Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. „Német szárazföldi hadsereg 1933-1945” M. 1998
22. „Németország háborúja a Szovjetunió ellen 1941-1945”, szerkesztette Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Az emberi veszteségekről a szovjet-német fronton 1941–45. NiNI 1992. 3. sz
24. M. B. Denisenko. világháború az „Eksmo” demográfiai dimenzióban 2005
25. S. Maksudov. A Szovjetunió népességvesztesége a második világháború alatt. "Népesség és társadalom" 1995
26. Yu Mukhin. Ha nem lennének a tábornokok. Yauza 2006
27. V. Kozsinov. Nagy Háború Oroszország. Előadássorozat az orosz háborúk 1000. évfordulójáról. Yauza 2005
28. Anyagok a „Párbaj” újságból
29. E. Beevor „Berlin bukása” M. 2003

Irodalom