Tahun lahir Mikhail Dmitrievich Afanasiev. Format akses majalah elektronik apa yang paling menarik bagi Anda? Beritahu kami apa yang menghalangi Anda untuk bekerja

Bagian ini menyajikan versi elektronik dari “Buku Memori Wilayah Vologda”. Tanggal terakhir diperbarui: Mei 2019. Di setiap kabupaten kota dan kabupaten kota, banyak pekerjaan telah dilakukan untuk memverifikasi keakuratan dan melengkapi data tentang rekan senegara kita yang tewas selama Perang Patriotik Hebat.

Dasar dari database Buku Memori Elektronik adalah versi elektronik dari edisi cetak Buku Memori Wilayah Vologda, yang diterbitkan dalam 32 volume di Vologda dari tahun 1989 hingga 1995. Pencipta Buku cetak:

· Pemerintah wilayah Vologda
Cabang utara Komisi Arkeografi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
· Institut Vologda untuk Pelatihan Lanjutan dan Pelatihan Ulang Personil Pedagogis
· Komite Regional Vologda untuk Perdamaian dan Rekonsiliasi dan cabang regional dari Yayasan Perdamaian Rusia
· Komisariat militer daerah Vologda
Dewan Veteran Perang dan Buruh Regional Vologda
· Pemerintah daerah kabupaten

Dewan redaksi publik publikasi: V.V. Sudakov (kepala editor ilmiah), G.A. Akinkhov, N.I. Balandin (wakil editor), T.V. Zamaraeva, P.A. Kolesnikov (konsultan ilmiah), O.A. Nechepa, E.A. Poromonov, A.N.Presnukhin, A.A.Romanov, G.V. Shirikov.

Versi terbaru dari e-book ini memuat nama-nama penduduk Vologda yang meninggal atau hilang selama Perang Patriotik Hebat, yang mulai dikenal setelah diterbitkannya cetakan Book of Memory. Basis data elektronik telah dilengkapi dengan bidang-bidang yang sebelumnya hilang: tempat lahir prajurit, RVK dan tanggal pendaftaran, unit militer, posisi, tautan ke sumber informasi dan bidang tambahan.

Silakan kirim semua komentar dan saran ke:

160035, Vologda, Torgovaya Ploshchad, 3, VOMOOO “Pasukan Pencarian Vologda”, tel. 31-01-72, [dilindungi email]
Kurator proyek “Buku Elektronik Memori Wilayah Vologda” di Pasukan Pencarian Vologda VOMOO adalah Yulia Vladimirovna Shchekotova, tel. 89114415803, email: [dilindungi email].

Bidang “Nama lengkap”: Nama belakang, nama depan, dan patronimik dapat diapit tanda kurung jika tidak memungkinkan untuk menentukan ejaan yang benar.
Bidang “Tahun Lahir”: sama
Bidang “Tempat lahir”: buku berisi data tentang orang-orang yang bukan penduduk asli wilayah Vologda, tetapi dipanggil oleh komisariat militer Vologda, atau yang bukan penduduk asli wilayah Vologda, tetapi mempunyai kerabat yang tinggal di wilayah tersebut wilayah kami.
Bidang “RVK dan tanggal wajib militer”: data komisariat militer mana dan kapan prajurit tersebut dimobilisasi
Bidang “Unit militer”: di unit mana: resimen, brigade, divisi, tentara, dll. sedang bertugas pada saat kematiannya. Singkatan konvensional untuk unit militer diberikan dalam Lampiran.
Bidang “Posisi”: posisi yang dipegang di unit militer.
Bidang “Penyebab kematian”: meninggal, terbunuh, hilang, alasan lainnya.
Field “Tanggal kematian”: tanggal kematian atau orang hilang, jika data ini diketahui.
Bidang "Tempat kematian": tempat kematian menurut pembagian administratif-teritorial selama Perang Patriotik Hebat.
Bidang “Alamat kerabat”: alamat tempat tinggal kerabat pada saat kematian dan menurut pembagian administratif-teritorial selama Perang Patriotik Hebat.
Bidang “Sumber”: tautan ke sumber informasi: TsAMO - Arsip Pusat Kementerian Pertahanan, TSVMA - Arsip Pusat Angkatan Laut.
Bidang “Dana”: nomor atau nama dana satuan militer di Arsip.
Bidang "Inventaris": nomor inventaris dana divisi.
Bidang “Kasus”: nomor kasus dalam inventaris dana divisi.
Bidang “Lembar”: jumlah lembar dalam file ditunjukkan. Nomor bertanda “tentang” menunjukkan sisi sebaliknya dari lembaran dalam file
Bidang “Tambahan”: semua informasi tambahan yang membantu menentukan nasib prajurit, serta kontradiksi yang muncul selama pengumpulan informasi tentang orang tersebut.

Penjelasan singkatan

UNIT MILITER:

2 ketukan A – Pasukan Kejut ke-2, Tentara 2 U, 2 UA
a – tentara
Penjaga A - Tentara Pengawal
26 A – 26 Tentara
divisi udara - divisi udara
resimen udara - resimen udara
adp - divisi artileri terobosan
AZSP - resimen senapan cadangan tentara
AGSD - divisi senapan gunung tentara
ap – resimen artileri
ap RGK - resimen artileri Cadangan Komando Tinggi, resimen artileri RGK
ap PTO – resimen artileri PTO, resimen anti-tank (1941-setengah tahun 1942)
apabr - brigade artileri meriam tentara
buruk - divisi udara pembom, bom. NERAKA
DD buruk – juga jangka panjang
bap - resimen pembom
bap DD – juga jarak jauh
VA - tentara udara
Penjaga Divisi Lintas Udara - Pengawal divisi lintas udara
Penjaga vdp - penjaga resimen lintas udara, penjaga. vdp, vdp
Penjaga vdap – pemerintah. resimen artileri lintas udara, vdap
Penjaga MD - Divisi Mortar Pengawal
Penjaga sk. - Korps Senapan Pengawal
celah - resimen artileri howitzer
gabr - brigade artileri howitzer
GSBR - brigade senapan gunung
dvl – rumah sakit hewan divisi
zap – divisi artileri antipesawat
Zenad - divisi artileri antipesawat
zenap - resimen artileri antipesawat
zsbr - brigade senapan cadangan
zsp - resimen senapan cadangan
IAD - divisi udara tempur
IAP - resimen penerbangan tempur
IBR - brigade tempur
iptap - resimen artileri anti-tank
iptabr - brigade anti-tank
iminbr - brigade teknik tambang
IBRSN - brigade teknik tujuan khusus
Isbr – brigade insinyur-pencari ranjau
topi - resimen artileri korps
kp - resimen kavaleri
putaran - resimen artileri ringan
labr - brigade artileri ringan
MD - divisi bermotor
MP - resimen bermotor
mcp - sepeda motor. resimen
MK - korps mekanik (1941)
mechk - korps mekanik (mulai tahun 1942 dan seterusnya)
mib - batalyon teknik bermotor
PIKIRAN - divisi mortir
minp - resimen mortir
mibr - brigade mortir
MSB - batalion senapan bermotor
ompob - batalion penyembur api anti-tank bermotor yang terpisah
MSBR - brigade senapan bermotor
MSD - divisi senapan bermotor
MSP - resimen senapan bermotor
MSPB - batalion senapan bermotor dan senapan mesin
mshisbr - insinyur penyerangan bermotor. – brigade pencari ranjau
OAESB - batalion kereta luncur terpisah
obrmp - brigade terpisah Korps Marinir
obmp - departemen. Batalyon Marinir
obro - batalion terpisah penyembur api ransel
obs - batalion komunikasi terpisah
ozad - divisi artileri antipesawat terpisah
optd - departemen. divisi tempur anti-tank (dan variannya)
oib - dep. bahasa Inggris batalyon
okursbr - departemen. brigade senapan kadet
okshr - departemen. perusahaan tiang kabel
olb – batalion ski terpisah
olbr - tim ski terpisah
olbs - batalion komunikasi linier yang terpisah
omorsbr - brigade senapan angkatan laut yang terpisah
OMPMB - batalion jembatan ponton bermotor yang terpisah
omsb - batalyon medis terpisah
opab - batalion senapan mesin dan artileri terpisah
opulb - batalion senapan mesin terpisah
orb - batalion pengintai terpisah
orvb - batalion perbaikan dan restorasi terpisah
ORR adalah perusahaan pengintai terpisah
orro - departemen. Perusahaan penyembur api ransel
ors - perusahaan komunikasi terpisah
orkhz - perusahaan pertahanan kimia yang terpisah
pengepungan adalah artileri self-propelled yang terpisah. divisi
OSBR - brigade senapan terpisah
departemen aduh. TP - resimen tank pelatihan terpisah
otr – perusahaan telegraf terpisah
otsr – perusahaan konstruksi telegraf terpisah
OTER – perusahaan operasional telegraf terpisah
lembaga pendidikan - departemen. pelatihan batalyon senapan
pad - divisi meriam dan artileri
ayah - resimen artileri meriam
pabr - brigade artileri meriam
MPMB - batalion jembatan ponton bermotor
pabr - brigade artileri meriam
ponmbre - brigade jembatan ponton
taman - divisi udara campuran
SAP - resimen artileri self-propelled
lucu resimen udara - resimen udara campuran
sapb - batalyon pencari ranjau
sd - divisi senapan
sk - korps senapan
sp - resimen senapan
TA – tentara tank(Penjaga TA - untuk Penjaga TA)
tk - korps tank
shad - serang divisi udara
bentuk – resimen serangan udara
shisbr - brigade insinyur penyerangan

RUMAH SAKIT:

EG – rumah sakit evakuasi
PPG – rumah sakit lapangan keliling
TPPG - rumah sakit keliling lapangan terapi
KhPG – rumah sakit keliling lapangan bedah
IG – rumah sakit penyakit menular
KPG - rumah sakit keliling korps
GLR – rumah sakit untuk luka ringan
AGLR - Rumah Sakit Angkatan Darat untuk Luka Ringan
VG – rumah sakit militer
VMG - rumah sakit angkatan laut
EP - titik evakuasi
UGPEP dengan EP – kontrol penerima evakuasi kepala dengan titik evakuasi
FEP – penerima evakuasi depan
REP – penerima evakuasi distribusi
SEG – rumah sakit evakuasi triase

KarF – Front Karelia
LenF - Leningradsky
VolkhF - Volkhovsky
NWF – Barat Laut
KalF - Kalininsky
ZapF - Barat
BryanF - Bryansk
WorF - Voronezh
StalF - Stalingradsky
SWF – Barat Daya
UVF – Tenggara
YuF - Selatan
SCF – Kaukasus Utara
ZakF - Transkaukasia
KrymF - Krimea
PribF ke-3 - Baltik ke-3
2 PribF – Baltik ke-2
1 PribF – Baltik ke-1
3 BelF – Belarusia ke-3
2 BelF – Belarusia ke-2
1 BelF – Belarusia ke-1
1 UkrF – Ukraina ke-1
2 UkrF - Ukraina ke-2
3 UkrF - Ukraina ke-3
4 UkrF - Ukraina ke-4
1 Armada Timur Jauh – Timur Jauh ke-1
2 Armada Timur Jauh – Timur Jauh ke-2

ArchVO - Distrik Militer Arkhangelsk.
Distrik Militer Leningrad - Leningradsky
MVO - Moskow
ORVO - Orlovsky
HVO - Kharkovsky
SKVO - Kaukasus Utara
PribOVO – Spesial Baltik
ZAPOVO – Spesial Barat
KOVO – Spesial Kyiv
ODVO - Odessa
ZakVO - Transkaukasia
SAVO – Asia Tengah
Distrik Militer Siberia - Siberia
UrVO - Ural
ZabVO - Transbaikal
DalVO - Timur Jauh
StalVO - Stalingradsky
YuzhUrVo – Yuzhno-Uralsky
PriVO - Privolzhsky

Elemen tidak ditemukan!

Saat mengutip, lihat versi cetak: Afanasyev M.D. Pada tahun 2017, kami akan mengadakan pesta pindah rumah yang megah di gedung yang telah direnovasi // Pemeriksaan sejarah. 2016. Nomor 2. Hal. 230-234.

Mikhail Dmitrievich Afanasyev - kandidat ilmu pedagogi, direktur Perpustakaan Sejarah Umum Negara. Diwawancarai oleh S.E. Ehrlich .

- Ceritakan kepada kami tentang karir ilmiah Anda.

Saya lulus dari departemen perpustakaan Institut Kebudayaan. Ketika saya memilih universitas mana yang akan saya masuki, saya sempat ragu: masuk jurusan sejarah atau kuliah di jurusan perpustakaan. Aku memilih yang perpustakaan, meski jiwaku tetaplah jiwa seorang sejarawan. Fakultas perpustakaan memberikan ilmu di bidang pencarian informasi. Ini adalah dasar yang baik bagi seorang peneliti di bidang apa pun. Setelah lulus dari institut, saya diundang ke perpustakaan yang dinamai demikian. Lenin di Bidang Sosiologi Buku dan Bacaan, yang mempelajari jumlah pembaca di kota, desa, kalangan pekerja, dll. Selama 20 tahun saya menjadi sosiolog profesional dan mempertahankan disertasi saya tentang topik yang berkaitan dengan sosiologi membaca. Hal ini tidak hanya merupakan pengalaman yang sangat menarik, tetapi juga menjadi dasar untuk penelitian lebih lanjut. Seorang sosiolog dibedakan oleh fakta bahwa ia mengembangkan pandangan tertentu tentang suatu fakta. Seorang sosiolog tidak bisa membatasi dirinya untuk menyatakan sesuatu. Ia perlu memahami tempat apa yang ditempati fakta ini dalam proses sosial di masa lalu dan masa kini. Saya sering melihat bahwa pandangan “sosiologis” ini kurang dimiliki oleh banyak sejarawan. Seseorang telah mengumpulkan banyak sekali fakta dan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Dia memberikan kesan seorang pria yang penuh dengan informasi. Dia tidak melihat cerita-cerita di celengannya yang memungkinkan dia membuat model orisinal dan melihat pola yang menarik.

Ketika saya menjadi Direktur GPIB lebih dari 20 tahun yang lalu, saya membatasi diri pada penelitian sejarah, meski hanya sebatas pengurus yang mampu terlibat dalam karya ilmiah. Sebagai seorang ilmuwan, saya mencoba menggabungkan pengetahuan sosiologis dan sejarah dan bertindak sebagai sejarawan perpustakaan, sejarawan budaya, sambil mencoba menerapkan metode sosiologis. Oleh karena itu, semua publikasi saya sedikit bersifat sosiologis, terlepas dari apakah saya menulis tentang perpustakaan abad ke-18 atau ke-20. Yang ini tentang karir penelitian profesional saya. 90% dari waktu dan upaya, tentu saja, adalah administrasi dan pengelolaan proses yang sebenarnya. Di sini saya berusaha memastikan bahwa perpustakaan tidak hanya memiliki citra perpustakaan yang ramah pembaca, tetapi juga tetap menjaga fungsinya sebagai pusat penelitian di wilayah yang tersedia.

- Ceritakan kepada kami tentang sejarah perpustakaan.

Kami mempertimbangkan sejarah kami dalam dua cara. Kami memiliki dua tanggal pendirian. 1938, ketika kami diciptakan oleh pemerintah Soviet untuk menyelesaikan masalah-masalah Soviet sepenuhnya. Kemudian, atas keputusan Politbiro, Perpustakaan Sejarah yang ada dipisahkan dari Museum Sejarah Negara. Itu menjadi Perpustakaan Sejarah Umum Negara RSFSR. Dan cabang kami saat ini muncul lebih awal, 95 tahun yang lalu, ketika Institut Marx dan Engels didirikan dan perpustakaan mulai dibentuk di dalamnya. Namun tidak ada perpustakaan yang dapat dibuat sepenuhnya dari awal. Ini tentu saja memiliki pendahulunya. Untuk GPIB, pendahulunya adalah Museum Sejarah Negara dan perpustakaannya, dan untuk Perpustakaan Sejarah Negara, pendahulunya adalah perpustakaan Alexander Dmitrievich Chertkov. Potretnya tergantung di belakangku. Pada awal abad ke-19, Chertkov menetapkan tugas untuk mengumpulkan segala sesuatu yang telah tertulis tentang sejarah Rusia dan Slavia. Koleksi buku-buku Eropa Barat Chertkovo tentang sejarah Rusia dan Slavia dan buku-buku langka secara umum, sebagai bagian dari perpustakaan Museum Sejarah, diisi ulang dengan koleksi buku yang luas tentang berbagai topik mulai dari zaman kuno hingga masalah filologis (saat itu tidak ada pembagian yang ketat menjadi sejarawan dan filolog). Selain itu, perpustakaan ini terbentuk dari koleksi buku para profesor Moskow yang menyumbangkan, menjual, dan mewariskan koleksi rumahnya ke perpustakaan museum. Ketika pada tahun 1938 Perpustakaan Sejarah yang didirikan diberi tugas untuk mempromosikan “ Kursus singkat Sejarah Partai Komunis Seluruh Rusia (Bolshevik), maka literatur propaganda terletak pada lapisan tipis dana ilmiah yang kaya. Dan kemudian tetap menjadi tempat untuk penelitian yang serius, bagi kaum intelektual ilmiah yang melakukan apa yang disebut emigrasi internal, mempelajari Abad Pertengahan dan topik-topik lain yang jauh dari kehidupan sehari-hari. Kita masih perlu mengutip karya klasik Marxisme-Leninisme dan para pemimpin partai pada masa itu, namun kita masih bisa bekerja di bidang yang tidak dikontrol secara ketat seperti dalam studi pada periode Soviet. Oleh karena itu, Akademisi Krachkovsky adalah penggagas pendirian kantor kami di Timur, dan studi Oriental berlindung di sini.

Pada saat yang sama, terdapat Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme. Inilah pewaris Institut Marx dan Engels, kemudian Institut Marx, Engels, Lenin, yang dibentuk dengan cara yang persis sama dalam dua cara. Di satu sisi, tugas perpustakaan cukup pasti - mempelajari sejarah dan teori Marxisme. Namun orang-orang yang berdiri di awal mula perpustakaan tersebut memahami bahwa secara umum Marxisme dipupuk oleh “semua kekayaan yang dihasilkan umat manusia” (sebuah kutipan terkenal dari Lenin, namun sekarang perlu ditunjukkan). Para pendiri perpustakaan melihat tugas mereka mempelajari sejarah semua gerakan sosial, sejarah hubungan antara pemerintah dan masyarakat di semua negara. Jika Savonarola menentang gereja pada waktu itu dan menciptakan semacam konflik sosial, maka materi tentang Savonarola harus ada di sini. Dan Fronde adalah konflik di dalam negara. Oleh karena itu, Mazarinade - selebaran yang mengkritik Mazarin - harus ada dalam koleksi ini. Dengan demikian, mereka mengumpulkan perpustakaan yang benar-benar luar biasa, jauh melampaui tujuan sempit partai yang awalnya ditetapkan ketika perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme didirikan.

Hingga tahun 2014, kedua perpustakaan tersebut berdiri secara paralel. Perpustakaan Sejarah Umum Negara Rusia dan Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme, yang setelah tahun 1992 menjadi Perpustakaan Sosial dan Politik Negara. Pada tahun 2014, perpustakaan kami bergabung. Sekarang tinggal satu pertemuan. Hal ini tidak hanya menimbulkan kesulitan bagi kami, tetapi juga situasi yang secara kualitatif baru dalam menggunakan sumber daya yang ada dan mengembangkan bidang kegiatan. Kajian sejarah Marxis dan Marxisme sebagai fenomena sejarah saat ini menjadi arah yang cukup menarik dan relevan. Dalam hal ini, penyatuan dalam kerangka GPIB adalah logis. Hal pertama yang harus kami lakukan (sekarang pada dasarnya kami telah memecahkan masalah ini) adalah menciptakan ruang tunggal bagi pembaca perpustakaan utama, yang terletak di sini di Starosadsky Lane, dan cabang, yang terletak di Jalan Wilhelm Pieck dan yang mana mewakili dana dan sumber informasi bekas Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme. Penting untuk memastikan bahwa seseorang, jika dia memiliki pertanyaan tentang apakah informasi ini ada di perpustakaan, dapat memasuki katalog kami, umum untuk dua ruang, dengan satu pintu masuk, mencari tahu tentang hal itu dan memilih strategi yang paling nyaman untuk dirinya sendiri. . Agar dia tidak dipindahkan dari satu gedung ke gedung lainnya. Kami akan membawa buku ini, jika Anda memerlukannya, ke tempat di mana Anda biasa bekerja. Ruang informasi terpadu adalah hal yang agak rumit, masih banyak yang harus dilakukan, namun masalahnya sedang dipecahkan. Dan saat ini sudah ada satu pintu masuk ke berbagai katalog kami dan satu perpustakaan elektronik. Kami juga mencoba menggabungkan koleksi-koleksi yang berkembang secara paralel. Misalnya, dua koleksi yang ternyata saling melengkapi: pertama ephemeris, kumpulan selebaran, dokumen-dokumen sementara, yang menjadi sumber yang sangat penting tentang sejarah gerakan sosial. Ketika saya datang ke sini sebagai direktur pada tahun 1989, kami langsung membuat grup yang kemudian, di era perestroika, mulai mengumpulkan berbagai selebaran: materi dari front populer, baru partai politik, program pemilu, dll. Memahami pentingnya materi ini, kami terus melakukan ini. Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme juga memiliki koleksi selebaran yang menakjubkan dari masa-masa sebelumnya: awal abad ke-20, peristiwa revolusioner tahun 1905-1907, materi Duma, revolusi tahun 1917, pemilihan Majelis Konstituante, materi propaganda tahun 30an, 40an, 50an, dll. Berkat dokumen-dokumen ini, sejarah masyarakat kita muncul dalam “suara waktu”. Jika kita juga ingat bahwa kita mempunyai koleksi selebaran Eropa Barat, mulai dari Mazarinade yang telah disebutkan hingga Komune Paris, maka ini adalah sumber yang dapat kita gunakan dan gunakan untuk bekerja.

Kedua, kami memiliki dua koleksi literatur emigran yang paralel dan sangat menarik di cabang - dimulai dengan Herzen dan seterusnya. Sampai saat ini, Perpustakaan Sejarah memiliki Departemen Bahasa Rusia Luar Negeri, tempat kami membawa buku-buku emigran dari California, Argentina, dan Eropa Barat. Dan sebelumnya ada hadiah luar biasa dari seorang emigran Rusia, Kolonel Tentara Putih Ya.M. Lisovoy, yang tinggal di Chicago. Pada tahun 1945, dalam gelombang patriotisme, ia menyumbangkan koleksinya tentang sejarah gerakan kulit putih dan emigrasi. Kami menghubungkan semuanya sekarang. Ternyata ini adalah sumber yang sangat bagus tentang sejarah emigrasi Rusia.

Semua ini bersama-sama memberi kita kesempatan untuk berpikir tentang cara menarik pembaca untuk koleksi tertentu. Sebagai salah satu audiens ini, kita, misalnya, melihat orang-orang Slavia asing, orang-orang yang mempelajari periode Soviet. Kami siap menyelenggarakan magang dan berperan sebagai asisten dalam pemilihan literatur untuk penelitian. Sebelumnya, yayasan Barat memberikan bantuan kepada peneliti Barat untuk bekerja di Rusia. Saat ini jumlah dan jangkauan para asisten ini telah menurun tajam. Oleh karena itu, kita dapat bertindak sebagai “agen Rusia” di sini.

Renovasi gedung kami di Starosadsky Lane sekarang sedang selesai. Perpustakaan tetap beroperasi, namun jumlah aula dan tempat telah dikurangi. Setelah renovasi, kami ingin mengembangkan area di sini yang dapat memenuhi kebutuhan pembelajaran saat ini. Misalnya, kami sedang membuat kantor biografi. Ini akan menjadi pusat di mana orang dapat mengajukan pertanyaan ketika mencari informasi tentang masyarakat kecil. Ini adalah salah satu bidang pekerjaan bibliografi itu sendiri. Tapi ini bahkan bukan silsilah, tapi pencarian di semua sumber yang tersedia: dalam penelitian silsilah, dalam buku kenangan, dalam martirologi. Penting bagi pakar kami untuk mengumpulkan informasi ini. Sekarang kami benar-benar melakukan pekerjaan ini melalui meja bantuan kami. Namun dengan mendirikan kantor seperti itu, kami akan mengumumkan kepada seluruh dunia bahwa inilah tempat yang tepat untuk mewujudkannya. Bagi saya, hal ini akan sangat membantu para peneliti. Kini, ketika sejarah kehidupan sehari-hari sedang aktif dikaji, ketika biografi seseorang ternyata menjadi elemen penting dalam narasi sejarah, hal ini akan menjadi menarik.

Jika kita berbicara tentang cabang tersebut, maka studi tentang periode Soviet harus menjadi profilnya. Tuhan sendiri yang memerintahkan bekas Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme untuk menceritakan tentang bagaimana masyarakat hidup di masa Soviet. Ada segalanya untuk ini: sumber informasi, database, dan koleksi buku.

- Apakah seluruh koleksi sudah terwakili dalam katalog elektronik perpustakaan Anda?

Terkait dana Lembaga Publik Negara yang lama, hampir seluruhnya tercermin dalam bentuk elektronik. Adapun di cabang yang ada di Perpustakaan Institut Marxisme-Leninisme, terdapat literatur sekitar 20 tahun terakhir yang disajikan dalam katalog elektronik. Masih terdapat permasalahan pada literatur lama. Katalog elektronik akan diisi ulang dengan literatur lama Eropa Barat; Kami secara aktif mengerjakan hal ini.

- Kamu bilang kamu memindai buku. Berapa dana yang sudah dipindai?

Kami sama sekali tidak menetapkan tugas untuk memindai sebagian besar dana kami. Pemindaian massal, dari sudut pandang saya, bukanlah tugas perpustakaan. Ini seperti struktur komersial seperti Google, dan negara. Di Rusia ada proyek Perpustakaan Elektronik Nasional. Di Prancis - Gallica. Proyek-proyek ini membutuhkan banyak uang. Kami bukan pesaing di sini. Tugas kita berbeda. Kita harus memilih hal-hal dalam dana kita yang ingin kita perhatikan. Jadi orang-orang datang kepada kami yang tertarik dengan biografi yang sama. Mengapa membuang waktu datang ke sini? Kami mengambil literatur silsilah dan semua sumber utama di bidang silsilah, mendigitalkannya dan menampilkannya. Hal yang terkait adalah sejarah militer bertumpu pada buku referensi seperti daftar perwira berdasarkan senioritas. Ada juga buku referensi yang dibutuhkan bagi sejarawan lokal. Kalender alamat diperlukan. Ada banyak sekali kalender alamat. Kami mendigitalkan, pertama-tama, yang hanya ada di perpustakaan kami. Jika alamat kalender ini ada di lusinan perpustakaan lain, alamat tersebut akan menunggu. Oleh karena itu, kami tidak akan pernah mendigitalkan 5% pun dari enam juta dana kami. Kami menyediakan buku terpenting secara online untuk pembaca kami. Kami berusaha untuk memastikan bahwa literatur digital secara tematis terfokus pada topik-topik tertentu, sehingga tidak hanya menjadi segalanya, tetapi sia-sia. Selain itu, kami bekerja sama dengan organisasi lain dalam hal pemindaian. Misalnya, kami memiliki perjanjian kerjasama dengan Perpustakaan Kepresidenan mereka. B.N. Yeltsin, yang dibentuk hanya dari salinan digital. Karena sejarah kenegaraan adalah profil mereka, mereka menghubungi kami, dan bersama-sama kami mendigitalkan buku-buku tersebut. Jumlahnya sudah mencapai ribuan. Salinan digital ini tersedia di kedua perpustakaan. Dengan demikian, terdapat penambahan yang cukup besar pada sumber daya elektronik Perpustakaan Sejarah. Tapi saya akan mengatakan itu kegiatan bersama di bidang pembentukan koleksi perpustakaan elektronik harus dikoordinasikan di seluruh tanah air. Proyek Perpustakaan Elektronik Nasional menghilangkan masalah duplikasi.

Saya dekat dengan model yang diterapkan di Perancis. Saya sangat senang bekerja dengan Gallica, perpustakaan online Perpustakaan Nasional Perancis. Dari katalog perpustakaan Anda mengetahui bahwa ya, ada salinan elektronik dari buku ini, namun sayangnya, dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta. Pada saat yang sama, seringkali tidak ada larangan total - pembuat undang-undang tampaknya memengaruhi hati nurani Anda: membaca dan bahkan menyalin jika Anda melakukannya untuk diri sendiri, untuk tujuan ilmiah atau pendidikan, tetapi jika nanti Anda ingin menggunakan salinan tersebut untuk publikasi atau untuk komersial tujuan, lalu di sini, silakan, alamat email, hubungi di sana dan negosiasikan hak. Ini adalah sistem yang terbuka. Ini luar biasa.

Sangat penting bagi negara kita untuk menciptakan sistem seperti itu. Sekarang sulit datang ke Moskow atau Sankt Peterburg untuk bekerja di perpustakaan.

Perpustakaan Elektronik Nasional saat ini sedang dibuat. Idenya adalah untuk membuka akses, termasuk sastra modern. Buku yang diterbitkan 100 tahun yang lalu atau lebih (yaitu, tidak lagi tercakup dalam Undang-Undang Hak Cipta) adalah buku yang kami dan perpustakaan besar lainnya telah digitalisasi pada tahun-tahun sebelumnya. Saya percaya bahwa, seperti halnya proyek Gallica, warisan budaya perlu diandalkan ketika memilih prioritas penyalinan. Tapi ini sudah menjadi pertanyaan tentang kebijakan budaya.

Tadi Anda bilang Anda punya koleksi unik, yang sebenarnya merupakan bahan arsip, karena ada dalam satu salinan. Koleksi menarik apa lagi yang menarik perhatian para sejarawan?

Para pendahulu kita menerima koleksi buku dari para ulama dan kolektor yang membahas topik-topik tertentu. Oleh karena itu, seringkali kita memiliki kualitas pemilihan bahan, kelengkapannya, dan yang paling penting, ketersediaan publikasi langka yang lebih baik daripada di perpustakaan nasional. Perpustakaan Nasional menerima titipan legal. Segala sesuatu yang muncul pada abad ke-19 dan awal abad ke-20 ada di sana. Namun mari kita ambil, khususnya, materi tentang sejarah zemstvo. Tetapi di Vladimir hiduplah seorang kolektor yang juga mengumpulkan materi tentang sejarah zemstvo, terutama Vladimir dan provinsi-provinsi tetangganya: beberapa laporan, protokol yang dicetak, tetapi tidak mencapai jaminan resmi, dan jika mereka melakukannya, tidak selalu ada kekuatan untuk mengolahnya disana jumlahnya cukup, dan dimasukkan ke dalam kotak, karena ini bukan literatur yang paling penting. Saya mengetahui sebuah kasus di mana satu dekade kemudian, pada tahun 1910, ketika kotak brosur dibuka (menurut perkiraan awal jumlahnya sekitar 150 ribu), hampir setengah dari brosur dan buku berubah menjadi “sampah”, atau dianggap sebagai sampah. tidak perlu. Ini adalah kasus yang terdokumentasi dari sejarah Perpustakaan Museum Rumyantsev - sekarang Perpustakaan Negara Rusia. Dalam situasi ini, koleksi pribadi yang ada di perpustakaan kami membawa bahan-bahan yang tidak tersedia di tempat lain. Selain itu, para kolektor tidak hanya menyimpan publikasi individual, tetapi juga artikel yang dicetak ulang. Kami memproses cetakan seperti buku. Oleh karena itu, apa yang biasanya hilang di suatu tempat, artikel ini tidak akan Anda temukan di mana pun, di sini, di katalog, Anda memiliki informasi tentang artikel ini. Kebetulan mereka menerbitkan buku sebanyak 20 eksemplar untuk orang tersayang “Tidak untuk dijual.” Kami memiliki koleksi L.M. Savelov, di mana buku-buku itu memiliki catatan di pinggir silsilah terkenal ini: ini kesalahannya, ini tanggal kematiannya. Ada juga koleksi tulisan tangan, misalnya tentang keturunan tidak sah dari keluarga terkenal. Banyak peneliti memberi tahu saya dengan terkejut bahwa mereka bekerja dengan dua orang perpustakaan nasional dan percaya bahwa mereka telah mengidentifikasi segala sesuatu tentang topik mereka. Namun ketika mereka tiba di Istorichka, mereka menyadari bahwa mereka harus memulai dari awal lagi pada topik yang tampaknya menjadi sumber semua literatur. Saya suka bercerita tentang koleksi sensor A.I. Ostroglazova. Andrei Ivanovich adalah seorang bibliofil. Dari semua buku yang dilarang dan dimusnahkan karena sensor, dia menyimpan satu salinan untuk dirinya sendiri dan menulis di atasnya: "Ada tiga salinan - satu di Perpustakaan Umum Kekaisaran, satu di sensor, satu di milikku." Terkadang dia menulis: “Semua salinan dimusnahkan. Hanya aku yang memilikinya." Ketika kami mulai memeriksa buku-buku dari katalog kami sebelum melakukan digitalisasi, kami menemukan 2-3 eksemplar dari edisi buku yang hancur total. Rupanya, saat beredar isu pemusnahan buku tersebut, diam-diam para kolektor memperoleh eksemplarnya dari percetakan. Kemudian koleksi para bibliofil ini digabungkan ke dalam dana kami.

- Katakan padaku, apa yang menghalangimu untuk bekerja?

Masalah utamanya adalah kurangnya ruang. Kami, seperti perpustakaan umum kecil, tidak dapat membeli satu buku dan menghapus buku lainnya untuk mencari tempat menyimpan buku baru. Dana kami terus bertambah setiap saat. Cabang sudah penuh saat kami menerimanya. Bangunan utama juga penuh. Ini adalah masalah besar dan tidak ada jalan keluar yang mudah. Anda dapat mendigitalkan, katakanlah, St. Petersburg Gazette dari abad ke-18, tetapi apakah mungkin untuk “membebaskan diri” darinya? Saat ini mereka biasanya mengeluh tentang gaji, tetapi sekarang semuanya kurang lebih normal di perpustakaan. Ada masalah personel - tidak cukup sejarawan yang dapat menggabungkan kerja praktek dengan pembaca dan dana, dengan pekerjaan penelitian.

Bagaimana perubahan penggunaan perpustakaan seiring berjalannya waktu? Apakah ada data tentang mata pelajaran sejarah mana yang lebih diminati?

Sebelum tahun 2000, kunjungan perpustakaan tumbuh sangat pesat. Yang ada hanya antrian di jalan. Kemudian mulai berkurang cukup cepat akibat perkembangan internet. Saat ini situasinya telah stabil. Sekelompok pembaca permanen telah terbentuk. Ada yang pelajar yang serius, ada yang peneliti profesional, ada pula yang sejarawan amatir. Meskipun jumlah tempat kami terbatas karena renovasi, saat ini 300-400 orang setiap hari datang ke perpustakaan. Mengenai preferensi, saya tidak dapat memilih topik tertentu saat ini; justru sebaliknya - ada segmentasi minat. Permintaan massal terjadi secara online, dan siswa datang ke sini untuk membeli barang satu per satu. Fragmentasi tematik juga terjadi pada audiens penelitian dibandingkan dengan periode Soviet. Dapat dicatat bahwa para ilmuwan semakin tidak terbatas hanya mempelajari satu negara saja. Semakin banyak studi banding. Bahkan ketika mempelajari topik “nasional”, materi internasional semakin banyak digunakan. Oleh karena itu, kita tidak akan lagi memiliki pembagian yang ketat - aula untuk sejarawan Rusia dan aula untuk sejarawan "asing". Seseorang dapat memilih sendiri: ini dana tentang sejarah luar negeri, ini tentang sejarah Rusia. Dan dia akan memutuskan sendiri di mana dia akan belajar hari ini.

- Berapa volume pendatang baru dalam sastra asing?

Kami membeli sastra asing dua hingga tiga ribu judul setahun. Kita mendapatkan sesuatu melalui pertukaran buku dengan universitas luar negeri. Kami berlangganan majalah. Saat ini ada langganan elektronik yang sangat besar. Pemilihan literatur sangat ketat dengan fokus pada pembaca kami. Kami memiliki perjanjian dengan institusi akademis. Mereka meminta kami untuk menulis sesuatu. Baru-baru ini, Institut Studi Oriental mendaftarkan database besar tentang sejarah gerakan Kurdi.

- Bagaimana Anda melihat masa depan perpustakaan dan perpustakaan Anda pada khususnya?

Perpustakaan kecil saat ini sedang dibangun kembali. Kini mereka lebih fokus menciptakan platform komunikasi. Semakin sedikit yang menjadi sumber informasi. Untuk perpustakaan ilmiah besar hal ini tidak begitu relevan, meskipun bagi kami masalah menciptakan lingkungan komunikasi selalu penting. Karena renovasi, selama beberapa tahun sekarang kami tidak mengadakan acara publik apa pun di dalam tembok kami; kami tidak mengundang ilmuwan dan mahasiswa ke tempat kami. Ini akan kita hidupkan kembali dan bahkan dikembangkan dalam waktu dekat, karena kebutuhan akan komunikasi ada. Mereka bertanya kepada kami: apakah mungkin mengadakan presentasi di tempat Anda, untuk bertemu orang-orang yang berpikiran sama. Tapi ini tidak akan pernah menjadi hal utama bagi kami. Kami akan eksis di tiga bidang. Yang pertama adalah layanan buku tradisional. Ayo, kami memiliki buku yang tidak tersedia di mana pun. Bidang kedua adalah informasi. Kami menawarkan semua yang kami bisa di Internet, terutama katalog. Peluang berikutnya adalah memesan dari jarak jauh, menyisihkan literatur, yaitu bekerja in-absentia sebagai pembaca, dan terakhir menyediakan buku sendiri melalui pengiriman elektronik dari perpustakaan elektronik kami. Dan area ketiga merupakan tempat berkomunikasi. Apakah Anda memiliki kebutuhan untuk berkomunikasi tentang sejarah? Datang. Ketiga bidang ini adalah masa depan kita.

- Kapan renovasinya selesai?

Saya berharap tahun ini kami mulai mengembangkan gedung yang telah direnovasi. Kami sekarang akan menyewakan tempat tersebut secara bertahap mulai bulan April. Kita harus menyediakan furnitur, menata buku, menambah staf, yang berkurang karena renovasi. Saya pikir di tahun 2017 kita akan mengadakan pesta pindah rumah yang megah di gedung yang telah direnovasi.

Teman bicara kita saat ini adalah tokoh terkemuka dalam profesi perpustakaan: pustakawan, kandidat ilmu pedagogis, Pekerja Kehormatan Kebudayaan Federasi Rusia, penulis berbagai karya tentang ilmu buku dan perpustakaan, sosiologi membaca, direktur Perpustakaan Sejarah Umum Negara. Rusia Mikhail Dmitrievich Afanasyev.

— Mikhail Dmitrievich, Anda sudah bekerja sebagai direktur GPIB selama bertahun-tahun. Dan Anda bekerja dengan sukses. Para pembaca selalu berbicara hangat tentang perpustakaan, menyebutnya sebagai “tempat perlindungan bagi orang-orang cerdas.” Apakah menjadi sutradara itu sulit? Dan secara umum, siapakah direktur perpustakaan: seorang eksekutif bisnis yang sukses atau seorang ideolog? Manajer acara atau pelobi yang efektif?

— Terima kasih atas kata-kata baik Anda tentang Perpustakaan Sejarah. Namun sejujurnya, harus dikatakan bahwa citra Sejarawan sudah terbentuk jauh sebelum saya menjadi sutradara. Dan tugas tim, dan tugas saya juga, adalah mendukungnya, untuk memenuhi standar kualitas tinggi yang ditetapkan oleh pendahulu kami.

Sedangkan untuk peran sutradara, sutradara yang berbeda dibutuhkan pada waktu yang berbeda, dan inilah kesulitan utama sutradara jika ia tetap di tempatnya selama bertahun-tahun.

Saya sampai pada posisi ini di era proses demokrasi Perestroika yang penuh gejolak. Saat itu, ada kebutuhan akan tipe direktur-pemimpin yang mampu merumuskan arah kegiatan baru, memikat tim dengan tugas-tugas baru, dan membangun sistem hubungan baru yang demokratis antara manajer dan karyawan. Tim memilih saya berdasarkan persaingan melalui pemungutan suara universal. Namun, setelah menerima posisi direktur, saya segera menjadi eksekutif bisnis yang efektif, karena waktunya telah tiba untuk “mekanisme ekonomi baru”, ketika negara, yang tidak mampu sepenuhnya membiayai lembaga-lembaga kebudayaan, malah menyediakan kepala-kepalanya. lembaga yang mempunyai kemandirian penuh dalam mencari, memperoleh uang, dan mengelola seluruh penerimaan kas dan harta benda. Pada tahun 2000an, ketika “kekuasaan vertikal” dibangun dan Kementerian Kebudayaan semakin menjadi pusat pengambilan keputusan, peran direktur-pelobi menjadi relevan...

Saya khawatir jarang sekali menemukan seseorang yang dapat melakukan hal yang sama baiknya dalam berbagai peran berbeda. Di sini, dasar efektivitas direktur adalah pemilihan tim. Sutradara adalah puncak gunung es. Dia menuai buah ketenaran (jika semuanya baik-baik saja) dan tuduhan menimpanya (jika ada sesuatu yang buruk), tetapi di belakangnya adalah tim dan, yang paling penting, para wakilnya. Dan jika direkturnya adalah seorang ideolog yang baik, maka dia harus memiliki seorang praktisi yang baik sebagai wakilnya, tetapi jika dia adalah seorang eksekutif bisnis yang kuat, harus ada seorang ideolog di sampingnya yang dia percayai. Bagi masyarakat, ini adalah satu orang - direktur.

— Saat ini, perpustakaan secara aktif mencari bentuk-bentuk baru, termasuk, misalnya, area rekreasi di ruang mereka. Menurut Anda, bukankah unsur rekreasi ini akan membubarkan Perpustakaan itu sendiri? Apakah ada kebutuhan mendesak untuk mereformasi perpustakaan dan profesi perpustakaan?

— Sebagai orang yang tidak hanya menekuni profesi perpustakaan selama bertahun-tahun, tetapi juga sejarawan ilmu perpustakaan, saya harus mengatakan bahwa perpustakaan telah mengalami periode serupa dalam sejarahnya 30 tahun yang lalu. Kemudian, dengan latar belakang merosotnya otoritas perpustakaan di kalangan pembaca (kami tidak akan membicarakan alasannya sekarang, percaya saja) dan pada saat yang sama terbukanya peluang untuk aktivitas kreatif, disediakan oleh Perestroika, distribusi massal apa yang disebut bentuk pekerjaan "klub" dimulai di perpustakaan - perkumpulan, asosiasi, lingkaran dan klub dari berbagai arah mulai beroperasi berdasarkan perpustakaan - dari studio seni hingga klub rock dan diskotik. Lalu, seperti sekarang, muncul pertanyaan di kalangan komunitas perpustakaan tentang di mana batas yang dapat diterima, di luar itu kita akan kehilangan perpustakaan dan menjadi sesuatu yang lain. Pada tahun-tahun itu, saya menjawab sebagai berikut: pertanyaannya bukan apakah kegiatan ini atau itu sesuai dengan profil perpustakaan, tetapi bagaimana hubungan orang-orang yang menghadiri acara tersebut dengan perpustakaan. Jika mereka ditawari ruangan lain untuk pertemuan mereka, dan mereka dengan senang hati pindah ke sana, maka perpustakaan melakukan semua ini dengan sia-sia. Jika mereka berkata, “tidak, kami ingin tetap berada di perpustakaan”, maka dia telah melakukan hal yang benar dan penting.

Kita harus memahami bahwa sebuah buku cetak, dengan sejarah budayanya yang berusia berabad-abad dan tulisannya dalam kode budaya suatu bangsa, menciptakan latar belakang yang sangat kuat atas segala sesuatu yang terjadi di lingkungan (di hadapan) buku. Menurut Anda, apakah ada bedanya tempat tidur siang sambil menunggu kereta - di ruang tunggu atau di ruangan yang penuh rak buku? Perhatikan berapa banyak orang yang mendekati perpustakaan dengan permintaan untuk mengadakan pertemuan, mengadakan acara... Konteks budaya ini penting bagi mereka. Dalam pengertian ini, perpustakaan sebagai wadah untuk berbagai macam komunikasi (dengan buku, orang lain - tidak masalah) bukanlah kehilangan maknanya, melainkan semacam “eksploitasi” potensi yang ada di dalamnya. dia. Permasalahan mungkin muncul ketika interior buku menjadi satu-satunya yang membedakan perpustakaan dengan tempat rekreasi lainnya. Terlebih lagi, sejarah memberitahu kita hal itu waktu akan berlalu dan dalam situasi baru mungkin diperlukan perpustakaan yang berbeda, lebih “kutu buku”, dan point of no return sudah terlewati.

Saat ini perpustakaan sedang mengalami era perubahan global terkait dengan munculnya dunia informasi virtual. Dalam hal skala tugas yang dihadapi perpustakaan, era ini sebanding (dan dalam beberapa hal lebih radikal) dengan penemuan mesin cetak dan kepergian buku-buku tulisan tangan dari kancah budaya. Oleh karena itu, perpustakaan harus menjawab tiga pertanyaan melalui aktivitasnya: bagaimana perpustakaan akan memanfaatkan koleksi buku cetak tradisional; apa tempatnya di yang baru dunia maya, apa yang akan terjadi pada gedung perpustakaan dalam situasi baru ini. Hal terakhir ini sangat penting karena perubahan global telah mempengaruhi landasan fundamental profesi perpustakaan. Sepanjang sejarah, perpustakaan telah menjadi tempat dimana orang Anda harus datang untuk mendapatkan informasi. Dunia saat ini terfokus pada informasi dia sendiri yang harus mendatangi orang dimana dia berada saat ini.

— Anda telah mempelajari sosiologi membaca selama bertahun-tahun. Apakah pedoman dan selera membaca telah berubah secara signifikan saat ini? Apakah pembaca modern lebih menyukai literatur informasional daripada fiksi?

— Sebagai seorang sosiolog (dan tidak ada mantan sosiolog, karena sosiologi bukanlah seperangkat teknik profesional, tetapi kemampuan untuk melihat pola sosial di balik suatu peristiwa), saya dapat mengatakan bahwa pedoman pembaca, jika kita memahami genre dan preferensi tematik dengan mereka, tidak berubah dan tidak akan berubah. Tidak ada yang lebih stabil dalam perilaku membaca selain beragam genre yang digandrungi khalayak ramai, termasuk kaum muda. Model dasar - formula yang menjadi dasar dibangunnya genre tertentu (petualangan, detektif, melodrama, dll.) - bersifat abadi dan andal membangkitkan minat pembaca yang stabil. Hal lainnya adalah konten spesifik dari genre tersebut. Pada akhir abad ke-18, kehausan akan petualangan dalam sastra dipuaskan oleh “Plutarch for Youth”; sepanjang abad ke-19, para ksatria Walter Scott dan suku Indian Mayne dari Reed dan Fenimore Cooper berkuasa. Pada abad kedua puluh - di era kemajuan teknologi - Jules Verne datang. Pada awal abad ke-21, kaum muda “pergi ke luar angkasa” dan mulai mencari romansa ksatria di sana. Dan dengan ketertarikan tersebut, genre fantasi pun muncul ke permukaan. Sedangkan untuk literatur informatif, menurut pengamatan saya, baru saja mengalami krisis, karena tidak hanya kaum muda, tetapi juga sebagian besar populasi orang dewasa yang membaca informasi lebih memilih beralih ke sumber faktual elektronik (Wikipedia adalah a contoh klasik) daripada teks.

— Anda bertemu dengan kaum muda di kelompok perpustakaan dan memberikan ceramah. Menurut Anda, apakah ada kesinambungan dalam profesi perpustakaan saat ini; apakah seorang spesialis muda bersekolah di Perpustakaan? Bagaimana situasi kepegawaian di perpustakaan Anda?

— Sebuah pertanyaan yang sangat sulit, karena kita sekarang sedang mengalami titik balik dalam mekanisme suksesi profesi kita. Selama beberapa generasi, profesi pustakawan bukanlah profesi yang bergengsi, bayarannya rendah, dan jika dilihat lebih dekat, tidaklah mudah. Akibatnya, beberapa saluran untuk memperkenalkan generasi muda pada profesi ini muncul di perpustakaan: dinasti perpustakaan, perpustakaan lembaga pendidikan untuk individu yang “kutu buku” dan, seringkali, masuk secara tidak sengaja ke perpustakaan, akibatnya orang tersebut pergi atau tinggal seumur hidup - semacam “seleksi alam”. Mereka yang tetap berprofesi menerima sepenuhnya keunikan pekerjaan perpustakaan dengan status sosialnya, kurangnya pertumbuhan karir, dan banyak ciri lain yang membedakan pekerjaan perpustakaan dari bidang usaha lainnya. Saat ini situasi di perpustakaan telah berubah - profesi ini menjadi lebih menarik karena sejumlah alasan (di beberapa tempat upah meningkat, di tempat lain ada masalah pengangguran, dll.), namun secara internal perpustakaan tidak berubah begitu cepat. Dalam situasi ini, dua proses yang kontradiktif dapat diamati sekaligus: munculnya tipe baru pemuda menjadi stimulus perubahan dinamis pada perpustakaan itu sendiri, perpustakaan diperbarui, generasi tua mulai merasa tidak nyaman. Atau sebaliknya, anak-anak muda yang tidak mau menerima “aturan main” yang sudah ditetapkan tidak dipertahankan dalam tim, artinya tidak ada kesinambungan, tim semakin menua. Dalam situasi ini, perpustakaan yang berkembang secara dinamis menjadi faktor utama dalam menarik generasi muda untuk bekerja di dalamnya.

Perpustakaan ilmiah besar seperti Perpustakaan Sejarah juga mempunyai permasalahan khusus. Kami tidak pernah memiliki lulusan universitas perpustakaan dalam jumlah besar - prioritas diberikan kepada sejarawan, dan saat ini generasi muda yang memiliki pendidikan perpustakaan hanya mereka yang menerimanya saat sudah bekerja di perpustakaan kami.

— Apa yang Anda harapkan dari rekan-rekan pustakawan yang bekerja dengan generasi muda?

- Selalu berjiwa muda, merasakan, mengalami hal yang sama dengan pembaca Anda, menyatu dengannya. Tetapi pada saat yang sama, dengan memanfaatkan pengalaman profesional Anda, jadilah dia bukan hanya teman, tetapi juga penasihat dan penyelenggara ruang tempat pertemuan Anda berlangsung - perpustakaan.

Pertanyaan diajukan oleh Marina Zakharenko dan Evgeny Kharitonov