Radion 550. Kartu video

Radeon RX 550 adalah kartu grafis anggaran kompak dari Graphic Core Next generasi keempat. Adaptor video memiliki pembangkitan panas yang rendah, biaya rendah dan kinerja yang cukup baik.

Spesifikasi Radeon RX 550

Prosesor terpadu 512 bertanggung jawab atas kinerja adaptor grafis, yang cukup sederhana, namun kartu video tidak mengklaim sebagai “solusi terbaik”. Jumlah unit tekstur adalah 32, dan hanya ada 16 unit rasterisasi di perangkat.

Frekuensi operasi efektif dari solusi grafis adalah 1206MHz. Pada saat beban berat, frekuensinya meningkat sedikit - hingga 1219MHz, yang tidak dapat diganti.

Kapasitas memori RX 550 sebesar 2 gigabyte yang pada kondisi 2017 tidak akan cukup. Bus mencapai lebar 128 bit, yang ideal untuk jumlah memori video ini. Frekuensi pengoperasian memori video cukup mengesankan - 7000MHz.

Radeon RX 550 memiliki dukungan penuh untuk semua API saat ini: DirectX 12, Vulcan 1.0, OpenGL 4.5 dan bahkan OpenCL 2.0 khusus. Seperti semua adaptor grafis modern lainnya dari AMD, RX 550 memiliki encoder perangkat keras khusus yang disebut AMD VCE.

Namun dengan teknologi CrossFire X, yang memungkinkan Anda menggabungkan dua kartu video ke dalam sistem yang sama, Radeon RX 550 tidak memilikinya. Oleh karena itu, Anda tidak akan bisa membeli dua solusi grafis murah dan mendapatkan sesuatu yang lebih canggih dari keduanya.

Produsen

Selain AMD, yang secara eksklusif memproduksi versi referensi dari kartu videonya sendiri dengan karakteristik referensi, sistem pendingin standar, dan komponen, RX 550 diproduksi oleh beberapa produsen pihak ketiga.

Radeon RX 550 akan diproduksi oleh ASUS, Sapphire, MSI, Gigabyte, HIS, Powercolor dan lainnya. Setiap pabrikan akan memasang sistem pendingin dan basis komponennya sendiri, seringkali lebih unggul dari versi standar. Mungkin juga toko-toko memiliki versi RX 550 yang sudah di-overclock, tetapi tidak ada gunanya membeli adaptor video seperti itu.

Performa gaming RX 550

Radeon RX 550 adalah solusi luar biasa untuk sesi ringan atau game multipemain lainnya seperti Dota 2, CS:GO, StarCraft II, World of Warcraft, dan banyak lainnya. Dalam proyek tersebut, pemain akan memiliki akses ke pengaturan tinggi atau bahkan maksimum dalam resolusi FullHD.

Proyek yang lebih menuntut, seperti Battlefield 1 atau Mafia 3, juga akan berjalan dengan baik di RX 550, tetapi Anda harus sangat berhati-hati dengan pengaturan grafisnya; lagipula, kartu video seperti itu tidak dirancang untuk menjalankan game-game mengerikan dengan kecepatan tinggi pengaturan.

Anda bahkan tidak perlu memikirkan untuk bermain game dalam resolusi 4K dengan adaptor grafis seperti itu. Kecil kemungkinannya untuk menangani game dengan resolusi tinggi bahkan pada pengaturan grafis rendah;

VR juga tidak akan tersedia untuk pemilik RX 550; game yang menggunakan realitas virtual akan berfungsi, tetapi gameplaynya tidak dapat disebut berkualitas tinggi. Pemain akan mengalami frame rate yang buruk dan waktu reaksi yang tinggi dari helm realitas virtual terhadap apa yang terjadi dalam game, yang dalam kasus terburuk dapat menyebabkan beberapa masalah kesehatan. Oleh karena itu, Anda sebaiknya tidak mencoba menjalankan proyek VR di Radeon RX 550.

Fitur Radeon RX 550 Lainnya

Untuk pekerjaan kantor, kartu video ini seratus persen cocok, dan bahkan akan menjadi mubazir untuk tugas seperti itu. Namun berkat redundansi, Anda tidak perlu memperbaruinya untuk jangka waktu yang lama (hingga 10 tahun), karena program perkantoran tidak akan tiba-tiba membuat tuntutan berlebihan pada subsistem grafis, seperti yang terjadi pada permainan komputer.

Radeon RX 550 cukup cocok untuk bekerja dengan perangkat lunak profesional. Dukungan OpenCL 2.0 dan kinerja yang baik akan memungkinkan Anda bekerja dengan nyaman dengan program untuk mengedit video atau membuat grafik yang kompleks. Meskipun dalam tugas-tugas yang sangat kompleks, kekuatan kartu video mungkin sedikit kurang.

Untuk komputer yang dibuat khusus untuk menonton film, RX 550 hampir ideal. Kartu video ini memiliki konsumsi daya dan aliran panas yang cukup rendah, namun cukup kuat untuk memutar video dengan kualitas, resolusi, atau format apa pun. Radeon RX 550 dapat menangani film VR, tidak seperti game serupa, yang sangat keren untuk solusi anggaran.

Modul AMD VCE bawaan, secara teori, memungkinkan Anda merekam gameplay dari game PC tanpa kehilangan performa. Namun pada Radeon RX 550 teknologi ini bekerja cukup buruk, alasannya adalah kurangnya daya chip grafis. Streaming dengan RX 550 juga akan relatif buruk.

Pengemudi

Untuk Windows, terdapat driver berkualitas sangat tinggi yang mengungkapkan semua kemampuan kartu video. Ini diinstal dengan cara yang sama seperti kebanyakan program lain untuk Windows, sehingga pengguna PC yang paling awam sekalipun tidak akan mengalami masalah. Anda dapat mengunduh paket instalasi dari situs AMD.

Mengupdate driver untuk Windows juga tidak memerlukan sesuatu yang ribet. Ini mendukung pembaruan otomatis, sehingga pengguna bahkan tidak perlu memikirkannya. Jika terjadi masalah dengan pembaruan otomatis, pengguna dapat mengunduh driver versi terbaru dan menginstalnya di atas versi lama.

Dengan sistem operasi berbasis kernel Linux, segalanya menjadi lebih buruk. Terlepas dari kenyataan bahwa sistem operasi ini menyediakan dua pilihan driver berbeda: berpemilik, dibuat oleh pengembang AMD, dan gratis, dikembangkan oleh pengguna dan pemrogram pihak ketiga.

Driver gratis ini berfungsi di semua versi Linux, tetapi tidak dapat membuka kemampuan penuh kartu video. Driver ini diperbarui bersama dengan sistem operasi.

Driver AMDGPU-PRO berpemilik sedang dalam pengujian beta dan memiliki banyak gangguan. Menginstalnya akan menjadi tugas yang sulit bahkan bagi pengguna berpengalaman; Anda harus menggunakan konsol Linux berpemilik. Memperbarui driver juga merupakan tugas yang agak rumit, membutuhkan pengetahuan yang serius dan pengalaman yang mengesankan dari pengguna.

Perbandingan dengan pesaing dalam kategori harga yang sama

Harga Radeon RX 550 setara dengan Nvidia GT 1030. Jika kita membandingkan performa kedua solusi grafis ini, semuanya tergantung pada versi API yang digunakan dalam game. Pada DirectX 11, RX 550 kehilangan beberapa frame dari pesaingnya dari kubu hijau, meskipun karakteristik Radeon sedikit lebih tinggi.

Dalam game yang menggunakan DirectX 12 atau Vulcan, RX 550 memimpin, meski tidak banyak. Dan proyek yang sepenuhnya mendukung API baru dapat dihitung dengan satu tangan, meskipun secara bertahap semakin banyak game yang dirilis yang menggunakan teknologi paling modern.

Secara keseluruhan, performa Radeon RX 550 cukup pas-pasan, memberikan performa setara dengan kompetitor dengan karakteristik lebih lemah. Dengan dirilisnya driver baru, situasinya mungkin membaik, tetapi sekarang gambarannya tidak menyenangkan.

Kartu video baru dari seri 500 AMD adalah perangkat modern dan terjangkau yang menggunakan semua teknologi canggih perusahaan, serta prosesor Polaris 12 baru. Perusahaan sudah lama tidak merilis produk di segmen harga lebih rendah, dan akhirnya, pada musim semi tahun 2017, kartu video AMD Radeon RX 550 yang didasarkan pada prosesor tercanggih dari merek tersebut saat ini dihadirkan. Mengingat masa tenang, kita bisa mengharapkan kesenjangan yang nyata dengan model yang dirilis pada seri sebelumnya dalam segala hal.

Radeon RX 550 sangat cocok untuk komputer pribadi desktop atau home theater. Ciri khasnya adalah kualitas gambar yang bagus dan dukungan untuk semua format video terpopuler dengan pemanasan minimal, dimensi sederhana, dan konsumsi daya yang lebih rendah.

Sistem pendingin mampu mengatasi beban dengan baik. Pada kartu video RX 550, kipas tidak berputar jika suhu pengoperasian kurang dari 50°C. Segera setelah prosesor melakukan overclock karena peningkatan beban dan suhu meningkat, pendingin mulai bekerja.

Tujuan yang dinyatakan oleh pabrikan adalah game dalam Full HD dengan pengaturan kualitas sedang. Sayangnya, kartu video tidak dapat dibuat menjadi pasif, juga tidak dapat dilakukan tanpa catu daya eksternal. Model tersedia dalam dua versi: dengan kapasitas memori 2 Gb dan 4 Gb. Namun, dengan GPU yang agak lemah, membeli 4 GB tidak masuk akal; prosesor tidak akan memungkinkan Anda menggunakan volume secara maksimal.

Perbedaan dan fitur utama model ini adalah prosesor Polaris 12 baru, yang merupakan bagian dari arsitektur GCN generasi keempat. Saat ini, ini adalah perkembangan AMD yang paling maju. RX 550 berjalan pada versi prosesor yang terpotong: dari 10 CU yang tersedia dalam chip, hanya 8 yang digunakan, yang secara signifikan memengaruhi kinerja.

Ulasan Radeon RX 550

Pesaing utama AMD dalam memperebutkan pembeli adalah Nvidia. Dan pesaing utama sekaligus analog RX 550 dari Nvidia adalah. Model ini paling dekat dengan RX 550: model ini juga tidak akan mampu menangani game-game canggih dan tugas-tugas yang memerlukan kinerja tinggi, dan juga akan menarik bagi pengguna ringan yang lebih menyukai e-sports dan film Full HD.

Di bawah ini adalah tabel perbandingan perbedaan utama parameter teknis antar kartu:

Sebagai perbandingan, Butterfield 4 mengambil misi pertama tepat setelah tembok itu diledakkan. Kedua kartu video tersebut diuji saat berlari ke area yang dipenuhi semak belukar, sebelum turun ke lokasi konstruksi. Grafik berada dalam mode kualitas tinggi dengan anti-aliasing dinonaktifkan.

Di Butterfield 1, pengujian dilakukan dengan kualitas grafis rata-rata di adegan awal misi “Dengan sekuat tenaga” saat mengendalikan tank sambil menyerang posisi musuh.

Dota 2 diuji saat memainkan permainan turnamen. Untuk perhitungannya digunakan rekaman 70 detik yang diputar beberapa kali untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat. Pengujian dilakukan dengan kualitas gambar dan bayangan yang tinggi.

Untuk perhitungan akhir diambil nilai puncak setiap lari, yang kemudian dijumlahkan dan dibagi dengan jumlah tes untuk mencari mean aritmatika. Berdasarkan hasil perbandingan di Batterfield 4, GeForce GT 1030 ternyata lebih lemah 5-15% dibandingkan Radeon RX 550.

Di Battlefield 1, GeForce GT 1030 dengan mudah mengungguli Radeon RX 550 pada frekuensi standar. Di Dota 2, GT 1030 mengungguli pesaingnya sebesar 20%.

Dengan demikian, kartu dari Nvidia menunjukkan hasil yang serupa atau sedikit lebih rendah dari RX 550. Namun, jika Anda menganggap bahwa GT 1030 agak lebih keren dalam kasus pasif daripada model Radeon dan tidak memiliki masalah dengan decoding VP9,​ Berbeda dengan RX 550, maka kesimpulannya menunjukkan bahwa GT 1030 masih mengungguli pesaingnya, meski sedikit.

Meningkatkan kinerja penambangan

Bandwidth kartu video yang rendah, karena bus 128-bit dan frekuensi clock yang rendah, praktis tidak menyisakan pilihan tentang cara melakukan overclock kartu video seri RX 550 untuk penambangan. Anda tentu tidak boleh mengharapkan keuntungan tinggi dari penggunaannya.

Untuk menggunakan kartu video Sapphire PULSE untuk penambangan, Anda perlu mengunduh pembaruan driver terbaru dari situs web produsen. Prosesnya akan dilakukan menggunakan algoritma Ethereum dalam dual-mining menggunakan Claymore. Pemanasan pada beban penuh akan menjadi 55-65°C.

Dalam pengaturan utilitas MSI Afterburner, pilih frekuensi GPU sebesar 2000 MHz. Dengan setting yang diberikan, RX 550 menghasilkan kecepatan 9,8-10,5 megahashes. Mengingat harga model yang murah, sangat mungkin untuk membelinya sebagai peralatan tambahan yang murah untuk pertanian.

Mining pada prosesor video AMD Radeon RX 550 yang diproduksi oleh Gigabyte dengan memori 2 GB pada overclock inti maksimum 1405 MHz dan frekuensi memori 1750 MHz akan menghasilkan 79 sol atau 270 hash/detik.

Adaptor video murah dari Asus dengan kapasitas memori 4 GB dalam mode overclocking maksimum dan kecepatan lebih dingin 80% menunjukkan pembacaan suhu 67°C. Menggunakan Claymore pada algoritma Ethereum, ini menghasilkan angka yang dapat diterima - 10,2-10,6 megahash per detik. Untuk harganya, ini sepenuhnya memenuhi harapan dan memungkinkan Anda mengembalikan investasi Anda dengan cepat.

Pengujian permainan

Teknologi Radeon Chill telah ditambahkan ke firmware baru untuk kartu video AMD, sehingga pengguna dapat secara signifikan mengurangi konsumsi daya kartu video dan pemanasan GPU tanpa mengurangi kualitas gambar dan tanpa kehilangan mode permainan yang nyaman.

Inti dari teknologi ini adalah ketika pemain tidak melakukan tindakan, program mengurangi jumlah frame, sehingga mengurangi beban pada kartu video. Dan segera setelah pengguna kembali ke mode aktif, kecepatan pembaruan gambar kembali normal. Semua ini terjadi tanpa disadari oleh pengguna.

Tes gaming Radeon RX 550 menunjukkan efektivitas teknologi ini di CS:GO, Dota 2, League of Legends, dan game eSports populer lainnya.

Selain permainan yang telah disebutkan, RX 550 akan menjalankan:

• Medan Pertempuran 1, 4;
• Kotoran 4;
• Kejatuhan 4;
• Grand Pencurian Otomatis 5, dll.

Kartu video ini dibuat dengan fokus pada eSports, sehingga RX 550 akan bekerja dengan baik dalam game online yang dirancang untuk konsumsi sumber daya rata-rata.

Perbandingan parameter dan harga dari berbagai produsen

Tabel tersebut menunjukkan karakteristik komparatif kartu video Radeon RX 550 dari empat produsen, serta harga eceran masing-masing produsen.

Karena kegembiraan besar seputar adaptor video setelah popularitas penambangan, banyak jaringan ritel besar telah sepenuhnya mengecualikan bagian ini dari katalog online mereka. Untungnya, model anggaran seperti RX 550 hampir tidak terpengaruh oleh masalah ini, dan bahkan harganya tetap pada tingkat yang dapat diterima.

Semua orang mengikuti perkembangan industri di segmen solusi grafis papan atas, di mana konfrontasi antara AMD dan NVIDIA paling sengit. Namun, bahkan kartu video termurah pun memiliki permintaan tertentu. Beberapa orang memerlukan pengganti adaptor yang rusak pada PC lama, yang lain memerlukan “colokan” sementara yang dapat memainkan game online populer. Oleh karena itu, kami mempelajari dengan cermat kemampuan gaming dari seluruh jajaran perangkat yang tersedia. Kami baru-baru ini menguji kartu ultra-budget Geforce GT 1030. Sekarang mari berkenalan dengan produk baru dari kubu merah – AMD Radeon RX 550. Mari kita uji video card besutan ASUS, cek kemampuan overclockingnya, bandingkan dengan GeForce GT 1030 dan sejumlah video card lawas.

Radeon RX 550 sepenuhnya milik kartu grafis generasi baru, meskipun memiliki karakteristik yang sederhana. Model ini didasarkan pada prosesor keluarga Polaris dengan segala kelebihan arsitektur ini. Oleh karena itu, Radeon RX 550 menjadi pembaruan paling serius pada kartu grafis ultra-budget AMD dalam beberapa tahun terakhir.

Produk baru ini didasarkan pada prosesor Polaris 12 dengan delapan modul komputasi CU. Total potensi chip ini adalah 512 core komputasi, 32 unit tekstur, dan 16 unit rendering. Konfigurasi ini adalah setengah dari kinerja Radeon RX 560, yaitu kesenjangan antara kartu video anggaran ini harus cukup besar. Namun situasi ini juga umum terjadi pada NVIDIA. Polaris 12 diproduksi menggunakan teknologi proses 14nm progresif, yang memberikan TDP rendah sebesar 50 W. Frekuensi pengoperasian inti dinyatakan dari 1100 MHz (nilai dasar) hingga 1183 MHz (Peningkatan maksimum). Perkenalan dengan Radeon RX 560 menunjukkan bahwa terdapat kartu video dengan frekuensi berbeda dalam rentang yang dinyatakan, namun hal ini disebabkan oleh tersedianya versi ekonomis. Karena Radeon RX 550 pada awalnya mengkonsumsi sedikit dan tidak memerlukan daya tambahan, kita dapat berasumsi bahwa pada kenyataannya semua varietas menunjukkan frekuensi pada 1183 MHz atau lebih tinggi (untuk model yang di-overclock dari pabrik).

Keunggulan penting Radeon RX 550 adalah bus 128-bit penuh dan memori GDDR5 yang cepat dengan frekuensi efektif 7000 MHz. Ini merupakan keunggulan yang signifikan dibandingkan GeForce GT 1030 dengan bus 64-bit.

Menurut nomornya, Radeon RX 550 akan menggantikan adaptor video Radeon R7 350. Yang terakhir adalah variasi lain berdasarkan inti Cape Verde, dan merupakan versi yang diperbarui RadeonHD 7750. Ini adalah barang kuno, yang jumlahnya sedikit. Meskipun keseluruhan seri Radeon R7 350 agak aneh - terdapat modifikasi untuk 640 stream processor dan variasi OEM pada chip Oland dengan 384 stream processor (analog Radeon R7 250). Selain itu, beberapa produsen melengkapi Radeon R7 350 dengan memori DDR3 yang lambat, yang secara drastis mengurangi potensi komputasi secara keseluruhan. Kini memori DDR3 telah menghilang dari pasar kartu video, dan tidak akan ada kejutan yang tidak menyenangkan dengan Radeon RX 550. Dalam seri baru, model yang berbeda hanya dapat dibedakan berdasarkan frekuensi inti yang lebih tinggi dan memori yang diperluas daripada standar 2 GB.

Sebagai perbandingan, mari kita rangkum karakteristik Radeon RX 550 dan kartu video terdekatnya ke dalam satu tabel.

Radeon RX 550 dapat mengeluarkan konten HDR dan dilengkapi dengan port DVI, HDMI 2.0b dan DisplayPort 1.3/1.4 HDR Ready.

Pengujian kami akan melibatkan adaptor video ASUS dengan frekuensi standar tetapi peningkatan kapasitas memori hingga 4 GB. Lebih detailnya di bawah ini.

Saat ini ASUS memproduksi dua versi Radeon RX 550 yang identik dalam desain teknis, namun berbeda dalam kapasitas memori. Kami akan melihat ASUS RX550-4G dengan 4 GB on board.

Adaptor video dibuat pada papan profil penuh dan menempati dua slot ekspansi karena sistem pendingin. Warna hitam pada PCB dan casing dipadukan dengan sisipan merah besar pada bodinya. Kipas angin sebagian ditutupi oleh strip dekoratif, dan ini jelas mengganggu aliran udara

ASUS melakukannya tanpa konektor daya tambahan. Saat memeriksa sisi sebaliknya, Anda dapat melihat adanya segel garansi pada salah satu sekrup sistem pendingin.

RX550-4G memiliki tiga port untuk output gambar: DVI, HDMI, dan DisplayPort.

Pendinginnya memiliki desain yang sederhana. Di bawah casing terdapat radiator aluminium padat dengan sirip yang memancar.

Desain ini sangat mengingatkan pada pendingin pada kartu ASUS kelas anggaran lama. Analisis lengkap tidak dilakukan. Tampaknya penggunaan perekat dan melepas casing akan merusak tampilan perangkat.

Dewan terlihat cukup serius untuk kartu anggaran seperti itu. Sistem tenaga GPU empat fase telah diterapkan. GeForce GT 1030 puas dengan catu daya dengan satu atau dua fase.

Chip grafis Polaris 12 terletak pada substrat tanpa bingkai pelindung. Memori empat gigabyte dilengkapi dengan empat chip Micron 6YA47 D9SXD.

Dilihat dari data GPU-Z, kartu video ini bekerja dengan antarmuka 8x PCI-E 3.0. Hal ini tidak mengherankan; Radeon RX 560 beroperasi dalam mode yang sama.

Saat diuji di bangku terbuka dengan suhu sekitar 25 °C, suhu inti puncak adalah 59-60 °C. Frekuensi yang dinyatakan sebesar 1183 MHz dipertahankan pada tingkat yang stabil di semua aplikasi di bawah beban apa pun.

Dengan pemanasan rendah, Anda dapat mengandalkan tingkat kebisingan yang rendah. Namun, pada kenyataannya ada beberapa dengungan. Saat bekerja di dalam casing, ini adalah masalah yang tidak terlalu signifikan, tetapi dengan latar belakang komponen ASUS yang senyap, masalah ini akan terdengar. Dan kecepatannya tidak diatur dengan cara apa pun; kipas bekerja dengan kecepatan yang sama saat idle dan di bawah beban.

Perlu juga diingat bahwa mendinginkan Radeon RX 560 bukanlah tugas yang sepele. Pada TDP rendah, chip kecil tetap cukup panas. Dan Polaris yang lebih kuat terkenal karena sifat cepat marahnya. Tampaknya Polaris 12 tidak jauh lebih baik, dan ASUS mengatasi masalah pendinginan dengan RPM yang lebih tinggi.

Kami senang dengan situasi akselerasi. Dari frekuensi awal 1183 MHz, pengolah grafis di-overclock menjadi 1405 MHz. Memori bekerja secara stabil pada 8000 MHz. Nilai yang lebih tinggi dapat ditetapkan, tetapi stabilitasnya menurun tajam.

Pada kecepatan kipas yang tetap, pemanasan meningkat hingga 74 °C. Ini bukan nilai kritis, jadi overclocking bisa digunakan untuk tugas sehari-hari.

Karakteristik kartu video yang diuji

Mari kita bandingkan kinerja kartu video yang diulas dengan sekelompok model dari generasi yang berbeda. Daftar lengkap pesertanya adalah sebagai berikut:

• Radeon R7 260;
• Radeon RX 550;
• GeForce GTX 750 Ti;
• GeForce GTX 750;
• Geforce GT 1030.

Solusi paling kuat dalam daftar ini adalah GeForce GTX 750 Ti, dan kartu ini hanya diuji pada nilai nominalnya. Peserta yang tersisa diuji pada frekuensi standar dan di-overclock. GeForce GT 1030 bertindak sebagai ASUS PH-GT1030-O2G dengan sedikit penurunan frekuensi ke level standar.

Spesifikasi teknis rinci kartu video diberikan di bawah ini. Tabel menunjukkan data resmi tentang frekuensi Boost untuk GeForce; grafik kinerja menunjukkan rentang frekuensi penuh, termasuk nilai puncak jangka pendek.

Bangku ujian

Konfigurasi bangku tes adalah sebagai berikut:

• CPU: Intel Core i7-6950X([email protected]);
• lebih keren: Noctua NH-D15(dua kipas NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
• papan utama: MSI X99S MPower(Intel X99);
• memori: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• disk sistem: Intel SSD Seri 520 240GB(240 GB, SATA 6 Gb/dtk);
• drive tambahan: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/s, 7200 rpm);
• catu daya: Seasonic SS-750KM (750 W);
• monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);

• sistem operasi: Windows 10 Pro x64;
• Pengemudi GeForce: NVIDIA GeForce 382.53.
• Pengemudi Radeon: AMD Crimson Edition 17.6.2.

Pengujian dilakukan pada resolusi 1920x1080 menggunakan metode yang dijelaskan di bawah ini. Permainan diurutkan berdasarkan abjad. Game tank dan hasil 3DMark tercantum di akhir daftar.

Metodologi pengujian

Medan Perang 4

Pengujian dilakukan pada misi pertama setelah tembok diledakkan. Pelarian diulangi melalui area kecil dengan vegetasi lebat sebelum turun ke lokasi konstruksi besar. Kecepatan bingkai diukur menggunakan Fraps.

Pengaturan grafis diatur ke Tinggi, Antialiasing Post diatur ke Medium, dan MSAA dinonaktifkan sepenuhnya.

Medan Perang 1

Alih-alih adegan biasa dalam misi "Cape Helles" dengan beban ekstrem, adegan uji coba digunakan di awal misi "At All Might", di mana sang pahlawan berpartisipasi dalam serangan terhadap posisi musuh sambil mengendarai tank.

Kualitas grafis diatur ke sedang. Pengujian dilakukan di DirectX 11 menggunakan Fraps.

KOTOR 4

Pengujian dilakukan selama pemutaran ulang balapan pertama Dirt Fish Championship (Liske Forest, Michigan). Lima kali pengulangan dilakukan untuk memperoleh hasil rata-rata yang lebih akurat.

Profil Kualitas grafis tinggi dipilih. Semua opsi anti-aliasing dinonaktifkan, pemfilteran anisotropik diatur ke 16x.

Dota 2

Rekaman salah satu pertandingan turnamen dimainkan, dan segmen tes berdurasi 70 detik dipilih. Beberapa pengulangan untuk mengurangi kesalahan. Kualitas grafis diatur ke maksimum; dalam mode manual, kualitas bayangan maksimum juga diaktifkan. Konfigurasi pengaturan kami tercermin di bawah ini.

Game diluncurkan dalam mode rendering DirectX 11 dengan menentukan atribut yang sesuai di parameter peluncuran. Telah terungkap secara eksperimental bahwa ini adalah mode paling produktif. Vulkan tidak digunakan karena kurangnya alat pemantauan normal pada API ini.

Kejatuhan 4

Pengujian dilakukan dengan menggunakan Fraps segera setelah meninggalkan shelter di awal permainan. Kami berjalan-jalan singkat melewati area sekitar dengan banyak tumbuh-tumbuhan dan cahaya yang melimpah. Pemandangan dengan lingkungan seperti itu menghasilkan penurunan performa yang paling nyata. Prosedurnya ditunjukkan di bawah ini.

Profil untuk kualitas grafis sedang dipilih. Alih-alih anti-aliasing TAA, FXAA yang lebih sederhana dipilih.

Perlengkapan Perang 4

Kami menggunakan benchmark game bawaan, yang dijalankan tujuh kali.

Kualitas grafis sedang dipilih, fungsi tambahan DirectX 12 aktif (Async Compute, dll.).

Pencurian Besar Otomatis 5

Tolok ukur bawaan digunakan untuk pengujian. Lima repetisi. Untuk penilaian yang komprehensif, rata-rata fps dihitung berdasarkan hasil semua adegan pengujian. Fps minimum diukur menggunakan Fraps berdasarkan hasil benchmark penuh.

Semua pengaturan grafis dibatasi pada “sangat tinggi”, bayangan “lebih lembut”. Untuk sebagian besar parameter, ini adalah nilai maksimum, untuk beberapa parameter nilainya satu tingkat di bawah maksimum. Anti-aliasing FXAA sederhana dipilih. Tidak ada pengaturan tambahan yang diaktifkan.

Efek Massa: Andromeda

Terjadi jogging singkat saat pendaratan pertama di planet ini. Kecepatan bingkai diukur dengan Fraps.

Preset kualitas sedang dipilih tanpa pengeditan tambahan apa pun. Dalam mode ini, game mengaktifkan penskalaan dengan resolusi rendering awal yang lebih rendah (900p dengan peningkatan ke Full HD).

Mangsa (2017)

Performa diukur dengan Fraps saat memutar ulang rangkaian tindakan tertentu selama fase awal permainan di mana sang pahlawan harus memecahkan kaca.

Profil kualitas grafis sedang dipilih, dan kualitas pemfilteran anisotropik juga ditingkatkan menjadi 8x.

The Elder Scrolls V: Edisi Khusus Skyrim

Jalan-jalan dilakukan sepanjang rute tertentu di dekat jalan yang mengarah dari gua tempat pahlawan melarikan diri dari benteng Helgen di awal permainan. Rute ini terkenal karena kekayaan vegetasi di sekitarnya dan pengaruh sinar matahari yang nyata pada waktu yang dipilih.

Kualitas grafis medium yang dipilih, juga menurunkan kualitas sinar cahaya ke level rendah.

The Witcher 3: Perburuan Liar

Pengujian dilakukan dengan menggunakan Fraps. FPS diukur selama perjalanan ke desa White Garden. Lima repetisi.

Di bagian pengaturan utama, kualitas diatur ke sedang untuk semua parameter. Di bagian pasca-pemrosesan, semua efek dimatikan.

Divisi Tom Clancy

Uji kinerja bawaan dijalankan setidaknya tujuh kali untuk setiap mode.

Profil kualitas rendah yang dipilih di DirectX 11. Selain itu, pengaturan yang terkait dengan bayangan umum (kualitas bayangan, resolusi bayangan) telah ditingkatkan satu langkah. Perlu dicatat bahwa dalam mode Rendah, game menetapkan penskalaan ke 85% dari resolusi yang dipilih, sehingga resolusi sebenarnya kurang dari Full HD.

Siksaan: Pasang Surut Numenera

Pengujian dilakukan pada awal permainan, saat hero memasuki lokasi terbuka pertama. Kecepatan bingkai diukur selama 15 detik, tiga kali berjalan. Kamera diposisikan sejauh mungkin untuk mencakup ruang sebanyak mungkin.

Gim ini hampir tidak memiliki pengaturan grafis. Resolusi yang dipilih, anti-aliasing berkualitas tinggi, dan tampilan pakaian yang dinamis.

Warhammer 40.000: Fajar Perang III

Tolok ukur bawaan digunakan. Utilitas Fraps juga digunakan untuk kontrol.

Kualitas grafis minimum dipilih pada resolusi tetap 1920x1080, fisika minimal, anti-aliasing dinonaktifkan.

Awasi Anjing 2

Dalam hal ini, jalan-jalan dilakukan di kawasan Palo Alto, melewati jalan-jalan dan rerimbunan pepohonan serta rerumputan yang lebat di dekatnya.

Profil untuk kualitas grafis sedang dipilih. Selain itu, parameter “Pemfilteran Sementara” juga disertakan, yang memungkinkan Anda meningkatkan produktivitas dengan penurunan kualitas yang minimal.

Guntur Perang

Tolok ukur kinerja game “Tank Battle” dijalankan tujuh kali. Profil kualitas “Bioskop” dipilih.

Dunia Tank

Untuk pengujian, di antara tayangan ulang yang diposting di domain publik, rekaman pertempuran di peta rinci besar “Fjords” dipilih, dan segmen pengujian 70 detik dipilih. Empat ulangan, kecepatan bingkai diukur dengan Fraps.

Profil kualitas maksimum dipilih tanpa penyesuaian parameter tambahan, anti-aliasing FXAA.

Serangan Api 3DMark

Tes Fire Strike dari rangkaian benchmark 3DMark terbaru, diuji dalam mode Mudah pada resolusi 1920x1080.

Mata-Mata Waktu 3DMark

Benchmark baru untuk DirectX 12 diluncurkan dengan pengaturan default.

Konsumsi energi

Hasil pengukuran dalam enam lampiran disajikan:

• Dota 2;
• Pencurian Besar Otomatis 5;
• Divisi Tom Clancy;
• Warhammer 40.000: Fajar Perang III;
• Guntur Perang;
• Dunia Tank.

Nilai puncak selama setiap pengoperasian diperhitungkan, dari mana nilai konsumsi rata-rata untuk setiap aplikasi dihitung, dan kemudian rata-rata keseluruhan dihitung. Data dikumpulkan menggunakan perangkat Cost Control 3000.

Hasil tes

Medan Perang 4

Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 memiliki hasil serupa Medan Perang 4 pada nominal dan di-overclock. GeForce GTX 750 memiliki performa pada level yang sama, dan GeForce GT 1030 6-14% lebih lemah dibandingkan Radeon RX 550. Peningkatan frekuensi akan mempercepat Radeon RX 550 sebesar 15-19%, yang memungkinkannya menyamai GeForce GTX 750 Ti.

Medan Perang 1

Serangan Api 3DMark

Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 memiliki hasil yang sama pada nominal dan overclock. Pada frekuensi standar, Radeon RX 550 13% lebih cepat dibandingkan GeForce GT 1030 dan 6% lebih baik dibandingkan GeForce GTX 750. Saat di-overclock, performanya secara meyakinkan dapat mengungguli GeForce GTX 750 Ti pada frekuensi standar.

Sebagai tambahan, kami akan menyajikan perbandingan hasil kartu video ultra-anggaran dengan perwakilan dari kategori harga yang lebih tinggi dari terbaru kami pengujian. Ini memungkinkan Anda membandingkan Radeon RX 550 dengan Radeon RX 560 atau dengan GeForce GTX 1050.

Radeon RX 550 37% lebih lemah dibandingkan versi ekonomi paling sederhana dari Radeon RX 560, dan perbedaannya dengan versi lengkap Radeon RX 560 adalah 55%

Mata-Mata Waktu 3DMark

Keseimbangan kekuatan yang tidak biasa dalam tolok ukur baru. Terdapat kesenjangan yang sangat besar antara GeForce GTX 750 Ti dan GeForce GTX 750, yang jelas disebabkan oleh perbedaan jumlah memori. Tidak ada gap yang begitu mencolok antara Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, namun keunggulannya jelas ada di pihak pendatang baru. GeForce GT 1030 kalah dengan Radeon RX 550 hingga 8%.

Dan sekali lagi kami akan menyajikan pada grafik terpisah bersama-sama hasil dari kartu video yang ditinjau dan peserta dalam pengujian besar Radeon RX 560.

Di sini selisih Radeon RX 550 dengan Radeon RX 560 versi lama mencapai 68%.

Konsumsi energi

Sistem dengan Radeon RX 550 lebih irit dibandingkan konfigurasi dengan GeForce GTX 750 atau GeForce GTX 750 Ti. Overclocking secara signifikan meningkatkan tingkat konsumsi daya Radeon RX 550; perbedaan yang dihasilkan dengan adaptor video akselerasi GeForce GTX 750 tidaklah besar. Solusi paling ekonomis adalah GeForce GT 1030, yang sepenuhnya memenuhi karakteristik yang disebutkan.

kesimpulan

Berdasarkan hasil pengujian, terlihat jelas bahwa performa Radeon RX 550 sedekat mungkin dengan performa Radeon R7 260. Di beberapa game bahkan kami melihat keunggulan yang bagus, namun hal ini disebabkan banyaknya memori (Battlefield 1, DiRT 4, GTA 5). Dibandingkan dengan NVIDIA generasi lama, Radeon RX 550 baru menempati posisi tengah antara GeForce GTX 750 dan GeForce GTX 750 Ti, dan overclocking memudahkannya untuk menyalip rival lamanya. Pada saat yang sama, Radeon RX 550 memiliki konsumsi daya paling rendah. Namun dengan pemanasan dan kebisingan, semuanya tidak begitu berhasil; karakteristiknya bergantung pada sistem pendingin masing-masing model tertentu. Chip Polaris cukup panas, dan kecepatan tinggi ASUS RX550-4G memberi petunjuk kepada kita bahwa dalam mode senyap, suhu pengoperasian GPU anggaran mungkin tinggi. Jika kenyamanan penuh penting bagi Anda, maka lebih baik mencari review sebelum memilih model Radeon RX 550 tertentu. Keunggulan kartu ini mencakup kehadiran semua antarmuka video terkini, termasuk DisplayPort. GeForce GT 1030 hanya dilengkapi dengan DVI-D dan HDMI.

GeForce GT 1030 lebih lemah di sebagian besar game, meskipun dalam beberapa aplikasi adaptor videonya setara dengan Radeon RX 550. Overclocking memungkinkannya mengejar pesaing AMD-nya. Pada saat yang sama, opsi dari NVIDIA lebih murah, yang cukup konsisten dengan kemampuannya. Di antara kelebihannya adalah konsumsi daya terendah dan pemanasan chip yang sangat rendah, itulah sebabnya ada versi dengan pendinginan pasif.

Kartu video ASUS Radeon RX 550 4G (RX550-4G) yang diulas dibedakan dengan peningkatan jumlah memori. Untuk produk tingkat ini, 2 GB adalah solusi optimal, namun 4 GB juga dapat digunakan pada game-game tertentu yang menuntut. Secara nominal, video cardnya keren, tapi agak berisik. Kecepatan kipas yang tetap tidak memungkinkan Anda memilih pengaturan optimal secara manual. Potensi overclocking yang baik dapat meningkatkan kinerja secara signifikan.

Sangat menyenangkan untuk mencatat pertumbuhan keseluruhan dalam potensi dan kemampuan gaming dari kartu video termurah generasi baru. Mereka bersaing dengan penuh percaya diri dengan model lama yang di masa lalu dimulai dengan tingkat harga yang lebih tinggi. Radeon RX 550 dan GeForce GT 1030 memungkinkan Anda memainkan game modern pada pengaturan grafis rendah atau sedang, dan dalam beberapa kasus dapat memberikan kualitas gambar yang lebih tinggi.

Karakteristik, paket pengiriman, dan tampilan produk ini mungkin berbeda dari yang ditunjukkan atau dapat diubah oleh produsen tanpa tercermin dalam katalog NICS - Computer Supermarket.
Informasi tentang harga produk dan konfigurasi yang ditunjukkan di situs web bukan merupakan penawaran dalam arti yang ditentukan oleh ketentuan Art. 435 KUH Perdata Federasi Rusia.

Ulasan

Kami berusaha membuat deskripsi sebaik mungkin agar pilihan Anda tidak salah lagi dan terinformasi, tapi... Kami mungkin belum pernah menggunakan produk ini, tetapi hanya menyentuhnya dari semua sisi, dan setelah Anda membelinya, mencobanya, ulasan Anda dapat membuat dunia ini menjadi tempat yang lebih baik, jika ulasan Anda benar-benar bermanfaat, kami akan mempublikasikannya dan memberikannya Anda memiliki kesempatan untuk melakukan pembelian berikutnya dari kami menggunakan kolom ke-2.

Belum ada ulasan, Anda mungkin menjadi yang pertama!

Perbandingan kinerja dan hasil pengujian

Untuk membantu Anda membuat pilihan yang tepat, kartu video telah diuji di NICS Computer Supermarket pada 19/11/2018. Hasil tes ditampilkan dengan jelas dalam diagram dan dua tabel.

Diagram menunjukkan hasil pengujian untuk artikel yang dipilih (disorot dengan warna merah) dan 9 produk lainnya dengan harga yang sama. Persentase menunjukkan pendekatan terhadap hasil tercatat maksimal. Artinya, jika pilihan Anda jatuh pada produk dengan indikator 50%, berarti ada analog yang 2 kali lebih cepat (dengan indikator 100%), namun tentu saja dengan harga yang sama sekali berbeda.

Diagram tersebut diikuti dengan tabel dengan indikator serupa untuk 10 produk unggulan di kategorinya, berupa rating TOP10.

Dengan menggunakan tabel ini, mudah untuk menentukan tempat kartu video dalam “tabel peringkat” secara keseluruhan, serta memperkirakan seberapa mahal upaya untuk meningkatkan kinerja. Produk yang dipilih juga disorot dengan warna merah.

Piring terakhir hanyalah daftar hasil tes. Dari jumlah tersebut, persentase peringkat dihitung, yang digunakan dalam dua laporan pertama. Dengan mengklik nama pengujian, Anda dapat membuka tabel ringkasan dengan indikator untuk semua produk dalam kategori tersebut, termasuk produk yang saat ini kehabisan stok.

Perbandingan hanya menggunakan produk yang ada stoknya saat ini.

Jika Anda memutuskan untuk mendekati pemilihan peralatan baru dengan serius dan bertanggung jawab, penilaian lengkap, yang mencakup hasil pengujian produk yang saat ini kehabisan stok, akan memberikan bantuan yang sangat berharga.

Peringkat kartu video game, Perbandingan kartu video

persentase hasil maksimum yang tercatat untuk semua tes