Reformasi Khrushchev dan aktivitas politiknya. Reformasi Khrushchev dan konsekuensinya

100 RUB bonus untuk pesanan pertama

Pilih jenis pekerjaan Pekerjaan pascasarjana Pekerjaan kursus Abstrak Laporan Tesis Master tentang Praktek Review Laporan Artikel Tes Monograf Pemecahan Masalah Rencana Bisnis Jawaban atas Pertanyaan Karya kreatif Karya Menggambar Esai Terjemahan Presentasi Mengetik Lainnya Meningkatkan keunikan teks tesis Master Pekerjaan laboratorium Bantuan daring

Cari tahu harganya

Pada musim gugur tahun 1953, sebuah program untuk mereformasi perekonomian nasional dikembangkan, yang bertujuan untuk meningkatkan produksi barang-barang konsumsi dan mengubah hubungan dengan kaum tani. Dalam hal ini, direncanakan untuk meningkatkan pembiayaan pertanian, mengurangi pajak, meningkatkan harga pengadaan grosir secara signifikan, dan menghapus pembatasan plot anak perusahaan pribadi.

Pada tahun 1954, pengembangan lahan perawan dan lahan bera dimulai: 42 juta hektar lahan subur diedarkan, di mana pada akhir tahun 50-an hingga 40% dari semua biji-bijian ditanam, yang memungkinkan untuk menunda krisis biji-bijian, tetapi menyebabkan proses lingkungan yang tidak dapat diubah dan terhambatnya produksi biji-bijian di wilayah pertanian lain di negara tersebut.

Pada akhir tahun 50-an mereka melanjutkan reformasi ekonomi besar-besaran. Jadi, pada bulan Mei 1957 terjadilah pengelolaan sektoral perekonomian nasional dilikuidasi(kementerian), dan terorganisir teritorial- melalui Dewan Perekonomian Nasional (dewan ekonomi). Tujuan reformasi ini adalah desentralisasi manajemen, kontrol atas kegiatan badan-badan ekonomi dari bawah, dan peningkatan kemandirian subyek produksi, yang menjamin keberhasilannya pada tahap awal.

Langkah-langkah mendesak juga diambil untuk meningkatkan pertanian: harga pembelian produk pertanian kolektif dan negara meningkat berkali-kali lipat, pendanaan untuk sektor pertanian diperkuat, dan basis material dan teknis serta sumber daya manusia diperkuat.

Namun, secara umum, transformasi perekonomian nasional tidak membuahkan hasil yang diharapkan oleh para reformis, karena mereka tidak memperkenalkan pengungkit ekonomi yang efektif: kemandirian ekonomi perusahaan sepenuhnya, kepentingan produsen, dan bentuk-bentuk pengelolaan properti. tidak berubah sama sekali. Pada gilirannya, restrukturisasi besar-besaran pengelolaan perekonomian nasional, yang dilakukan tanpa pemeriksaan dan eksperimen awal, lama kelamaan mulai berdampak negatif terhadap efisiensi perekonomian.

Pada pertengahan tahun 50an – awal tahun 60an. perkembangan teknik mesin dan industri kimia, produksi minyak dan gas, tenaga listrik. Pada saat inilah permulaannya dimulai revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi di Uni Soviet. Eksplorasi luar angkasa, konstruksi pesawat terbang, kimiaisasi perekonomian nasional, pengembangan elektronika, energi nuklir, produksi peralatan komputer, dan banyak hal penting lainnya bidang ilmiah dan teknis didukung oleh program-program pemerintah yang besar, sehingga meletakkan dasar bagi pencapaian keseimbangan strategis militer dengan Amerika Serikat di masa depan.

Pada saat yang sama, pertumbuhan cahaya dan Industri makanan, pertanian tidak signifikan. Di sinilah inisiatif N.S. yang impulsif, disalahpahami, dan bahkan penuh petualangan termanifestasi dengan jelas. Khrushchev. Isi positif dari langkah-langkah yang bertujuan untuk meningkatkan pertanian dirusak oleh tindakan-tindakan seperti penghancuran struktur areal tanam yang ada, pembatasan lahan pertanian kolektif milik swasta, likuidasi MTS dan pengalihan peralatan ke dalam kepemilikan pertanian kolektif. dll., serta pelaksanaan kampanye administratif yang hanya membawa sedikit hasil positif (“demam jagung”, “mengejar dan menyalip Amerika” dalam produksi daging dan susu, dll.) Insentif untuk kerja intensif di kalangan petani sudah ada. telah dirusak dan, meskipun taraf hidup para petani kolektif meningkat secara signifikan, mereka tidak dan tidak menjadi tuan atas tanah dan hasil kerja Anda. DI DALAM pertanian tingkat produksi turun tajam: pada tahun 1953 - 1958. rata-rata per tahun sebesar 7,6%, pada tahun 1959 - 1964. - hanya 1,5%. Semua ini bersama-sama menyebabkan krisis agraria di akhir tahun 50an dan awal tahun 60an.

Krisis reformasi Khrushchev. Akhir tahun 50an - awal tahun 60an. menjadi tonggak sejarah ketika tugas membangun masyarakat industri diselesaikan di Uni Soviet. Hal ini secara khusus tercermin dalam dokumen-dokumen pada waktu itu. Jadi, Kongres CPSU XXI (1959) menyimpulkan bahwa sosialisme di Uni Soviet “memenangkan kemenangan penuh dan final,” dan pada Kongres XXII (1961) sebuah program untuk membangun komunisme diadopsi dalam waktu yang sangat singkat (pada awal tahun 80-an).

Pembangunan masyarakat industri di Uni Soviet secara obyektif memerlukan penggantian mekanisme ekonomi lama dan mekanisme ekonomi yang sudah ketinggalan zaman sistem politik, pembaruan radikal hubungan sosial untuk babak baru kemajuan sosial. Apakah Khrushchev memahami hal ini, apakah dia siap melaksanakan reformasi? Bagaimanapun juga, kemungkinan kehancuran total sistem ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan nomenklatura partai. Selain itu, otoritas Khrushchev di masyarakat mulai menurun, dan itu terjadi pada tahun 1962-1963. sebuah kampanye ideologis sedang berlangsung untuk memujinya secara berlebihan. Pada bulan April 1964, ulang tahunnya yang ke-70 dirayakan secara megah dengan penganugerahan gelar Pahlawan Uni Soviet berikutnya, dan pada bulan Oktober tahun yang sama, Sidang Pleno Komite Sentral CPSU membebaskan Khrushchev dari tugasnya sebagai Sekretaris Pertama dan anggota. dari Presidium. L.I. terpilih sebagai sekretaris pertama. Brezhnev.

Secara bentuk, persiapan Pleno bersifat konspirasi politik, mencerminkan keadaan transisi rezim politik dari otoritarianisme Stalin hingga otoritarianisme “tipe baru”. Keberhasilan lawan-lawan Khrushchev sangat difasilitasi oleh kelelahan masyarakat akibat berbagai inovasi politisi ini. Kurangnya kedalaman reformasi dan lemahnya demokratisasi masyarakat dan perekonomian menjadi dasar terhambatnya reformasi yang dilakukan segera.

Masa tinggal N.S. Kekuasaan Khrushchev ditandai dengan reformasi di berbagai bidang masyarakat. Transformasi yang diprakarsainya tidak selalu membawa hasil yang positif; tindakannya sering kali mendapat penolakan.

Perubahan mendasar dalam sistem pengelolaan ekonomi nasional yang dilakukan pada masa pemerintahan N. Khrushchev:

Fitur kebijakan sosial-ekonomi Uni Soviet selama kepemimpinan negara itu oleh N.S. Khrushchev dan L.I. Brezhnev

Kesimpulan reformasi Khrushchev

Terlepas dari kenyataan bahwa periode N.S. Khrushchev berkuasa disebut mencair; penilaian terhadap tindakan politiknya semakin menjadi negatif. Banyak sejarawan mencatat bahwa ekonomi dan ekonomi Khrushchev reformasi sosial tidak sampai pada kesimpulan logisnya, dan metodenya dalam membongkar prasangka pemujaan terhadap Stalin melemahkan otoritas partai. Selain itu, beberapa tindakan administratif yang dilakukan oleh Khrushchev dianggap sama sekali tidak logis sehingga menimbulkan kemarahan di kalangan perwakilan partai berkuasa lainnya. Reformasi moneter Khrushchev juga mendapat penilaian negatif, yang hampir menyebabkan gagal bayar. Pada saat yang sama, pemimpin partai berhasil mencapai kemajuan industri Uni Soviet yang lebih besar. Selama periode inilah industri berat menguat dan ilmu roket aktif dimulai. Meskipun ada kebingungan di dalamnya kebijakan domestik, Khrushchev berupaya memperkuat citra global negaranya. Pemecatan Khrushchev dari jabatannya terjadi pada tahun 1964 dan menjadi logis karena adanya reformasi Sekretaris Jenderal menimbulkan terlalu banyak pertanyaan. Tempat Khrushchev diambil oleh L.I. Brezhnev, dan pencairan segera berubah menjadi stagnasi.

namun menandai berakhirnya era mengerikan yang dialami negara tersebut di bawah pemerintahan Stalin.

Reformasi tersebut disambut dengan antusias oleh penduduk Uni Soviet, penduduk “negara sahabat”, dan bahkan negara-negara di kubu yang berlawanan - lagipula. Uni Soviet menunjukkan transisi menuju kebijakan hidup berdampingan secara damai.

Meskipun reformasi yang dilakukan Khrushchev sebagian besar tidak konsisten, liberalisasi hanya berhasil secara parsial.

Perumahan untuk pekerja, tanah untuk negara

Seperti yang biasa disebut kompleks reformasi dan era pemimpin baru itu sendiri, hal itu terjadi di bawah slogan kembali ke asal-usul komunis tertentu, yang menyebabkan Stalin melakukan pengkhianatan yang signifikan.

Pemerintah kembali mulai membangun komunisme, meninggalkan otokrasi formal Stalinis dengan unsur-unsur kapitalis yang jelas. Dan reformasi ini mempunyai dampak positif dan negatif.

• Pembangunan perumahan besar-besaran bagi para pekerja dimulai. Kota-kota dan pemukiman tipe perkotaan dihiasi dengan kompleks bangunan ramping berlantai lima, yang masing-masing berisi sejumlah besar apartemen - kecil, tanpa seni, benar-benar identik. Keangkuhan, kesenian, dan individualitas kini dilarang, tetapi orang-orang pada saat itu tidak memperhatikan hal ini: memiliki apartemen adalah impian puluhan juta warga Soviet, dan kini impian itu menjadi kenyataan.
• Penganiayaan terhadap lahan anak perusahaan pribadi petani dimulai. Mereka memutuskan untuk mengambil tanah tersebut agar masyarakat dapat bekerja lebih baik di pertanian kolektif dan tidak membuang waktu di tanah mereka, dan pajak akan meningkat lagi. Diusulkan untuk menyewakan atau menjual ternak dengan harga minimum ke peternakan kolektif dan negara. Akibatnya, pada pertengahan tahun 60an, sebagian besar penduduk pedesaan terdegradasi ke tingkat yang rendah – lebih rendah dibandingkan pada awal tahun 1950an. Kaum muda pindah ke kota atau wilayah perawan. Daging, susu dan roti mulai menghilang dari pasaran, terjadi kekurangan makanan dan ancaman pengenalan kartu. Untuk pertama kalinya kami membeli gandum dari luar negeri.
• Komite regional dibagi menjadi industri dan pertanian. Ini reformasi administrasi Namun, hal ini menyebabkan penurunan hasil panen secara besar-besaran.
• “Kampanye jagung” dimulai, dengan tujuan memperkenalkan tanaman ini, yang saat itu masih aneh, ke ladang-ladang Uni Soviet. Masyarakat jatuh cinta pada jagung dan kemudian mulai menanamnya dalam skala besar, namun pada saat itu hasilnya sebagian besar tidak berhasil: dari 37 juta hektar yang ditanami jagung, hanya 7 juta hektar yang sudah matang.
• Pengembangan tanah perawan. Sekitar 300 ribu sukarelawan berangkat untuk menaklukkan dan mengolah tanah perawan (Kazakhstan, Siberia). Panen besar hanya dipanen sekali - pada tahun 1956. Matahari membakar tanaman, badai pasir menghancurkan lapisan subur, gagasan itu gagal.
• Sekolah-sekolah direorganisasi, menghasilkan universal sekolah buruh menjadi politeknik. Reformasi tersebut ternyata gagal dan dibatalkan dengan kepergian Khrushchev.

Nikita Sergeevich Khrushchev adalah pemimpin Soviet yang dalam kesadaran massa dikaitkan dengan “pencairan” dan “Khrushchevs.” Namun, tidak semua orang mengetahui bahwa sosial dan reformasi politik pemimpin Soviet ini, pada kenyataannya, menanam “bom” di bawah seluruh sistem dan kenegaraan Soviet.
Ketidakmampuan negara dan masyarakat kita untuk mengatasi kudeta tahun 1991, kesalahan Gorbachev selama “reformasi yang dibangun kembali” dan sangat lemahnya kapasitas pemerintahan Soviet pada prinsipnya adalah warisan dari Nikita Khrushchev.

Bahkan fakta bahwa dengan cepat, sepuluh tahun setelah berkuasa, Khrushchev digulingkan dengan metode “kudeta diam-diam” tidak membantu Uni Soviet pulih dari “reformasi”. Mereka melakukan perubahan besar pada masyarakat dan sistem kekuasaan.

tim Khrushchev

Setelah berkuasa pada tahun 1954, Nikita Khrushchev mulai membentuk “tim” -nya dengan cara yang sangat unik. Tidak, pembaruan personel diperlukan dari sudut pandang politik. Banyak orang dalam nomenklatura saat itu mempunyai sikap yang sangat negatif terhadap Sekretaris Jenderal yang baru.

Namun ketika memilih “personil baru dan loyal”, Nikita Sergeevich pertama-tama memperhatikan loyalitas, sering kali mengabaikan kriteria seperti profesionalisme.

Sistem ini pernah digambarkan secara akurat oleh ekonom Soviet Dmitry Shepilov: “Mengapa Menteri X digantikan oleh Y? Mengapa orang yang sama sekali tidak cocok seperti Z dimasukkan ke dalam postingan penting ini?” - mengikuti jawabannya: “Nikita Sergeevich bekerja dengan Igrek di Ukraina... zeta Nikita Sergeevich tahu darinya bekerja bersama di partai MK.”

Hubungan-hubungan ini dan penekanan pada kesetiaan segera menjadi fitur karakteristik seluruh sistem politik hingga ke tingkat partai dan politik terendah. Selain itu, terjadi reformasi resmi yang pada dasarnya menetralkan konsep “profesionalisme politik”.

Reformasi sekolah

Kita berbicara, misalnya, tentang apa yang disebut reformasi sekolah dan undang-undang tanggal 24 Desember 1958 “Tentang memperkuat hubungan antara sekolah dan kehidupan dan tentang pengembangan lebih lanjut sistem pendidikan publik di Uni Soviet.”

Undang-undang ini menekankan pada pendidikan tenaga kerja, dan sepulang sekolah, lulusannya diharuskan bekerja di bagian produksi selama dua tahun dan baru setelah itu dapat melanjutkan studinya. Satu-satunya masalah adalah gaji pekerja tidak terampil sekalipun lebih tinggi daripada beasiswa pelajar.

Oleh karena itu, para pekerja baru tidak bersemangat untuk melanjutkan pendidikan. Benar, dari personel inilah, sebagai hasil reformasi berikutnya, elit politik pada periode Khrushchev mulai terbentuk.

Pemerah susu yang memecahkan rekor

Atas inisiatif Nikita Sergeevich, kini pesaing utama lift sosial adalah kaum muda kelas pekerja. Secara kasar, seorang pemerah susu yang memecahkan rekor yang melebihi norma produksi susu dapat dengan mudah menjadi wakil ketua pertanian kolektif dan maju ke jalur partai. Dan terdapat jutaan gadis pemerah susu, supir traktor, penambang, dan pekerja muda lainnya di Negeri Soviet. Secara umum, ada seseorang yang menggantikan elit partai yang “ketinggalan jaman”, yang, dalam kata-kata Khrushchev sendiri, “terlambat menghadiri pameran”.

Untuk meningkatkan pengetahuan politiknya, mereka, para elit baru ini, ditawari kursus-kursus partai, namun tidak diberikan pendidikan sistematis. Dan para “pemerah susu” ini akhirnya berkuasa di Uni Soviet. Ya, mereka adalah praktisi, tetapi orang-orang ini memiliki pengetahuan teoretis dan pengetahuan tentang politik yang minim.

Dari operator gabungan hingga politisi

Contoh paling terkenal dan menyedihkan dari pertumbuhan karier seperti itu adalah Mikhail Sergeevich Gorbachev, yang merupakan operator gabungan yang hebat dan berada di bawah reformasi personel dan sosial Khrushchev. Dan siapa yang akan membantah bahwa dia melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan gabungan tersebut.

Dan karena semuanya berjalan dengan sempurna, baik partai maupun pertumbuhan karier dimulai. Hanya saja bukan pada keahliannya, yaitu di bidang politik, yang pada akhirnya membawa Mikhail Sergeevich berkuasa di Uni Soviet, di negara sekitar sistem politik yang sangat sedikit dia pahami. Oleh karena itu, segala sesuatunya tidak berjalan baik baginya.

Elit yang tidak berpendidikan

Pada periode yang sama, sistem “prioritas moral” yang unik muncul di Uni Soviet. Sekarang “pekerja, generasi muda yang bekerja” itu memiliki sikap yang sangat negatif terhadap spesialis dan profesional terpelajar. Karena mereka hanyalah “ahli teori”, sedangkan “elit” baru menjadi praktisi sosialisme dan komunisme murni. Mereka benar-benar membangunnya dengan tangan mereka sendiri. Namun hal ini tidak ada hubungannya dengan literasi politik. Namun, Nikita Sergeevich sedikit tertarik dengan hal ini.

Faktanya, di bawah Khrushchev sebuah mekanisme dibentuk untuk mempromosikan kekuasaan yang paling arogan, tegas, tetapi setia dan tidak berpendidikan, yang dalam historiografi biasanya disebut “seleksi negatif.”

Setelah Khrushchev dicopot dari kekuasaan, Sekretaris Jenderal yang baru, Leonid Ilyich Brezhnev, menghadapi masalah personel yang akut. Hanya terdapat segelintir profesional politik, spesialis yang benar-benar terdidik. Selain itu, favoritisme Khrushchev terus mendominasi sistem Soviet. Oleh karena itu, para spesialis yang sangat langka ini membentuk gerontokrasi Brezhnev, dan kemudian “stagnasi”. Tidak ada pengganti yang memadai, dan saya tidak benar-benar ingin membiarkan dia berkuasa.

Namun pada akhirnya, “kader Khrushchev” yang sama ini terlibat dalam balas dendam setelah kematian Brezhnev, dan kemudian Andropov dan Chernenko. Dan kita semua ingat betul bagaimana balas dendam ini berakhir. Itu adalah keruntuhan besar negara terbesar.

Patut dicatat bahwa generasi “kader menjanjikan” Khrushchev-lah yang menyebabkan keruntuhan ini. Bagaimanapun, baik Mikhail Gorbachev maupun Boris Yeltsin adalah orang-orang yang terbentuk sepenuhnya di Uni Soviet. Mereka dilahirkan, dibesarkan, dilatih dan dibesarkan hanya menurut pola Soviet.

Bahkan Brezhnev memiliki tiga kelas gimnasium Rusia Tsar. Dan harus dikatakan, dia tidak menghancurkan Uni Soviet. Itu sepenuhnya dihancurkan oleh orang-orang Soviet. Dan pertama-tama, kita dapat mengucapkan “terima kasih” kepada Nikita Sergeevich Khrushchev untuk ini.

1. Perkenalan

2. Perubahan arah politik

3. Perubahan di bidang pertanian.

a) produksi pertanian

b) pengembangan tanah perawan

c) penjualan peralatan pertanian ke peternakan negara

d) "kultusan jagung"

e) arus keluar penduduk pedesaan ke kota

4. Perubahan industri

a) Kursus mekanisasi dan otomatisasi produksi

b) percepatan perkembangan industri kimia

c) eksplorasi ruang angkasa dan energi nuklir

d) reformasi pengelolaan perekonomian nasional (organisasi dewan ekonomi)

d) Kongres XXI Com. partai - untuk mengejar dan menyalip kapitalis maju

negara-negara tertentu berdasarkan produksi per kapita.

f) Kongres CPSU XXII - program baru Para Pihak.

5. Perubahan politik luar negeri.

6. Krisis kekuasaan. Mengimbangi N.S. Khrushchev.

Dari paruh kedua tahun 1953 hingga akhir tahun 50-an, reformasi dilakukan di Uni Soviet, yang berdampak menguntungkan baik pada laju perkembangan perekonomian nasional maupun kesejahteraan masyarakat.

Alasan utama keberhasilan reformasi adalah karena reformasi tersebut menghidupkan kembali metode ekonomi dalam mengelola perekonomian nasional dan memulainya dengan pertanian, dan oleh karena itu mendapat dukungan luas dari masyarakat.

Alasan utama kegagalan reformasi adalah tidak didukung oleh demokratisasi sistem politik. Setelah menghancurkan sistem yang represif, mereka tidak menyentuh basisnya - sistem komando-administrasi. Oleh karena itu, setelah lima atau enam tahun, banyak reformasi mulai dibatasi melalui upaya baik dari para reformis itu sendiri maupun aparat administratif dan manajerial yang kuat, yaitu nomenklatura.

Kemana perginya negara ini setelah kematian Stalin? Jawaban atas pertanyaan ini harus dicari dalam perimbangan kekuatan di lapisan tertinggi partai dan pimpinan negara. Kemungkinannya adalah kelanjutan sementara dari Stalinisme, yang menimbulkan ancaman serius terhadap kehidupan dan kesejahteraan jutaan orang dan seluruh bangsa, atau pelunakannya sambil mempertahankan arah politik secara umum, atau peralihan ke de-Stalinisasi. De-Stalinisasi tidak berarti penghapusan rezim totaliter. Masyarakat secara keseluruhan belum siap menghadapi hal ini. Kita hanya bisa berbicara tentang pembersihan awal warisan Stalinisme: pembebasan kaum tertindas, penyelesaian masalah agraria yang paling mendesak, dan melemahnya tekanan dogmatis dalam kebudayaan. Opsi pertama dikaitkan dengan prospek Beria berkuasa; Molotov dan Bulganin mungkin akan mengambil bagian dalam implementasi opsi kedua; dalam praktiknya, opsi ketiga mulai diterapkan. Dan N.S.

Tokoh politik paling berpengaruh dalam kepemimpinan adalah Malenkov, Beria dan Khrushchev. Keseimbangannya sangat tidak stabil.

Kebijakan kepemimpinan baru pada musim semi tahun 1953. kontroversial, mencerminkan kontradiksi dalam komposisinya. Atas permintaan Zhukov, sekelompok besar personel militer kembali dari penjara. Tapi Gulag tetap ada, slogan dan potret Stalin yang sama tergantung di mana-mana.

Masing-masing pesaing kekuasaan berusaha merebutnya dengan cara mereka sendiri. Beria - melalui kontrol atas badan dan pasukan keamanan negara.

Malenkov - menyatakan keinginannya untuk menjalankan kebijakan populer untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat, “untuk menjaga kepuasan maksimum kebutuhan materi mereka,” menyerukan “dalam 2-3 tahun untuk mencapai penciptaan di negara kita kelimpahan makanan bagi penduduk dan bahan mentah untuk industri ringan.” Namun Beria dan Malenkov tidak memiliki koneksi di antara para pemimpin senior militer, yang tidak mempercayai mereka. Yang utama adalah mood aparat partai yang ingin mempertahankan rezim, namun tanpa pembalasan terhadap aparat. Secara obyektif, situasinya menguntungkan Khrushchev. Khrushchev menunjukkan aktivitas luar biasa akhir-akhir ini. Pada bulan September 1953, N.S. Khrushchev terpilih sebagai Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU. Artikel tentang bahaya pemujaan terhadap kepribadian mulai bermunculan di media. Yang menjadi paradoksnya adalah penulisnya merujuk pada karya Stalin, menyatakan bahwa dia adalah penentang aliran sesat. Tinjauan terhadap "Kasus Leningrad" dan "Kasus Dokter" dimulai. Para pemimpin partai dan ekonomi serta dokter yang dihukum dalam kasus ini direhabilitasi. Namun pada saat yang sama, pada akhir tahun 1953, pemogokan tahanan ditindas secara brutal di tambang Vorkuta, yang berada di bawah yurisdiksi Gulag yang masih ada.

Setelah kematian Stalin, harapan tertentu muncul di kalangan tahanan Gulag terkait amnesti dan rehabilitasi. Sentimen-sentimen ini berperan sebagai pemicu kerusuhan. Setahun kemudian, rehabilitasi dimulai berdasarkan proses politik tahun 1930-an. Orang-orang mulai kembali dari pengasingan dan penjara. Sekarang kita dapat mengevaluasi langkah pertama itu dengan cara yang berbeda: dari beberapa tahun terakhir, segalanya menjadi lebih jelas dan nyata. Namun ada satu hal yang masih tidak dapat dipungkiri: meskipun ada banyak kerugian dan kelalaian, hal ini merupakan sebuah langkah dari perang saudara permanen menuju perdamaian sipil.

Telah terjadi perubahan dalam politik nyata. Dan perubahan ini harus didukung oleh keputusan-keputusan yang bersifat ekonomi. Pada bulan Agustus 1953 Pada sidang Soviet Tertinggi Uni Soviet, Malenkov untuk pertama kalinya mengangkat pertanyaan tentang mengarahkan perekonomian ke arah rakyat, tentang prioritas perhatian negara terhadap kesejahteraan rakyat melalui percepatan pembangunan pertanian dan produksi konsumen. barang-barang. "Sekarang di pangkalan mencapai keberhasilan dalam pengembangan industri berat, kita memiliki semua kondisi untuk mengatur peningkatan tajam dalam produksi barang-barang konsumsi." Direncanakan untuk mengubah kebijakan investasi secara tajam, secara signifikan meningkatkan "pemberian makan" keuangan bagi sektor-sektor produksi non-material yang berfokus pada produksi barang untuk rakyat, Perhatian khusus untuk pertanian, untuk melibatkan pabrik pembuatan mesin dan perusahaan industri berat dalam produksi barang-barang konsumsi. Oleh karena itu, arah reorientasi sosial perekonomian ditetapkan, yang dengan cepat mulai diwujudkan dalam bentuk barang, uang, dan perumahan.

Memilih jalur politik baru memerlukan perubahan pedoman ekonomi. Namun, pada saat itu tidak ada seorang pun di jajaran pimpinan politik negara yang mempertanyakan prinsip-prinsip sistem komando-administrasi. Ini tentang mengatasi hal-hal ekstrem, seperti hampir tidak adanya insentif material bagi pekerja, keterlambatan dalam pengenalan massal pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi ke dalam produksi. Penolakan terhadap pasar dan hubungan komoditas-uang masih berlaku, dan keunggulan sosialisme dianggap sebagai sesuatu yang diberikan untuk selamanya, mampu menjamin pembangunan dan kemakmuran.

Produksi pertanian menempati urutan pertama dalam permasalahan perekonomian nasional. Khrushchev, kita harus memberikan haknya, dalam hal asal usul dan kepentingan, selalu lebih dekat dengan kebutuhan kaum tani dibandingkan para pemimpin politik terkemuka lainnya. Pada Sidang Pleno Komite Sentral, Khrushchev menyampaikan serangkaian proposal penting untuk pengembangan pertanian pada saat itu. Dari sudut pandang masa kini, hal-hal tersebut mungkin tampak tidak cukup, namun pada masa lalu, hal-hal tersebut sangatlah penting. Harga pembelian produk pertanian dinaikkan, pembayaran di muka untuk tenaga kerja petani kolektif diperkenalkan (sebelumnya, pembayaran kepada mereka hanya dilakukan setahun sekali), dll.

Khrushchev mengutuk praktik keberadaan pertanian yang lemah dengan mentransfer dana dari pertanian yang kuat kepada mereka, mengkritik aparat administrasi yang membengkak, dan kurangnya bantuan dari kota untuk pertanian. Para petani mulai terdorong untuk beternak unggas dan ternak kecil. Banyak peternakan sekarang memiliki sapi, hal yang tidak terpikirkan oleh petani kolektif setahun yang lalu.

Ide-ide yang diungkapkan dan keputusan yang diambil baru bisa berlaku beberapa tahun kemudian. Dan pertanian biji-bijian perlu segera ditingkatkan. Solusi ditemukan dalam pengembangan lahan perawan dan lahan bera. Ini adalah pilihan pembangunan yang luas dan jelas. Lahan yang cocok terletak di Kazakhstan, Siberia Selatan, wilayah Volga, Ural, dan Kaukasus Utara. Di antara negara-negara tersebut, Kazakhstan, Ural, dan Siberia tampak paling menjanjikan. Gagasan mengembangkan lahan-lahan ini bukanlah hal baru. Pemikiran tentang kemungkinan penggunaannya diungkapkan pada awal abad ini. Ciri khas pertengahan tahun 50-an adalah bangkitnya kembali antusiasme massa, terutama di kalangan anak muda. Perubahan perlahan tapi pasti terjadi di negara ini, membangkitkan keinginan tulus jutaan anak muda untuk memberikan kontribusi pribadi mereka guna memperkuat fondasi material masyarakat Soviet. Antusiasme hidup dalam jiwa masyarakat, dan tidak hanya dalam slogan, seruan dan pawai. Momen yang menguntungkan telah tercipta, dari sudut pandang sosio-psikologis, ketika antusiasme massa, yang didukung oleh insentif material dan perhatian terhadap masalah sosial dan sehari-hari, dapat memberikan dampak ekonomi dan politik jangka panjang. Namun, ledakan antusiasme pemuda dirasakan oleh para pemimpin sebagai sesuatu yang konstan, tidak berubah dan selalu terjadi di masa depan

kekuatan yang terkendali.

Pada musim semi tahun 1954 Lebih dari 120 peternakan negara diselenggarakan di tanah perawan Kazakhstan. Para perintis tanah perawan harus tinggal di tenda-tenda, dalam kondisi tidak ada jalan raya, bergantian antara dingin yang parah dan panas terik. Pekerjaan sepanjang waktu selama masa tanam dan panen digantikan oleh waktu istirahat yang relatif singkat dengan pekerjaan konstruksi. Hasil pertama dari epik tanah perawan sungguh menginspirasi optimisme. Pada tahun 1954 Tanah perawan menyumbang lebih dari 40 persen panen gandum kotor. Produksi daging dan susu meningkat.

Semua ini memungkinkan untuk sedikit meningkatkan pasokan pangan penduduk. Namun, kesuksesan hanya terjadi pada tahun-tahun pertama. Hasil panen biji-bijian di lahan yang baru dikembangkan masih rendah; pengembangan lahan terjadi tanpa adanya sistem pertanian berbasis ilmiah. Salah urus tradisional juga mempunyai dampaknya. Lumbung tidak dibangun tepat waktu, dan cadangan peralatan serta bahan bakar tidak dibuat.

Peralatan harus dipindahkan dari seluruh negeri, yang meningkatkan harga gandum, dan akibatnya, daging, susu, dll.

Pengembangan lahan perawan menunda kebangkitan kawasan pertanian lama yang subur di Rusia. Namun, tahap awal pengembangan tanah perawan akan tetap tercatat dalam sejarah sebagai sebuah epik kerja yang sesungguhnya, sebagai gelombang antusiasme yang nyata, sebagai ciri yang mencolok saat negara ini sedang bergerak menuju perubahan sejarah yang terjadi pada abad ke-20. Kongres Partai.

Negara ini hidup dengan pembaruan. Banyak pertemuan diadakan dengan partisipasi pekerja industri, konstruksi, dan transportasi. Fenomena ini sendiri merupakan hal baru - lagipula, sebelumnya semua keputusan terpenting dibuat dalam lingkaran sempit, di balik pintu tertutup. Pada pertemuan tersebut, perlunya perubahan dan penggunaan pengalaman teknis global dibahas secara terbuka.

Namun terlepas dari sejumlah pendekatan yang baru, stereotip yang masih ada mengenai pendekatan lama juga ditemukan. Alasan kelambatan ini terlihat pada kenyataan bahwa “kepemimpinan yang lemah” dilakukan “di pihak para menteri dan pemimpin,” dan diusulkan untuk membentuk departemen baru untuk memperkenalkan teknologi baru. Namun prinsip sistem birokrasi komando yang terencana, terpusat, tidak dipertanyakan.

Tahun 1956 - tahun Kongres ke-20 - ternyata sangat menguntungkan bagi pertanian negara tersebut. Pada tahun inilah terjadi kesuksesan besar di tanah perawan - panennya merupakan rekor. Kesulitan kronis dalam pengadaan biji-bijian pada tahun-tahun sebelumnya tampaknya sudah berlalu. Dan di wilayah tengah negara, petani kolektif, yang terbebas dari belenggu sistem Stalinis yang paling menindas, yang sering kali menyerupai perbudakan negara, menerima insentif baru untuk bekerja, dan porsi kompensasi moneter atas kerja mereka meningkat. Dengan kondisi tersebut, pada akhir tahun 1958. Atas inisiatif N.S. Khrushchev, keputusan dibuat untuk menjual peralatan pertanian ke pertanian kolektif. Faktanya, sebelumnya peralatan berada di tangan stasiun mesin dan traktor (MTS). Pertanian kolektif hanya mempunyai hak untuk membeli truk. Sistem ini berkembang sejak akhir tahun 1920-an dan merupakan akibat dari ketidakpercayaan yang mendalam terhadap kaum tani secara keseluruhan, yang tidak diperbolehkan memiliki mesin pertanian. Untuk penggunaan peralatan, pertanian kolektif harus membayar MTS dalam bentuk barang.

Penjualan peralatan ke pertanian kolektif tidak serta merta memberikan dampak positif terhadap produksi pertanian. Kebanyakan dari mereka tidak bisa langsung membelinya dan membayarnya dengan mencicil. Hal ini pada awalnya memperburuk situasi keuangan sebagian besar pertanian kolektif dan menimbulkan ketidakpuasan tertentu. Akibat negatif lainnya adalah hilangnya operator mesin dan tukang reparasi. sebelumnya terkonsentrasi di MTS. Secara hukum, mereka harus pindah ke pertanian kolektif, tetapi bagi banyak dari mereka hal ini berarti penurunan standar hidup, dan mereka mendapatkan pekerjaan di pusat-pusat regional dan kota-kota. Sikap terhadap teknologi semakin memburuk, karena pertanian kolektif, pada umumnya, tidak memiliki taman dan tempat berlindung untuk menyimpannya. waktu musim dingin, dan tingkat budaya teknis petani kolektif secara umum masih rendah.

Kekurangan tradisional dalam harga produk pertanian, yang sangat rendah dan tidak mampu menutupi biaya, juga berdampak.

Tetapi hal utama yang tidak dibahas adalah perlunya memberikan kebebasan kepada kaum tani untuk memilih bentuk pengelolaan. Ada keyakinan yang tak tergoyahkan terhadap kesempurnaan mutlak sistem pertanian kolektif dan negara, yang berada di bawah pengawasan ketat badan-badan partai dan negara.

Namun beberapa solusi harus ditemukan. Saat berkunjung ke Amerika pada tahun 1959. Khrushchev mengunjungi ladang seorang petani Amerika yang menanam jagung hibrida. Khrushchev benar-benar terpikat olehnya. Ia sampai pada kesimpulan bahwa peningkatan “lahan daging perawan” hanya mungkin dilakukan dengan memecahkan masalah produksi pakan, dan hal ini, pada gilirannya, didasarkan pada struktur area yang ditabur. Daripada menggunakan lahan rumput, kita perlu beralih ke tanaman jagung yang tersebar luas, yang menghasilkan biji-bijian dan tanaman hijau untuk silase. Jika jagung tidak tumbuh, segera gantikan para pemimpin yang “telah mengeringkan dan mengeringkan jagung.” Khrushchev mulai memperkenalkan jagung ke dalam pertanian Soviet dengan penuh semangat. Itu dipromosikan sampai ke wilayah Arkhangelsk. Hal ini merupakan sebuah kebiadaban yang tidak hanya bertentangan dengan pengalaman dan tradisi pertanian petani yang telah berusia berabad-abad, namun juga bertentangan dengan akal sehat varietas hibrida jagung, upaya untuk memperkenalkan teknologi Amerika untuk budidayanya di daerah-daerah yang dapat memberikan pertumbuhan penuh, berkontribusi pada peningkatan produksi biji-bijian dan pakan ternak, dan sangat membantu mengatasi masalah pertanian.

Pertanian, seperti sebelumnya, ditekan oleh stereotipe mania laporan (report mania), yaitu keinginan para pekerja birokrasi untuk mencapai indikator-indikator signifikan melalui cara-cara manusiawi, bahkan ilegal, tanpa menyadari dampak negatifnya.

Pertanian berada di ambang krisis. Peningkatan pendapatan tunai penduduk di perkotaan mulai melampaui pertumbuhan produksi pertanian. Dan sekali lagi, tampaknya jalan keluar telah ditemukan, namun bukan melalui cara-cara ekonomi, melainkan melalui penataan ulang reorganisasi yang tiada henti. Pada tahun 1961 Kementerian Pertanian Uni Soviet direorganisasi dan diubah menjadi badan penasihat. Khrushchev sendiri berkeliling ke puluhan wilayah, memberikan instruksi pribadi tentang cara bertani. Namun semua usahanya sia-sia. Terobosan yang diinginkan tidak pernah terjadi. Keyakinan banyak petani kolektif terhadap kemungkinan adanya perubahan telah terkikis. Arus keluar penduduk pedesaan ke kota meningkat; karena tidak melihat prospek, para pemuda mulai meninggalkan desa. Sejak tahun 1959 penganiayaan terhadap plot pribadi dilanjutkan. Warga kota dilarang memiliki ternak, yang membantu mensuplai kebutuhan penduduk kota kecil. Kemudian petani dan penduduk pedesaan dianiaya. Selama empat tahun, jumlah ternak di lahan pertanian swasta telah berkurang setengahnya. Ini merupakan kekalahan nyata kaum tani, yang baru saja mulai pulih dari Stalinisme. Slogan-slogan kembali terdengar bahwa yang utama adalah perekonomian publik, bukan swasta, dan musuh utama adalah “spekulan dan parasit” yang berdagang di pasar. Petani kolektif diusir dari pasar, dan spekulan nyata mulai menaikkan harga.

Namun, keajaiban tidak terjadi, dan pada tahun 1962. Pemerintah memutuskan untuk merangsang peternakan dengan menaikkan harga daging satu setengah kali lipat. Harga baru ini tidak meningkatkan jumlah daging, namun menyebabkan keresahan di kota-kota. Yang terbesar di Novocherkassk ditindas dengan kekuatan senjata. Ada korban jiwa.

Ada juga pertanian yang kuat dan makmur di negara ini, dipimpin oleh manajer terampil yang tahu bagaimana bergaul dengan atasan dan bawahannya. Namun mereka tetap eksis meskipun dalam situasi saat ini. Kesulitan di sektor pertanian semakin meningkat.

Tahun berikutnya terjadi kekurangan tidak hanya daging, susu dan mentega, tapi juga roti. Antrean panjang mengantri di luar toko roti semalaman. Sentimen anti-pemerintah tumbuh. Dan kemudian diputuskan untuk keluar dari krisis dengan membeli gandum Amerika. Tindakan sementara ini telah menjadi bagian organik kebijakan publik sampai kematian Uni Soviet. Cadangan emas Uni Soviet digunakan untuk mendukung, memperkuat dan mengembangkan pertanian Amerika, sementara pertanian milik petani mereka sendiri dianiaya. Namun penyelenggara “pertukaran” ini menerima sumber pengayaan pribadi yang baru dan tampaknya tidak ada habisnya.

Rencana tujuh tahun pembangunan perekonomian nasional (1959-1965) dalam hal pengembangan produksi pertanian gagal. Bukannya rencana sebesar 70 persen, peningkatannya hanya sebesar 15 persen.

Uni Soviet berubah menjadi kekuatan industri yang kuat. Penekanannya terus diberikan pada produksi, yang pada awal tahun 60an berarti peningkatan produksi industri secara umum. Industri bahan bangunan, teknik mesin, pengerjaan logam, kimia, petrokimia, dan tenaga listrik berkembang sangat pesat. Volume produksi mereka meningkat 4-5 kali lipat.

Perusahaan-perusahaan Grup B (terutama industri ringan, makanan, pengerjaan kayu, serta pulp dan kertas) berkembang jauh lebih lambat. Namun, pertumbuhannya berlipat ganda. Secara umum, tingkat rata-rata produksi industri tahunan di Uni Soviet melebihi 10 persen. Tingkat bunga yang tinggi hanya dapat dicapai dengan secara aktif menggunakan metode ekonomi administratif yang keras. Para pemimpin Uni Soviet yakin bahwa laju pertumbuhan industri di negara tersebut tidak hanya akan tinggi, tetapi juga meningkat. Kesimpulan para ekonom Barat tentang “penurunan” kecepatan yang tak terelakkan seiring dengan meningkatnya potensi ekonomi Uni Soviet ditolak sebagai upaya untuk menilai sosialisme dengan analogi kapitalisme. Tesis tentang percepatan pembangunan perekonomian nasional di Uni Soviet (terutama industri) telah tertanam kuat dalam propaganda politik dan ilmu-ilmu sosial.

Meskipun basis mesin telah diperkenalkan untuk perekonomian nasional, tingkat ilmiah dan teknisnya mulai tertinggal dari kebutuhan saat itu.

Tinggi berat jenis pekerja dan petani yang melakukan pekerjaan kasar dan tidak terampil (di industri - 40 persen, di pertanian - 75 persen). Masalah-masalah ini dibahas pada sidang pleno Komite Sentral pada tahun 1955, yang menentukan arah mekanisasi dan otomatisasi produksi. Beberapa tahun kemudian, mata rantai utama dinamai, dengan memanfaatkannya mereka berharap dapat memperluas seluruh rantai revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi - kimia. Percepatan perkembangan industri kimia dibenarkan oleh menguatnya perannya dalam menciptakan basis material dan teknis komunisme.

Namun, simbol kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi Uni Soviet adalah serangan terhadap luar angkasa. Pada bulan Oktober 1957 Satelit Bumi buatan pertama diluncurkan. Kemudian roket luar angkasa Mereka membawa hewan ke luar angkasa dan terbang mengelilingi Bulan. Dan pada bulan April 1961 seorang pria melangkah ke luar angkasa, manusia pertama di planet ini, seorang pria Soviet - Yuri Gagarin.

Penaklukan luar angkasa membutuhkan dana yang sangat besar. Mereka tidak peduli dengan harganya. Ini bukan hanya kepentingan ilmiah, tetapi juga kepentingan militer. Mereka percaya bahwa waktunya tidak lama lagi ketika kosmonaut Soviet, seperti tuan rumah yang ramah, akan menyambut utusan negara lain, termasuk Amerika Serikat, di luar angkasa. Tampaknya Uni Soviet akhirnya dan dengan tegas menjadi pemimpin kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi umat manusia.

Mengesankan untuk orang-orang Soviet, untuk seluruh dunia, ditugaskan kapal pemecah es nuklir pertama "Lenin" dan pembukaan Institut Penelitian Nuklir. Tentu saja ini adalah peristiwa besar. Namun tidak ada yang dibicarakan saat itu tentang bahaya yang ditimbulkan oleh pengembangan besar-besaran energi nuklir, tentang perlunya kepatuhan yang ketat terhadap disiplin teknologi, dan peningkatan tingkat keselamatan di fasilitas nuklir. Masyarakat Soviet juga tidak mengetahui adanya kecelakaan di kota Kyshtym dekat Chelyabinsk, yang mengakibatkan wilayah sejumlah wilayah terkontaminasi zat radioaktif. Ratusan orang terkena radiasi, lebih dari sepuluh ribu penduduk desa dimukimkan kembali dari zona radioaktif, meskipun puluhan ribu penduduk desa terus tinggal di sana selama beberapa dekade.

Pada tahun 1957 dilakukan upaya reformasi pengelolaan perekonomian nasional. Kementerian sektoral yang terlalu tersentralisasi, menurut Khrushchev, tidak mampu menjamin pertumbuhan produksi industri yang pesat. Sebaliknya, administrasi teritorial dibentuk - dewan perekonomian nasional. Gagasan desentralisasi pengelolaan ekonomi untuk negara sebesar itu pada awalnya mendapat tanggapan positif. Namun, dalam semangat karakteristik sistem komando administratif, reformasi ini disajikan oleh penulisnya sebagai tindakan ajaib yang mampu mengubah situasi ekonomi di negara secara radikal: menghancurkan monopoli departemen, mendekatkan manajemen ke daerah, meningkatkan inisiatif mereka, menyeimbangkan pembangunan ekonomi republik dan wilayah, memperkuat ikatan ekonomi internal mereka pada akhirnya akan mempercepat pembangunan ekonomi. Pengelolaan perekonomian sektor pertahanan tetap terpusat. Keraguan mengenai reformasi tidak diungkapkan, karena hal itu datang dari Khrushchev sendiri.

Harus dikatakan bahwa pengorganisasian dewan ekonomi mempunyai pengaruh tertentu. Pengangkutan barang yang tidak masuk akal dikurangi, ratusan perusahaan produksi kecil dari berbagai kementerian yang saling menduplikasi ditutup. Ruang kosong digunakan untuk produksi produk baru. Proses rekonstruksi teknis di banyak perusahaan dipercepat: pada tahun 1956-1960, jenis mesin, unit, dan perangkat baru yang dioperasikan tiga kali lebih banyak dibandingkan periode lima tahun sebelumnya. Terjadi pengurangan signifikan pada personel administrasi dan manajemen dalam produksi.

Namun, tidak ada perubahan mendasar dalam pembangunan ekonomi.

Perusahaan-perusahaan, alih-alih mendapat pengawasan kecil dari kementerian, menerima pengawasan kecil dari dewan ekonomi. Reformasi tidak menjangkau perusahaan, tempat kerja, dan tidak dapat menjangkaunya, karena reformasi tidak terfokus pada hal tersebut. Para pemimpin senior bidang ekonomi di kementerian-kementerian di ibu kota juga merasa tidak puas, karena mereka kehilangan sebagian besar kekuasaan yang mereka miliki saat ini. Namun birokrasi provinsi mendukung langkah Khrushchev ini.

Alih-alih mencari kepentingan materiil setiap pekerja terhadap hasil pekerjaannya, malah dilakukan perubahan pada penjatahan dan pembayaran. Akibat dari hal ini adalah berkurangnya jumlah pekerja yang bekerja berdasarkan upah borongan dan bertambahnya jumlah pekerja waktu. Dan tanpa itu, rendahnya insentif material untuk bekerja mulai menurun tajam. Janji-janji yang berulang kali diulang-ulang dari tribun tinggi tentang pertumbuhan upah mengarah pada fakta bahwa para pekerja secara massal mulai membuat pernyataan bahwa “upah harus dinaikkan untuk semua orang, tanpa kecuali, seperti yang dikatakan Khrushchev.” menyesuaikan upah pada tingkat tertentu.

Insentif moral mulai memainkan peran yang semakin aktif. Sebuah gerakan baru - brigade buruh komunis - muncul. Anggota brigade ini, serta anggota brigade DIP ("mengejar dan menyusul") di awal tahun 30-an, mencoba memperkenalkan metode komunis ke dalam kehidupan sehari-hari mereka, menghabiskan waktu luang bersama, dan meningkatkan pendidikan umum, teknis dan profesional mereka. tingkat. Namun, idealisme para pendiri gerakan buruh komunis memudar dengan cepat, dihadapkan pada kebutuhan hidup sehari-hari yang “kasar”, dan kenyataan bahwa inisiatif tersebut dengan cepat dibuat oleh partai, serikat buruh, dan birokrasi Komsomol. , yang menjadikannya kolom lain dalam “tabel kompetisi sosialis.”

Sektor ekonomi sipil paling sukses di bidang pembangunan perumahan. Di Uni Soviet, tidak ada pembangunan perumahan massal; pada periode lain, perumahan tidak dibangun. Perang membuat jutaan keluarga kehilangan tempat berlindung; orang-orang tinggal di ruang galian, barak, dan apartemen komunal. Bagi banyak orang, mendapatkan apartemen terpisah dan nyaman hampir merupakan impian yang mustahil. Negara kita tidak mengetahui kecepatan pembangunan perumahan yang dilakukan pada paruh pertama tahun 60an, baik sebelum atau sesudah periode ini.

tunggu level tinggi Tidak semua orang bisa mengatasinya. Gerakan ini tidak bisa dilakukan secara masif. Namun organisasi serikat pekerja, dalam mengejar jumlah, berusaha melibatkan sebanyak mungkin orang di dalamnya. lebih banyak orang. Pada akhirnya, semuanya diformalkan. Kecintaan pada ungkapan-ungkapan yang nyaring, slogan-slogan, pengambilan kesimpulan dan pengambilan keputusan yang tergesa-gesa merupakan ciri-ciri khas pada masa itu, di mana inovasi-inovasi sejati dan kepedulian terhadap rakyat jelata terjalin erat dengan sorotan, omong kosong, dan kadang-kadang bahkan ketidaktahuan sosial yang mendasar.

Kongres ke-21 adalah upaya lain untuk melakukan percepatan radikal. Reformasi dan perubahan yang dilakukan menyebabkan kebingungan aparatur administrasi dan kegagalan pelaksanaan rencana lima tahun keenam. Namun, para pemimpin negara tidak menyadari hal ini dan melakukan penyesuaian yang diperlukan. Solusi lain ditemukan: mengganti rencana lima tahun 1956-1960 dengan rencana tujuh tahun 1959-1965. Kemudian “kekurangan” tahun pertama dari rencana lima tahun akan ditutupi dengan rencana baru. Pembenaran atas tindakan ini adalah skala ekonomi dan kebutuhan untuk menetapkan perspektif perencanaan ekonomi jangka panjang.

Meskipun rencana tujuh tahun berbicara tentang perlunya membuat terobosan tegas dalam menyediakan perumahan dan produk konsumen bagi masyarakat, gagasan utamanya, seperti sebelumnya, bermuara pada perkembangan pesat industri padat modal kelompok “A” yang terus berkembang pesat. Sasaran yang jelas-jelas tidak realistis telah ditetapkan untuk mekanisasi industri konstruksi secara menyeluruh.

Kongres inilah yang menandai titik awal dari perkiraan perkembangan Uni Soviet yang tidak akurat dan terlalu optimis untuk dekade berikutnya. Dia dengan sungguh-sungguh menyatakan bahwa negaranya telah memasuki “masa pembangunan masyarakat komunis secara ekstensif.”

Tugas telah ditetapkan secepat mungkin untuk mengejar dan melampaui negara-negara kapitalis paling maju dalam hal produksi per kapita. Melihat ke masa depan, Khrushchev memperkirakan hal ini akan terjadi sekitar tahun 1970. Khrushchev juga menyinggung beberapa isu teoritis dalam laporannya. Dia menyimpulkan tentang kemenangan total dan final sosialisme di negara kita. Dengan demikian, menurutnya, pertanyaan tentang kemungkinan membangun sosialisme di satu negara telah terselesaikan.

Peristiwa politik internal terpenting pada periode yang diteliti adalah Kongres CPSU XXII. Ini mengadopsi program partai baru. Kongres CPSU XXII merupakan kemenangan dari semua politik yang terkait dengan nama N.S. Jalannya pekerjaan dan keputusannya mencerminkan semua kontradiksi zaman: pencapaian nyata dari proses de-Stalinisasi, keberhasilan tertentu dalam pembangunan ekonomi dan rencana utopis yang fantastis, langkah-langkah menuju demokratisasi kehidupan internal partai, penguatan tajam terhadap kultus partai. kepribadian Khrushchev sendiri. Jalur utama menuju desentralisasi pengelolaan perekonomian nasional hilang.

Untuk membangun komunisme, ia harus menyelesaikan tiga masalah:

di bidang ekonomi - untuk membangun basis material dan teknis komunisme (yaitu, menempati posisi pertama di dunia dalam produksi per kapita; untuk mencapai produktivitas tenaga kerja tertinggi di dunia; untuk menjamin standar hidup tertinggi masyarakat di Dunia); di bidang sosial-politik - beralih ke pemerintahan mandiri komunis; di bidang spiritual dan ideologis - untuk mendidik pribadi baru yang berkembang secara komprehensif. Kerangka sejarah program CPSU pada dasarnya dibatasi hingga dua puluh tahun.

Pada awal tahun 60an, citra komunisme dalam kesadaran massa dikaitkan dengan program sosial besar tertentu. Kewajiban program sosial adalah sebagai berikut:

pertama, menyelesaikan masalah pangan dengan menyediakan sepenuhnya produk-produk berkualitas tinggi dengan gizi yang rasional dan tidak terputus kepada masyarakat;

kedua, untuk sepenuhnya memenuhi permintaan barang konsumsi;

ketiga, menyelesaikan masalah perumahan dengan menyediakan apartemen tersendiri yang nyaman bagi setiap keluarga;

dan terakhir, menghilangkan tenaga kerja tidak terampil dan berat kerja manual dalam perekonomian nasional.

Tidak ada yang utopis dalam tugas-tugas ini. Mereka menjadi seperti itu setelah Uni Soviet terlibat dalam babak baru perlombaan senjata yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang menentukan basis material mereka.

Memiliki pengaruh besar dalam hubungan internasional" perang Dingin“Setelah berakhirnya Perang Dunia II, kepercayaan sekutu terhadap koalisi anti-Hitler satu sama lain mulai mencair tak terelakkan. Tumbuhnya pengaruh Uni Soviet di Eropa Timur dan pembentukan pemerintahan di sana yang dipimpin oleh komunis, kemenangan revolusi Tiongkok, pertumbuhan gerakan pembebasan anti-kolonial di Asia Tenggara menyebabkan perimbangan kekuatan baru di panggung dunia, yang mengarah pada konfrontasi bertahap antara sekutu kemarin. Bentrokan paling akut antara kedua kekuatan di awal tahun 50an adalah konflik Korea. Hal ini menunjukkan betapa mudahnya Perang Dingin dapat meningkat menjadi konflik bersenjata.

Kepemimpinan baru negara kita telah menunjukkan keinginan untuk dinamisme dalam kebijakan luar negeri. Ia melakukan sejumlah perjalanan ke luar negeri untuk menjalin kontak pribadi dengan para pemimpin negara sahabat.

Tonggak penting dalam memperkuat hubungan antara negara-negara sosialis adalah pembentukan Organisasi Perjanjian Warsawa - sebuah Persatuan yang menyatakan tujuannya untuk menjalankan kebijakan pertahanan. Pencairan ini juga mempengaruhi hubungan negara kita dengan negara-negara Barat. Sebuah perjanjian tentang keamanan kolektif di Eropa ditandatangani dengan partisipasi Amerika Serikat. Puncak antara Timur dan Barat adalah Krisis Rudal Kuba yang disebabkan oleh penempatan rudal nuklir Uni Soviet di Kuba. Krisis yang membawa dunia ke ambang bencana nuklir diselesaikan melalui perundingan dan kompromi-kompromi yang dicapai melalui perundingan. Setelah puncak Perang Dingin ini, proses perlahan untuk meningkatkan hubungan antara Timur dan Barat dimulai hubungan Internasional adalah nyata dan memungkinkan orang-orang di banyak negara untuk memandang satu sama lain secara berbeda.

Dalam perkembangan kebudayaan pada akhir tahun 50an - awal tahun 60an, muncul tren yang kontradiktif. Pendekatan umum terhadap lingkungan budaya dibedakan oleh keinginan sebelumnya untuk menempatkannya pada pelayanan ideologi komando administratif. Namun proses pembaharuan itu sendiri tidak bisa tidak menyebabkan kebangkitan kehidupan budaya. Pada saat yang sama, Khrushchev cukup sensitif merasakan perlunya melakukan reformasi di salah satu mata rantai utama budaya - di sekolah: masa studi di sekolah menengah atas ditingkatkan menjadi 11 tahun, dan mulai kelas sembilan siswa harus menguasai spesialisasi industri. Baik basis materi maupun staf pengajar tidak ada untuk ini. Peran penting dalam kehidupan spiritual dimainkan oleh emansipasi tertentu ilmu sejarah. Ada juga kebangkitan budaya artistik yang tidak diragukan lagi. Majalah sastra dan seni baru muncul: “Pemuda”, “Pengawal Muda”. Dibuka di Moskow teater baru“Kontemporer”, yang menarik perhatian tidak hanya dengan produksinya saat ini, tetapi juga dengan penampilan banyak aktor. Televisi adalah bagian dari kehidupan masyarakat. Namun, inkonsistensi kebijakan budaya terlihat pada kenyataan bahwa beberapa karya diterima dengan permusuhan oleh Khrushchev dan sejumlah tokoh budaya. Kepemimpinan politik negara di awal tahun 60an berusaha menjaga budaya dalam batasan yang ketat. Namun tetap saja, karya-karya yang berani dan sangat artistik, yang dipenuhi dengan kebenaran dan kewarganegaraan, berhasil lolos. Cerita dokumenter dan memoar diterbitkan yang mengungkap kengerian penindasan ilegal dan kehidupan tidak manusiawi di kamp Stalin.

1962-1964 tetap diingat banyak orang seiring tahun-tahun kekacauan internal dan ketegangan yang meningkat. Pasokan pangan bagi penduduk perkotaan yang terus bertambah telah memburuk. Harga ternyata dibekukan. Penyebabnya adalah kenaikan tajam harga beli yang mulai menyalip harga eceran.

Simpati masyarakat awam terhadap Khrushchev mulai melemah. Pada musim gugur tahun 1963, krisis baru terjadi. Roti telah menghilang dari toko karena... tanah perawan tidak menghasilkan apa-apa. Kupon roti muncul.

Kenaikan harga dan munculnya defisit baru merupakan cerminan dari meningkatnya krisis perekonomian negara secara keseluruhan. Laju pertumbuhan industri mulai melambat. Kemajuan teknologi telah melambat. Khrushchev dan rombongannya mencoba memperbaiki gangguan yang ditemukan dalam kerja industri dengan beralih ke penciptaan kembali sistem komando-administrasi birokrasi terpusat seperti gaya Stalinis. Khrushchev, di satu sisi, berupaya memperbaiki situasi perekonomian dengan merombak aparat partai, dan di sisi lain, mendorong kedua bagian aparat partai tersebut berkonflik demi melindungi dirinya dengan kebijakan “memecah belah dan menaklukkan”. . Aparat partai telah berkembang pesat. Komite daerah, Komsomol dan organisasi serikat pekerja mulai terpecah. Seluruh reformasi bermuara pada penggelembungan aparatur partai dan badan-badan pemerintah. Runtuhnya kekuasaan terlihat jelas.

Hilangnya popularitas pribadi Khrushchev, dukungan dari partai dan aparat ekonomi, perpecahan dengan sebagian besar kaum intelektual, dan tidak adanya perubahan nyata dalam standar hidup mayoritas pekerja memainkan peran yang fatal dalam penerapan anti- reformasi birokrasi. Dan upaya reformasi terjadi di tingkat atas, dengan cara yang anti-demokrasi. Kebanyakan masyarakat tidak berpartisipasi di dalamnya. Keputusan nyata dibuat oleh sekelompok pemimpin politik senior yang sangat terbatas. Tentu saja, jika terjadi kegagalan, semua tanggung jawab politik berada pada orang yang menduduki jabatan pertama di partai dan pemerintahan. Khrushchev ditakdirkan untuk mengundurkan diri. Pada tahun 1964 ia mencoba mengintensifkan kegiatan reformasi dengan memerintahkan dimulainya persiapan rancangan Konstitusi Uni Soviet yang baru.

Konsekuensi bergejolak dari transformasi menjadi Uni Soviet, yang tidak konsisten dan kontradiktif, tetap berhasil mengeluarkan negara itu dari kelambanan era sebelumnya.

Nomenklatura partai-negara berhasil memperkuat posisinya, namun ketidakpuasan terhadap pemimpin yang gelisah di jajarannya semakin meningkat. Kekecewaan kaum intelektual terhadap nomenklatura “pencairan” yang dibatasi secara ketat semakin meningkat. Buruh dan tani sudah lelah dengan hiruk pikuk perjuangan demi “masa depan cerah” sementara kehidupan mereka saat ini semakin memburuk.

Semua ini membantu nomenklatura partai-negara untuk menyingkirkan N.S. Khrushchev tanpa pergolakan sosial apa pun. Dia dituduh melakukan "valentarisme", dicopot dari semua jabatan dan dikirim ke masa pensiun. L.I. Brezhnev menjadi sekretaris pertama Komite Sentral.

Pemerintahan baru memutuskan untuk memulai reformasi ekonomi baru. Langkah pertama reformasi pada tahun 1965 memberi harapan. Pertumbuhan ekonomi dipercepat. Rencana Lima Tahun Kedelapan yang bertepatan dengan pelaksanaan reformasi ternyata telah terpenuhi dalam beberapa indikator penting perekonomian. Tapi pada awal tahun 70an. esensi reformasi ternyata sangat terdistorsi sehingga tidak lagi berjalan. Alasan utama kegagalan reformasi adalah keengganan mayoritas pemimpin ekonomi komando-administratif untuk meninggalkan metode manajemen yang biasa, yang disertai dengan pembatasan reformasi yang bersifat malu-malu di bidang politik.

LITERATUR.

1. Buku Ajar “Sejarah Tanah Air” untuk kelas 11 Rabu. sekolah V.P.

Ostrovsky, V.I. Startsev, B.A. Starkov, G.M. Smirnov. Moskow, Rumah Penerbitan Pencerahan, 1992

2. Cahaya dan bayangan dari “dekade besar” N.S. Khrushchev dan masanya 1989.

3. Kebijakan agraria CPSU pada tahun 50an - 60an. Majalah N9 "Pertanyaan Sejarah CPSU" I.V. Rusinov, Moskow, 1988.