Aleksandro III biografija. Caras Aleksandras Aleksandrovičius III (biografija)

III sulaukė šiek tiek prieštaringos, bet dažniausiai teigiamos apžvalgos. Žmonės jį siejo su gerais darbais ir vadino taikdariu. Kodėl Aleksandras 3 buvo vadinamas taikdariu, galite sužinoti šiame straipsnyje.

Pakilimas į sostą

Dėl to, kad Aleksandras buvo tik antras vaikas šeimoje, niekas jo nelaikė pretendentu į sostą. Jis nebuvo pasirengęs valdyti, o gavo tik pagrindinį karinį išsilavinimą. Jo brolio Nikolajaus mirtis visiškai pakeitė istorijos eigą. Po šio įvykio Aleksandras turėjo daug laiko skirti studijoms. Iš naujo įsisavino beveik visus dalykus – nuo ​​ekonomikos pagrindų ir rusų kalbos iki pasaulio istorijos ir užsienio politikos. Po tėvo nužudymo jis tapo visateisiu didžiosios valstybės imperatoriumi. Aleksandro 3 viešpatavimas truko 1881–1894 m. Koks jis buvo valdovas, svarstysime toliau.

Kodėl Aleksandras 3 buvo vadinamas taikdariu?

Siekdamas sustiprinti savo pozicijas soste, savo valdymo pradžioje Aleksandras atsisakė savo tėvo idėjos apie šalies konstitucingumą. Tai yra atsakymas į klausimą, kodėl Aleksandras 3 buvo vadinamas taikdariu. Pasirinkus tokią valdymo strategiją, jam pavyko sustabdyti neramumus. Daugiausia dėl slaptosios policijos sukūrimo. Valdant Aleksandrui III, valstybė gana stipriai sustiprino savo sienas. Dabar šalis turi galingą kariuomenę ir jos atsargas. Dėl to Vakarų įtaka šaliai buvo minimali. Tai leido atmesti bet kokį kraujo praliejimą per visą jo valdymo laikotarpį. Viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl Aleksandras 3 buvo vadinamas taikdariu, yra tai, kad jis dažnai dalyvaudavo šalinant karinius konfliktus savo šalyje ir užsienyje.

Valdybos rezultatai

Po Aleksandro III valdymo rezultatų jam buvo suteiktas taikdario garbės vardas. Istorikai jį vadina ir pačiu rusiškiausiu caru. Jis atidavė visas jėgas, kad apsaugotų Rusijos žmones. Jo pastangomis buvo atkurtas šalies prestižas pasaulinėje arenoje ir pakeltas Rusijos stačiatikių bažnyčios autoritetas. Aleksandras III daug laiko ir pinigų skyrė pramonės ir žemės ūkio plėtrai Rusijoje. Jis pagerino savo šalies žmonių gerovę. Jo pastangomis ir meile savo šaliai ir žmonėms Rusija pasiekė aukščiausių to laikotarpio ekonomikos ir politikos rezultatų. Be taikdario vardo, Aleksandrui III suteikiamas ir reformatoriaus titulas. Daugelio istorikų nuomone, būtent jis pasėjo komunizmo užuomazgas žmonių sąmonėje.

Kaip įvertinti valstybės veikėją? Tai labai paprasta - jei jam vadovaujant prasidėjo pilietinis karas, tai yra blogas politikas. Jei jam valdant valstybė buvo nugalėta išoriniame konflikte ir prarado teritoriją, tai yra ta, kurios klaidas reikia tyrinėti, bet nereikia to imti kaip pavyzdį.

Mūsų šalies istorijoje buvo daug lyderių. Tačiau ateities kartos reikia išauklėti aukščiausius standartus geriausi pavyzdžiai. Nepamirštant ir blogiausių pavyzdžių, tokių kaip Gorbačiovas ir Jelcinas. Geriausias sovietinio laikotarpio lyderis neabejotinai yra Josifas Vissarionovičius Stalinas.

Geriausias imperatorius istorijoje Rusijos imperija buvo Aleksandras III. Jis yra vienas iš labiausiai nežinomų karalių. Tam yra dvi priežastys: Aleksandras Aleksandrovičius Romanovas buvo karalius taikdarys. Jam vadovaujant Rusija nekovodavo, skambių pergalių nebuvo, bet mūsų įtaka pasaulyje nė kiek nesumažėjo, o taika suteikė galimybę plėtoti pramonę ir visą ekonomiką. Antroji priežastis – šalies žlugimas 1917 m. (caras mirė 1894 m.), nespėjus suvokti jo didybės ir išminties. Dėl nežinomo pobūdžio būtina duoti „užuominą“. Aleksandras III buvo teroristų nužudyto suvereniojo išvaduotojo sūnus Aleksandra II ir Nikolajaus II tėvas, kurį dėl karališkosios šeimos ir visos Rusijos tragedijos žino visi mūsų šalyje.

„1894 m. lapkričio 1 d. žmogus, vardu Aleksandras, buvo vadinamas Trečiuoju.

Būtent dėl ​​tokių karalių atsidūsta šių dienų monarchistai. Galbūt jie teisūs. Aleksandras III buvo tikrai puikus. Ir vyras, ir imperatorius.

Tačiau kai kurie to meto disidentai, tarp jų ir Vladimiras Leninas, gana bjauriai juokavo apie imperatorių. Visų pirma, jie pravardžiavo jį „Ananasu“. Tiesa, pats Aleksandras tai paaiškino. 1881 m. balandžio 29 d. manifeste „Dėl mūsų įėjimo į sostą“ buvo aiškiai pasakyta: „Ir mums patikėta šventa pareiga“. Taigi, perskaičius dokumentą, karalius neišvengiamai virto egzotišku vaisiumi.

Aleksandro III priėmimas Petrovskių rūmų kieme Maskvoje. I. Repino (1885-1886) paveikslas

Tiesą sakant, tai nesąžininga ir nesąžininga. Aleksandras išsiskyrė nuostabia jėga. Jis lengvai galėjo sulaužyti pasagą. Galima lengvai sulenkti jį delne sidabrines monetas. Jis galėjo pakelti arklį ant pečių. Ir netgi priversti jį sėdėti kaip šunį – tai užfiksuota amžininkų atsiminimuose.

Per vakarienę Žiemos rūmuose Austrijos ambasadorius pradėjęs kalbėti apie tai, kaip jo šalis pasiruošusi suformuoti tris karių korpusus prieš Rusiją, pasilenkė ir surišo šakutę. Jis metė jį į ambasadorių. Ir jis pasakė: „Štai ką aš padarysiu su tavo pastatais“.

Ūgis - 193 cm Svoris - daugiau nei 120 kg. Nenuostabu, kad valstietis, netyčia pamatęs imperatorių geležinkelio stotyje, sušuko: „Tai karalius, karaliau, velniškai mane! Nedorėlis iškart buvo sučiuptas už tai, kad „valdovo akivaizdoje ištarė nepadorius žodžius“. Tačiau Aleksandras įsakė nešvankią burną paleisti. Be to, jis apdovanojo jį rubliu su savo atvaizdu: „Štai mano portretas tau!

O jo išvaizda? Barzda? Karūną? Prisimeni animacinį filmuką „Stebuklingas žiedas“? "Aš geriu arbatą". Prakeiktas samovaras! Kiekviename prietaise yra trys svarai sietinės duonos! Viskas apie jį. Prie arbatos jis tikrai galėjo suvalgyti 3 svarus sietinės duonos, tai yra apie 1,5 kg.

Namuose jis mėgo vilkėti paprastus rusiškus marškinius. Bet būtinai su siuvimu ant rankovių. Į batus įsikišo kelnes, kaip kareivis. Net oficialiuose priėmimuose jis leisdavo sau dėvėti dėvėtas kelnes, švarką ar avikailį.

Aleksandras III medžioklėje. Spala (Lenkijos Karalystė). 1880-ųjų pabaiga – 1890-ųjų pradžia Fotografas K. Bekhas. RGAKFD. Al. 958. Šv. 19.

Dažnai kartojama jo frazė: „Kol Rusijos caras žvejoja, Europa gali laukti“. Realybėje buvo taip. Aleksandras buvo labai teisus. Bet jis labai mėgo žvejoti ir medžioti. Todėl, kai Vokietijos ambasadorius pareikalavo nedelsiant susitikti, Aleksandras pasakė: „Jis kandžiojasi! Tai mane kandžioja! Vokietija gali palaukti. Pasimatysime rytoj vidurdienį“.

Audiencijoje su Didžiosios Britanijos ambasadoriumi Aleksandras pasakė:

– Neleisiu atakų prieš mūsų žmones ir mūsų teritoriją.

Ambasadorius atsakė:

- Tai gali sukelti ginkluotą susirėmimą su Anglija!

Karalius ramiai pasakė:

- Na... Turbūt susitvarkysime.

Ir mobilizavosi Baltijos laivynas. Jis buvo 5 kartus mažesnis nei britų pajėgos jūroje. Ir vis dėlto karas neįvyko. Britai nurimo ir užleido savo pozicijas Centrinėje Azijoje.

Po to Didžiosios Britanijos vidaus reikalų ministras Disraeli Rusiją pavadino „didžiuliu, siaubingu, baisiu lokiu, kabančiu virš Afganistano ir Indijos. Ir mūsų interesai pasaulyje“.

Norint išvardyti Aleksandro III reikalus, reikia ne laikraščio puslapio, o 25 m ilgio ritinio į Ramųjį vandenyną tikra išeitis- Transsibiro geležinkelis. Suteikė sentikiams pilietines laisves. Valstiečiams jis suteikė tikrą laisvę – buvę jo pavaldūs baudžiauninkai turėjo galimybę imti nemenkas paskolas ir atpirkti savo žemes bei ūkius. Jis leido suprasti, kad prieš aukščiausią valdžią visi lygūs – atėmė iš kai kurių didžiųjų kunigaikščių privilegijas ir sumažino įmokas iš iždo. Beje, kiekvienas iš jų turėjo teisę į 250 tūkstančių rublių „pašalpą“. auksas.

Tokio suvereno iš tiesų galima pasiilgti. Vyresnysis Aleksandro brolis Nikolajus(mirė neįžengęs į sostą) apie būsimą imperatorių pasakė: „Tyra, teisinga, krištolinė siela. Su mumis likusiais, lapėmis, kažkas negerai. Tik Aleksandras yra teisingas ir teisingas sieloje.

Europoje apie jo mirtį buvo kalbama panašiai: „Mes prarandame arbitrą, kuris visada vadovavosi teisingumo idėja“.

Visos Rusijos imperatorius ir autokratas Aleksandras III Aleksandrovičius Romanovas

Didžiausi Aleksandro III darbai

Imperatorius yra pripažintas plokščios kolbos išradimu ir, matyt, ne veltui. Ir ne tik plokščias, bet ir sulenktas, vadinamasis „booter“. Aleksandras mėgo išgerti, bet nenorėjo, kad kiti sužinotų apie jo priklausomybes. Tokios formos kolba idealiai tinka slaptam naudojimui.

Būtent jam priklauso šūkis, už kurį šiandien galima rimtai sumokėti: „Rusija skirta rusams“. Nepaisant to, jo nacionalizmas nebuvo nukreiptas į tautinių mažumų patyčias. Bet kuriuo atveju žydų deputacija vadovaujama Baronas Gunzburgas išreiškė imperatoriui „begalinį dėkingumą už priemones, kurių buvo imtasi siekiant apsaugoti žydų gyventojus šiais sunkiais laikais“.

Pradėtas tiesti Transsibiro geležinkelis – kol kas tai kone vienintelė transporto arterija, kažkaip jungianti visą Rusiją. Imperatorius taip pat paskelbė Geležinkelio darbuotojų dieną. Net sovietų valdžia jo neatšaukė, nepaisant to, kad Aleksandras šventės datą paskyrė savo senelio Nikolajaus I, kurio metu mūsų šalyje buvo pradėti tiesti geležinkeliai, gimimo dieną.

Aktyviai kovojo su korupcija. Ne žodžiais, o darbais. Geležinkelių ministras Krivošeinas ir finansų ministras Abaza buvo išsiųsti į negarbingą atsistatydinimą už kyšių ėmimą. Jis neaplenkė ir savo artimųjų – dėl korupcijos postai buvo atimti didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius ir didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius.

Imperatorius Aleksandras III su šeima Didžiųjų Gačinos rūmų nuosavame sode.

Pleistro istorija

Nepaisant savo daugiau nei kilnios padėties, palankios prabangai, ekstravagancijai ir linksmam gyvenimo būdui, kurį, pavyzdžiui, Jekaterinai II pavyko suderinti su reformomis ir dekretais, imperatorius Aleksandras III buvo toks kuklus, kad šis jo charakterio bruožas tapo mėgstamiausia pokalbių tema. tarp savo subjektų.

Pavyzdžiui, buvo įvykis, kurį vienas iš karaliaus bendražygių užrašė savo dienoraštyje. Vieną dieną jis atsitiko šalia imperatoriaus, o tada nuo stalo staiga nukrito koks nors daiktas. Aleksandras III pasilenkė ant grindų, kad jį paimtų, o dvariškis su siaubu ir gėda, nuo kurio net viršugalvis nusidažo burokėlio spalva, pastebi, kad visuomenėje nepriimta vardinti vietoje karalius turi grubų pleistrą!

Čia reikia pažymėti, kad caras nedėvėjo kelnių iš brangių medžiagų, pirmenybę teikė grubaus, kareiviško kirpimo, visai ne dėl to, kad norėjo sutaupyti, kaip ji. Ateities žmona jo sūnus Aleksandra Fedorovna, kuris savo dukterų sukneles atidavė parduoti šiukšlių pardavėjams, prieš tai ginčydamas brangias sagas. Imperatorius buvo paprastas ir nereiklus kasdienybėje, dėvėjo uniformą, kurią jau seniai reikėjo išmesti, o suplyšusius drabužius atidavė savo santvarkai, kad tai kur reikia pataisytų.

Nekarališkos nuostatos

Aleksandras III buvo kategoriškas žmogus ir ne veltui buvo vadinamas monarchistu ir aršu autokratijos gynėju. Jis niekada neleido savo subjektams jam prieštarauti. Tačiau tam buvo daugybė priežasčių: imperatorius gerokai sumažino dvaro ministerijos darbuotojų skaičių, o Sankt Peterburge reguliariai duodamus kamuolius sumažino iki keturių per metus.

Imperatorius Aleksandras III su žmona Marija Fiodorovna 1892 m

Imperatorius ne tik demonstravo abejingumą pasaulietinėms linksmybėms, bet ir retą nepaisymą su tuo, kas daugeliui teikė malonumą ir tarnavo kaip kulto objektas. Pavyzdžiui, maistas. Remiantis amžininkų prisiminimais, jam labiau patiko paprastas rusiškas maistas: kopūstų sriuba, žuvienė ir kepta žuvis, kurią pasigavo pats, kai su šeima išvyko atostogauti į Suomijos skrobus.

Vienas mėgstamiausių Aleksandro skanėstų buvo „Guryevskaya“ košė, kurią išrado į pensiją išėjusio majoro Jurisovskio vergas Zacharas Kuzminas. Košė buvo paruošta paprastai: manų kruopas išvirti piene ir suberti riešutus – graikinius riešutus, migdolus, lazdyną, tada supilti kreminėmis putomis ir gausiai apibarstyti džiovintais vaisiais.

Caras visada mėgo šį paprastą patiekalą, o ne išskirtinius prancūziškus desertus ir itališkus skanėstus, kuriuos valgydavo prie arbatos savo Annichkovo rūmuose. Žiemos rūmai su pompastiška prabanga carui nepatiko. Tačiau, atsižvelgiant į taisytų kelnių ir košės foną, tai nestebina.

Jėga, kuri išgelbėjo šeimą

Imperatorius turėjo vieną destruktyvią aistrą, kuri, nors ir kovojo su ja, kartais nugalėjo. Aleksandras III mėgo gerti degtinę arba stiprų gruzinišką ar Krymo vyną – būtent jais jis pakeitė brangias užsienio veisles. Kad nesužalotų švelnių mylimos žmonos Marijos Fiodorovnos jausmų, jis į plačių brezentinių batų viršų slapta įkišo kolbą su stipriu gėrimu ir gėrė, kai imperatorienė to nematė.

Aleksandras III ir imperatorienė Marija Fiodorovna. Sankt Peterburge. 1886 m

Kalbant apie sutuoktinių santykius, reikia pažymėti, kad jie gali būti pagarbaus elgesio ir abipusio supratimo pavyzdys. Trisdešimt metų jie gyveno geros nuotaikos – nedrąsus imperatorius, nemėgstantis gausių susibūrimų, ir linksma, linksma Danijos princesė Maria Sophia Friederike Dagmar.

Sklido gandai, kad jaunystėje ji mėgo užsiimti gimnastika ir meistriškai atliko salto būsimojo imperatoriaus akivaizdoje. Tačiau caras mėgo ir fizinį aktyvumą, visoje valstybėje garsėjo kaip didvyris. 193 centimetrų ūgio, stambios figūros ir plačių pečių, pirštais lankstė monetas ir pasagas. Jo nuostabi jėga net kartą išgelbėjo jo ir jo šeimos gyvybę.

1888 metų rudenį karališkasis traukinys sudužo Borki stotyje, esančioje už 50 kilometrų nuo Charkovo. Septyni vežimai buvo sunaikinti, tarp tarnų buvo sunkiai sužeistų ir žuvusių, tačiau karališkosios šeimos nariai liko nepažeisti: tuo metu jie sėdėjo pietų vežime. Tačiau vežimo stogas vis tiek įgriuvo, ir, pasak liudininkų, Aleksandras laikė jį ant savo pečių, kol atvyko pagalba. Avarijos priežastis išsiaiškinę tyrėjai apibendrino, kad šeima buvo stebuklingai išgelbėta, o jei karališkasis traukinys ir toliau važiuos tokiu greičiu, antrą kartą stebuklo gali ir nebeįvykti.

1888 metų rudenį karališkasis traukinys sudužo Borki stotyje. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Caras-menininkas ir meno mylėtojas

Nepaisant to, kad kasdieniame gyvenime jis buvo paprastas ir nepretenzingas, taupus ir net taupus, meno objektams įsigyti buvo išleistos didžiulės pinigų sumos. Dar jaunystėje būsimasis imperatorius mėgo tapyti ir netgi mokėsi piešti pas garsųjį profesorių Tikhobrazovą. Tačiau karališkieji darbai atėmė daug laiko ir pastangų, todėl imperatorius buvo priverstas palikti studijas. Tačiau meilę elegantiškai jis išlaikė iki paskutinių dienų ir perkėlė ją į kolekcionavimą. Ne veltui jo sūnus Nikolajus II, mirus tėvams, jo garbei įkūrė Rusų muziejų.

Imperatorius globojo menininkus, ir net toks maištaujantis Repino paveikslas „Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. lapkričio 16 d.“, nors ir sukėlė nepasitenkinimą, netapo klajoklių persekiojimo priežastimi. Taip pat išorinio blizgesio ir aristokratiškumo nestokojantis caras netikėtai puikiai suprato muziką, mėgo Čaikovskio kūrybą ir prisidėjo prie to, kad teatre skambėtų ne italų opera ir baletai, o vietinių kompozitorių kūriniai. etapas. Iki pat mirties rėmė rusų operą ir rusų baletą, kurie sulaukė pasaulinio pripažinimo ir pagarbos.

Sūnus Nikolajus II, mirus tėvams, jo garbei įkūrė Rusų muziejų.

Imperatoriaus palikimas

Aleksandro III valdymo laikais Rusija nebuvo įtraukta į jokį rimtą politinį konfliktą ir revoliucinis judėjimas tai tapo aklaviete, o tai buvo nesąmonė, nes ankstesnio caro nužudymas buvo laikomas tikra priežastimi pradėti naują teroro aktų ratą ir pakeisti valstybės tvarką.

Imperatorius įvedė daugybę priemonių, kurios palengvino paprastų žmonių gyvenimą. Jis palaipsniui panaikino rinkliavos mokestį, ypatingą dėmesį skyrė stačiatikių bažnyčiai ir įtakojo Kristaus Išganytojo katedros Maskvoje statybos užbaigimą. Aleksandras III mylėjo Rusiją ir, norėdamas ją aptverti nuo netikėtos invazijos, sustiprino kariuomenę. Išpopuliarėjo jo posakis „Rusija turi tik du sąjungininkus: armiją ir laivyną“.

Imperatorius turi ir kitą frazę: „Rusija rusams“. Tačiau kaltinti carą nacionalizmu nėra pagrindo: ministrė Witte, kurios žmona buvo žydų kilmės, prisiminė, kad Aleksandro veikla niekada nebuvo nukreipta į tautinių mažumų patyčias, kurios, beje, pasikeitė valdant Nikolajui II, kai Juodojo šimto judėjimas rado paramą vyriausybės lygmenyje.

Imperatoriaus Aleksandro III garbei Rusijos imperijoje buvo pastatyta apie keturiasdešimt paminklų

Likimas šiam autokratui davė tik 49 metus. Jo atminimas gyvas tilto vardu Paryžiuje, Dailės muziejuje Maskvoje, Valstybiniame rusų muziejuje Sankt Peterburge, Aleksandrovskio kaime, padėjusiame pamatus Novosibirsko miestui. Ir šiomis neramiomis dienomis Rusija prisimena Aleksandro III posakį: „Visame pasaulyje turime tik du ištikimus sąjungininkus - armiją ir karinį jūrų laivyną. „Visi kiti, pirmai progai pasitaikius, ims prieš mus ginklus.

Toliau siūlome pasižiūrėti rečiausias imperatoriaus Aleksandro III fotografijas

Prieš 120 metų, 1894 m. lapkričio 1 d., Kryme, Livadijoje, eidamas 49-uosius metus mirė Rusijos imperatorius Aleksandras III, 13-asis Romanovų šeimos caras, tėvas.

Per 13 Aleksandro III Taikdario valdymo metų Rusija nedalyvavo nei viename kare, dėka sumanių Viešoji politika ir diplomatija, Rusijos imperija tapo stipresne ir didesne galia, nei buvo iki jo valdymo.

Aleksandro III mirties dieną Europa jautė, kad prarado tarptautinį arbitrą, kuris visada vadovavosi teisingumo idėja.

Aleksandro III mirties priežastis buvo lėtinis nefritas, dėl kurio buvo pažeista širdis ir kraujagyslės. Pasak ekspertų, inkstų liga atsirado po geležinkelio avarijos, į kurią 1888 metų rudenį Borki stotyje, esančioje už 50 kilometrų nuo Charkovo, pateko karališkasis traukinys. Traukinio katastrofos metu įgriuvo karališkojo vagono stogas, o caras Aleksandras III, gelbėdamas šeimą, laikė stogą ant savo pečių, kol atvyko pagalba.

Imperatorius Aleksandras III įžengė į sostą 1881 m. kovo 14 d. po jo tėvo Aleksandro II nužudymo.

1881 m. balandžio 29 d. imperatorius pasirašė „Manifestas apie autokratijos neliečiamybę“, kuris paragino „visus ištikimus pavaldinius ištikimai tarnauti žiauriam maištavimui, kuris niekina Rusijos žemę, - tikėjimo ir dorovės įtvirtinimui, - geram vaikų auklėjimui, - netiesos ir vagysčių naikinimui, - į tvarkos ir tiesos įvedimą visų institucijų veikloje“

1881 metais buvo įkurtas valstiečių bankas už paskolų valstiečiams išdavimą žemei pirkti, valstiečių sklypams pirkti.

1882 – 1884 – pakeista mokesčių sistema: panaikintas rinkliavos mokestis skurdžiausioms klasėms, panaikinti paveldimo turto ir palūkanų mokesčiai, padidintas amatų apmokestinimas. Darbuotojų apsauga: draudžiama nepilnamečius leisti dirbti gamykloje, naktinį darbą paaugliams ir moterims.

1881 - 82 - įsteigta komisija baudžiamiesiems ir civiliniams įstatymams rengti.
Buvo imtasi priemonių išplėsti vietos bajorų naudą, 1885 m. buvo įkurtas bajorų žemių bankas, teikiant ilgalaikes paskolas bajorams žemvaldžiams, kurti buvo patikėta Finansų ministerijai žemės bankas visoms klasėms.

Visuomenės švietimas. 1884 metais buvo priimtas naujos universitetų reformos chartija, kuri sugriovė universitetų savivaldą, studentai nebuvo atleisti nuo karo tarnybos, o karinės gimnazijos pertvarkytos į kariūnų korpusus.
Pradinė mokykla buvo perduota dvasininkų žinion ir įsteigta. Buvo išleistas aplinkraštis apie „virėjo vaikus“, ribojantį aukštąjį išsilavinimą žemesniųjų visuomenės sluoksnių vaikams.

Imperatorius buvo aistringas kolekcionierius ir įkūrė Rusų muziejų. Rusų muziejui perduota gausi Aleksandro III surinkta tapybos, grafikos, dekoratyvinės ir taikomosios dailės objektų, skulptūrų kolekcija.

Nuo 1881 iki 1895 m muitų dalis importuojamoms prekėms padidėjo nuo 19 iki 31 proc. Taigi Rusijos prekių gamintojai buvo apsaugoti nuo importuojamų prekių. Nustatytas Rusijos industrializacijos, savo pramonės kūrimo kursas - tai ne tik ekonominė, bet ir pagrindinė politinė užduotis, sudaranti pagrindinę vidaus globos sistemos kryptį.

Rusijos valstybės biudžeto deficitas 1881–1887 metais užleido vietą didžiuliam valstybės pajamų pertekliui virš išlaidų. Rublis tapo auksu! Pagrindinis valstybės pajamų šaltinis buvo netiesioginiai mokesčiai, didinami mokesčių punktai (nauji mokesčiai benzinui, žibalui, degtukams). 1881 metais Rusijoje buvo įvestas būsto mokestis ir Padidinti mokesčių tarifai – pakelti akcizai alkoholiui, tabakui ir cukrui.

Imperatorius Aleksandras III mėgo gruzinus ir daug apie juos žinojo. Valdant Aleksandrui III, brangias užsienio vyno rūšis iš Rusijos imperijos vidaus rinkos išstūmė vietiniai vynai. Krymo vyndarystė sulaukė geros rinkos, aukštos kokybės vynai buvo pristatomi pasaulinėse vyno parodose.

Valdant Aleksandrui III, Rusijos imperija tapo stipria jūrų jėga. Rusijos laivynas užėmė 3 vietą pasaulyje po Anglijos ir Prancūzijos. Buvo paleista 114 naujų karinių laivų, iš jų 17 mūšio laivų ir 10 šarvuotų kreiserių, bendras Rusijos laivyno tūris siekė 300 tūkst.

Imperatorius Aleksandras III ištarė savo garsiąją frazę „Rusija turi tik du tikrus sąjungininkus – armiją ir karinį jūrų laivyną“. Per pastaruosius 100 metų padėtis su Rusijai ištikimais sąjungininkais nė kiek nepasikeitė.

Pagrindinės Aleksandro III užsienio politikos kryptys buvo:
1. Įtakos Balkanuose stiprinimas. Kaip rezultatas Rusijos ir Turkijos karas 1877-1878 m Bulgarija buvo išlaisvinta 1879 m. iš 500 metų trukusio Turkijos valdymo.

2. Ieškokite patikimų sąjungininkų. 1881 m. Vokietijos kancleris Bismarkas pasirašė slaptą Austrijos-Rusijos-Vokietijos sutartį "Trijų imperatorių aljansas", kuri numatė kiekvienos pusės neutralumą tuo atveju, jei viena iš šalių atsidurtų kare su 4-ąja puse. 1882 m., Slapta nuo Rusijos, Bismarkas sudarė „trigubą aljansą“ - Vokietiją, Austriją-Vengriją, Italiją prieš Rusiją ir Prancūziją, kuri numatė teikti karinę pagalbą vieni kitiems karo veiksmų su Rusija ar Prancūzija atveju. 1887 m. prasidėjo Rusijos ir Vokietijos „muitų karas“: Vokietija nesuteikė Rusijai paskolos ir padidino muitus rusiškiems grūdams bei sukūrė pranašumus amerikietiškų grūdų importui į Vokietiją. Rusija atsakė padidindama muitus importuojamoms Vokietijos prekėms: geležies, anglies, amoniako, plieno.

3. Remti taikius santykius su visomis šalimis. Slaptas Prancūzijos ir Rusijos aljansas. Prancūzija devintajame dešimtmetyje matė Rusiją kaip savo gynėją nuo Vokietijos ir gelbėtoją. Didysis paradas pirmojo Aleksandro III vizito Prancūzijoje garbei, iškilmingas rusų eskadrilės priėmimas Tulone ir atsakomasis prancūzų eskadrilės vizitas į Kronštatą 1891 m. vasarą.

4. Sienų nustatymas Centrinės Azijos pietuose, aneksavus Kazachstaną, Kokando chanatą, Bucharos emyratą ir Khiva chanatą. Valdant Aleksandrui III Rusijos imperijos teritorija padidėjo 430 000 kvadratinių metrų. km.

5. Rusijos konsolidacija naujose Tolimųjų Rytų teritorijose. 1891 m. Rusija pradėjo „Didžiojo Sibiro geležinkelio“ statybą. 7 tūkstančiai km. geležinkelio linija Čeliabinskas – Omskas – Irkutskas – Chabarovskas – Vladivostokas.

Už taikos palaikymą Europoje Aleksandras III buvo vadinamas Taikdariu. Valdant Aleksandrui III, Rusija nekariavo nei vieno karo, o „rusų tauta, būdama teisinga ir taikiai valdoma savo imperatoriaus, džiaugėsi saugumu, šiuo aukščiausiu visuomenės gėriu ir tikrosios didybės įrankiu“.

PIRMAS SKYRIUS

Manifestas dėl suvereno įžengimo į sostą. – Imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpio įvertinimas (V. O. Kliučevskis, K. P. Pobedonoscevas). – Bendra pozicija 1894 metais – Rusijos imperija. - Karališkoji galia. – Pareigūnai. – Tendencijos valdantys ratai: „demofiliškas“ ir „aristokratiškas“. – Užsienio politika ir Prancūzijos ir Rusijos aljansas. - Armija. – Laivynas. - Vietinė valdžia. – Suomija. – Spauda ir cenzūra. – Įstatymų ir teismų minkštumas.

Aleksandro III vaidmuo Rusijos istorijoje

„Visagaliam Dievui patiko jo nesuvokiamais būdais nutraukti brangų mūsų mylimo Tėvo, suverenaus imperatoriaus Aleksandro Aleksandrovičiaus gyvenimą. Sunki liga nepasidavė nei gydymui, nei derlingam Krymo klimatui, ir spalio 20 d. mirė Livadijoje, apsuptas Augusto šeimos, jos imperatoriškosios didenybės imperatorienės ir mūsų rankose.

Mūsų sielvarto negalima išreikšti žodžiais, bet kiekviena rusų širdis jį supras, ir mes tikime, kad mūsų didžiulėje valstybėje nebus vietos, kur nebūtų liejamos karštos ašaros už Valdovą, kuris nelaiku iškeliavo į amžinybę ir paliko gimtąją. žemę, kurią Jis iš visų jėgų mylėjo rusišką sielą ir kurios gerovei skyrė visas savo mintis, negailėdamas nei savo sveikatos, nei gyvybės. Ir ne tik Rusijoje, bet ir toli už jos sienų jie nenustos gerbti caro atminimo, kuris įkūnijo nepajudinamą tiesą ir taiką, kuri niekada nebuvo pažeista per visą Jo valdymo laikotarpį.

Šiais žodžiais pradedamas manifestas, paskelbęs Rusijai apie imperatoriaus Nikolajaus II įžengimą į protėvių sostą.

Imperatoriaus Aleksandro III, gavusio caro-taikdarystės vardą, valdymas nebuvo kupinas išorinių įvykių, tačiau paliko gilų įspaudą Rusijos ir pasaulio gyvenime. Per šiuos trylika metų buvo surišta daug mazgų – tiek užsienio, tiek vidaus politikoje – kuriuos jo sūnus ir įpėdinis imperatorius Nikolajus II Aleksandrovičius turėjo galimybę atrišti arba nutraukti.

Ir draugai, ir priešai Imperatoriškoji Rusija Lygiai taip pat pripažįstama, kad imperatorius Aleksandras III žymiai padidino Rusijos imperijos tarptautinį svorį, o jos ribose įtvirtino ir išaukštino autokratinės karališkosios valdžios svarbą. Jis vadovavo Rusijos valstybės laivui kitokiu kursu nei jo tėvas. Jis netikėjo, kad 60-ųjų ir 70-ųjų reformos buvo besąlygiška palaima, tačiau bandė į jas įvesti tas pataisas, kurios, jo nuomone, buvo būtinos Rusijos vidinei pusiausvyrai.

Po didžiųjų reformų eros, po 1877–1878 m. karo, šiai milžiniškai Rusijos pajėgų įtampai Balkanų slavų labui Rusijai bet kokiu atveju reikėjo atokvėpio. Reikėjo įsisavinti ir „suvirškinti“ įvykusius pokyčius.

Aleksandro III valdymo laikotarpio vertinimai

Imperatoriškoje Rusijos istorijos ir senienų draugijoje Maskvos universitete garsus Rusijos istorikas prof. V. O. Kliučevskis, sakydamas žodį imperatoriaus Aleksandro III atminimui praėjus savaitei po jo mirties, sakė:

„Valdant imperatoriui Aleksandrui III, vienos kartos akyse, mes taikiai atlikome nemažai gilių savo politinės sistemos reformų, vadovaudamiesi krikščioniškų taisyklių dvasia, todėl pagal europietiškus principus – tokias reformas, kurios kainavo vakarietiškus Europa šimtmečius trukusios ir dažnai žiaurios pastangos – ir ši Europa mumyse ir toliau matė mongoliškos inercijos atstovus, kažkokius primestus kultūrinio pasaulio įsisavinimus...

Praėjo trylika imperatoriaus Aleksandro III valdymo metų ir kuo greičiau mirties ranka suskubo užmerkti Jo akis, tuo plačiau ir labiau nustebusios Europos akys atsivėrė pasaulinei šio trumpo valdymo svarbai. Pagaliau sušuko akmenys, viešosios nuomonės organai Europoje ėmė kalbėti tiesą apie Rusiją ir kuo nuoširdžiau, tuo neįprastiau jiems tai sakyti. Remiantis šiais prisipažinimais, paaiškėjo, kad Europos civilizacija nepakankamai ir nerūpestingai užtikrino savo taikų vystymąsi, jos pačios saugumui buvo įdėta į parako dėtuvą, kad degantis saugiklis ne kartą skirtingos pusės priartėjo prie šio pavojingo gynybinio sandėlio, ir kiekvieną kartą rūpestinga ir kantri Rusijos caro ranka tyliai ir atsargiai jį nunešė... Europa pripažino, kad Rusijos žmonių caras yra tarptautinio pasaulio suverenas, ir šiuo pripažinimu patvirtino istorinis Rusijos pašaukimas, nes Rusijoje pagal politinę organizaciją karaliaus valia išreiškia Jo tautos mintį, o žmonių valia tampa jų karaliaus mintimi. Europa pripažino, kad šalis, kurią laikė grėsme savo civilizacijai, stovėjo ir stovi jos sargyboje, supranta, vertina ir saugo savo pamatus ne prasčiau nei jos kūrėjai; ji pripažino Rusiją organiškai būtina jos kultūrinės kompozicijos dalimi, krauju, natūralia savo tautų šeimos nare...

Mokslas imperatoriui Aleksandrui III užims deramą vietą ne tik Rusijos ir visos Europos istorijoje, bet ir Rusijos istoriografijoje, sakys, kad iškovojo pergalę toje srityje, kur šios pergalės yra sunkiausios, nugalėjo išankstinį nusistatymą. tautų ir taip prisidėjo prie jų suartėjimo, užkariavo visuomenės sąžinę vardan taikos ir tiesos, didino gėrio kiekį moralinėje žmonijos apyvartoje, skatino ir kėlė rusų istorinę mintį, rusų tautinę savimonę ir visa tai darė taip tyliai ir tyliai. tyliai, kad tik dabar, kai Jo nebebuvo, Europa suprato, kas Jis jai skirtas“.

Jei profesorius Kliučevskis, rusų intelektualas ir veikiau „vakarietietis“, pasilieka daugiau užsienio politika Imperatorius Aleksandras III ir, matyt, užsimena apie suartėjimą su Prancūzija – artimiausias velionio monarcho bendradarbis K. P. Pobedonostsevas glaustai ir išraiškingai kalbėjo apie kitą šio valdymo pusę:

„Visi žinojo, kad nepasiduos rusui, jo istorijai paliko domėjimąsi nei Lenkijoje, nei kituose svetimos stichijos pakraščiuose, kad jis giliai savo sieloje saugo tą patį tikėjimą ir meilę stačiatikių bažnyčiai su žmonėmis; galiausiai, kad jis kartu su žmonėmis tiki nepajudinama autokratinės valdžios reikšme Rusijoje ir neleis jai, laisvės vaiduokliui, pragaištingo kalbų ir nuomonių sumaišties.

Prancūzijos Senato posėdyje jo pirmininkas Challmel-Lacourt savo kalboje (1894 m. lapkričio 5 d.) sakė, kad Rusijos žmonės „išgyvena sielvartą dėl valdovo, nepaprastai atsidavusio savo ateičiai, savo didybei, savo saugumas; Rusų tauta, būdama teisinga ir taikiai valdoma savo imperatoriaus, mėgavosi saugumu, šiuo aukščiausiu visuomenės gėriu ir tikrosios didybės įrankiu.

Dauguma prancūzų spaudos apie velionį Rusijos carą kalbėjo tokiu pat tonu: „Jis palieka Rusiją didesnę, nei ją gavo“, – rašė „Journal des Debats“; ir „Revue des deux Mondes“ atkartojo V. O. Kliučevskio žodžius: „Šis sielvartas buvo ir mūsų sielvartas; mums ji įgavo tautinį pobūdį; bet kitos tautos patyrė beveik tuos pačius jausmus... Europa jautė, kad praranda arbitrą, kuris visada vadovavosi teisingumo idėja.

Tarptautinė padėtis Aleksandro III valdymo pabaigoje

1894 m. – kaip ir 80-90-aisiais apskritai. – reiškia ilgą „ramybės prieš audrą“ laikotarpį, ilgiausią laikotarpį be dideli karaišiuolaikinėje ir viduramžių istorijoje. Šis laikas paliko savo pėdsaką kiekviename, kuris užaugo šiais ramybės metais. Iki XIX amžiaus pabaigos materialinės gerovės ir išorinio išsilavinimo augimas vyko vis sparčiau. Technologijos ėjo nuo išradimo prie išradimo, mokslas – nuo ​​atradimo prie atradimo. Geležinkeliai ir garlaiviai jau leido „apkeliauti pasaulį per 80 dienų“; sekant telegrafo laidus, siūlai jau buvo ištempti visame pasaulyje telefono laidai. Dujinį apšvietimą greitai pakeitė elektrinis apšvietimas. Tačiau 1894 metais gremėzdiški pirmieji automobiliai dar negalėjo konkuruoti su grakščiais vežimais ir karietomis; „gyva fotografija“ dar buvo išankstinių eksperimentų stadijoje; valdomi balionai tebuvo svajonė; Niekada neteko girdėti apie sunkesnius už orą transporto priemones. Radijas nebuvo išrastas, o radis dar nebuvo atrastas...

Beveik visose valstybėse buvo stebimas tas pats politinis procesas: parlamento įtakos augimas, rinkimų teisės plėtimas ir valdžios perkėlimas į kairiojo sparno ratus. Iš esmės Vakaruose niekas realios kovos su šia tendencija, kuri tuo metu atrodė spontaniška „istorinės pažangos“ eiga. Konservatoriai, patys pamažu judėdami link kairės, tenkinosi kartais sulėtindami šio vystymosi tempą – 1894 m. kaip tik toks sulėtėjimas buvo pastebėtas daugumoje šalių.

Prancūzijoje po prezidento Carnot nužudymo ir daugybės beprasmių bandymų nužudyti anarchistus, iki bombos Deputatų rūmuose ir liūdnai pagarsėjusio Panamos skandalo, kuris pažymėjo 90-ųjų pradžią. Šioje šalyje ką tik įvyko nedidelis poslinkis į dešinę. Prezidentu buvo Kazimieras Perrieris, dešiniojo sparno respublikonas, linkęs plėsti prezidento galią; Dupuis ministerija buvo valdoma nuosaikiąja dauguma. Tačiau jau tuo metu tie, kurie aštuntajame dešimtmetyje buvo Nacionalinės Asamblėjos kraštutinėje kairėje pusėje, buvo laikomi „nuosaikiaisiais“; prieš pat – apie 1890 m. – popiežiaus Leono XIII patarimo įtakoje nemaža dalis Prancūzijos katalikų įstojo į respublikonų gretas.

Vokietijoje, Bismarkui atsistatydinus, Reichstago įtaka gerokai išaugo; Socialdemokratija, palaipsniui užkariaujanti vis daugiau didelių miestų, tapo didžiausia Vokietijos partija. Savo ruožtu konservatoriai, pasikliaudami Prūsijos landtagu, atkakliai kovojo su ekonominė politika Vilhelmas II. Dėl energijos stokos kovoje su socialistais kanclerį Caprivi 1894 metų spalį pakeitė pagyvenęs princas Hohenlohe; bet tai nepadarė jokio pastebimo kurso pasikeitimo.

1894 m. Anglijoje liberalai buvo nugalėti dėl Airijos klausimo, o valdžioje buvo „tarpinė“ lordo Rosebery tarnyba, kuri netrukus užleido vietą lordo Solsberio kabinetui, kuris rėmėsi konservatoriais ir liberalais sąjungininkais (airių savęs priešininkais). – vyriausybė). Šie unionistai, vadovaujami Chamberlaino, vaidino tokį svarbų vaidmenį vyriausybės daugumoje, kad netrukus sąjungininkų pavardė dvidešimt metų išstūmė konservatorių vardą. Skirtingai nei Vokietijoje, Anglijos darbo judėjimas dar nebuvo politinio pobūdžio, o galingos profesinės sąjungos, jau surengusios labai įspūdingus streikus, kol kas tenkinosi ekonominiais ir profesiniais pasiekimais – sulaukdavo daugiau konservatorių nei liberalų palaikymo. Šie santykiai paaiškina iškilios to meto anglų veikėjo frazę: „Dabar mes visi esame socialistai“...

Austrijoje ir Vengrijoje parlamentinis valdymas buvo ryškesnis nei Vokietijoje: daugumos neturėję kabinetai turėjo atsistatydinti. Kita vertus, pats parlamentas priešinosi rinkimų teisės išplėtimui: dominuojančios partijos bijojo prarasti valdžią. Iki imperatoriaus Aleksandro III mirties Vieną valdė trumpalaikė kunigaikščio tarnyba. Windischgrätz, kuris rėmėsi labai nevienalyčiais elementais: vokiečių liberalais, lenkais ir dvasininkais.

Italijoje, po kairiųjų dominavimo laikotarpio su Giolitti priešakyje, po skandalo dėl vagiančio banko direktoriaus Tanlongo paskyrimo į Senatą, 1894 m. pradžioje senasis politikas Crispi, vienas iš trigubo autorių. Aljansas, suvaidinęs tam tikrą vaidmenį ypatingomis Italijos parlamento sąlygomis, į valdžią grįžo konservatyvus.

Nors Antrasis Internacionalas jau buvo įkurtas 1889 m., o socialistinės idėjos vis labiau plito Europoje, 1894 m. socialistai dar neatstovavo rimtai politinei jėgai jokioje šalyje, išskyrus Vokietiją (kur 1893 m. jau turėjo 44 deputatus). Tačiau parlamentinė sistema daugelyje mažų valstybių – Belgijoje, Skandinavijoje, Balkanų šalys– sulaukė dar tiesesnio pritaikymo nei didžiųjų valstybių. Be Rusijos, tik Turkija ir Juodkalnija iš Europos šalys tuo metu iš viso neturėjo parlamentų.

Ramybės era tuo pat metu buvo ir ginkluotos taikos era. Visos didžiosios valstybės, o po jų ir mažosios, didino ir tobulino savo ginklus. Europa, kaip sakė V. O. Kliučevskis, „dėl savo saugumo patalpino save į miltelių žurnalą“. Visuotinis šaukimas buvo vykdomas visose pagrindinėse Europos valstybėse, išskyrus saloje esančią Angliją. Karo technologija savo raida neatsiliko nuo taikos technologijos.

Abipusis nepasitikėjimas tarp valstybių buvo didelis. Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos trigubas aljansas atrodė galingiausias jėgų derinys. Tačiau jos dalyviai visiškai nepasikliovė vieni kitais. Iki 1890 m. Vokietija vis dar manė, kad būtina „žaisti saugiai“ sudarius slaptą sutartį su Rusija – ir Bismarkas įžvelgė lemtingą klaidą, kad imperatorius Vilhelmas II neatnaujino šios sutarties – ir Prancūzija ne kartą pradėjo derybas su Italija. , bandydamas jį atplėšti nuo Trišalės sutarties sąjungos. Anglija buvo „nuostabioje vienatvėje“. Prancūzija turėjo neužgijusią pralaimėjimo žaizdą 1870–1871 m. ir buvo pasirengęs stoti į bet kurio Vokietijos priešo pusę. Keršto troškulys aiškiai pasireiškė 80-ųjų pabaigoje. boulangizmo sėkmė.

Afrikos padalijimas iš esmės buvo baigtas iki 1890 m., bent jau pakrantėje. Iniciatyvūs kolonialistai iš visur veržėsi į žemyno vidų, kur dar buvo neištirtų vietovių, kad pirmieji iškeltų savo šalies vėliavą ir užsitikrintų jai „niekieno žemes“. Tik Nilo vidurupyje britų kelią vis dar užtvėrė mahdistų, musulmonų fanatikų valstybė, kuri 1885 metais Chartumo užėmimo metu nugalėjo ir nužudė anglų generolą Gordoną. O kalnuotoji Abisinija, prieš kurią savo kampaniją pradėjo italai, ruošė jiems netikėtai galingą atkirtį.

Visa tai buvo tik salos – Afrika, kaip ir Australija bei Amerika anksčiau, tapo baltosios rasės nuosavybe. Iki XIX amžiaus pabaigos vyravo įsitikinimas, kad Azijos laukia toks pat likimas. Anglija ir Rusija jau stebėjo viena kitą per ploną silpnų, vis dar nepriklausomų valstybių, Persijos, Afganistano ir pusiau nepriklausomo Tibeto barjerą. Arčiausiai karo per visą imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpį buvo, kai 1885 m. generolas Komarovas nugalėjo afganistaniečius prie Kuškos: britai akylai stebėjo „Vartus į Indiją“! Tačiau aštrus konfliktas buvo išspręstas susitarimu 1887 m.

Bet toliau Tolimieji Rytai, kur dar 1850 m. Rusai be kovos užėmė Kinijai priklausiusį Usūrų kraštą, o snūduriuojančios tautos tiesiog ėmė maištauti. Mirus imperatoriui Aleksandrui III, Geltonosios jūros pakrantėse griaudėjo patrankos: europietišką techniką įvaldžiusi mažoji Japonija iškovojo pirmąsias pergales prieš didžiulę, bet vis dar nejudrią Kiniją.

Rusija iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Aleksandro III portretas. Dailininkas A. Sokolovas, 1883 m

Šiame pasaulyje Rusijos imperija, turinti dvidešimt milijonų kvadratinių mylių ir kurioje gyvena 125 milijonai žmonių, užėmė svarbią vietą. Nuo Septynerių metų karas, o ypač nuo 1812 m. Rusijos karinė galia buvo labai vertinama Vakarų Europa. Krymo karas parodė šios galios ribas, bet kartu patvirtino jos jėgą. Nuo tada reformų era, įskaitant karinę sritį, sukūrė naujas sąlygas Rusijos jėgos plėtrai.

Tuo metu Rusija buvo pradėta rimtai tyrinėti. A. Leroy-Beaulieu ant Prancūzų kalba, seras D. Mackenzie-Wallace'as paskelbė didelius tyrimus anglų kalba apie Rusiją 1870-1880 m. Rusijos imperijos struktūra labai smarkiai skyrėsi nuo Vakarų Europos sąlygų, tačiau užsieniečiai jau tada pradėjo tai suprasti mes kalbame apie apie nepanašias, o ne apie „atsilikusias“ valstybės formas.

„Rusijos imperija valdoma tiksliai įstatymų pagrindu, nuo Aukščiausia galia išeinantis. Imperatorius yra autokratinis ir neribotas monarchas“, – rašoma pagrindiniuose Rusijos įstatymuose. Karalius turėjo visą įstatymų leidžiamąją ir vykdomąją valdžią. Tai nereiškė savivalės: visi esminiai klausimai turėjo tikslius atsakymus įstatymuose, kurie buvo vykdomi iki panaikinimo. Pilietinių teisių srityje Rusijos caro valdžia apskritai vengė staigių lūžių, atsižvelgė į gyventojų teisinius įgūdžius bei įgytas teises ir imperijos teritorijoje paliko galioti tiek Napoleono kodeksą (Lenkijos karalystėje). ), ir Lietuvos Statutas (Poltavos ir Černigovo gubernijose), ir Magdeburgo teisė (Baltijos regione), ir bendroji valstiečių teisė, ir visokie vietiniai įstatymai ir papročiai Kaukaze, Sibire, Vidurinėje Azijoje.

Tačiau teisė leisti įstatymus nedalomai priklausė karaliui. Buvo Valstybės taryba iš aukščiausių garbingų asmenų, kuriuos ten paskyrė suverenas; jis svarstė įstatymų projektus; bet karalius savo nuožiūra galėjo sutikti ir su daugumos, ir su mažumos nuomone – arba atmesti abi. Paprastai svarbiems įvykiams vesti buvo kuriamos specialios komisijos ir posėdžiai; bet jie, žinoma, turėjo tik parengiamąją vertę.

Vykdomojoje sferoje karališkosios valdžios pilnatvė taip pat buvo neribota. Po kardinolo Mazarino mirties Liudvikas XIV pareiškė, kad nuo šiol nori būti pirmuoju savo ministru. Tačiau visi Rusijos monarchai buvo toje pačioje padėtyje. Rusija nežinojo pirmojo ministro pozicijos. Kanclerio titulas, kartais suteikiamas užsienio reikalų ministrui (paskutinis kancleris buvo Jo giedrasis kunigaikštis A.M. Gorčakovas, miręs 1883 m.), teikė jam 1 laipsnį rangų lentelėje, bet nereiškė jokio viršenybės. virš kitų ministrų. Buvo Ministrų komitetas, jis turėjo nuolatinį pirmininką (1894 m. dar buvo buvęs finansų ministras N. H. Bungė). Tačiau šis komitetas iš esmės buvo tik tam tikras tarpžinybinis posėdis.

Visi ministrai ir atskirų padalinių vyriausieji vadovai turėjo savo nepriklausomą ataskaitą suverenui. Generalgubernatoriai, taip pat abiejų sostinių merai taip pat buvo tiesiogiai pavaldūs suverenui.

Tai nereiškė, kad suverenas buvo įtrauktas į visas atskirų departamentų valdymo detales (nors, pavyzdžiui, imperatorius Aleksandras III buvo „savo užsienio reikalų ministras“, kuriam buvo pranešama apie viską, kas „gaunama“ ir „išeinanti“). N.K. Girsas buvo tarsi jo „draugas ministras“) Atskiri ministrai kartais turėjo didelę galią ir plačios iniciatyvos galimybę. Bet jie juos turėjo, nes ir kol suverenas jais pasitikėjo.

Iš viršaus kylantiems planams įgyvendinti Rusija turėjo ir didelį valdininkų etatą. Imperatorius Nikolajus I kartą metė ironišką frazę, kad Rusiją valdo 30 000 vyriausybės pareigūnų. Skundai dėl „biurokratijos“ ir „mediastinumo“ buvo labai dažni Rusijos visuomenėje. Buvo įprasta barti valdininkus ir niurzgėti ant jų. Užsienyje kilo mintis apie beveik visuotinį Rusijos pareigūnų papirkimą. Jis dažnai buvo vertinamas pagal Gogolio ar Ščedrino satyras; bet karikatūra, net ir sėkminga, negali būti laikoma portretu. Kai kuriuose skyriuose, pavyzdžiui, policijoje, maži atlyginimai iš tiesų prisidėjo prie gana plačiai paplitusio kyšių panaudojimo. Kiti, pavyzdžiui, Finansų ministerija ar Teismų sistema po 1864 m. reformos, priešingai, turėjo aukšto sąžiningumo reputaciją. Tačiau reikia pripažinti, kad vienas iš bruožų, sujungusių Rusiją su rytų šalimis, buvo kasdienis nuolaidus požiūris į daugelį abejotino sąžiningumo veiksmų; kova su šiuo reiškiniu buvo psichologiškai sunki. Kai kurios gyventojų grupės, pavyzdžiui, inžinieriai, turėjo dar prastesnę reputaciją nei valdininkai – gana dažnai, žinoma, nepelnytai.

Tačiau aukščiausi vyriausybės pareigūnai nuo šios ligos buvo apsaugoti. Atvejai, kai ministrai ar kiti vyriausybės pareigūnai buvo įtraukti į piktnaudžiavimą, buvo retos ir sensacingos išimtys.

Kad ir kaip būtų, Rusijos administracija net ir pačiose netobuliausiose dalyse, nepaisydama sunkių sąlygų, įvykdė jai patikėtą užduotį. Caro valdžia turėjo paklusnų ir gerai organizuotą valstybės aparatą, pritaikytą įvairiems Rusijos imperijos poreikiams. Šis aparatas buvo sukurtas per šimtmečius - iš Maskvos užsakymų - ir daugeliu atžvilgių pasiekė aukštą tobulumą.

Tačiau Rusijos caras buvo ne tik valstybės vadovas: jis tuo pat metu vadovavo Rusijos stačiatikių bažnyčiai, kuri užėmė vadovaujančias pareigas šalyje. Tai, žinoma, nereiškė, kad caras turėjo teisę liesti bažnyčios dogmas; Stačiatikių bažnyčios susirinkusioji struktūra atmetė tokį caro teisių supratimą. Tačiau Šventojo Sinodo, aukščiausios bažnyčios kolegijos, siūlymu, vyskupus skyrė karalius; ir nuo jo priklausė paties Sinodo papildymas (ta pačia tvarka). Sinodo vyriausiasis prokuroras buvo jungtis tarp bažnyčios ir valstybės. Šias pareigas daugiau nei ketvirtį amžiaus užėmė K. P. Pobedonoscevas, išskirtinio intelekto ir stiprios valios žmogus, dviejų imperatorių - Aleksandro III ir Nikolajaus II - mokytojas.

Valdant imperatoriui Aleksandrui III išryškėjo šios pagrindinės galios tendencijos: ne itin neigiamas, bet bet kuriuo atveju kritiškas požiūris į tai, kas buvo vadinama „pažanga“, ir noras suteikti Rusijai daugiau vidinės vienybės, tvirtinant valstybės pirmenybę. rusiški šalies elementai. Be to, vienu metu atsirado dvi srovės, toli gražu nepanašios, bet iš pažiūros viena kitą papildančios. Tokia, kuri kelia sau tikslą apsaugoti silpnuosius nuo stipriųjų, teikia pirmenybę plačioms žmonių masėms, o ne nuo jų atsiskyrusioms, turinčioms tam tikrų egalitarinių polinkių, mūsų laikų požiūriu galėtų būti vadinama „demofiline“ arba krikščioniška. socialiniai. Tai tendencija, kurios atstovai kartu su kitais buvo teisingumo ministras Manaseinas (atsistatydęs 1894 m.) ir K. P. Pobedonostsevas, kuris rašė, kad „kilmingieji, kaip ir žmonės, yra pažaboti“. Kita tendencija, suradusi savo atstovą vidaus reikalų ministre gr. D. A. Tolstojus, siekė sustiprinti valdančias klases, įtvirtinti tam tikrą hierarchiją valstybėje. Pirmasis judėjimas, beje, karštai gynė valstiečių bendruomenę kaip unikalią rusišką socialinės problemos sprendimo formą.

Rusifikacijos politika sulaukė daugiau simpatijų iš „demofilų“ judėjimo. Priešingai, ryškus atstovas antroji srovė, garsus rašytojas K. N. Leontjevas 1888 m. išleido brošiūrą „Nacionalinė politika kaip pasaulio revoliucijos ginklas“ (vėlesniuose leidimuose žodis „nacionalinis“ buvo pakeistas „gentine“), įrodydamas, kad „modernaus politinio nacionalizmo judėjimas yra ne kas kita, kaip modifikuotas Kosmopolitinė demokratizacija plinta tik tokiomis technikomis.

Iš žymių to meto dešiniųjų publicistų prie pirmojo judėjimo prisijungė M. N. Katkovas, o prie antrojo – Princas. V. P. Meščerskis.

Pats imperatorius Aleksandras III, savo giliai rusiškai nusiteikęs, nesijautė su rusinimo kraštutinumais ir išraiškingai rašė K. P. Pobedonoscevui (1886 m.): „Yra ponų, kurie mano, kad jie vieninteliai rusai, ir niekas kitas. Ar jie jau įsivaizduoja, kad aš vokietė ar čiuchonė? Jiems lengva su savo faršišku patriotizmu, kai jie už nieką neatsako. Ne aš įžeisiu Rusiją.

Aleksandro III valdymo užsienio politikos rezultatai

Užsienio politikoje didelių pokyčių atnešė imperatoriaus Aleksandro III valdymo laikotarpis. Tas artumas su Vokietija, o tiksliau su Prūsija, kuris išliko bendru Rusijos politikos bruožu nuo Kotrynos Didžiosios ir eina raudona gija Aleksandro I, Nikolajaus I ir ypač Aleksandro II valdymo laikais, užleido vietą pastebimam atšalimui. Vargu ar būtų teisinga, kaip kartais daroma, priskirti šią įvykių raidą imperatorienės Marijos Fedorovnos, Danijos princesės, kuri ištekėjo už Rusijos įpėdinio netrukus po 1864 m. Danijos ir Prūsijos karo, nuotaikoms prieš vokiečius! Ar tikrai galima teigti, kad politinių komplikacijų šį kartą, kaip ir ankstesniais laikais, nesušvelnino dinastijų asmeniniai geri santykiai ir giminystės ryšiai. Priežastys, žinoma, daugiausia buvo politinės.

Nors Bismarkas manė, kad Trigubą aljansą galima sujungti su draugiškais santykiais su Rusija, Austrijos, Vokietijos ir Italijos aljansas, be abejo, buvo senų draugų atšalimo pagrindas. Berlyno kongresas paliko kartėlį Rusijos visuomenės nuomonėje. Viršuje pradėjo skambėti antivokiškos natos. Griežta kalba garsėja gen. Skobeleva prieš vokiečius; Katkovas Moskovskie Vedomosti vadovavo kampanijai prieš juos. Devintojo dešimtmečio viduryje įtampa buvo jaučiama stipriau; Vokietijos septynerių metų karinį biudžetą („septynetą“) lėmė pablogėję santykiai su Rusija. Vokietijos vyriausybė uždarė Berlyno rinką Rusijos vertybiniams popieriams.

Imperatorius Aleksandras III, kaip ir Bismarkas, rimtai nerimavo dėl šio paūmėjimo ir 1887 metais buvo įkalintas trejų metų terminui – vadinamajam. perdraudimo sutartis. Tai buvo slaptas Rusijos ir Vokietijos susitarimas, pagal kurį abi šalys viena kitai pažadėjo geranorišką neutralumą, jei kuri nors trečioji šalis užpultų vieną iš jų. Šis susitarimas buvo svarbi Trigubo aljanso akto išlyga. Tai reiškė, kad Vokietija nepalaikys jokių antirusiškų Austrijos veiksmų. Teisiškai šios sutartys buvo suderinamos, nes Trigubas aljansas teikė paramą tik tuo atveju, jei būtų užpultas kuris nors jo dalyvis (tai suteikė Italijai galimybę 1914 m. paskelbti neutralitetą nepažeidžiant aljanso sutarties).

Tačiau ši perdraudimo sutartis 1890 m. nebuvo atnaujinta. Derybos dėl jos sutapo su Bismarko atsistatydinimu. Jo įpėdinis gen. Kaprivi kariniu tiesmukiškumu pabrėžė Vilhelmui II, kad ši sutartis Austrijai atrodo nelojali. Savo ruožtu imperatorius Aleksandras III, simpatizavęs Bismarkui, nesiekė užmegzti reikalų su naujaisiais Vokietijos valdovais.

Po to, 90-aisiais, prasidėjo Rusijos ir Vokietijos muitų karas, kuris baigėsi 1894 m. kovo 20 d. Šis susitarimas suteikė Rusijai – dešimčiai metų – didelių pranašumų.

Santykiams su Austrija ir Vengrija pablogėti nebuvo jokios priežasties: nuo to laiko, kai imperatoriaus Nikolajaus I nuo Vengrijos revoliucijos išgelbėta Austrija „nustebino pasaulį nedėkingumu“ Krymo karas, Rusija ir Austrija susirėmė visame Balkanų fronte, kaip Rusija ir Anglija susirėmė visame Azijos fronte.

Anglija tuo metu Rusijos imperijoje tebematė savo pagrindinį priešą ir konkurentą – „didžiulį ledyną, kabantį virš Indijos“, Anglijos parlamentas Lordas Beaconsfieldas (Disraelis).

Balkanuose Rusija patyrė devintąjį dešimtmetį. rimtų nusivylimų. 1877–1878 m. išsivadavimo karas, kainavęs Rusijai tiek daug kraujo ir tokių finansinių suiručių, neatnešė iš karto vaisių. Austrija iš tikrųjų perėmė Bosniją ir Hercegoviną, o Rusija buvo priversta tai pripažinti, kad išvengtų naujo karo. Serbijoje valdžioje buvo karaliaus Milano atstovaujama Obrenovičių dinastija, kuri aiškiai traukė Austrijos link. Net Bismarkas savo atsiminimuose kaustiškai kalbėjo apie Bulgariją: „Išlaisvintos tautos yra ne dėkingos, o pretenzingos“. Ten buvo kalbama apie rusofilų elementų persekiojimą. Antirusiškų judėjimų vadovu tapusio Batenbergo princo Aleksandro pakeitimas Ferdinandu Koburgiečiu Rusijos ir Bulgarijos santykių nepagerino. Tik 1894 metais Stambulovas, pagrindinis rusofobiškos politikos įkvėpėjas, turėjo atsistatydinti. Vienintelė šalis, su kuria Rusija bendravo ilgus metus net nepalaikė diplomatinių santykių, buvo Bulgarija, taigi neseniai rusų ginklų prikelta iš ilgos valstybės užmaršties!

Rumunija buvo sąjungininkė su Austrija ir Vokietija, pasipiktinusi, kad 1878 m. Rusija atgavo nedidelę Besarabijos dalį, atimtą iš jos per Krymo karą. Nors Rumunija kompensacijos forma gavo visą Dobrudžą su Konstancos uostu, ji mieliau suartėjo su Rusijos politikos priešininkais Balkanuose.

Kai imperatorius Aleksandras III paskelbė savo garsųjį tostą „vieninteliui tikram Rusijos draugui Juodkalnijos princui Nikolajui“, tai iš esmės atitiko tikrovę. Rusijos galia buvo tokia didelė, kad šioje vienatvėje ji nesijautė pavojaus. Tačiau nutraukus perdraudimo sutartį, smarkiai pablogėjus Rusijos ir Vokietijos ekonominiams santykiams, imperatorius Aleksandras III ėmėsi tam tikrų žingsnių priartėti prie Prancūzijos.

Respublikinė santvarka, valstybės netikėjimas ir tokie pastarojo meto reiškiniai kaip Panamos skandalas negalėjo pamėgti Rusijos caro, konservatyvių ir religinių principų laikytojo, Prancūzijai. Todėl daugelis manė, kad Prancūzijos ir Rusijos susitarimas negali būti svarstomas. Iškilmingas prancūzų eskadrilės jūreivių priėmimas Kronštate, kai Rusijos caras nepridengta galva klausėsi Marselio, parodė, kad užuojauta ar antipatija Prancūzijos vidaus santvarkai imperatoriui Aleksandrui III nebuvo lemiama. Tačiau nedaugelis pagalvojo, kad jau 1892 m. tarp Rusijos ir Prancūzijos buvo sudarytas slaptas gynybinis aljansas, papildytas karine konvencija, nurodančia, kiek karių abi pusės įsipareigoja išleisti karo su Vokietija atveju. Šis susitarimas tuo metu buvo toks slaptas, kad apie jį nežinojo nei ministrai (žinoma, išskyrus du ar tris aukštesnius Užsienio reikalų ministerijos ir Karo departamento pareigūnus), nei net pats sosto įpėdinis.

Prancūzijos visuomenė jau seniai troško įforminti šią sąjungą, tačiau caras iškėlė tai griežčiausio slaptumo sąlygą, baimindamasis, kad pasitikėjimas Rusijos parama gali sukelti karingų nuotaikų Prancūzijoje, atgaivinti keršto troškulį, o vyriausybė, dėl demokratinės santvarkos ypatumus, negalėtų atsispirti visuomenės nuomonės spaudimui .

Rusijos kariuomenė ir laivynas iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Rusijos imperija tuo metu turėjo didžiausią taikos meto kariuomenę pasaulyje. Jo 22 korpusai, neskaičiuojant kazokų ir nereguliarių dalinių, siekė iki 900 000 žmonių. Ketverių metų karinės tarnybos terminas 90-ųjų pradžioje kasmet buvo kviečiamas į naujokus. triskart daugiau žmonių ko reikėjo kariuomenei. Tai ne tik leido atlikti griežtą atranką pagal fizinį pasirengimą, bet ir suteikė galimybę teikti plačias išmokas pagal šeiminę padėtį. Vieninteliai sūnūs, vyresnieji broliai, kurių globoje buvo jaunesni, mokytojai, gydytojai ir kt., buvo atleisti nuo aktyvios karo tarnybos ir buvo tiesiogiai įrašyti į antros klasės milicijos karius, kuriems mobilizacija galėjo pasiekti tik pačią paskutinę vietą. Rusijoje tik 31 procentas šauktinių kasmet įdarbindavo, o Prancūzijoje – 76 procentai.

Kariuomenei apginkluoti dirbo daugiausia valstybinės gamyklos; Rusijoje nebuvo „ginklų prekeivių“, kurie Vakaruose turėtų tokią nešvankią reputaciją.

Karininkų rengimui buvo skirtos 37 vidurinės ir 15 aukštųjų karinių mokymo įstaigų, kuriose mokėsi 14 000-15 000 žmonių.

Visi žemesni laipsniai, kurie tarnavo armijoje, papildomai gavo tam tikrą išsilavinimą. Beraščiai buvo mokomi skaityti ir rašyti, kiekvienam buvo duoti keli pagrindiniai bendrojo lavinimo principai.

Nuo Krymo karo laikų nykęs Rusijos laivynas atgijo ir buvo atstatytas valdant imperatoriui Aleksandrui III. Buvo paleista 114 naujų karinių laivų, įskaitant 17 mūšio laivų ir 10 šarvuotų kreiserių. Laivyno vandentalpa siekė 300 000 tonų – Rusijos laivynas užėmė trečią vietą (po Anglijos ir Prancūzijos) tarp pasaulio laivynų. Tačiau jos silpnybė buvo ta, kad Juodosios jūros laivynas – maždaug trečdalis Rusijos karinių jūrų pajėgų – buvo užrakintas Juodojoje jūroje pagal tarptautines sutartis ir neturėjo galimybės dalyvauti kovoje, kuri kils kitose jūrose.

Vietos savivalda Rusijoje iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Rusija neturėjo imperinių atstovaujamųjų institucijų; Imperatorius Aleksandras III, anot K. P. Pobedonoscevo, tikėjo „nepajudinama autokratinės valdžios reikšme Rusijoje“ ir neleido to „laisvės šmėklai, pragaištingam kalbų ir nuomonių sumaišymui“. Tačiau nuo ankstesnio valdymo vietos valdžios organai, zemstvos ir miestai liko kaip palikimas; o nuo Jekaterinos II laikų egzistavo luominė savivalda didikų, provincijų ir apygardų susirinkimų pavidalu (smulkiburžuazinės tarybos ir kiti miestiečių savivaldos organai pamažu prarado bet kokią realią reikšmę).

Žemstvos savivaldos buvo įvestos (1864 m.) 34 (iš 50) europinės Rusijos provincijose, tai yra, jos išplito daugiau nei pusei imperijos gyventojų. Juos rinko trys gyventojų grupės: valstiečiai, privatūs žemvaldžiai ir miestiečiai; vietų skaičius buvo paskirstytas grupėms pagal jų sumokėtą mokesčių sumą. 1890 metais buvo priimtas įstatymas, kuris sustiprino bajorų vaidmenį zemstvose. Apskritai privatūs savininkai, kaip labiau išsilavinęs kaimo elementas, vaidino pagrindinį vaidmenį daugumoje provincijų; bet čia vyravo ir valstiečių žemstvos (pvz., Vyatskoje, Permė). Rusijos zemstvos turėjo platesnę veiklos sritį, nei dabar turi Prancūzijos vietos valdžia. Medicininė ir veterinarinė priežiūra, visuomenės švietimas, kelių priežiūra, statistika, draudimas, agronomija, kooperacija ir kt. – tai buvo zemstvos veiklos sritis.

Miestų valdžias (dumas) rinko namų savininkai. Dūma išrinko miestų tarybas, kurioms vadovavo miesto meras. Jų kompetencijos sritis miestuose apskritai buvo tokia pati kaip žemstvų kaimo atžvilgiu.

Aleksandro III priėmimas seniūnaičiams. I. Repino paveikslas, 1885-1886

Pagaliau kaimas turėjo savo valstiečių savivaldą, kurioje dalyvavo visi suaugę valstiečiai ir nesančių vyrų žmonos. „Taika“ sprendė vietos reikalus ir rinko atstovus į valsčiaus susirinkimą. Šioms pirminėms valstiečių savivaldos ląstelėms vadovavo seniūnai (pirmininkai) ir jų raštininkai (sekretoriai).

Apskritai iki imperatoriaus Aleksandro III valdymo pabaigos, kai valstybės biudžetas buvo 1 200 000 000 rublių, renkamų institucijų administruojami vietiniai biudžetai siekė apie 200 mln., iš kurių žemstvos ir miestai per metus sudarė apie 60 mln. Iš šios sumos žemstvos apie trečdalį išleido medicinos priežiūrai ir apie šeštadalį visuomenės švietimui.

Kilmingi susitikimai, sukurtas Kotrynos Didžiosios, susidėjo iš visų kiekvienos provincijos (ar apygardos) paveldimų bajorų, o susirinkimuose galėjo dalyvauti tik tie bajorai, kurie tam tikroje vietovėje turėjo žemės nuosavybės. Provincijos bajorų susirinkimai iš esmės buvo vienintelės viešosios įstaigos, kuriose kartais legaliai buvo svarstomi bendrosios politikos klausimai. Kilmingi susirinkimai, kreipimaisi į Aukščiausiąjį vardą, ne kartą sugalvodavo politinių rezoliucijų. Be to, jų kompetencijos sfera buvo labai ribota, o tam tikrą vaidmenį vaidino tik dėl ryšių su zemstvomis (vietinis bajorų lyderis ex officio buvo provincijos ar apygardos zemstvos susirinkimo pirmininkas).

Bajorų reikšmė šalyje tuo metu jau pastebimai mažėjo. 1890-ųjų pradžioje, priešingai Vakaruose populiarioms idėjoms, 49 provincijose. Europinėje Rusijoje iš 381 milijono desiatų žemės ploto tik 55 milijonai priklausė bajorams, o Sibire, Vidurinėje Azijoje ir Kaukaze didikų žemės nuosavybės beveik nebuvo (tik Lenkijos karalystės provincijose bajorai valdė 44 procentus žemės).

Vietos valdžios institucijose, kaip ir visur, kur galioja pasirenkamasis principas, žinoma, buvo savos grupės, savos dešinės ir kairės. Buvo liberalios žemstvos ir konservatyvios žemstvos. Tačiau tai neprivedė prie tikrų žaidimų. Po to, kai žlugo „ Liaudies valia“, nors kai kurie revoliuciniai leidiniai buvo išleisti užsienyje. Taigi Londono nelegalios spaudos fondas (S. Stepnyakas, N. Čaikovskis, L. Šiško ir kt.) 1893 m. ataskaitoje pranešė, kad per metus jie išplatino 20 407 nelegalių brošiūrų ir knygų egzempliorius, iš kurių 2 360 buvo Rusijoje. tai nėra didelis skaičius 125 milijonams gyventojų...

Suomijos Didžioji Kunigaikštystė buvo ypatingoje padėtyje. Ten galiojo konstitucija, kurią suteikė Aleksandras I. Suomijos parlamentas, susidedantis iš keturių luomų (bajorų, dvasininkų, miestiečių ir valstiečių) atstovų, buvo šaukiamas kas penkerius metus, o valdant imperatoriui Aleksandrui III netgi buvo priimtas (m. 1885) įstatymų leidybos iniciatyvos teisė. Vietos valdžia buvo Senatas, kurį skiria imperatorius, o bendravimas su bendra imperijos administracija buvo užtikrintas per valstybės ministrą ir valstybės sekretorių Suomijos reikalams.

Laikraščių ir knygų cenzūra

Nesant atstovaujamųjų institucijų, Rusijoje nebuvo organizuotos politinės veiklos, o bandymai kurti partines grupes buvo nedelsiant nuslopinti policijos priemonėmis. Spauda buvo akylai prižiūrima valdžios institucijų. Tačiau kai kurie dideli laikraščiai buvo leidžiami be išankstinės cenzūros – siekiant paspartinti publikavimą – ir dėl to kilo pavojus, kad vėliau bus vykdomos represijos. Paprastai laikraščiui buvo pateikti du „įspėjimai“, o trečiuoju jo leidimas buvo sustabdytas. Tačiau kartu laikraščiai išliko nepriklausomi: tam tikrose ribose, su tam tikru išoriniu suvaržymu, jie galėjo, o dažnai ir darė, įgyvendinti labai priešiškas valdžiai pažiūras. Dauguma didžiųjų laikraščių ir žurnalų buvo sąmoningai opoziciniai. Valdžia tik kėlė išorines kliūtis jai priešiškų pažiūrų reiškimui, o spaudos turiniui daryti įtakos nebandė.

Galima sakyti, kad Rusijos valdžia neturėjo nei polinkio, nei galimybių savireklamai. Jos laimėjimai ir pasisekimai dažnai likdavo šešėlyje, o nesėkmės ir silpnybės buvo stropiai ir įsivaizduojamai objektyviai aprašomos Rusijos periodinės spaudos puslapiuose, o užsienyje buvo platinamos Rusijos politinių emigrantų, kurdami iš esmės klaidingas idėjas apie Rusiją.

Kalbant apie knygas, bažnyčios cenzūra buvo pati griežčiausia. Mažiau nei Vatikanas su savo „indeksu“ tuo pačiu turėjo galimybę ne tik įtraukti į sąrašus draudžiamas knygas, bet ir iš tikrųjų sustabdyti jų platinimą. Taigi antibažnytiniai raštai gr. L. N. Tolstojus, Renano „Jėzaus gyvenimas“; verčiant iš Heine, pavyzdžiui, ištraukos, kuriose tyčiojamasi iš religijos, buvo neįtrauktos. Tačiau apskritai – ypač jei atsižvelgsime į tai, kad cenzūra skirtingais laikotarpiais veikė nevienodu griežtumu, o knygos, priimtos retai, vėliau būdavo išimamos iš apyvartos – rusų „teisėtam“ skaitytojui uždraustos knygos sudarė nedidelę dalį. pasaulinė literatūra. Iš pagrindinių rusų rašytojų tik Herzenas buvo uždraustas.

Rusijos įstatymai ir teismas iki Aleksandro III valdymo pabaigos

Šalyje, kuri užsienyje buvo laikoma „vytinių, grandinių ir tremties į Sibirą karalyste“, iš tikrųjų galiojo labai švelnūs ir humaniški įstatymai. Rusija buvo vienintelė šalis, kurioje mirties bausmė apskritai buvo panaikinta (nuo imperatorienės Elžbietos Petrovnos laikų) už visus nusikaltimus, kuriuos teisia bendrieji teismai. Liko tik karo teismuose ir už aukščiausius valstybės nusikaltimus. Per XIX a nužudytųjų skaičius (jei atmetėme ir lenkų sukilimus, ir karinės drausmės pažeidimus) per šimtą metų nebuvo nė šimto žmonių. Valdant imperatoriui Aleksandrui III, be kovo 1-osios regicido dalyvių, mirties bausmė buvo įvykdyta tik keliems žmonėms, mėginusiems nužudyti imperatorių (vienas iš jų, beje, buvo Lenino brolis A. Uljanovas).

Administracinė tremtis sustiprinto saugumo situacijos įstatymo pagrindu buvo gana plačiai taikoma visoms antivyriausybinės agitacijos rūšims. Buvo skirtingų laipsnių tremtinių: į Sibirą, į šiaurines provincijas („ne tokias atokias vietas“, kaip dažniausiai vadindavo), kartais tiesiog į provincijos miestelius. Ištremtiesiems, neturintiems nuosavų lėšų, buvo skirta valstybinė pašalpa pragyvenimui. Tremties vietose kūrėsi ypatingos bendro likimo vienytų žmonių kolonijos; Neretai šios tremtinių kolonijos tapdavo ląstelėmis būsimam revoliuciniam darbui, užmegzdavo ryšius ir pažintis, skatindavo „pavergimą“ priešiškai esamai tvarkai. Tie, kurie buvo laikomi pavojingiausiais, buvo patalpinti į Shlisselburg tvirtovę Nevos aukštupyje esančioje saloje.

Rusijos teismas, įkurtas remiantis 1864 m. teismų įstatais, nuo to laiko stovėjo labai aukštai; „Gogolio tipai“ teismų pasaulyje pasitraukė į legendų sritį. Kruopštus požiūris į kaltinamuosius, plačiausias gynybos teisių suteikimas, parinkta teisėjų sudėtis – visa tai buvo teisingas Rusijos žmonių pasididžiavimas ir atitiko visuomenės nuotaikas. Teismų statutai buvo vienas iš nedaugelio įstatymų, kuriuos visuomenė ne tik gerbė, bet ir buvo pasirengusi su pavydu ginti iš valdžios, kai manė, kad būtina įvesti išlygas ir pataisas liberaliame įstatyme dėl sėkmingesnės kovos su nusikalstamumu.

Žemstvų nebuvo: 12 vakarų gubernijų, kur tarp žemvaldžių vyravo nerusiški elementai retai apgyvendintose Archangelsko ir Astrachanės gubernijose; Dono armijos srityje ir Orenburgo provincijoje. su savo kazokų institucijomis.

Bajorai Rusijoje nesudarė uždaros kastos; paveldimo bajoro teises įgijo kiekvienas, pasiekęs VIII laipsnį rangų lentelėje (kolegijos asesorius, kapitonas, kapitonas).

Rusijos imperatorius Aleksandras III Taikdarys (1845–1894) į sostą įžengė 1881 m. kovo 2 d., mirus savo tėvui Aleksandrui II. Jis žuvo per teroro aktą, įvykdytą Sankt Peterburgo centre. Atėjęs į valdžią naujasis suverenas pradėjo įgyvendinti visiškai kitokią politiką, tiesiogiai priešingą nei jo tėvo.

Ankstesnio autokrato veikla buvo įvertinta neigiamai, o jo vykdytos reformos pavadintos „nusikalstamomis“. Iki Aleksandro II įstojimo šalyje viešpatavo taika ir tvarka. Gyventojai gyveno klesti ir ramiai. Tačiau visuotinis liberalizavimas ir neapgalvotai vykdyta baudžiavos panaikinimo reforma įvedė šalį į chaosą. Atsirado daugybė elgetų, ėmė klestėti girtavimas, didikai ėmė reikšti aštrų nepasitenkinimą, o valstiečiai griebėsi šakių ir kirvių.

Aleksandro III portretas

Padėtį apsunkino masinis teroras. Jausdama nebaudžiamumą, radikalioji inteligentija sukūrė daugybę revoliucinių ratų, kuriuose kruvini teroro aktai tapo elgesio norma. Tačiau darant nusikalstamas veikas žuvo ne tik tie, kuriuos norėjo nužudyti, bet ir tragedijos vietoje atsitiktinai atsidūrę visiškai nepažįstami asmenys. Su visu šiuo neslepiamu cinizmu reikėjo ryžtingai kovoti.

Naujasis imperatorius aplink save subūrė itin protingus ir stiprios valios žmones. Pažvelkite į Sergejų Julijevičius Witte (1849–1915). Jis buvo aršus liberalios ekonomikos, dėl kurios kilo pramonės žlugimas ir korupcija, priešininkas. Valdančiojo Sinodo vyriausiasis prokuroras Konstantinas Petrovičius Pobedonoscevas (1827–1907) laikėsi griežtos ir negailestingos terorizmo politikos.

Jis buvo „Autokratijos neliečiamybės manifesto“ autorius. Jis buvo išleistas 1881 m. balandžio 30 d. ir sukėlė visuotinį džiaugsmą šalyje. Tiesiogiai dalyvaujant Pobedonoscevui, ankstesnį imperatorių nužudę teroristai buvo nuteisti mirties bausme, nors daugelis liberaliai nusiteikusių ponų reikalavo mirties bausmę pakeisti įkalinimu. Šalis ėmėsi papildomų priemonių kovai su revoliuciniais neramumais.

Visa tai davė vaisių. Iki devintojo dešimtmečio vidurio revoliucinių elementų teroristinė veikla praktiškai išnyko. Per visą Aleksandro III valdymo laikotarpį „Narodnaya Volya“ atliko tik vieną sėkmingą kruviną veiksmą. 1882 m. Odesos centre buvo nužudytas prokuroras Vasilijus Stepanovičius Strelnikovas.

Teroristinio akto vykdytojai Želvakovas ir Khalturinas buvo suimti. Nusikaltimą jie įvykdė kovo 18 dieną, o kovo 22 dieną aukščiausiu nurodymu buvo pakarti. Dėl šio nusikaltimo vėliau buvo areštuota Vera Nikolaevna Figner (1852–1942). Ji taip pat buvo nuteista mirties bausmė, kurį vėliau pakeitė visą gyvenimą trunkantis katorgos darbas.

Visos šios griežtos, bekompromisės priemonės natūraliai išgąsdino teroristus. Ir vis dėlto 1887 m. jie bandė nužudyti naująjį imperatorių. Tačiau Aleksandro III mirtis atėjo daug vėliau, todėl galima laikyti 1887 m praeitais metais XIX a., kai revoliucionieriai bandė šalyje įvykdyti kruviną akciją.

Pasikėsinimas į Aleksandrą III

Pasikėsinimą nužudyti organizavo Teroristų frakcijos nariai. Ji buvo sukurta 1886 m. gruodį Sankt Peterburge ir oficialiai priklausė partijai „Narodnaya Volya“. Jo organizatoriai buvo Piotras Ševyrevas (1863-1887) ir Aleksandras Uljanovas (1866-1887). Jie planavo nužudyti suvereną jo tėvo mirties metinių proga. Tai yra, jie nusprendė nužudymo laiką sutapti su kovo 1 d.

Tačiau reikia pažymėti, kad teroristai nebėra tie patys. Jie nežinojo pagrindinių sąmokslo principų. Apie planuojamą teroro aktą jie papasakojo savo draugams. Be to, daugelis jų buvo policijos prižiūrimi kaip nepatikimi. Ir vis dėlto, jaunuoliai sugebėjo pagaminti bombas, tačiau jie niekada nepadarė aiškaus pasikėsinimo nužudyti plano.

Pagrindinis teroro akto organizatorius Piotras Ševyrevas jau vasarį išsigando savo plano. Jis skubiai paliko sostinę ir išvyko į Krymą, bendrininkams pasakęs, kad serga tuberkulioze ir jam reikia skubiai gydyti. Po to vadovavimo funkcijas perėmė Aleksandras Uljanovas. Jis pažymėjo pasikėsinimo į nužudymą vietą Nevskio prospekte netoli Admiraliteto.

Vasario 26–28 dienomis sąmokslininkai, pasikorę bombomis, ėjo ten minioje ir laukė suvereno. Bet jis niekada nepasirodė. Visi šie judėjimai sukėlė didelį policijos susidomėjimą. Vienas iš sąmokslininkų Andrejuškinas laiške savo bendražygiui išsamiai apibūdino žmogžudystės planą. Ir šis bendražygis neturėjo nieko bendra su organizacija.

„Teroristų frakcijos“ nariams viskas baigėsi liūdniausiai. 1887 m. kovo 1 d., kai Nevskio prospekte vėl pasirodė teroristai, jie buvo suimti, o Ševyrevas kovo 7 dieną buvo sulaikytas Kryme. Iš viso byloje dalyvavo 15 asmenų. Iš jų 5 žmonės buvo nuteisti mirties bausme, o 8 buvo skirti katorgos darbams, o po to tremti.

Sąmokslininkų teismas prasidėjo 1887 metų balandžio 15 dieną ir truko 5 dienas. Nuosprendis buvo perskaitytas balandžio 19 d., o gegužės 8 dieną Ševyrevas, Uljanovas, Andrejuškinas, Osipanovas ir Generalovas buvo pakarti Šlisselburgo tvirtovėje.

Aleksandro III mirtis

Prieš Aleksandro III mirtį 1888 m. spalio 17 d. įvyko imperatoriškojo traukinio katastrofa. Reikėtų pažymėti, kad valdovas turėjo atletišką kūno sudėjimą ir didžiulę jėgą. Be to, jo ūgis buvo 1 metras 90 cm Tai yra, šis vyras buvo tikras Rusijos herojus, turintis stiprią valią.

Nurodytą dieną karališkoji šeima grįžo iš Krymo į imperijos sostinę. Prieš pasiekiant Charkovą, netoli Borki stoties, netoli Chervonny Veleten kaimo, įvyko tragedija. Vagonus traukė 2 garvežiai, traukinys lėkė beveik 70 km/h greičiu. Ant pylimo, kurio aukštis siekė 10 metrų, vežimai nuvažiavo nuo bėgių. Tragedijos metu traukinyje buvo 290 žmonių. Iš jų 21 žmogus žuvo ir 68 buvo sužeisti.

Imperatoriškojo traukinio avarija

Avarijos metu valdovas ir jo šeima sėdėjo valgomajame, nes buvo pietų metas – 14 valandų 15 minučių. Jų vežimas buvo užmestas kairė pusė pylimai. Sugriuvo sienos, įgriuvo grindys ir visi vežime atsidūrė ant pabėgių. Situaciją apsunkino nukritęs stogas. Tačiau galingas imperatorius išgelbėjo žmones nuo sužalojimų. Jis pakėlė pečius ir laikė ant jų stogą, kol išlipo visos aukos.

Tokiu būdu buvo išgelbėta imperatorienė Marija Fiodorovna, Carevičius Nikolajus Aleksandrovičius, trečiasis valdovo Georgijaus Aleksandrovičiaus sūnus, dukra Ksenija Aleksandrovna, taip pat karališkojo dvaro atstovai, vakarieniaujantys su karūnuota šeima. Visi jie išsigelbėjo su mėlynėmis, nubrozdinimais ir įbrėžimais. Bet jei imperatorius nebūtų laikęs stogo, žmonės būtų gavę daug rimtesnių sužalojimų.

Traukinį sudarė 15 vagonų. Bet tik 5 iš jų liko ant geležinkelio bėgių. Visi kiti apsivertė. Labiausiai nukentėjo vežimas, kuriuo važiavo aptarnaujantis personalas. Viskas ten virto koše. Iš po griuvėsių buvo ištraukti siaubingai sužaloti lavonai.

Jauniausios dukters Olgos Aleksandrovnos ir 4-ojo sūnaus Michailo Aleksandrovičiaus valgomajame nebuvo. Jie buvo karališkame vežime. Avarijos metu jie buvo užmesti ant pylimo ir užversti šiukšlėmis. Tačiau 10 metų berniukas ir 6 metų mergaitė rimtų sužalojimų nepatyrė.

Po avarijos buvo atliktas tyrimas. Joje padaryta išvada, kad tragedijos priežastis – prasta bėgių kelio būklė, taip pat didelis greitis, kuriuo važiavo traukinys.

Tačiau buvo ir kita versija. Jos šalininkai tvirtino, kad nelaimė įvyko dėl teroristinio išpuolio. Tariamai karališkuosiuose tarnautojų tarpe buvo asmuo, susijęs su revoliucionieriais. Jis padėjo uždelsto veikimo bombą ir paliko traukinį paskutinėje stotyje prieš sprogimą. Tačiau nebuvo pateikta jokių faktų, patvirtinančių šios versijos tikrumą.

Aleksandras III su žmona ir vaikais

Imperatoriaus mirtis

Traukinio avarija imperatoriui buvo mirtina. Didžiulis fizinis ir nervinis stresas išprovokavo inkstų ligas. Liga pradėjo progresuoti. Netrukus tai apgailėtiniausiai paveikė valdovo sveikatą. Jis pradėjo blogai maitintis, atsirado širdies problemų. 1894 metais autokratas labai susirgo, nes prasidėjo ūmus inkstų uždegimas.

Gydytojai primygtinai rekomendavo vykti į pietus. Tų pačių metų rugsėjį karališkoji šeima atvyko į savo pietinę rezidenciją – Livadijos rūmus, esančius Juodosios jūros pakrantėje. Tačiau sveikas Jaltos klimatas imperatoriaus neišgelbėjo. Kiekvieną dieną jis darėsi vis blogesnis ir blogesnis. Jis numetė daug svorio ir praktiškai nieko nevalgė. 1894 m. spalio 20 d., 14:15, visos Rusijos autokratas mirė nuo lėtinio nefrito, kuris sukėlė širdies ir kraujagyslių komplikacijų.

Aleksandro III mirtis šalyje sukėlė nerimą. Spalio 27 dieną karstas su kūnu buvo pristatytas į Sevastopolį, o iš ten geležinkeliu išsiųstas į Sankt Peterburgą. Lapkričio 1-ąją monarcho palaikai buvo eksponuojami atsisveikinant Petro ir Povilo katedroje, o lapkričio 7-ąją – laidotuvių liturgija ir laidotuvės. Taip baigėsi 13-ojo visos Rusijos imperatoriaus ir autokrato gyvenimas.