Aleksandras Sergejevičius Puškinas bronzos raitelis. Bronzinis raitelis

„BRONZINĖS RAITYS“

PETERBURGO PASAKA

PRATARMĖ

Šioje istorijoje aprašytas įvykis pagrįstas tiesa. Informacija apie potvynį paimta iš to meto žurnalų. Smalsuoliai gali susipažinti su V. N. Berkh sudarytomis naujienomis.

ĮVADAS

Ant dykumos bangų kranto
Jis stovėjo ten, kupinas didelių minčių,
Ir pažvelgė į tolį. Plačiai prieš jį
Upė veržėsi; prastas laivas
Jis siekė to vienas.
Palei samanotus, pelkėtus krantus
Pajuodę nameliai šen bei ten,
Apgailėtino čiuchoniečio prieglauda;
Ir spinduliams nežinomas miškas
Paslėptos saulės rūke,
Aplink girdėjosi triukšmas.

Ir jis pagalvojo:
Iš čia mes grasinsime švedui,
Čia bus įkurtas miestas
Nepaisyti arogantiško kaimyno.
Gamta mus čia lėmė
Iškirpkite langą į Europą, (1)
Stovėkite tvirta koja prie jūros.
Čia naujomis bangomis
Visos vėliavos mus aplankys
Ir mes tai įrašysime po atviru dangumi.

Praėjo šimtas metų ir jaunas miestas,
Yra grožio ir stebuklų visose šalyse,
Iš miškų tamsos, iš blatų pelkių
Jis pakilo didingai ir išdidžiai;
Kur anksčiau buvo suomių žvejys?
Liūdnas gamtos posūnis
Vieni žemuose krantuose
Įmestas į nežinomus vandenis
Tavo senasis tinklas dabar yra ten,
Išilgai judrių krantų
Lieknos bendruomenės telkiasi kartu
Rūmai ir bokštai; laivai
Minia iš viso pasaulio
Jie siekia turtingų prieplaukų;
Neva yra apsirengusi granitu;
Virš vandenų kabojo tiltai;
Tamsiai žali sodai
Ją uždengė salos,
Ir priešais jaunąją sostinę
Senoji Maskva išblėso,
Kaip prieš naują karalienę
Porfyro našlė.

Aš tave myliu, Petro kūryba,
Man patinka tavo griežta, liekna išvaizda,
Nevos suvereni srovė,
Jos pakrantės granitas,
Jūsų tvoros turi ketaus raštą,
jūsų apgalvotų naktų
Skaidri prieblanda, be mėnulio spindesys,
Kai aš esu savo kambaryje
Rašau, skaitau be lempos,
O miegančios bendruomenės aiškios
Apleistos gatvės ir šviesa
Admiraliteto adata,
Ir neleidžia nakties tamsai
Į auksinį dangų
Viena aušra užleidžia vietą kitai
Jis skuba, skirdamas nakčiai pusvalandį. (2)
Man patinka tavo žiauri žiema
Dar oras ir šaltis,
Rogės bėga palei plačią Nevą;
Merginų veidai šviesesni už rožes,
Ir spindesys, triukšmas ir kamuoliukų kalbos,
O šventės valandą bakalauras
Putojančių akinių šnypštimas
Ir smūgio liepsna yra mėlyna.
Man patinka karingas gyvumas
Linksmi Marso laukai,
Pėstininkų kariuomenė ir arkliai
Vienodo grožio
Jų darniai nepastovioje sistemoje
Šių pergalingų plakatų šukės,
Šių varinių dangtelių blizgesys,
Per tuos, kurie buvo išmušti mūšyje.
Myliu tave, karinė sostinė,
Tavo tvirtovė yra dūmai ir griaustinis,
Kai karalienė soti
Padovanoja sūnų karališkiesiems namams,
Arba pergalė prieš priešą
Rusija vėl triumfuoja
Arba sulaužydamas tavo mėlyną ledą,
Neva neša jį į jūras,
Ir, pajutęs pavasario dienas, džiaugiasi.

Pasirodyk, mieste Petrov ir stovėk
Nepajudinama kaip Rusija,
Tegul jis susitaiko su tavimi
Ir nugalėtas elementas;
Priešiškumas ir senovės nelaisvė
Tegul Suomijos bangos pamiršta
Ir jie nebus tuščias piktumas
Sutrikdyk amžiną Petro miegą!

Tai buvo baisus laikas
Prisiminimas apie ją šviežias...
Apie ją, mano draugai, jums
Pradėsiu savo istoriją.
Mano istorija bus liūdna.

PIRMA DALIS

Virš aptemusio Petrogrado
Lapkritis alsavo rudens vėsa.
Aptaškymas triukšminga banga
Iki tavo lieknos tvoros kraštų,
Neva mėtėsi kaip sergantis žmogus
Neramūs mano lovoje.
Jau buvo vėlu ir tamsu;
Lietus piktai daužėsi į langą,
Ir pūtė vėjas, liūdnai kaukdamas.
Tuo metu iš svečių namo
Atėjo jaunasis Jevgenijus...
Mes būsime mūsų herojai
Skambinkite šiuo vardu. Tai
Skamba gerai; buvo su juo ilgą laiką
Mano rašiklis taip pat draugiškas.
Mums nereikia jo slapyvardžio,
Nors praeitais laikais
Gal spindėjo,
Ir po Karamzino plunksna
Gimtosiose legendose skambėjo;
Bet dabar su šviesa ir gandais
Tai pamiršta. Mūsų herojus
Gyvena Kolomnoje; kur nors tarnauja
Jis vengia kilmingųjų ir nesivargina
Ne apie mirusius artimuosius,
Ne apie pamirštas senienas.

Taigi, aš grįžau namo, Jevgenij
Nusikratė paltą, nusirengė ir atsigulė.
Tačiau ilgai negalėjo užmigti
Įvairių minčių jaudulyje.
Apie ką jis galvojo? apie,
Kad buvo vargšas, kad sunkiai dirbo
Jis turėjo pristatyti
Ir nepriklausomybė bei garbė;
Ką Dievas galėtų jam pridėti?
Protas ir pinigai. Kas tai?
Tokie dykinėti laimingieji,
Neprotingi tinginiai,
Kam gyventi daug lengviau!
Kad jis tarnauja tik dvejus metus;
Jis taip pat manė, kad oras
Ji nenuleido rankų; kad upė
Viskas ateidavo; kas vargu ar yra
Tiltai iš Nevos nebuvo pašalinti
O kas bus su Paraša?
Išsiskyręs dvi ar tris dienas.
Jevgenijus čia nuoširdžiai atsiduso
Ir jis svajojo kaip poetas:

Ištekėti? Na... kodėl gi ne?
Sunku, žinoma.
Bet jis jaunas ir sveikas,
Pasiruošę dirbti dieną ir naktį;
Jis pats ką nors pasirūpins
Prieglauda kukli ir paprasta
Ir tai nuramins Parašą.
„Gal praeis dar metai...
Aš gausiu vietą - Parashe
Patikėsiu mūsų ūkį
Ir auginti vaikus...
Ir mes gyvensime - ir taip iki kapo,
Mes abu ten pateksime ranka rankon
Ir mus palaidos anūkai...“

Apie tai jis svajojo. Ir buvo liūdna
Jis tą naktį, ir jis norėjo
Kad vėjas mažiau liūdnai kauktų
Ir tegul lietus beldžia į langą
Ne toks piktas...
Užmigusios akys
Jis pagaliau užsidarė. Ir taip
Audringos nakties tamsa retėja
O blyški diena jau ateina... (3)
Siaubinga diena!
Neva visą naktį
Ilgesis jūros prieš audrą,
Neįveikdami jų žiaurios kvailystės...
Ir ji nesugebėjo ginčytis...
Ryte virš jos krantų
Susirinko minios žmonių,
Grožėtis purslais, kalnais
Ir piktų vandenų putos.
Bet vėjų stiprumas iš įlankos
Užblokuota Neva
Ji grįžo atgal, pikta, šniokščianti,
Ir užtvindė salas.
Oras tapo dar žiauresnis,
Neva išsipūtė ir ūžė,
Katilas burbuliuoja ir sukasi,
Ir staiga, kaip laukinis žvėris,
Ji nuskubėjo miesto link. Priešais ją
Viskas bėgo; aplinkui
Staiga buvo tuščia – staiga atsirado vandens
Sutekėjo į požeminius rūsius,
Į groteles pilami kanalai,
Ir Petropolis pasirodė kaip tritonas,
Iki juosmens vandenyje.

Apgula! puolimas! piktos bangos,
Kaip vagys, jie lipa į langus. Chelny
Nuo bėgimo langus išdaužo laivagalis.
Padėklai po šlapiu šydu,
Namelių, rąstų, stogų nuolaužos,
Prekybos atsargos prekės,
Blyškaus skurdo daiktai,
Perkūnijos nugriauti tiltai,
Karstai iš išplautų kapinių
Plaukioja gatvėmis!
Žmonės
Jis mato Dievo rūstybę ir laukia mirties bausmės.
Deja! viskas žūva: pastogė ir maistas!
Kur aš jį gausiu?
Tais siaubingais metais
Velionis caras dar buvo Rusijoje
Jis valdė su šlove. Į balkoną
Liūdnas, sutrikęs jis išėjo
Ir jis pasakė: „Su Dievo stichija
Karaliai negali kontroliuoti." Jis atsisėdo
Ir Dūmoje liūdnomis akimis
Pažvelgiau į piktąją nelaimę.
Ežerų buvo šimtai
O jose – plačios upės
Gatvės pasipylė. pilis
Tai atrodė kaip liūdna sala.
Karalius pasakė - nuo galo iki galo,
Gretimose ir tolimose gatvėse
Pavojingoje kelionėje per audringus vandenis
Generolai išvyko (4)
Išgelbėti ir įveikti baimę
Ir namuose yra skęstančių žmonių.

Tada Petrovos aikštėje
Kur kampe iškilo naujas namas,
Kur virš paaukštintos verandos
Su pakelta letena, tarsi gyva,
Stovi du sargybos liūtai,
Jojimas ant marmurinio žvėries,
Be skrybėlės, sukabintos rankos kryžiumi,
Sėdėjo nejudėdamas, siaubingai išbalęs
Eugenijus. Jis bijojo, vargše,
Ne dėl savęs. Jis negirdėjo
Kaip pakilo godus kotas,
Plaudamas padus,
Kaip lietus trenkė jo veidą,
Kaip vėjas staigiai kaukia,
Jis staiga nusiplėšė skrybėlę.
Jo beviltiškas žvilgsnis
Nukreiptas į vieną kraštą
Jie buvo nejudrūs. Kaip kalnai
Iš pasipiktinusių gelmių
Ten pakilo bangos ir supyko,
Ten kaukė audra, ten jie puolė
Nuolaužos... Dieve, Dieve! ten -
Deja! arti bangų,
Beveik pačioje įlankoje -
Tvora nedažyta, bet gluosnis
Ir apgriuvęs namas: štai jis,
Našlė ir dukra, jo Paraša,
Jo svajonė... Arba sapne
Ar jis tai mato? arba visi mūsų
Ir gyvenimas nėra panašus į tuščią svajonę,
Pasityčiojimas iš dangaus virš žemės?
Ir atrodo, kad jis užkerėtas
Tarsi prirakintas prie marmuro,
Negaliu išlipti! Aplink jį
Vanduo ir nieko daugiau!
Ir mano nugara atsukta į jį
Nepajudinamose aukštumose,
Virš pasipiktinusios Nevos
Stovi ištiesta ranka
Stabas ant bronzinio žirgo.

ANTRA DALIS.

Bet dabar, jau pakanka sunaikinimo
Ir pavargęs nuo įžūlaus smurto,
Neva buvo atitraukta,
Žaviuosi jūsų pasipiktinimu
Ir išeina su nerūpestingumu
Jūsų grobis. Taigi piktadarys
Su savo nuožmia gauja
Įsiveržęs į kaimą laužo, pjauna,
Sunaikina ir plėšia; riksmai, pykčiojimai,
Smurtas, keiksmažodžiai, aliarmas, kaukimas!...
Ir apiplėšimo našta,
Bijo persekiojimo, pavargęs,
Plėšikai skuba namo,
Numetęs grobį kelyje.

Vanduo nuslūgo ir grindinys
Jis atsidarė, o Jevgenijus yra mano
Jis skuba, jo siela grimzta,
Vilties, baimės ir ilgesio
Į vos nuslūgusią upę.
Tačiau pergalės kupinos triumfo
Bangos vis dar piktai virė,
Atrodė, tarsi po jais rusentų ugnis,
Putos vis dar dengė juos,
Ir Neva sunkiai kvėpavo,
Kaip arklys, bėgantis iš mūšio.
Jevgenijus žiūri: mato valtį;
Jis bėga prie jos, lyg būtų ant radinio;
Jis skambina vežėjui -
O vežėjas nerūpestingas
Noriai sumokėjo jam už centą
Per siaubingas bangas tau pasisekė.

Ir ilgai su audringomis bangomis
Kovojo patyręs irkluotojas
Ir pasislėpk giliai tarp jų eilių
Kas valandą su drąsiais plaukikais
Laivas buvo paruoštas – ir pagaliau
Jis pasiekė krantą.
Nelaimingas
Bėga pažįstama gatve
Į pažįstamas vietas. Atrodo
Negaliu sužinoti. Vaizdas baisus!
Viskas sukrauta priešais jį;
Kas numestas, kas nugriautas;
Namai buvo kreivi, kiti
Visiškai sugriuvę, kiti
Perkelta bangų; aplinkui
Tarsi mūšio lauke,
Aplink guli kūnai. Eugenijus
Staiga, nieko neatsimenant,
Išvargęs nuo kančių,
Bėga ten, kur laukia
Likimas su nežinomomis naujienomis,
Kaip su užantspauduotu laišku.
Ir dabar jis bėga per priemiesčius,
O čia įlanka, o namas arti...
Kas čia?...
Jis sustojo.
Grįžau ir grįžau.
Jis atrodo... vaikšto... vis dar žiūri.
Tai vieta, kur stovi jų namas;
Štai gluosnis. Čia buvo vartai -
Matyt, jie buvo nupūsti. Kur yra namai?
Ir kupinas niūrios priežiūros
Jis vaikšto, vaikšto aplinkui,
Garsiai kalba su savimi -
Ir staiga, trenkdamas jam ranka į kaktą,
Nusijuokė.
Nakties migla
Ji su nerimu atėjo į miestą
Tačiau gyventojai ilgai nemiegojo
Ir jie kalbėjosi tarpusavyje
Apie prabėgusią dieną.
Ryto spindulys
Dėl pavargusių, blyškių debesų
Blykstelėjo virš ramios sostinės
Ir aš neradau jokių pėdsakų
Vakarykštės bėdos; violetinė
Blogis jau buvo užmaskuotas.
Viskas grįžo į tą pačią tvarką.
Gatvės jau laisvos
Su savo šaltu nejautrumu
Žmonės vaikščiojo. Oficialūs žmonės
Paliekant savo naktinį pastogę,
Ėjau į darbą. Drąsus prekybininkas
Neapsikentusi atidariau
Neva apiplėšė rūsį,
Svarbu surinkti savo nuostolius
Padėkite jį ant artimiausio. Iš kiemų
Jie atnešė valtis.
Grafas Chvostovas,
Dangaus mylimas poetas
Jau dainavo nemirtingomis eilėmis
Nevos krantų nelaimė.

Bet mano vargšas, vargšas Jevgenijus...
Deja! jo sutrikęs protas
Nuo baisių sukrėtimų
Negalėjau atsispirti. Maištingas triukšmas
Girdėjosi Neva ir vėjai
Jo ausyse. Baisios mintys
Tyliai pilnas, jis klajojo.
Jį kankino kažkoks sapnas.
Praėjo savaitė, mėnuo – jis
Į savo namus negrįžo.
Jo apleistas kampelis
Išsamdžiau jį pasibaigus terminui,
Vargšo poeto savininkas.
Jevgenijus už savo prekes
Neatėjo. Jis greitai išeis
Tapo svetimas. Visą dieną klajojau pėsčiomis,
Ir jis miegojo prieplaukoje; valgė
Gabalas patiektas į langą.
Jo drabužiai nušiurę
Jis suplyšo ir ruseno. Pikti vaikai
Jie mėtė paskui jį akmenis.
Dažnai kučerių botagai
Jis buvo plaktas, nes
Kad nesuprato kelių
Daugiau niekada; atrodė, kad jis
Nepastebėjo. Jis priblokštas
Buvo vidinio nerimo triukšmas.
Taigi jis yra jo nelaimingas amžius
Vilkėsi, nei žvėris, nei žmogus,
Nei šis, nei tas, nei pasaulio gyventojas
Ne miręs vaiduoklis...
Kartą jis miegojo
Nevos prieplaukoje. Vasaros dienos
Artėjome rudeniui. Atsikvėpė
Audringas vėjas. Grim Shaft
Aptaškė ant molo, niurzgėdamas baudomis
Ir mušdamas lygius žingsnius,
Kaip peticijos pateikėjas prie durų
Teisėjai, kurie jo neklauso.
Vargšas pabudo. Buvo niūru:
Lijo lietus, liūdnai kaukė vėjas,
Ir su juo toli, nakties tamsoje
Sargybinis kvietė vienas kitą....
Jevgenijus pašoko; ryškiai prisiminė
Jis yra praeities siaubas; paskubomis
Jis atsikėlė; nuėjo klajoti, ir staiga
Sustojo – ir aplink
Jis tyliai pradėjo judinti akis
Su laukine baime veide.
Jis atsidūrė po stulpais
Didelis namas. Verandoje
Su pakelta letena, tarsi gyva
Liūtai stovėjo sargyboje,
Ir tiesiai tamsiose aukštumose
Virš aptvertos uolos
Stabas ištiesta ranka
Atsisėdo ant bronzinio žirgo.

Jevgenijus pašiurpo. prašviesėjo
Mintys jame gąsdina. Jis sužinojo
Ir vieta, kur žaidė potvynis,
Ten, kur būriavosi plėšrūnų bangos,
Supykęs aplink jį,
Ir liūtai, ir aikštė, ir tai,
Kuris stovėjo nejudėdamas
Tamsoje su varine galva,
Tas, kurio valia lemtinga
Miestas buvo įkurtas po jūra....
Jis yra baisus aplinkinėje tamsoje!
Kokia mintis ant antakio!
Kokia galia slypi jame!
Ir kokia ugnis yra šitame arklyje!
Kur tu leki, išdidus arkli?
O kur dėsi kanopas?
O galingasis likimo valdove!
Ar tu ne aukščiau bedugnės?
Aukštyje, su geležinėmis kamanomis
Iškėlė Rusiją ant užpakalinių kojų? (5)

Aplink stabo pėdą
Vargšas beprotis vaikščiojo aplinkui
Ir atnešė laukinius žvilgsnius
Pusės pasaulio valdovo veidas.
Jo krūtinė jautėsi suspausta. Chelo
Jis gulėjo ant šaltų grotelių,
Mano akys tapo miglotos,
Per mano širdį perbėgo ugnis,
Užvirė kraujas. Jis tapo niūrus
Prieš išdidų stabą
Ir sukandęs dantis, sukandęs pirštus,
Tarsi juodos jėgos apimtas,
"Sveiki atvykę, stebuklingasis statybininkas!"
Jis sušnibždėjo piktai drebėdamas:
Jau tau!...“ Ir staiga stačia galva
Jis pradėjo bėgti. Atrodė
Jis yra kaip didžiulis karalius,
Akimirksniu užsidegė pyktis,
Veidas tyliai pasisuko...
Ir jo plotas tuščias
Jis bėga ir girdi už nugaros -
Lyg griaustinis griaustų -
Sunkus skambėjimas šuoliais
Palei supurtytą grindinį.
Ir apšviestas blyškaus mėnulio,
Ištiesk ranką aukštyn,
Bronzinis raitelis skuba paskui jį
Ant garsiai šuoliuojančio žirgo;
Ir visą naktį vargšas beprotis.
Kur pasuksi kojas,
Už jo visur – Bronzinis raitelis
Jis šuoliavo stipriai trypdamas.

Ir nuo to laiko, kai tai įvyko
Jis turėtų eiti į tą aikštę,
Jo veidas parodė
Sumišimas. Į tavo širdį
Jis skubiai paspaudė ranką,
Tarsi pažabotų jį kančia,
Susidėvėjęs kepuraitė,
Nekėlė susigėdusių akių
Ir jis nuėjo į šalį.

Mažoji sala
Matosi pajūryje. Kartais
Ten nusileidžia su velkiu
Vėlyvas žvejų žvejyba
Ir vargšas vyras gamina vakarienę,
Arba atvyks pareigūnas,
Sekmadienį pasivaikščiojimas valtimi
Apleista sala. Neužaugęs
Ten nėra nė žolės. Potvynis
Atvežtas ten žaidžiant
Namas apgriuvęs. Virš vandens
Jis liko kaip juodas krūmas.
Paskutinis jo pavasaris
Jie mane atvežė barža. Jis buvo tuščias
Ir viskas sugriauta. Prie slenksčio
Jie rado mano beprotį,
Ir tada jo šaltas lavonas
Palaidotas dėl Dievo.

« Bronzinis raitelis„Puškino eilėraštis gana trumpas, susidedantis tik iš 500 eilėraščių, parašytų jambiniu tetrametru. Tačiau toks buvo kūrėjo talentas (kuris, beje, pavadino jį „Peterburgo pasaka“, įtraukdamas į paantraštę), kad jo kūrinyje buvo viskas, ką jis norėjo pasakyti, ir pasirodė esąs didingas paminklas Petro Didžiojo laikotarpis ir realistiškas modernybės vaizdavimas. Siekdamas idealaus turinio ir atitinkamos formos, Puškinas kiekvieną eilutę nuolat perrašydavo po kelis kartus, kartais net daugiau nei dešimt. Eilėraščio „Bronzinis raitelis“, kurį galima visą perskaityti internete arba atsisiųsti iš mūsų svetainės, pasakojimo dalies centre yra tikras įvykis – baisus Sankt Peterburgo potvynis, kuris iš tikrųjų buvo tik viena iš daugelio nelaimių. . Autorius retrospektyviai parodo, prie ko privedė didžiojo karaliaus sprendimas – tai mažos aukos. Mitologiniai ir realistiniai eilėraščio planai susikerta, glaudžiai sąveikauja, persipina, kad galiausiai sukurtų kompozicinę vienybę, kurioje yra vietos ir Petro mintims, ir meilei. mažas žmogus, ir „Petrovo miesto“ aprašymas.

Boldino tremtis tapo vienu vaisingiausių laikotarpių kūrybinis gyvenimas Puškinas Aleksandras Sergejevičius. Tada rusų poetas parašė daug kūrinių, kurie tapo rusų literatūros klasika. Šis laikotarpis baigėsi sukūrus eilėraštį „Bronzinis raitelis“, kuris buvo parašytas mažiau nei per mėnesį. Jame poetas, visada domėjęsis Tėvynės istorija, o ypač Petro 1 asmenybe, kartu apmąsto epochinę šio caro įtaką Rusijos raidai. Tai jokiu būdu nėra istorinis eilėraštis klasikine prasme, nes karaliaus čia nėra aktorius, bent jau ne įprasta prasme, jis yra „stabas“, paminklas ir mitas.

„Bronzinio raitelio“ tekstą reikia skaityti labai atidžiai, nes Puškinas įnešė į jį dar vieną svarbią mintį apie žmogaus ir valdžios santykį, be to, tragiškus prieštaravimu pagrįstus santykius. Puškinas paliečia du svarbius klausimus, susijusius su socialiniais prieštaravimais ir šalies ateitimi. Poetas parodo skaitytojui praeities, dabarties ir ateities įvykius Rusijoje kaip vieną visumą, kaip neatsiejamą svarbi istorija. Ši tema poetą domino visada, tačiau tokia interpretacija pateikiama pirmą kartą, vėliau atsispindi daugelyje jo eilėraščių. Knyga apie mažą žmogų ir didelį miestą, apie mažus rūpesčius ir didelius pasiekimus tapo vienu pirmųjų kūrinių, skirtų nedidelei dramai ar vidinis konfliktas herojus, bet paprasto žmogaus gyvenimas, kuriame taip pat daug tragedijų, jos tiesiog nematomos kaip ir jis pats.

(Ištrauka)

Ant dykumos bangų kranto
Jis stovėjo ten, kupinas didelių minčių,
Ir pažvelgė į tolį. Plačiai prieš jį
Upė veržėsi; prastas laivas
Jis siekė to vienas.
Palei samanotus, pelkėtus krantus
Pajuodę nameliai šen bei ten,
Apgailėtino čiuchoniečio prieglauda;
Ir spinduliams nežinomas miškas
Paslėptos saulės rūke,
Aplink girdėjosi triukšmas.

Ir jis pagalvojo:
Iš čia mes grasinsime švedui.
Čia bus įkurtas miestas
Nepaisyti arogantiško kaimyno.
Gamta mus čia lėmė
Iškirpk langą į Europą,
Stovėkite tvirta koja prie jūros.
Čia naujomis bangomis
Visos vėliavos mus aplankys,
Ir mes tai įrašysime po atviru dangumi.

Praėjo šimtas metų ir jaunas miestas,

Iš miškų tamsos, iš blatų pelkių
Jis pakilo didingai ir išdidžiai;
Kur anksčiau buvo suomių žvejys?
Liūdnas gamtos posūnis
Vieni žemuose krantuose
Įmestas į nežinomus vandenis
Jūsų senas tinklas; dabar ten
Išilgai judrių krantų
Lieknos bendruomenės telkiasi kartu
Rūmai ir bokštai; laivai
Minia iš viso pasaulio
Jie siekia turtingų prieplaukų;
Neva yra apsirengusi granitu;
Virš vandenų kabojo tiltai;
Tamsiai žali sodai
Ją uždengė salos,
Ir priešais jaunąją sostinę
Senoji Maskva išblėso,
Kaip prieš naują karalienę
Porfyro našlė.

Aš tave myliu, Petro kūryba,
Man patinka tavo griežta, liekna išvaizda,
Nevos suvereni srovė,
Jos pakrantės granitas,
Jūsų tvoros turi ketaus raštą,
jūsų apgalvotų naktų
Skaidri prieblanda, be mėnulio spindesys,
Kai aš esu savo kambaryje
Rašau, skaitau be lempos,
O miegančios bendruomenės aiškios
Apleistos gatvės ir šviesa
Admiraliteto adata...

Klausimai ir užduotys

1. Ar patiko ištrauka? Kokie literatūriniai prietaisai padėjo poetui šlovinti Petrovo miestą ir Rusijos ateitį?
2. Pasiruoškite išraiškingam skaitymui, atkreipkite dėmesį į ritmą, nuotaiką, melodiją, lydinčią įvairias „Bronzinio raitelio“ 1 eilutes.

   „Jis stovėjo ant dykumos bangų kranto, kupinas didelių minčių ir žiūrėjo į tolį...“

   „Praėjo šimtas metų, ir jaunas miestas,
   Yra grožio ir stebuklų visose šalyse,
   Iš miškų tamsos, iš blatų pelkių
   Jis pakilo didingai, išdidžiai...“

   „Myliu tave, Petro kūryba,
   Man patinka tavo griežta, liekna išvaizda...“

3. Kaip suprasti eilutes?

   „Čia naujomis bangomis
   Visos vėliavos mus aplankys...“

4. Kokie poeto jausmai persmelkia visą tekstą ir ar jie jums perteikiami?

Literatūra ir tapyba

„Bronzinis raitelis“. Paminklas Petrui I Sankt Peterburge. Skulptūra. M. Falcone

1. Apsvarstykite įvairių menininkų Puškino darbų iliustracijas. Kuris iš jų, jūsų nuomone, yra artimesnis personažų charakterių supratimui?
2. Kokius Petro I paminklus žinai? Kokį paminklą pasiūlytumėte Puškino „Poltavos“ herojui Petrui?

1 Raskite istorijas apie tai, kaip Puškinas pats skaitė savo kūrinius (antroje vadovėlio dalyje, skyriuje „Dirbk savarankiškai“).

1833 Sankt Peterburgo istorija

Pratarmė

Šioje istorijoje aprašytas įvykis pagrįstas tiesa. Informacija apie potvynį paimta iš to meto žurnalų. Smalsuoliai gali susipažinti su V. N. Berkh sudarytomis naujienomis.

Įvadas

„Bronzinis raitelis“- Aleksandro Puškino eilėraštis, parašytas Boldinu 1833 metų rudenį. Eilėraščio publikuoti nedavė Nikolajus I. Puškinas paskelbė savo pradžią knygoje „Biblioteka skaitymui“, 1834 m. XII, pavadinimu: „Peterburgas. Eilėraščio ištrauka“ (nuo pradžios iki pabaigos su eilėraščiu „Sutrikdyk amžiną Petro miegą!“, praleidžiant keturias Nikolajaus I perbrauktas eilutes, pradedant eilute „Ir prieš jaunąją sostinę“) .
Pirmą kartą paskelbta po Puškino mirties „Sovremennik“, 5 t., 1837 m., cenzūruojant tekstą, kurį padarė V. A. Žukovskis.

Eilėraštis yra vienas giliausių, drąsiausių ir meniškai tobuliausių Puškino kūrinių. Jame esantis poetas su neregėta jėga ir drąsa parodo istoriškai natūralius gyvenimo prieštaravimus visu jų nuogumu, nesistengdamas dirbtinai suvesti galą ten, kur jie nesutampa pačioje tikrovėje. Eilėraštyje apibendrinta perkeltine forma supriešinamos dvi jėgos - valstybė, įasmeninta Petre I (o paskui simboliniame atgimusio paminklo, „Bronzinio raitelio“ atvaizde), ir žmogus jo asmeniniuose, privačiuose interesuose ir patirtys. Kalbėdamas apie Petrą I, Puškinas įkvėptose eilutėse šlovino savo „didžias mintis“, savo kūrinį - „Petrovo miestą“, naują sostinę, pastatytą Nevos žiotyse, „po maru“, ant „samanotų, pelkėtų krantų“. , dėl karinių-strateginių priežasčių, ekonominių ir užmegzti kultūrinius ryšius su Europa. Poetas be jokių išlygų giria didžiulį valstybinį Petro darbą, nuostabų jo sukurtą miestą - „pilną grožio ir pasaulio stebuklų“. Tačiau šie Petro valstybiniai svarstymai, pasirodo, yra nekalto Eugenijaus, paprasto, paprasto žmogaus, mirties priežastis. Jis nėra herojus, bet moka ir nori dirbti („...Esu jaunas ir sveikas, // Aš pasiruošęs dirbti dieną ir naktį“). Jis buvo drąsus per potvynį; „Bijojo, vargšeli, ne dėl savęs // Negirdėjo, kaip pakilo godžioji banga, // Plovė padus“, – „drąsiai“ plaukia palei „vos atsistatydintą“ Nevą, kad sužinotų apie likimą. jo nuotaka. Nepaisant skurdo, Eugenijus labiausiai vertina „nepriklausomybę ir garbę“. Jis svajoja apie paprastą žmogišką laimę: vesti mylimą merginą ir gyventi kukliai savo darbu. Potvynis, eilėraštyje parodytas kaip užkariautų, užkariautų stichijų maištas prieš Petrą, sugriauna jo gyvenimą: Paraša miršta, o jis išprotėja. Petras I, būdamas didžiuliu valstybės rūpesčiu, negalvojo apie neapsaugotus mažus žmogeliukus, priverstus gyventi gresia mirtis nuo potvynių.

Tragiškas Eugenijaus likimas ir gili, liūdna poeto užuojauta jam išreiškiama „Bronziniame raitelyje“ su milžiniška galia ir poezija. O išprotėjusio Eugenijaus susidūrimo su „Bronziniu raiteliu“, jo ugningo, niūraus protesto ir priekinės grėsmės „stebuklingajam statytojui“ vardan šios konstrukcijos aukų scenoje poeto kalba tampa tokia pat apgailėtina, kaip. iškilmingoje poemos „Bronzinis raitelis“ įžangoje baigiasi šykštus, santūrus, sąmoningai proziškas pranešimas apie Eugenijaus mirtį.

Potvynis žaisdamas atnešė ten apgriuvusį namą... . . . . . . . . . . . Praėjusį pavasarį jį atvežė barža. Jis buvo tuščias ir visas sunaikintas. Prie slenksčio jie rado mano beprotį, Ir tuoj pat palaidojo jo šaltą lavoną dėl Dievo. Puškinas nepateikia jokio epilogo, kuris sugrąžintų mus prie pradinės didingojo Peterburgo temos, epilogo, kuris sutaiko mus su istoriškai pagrįsta Eugenijaus tragedija. Prieštaravimas tarp visiško Petro I teisumo pripažinimo, kuris negali atsižvelgti į individo interesus jo būsenoje „didžiosiose mintyse“ ir reikaluose, ir visiško mažo žmogaus, reikalaujančio, kad jo interesai būtų patenkinti, teisumo pripažinimo. atsižvelgta – šis prieštaravimas eilėraštyje lieka neišspręstas. Puškinas buvo visiškai teisus, nes šis prieštaravimas slypi ne jo mintyse, o pačiame gyvenime; tai buvo vienas aštriausių šiame procese istorinė raida. Šis prieštaravimas tarp valstybės gėrio ir individo laimės yra neišvengiamas tol, kol egzistuos klasinė visuomenė, ir ji išnyks su galutiniu sunaikinimu.

Meniškai „Bronzinis raitelis“ yra meno stebuklas. Itin riboto tomo (eilėraštis turi tik 481 eilėraštį) daug ryškių, gyvų ir itin poetiškų paveikslėlių – žr., pavyzdžiui, įžangoje prieš skaitytoją išsibarsčiusius atskirus vaizdus, ​​iš kurių visas didingas Sankt Peterburgo vaizdas. sudaro; prisotintas jėgos ir dinamikos, iš daugybės privačių paveikslų susidaro potvynio aprašymas, beprotiško Eugenijaus kliedesio vaizdas, stebinantis savo poezija ir ryškumu, ir daug daugiau. „Bronzinis raitelis“ iš kitų Puškino eilėraščių išskiria nuostabų jo stiliaus lankstumą ir įvairovę, kartais iškilmingą ir šiek tiek archajišką, kartais itin paprastą, šnekamąją, bet visada poetišką. Ypatingo eilėraščio charakterio suteikia beveik muzikinės vaizdų konstravimo technikos: tų pačių žodžių ir posakių kartojimas su tam tikromis variacijomis (sargybiniai liūtai virš namo prieangio, paminklo atvaizdas, „stabas“). ant bronzinio žirgo“), per visą eilėraštį įvairiais pokyčiais nešantis vieną ir tą patį teminį motyvą – lietus ir vėjas, Neva – nesuskaičiuojamais aspektais ir pan., jau nekalbant apie garsųjį šio nuostabaus eilėraščio garso įrašą.

9. Eilėraštis „Bronzinis raitelis“

Aklas pop

1825 metų vasarį Puškinas, tarnaudamas neterminuotam tremtyje Michailovskiui, parašė laišką savo broliui Levui į Sankt Peterburgą. Tai įprastas laiškas su nurodymais, sveikinimais draugams ir artimiesiems. Tačiau šiame laiške yra keistas užrašas, poraštis: „Aklas kunigas išvertė Sirachą. Atnešk man keletą kopijų“. Kas yra „aklas kunigas“, jau seniai žinoma. Jo vardas Gabrielius Abramovičius Pakatskis, jis yra Smolno vienuolyno kunigas ir sakralinių tekstų vertėjas, už tai kažkada net buvo apdovanotas, jis yra labai žinomas žmogus.

Bet kam Puškinui reikalingi šie egzemplioriai, kurių jis net neprašo savo brolio atsiųsti Michailovskojei, šios „Siracho knygos“, kuri tada buvo dalis Senas testamentas? Pasirodo, tai tolimas būsimojo „Bronzinio raitelio“, kuris bus parašytas 1833 m., po septynerių metų, pirmtakas. Esmė ta, kad šis „aklas kunigas“, ir jis tikrai buvo aklas Pastaraisiais metais dešimt, patyrė potvynį savo kameroje šiame vienuolyne ir keletą valandų gyveno iki juosmens vandenyje, čiupinėdamas brangų vertimo rankraštį. biblinis tekstas. Ir per „Rusijos invalidą“ kreipiasi į savo tautiečius prašydamas pagalbos.

O Puškinas atsako į šią publikaciją, kad padėtų nuo Sankt Peterburgo potvynio nukentėjusiam žmogui. Net ir šiandien negalima perskaityti jo laiško be emocijų. O kitame laiške broliui rašo: „Šis Sankt Peterburgo potvynis vis dar negali išmesti iš galvos. Pasirodo, tai visai nejuokinga, o didelė tragedija. Ir galvodamas apie šią tragediją, kurios jis pats nematė, Puškinas gyvena ateinančius septynerius metus. Tie. Idėja turi būti ieškoma Michailovskio, tuo metu, kai buvo daug anksčiau nei parašytas eilėraštis.

Petro naujasis pasaulis

Ir šiandien, vartydami „Bronzinį raitelį“, iškart pajuntame, kad tai ne tik tiesmukas, paprastas renginio tekstas. Kai įžangoje Petras stovi virš Nevos ir susimąsto, tai yra tam tikro kūrėjo atspindys. „Ir jis pagalvojo...“ Jis, kuris ruošiasi surengti kažkokį naujas pasaulis, alternatyva senajai Maskvai ir senajai Rusijai. Ir tai, kad jis šiuo metu žiūri į žvejus ir prisimena šiuos suomių žvejus, „gamtos posūnius“, taip pat rodo, kad čia mes kalbame apie ne tik apie Petrą, kuris čia, ko gero, iš dalies atskleidžia apaštalų pašaukimą kurti naują pasaulį, kitokį nei senasis, šiuo atveju Maskvos.

Ir kai toje pačioje įžangoje Puškinas rašo: „Ir prieš jaunesnę sostinę // Senoji Maskva išblėso, // Kaip ir prieš naująją karalienę // Porfyrą nešanti našlė“, čia išskiriame ne tik valdančiojo suvereno šeimos istoriją. , bet jo motina vis dar gyva, Marija Fedorovna. Ir ši koreliacija tarp senosios karalienės ir naujosios yra tarsi koreliacija tarp dviejų pasaulių, senojo, apleisto, ir naujojo, kuris čia statomas tarsi iš naujo.

Beje, ši „porfyrą turinti našlė“ buvo viena iš priežasčių iš esmės uždrausti būsimą „Bronzinį raitelį“, nes caras iš karto pajuto bėdą, ne tik Maskvos ir Sankt Peterburgo, bet ir Sankt Peterburgo koreliaciją. dvi imperatorienės, vyresnysis ir valdančioji. Ir jam, žinoma, tai negalėjo patikti.

Be to, buvo svarstyta evangelijos istorija apie vynuogių augintoją, kuris į save vadina pirmuosius darbininkus, o paskui antrąjį ir yra palankesnis antriesiems, jaunesniems. Ir tai taip pat buvo, galima sakyti, ant neįmanomo slenksčio. Vėl Maskvos ir Sankt Peterburgo santykiai. Apskritai visa tai lėmė draudimą Puškino gyvavimo metu „Bronzinis raitelis“ nebuvo paskelbtas, tik ištraukos.

Pačiam Puškinui tai pasirodė labai svarbus darbas, vienas svarbiausių jo kūryboje. Kodėl? Nes kūrinio herojus buvo, galima sakyti, samprotaujantis, kažkuo panašus į patį Puškiną. Senos aristokratų šeimos palikuonis, kuris turi tarnauti naujajam režimui, o jo svajonė, idealas yra už nugaros, šiandien jis save mato kaip mažą valdininką, bet anksčiau tai buvo puiki šeima, labai gerai įsišaknijusi Rusijoje. tai valstiečių bendruomenės vadovai, valstiečių tėvo analogija. Ir šiandien jis, tiesą sakant, yra niekas, jis, tiesą sakant, nėra valstybės gyvenimo paviršiuje.

Herojaus svajonės

Ir šiuo požiūriu labai svarbu, ko herojus prašo Dievo prieš miegą. Potvynis dar neprasidėjo, tragedija dar neįvyko, bet herojus, eidamas miegoti, kreipiasi į Dievą su prašymu žvalgybos ir pinigų, kad Dievas jam pridėtų žvalgybos ir pinigų. Tai taip pat šiek tiek ant šventvagystės slenksčio, nes prašyti Dievo žvalgybos yra gerai ir verta, bet prašyti Dievo pinigų? Jame skambėjo keista melodija, stipriai atitolusi nuo oficialios stačiatikybės. Tai niekada nebuvo pristatyta Puškinui, bet vis dėlto visi suprato, kad čia yra tam tikra opozicija. „Tai neįmanoma“, – būtų pagalvoję jo amžininkai, jei būtų gerai perskaitę tekstą.

Apie ką svajoja herojus? Jis svajoja apie nežinomą gyvenimą šeimoje su vaikais. Jo sužadėtinė Paraša gyvena šiauriniame Vasiljevskio salos gale, ir jis svajoja su ja susitikti, nors bijo, kad susitikimas neįvyks, nes Neva jau labai užimta ir, ko gero, tiltai bus pakelti ir jūs taip pat negalėsite perplaukti valtimi. Čia tai labai pagrindinis momentas. Puškinas, po ilgų klajonių ir santuokos metų, ima kiek kitokį požiūrį į gyvenimą ir pradeda suprasti išvykimo laimę. viešasis gyvenimas, nežinomybė, gyvenimas šeimos su vaikais ir žmona tyloje.

Be galo svarbus ir herojaus nuotakos Parašos vardas. Eugenijus Oneginas, kai Puškinas ieško savo herojės vardo, jis turi parinktį „Taigi, ji buvo vadinama Paraša“. Tie. tai iš esmės ta pati herojė, priešprieša sugadintam pasauliui, kuriame reikia gyventi. Be to, Puškinų šeimai labai reikšmingas pats pavadinimas. Pasak šeimos legendos, 1705 m. caras Petras pakrikštijo savo arabą Vilniuje, Paraskeva Pyatnitsa bažnyčioje. Tai dar vienas grynai rusiškos Dievo Motinos invariantas. Ir todėl, kai herojaus nuotaka vadinama Paraša, jai tarsi iš anksto lemta likimas tapti herojaus žmona, t.y. kaip šis Puškinas.

Vėliau tai bus išplėtota eilėraštyje „Jezersky“, tačiau tai yra šiek tiek kita tema. Beje, „Namas Kolomnoje“ herojė taip pat vadinama Paraša! Tie. atsiranda tam tikras išgalvoto, o kartu ir tokio tikro, tokio gyvo pasaulio panašumas, kuris vienija tiek daug Puškino kūrinių. Žiūrėkite: „Oneginas“, „Namas Kolomnoje“... Ir ne tik. Prie vardo Paraša grįšime vėliau, nes jis įtrauktas į kitą Puškino kūrinį, apie kurį bus kalbama vėliau, o ne čia.

Potvynis Jamboje

Labai įdomu sekti, kaip keičiasi „Bronzinio raitelio“ eilėraščiai, atspindintys tai, kas tarsi vyksta šio eilėraščio scenoje. Tai labai griežtas, labai akademiškas jambinis tetrametras, rimuotos eilutės ir staiga atsiranda vietų, kur šis klasikinis aiškumas sugenda. Pavyzdžiui, eilutėse, kuriose kalbama apie potvynio pradžią, taip nutinka. Puškinas apie Nevą rašo: „Ir staiga kaip laukinis žvėris // Ji puolė miesto link. Priešais ją // Viskas bėgo, viskas aplink // Staiga buvo tuščia...“ Ši eilutė – „... Puolė miesto link. Prieš ją...“ – eilėraštyje rimuojasi.

Ir jūs netgi galite suprasti, kodėl. Kadangi miestas šluojamas, gražaus, tvarkingo miesto tvarka nuo įžangos nušluojama, o kartu ir eilėraštis, apibūdinantis klestinčią padėtį, šią esminę situaciją. Bet rimas išlieka, tik jis juda iš eilutės pabaigos į vidurį. „Viskas bėgo, viskas aplinkui // STAIGAI tapo tuščia...“ Tai yra. rimas eilutės gale pakeičiamas vidiniu rimu, eilutės vidurys rimuojasi su ankstesnės eilutės pabaiga, o tai irgi byloja apie visišką sumaištį, kad griūva ne tik miestas, bet ir egzistencijos pamatai griūva. Ne veltui Puškinas ne kartą lygina Sankt Peterburgo potvynį su pasaulinis potvynis. Ir apie tai, tikiuosi, bus toliau diskutuojama.

Nors patį potvynį Puškinas apibūdina ne tik kaip įsivaizduojamą. Faktas yra tas, kad prieš rašydamas „Bronzinį raitelį“ ir vėliau Puškinas buvo kelionėje. 1833 metais jis išvyko į Volgą ir Uralą rinkti medžiagos Pugačiovos sukilimo istorijai. Ir taip jis laiške aprašo, kaip išvyko iš Sankt Peterburgo. Šią akimirką Neva vėl plaukė prieš įlanką, pakilo vanduo ir visi laukė potvynio. O tai, ką jis pamatė 1833 m., kaip įspūdį, kaip paveikslas prieš akis, vėliau atsidūrė „Bronziniame raiteliuke“. Taigi tai nėra tik fiktyvi situacija ar kažkas, ką papasakojo draugai, Miscavige ir kiti, įskaitant liudininkus.

Liūtai, raiteliai ir kepurės

Ir čia svarbu suprasti, kad viskas, kas sudaro „Bronzinį raitelį“... Tai labai daugiasluoksnė kompozicija. Esmė čia ne tik tai, kas vyksta Nevos paviršiuje ir apskritai žemės paviršiuje. Tai labai gerai, labai gerai ryškus pavyzdys: jau pirmame skyriuje herojus išeina į gatvę, o potvynio jį varo sargybos liūtas, stovintis „Petrovajos aikštėje“. Štai jis sėdi ant šito liūto, vanduo kyla iki padų. Mes prisimename šį įrašą. „Pakelta letena, tarsi gyva, // Stovi du liūtai sargybiniai, // Astridas marmurinis žvėris, // Be kepurės, rankos surištos į kryžių“, – sėdėjo Jevgenijus.

Ir čia taip pat yra alegorija. Antroji reikšmė matoma. Griežtai kalbant, Jevgenijus tampa žmogumi, semantiškai uždarančiu labai aukštą eilę. Juk pirmasis tokio tipo paminklas buvo paminklas imperatoriui Markui Aurelijui ant Kapitolijaus kalvos Romoje. Jis yra Bronzinio raitelio prototipas – imperatorius, sėdintis ant žirgo, personifikuojantis imperiją, personifikuojantis žmones. Jis valdo, važiuoja. O štai Markas Aurelijus, Petras ir galiausiai Eugenijus, sėdintis liūtu. Tie. Tai didžiulis šio imperatoriaus įvaizdžio nuosmukis.

Na, tada eilėraštyje „Jezerskis“ jis aptars, kodėl pasirinko tokį nepastebėtą herojų. Tai ne atsitiktinumas, tai naujų laikų tendencija. Ir, ko gero, čia randame galimybę spręsti apie Puškino kūrybą 40-50-aisiais, t.y. apie neišsipildžiusį Puškino kūrybiškumą, kuris eina nuo Eugenijaus „Bronzinio raitelio“, lyginant su imperatoriais, per eilinius „Kapitono dukters“ herojus iki mirties bausmę įvykusio lankininko sūnaus, kurio planas jau buvo eskizas. Trumpai tariant, čia yra Puškino kūrybos ateitis, kurios mes neturime savo rankose, bet iš dalies dar galime šiek tiek įvertinti.

Be to, ant liūto sėdintis Eugenijus primena dar vieną itališką įvaizdį, puikiai pažįstamą Puškinui. Faktas yra tas, kad visą savo gyvenimą jis siekia Venecijos, kuri yra Šv. Marko globojama miestas, o šventasis su liūtu yra viena iš pagrindinių Venecijos lankytinų vietų. O Sankt Peterburgas – Šiaurės Venecija! Tie. istorija atsiskleidžia ne tik kaip Sankt Peterburgas, bet ir kaip pasaulio istorija, ypač Venecija.

Be to, Puškinas pateikia dar vieną skaudžią detalę. Vėjas nuo įlankos nuplėšia Jevgenijaus skrybėlę. Šis iš pažiūros nelabai reikšmingas epizodas perkelia jį į kitą gyvenimą, į kitą klasę. Antroje dalyje jis dėvės dangtelį, o skrybėlėje ji yra prieš kepurę. Jis nešioja kepurę, švento kvailio kepurę. Čia mes jau pateikėme kito skyriaus vaizdą jo, taip sakant, embriono pavidalu. Dingo pilietinė kepurė, atėjo šventoji kvailio kepurė. Jau sakėme, kad pastaba „Gaila tau! iš „Boriso Godunovo“ pereina į „Bronzinį raitelį“ per šį kepuraitės vyrą, kuris, taip sakant, maištauja prieš imperatorių.

Į akmeninę mirusiųjų karalystę

Tai galima tęsti ir toliau, nes pirmasis skyrius baigiamas garsiosiomis eilutėmis: „...ar visa tai mūsų // O gyvenimas yra niekas, kaip tuščias sapnas, // Dangaus pasityčiojimas virš žemės? Tai tarsi programos eilutės, kurios supažindina mus su antrojo skyriaus pasauliu. Kur prasideda antrasis skyrius? Na, vanduo dingo. Numanoma, kad herojus paliko savo vietą ant liūto ir keliauja ten, į Vasiljevskio salą, kur yra nuotaka, kur sutelktos visos viltys ir visas gyvenimas. Ir labai smalsu, kas vyksta, kaip aprašyta. „Eugenijus žiūri: mato valtį; // Jis bėga prie jos kaip dievo dovana“, kad perplauktų Nevą ir patektų į rojų, kurio tikisi. Ir čia taip pat viskas pilna alegorijų. Herojės vardas yra Paraša, ir mes jau žinome, kas tai yra.

Bet be to, šis laivelio su nerūpestingu nešikliu, ant kurio atsisėda herojus, vaizdas primena Stikso – užmaršties upės, kurią perplaukęs žmogus atsiduria mirusiųjų karalystėje, vaizdą. Literatūrinės paralelės žinomos: tai ir Dantė, ir liaudies legenda apie Faustą, kur Faustas atsiduria mirusiųjų karalystėje, pragare, o paskui grįžta. Pasirodo, tai ne tik potvynio aprašymas, jis vienodai rezonuoja su visa pasauline literatūra ir yra pripildytas daug prasmės.

Ir Puškinas kitais metais, 1934 m., parašys „Vakarų slavų dainas“ ir yra nuostabus eilėraštis „Vlachas Venecijoje“. Jau net nekalbu apie tai, kad šio eilėraščio herojė, matyt, mirštanti ir paliekanti vyrą ar meilužį, vadinama Paraskeva, Paraša. O eilėraščio prasmė ta, kad slavas, vulkas atsiduria Venecijoje, t.y. jis palieka savo slavišką patriarchalinį pasaulį, kuriame viskas taip aišku, taip gera, taip gražu, ir atsiduria Venecijoje, kuri yra Sankt Peterburgo analogija. Juk Sankt Peterburgas yra Šiaurės Venecija, kartoju. Taip ir atsitinka, kaip jis apibūdina gyvenimą čia: „Čia aš negirdžiu malonaus pasisveikinimo, // Nekantrauju gero žodžio; //Čia aš kaip vargšas žąsis, //Audros įneštas į ežerą. Ir vienas iš šio eilėraščio vaizdų stebina savo panašumu į Eugenijaus kelią į Vasiljevskio salą. „Eugenijus žiūri: mato valtį; // Jis bėga prie jos kaip prie radinio“, o Puškino herojus Vlahas, slavas, visą Veneciją lygina su valtimi. Jis tai vadina „marmurine valtimi“, kurioje viskas akmuo, viskas jam svetima. Pasirodo, šis valties, plukančios mirusiuosius į šią akmeninę karalystę, vaizdas tęsiasi po „Bronzinio raitelio“ „Vakarų slavų dainose“.

Ir tuo pačiu Puškiną su savo atgarsiais vėl randame tarp didžiųjų literatūros klasikų. Čia „Angelo“ yra vardinis Šekspyro skambutis, neva vertimas, bet iš tikrųjų laisvas perpasakojimas. „Bronzinis raitelis“ čia atkartoja Merimee, kuris yra „Vakarų slavų dainų“ pagrindas, taip pat ne vertimas, o vardinis skambutis. Tas pats nutiks su Homeru ir kt. Tie. pasirodo, kad „Bronzinio raitelio“ alegorijos yra ne mažiau svarbios nei tiesioginė prasmė.

Turime įprotį pasakoti „Bronzinį raitelį“ kaip gražią neišsipildžiusią istoriją šeimos gyvenimas. Ne tik tai! Tai aukščiausios poezijos, kokia tik gali būti, motyvai. Šekspyras, Merimė ir Homeras yra Puškino pašnekovai filme „Bronzinis raitelis“, ir tai taip pat reikia žinoti ir suprasti.

Arklys be raitelio

Aplink Bronzinį raitelį vyksta daug dalykų. Pavyzdžiui, vienas iš piešinių aplink eilėraštį yra Petro arklio auginimas. Ir staiga paaiškėja, kad viename iš piešinių šis arklys bėga be raitelio. Be Petro. Čia taip pat yra tam tikra alegorija, kaip ir žemės ir vandens sumaištyje potvynio metu. Juk niekam ne paslaptis, tai įprastas dalykas, kad Rusija auga šio varinio arklio pavidalu.

Ir kai tik piešinyje aplink eilėraštį pasirodo bėgiojantis žirgas be raitelio, tai reiškia tam tikrą įžvalgą, kad Rusiją ne visada balno monarchas, kad iš tikrųjų jos likimas neaiškus. Ir kai eilėraštyje Aleksandras išeina į balkoną ir sako, kad „Su Dievo elementais // Carai negali valdyti“, tada šis arklys be karaliaus, be kamanų - tai savotiškas ateities pranašas, tiesą sakant, Puškinas, tolimas, bet pagal istoriją – labai arti. Ir tai taip pat reikia suprasti skaitant „Bronzinį raitelį“.

Žvejų pašaukimas

Įžangoje, kur kalbame apie naujos realybės kūrimą, labai svarbūs žvejų, metančių tinklą, vaizdai. „Suomių žvejys“ ir kt. - žinomas. Tačiau Kristaus pasirodymas prasideda būtent nuo žvejų pašaukimo. Andriejus Pirmasis pašauktasis ir visa ši evangelijos istorija yra tik prieš „Bronzinį raitelį“. Tuo metu, kai jis buvo parašytas, jau buvo parašyti eilėraščiai „Žvejas ištiesė tinklą // ledinės jūros pakrantėje“, ir tai taip pat yra prieš naujo pasaulio kūrimą ir traukia į šventus puslapius. Tie. nuo pat pirmųjų eilučių „Bronzinis raitelis“ nustoja būti pranešimu apie potvynį, juolab kad paties potvynio Puškinas nematė. Visa tai vyksta tam tikrame pasaulyje, kurį Puškinas sukūrė ne tik remiantis tuo, ką jis žino ir kas yra jo gyvenimo patirties dalis. Tai taip pat yra kažkas, kas paimta iš pačių krikščioniškosios kultūros pagrindų.

Eilėraščio įžanga yra himnas Petro kūrybinei galiai, kuris Suomijos pelkėse įkuria tam tikrą šventą miestą, prilygstamą Venecijai ir Palmyrai. Tai savotiškas kūrybinis, konstruktyvus motyvas, kurį pabrėžia tokia žvejų, kurie turi gaudyti žmones, analogija. Petras irgi savaip, gal toks barbariškas ir nemandagus, bet gaudo žmones.

Kai tik eilėraščio herojus Eugenijus sukyla prieš Petrą, jis ir kartu su juo Puškinas gerai supranta, prieš ką jie maištauja. Jei suprantame Eugenijų kaip savotišką tolimą šių evangelikų žvejų prototipą, o ne tik žvejus, vadinamus Kristaus vardu, tada iš karto iškyla visas Rusijos bažnyčios istorijos sudėtingumas.

Juk kas buvo rusas? Stačiatikių bažnyčia Petrui ir Nikonui? Tai buvo puiki alternatyva valstybei, kurioje žmonės rado išsigelbėjimą ir paguodą nuo šio velniško pasaulio, glūdinčio nuodėmėje, neteisybės. O kai ateis Petras ir padaro Bažnyčią struktūrine valstybės dalimi, panaikina patriarchatą, daužo sau į krūtinę žodžiais „Štai tau patriarchas!“, o tai reiškia save, tada, žinoma, tuo momentu Bažnyčia. nustoja būti alternatyva valstybei ir tikinčiojo paguodos būdu. Ir čia yra jo "Oho!" taip pat atlieka šį mokestį. Ir tai, ko gero, iš dalies žvejus iš įžangos net kiek ironizuoja. Tie. čia daug sluoksnių, ir kiekvienas žmogus, galvojantis apie Rusijos istoriją, apie rusų kultūrą, čia atranda kažką savo. Ir tai taip pat yra Puškino didybė, kuris galiausiai sugeria visas įmanomas nuomones, bent jau iki šiol.

Jobo maištas

1832 metais Puškinas kažkodėl savo juodraštyje užsirašė hebrajų abėcėlės raides. Galbūt tai buvo susiję su tuo metu persekiojamo jo Dievo įstatymo mokytojo Pavskio istorija. Ir šias raides jis iššifruoja garsais, parašytais jam artima graikų abėcėlėje, nes licėjuje mokėsi graikų kalbos. Ir yra sena mįslė – už ką? Kodėl? Kodėl jam prireikė šios hebrajų abėcėlės su paralele graikų kalba?

Ir štai vienas iš kadaise garsių puškinistų Aleksandras Tarkhovas iškėlė nuostabią hipotezę. Jis primygtinai reikalavo, kad Eugenijaus pavidalu filme „Bronzinis raitelis“ Puškinas išvestų rusišką Jobą, kuriam dėl nežinomų priežasčių taikoma Dievo bausmė. Ir tai pasirodė labai vaisinga hipotezė! Kodėl? Paaiškėjo, kad visuose Senojo Testamento vertimuose į visas Europos kalbas Jobas klusniai laikosi Dievo bausmių ir iš Jobo nekyla joks protestas. Ir tik originaliame tekste Jobas maištauja. Yra analogija šiam „Oho! Jau stebuklingas statybininkas! Tie. tai teisiųjų maištas prieš akivaizdžią neteisybę, kurio nėra jokiuose krikščioniškuose tekstuose, tik ten. Ir, ko gero, Puškinas, tai žinodamas, jis taip pat yra Pavskio mokinys, bando suprasti, kas yra originaliame Senajame Testamente. Jis nesimoko Senojo Testamento kalbos, bet bet kuriuo atveju jo mintys krypsta šia kryptimi, nes jo herojus yra arčiau Senojo Testamento.

Literatūra

1. Beli, Andrejus. Ritmas kaip dialektika ir Bronzinis raitelis. Tyrimas. M., 1929 m.
2. Blagoy D.D. „Bronzinis raitelis“ // Blagoy D.D. Puškino kūrybos sociologija. Eskizai. M., 1931 m.
3. Bocharovas S.G. Sankt Peterburgo beprotybė ["Neduok Dieve, kad išprotėčiau..., "Bronzinis raitelis"] // Puškino kolekcija / Sud. I. Loschilov, I. Surat / M. 2005.
4. Iljinas-Tomičius A.A. Nuo marginalijų iki „Bronzinio raitelio“ // Penktieji Tynianovo skaitymai. Pranešimų tezės ir medžiaga diskusijoms. Ryga, 1990 m.
5. Kovalenskaya N. „Bronzinis raitelis“ Falconet. // Puškinas. Straipsnių rinkinys./ Red. A. Egolina / M., 1941 m.
6. Baladės erdvinės struktūros A.S. „Bronziniame raitelyje“ Puškinas.// Smolensko humanitarinio universiteto mokslinės pastabos. T.1, Smolenskas, 1994 m.
7. Listovas V.S. „Penas ir karališkasis raitelis“//. Listovas V.S. Naujiena apie Puškiną. M., 2000 m.
8. Makarovskaya G.V. „Bronzinis raitelis“. Tyrimo rezultatai ir problemos. Saratovas, 1978 m.
9. Markovičius V.M. „Bronzinio raitelio“ prisiminimai neoficialioje 60–80-ųjų Leningrado poezijoje. (Apie Sankt Peterburgo teksto problemą).// Poluropon. 70-mečiui V.N. Toporova. M., 1998 m.
10. Martynova N.V. „Bronzinis raitelis“: žanro specifika //. Puškinas: kūrybos, teksto kritikos, suvokimo problemos // Rinkinys mokslo darbai. Kalininas, 1980 m.
11. Medrishas D.N. Blaivus realizmas („Bronzinis raitelis“ ir pasaka) // Realizmo problemos. 5 laida. Vologda, 1978 m.
12. Neklyudova M.S. Ospovat A.L. Langas į Europą. Šaltinio studija „Bronzinis raitelis“ // Lotmanovo skaitymai. T. 12. M., 1997 m.
13. Oksenovas I.O. Apie „Bronzinio raitelio“ simboliką // Puškinas 1833 m. L., 1933 m.
14. Puškinas A.S. Bronzinis raitelis. Leidinį parengė N.V. Izmailovas. L. 1978 m.
15. Timenchik R.D. „Bronzinis raitelis“ XX amžiaus pradžios literatūrinėje sąmonėje // Puškino studijų problemos. Mokslinių straipsnių rinkinys. Ryga, 1983 m.
16. Timofejevas L. „Bronzinis raitelis“ (iš eilėraščio eilėraščio pastebėjimų) // Puškinas: Straipsnių rinkinys. Red. A. Egolina. M., 1941 m.
17. Fomichevas S.A. „Aš tave myliu, Petro kūryba“ // Fomichev S.A. Gyvenimo šventė. Eskizai apie Puškiną. Sankt Peterburgas, 1995 m.