Ieškinys dėl įpareigojimo išmontuoti suolą buvo patenkintas pagrįstai, nes galimybė įrengti suoliukus tiesiai prie įėjimų į gyvenamuosius namus nėra numatyta galiojančiuose teisės aktuose. Visko teorija Suolų eksploatavimo trukmė prie įėjimo

Ar manai, kad esi rusas? Ar gimėte SSRS ir galvojate, kad esate rusas, ukrainietis, baltarusis? Nr. Tai yra blogai.

Ar jūs iš tikrųjų rusas, ukrainietis ar baltarusis? Bet ar manai, kad esi žydas?

Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis„įspaudimas“.

Naujagimis save sieja su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.

SSRS naujagimiai per pirmąsias dienas matydavo savo mamą minimalų maitinimosi laiką, o dažniausiai – gimdymo namų darbuotojų veidus. Dėl keisto sutapimo jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Technika yra laukinė savo esme ir efektyvumu.

Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate svetimų žmonių apsuptyje. Retieji jūsų kelyje esantys žydai galėjo su jumis daryti ką nori, nes jus traukė prie jų ir atstūmėte kitus. Taip, net ir dabar jie gali.

Jūs negalite to ištaisyti – įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku suprasti, kad instinktas susiformavo, kai tu dar labai toli, kad galėtum jį suformuluoti. Nuo tos akimirkos nebuvo išsaugoti nei žodžiai, nei detalės. Atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tos savybės, kurias laikote savomis.

3 komentarai

Sistema ir stebėtojas

Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia abejonių.

Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra jo stebimos sistemos dalis, tai yra, jis nustato savo egzistavimą per veiksnius, nepriklausomus nuo sistemos.

Stebėtojas sistemos požiūriu yra chaoso šaltinis – tiek valdymo veiksmai, tiek stebėjimo matavimų pasekmės, kurios neturi priežasties-pasekmės ryšio su sistema.

Vidinis stebėtojas – tai sistemai potencialiai prieinamas objektas, kurio atžvilgiu galimas stebėjimo ir valdymo kanalų apvertimas.

Išorinis stebėtojas yra objektas, net ir potencialiai nepasiekiamas sistemai, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).

1 hipotezė. Viską matanti akis

Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tada gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, naudojant „gravitacinę spinduliuotę“, kuri iš visų pusių prasiskverbia į visatą iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ gaudymo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio gaudymo į kitą objektą suvokiama kaip patraukli jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, kuris lemia „šešėlio“ tankį.

Objekto „gravitacinės spinduliuotės“ gaudymas padidina jo chaosą ir mes suvokiame kaip laiko tėkmę. Objektas, nepermatomas „gravitacinei spinduliuotei“, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis nei jo geometrinis dydis, atrodo kaip juodoji skylė visatos viduje.

2 hipotezė. Vidinis stebėtojas

Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, kaip etaloną naudojant erdvėje atskirtas kvantinių įsipainiojusių dalelių poras. Tada erdvė tarp jų yra prisotinta proceso, kuris sugeneravo šias daleles, egzistavimo tikimybe ir pasiekia didžiausią tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių egzistavimas taip pat reiškia, kad objektų trajektorijose nėra fiksavimo skerspjūvio, kuris būtų pakankamai didelis, kad sugertų šias daleles. Likusios prielaidos išlieka tokios pačios kaip ir pirmosios hipotezės atveju, išskyrus:

Laiko srautas

Išorinis objekto, artėjančio prie juodosios skylės įvykių horizonto, stebėjimas, jei lemiamas laiko veiksnys visatoje yra „išorinis stebėtojas“, sulėtės lygiai du kartus – juodosios skylės šešėlis užblokuos lygiai pusę galimo. „gravitacinės spinduliuotės“ trajektorijos. Jei lemiamas veiksnys yra „vidinis stebėtojas“, tada šešėlis blokuos visą sąveikos trajektoriją ir į juodąją skylę patenkančio objekto laiko tėkmė visiškai sustos, kad būtų galima matyti vaizdą iš išorės.

Taip pat gali būti, kad šios hipotezės gali būti sujungtos viena ar kita proporcija.

IN daugiabutis namas

1. Daugiabučio namo patalpų savininkai privalo kasmet surengti eilinį visuotinį daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimą. Jeigu daugiabučio namo visuotinis patalpų savininkų susirinkimas nenustato kitaip, eilinis visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas šaukiamas einančių ataskaitinių metų antrąjį ketvirtį šio straipsnio nustatyta tvarka.

2. Be eilinio visuotinio susirinkimo vykstantys visuotiniai daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimai yra neeiliniai. Neeilinis visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas gali būti šaukiamas bet kurio iš šių savininkų iniciatyva.

3. Visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas yra kompetentingas (turi kvorumą), jeigu jame dalyvavo šio namo patalpų savininkai arba jų atstovai, turintys daugiau kaip penkiasdešimt procentų balsų. iš viso balsų. Jeigu nėra kvorumo surengti eilinį visuotinį daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimą, turi būti šaukiamas pakartotinis visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas.

4. Savininkas, kitas šiame straipsnyje nurodytas asmuo, kurio iniciatyva šaukiamas visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas, apie tokio susirinkimo surengimą privalo informuoti šiame name esančių patalpų savininkus ne vėliau kaip iki 2010 m. dešimt dienų iki jos laikymo datos. Per nurodytą terminą kiekvienam šio namo patalpų savininkui turi būti išsiųstas pranešimas apie visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo šaukimą. registruotu paštu, nebent visuotinio tam tikro pastato patalpų savininkų susirinkimo sprendime būtų numatytas kitas šio pranešimo siuntimo būdas rašymas, arba įteikti kiekvienam patalpų savininkui tam tikrame name prieš parašą, arba patalpinti į tam tikro namo patalpas, nustatytas tokiu sprendimu ir prieinamas visiems tame name esančių patalpų savininkams.

(su pakeitimais, padarytais 2015 m. birželio 29 d. federaliniu įstatymu N 176-FZ)

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

5. Pranešime apie visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo sušaukimą turi būti nurodyta:

1) informacija apie asmenį, kurio iniciatyva šaukiamas šis susirinkimas;

2) šio susirinkimo organizavimo forma (asmeninis, nedalyvaujantis ar balsavimas nedalyvaujant);

(2 punktas su pakeitimais, padarytais 2015 m. birželio 29 d. Federaliniu įstatymu N 176-FZ)

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

3) šio susirinkimo data, vieta, laikas arba, jei šis susirinkimas vyksta balsuojant nedalyvaujant, savininkų sprendimų priėmimo balsuoti klausimais terminas ir vieta ar adresas, kur tokie sprendimai turėtų būti perduoti. ;

4) šio susirinkimo darbotvarkė;

5) susipažinimo su informacija ir (ar) medžiaga, kuri bus pateikta šiame susirinkime, tvarka ir vieta ar adresas, kur jas galima peržiūrėti.

6. Savininkai, turintys ne mažiau kaip dešimt procentų nuo visų daugiabučiame name esančių patalpų savininkų balsų, turi teisę raštu kreiptis į būsto ar būsto savininkų bendrijos valdymo organizaciją arba valdybą. -statybų kooperatyvas ar kitas specializuotas vartotojų kooperatyvas, organizuojantis visuotinius daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimus. Prašyme surengti visuotinį daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimą turi būti suformuluoti klausimai, įtraukti į susirinkimo darbotvarkę. Savininkų reikalavimu valdymo organizacija, namo savininkų bendrijos valdyba, būsto ar būsto statybos kooperatyvas ar kitas specializuotas vartotojų kooperatyvas privalo vykdyti veiklą, reikalingą visuotiniam patalpų savininkų susirinkimui surengti. daugiabučio namo per keturiasdešimt penkias dienas nuo prašymo gavimo dienos, bet ne vėliau kaip likus dešimt dienų iki visuotinio susirinkimo dienos, kiekvienam šio namo patalpų savininkui pranešti apie šio visuotinio susirinkimo surengimą nustatyta tvarka. būdu, o taip pat formalizuoti Reikalingi dokumentai remdamasi šio visuotinio susirinkimo rezultatais ir užtikrinti, kad į juos būtų atkreiptas šio pastato patalpų savininkų dėmesys šio Kodekso 46 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

(6 dalis įtraukta pagal 2015 m. birželio 29 d. federalinį įstatymą N 176-FZ)

7. Visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas gali būti šaukiamas šį daugiabutį namą pagal valdymo sutartį valdančios valdymo organizacijos iniciatyva. Kartu į tokio susirinkimo darbotvarkę gali būti įtraukti šio kodekso daugiabučio namo patalpų savininkų visuotinio susirinkimo kompetencijai priskirti klausimai.

Atkreipiame jūsų dėmesį į tai, kad šį sprendimą gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui ir panaikintas

MASKAVOS REGIONINIS TEISMAS


Teisėja Orfanova L.A.

Teisėjų kolegija už civilines bylas Maskvos apygardos teismas
kurią sudaro: pirmininkaujanti Guseva E.V.,
teisėjai Kirschina I.P., Burtseva L.N.,
su sekretore B.
2012 m. sausio 24 d. posėdyje išnagrinėjęs Savivaldybės vieningos įmonės „Vieninga klientų aptarnavimas“ kasacinį skundą dėl Maskvos srities Klimovskio miesto teismo 2011 m. lapkričio 16 d. sprendimo byloje dėl K. ieškinio savivaldybės vieningos įmonės „Vieningas klientų aptarnavimas“ suoliuko ir šiukšliadėžės išmontavimui,
Išklausęs teisėjo E. V. Gusevos pranešimą,
savivaldybės vieningos įmonės „SEZ“ atstovo paaiškinimai – D., K.,

įdiegta:


K. kreipėsi į teismą su ieškiniu Savivaldybės vieneto įmonei „SEZ“ dėl įpareigojimo išardyti prie įėjimo N įrengtą suoliuką ir šiukšliadėžę.<адрес>
Savo reikalavimus ji motyvavo tuo, kad yra pavadintame gyvenamajame name 12 buto savininkė; suoliuko ir šiukšliadėžės įrengimą prie įėjimo Nr.1, kuriame ji gyvena, atliko atsakovė vieno iš namo gyventojų prašymu, be kitų butų savininkų sutikimo; pašalinių asmenų naudojimasis suolu trikdo piliečių, gyvenančių įėjime Nr. 1, ramybę; atsakovė atsisakė leisti jai išardyti suolą ir šiukšliadėžę.
Savivaldybės vieningos įmonės „Vieno kliento aptarnavimas“ atstovas pretenzijai prieštaravo.
Teismas priėmė sprendimą, kuriuo įpareigojo savivaldybės vienetinę įmonę „Vieno kliento aptarnavimas“ išmontuoti suoliuką, esantį prie minėto gyvenamojo namo pirmojo įėjimo, o likusią ieškinio dalį atmetė.
MUP „SEZ“ kasaciniu skundu prašo panaikinti šį teismo sprendimą.
Teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga ir aptarusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo naikinti sprendimą.
Kaip matyti iš bylos medžiagos ir teismo nustatyta, ieškovas yra buto savininkas<адрес>, registruotas nurodytame bute gyvenamojoje vietoje. Atsakovė pagal 2010-05-21 valdymo sutartį yra nurodyto daugiabučio namo valdymo vadovaujanti organizacija. Atsakovas atsisakė išmontuoti ieškovei skirtą suoliuką ir šiukšliadėžę, nes nebuvo tinkamo generalinio direktoriaus sprendimo. daugiabučio namo patalpų savininko susirinkimas.
Tenkindamas ieškinio reikalavimus dėl suolo išmontavimo, pirmosios instancijos teismas, atsižvelgdamas į CPK nuostatas. Rusijos Federacijos būsto kodekso 161 str., pakankamai išsamiai išnagrinėjęs taisykles ir normas techninė operacija gyvenamojo fondo, padarė pagrįstą išvadą, kad galimybė įrengti suoliukus tiesiai prie įėjimų į gyvenamuosius pastatus nurodytose Taisyklėse nenumatyta.
Teismas, įpareigodamas atsakovą išardyti suolą, pagrįstai padarė prielaidą, kad atsakovė, kaip valdymo organizacija, privalo prižiūrėti bendrą turtą pagal įstatymo reikalavimus, taigi ir pašalinti tuos pažeidimus, kurie buvo padaryti iki 2012 m. valdymo sutarties sudarymas.
Tuo tarpu likusią ieškinio dalį atmesdamas teismas teisingai vadovavosi tuo, kad šiukšliadėžės įrengimas prie kiekvieno gyvenamojo namo įėjimo yra reglamentuotas.
2005 m. lapkričio 29 d. Maskvos srities įstatymas N 249\\2005-03 „Dėl švaros ir tvarkos užtikrinimo Maskvos srities teritorijoje“, dėl kurio, kaip teisingai nurodė teismas, šioje dalyje pareikšti reikalavimai nėra pagrįsti įstatymu ir nėra patenkinti
Teismo išvados pagrįstos bylos medžiaga ir neprieštarauja įstatymo reikalavimams. Sutikdama su šiomis išvadomis, teisėjų kolegija nemato pagrindo naikinti skundžiamą teismo aktą.
Kasacinio skundo argumentuose nenurodyta aplinkybių, kurios nebūtų teismo tyrimo dalyku arba paneigtų teismo sprendimo išvadas ir negalėtų būti pagrindu naikinti teismo sprendimą.
Vadovaujamasi str. 361 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, teisėjų kolegija

Rusijos Federacijos būsto kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir vėlesniuose straipsniuose nurodoma: „Savininkas, kurio iniciatyva šaukiamas neeilinis visuotinis daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimas, privalo informuoti šiame bute esančių patalpų savininkus. pastatas apie tokio susirinkimo surengimą ne vėliau kaip prieš dešimt dienų iki jo surengimo datos Nurodytu terminu kiekvienam patalpų savininkui turi būti išsiųstas pranešimas apie daugiabučio namo visuotinio patalpų savininkų susirinkimo surengimą. šį pastatą registruotu paštu, jeigu visuotinio šio pastato patalpų savininkų susirinkimo sprendime nenumatytas kitas šio pranešimo siuntimo būdas raštu arba įteiktas kiekvienam šio namo patalpų savininkui dažyti arba patalpintas šis namas, nustatytas tokiu sprendimu ir prieinamas visiems šio namo patalpų savininkams“.

Pranešime apie visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo sušaukimą turi būti nurodyta: 1) informacija apie asmenį, kurio iniciatyva šaukiamas šis susirinkimas; 2) šio susirinkimo organizavimo forma (susirinkimas ar balsavimas nedalyvaujant); 3) šio susirinkimo data, vieta, laikas arba, jeigu susirinkimas vyksta nedalyvaujant, savininkų sprendimams balsuoti skirtais klausimais priėmimo terminas ir vieta ar adresas, kur tokie sprendimai turėtų būti perduoti. ; 4) šio susirinkimo darbotvarkė; 5) susipažinimo su informacija ir (ar) medžiaga, kuri bus pateikta šiame susirinkime, tvarka ir vieta ar adresas, kur jas galima peržiūrėti. Daugiabučio namo patalpų savininkų visuotinio susirinkimo sprendimai balsuoti skirtais klausimais priimami visų šiame susirinkime dalyvaujančių daugiabučio namo patalpų savininkų balsų dauguma. Su visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo priimtais sprendimais, taip pat su balsavimo rezultatais supažindina šio namo patalpų savininkus savininkas, kurio iniciatyva toks susirinkimas buvo sušauktas, išsiunčiant el. atitinkamą pranešimą apie tai šio pastato patalpose, nustatytą visuotinio šio namo patalpų savininkų susirinkimo sprendimu ir prieinamą visiems šio namo patalpų savininkams, ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo šių nuostatų priėmimo dienos. sprendimus. Daugiabučio namo patalpų savininkų visuotinių susirinkimų protokolai ir šių savininkų sprendimai balsuoti skirtais klausimais saugomi šio susirinkimo sprendimu nustatytoje vietoje arba adresu. Jeigu šaukiant visuotinį daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimą, bendrai dalyvaujant šio namo patalpų savininkams, aptarti darbotvarkės klausimus ir priimti sprendimus balsuoti skirtais klausimais, toks visuotinis susirinkimas neturėjo kvorumo. nurodyta Rusijos Federacijos būsto kodekso 45 straipsnio 3 dalyje, ateityje visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo sprendimai su ta pačia darbotvarke gali būti priimami balsuojant nedalyvaujant (perkeliant į vietą ar adresą). nurodytame pranešime apie visuotinio daugiabučio namo patalpų savininkų susirinkimo sušaukimą, rašytinius savininkų sprendimus balsuoti skirtais klausimais). Dalyvaujantys daugiabučio namo patalpų savininkų visuotiniame susirinkime, vykusiame nebalsavimo būdu, yra laikomi šio namo patalpų savininkais, kurių sprendimai buvo gauti iki galutinio jų priėmimo termino. Savininko sprendime balsuoti skirtais klausimais turi būti nurodyta: 1) informacija apie balsavime dalyvaujantį asmenį; 2) informacija apie dokumentą, patvirtinantį balsavime dalyvaujančio asmens nuosavybės teisę į patalpas atitinkamame daugiabutyje; 3) sprendimai dėl kiekvieno darbotvarkės klausimo, išreikšti „už“, „prieš“ arba „susilaikė“. Ir nuneškite šį sprendimą rajono būsto biurui.



Susijusios publikacijos