Kaip surinkti palūkanas už svetimų pinigų panaudojimą? Kaip apskaičiuoti palūkanas už paskolą.

395 straipsnis. Atsakomybė už piniginės prievolės neįvykdymą

Komentaras prie str. 395 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas:

1. 395 straipsnis nustato šalies teisę išieškoti iš klaidingos sandorio šalies palūkanų už naudojimąsi svetimu turtu. grynaisiais dėl neteisėto jų sumokėjimo, vengimo grąžinti, kitokio vėlavimo sumokėti arba nepagrįstai gavus ar sutaupyti kito asmens sąskaita.

Teismų praktika palūkanas už neteisėtą svetimų lėšų panaudojimą laiko civiline atsakomybe. „Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio 1 dalyje numatytos palūkanos savo pobūdžiu skiriasi nuo palūkanų, mokamų už lėšų panaudojimą pagal paskolos sutartį (), kredito sutartį () arba kaip komercinę paskolą (). Todėl teismas, spręsdamas ginčus dėl metinių palūkanų išieškojimo, turi nustatyti, ar ieškovas reikalauja mokėti palūkanas už panaudotas lėšas, suteiktas kaip paskolą ar komercinį kreditą, ar reikalavimo esmė yra atsakomybės už taikymas. piniginės prievolės neįvykdymas ar vėlavimas įvykdyti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis)“ (Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarčių Nr. 13/14 4 p.).

2. Komentuojamame straipsnyje numatytai atsakomybei taikyti būtina tam tikromis sąlygomis, kurios apima, visų pirma, piniginės prievolės nevykdymą. Piniginės prievolės suprantamos plačiąja prasme: tai bet kokie įsipareigojimai, susiję su pinigų panaudojimu mokėjimu, piniginės skolos grąžinimo priemone. Piniginė prievolė gali būti prievolė kaip visuma (paskolos sutartyje) arba vienos iš prievolės šalių prievolė (apmokėjimas už prekes, darbus ar paslaugas). Neteisėtas piniginės prievolės neįvykdymas gali būti kaltas arba nekaltas. Skolininkui trūksta lėšų, reikalingų skolai sumokėti pagal prievolę, susijusią su jo vykdymu verslumo veikla, nėra pagrindas atleisti skolininką nuo palūkanų mokėjimo pagal LR BK 17 str. 395 (Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarties Nr. 13/14 5 p.).

Kitas būtina sąlyga yra svetimų pinigų panaudojimas. Pinigai, skirtingai nei kiti civilinės teisės objektai, turi įprastoje civilinėje apyvartoje būdingą savybę atnešti tam tikras pajamas – už juos kaupti banko palūkanas. Todėl neteisėtas svetimų pinigų sulaikymas ar išleidimas reiškia, kad kreditorius patiria tam tikrų neigiamų pasekmių, kurių dydį galima be problemų nustatyti – tai banko palūkanos.

Komentuojamame straipsnyje numatytos palūkanos mokamos neatsižvelgiant į tai, ar svetimos lėšos gautos pagal susitarimą, ar nesant sutartinių santykių. Praktikoje tokios palūkanos renkamos už prievoles, kurių turinys – prievolė sumokėti už: pristatytas (perduotas) prekes; atlikti darbai, įskaitant rangos darbus; teikiamos paslaugos; nuomos mokesčiai; draudimo išmokos dydį, taip pat banko nepagrįstai nuo einamosios sąskaitos nurašytų sumų grąžinimą, buvusiam ribotos atsakomybės bendrovės dalyviui jo daliai priklausančio turto faktinės vertės išmokėjimą, piniginės kompensacijos išmokėjimą. už žalą sveikatai ir pan.

Komentuojamame straipsnyje numatytos palūkanos skaičiuojamos tik nuo atitinkamos lėšų sumos ir neturi būti skaičiuojamos nuo palūkanų už naudojimąsi svetimomis lėšomis, jeigu įstatymai nenustato kitaip (Aukščiausiojo Teismo ir vyriausiojo arbitražo nutarties 51 p. Teismas Nr. 6/8). Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo nutartyje Nr.13/14 įvardijamas tik vienas galimo palūkanų už palūkanas priskaičiavimo atvejis: delspinigių pagal 1999 m. Uždelsus grąžinti indėlį pagal banko indėlio sutartį, gali būti priskaičiuojama visa indėlio suma, padidinta nepareikaluotų palūkanų suma.

Teismų praktika atsisako išieškoti palūkanas pagal 2006 m. 395 CK d., už sumas, nepagrįstai išieškotas iš teisinių ir asmenys mokesčių, muitinės ir kitų valdžios institucijų ekonominių (finansinių) sankcijų forma, paaiškinant tai tuo, kad nei civiliniai, nei mokesčių, nei kiti teisės aktai nenumato palūkanų už svetimų lėšų panaudojimą sumoms kaupti. nepagrįstai surinktų pinigų, susijusių su visuomeniniais teisiniais santykiais ( žr. Civilinio kodekso taikymo praktika Rusijos Federacija, dalys viena / Pagal bendrąjį. red. V.A. Belova. M., 2008. P. 921). Atrodo, kad šį teismų požiūrį reikia peržiūrėti, nes nėra logiškas paaiškinimas panašus teisės aiškinimas.

3. Išrenkamų palūkanų dydis nustatomas pagal kreditoriaus gyvenamojoje vietoje esamą, o jei kreditorius juridinis asmuo- jo buvimo vietoje banko palūkanų diskonto norma piniginės prievolės ar jos atitinkamos dalies įvykdymo dieną. Teismų praktika grindžiama tuo, kad santykiuose tarp piliečių ir organizacijų mokamos Rusijos centrinio banko diskonto normos dydžio palūkanos už komerciniams bankams suteiktus kredito išteklius (refinansavimo norma). Skaičiuojant metines palūkanas, mokėtinas pagal Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normą, dienų skaičius per metus (mėnesiais) yra atitinkamai lygus 360–30 dienų, jei šalių susitarimu nenustatyta kitaip, kaip taip pat verslo papročiai (Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarties Nr. 13/14 2 p.).

4. Komentuojamame straipsnyje numatytos palūkanos turi būti mokamos už visą naudojimosi svetimomis lėšomis laikotarpį iki realaus piniginės prievolės įvykdymo, jeigu įstatymai ar šalių susitarimas nenustato ko kita.

Jeigu teismo sprendimo priėmimo metu piniginė prievolė nebuvo įvykdyta, teismo sprendime dėl palūkanų išieškojimo turi būti nurodyta: apie pinigų sumą, nuo kurios buvo priskaičiuotos palūkanos; data, nuo kurios jie kaupiami; palūkanų suma atitinkamai pagal refinansavimo normą ieškinio pareiškimo arba sprendimo priėmimo dieną, taip pat nuoroda, kad palūkanos yra skaičiuojamos tą dieną, kai lėšos faktiškai išmokamos kreditoriui. . Tokiu atveju turėtumėte pasirinkti refinansavimo normą, savo verte artimiausią diskonto normoms, kurios egzistavo lėšų naudojimo laikotarpiu. Jeigu piniginę prievolę skolininkas įvykdo iki sprendimo priėmimo, tai teismo sprendime nurodomos nustatyto dydžio palūkanos, išieškomos už naudojimąsi svetimomis lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir vyriausiojo arbitražo nutarties 51 p. Teismas Nr. 6/8).

5. Komentuojamame straipsnyje numatytos palūkanos yra įskaitinio pobūdžio, susijusios su nuostolių atlyginimu. Nuostoliai atlyginami tik tada, kai viršija palūkanų sumą, ir tik iš dalies, viršijančią šią sumą. Jeigu pagal komentuojamo straipsnio taisykles nustatytas palūkanų dydis (norma) aiškiai nėra proporcingas delsimo įvykdyti piniginę prievolę pasekmėms, teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, turi teisę sumažinti palūkanų normą. (Aukščiausiojo Teismo ir Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarties Nr. 13/14 7 p.). Be to, pagrindas sumažinti palūkanų dydį ar net atleisti nuo jų mokėjimo gali būti kreditoriaus kaltė, įskaitant jo vėlavimą priimti įvykdymą.

Jeigu skolininko sumokėta mokėjimo suma yra nepakankama, – pagrindinė skolos suma bendroji taisyklė grąžinama paskutinė. Todėl palūkanos, kurios yra mokestis už naudojimąsi svetimais pinigais ir nesusijusios su jų pažeidimu (palūkanos už naudojimąsi paskolos suma, kreditu, avansu), grąžinamos prieš pagrindinę paskolos sumą. Palūkanos, numatytos 2007 m. 395 ir yra civilinės atsakomybės forma, išnyksta grąžinus pagrindinę skolą.

Tačiau abiejų palūkanų dydis paprastai nustatomas vienodai – Centrinio banko diskonto norma.

Pasitaiko, kad kvite (ar sutartyje) yra numatytos palūkanos už naudojimąsi paskola, o kartais ir ne. Bet kokiu atveju palūkanų išieškojimas nuo kvito (paskolos sutarties) galimas, net jei jūs ir paskolos gavėjas nesusitarėte dėl palūkanų. Nes Rusijos teisės aktai Pagal numatytuosius nustatymus jis numato mokamą kitų žmonių pinigų naudojimą. Taigi, kaip skaičiuoti palūkanas už paskolą?

Palūkanos už lėšų panaudojimo kvitą apskaičiuojamos taip:

Jeigu kvite (paskolos sutartyje) palūkanos nenumatytos, tai palūkanų suma už naudojimąsi Jūsų lėšomis yra lygi Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normai, galiojančiai Jūsų paskolos laikotarpiu. Visada galite sužinoti, kokia yra jos palūkanų norma internete, paieškos juostoje įvesdami frazę „Kokia yra Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo norma“. Nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. iki dabar (2014 m. vasara) yra 8,25 proc.

Šiandien (2017 m. gegužės 26 d.) refinansavimo norma yra 9,25 proc. Bet toliau pateiktų pavyzdžių neperskaičiuosiu, nes... prasmė išlieka ta pati.

Ši nuostata yra Rusijos Federacijos civilinio kodekso 809 straipsnyje:

1. Jeigu įstatymai ar paskolos sutartis nenustato ko kita, paskolos davėjas turi teisę gauti iš paskolos gavėjo sutartyje nustatyto dydžio ir tvarka palūkanas nuo paskolos sumos. Jeigu sutartyje nėra nuostatos dėl palūkanų dydžio, jų dydis nustatomas pagal esamą banko palūkanų normą (refinansavimo normą) paskolos davėjo gyvenamojoje vietoje, o jeigu paskolos davėjas yra juridinis asmuo – jo buvimo vietoje 2012 m. tą dieną, kai paskolos gavėjas sumoka skolos sumą arba ją atitinkančią dalį.
2. Jei nesusitarta kitaip, palūkanos mokamos kas mėnesį iki paskolos sumos grąžinimo dienos.
3. Paskolos sutartis laikoma beprocentine, jeigu joje aiškiai nenumatyta kitaip, tais atvejais, kai:
   • piliečių sudarytas susitarimas, kurio suma neviršija penkiasdešimties įstatymų nustatytos sumos minimalus dydis atlyginimas ir nėra susijęs su bent vienos iš šalių vykdoma verslumo veikla;
   • pagal sutartį paskolos gavėjui suteikiami ne pinigai, o kiti dalykai, nulemti bendrųjų savybių.
4. Iš anksto grąžinus paskolos sumą, suteiktą su palūkanomis pagal šio Kodekso 810 straipsnio 2 dalį, paskolos davėjas turi teisę gauti iš paskolos gavėjo pagal paskolos sutartį palūkanas, priskaičiuotas iki paskolos grąžinimo dienos imtinai. visos ar dalies paskolos sumos.

Jei kvite numatytos palūkanos, tai, žinoma, skaičiuojama pagal kvite nurodytą palūkanų normą.

SVARBU:

Laikoma, kad paskolos sutartis yra beprocentė, jei joje aiškiai nenumatyta kitaip, tais atvejais, kai sutartis sudaroma tarp piliečių už sumą, neviršijančią penkiasdešimties įstatymų nustatyto minimalaus darbo užmokesčio (minimalaus darbo užmokesčio) ir nėra susijusi su verslu. bent vienos iš šalių veikla; 2014 m. sausio mėn. minimalus atlyginimas yra 5554 rubliai. Taigi, paskolos suma, mažesnė nei 277 700 rublių, laikoma be palūkanų, jei palūkanos nebuvo nurodytos kvite ar sutartyje. Tai taikoma str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 809 str., tai yra palūkanos už naudojimąsi paskola. Tai neturi nieko bendro su paskolos grąžinimo termino pažeidimu (piniginio įsipareigojimo nevykdymu).

Kitas atvejis – kai nevykdoma piniginė prievolė.

Kvite ar paskolos sutartyje už pavėluotą paskolos grąžinimą (piniginės prievolės nevykdymą) gali būti numatytos palūkanos arba jų nenumatytos.

Jeigu sutartyje ar kvite yra nurodyti delspinigiai už pavėluotą mokėjimą, tai jie turi būti skaičiuojami pagal šią palūkanų normą.

Jei delspinigiai nenumatyti už pavėluotą skolos grąžinimą, bet jie jums neduoda pinigų, mes vėl naudojame aukščiau paminėtą Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normą ir apskaičiuojame ją pagal galiojantį jos dydį. ieškinio pateikimo teisme dieną arba sprendimo priėmimo dieną (tai priklauso nuo jūsų).

Kitaip tariant, jei paskolos gavėjas nevykdo piniginių įsipareigojimų, šiuo metu turite teisę į paskolos dydį padidinti 8,25% nuo paskolos sumos per metus.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis mums sako:

1. Už svetimų lėšų panaudojimą dėl neteisėto jų laikymo, vengimo jas grąžinti, kitaip vėluojant jas atsiskaityti arba nepagrįstai gavus ar sutaupius kito asmens sąskaita, mokamos palūkanos nuo šių lėšų sumos. Palūkanų dydis nustatomas pagal banko palūkanų diskonto normą kreditoriaus gyvenamojoje vietoje, o jeigu kreditorius yra juridinis asmuo – jo buvimo vietoje piniginės prievolės ar jos atitinkamos dalies įvykdymo dieną. Išieškodamas skolą teisme, teismas gali tenkinti kreditoriaus reikalavimą pagal banko palūkanų diskonto normą ieškinio pareiškimo arba sprendimo priėmimo dieną. Šios taisyklės taikomos, nebent įstatyme ar sutartyje būtų nustatyta kitokia palūkanų norma.
2. Jeigu kreditoriaus nuostoliai, padaryti neteisėtai panaudojus jo lėšas, viršija jam pagal šio straipsnio 1 dalį priklausančių palūkanų dydį, jis turi teisę reikalauti iš skolininko atlyginti nuostolius, viršijančius šią sumą. .
3. Palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis skaičiuojamos tą dieną, kai šių lėšų suma sumokama kreditoriui, jeigu įstatymai, kiti teisės aktai ar sutartis nenustato trumpesnio termino palūkanų priskaičiavimui.

Paskolos palūkanų skaičiuoklė, skirta skaičiuoti palūkanas už piniginės prievolės neįvykdymą http://upjobs.ru/395gk-calculator/

Naudokite skaičiuoklę su PVM, nes neįtraukti PVM yra neteisinga. Jie jau daug apie tai galvojo, ginčijosi, priėmė Aukščiausiojo arbitražo teismo sprendimus ir vis dėlto nusprendė, kad skaičiuojant skolos sumą už piniginės prievolės neįvykdymą reikia skaičiuoti būtent su PVM.

Pažvelkime į palūkanų už paskolą apskaičiavimą skaičiais:

Pavyzdžiui, paskolos suma yra 300 000 (trys šimtai tūkstančių) rublių su 8,25% per metus.

Norėdami tai padaryti, pirmiausia apskaičiuojame, kiek 1% yra rubliais, o tada viską padauginkite iš 8,25.

Padalinkite 300 000 rublių iš 100% ir gausime, kad 1% = 3 000 rublių.

Dabar 8,25% * 3000 rublių = 24750 rublių.

Tai yra, 8,25% iš 300 000 rublių yra 24 750 rublių.

Taigi su tokia paskola ir tokia palūkanų suma už paskolos panaudojimą per metus galime pareikalauti iš skolininko +24 750 rublių iki visos skolos sumos.

Jei 24 750 rublių padalinsime iš 12 mėnesių, gausime, kad už vieną mėnesį palūkanos yra 2 062,5 rubliai.

Palūkanų už naudojimąsi paskola kaupimas ir kreipimosi į teismą terminas.

Susidomėjimas laikui bėgant didėja. Todėl tai reikia turėti omenyje. Tačiau reikia atminti, kad praėjus trejiems metams po skolos negrąžinimo, kreditorius netenka teisės kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo, nes ieškinio senaties terminas tokiems atvejams yra 3 metai.

Pasitaiko, kad kvite nenumatytos palūkanos, tai yra pagal kvitą paskolos gavėjas pinigus naudoja nemokamai visą paskolos laikotarpį. Tuo pačiu praėjo skolos grąžinimo terminas, o skolininkas pinigų negrąžina. Šiuo atveju palūkanas galima apskaičiuoti, atsižvelgiant į viską, ką aprašiau aukščiau, tačiau paaiškinsiu pavyzdžiu:

Pavyzdys.

2011 metų liepos 10 dieną Saveljevas iš Borto pasiskolino 300 000 rublių be palūkanų. Įsipareigojo skolą grąžinti 2012-07-10.
2012-07-10 atvyko, tačiau Saveljevas pinigų negrąžino.
Jau buvo 2013 m. gegužės 15 d., Saveljevas niekada nepasirodė su pinigais, o Bortas nusprendė išieškoti skolą iš Saveljevo „visiškai“.
Skaičiuojame palūkanas už lėšų panaudojimą:
Kadangi kvite nenumatytos palūkanos, skaičiuojame 8,25 proc.
Gauname, kad 8,25% iš 300 000 rublių yra 24 750 rublių per metus, 2 062,5 rubliai per mėnesį arba 68,75 rubliai per dieną.
Nuo 2011-07-10 iki 2013-05-15 praėjo 2 metai, 9 mėnesiai ir 15 dienų.
Už visą paskolos laikotarpį nuo 2011-07-10 iki 2013-05-15 Saveljevas yra skolingas Bortui 69 093,75 rublio už naudojimąsi paskola.

Bet jis vis dar atsilieka nuo skolos! Tai yra, neįvykdė piniginės prievolės. Už piniginės prievolės nevykdymą skaičiuojame palūkanas:

Taip pat kvite nenumatytos palūkanos už pradelstas paskolas. Todėl vėl pradedame nuo 8,25 proc.
Prisimename, kad 8,25% iš 300 000 rublių yra 24 750 rublių per metus, 2 062,5 rubliai per mėnesį arba 68,75 rubliai per dieną.
Paskola, pradelsta nuo 2012 m. liepos 10 d. iki 2013 m. gegužės 15 d. – 1 metai, 9 mėnesiai ir 15 dienų = 44 343,75 rubliai.

Taikant vienu metu str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 809 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnis.

Jeigu kvite ar paskolos sutartyje numatytos palūkanos už lėšų naudojimą, bet nenumatytos palūkanos už piniginės prievolės neįvykdymą, tai atitinkamai skaičiuojame: už naudojimąsi paskola kvite (sutartyje) nurodytomis palūkanomis , o už piniginio įsipareigojimo nevykdymą – bendros normos refinansavimas, kuris šiuo metu siekia 8,25% paskolos sumos.

Advokatų tarpe vyrauja nuomonė, kad skaičiuojant palūkanas ir išieškant skolos sumą netaikomas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 ir 809 straipsniai vienu metu, nes tai leidžia dvigubai atsakyti už vieną pažeidimą. (skolos grąžinimo vėlavimas). Tačiau realiai palūkanos, numatytos 2006 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 809 (už pinigų naudojimą) kaupiami specialiai pinigų panaudojimui ir skaičiuojami iki skolos grąžinimo momento (o ne iki to momento, kai turėjo būti grąžinta paskola), o palūkanos, numatytos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnyje, yra už skolos grąžinimo termino pažeidimą. Juk kol pinigai negrąžinti, už jų panaudojimą reikia mokėti (įstatymo norminė prievolė). O už pavėluotą skolos grąžinimą numatyta atskira papildoma sankcija (apsauginė įstatymo pareiga).

Būkite tikri.

Pirmiau pateikta pastraipa skirta apsaugoti jus nuo neteisingų teismų ir kitų asmenų, kurie dažnai klaidingai mano, kad toks įstatymo taikymas kelia dvigubą pavojų. Šiuo metu susiklosčiusi bloga praktika atsiranda dėl žemos ieškovų, kurie kreipiasi į teismą dėl paskolos sutarties palūkanų išieškojimo, kvalifikacijos netikslumų ir neteisingai aiškina įstatymus. Mano teisinėje praktikoje tvirtas įsitikinimas, kad buvau teisus, kartu su kompetentingu mano požiūrio pagrindimu davė teigiamą rezultatą. Tiesa, tam teismo sprendimą reikėjo apskųsti apeliacinės instancijos teismui. Bet buvo verta.

Jei manote, kad skolininkas ilgą laiką klydo ir akivaizdžiai piktnaudžiauja jūsų kantrybe, pabandykite imtis veiksmų. Apskaičiuokite, kiek jau yra jūsų skolininko skola, ir priminkite jam tai. Parašykite jam laišką, įspėdami, kad ketinate kreiptis į teismą, apskritai priminkite apie save, kad nepamirštų.

Nors refinansavimo norma pasikeitė, o tai atsitinka dėl valdžios reikalų, kitu atveju visa skolų išieškojimo procedūra išlieka ta pati.

Manau, čia sustosiu, o pasirodė daug daugiau, nei planavau. Tikiuosi viską aiškiai paaiškinau.

Išsamiame vadove aprašėme visą skolos išieškojimo pagal kvitą procesą – nuo ​​pirmo iki paskutinio žingsnio. Jį galite gauti nemokamai.

Asmenų, suinteresuotų skaičiuoti delspinigius, patogumui pagal str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 str., sukūrėme palūkanų už naudojimąsi svetimomis lėšomis apskaičiavimo skaičiuoklę, kurioje palūkanų normos keičiasi automatiškai. Dabar norint teisingai apskaičiuoti palūkanų sumą, tereikės įvesti skolos sumą, uždelsimo laikotarpį ir kreditoriaus buvimo vietą. Naudodami skaičiuotuvą grupės svetainėje legalios įmonės„Lex“, galite būti tikri, kad teisingai apskaičiavote palūkanas pagal Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normą. Greitai atnaujinami internetinių skaičiavimų įkainiai ir skaičiuoklės formulės.

1. Neteisėtai sulaikius lėšas, vengiant jas grąžinti ar kitaip pavėlavus jas sumokėti, mokamos palūkanos nuo skolos sumos. Palūkanų norma nustatoma pagrindinis kursas Rusijos bankas, veikęs atitinkamais laikotarpiais. Šios taisyklės taikomos, nebent įstatyme ar sutartyje būtų nustatyta kitokia palūkanų norma.

2. Jeigu kreditoriaus nuostoliai, padaryti neteisėtai panaudojus jo lėšas, viršija šio straipsnio 1 dalies pagrindu jam priklausančių palūkanų sumą, jis turi teisę reikalauti iš skolininko atlyginti nuostolius, kurių suma viršija ši suma.

3. Palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis skaičiuojamos tą dieną, kai šių lėšų suma sumokama kreditoriui, jeigu įstatymai, kiti teisės aktai ar sutartis nenustato trumpesnio termino palūkanų priskaičiavimui.

4. Jeigu šalių susitarimas numato netesybas už piniginės prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą, šiame straipsnyje numatytos palūkanos nėra išieškomos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato ko kita.

5. Palūkanų nuo palūkanų (sudėtinių palūkanų) skaičiuoti neleidžiama, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Už įsipareigojimus, įvykdytus, kai šalys vykdo ūkinę veiklą, negalima naudoti sudėtinių palūkanų, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitaip.

6. Jeigu mokėtinų palūkanų dydis yra aiškiai neproporcingas prievolės pažeidimo pasekmėms, teismas skolininko prašymu turi teisę sumažinti sutartyje numatytas palūkanas, bet ne mažiau kaip iki 2011 m. suma, nustatyta pagal šio straipsnio 1 dalyje nurodytą tarifą.

Komentaras prie str. 395 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas

1. Frazė „palūkanos už lėšų panaudojimą“ civilinėje teisėje (pirmiausia Rusijos Federacijos civiliniame kodekse) vartojama dviprasmiškai. Kai kuriais atvejais palūkanos reiškia mokestį už lėšų naudojimą. Taigi, jeigu įstatymai ar paskolos sutartis nenustato ko kita, paskolos davėjas turi teisę gauti iš paskolos gavėjo sutartyje nustatyto dydžio ir tvarka palūkanas nuo paskolos sumos, o jei sutartyje nėra atitinkamos sąlygos. , palūkanų dydis nustatomas pagal refinansavimo normą (CK 809 str. 1 p.). Ta pačia prasme kalbama apie susidomėjimą Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 819 str. (palūkanos nuo paskolos sumos). Tokios pat palūkanos mokamos ir už komercinę paskolą (CK 823 str.).

———————————
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimas N 13/14 (4, 12 punktai).

Pasitaiko atvejų, kai palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis suprantamos kaip bauda. Taigi, vadovaujantis 1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 811 str., jeigu ko kita nenustato įstatymai ar paskolos sutartis, tais atvejais, kai paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, nuo šios sumos mokamos palūkanos, numatytos komentuojamame straipsnyje. neatsižvelgiant į palūkanas, imamas kaip mokestis už naudojimąsi svetimomis piniginėmis priemonėmis. Ta pačia prasme kalbama apie susidomėjimą Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 856 straipsnis („Banko atsakomybė už netinkamą operacijų sąskaitoje atlikimą“). Šiuose straipsniuose esančios nuorodos į str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnyje nurodytas tik baudos dydžio nustatymo mechanizmas. Į visas kitas komentuojamo straipsnio nuostatas atitinkamais atvejais neatsižvelgiama.

———————————
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarime Nr.13/14, minint str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 856 straipsnyje tiesiogiai nurodyta, kad atitinkamais atvejais bankas moka baudą (21 punktas).

Galiausiai palūkanos už svetimų lėšų panaudojimą, žinoma, yra savarankiška civilinės atsakomybės priemonė. Būtent šia prasme komentuojamame straipsnyje kalbama apie procentus.

2. Prievolės mokėti palūkanas pagal komentuojamame straipsnyje suformuluotas taisykles pagrindas yra piniginės prievolės neįvykdymas arba vėlavimas įvykdyti. Be to, šiuo atveju piniginė prievolė suprantama itin plačiai – prievolė mokėti pinigus. Piniginė prievolė gali būti prievolė kaip visuma (pavyzdžiui, paskolos sutartis), arba vienos iš prievolės šalių prievolė (apmokėjimas už prekes, darbus ar paslaugas).

Aptariamame straipsnyje numatytos taisyklės netaikomos šalių santykiams, jeigu jie nėra susiję su pinigų, kaip mokėjimo priemonės, piniginės skolos grąžinimo priemone, naudojimu. Visų pirma piniginiai įsipareigojimai, kuriuose banknotai nenaudojami kaip piniginės skolos grąžinimo priemonė (kliento įsipareigojimai perduoti bankui grynuosius pinigus pagal grynųjų pinigų aptarnavimo sutartį, vežėjo, gabenančio banknotus, įsipareigojimai ir kt.). Aptariamo straipsnio taisyklės netaikomos, jei pinigai naudojami kaip prekė (valiutos keitimo sandoris).

———————————
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimas N 13/14 (1 punktas).

Įstatymo numatytais atvejais palūkanos skaičiuojamos ir už kitų (nepiniginių) įsipareigojimų pažeidimą. Taigi, jeigu pardavėjas nevykdo pareigos perduoti iš anksto apmokėtas prekes ir ko kita nenustato įstatymai ar pirkimo-pardavimo sutartis, nuo išankstinio apmokėjimo sumos mokamos palūkanos pagal komentuojamame straipsnyje suformuluotas taisykles (Įsakymo 4 p. Civilinio kodekso 487 straipsnis).

3. Komentuojamame straipsnyje kalbama apie palūkanų ėmimą už svetimų lėšų panaudojimą. Iš tikrųjų, žinoma, nesvarbu, ar skolininkas naudojo svetimus pinigus. Galbūt jie buvo naudojami kaip atsiskaitymo priemonė, buvo sąskaitoje (be judėjimo), buvo laikomi grynaisiais. Tokio pobūdžio aplinkybės neturi teisinės reikšmės.

Esmė ta, kad skolininkas turėjo sumokėti pinigus ir šios prievolės nevykdo.

4. Straipsnyje apie kitų žmonių pinigus kalbama labai sąlygiškai. Tai reiškia pinigus, kuriuos skolininkas privalo sumokėti, bet nevykdo šios pareigos.

Atsakomybė kyla už šiuos nusikaltimus:

— neteisėtas lėšų išlaikymas. Pavyzdžiui, skolininkas privalo sumokėti už prekes, bet neperveda atitinkamos sumos kreditoriui;

— vengimas grąžinti lėšas;

- kitoks vėlavimas sumokėti lėšas;

— nepagrįstas lėšų gavimas ar taupymas kito asmens sąskaita.

5. Priskaičiuojamų palūkanų dydį nustato įstatymas arba sutartis. Jeigu atitinkamų nurodymų nėra, tuomet taikomos bendrosios taisyklės, suformuluotos komentuojamame straipsnyje: palūkanų dydis nustatomas pagal banko palūkanų normą (refinansavimo normą).

Refinansavimo norma keičiasi gana dažnai. Atsižvelgiant į tai, numatyta, kad paprastai atsižvelgiama į refinansavimo normą piniginės prievolės įvykdymo dieną arba atitinkamą jos dalį. Jeigu piniginės prievolės egzistavimo laikotarpiu buvo, tarkime, 13 proc. refinansavimo norma, o prievolės įvykdymo dieną – 11 proc., tai įvykdymo dienos palūkanų normos rinkimas yra naudingas. skolininkui ir nepalanki kreditoriui. Atvirkščiai, jei refinansavimo norma padidėjo, tai įvykdymo dienos palūkanų rinkimas yra naudingas kreditoriui, o nenaudingas skolininkui. Siekiant užtikrinti teisingų sprendimų priėmimą, įstatymai leidžia teismui diskonto normą grįsti ieškinio padavimo arba sprendimo priėmimo dieną.

Jeigu piniginės prievolės nevykdymo metu pasikeitė banko palūkanų diskonto norma, patartina teikti pirmenybę banko palūkanų diskonto normai (ieškinio padavimo dieną arba teismo sprendimo priėmimo dieną). sprendimas), kuris savo verte yra artimiausias diskonto normoms, galiojusioms per visą pavėluoto mokėjimo laikotarpį.

———————————
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimas N 13/14 (3 punktas).

6. Nuostolių, padarytų kreditoriui dėl neteisėto svetimų lėšų panaudojimo ir komentuojamo straipsnio pagrindu surinktų palūkanų santykis nustatomas pagal tą patį modelį kaip ir netesybų įskaitymo atveju (žr. CPK 394 str. Kodas ir jo komentaras) – nuostoliai išieškomi dalimi, nepadengiančia palūkanų.

7. Įstatymai ar šalių susitarimas gali numatyti skolininko pareigą sumokėti netesybas (netesybas) uždelsus įvykdyti piniginę prievolę. Tokiais atvejais teismai vadovaujasi tuo, kad kreditorius turi teisę reikšti reikalavimą taikyti vieną iš šių priemonių, neįrodydamas jo patirtų nuostolių fakto ir dydžio neįvykdžius piniginės prievolės, jeigu nenurodyta kitaip. aiškiai numatyta įstatyme ar sutartyje.

———————————
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimas N 13/14 (6 punktas).

Galbūt tokia pozicija yra logiška; gali būti, kad jis turėtų būti pripažintas atitinkančiu socialinio teisingumo, ekonominio pagrįstumo ir kt. (visa tai labai prieštaringa). Tačiau tai jokiu būdu nėra pagrįsta įstatymu. Praktiškai įvesta nauja bendrai privaloma elgesio taisyklė („teisės norma“).

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarimo Nr.13/14 6 punkte aiškiai atskirta bauda ir delspinigiai, surinkti taikant LR BK 100 str. . Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad jeigu palūkanų dydis (norma) yra aiškiai neproporcingas delsimo įvykdyti piniginę prievolę pasekmėms, teismas, atsižvelgdamas į kompensuojamą palūkanų pobūdį, susijusį su, turi teisę sumažinti delspinigių, renkamų už delsimą įvykdyti piniginę prievolę, normą.

Išdėstoma pozicija, pirma, yra prieštaringa, antra, neatitinka įstatymo, nes 2010 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnis suteikia teismui teisę sumažinti netesybų dydį (bet ne palūkanas, nuostolius ir kt.). (Beje, klausimas, ar palūkanos yra kompensacinio pobūdžio, taip pat gana prieštaringas.)

8. Tuo atveju, kai kreditorius atsisakė priimti skolininko pasiūlytą tinkamą įvykdymą arba nesiėmė įstatyme, kituose teisės aktuose ar sutartyje numatytų arba iš verslo papročių ar iš prievolės esmės kylančių veiksmų, kuriuos atlikdamas skolininkas negalėjo įvykdyti savo prievolės (neinformavo apie sąskaitą, į kurią turi būti įskaitytos lėšos ir pan.), kreditorius laikomas pradelsusiu įvykdyti prievolę, o remiantis BPK 3 d. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 406 straipsniu, skolininkas neprivalo mokėti palūkanų, kol kreditorius vėluoja.

———————————
Ten pat (10 punktas).

Skolos suma:		(kapeikos atskirtos taškas)
PVM (%):		(0 - jei be PVM)
Procentai (%):
		Iki 2015-06-01: refinansavimo norma Nuo 2015-06-01: vidutinė banko palūkanų norma už fizinių asmenų indėlius Nuo 2016 08 01: pagrindinis kursas
Laikotarpis:	Su…	Iki…

Skolos suma 0, įskaitant PVM 0%

Uždelsimo terminas nuo 0 iki 0: 0 (dienos)

Kaina (%): 0%

Bendros palūkanos už laikotarpį = 0 = 0

Palūkanos pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį: apskaičiavimo taisyklės

Šioje skaičiuoklėje naudojama palūkanų už svetimų lėšų panaudojimą apskaičiavimo formulė atsižvelgia į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnio nuostatas, taip pat į bendro plenumo nutarimo paaiškinimus. Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacijos ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 1998 m. spalio 8 d. Nr. 13/14.

Skaičiuoklės skaičiavimai visiškai atitinka skaičiavimus oficialioje Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo svetainėje.

Į ką reikėtų atsižvelgti renkant palūkanas už svetimų pinigų panaudojimą?

Renkant palūkanas pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį, būtina atsižvelgti į tai, kad:

• delspinigiai už naudojimąsi svetimomis lėšomis nėra baudos rūšis, tačiau jiems taikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnio nuostatos dėl baudos sumažinimo;
• palūkanos skaičiuojamos iki faktinio prievolės įvykdymo;
• palūkanos pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį kaupiamos ne tik pagal sutartines, bet ir pagal nesutartines prievoles, jeigu jos yra piniginio pobūdžio;
• palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis, susijusios su nuostoliais, yra kompensacinio pobūdžio: jūs galite susigrąžinti skirtumą tarp faktinių nuostolių ir palūkanų pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 395 straipsnį.

395 straipsnis. Atsakomybė už piniginės prievolės neįvykdymą

Ankstesnis leidimas:

1. Už svetimų lėšų panaudojimą dėl neteisėto jų sulaikymo, vengimo jas grąžinti, kitaip vėluojant sumokėti arba nepagrįstai gavus ar sutaupius kito asmens sąskaita, taikomos palūkanos nuo šių lėšų sumos. mokėjimas. Palūkanų dydis nustatomas pagal banko palūkanų diskonto normą kreditoriaus gyvenamojoje vietoje, o jeigu kreditorius yra juridinis asmuo – jo buvimo vietoje piniginės prievolės ar jos atitinkamos dalies įvykdymo dieną. Išieškodamas skolą teisme, teismas gali tenkinti kreditoriaus reikalavimą pagal banko palūkanų diskonto normą ieškinio pareiškimo arba sprendimo priėmimo dieną. Šios taisyklės taikomos, nebent įstatymais ar sutartimi būtų nustatyta kitokia palūkanų norma.

Naujas leidimas (2015 m.):

1. Už svetimų lėšų panaudojimą dėl neteisėto jų sulaikymo, vengimo jas grąžinti, kitaip vėluojant sumokėti arba nepagrįstai gavus ar sutaupius kito asmens sąskaita, taikomos palūkanos nuo šių lėšų sumos. mokėjimas. Palūkanų dydis nustatomas pagal Rusijos banko paskelbtas vidutines banko palūkanų normas už fizinių asmenų indėlius, esančius kreditoriaus gyvenamojoje vietoje arba, jei kreditorius yra juridinis asmuo, jo buveinėje. laikotarpiais. Šios taisyklės taikomos, nebent įstatymais ar sutartimi būtų nustatyta kitokia palūkanų norma.
2. Jeigu kreditoriaus nuostoliai, padaryti neteisėtai panaudojus jo lėšas, viršija šio straipsnio 1 dalies pagrindu jam priklausančių palūkanų sumą, jis turi teisę reikalauti iš skolininko atlyginti nuostolius, kurių suma viršija ši suma.
3. Palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis skaičiuojamos tą dieną, kai šių lėšų suma sumokama kreditoriui, jeigu įstatymai, kiti teisės aktai ar sutartis nenustato trumpesnio termino palūkanų priskaičiavimui.

2016-07-03 peržiūra:

1. Neteisėtai sulaikius lėšas, vengiant jas grąžinti ar kitaip pavėlavus jas sumokėti, mokamos palūkanos nuo skolos sumos. Palūkanų dydis nustatomas pagal Rusijos banko bazinę normą, galiojančią atitinkamais laikotarpiais. Šios taisyklės taikomos, nebent įstatymais ar sutartimi būtų nustatyta kitokia palūkanų norma.
(1 punktas su pakeitimais, padarytais 2016 m. liepos 3 d. Federaliniu įstatymu N 315-FZ)
2. Jeigu kreditoriaus nuostoliai, padaryti neteisėtai panaudojus jo lėšas, viršija šio straipsnio 1 dalies pagrindu jam priklausančių palūkanų sumą, jis turi teisę reikalauti iš skolininko atlyginti nuostolius, kurių suma viršija ši suma.
3. Palūkanos už naudojimąsi svetimomis lėšomis skaičiuojamos tą dieną, kai šių lėšų suma sumokama kreditoriui, jeigu įstatymai, kiti teisės aktai ar sutartis nenustato trumpesnio termino palūkanų priskaičiavimui.
4. Jeigu šalių susitarimas numato netesybas už piniginės prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą, šiame straipsnyje numatytos palūkanos nėra išieškomos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato ko kita.
(2015-08-03 N 42-FZ federalinio įstatymo nustatytas 4 straipsnis)
5. Palūkanų nuo palūkanų (sudėtinių palūkanų) skaičiuoti neleidžiama, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Už įsipareigojimus, įvykdytus, kai šalys vykdo ūkinę veiklą, negalima naudoti sudėtinių palūkanų, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitaip.
(2015-08-03 N 42-FZ federalinio įstatymo nustatytas 5 punktas)
6. Jeigu mokėtinų palūkanų dydis yra aiškiai neproporcingas prievolės pažeidimo pasekmėms, teismas skolininko prašymu turi teisę sumažinti sutartyje numatytas palūkanas, bet ne mažiau kaip iki 2011 m. suma, nustatyta pagal šio straipsnio 1 dalyje nurodytą tarifą.