Atsakomybė už nuosavą turtą. Paneigiame mitus, kad steigėjai už UAB skolas neatsako savo turtu

Valstybės prievartos priemonių naudojimas užtraukia teisinę atsakomybę. Tai taikoma pažeidėjui. Už neteisėtos veikos padarymą asmuo atsako prieš įstatymą.

Pritraukimo algoritmai

Nustato, kad jis neatsako už įmonės įsipareigojimus. LLC savo ruožtu neatsako už savo skolas. Taigi paaiškėja, kad LLC steigėjas yra atsakingas tik tiek įstatinis kapitalas.

Kalbant apie UAB, jos dalyviai prisiima atsakomybę neviršijant sumų, įneštų mokant už akcijas. Ši nuostata numatyta str. 2 federalinio įstatymo Nr. 208 1 punktas.

Jei organizacija yra moki, laiku sumoka mokesčius valstybei, mokėjimus sandorio šalims, tai jos negali būti iškelta byla dėl skolų. Todėl paprasti žmonės, mažai išmanantys įstatymus ir juose įvykusius pokyčius, sukuria klaidingą įspūdį, kad UAB ir UAB steigėjams ir dalyviams trūksta tikros atsakomybės.

Bet, pavyzdžiui, LLC dalyvių patraukimo atsakomybėn algoritmas yra toks: kol veikia įmonė, galioja ribota atsakomybė. Jeigu įmonei iškeliauja bankroto procesas, steigėjams gali būti taikoma subsidiari, taip pat papildoma atsakomybė.

Tačiau šiuo atveju galioja vienas niuansas: pinigus norintys atgauti kreditoriai turi įrodyti, kad trumparegiški, o vietomis neteisėti jos steigėjų ir dalyvių veiksmai lėmė įmonės žlugimą.

Nurodoma galimybė šiems asmenims taikyti subsidiarią atsakomybę.

Juridinio asmens ir UAB dalyvių atsakomybė

127-FZ skirtas kreditorių teisėms ginti. Jo nuostatomis siekiama taikyti vienokį ar kitokį apsaugos būdą bankroto atveju, o žalos atlyginimas ir atsakomybė priklauso nuo steigėjo kaltės laipsnio.

Kaltos veikos teisinės pasekmės gali būti pašalintas tam tikrais būdais. Pavyzdžiui, pripažįstant jų sudarytus sandorius neteisėtais: tokiu atveju pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą tokiems teisiniams santykiams bus taikomos nuostatos dėl sudarytų sutarčių negaliojimo.

Be to, yra galimybė įtraukti šiuos asmenis skirtingi tipai atsakomybė.

Vadovas ir įkūrėjas susijungė į vieną

Šis asmuo atsako įmonės įstatinio kapitalo ribose. Be to, subsidiarioji atsakomybė, jeigu bankroto bylą inicijuoja jis arba kreditorius ar kita suinteresuota šalis.

Atsarginė atsakomybė laikoma papildoma bausme asmenims, kuriems gali būti taikomas išieškojimas kartu su skolininku, kuris negali sumokėti skolų. Bet šios bausmės skyrimo pagrindus griežtai reglamentuoja įstatymai.

Įstatinio kapitalo sąlygos

Sąlygas, kuriomis įmonės steigėjas atsako už skolas, neviršijančias įstatinio kapitalo, nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir Nr. 14-FZ. Įmonės likvidavimo ar jos bankroto atveju steigėjas atsako išimtinai organizacijos turtu ir jos turtu.

Jeigu įmonė patyrė finansinį žlugimą, jos skolos kreditoriams ir sandorio šalims viršija įmonės turto vertę, steigėjas negali padengti skirtumo. Taip yra dėl to, kad jis neatsako savo turtu už LLC skolas.

Taigi jis skiriasi nuo legalus statusas tas pats individualus verslininkas, kuris asmeniškai savo turtu apmoka individualaus verslininko skolas. Štai kodėl, remiantis esama statistika, piliečiai dažniau bando, o individualūs verslininkai kuriami rečiau. Pasirodo, kad LLC akcininkas iš tikrųjų neprisiima rizikos prarasti savo turtą.

Skolų padengimas

Kalto asmens patraukimas atsakomybėn už įsiskolinimą valstybės iždui negali jo atleisti nuo vėlesnių sumų mokėjimo. Atsakomybė už įsiskolinimus juridinio asmens viduje tenka jo pareigūnams (generaliniam direktoriui, Vyriausiasis buhalteris), be to, atsakomybės subjektu (išskyrus baudžiamąją) gali būti ir pats juridinis asmuo.

Už mokesčių nemokėjimą

Atsakomybę nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, be to, įmonei, kuri vengia mokėti privalomus mokesčius, taikomos baudžiamojo įstatymo nuostatos. Atsakomybės formos:

  • administracinis;
  • mokesčių inspekcija

Paskolos

Bankai išduoda paskolas juridiniams asmenims. Jeigu paskolos gavėjas pažeidžia paskolos sutartį ar atskiras jos nuostatas, bankas turi teisę pareikšti organizacijai pretenzijas, kuriomis siekiama pašalinti pažeidimus.

Kadangi kredito teisiniai santykiai reiškia privaloma peržiūra ne teisme prieštaringas klausimas , bankai pirmiausia išsiunčia pretenziją. Turite įsitikinti, kad jį peržiūrėjo kita šalis.

Negavus atsakymo į pretenziją per protingą terminą, bankas gali kreiptis į teismą. Ieškinys surašytas pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnyje nustatytą formą, reikalaujant sumokėti skolą, su palūkanomis ir netesybomis pagal galiojančią sutartį. Teisėjo teigiamo sprendimo atveju juridinis asmuo privalo sumokėti skolą, padengti netesybas visais procentais, tai yra visiškai vykdyti kredito įstaigos reikalavimus.

Jeigu juridinis asmuo negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų bankui, pakartotinai, ilgiau nei tris mėnesius nuo paskolos mokėjimo dienos, bankas turi teisę inicijuoti įmonės bankrotą.

Bankroto atveju

Bankrotas yra gana ilga procedūra, turinti tam tikrų požymių. Visų pirma, juridinis asmuo gali būti pripažintas nemokiu, jeigu:

  • kolektyviai skolingas kreditoriams 300 000 rublių (į šią sumą taip pat įeina mokesčiai ir rinkliavos valstybės iždui);
  • įmonė pažeidė mokėjimo terminus: daugiau nei tris mėnesius neatsiskaito su kreditoriais;
  • įmonės (organizacijos) darbuotojams nebuvo išmokėtas darbo užmokestis ar išeitinė išmoka.

Bankrotą gali inicijuoti pati LLC, taip pat kiti šiuo procesu suinteresuoti asmenys:

  • kaltintojas;
  • kreditoriai;
  • įgaliotos valstybės institucijos.

Įmonės bankroto atveju veikia bankroto administratorius. Šios procedūros tikslas nebūtinai yra juridinio asmens likvidavimas. Daugeliu atvejų bankroto užduotis yra kitokia - finansiškai pagerinti įmonę ir suteikti jai naują gyvenimą.

Bankroto administratorius turi teisę reikšti reikalavimus LLC steigėjams dėl subsidiarios atsakomybės. Taip atsitinka tik tuo atveju, jei, remiantis juridinio asmens veiklos analize, paaiškėja, kad finansinė griūtis įvyko dėl kaltų steigėjų veiksmų.

Naujos atsakomybės sąlygos apima:

  1. Skolininkas gali turėti jį kontroliuojantį asmenį.Šis pilietis veikia ne tik kreditorių, bet ir pačios organizacijos naudai, kad jos finansinis atgautų. Jeigu kontroliuojančio asmens veiksmuose nustatomi pažeidimai, jam kartu su bankrutuojančios įmonės steigėjais tenka subsidiari atsakomybė už kreditoriams padarytos žalos atlyginimą. Jis turi būti sukeltas vykdant skolininką kontroliuojančių asmenų nurodymus, taip pat vykdant einamąsias įmonės prievoles, jei jos turto, kuris yra bankroto turtas, nepakanka.
  2. Įstatymas nustato pagrindus, kuriais vadovaujantis asmuo gali būti patrauktas antrinei atsakomybei. Visų pirma, žalos padarymas kreditoriams, priežastinio ryšio tarp žalos ir pasekmių buvimas.

Pakeistinė atsakomybė atsiranda ne dėl grynosios juridinio asmens pritraukimo prie bankroto, o labiau dėl žalos kreditoriams padarymo. O žalos padarymas kreditorių turtinėms teisėms siejamas su gana gausiu juridinius asmenis kontroliuojančių asmenų neteisėtų veiksmų sąrašu.

Pagal naujas taisykles galime aiškiai pasakyti, kad neteisėti kontroliuojančio asmens veiksmai yra veiksmai, kuriais siekiama pabloginti juridinio asmens, negalinčio sumokėti savo skolų, turinčio įsipareigojimų kreditoriams, turtinę padėtį.

Iš šio vaizdo įrašo galite sužinoti daugiau apie LLC steigėjų atsakomybę.

Juridinių asmenų patraukimo baudžiamojon atsakomybėn problema yra viena iš sudėtingiausių Rusijos Federacijoje. Esmė ta, kad skirtingai nei užsienio šalys, Rusijoje juridinis asmuo nėra baudžiamosios atsakomybės subjektas. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamuoju kodeksu, baudžiamoji atsakomybė tenka tik sveiko proto piliečiams. Kaip elgtis įtraukus juridinį asmenį į tokio pobūdžio atsakomybę?

Įdarbinimo procedūra

Kol įstatymų leidėjas nemano, kad būtina pakeisti Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą, įtraukiant į jį pakeitimus dėl LLC ar UAB patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, jis galioja. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Būtent šiame įstatyme galime matyti visas nuobaudas, kurios šiuo metu yra numatytos juridiniams asmenims:

Daugelis teisininkų taip sako praktinė veikla Juridiniams asmenims tokią bausmę patartina įvesti kaip įspėjimą. Tačiau šiuo metu labiausiai paplitusi bausmė yra gerai. Jis gali būti įvairaus dydžio: viskas priklauso nuo kaltės.

Bauda yra turtinio pobūdžio bausmė. Tačiau Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso nuostatos neapima kitų situacijų, kurios gali būti laikomos bausme juridiniams asmenims. Tai yra tokios aplinkybės kaip:

  • įmonės sustabdymas;
  • keičiant įmonių kvotų režimą.

Manoma, kad šios nuostatos peržengia įmonės administracinio reguliavimo ribas. Atitinkamai, jie negali būti taikomi juridiniam asmeniui.

Juridiniam asmeniui paskyrus baudą, jis įpareigotas ją sumokėti per įstatymo griežtai nustatytą terminą. Tai galima padaryti per „Sberbank“ ir kitas mokėjimo paslaugas. Juridinis asmuo privalo turėti įrodymą, kad baudą sumokėjo. Tai yra kvitas.

Viena iš bausmių – priverstinis juridinio asmens likvidavimas. Priemonę nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, visų pirma 61 straipsnio 2 dalis. Taip atsitinka, jei juridinis asmuo be leidimo atlieka darbą, kuriam atlikti būtina gauti licenciją.

Be to, yra keletas pagrindų, dėl kurių juridinis asmuo gali būti priverstinai likviduotas.

Viskas apie LLC generalinio direktoriaus atsakomybę yra šiame vaizdo įraše.

UAB steigėjo atsakomybė: kokie įmonės dalyviai atsakingi už 2018 m

Panagrinėkime pagrindines LLC steigėjo ir direktoriaus atsakomybės rūšis 2018 m.

Pagrindinės LLC steigėjo ir direktoriaus atsakomybės rūšys 2018 m

Kokia yra LLC steigėjo atsakomybė? Pradedantis verslininkas paprastai prisimena ir užtikrintai ištaria tokią frazę: „ individualus verslininkas rizikuoja visu savo turtu, o UAB steigėjų atsakomybė nustatyta tik įstatinio kapitalo dalies dydžiu. Civiliniame kodekse (87 straipsnis) šis teiginys yra, tačiau tai tik dalis bendra sistema teises. Negalite vadovautis viena įstatymo norma, neatsižvelgdami į kitas!

Kas negerai naujam verslininkui? Jeigu LLC sekasi gerai, tai visi įmonės įsipareigojimai (skolos tiekėjams, partneriams ar biudžetui) yra grąžinami savo lėšomis. UAB yra savarankiškas juridinis asmuo: ima paskolas, uždirba pinigus, atsiskaito su kreditoriais,... Tai tęsiasi tol, kol gyvuoja UAB.

Bet jei įmonei paskelbiamas bankrotas, situacija iškart pasikeičia. Įmonės turto neužtenka skoloms apmokėti, ir (dalyviams) sueina terminas. Ši norma nustatyta 1998-08-02 federalinio įstatymo Nr. 14-FZ „Dėl LLC“ 3 straipsnyje. Subsidiarioji atsakomybė neribojama įstatinio kapitalo dydžiu ir turi atitikti skolos kreditoriui dydį. O steigėjai, patraukti subsidiariai, privalo savo lėšomis grąžinti skolas.

Būtina padaryti išlygą, kad bankroto atveju ne visada taikoma subsidiari atsakomybė: teisės aktai numato daugybę sąlygų, apie kurias kalbame straipsnyje „Subsidiari LLC steigėjų atsakomybė“. Esmė ta, kad steigėjas neturėtų būti „paleistas su srautu“ atvira įmonė nesidomėdamas, kas atsakingas už jos veiklą. Ribota steigėjų atsakomybė iš tikrųjų tai gali pasirodyti neribota, o jei rezultatas bus nepalankus, įmonės skolas teks dengti iš savo kišenės!

Panagrinėkime, kokios atsakomybės rūšys gali būti steigėjui.

Solidarioji atsakomybė

Solidarioji atsakomybė, skirtingai nei subsidiarioji, reiškia bendrą skolinių įsipareigojimų vykdymą. Nesvarbu, kuris iš skolininkų ir kokia suma buvo grąžinta. Pasitaiko šiais atvejais:

  1. Scenoje, prieš ją valstybinė registracija. Tai gali apimti įsipareigojimus mokėti už konsultavimo paslaugas, spaudos gamybą ir pan.
  2. Likvidavus įmonę. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnį steigėjai (dalyviai) juridinis asmuoįpareigoti imtis veiksmų jai likviduoti įmonės turto sąskaita. Jeigu įmonės turto neužtenka, steigėjai (dalyviai) privalo savo lėšomis solidariai atlikti likvidavimo procedūrą.
  3. Jeigu dalyviai nėra pilnai apmokėję už savo įstatinio kapitalo akcijas. Šiuo atveju už įmonės prievoles atsiranda solidari atsakomybė neviršijant kiekvieno bendrovės dalyvio nesumokėtos įnašo dalies (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 87 straipsnio 1 dalis, 2 straipsnio 1 dalis). 1998-08-02 federalinis įstatymas Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“).

Steigėjo baudžiamoji atsakomybė

Steigėjas laikomas sprendimų priėmėju, tai yra vadovu. Todėl jo veiksmai (ar neveikimas) gali būti kvalifikuojami kaip žalos įmonei darymas ar įstatymų pažeidimas. Net jei steigėjas įmonei ne tiesiogiai vadovavo, o veikė per samdomą direktorių, jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jei yra kaltės įrodymų.

Atsiranda, kai pažeidžiami šie Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsniai:

  • 195 straipsnis „Neteisėti veiksmai bankroto atveju“. Šio straipsnio nusikaltimais laikomas turto slėpimas, informacijos apie tai nepateikimas, neteisėtas kreditorių turtinių reikalavimų tenkinimas, trukdymas arbitražo vadovo veiklai ar laikinajam administravimui. Bausmės pagal šį straipsnį labai skiriasi: nuo 100 tūkstančių rublių baudos. laisvės atėmimu iki 3 metų.
  • 196 straipsnis „Tyčinis bankrotas“. Tyčinis bankrotas kvalifikuojamas, jei steigėjas atliko veiksmus, kurie akivaizdžiai veda prie bankroto. Bauda - 200-500 tūkstančių rublių bauda, priverstinis darbas laisvės atėmimu iki 5 metų arba laisvės atėmimu iki 6 metų.
  • 197 straipsnis „Fiktyvus bankrotas“. Steigėjui sąmoningai melagingai paskelbus apie bankrotą, gresia bauda nuo 100 iki 300 tūkstančių rublių, priverstinis darbas iki 5 metų arba laisvės atėmimas iki 6 metų.
  • 199 straipsnis „Mokesčių ir rinkliavų vengimas iš organizacijos“. Pagal šį straipsnį steigėjas gali būti apkaltintas nusikaltimo bendrininku (pagrindiniai kaltinamieji yra įmonės vadovas ir vyriausioji buhalterė). Žinoma, verslininko dalyvavimas turi būti įrodytas.

Iš to, kas išdėstyta aukščiau, aišku Kokią atsakomybę prisiima LLC steigėjas?, jei nori „bankrutuoti“ savo įmonę, neatsiskaitydamas su kreditoriais. Jeigu įmonės likvidavimas įvyko be bankroto procedūros, tai nėra už ką steigėją atsakyti.

Mokesčių ir administracinė atsakomybė

Steigėjas neatsako už pačios įmonės padarytus mokestinius ir administracinius teisės pažeidimus. Už tokio pobūdžio atsakomybę gali atsakyti tik nusikaltimą padarę pareigūnai. Iš pirmo žvilgsnio visada kaltas pagal darbo sutartį priimtas direktorius ir vyriausioji buhalterė. Būtent jų nekompetencija, pareigų nevykdymas ar nusikalstami ketinimai lėmė įmonės skolas ir nuostolius.

Tačiau teisę į apsaugą turi kiekvienas darbuotojas: jis gali teisme įrodyti, kad buvo priverstas apriboti savo veiklą pagal savininko reikalavimus ar tiesioginius nurodymus. Tada nuimama atsakomybė, iškeliama bankroto byla, po kurios savininkui gali būti taikoma subsidiari atsakomybė.

Natūralu, kad mokestinė ir administracinė atsakomybė gali būti taikoma tuo atveju, kai steigėjas ir direktorius yra tas pats asmuo. Jei savininkas paskyrė sau vienintelio vykdomojo organo funkcijas, jis asmeniškai prisiima visą atsakomybę.

Daugelis žmonių, planuojančių atidaryti savo verslą, nori atidaryti LLC, nes pasirinkdami tokią organizacinė forma jie gali išvengti atsakomybės už skolas, nes pradėdami verslą rizikuoja tik savo kapitalo investicijomis. Tiesą sakant, LLC steigėjų atsakomybė už skolas gali būti subsidiari, baudžiamoji arba administracinė, nes tai priklauso nuo daugelio veiksnių. Todėl, jei piliečiai nori vykdyti nesąžiningą veiklą su tokios organizacijos pagalba, bet kuriuo atveju jie susidurs su rimtomis neigiamomis pasekmėmis.

LLC koncepcija

Šiai bendrovei atstovauja ribotos atsakomybės bendrovė. Ši forma pasirenkama dėl įvairių priežasčių:

  • atidarymo paprastumas;
  • galimybė pritraukti kitus steigėjus, o tai leidžia įkurti tikrai didelį ir įdomų verslą sujungiant kelias kapitalus;
  • rizika pasidalija visiems steigėjams;
  • yra galimybė dalyvauti kitų įmonių įstatiniame kapitale.

Tačiau prieš atidarydami tokią organizaciją turėtumėte išsiaiškinti, kokia yra LLC steigėjų atsakomybė už skolas. Tai ypač pasakytina apie dalyvį, kuris nori užimti generalinio direktoriaus pareigas, nes tokiu atveju jis rizikuoja ne tik į įmonę investuotomis lėšomis, bet ir asmeniniu turtu.

Steigėjų apibrėžimas

Atidarant LLC tikrai nustatomi steigėjai, kurie yra verslininkai, investuojantys savo lėšas į būsimos įmonės įstatinį kapitalą. Tokia įmonė gali turėti tik vieną steigėją, tačiau ji turi galimybę pritraukti kitų dalyvių.

Ypatinga LLC ypatybė, skirtingai nei UAB, yra tai, kad nereikia išleisti akcijų, norint pritraukti dalyvius. Veiklos vykdymo procesą tokioje įmonėje reglamentuoja federalinio įstatymo Nr.14 nuostatos. Remiantis šiuo norminiu aktu, steigėjas yra pilietis:

  • būsimos įmonės įstatų tvirtinimas;
  • prisidedant nuosavų lėšųį įmonės įstatinį kapitalą;
  • nustatyti, kas bus įmonės valdymo komandoje;
  • valdiklių identifikavimas;
  • turintis teisę balsuoti dėl įvaikinimo skirtingus sprendimus susiję su organizacijos darbu.

Steigėjais gali būti tiek asmenys, tiek įvairios įmonės. Įkurti įmonę gali ne tik rusai, bet ir užsieniečiai. Apribojimai taikomi tik šalies pareigūnams, deputatams ir kariškiams. LLC steigėjų atsakomybė už skolas visiems dalyviams yra vienoda. Išimtis yra situacija, kai vienas iš steigėjų papildomai veikia kaip įmonės darbuotojas, taigi ir yra jos darbuotojas generalinis direktorius.

Atsakomybė įstatinio kapitalo ribose

Remiantis federalinio įstatymo Nr. 14 nuostatomis, atidarydami tokią įmonę steigėjai rizikuoja tik lėšomis, kurias investuoja į įstatinį kapitalą organizuodami verslą. Lėšos bus prarastos įmonės bankroto ar likvidavimo atveju, kai reikės sumokėti įmonės skolas, todėl tam panaudojami į įstatinį kapitalą investuoti pinigai.

Dažnai mokestinės skolos ar skolos kitoms sandorio šalims gerokai viršija įstatinio kapitalo dydį. Tokiomis sąlygomis dalyviai turi teisę atsisakyti grąžinti skolą panaudojant asmenines santaupas ar turtą. Todėl iš tikrųjų įmonės akcininkai nerizikuoja prarasti pinigų, nekilnojamojo turto ar kito turto.

Tokius LLC steigėjų atsakomybės už skolas apribojimus patvirtina daugybė Civilinio kodekso straipsnių. Remiantis str. CK 56 str., už savo prievoles atsako įmonė, o ne jos savininkai, todėl įmonė veikia kaip atskiras ūkio subjektas.

Kokios yra generalinio direktoriaus pareigos?

Į šias pareigas verslo savininkai gali samdyti patyrusius specialistus, tačiau dažnai šias pareigas užima vienas iš įmonės steigėjų. Šias pareigas einantis asmuo yra atsakingas už įmonės veiklą. Todėl dažniausiai įmonių steigėjai į šias pareigas nori pritraukti pašalinius asmenis, kurie vėliau turi savarankiškai spręsti problemas, susijusias su daugybe įmonės skolų.

Kaip LLC steigėjas yra atsakingas už skolas, jei jis neužima generalinio direktoriaus pareigų? Tokiu atveju jis tik praranda investicijas į įmonę. Jei dalyvis yra ir įmonės direktorius, jis turės atsakyti net asmeniniu turtu, kad sumokėtų skolas. Todėl lyderis ir įkūrėjas viename asmenyje yra gana retas.

Kada dalyviai gali rizikuoti savo turtu?

Standartinės įstatymo sąlygos taikomos tik tais atvejais, kai skolos atsiranda dėl teisėto verslo vykdymo. Jei įmonė savo veikloje naudoja įvairias nesąžiningas schemas arba organizacija tyčia privedama prie bankroto, tai dalyviai gali būti patraukti atsakomybėn. Ar steigėjas gali sumokėti savo LLC skolą? Nustačius sukčiavimą, skolai padengti gali būti panaudotas asmeninis dalyvių turtas.

Nustačius, kad įmonė tyčia privesta prie bankroto, skolos suma gali būti išieškota iš įmonės direktoriaus ir savininkų, kaip nurodyta federaliniame įstatyme Nr.127. Esant tokioms sąlygoms, dalyviai yra pakeičiami atsakomybe.

Norint patraukti savininkus atsakomybėn ir iš asmeninių lėšų apmokėti mokesčių ar kitų įmokų skolas, savininkų kaltė turi būti įrodyta. Norėdami tai padaryti, turi būti įvykdytos šios sąlygos:

  • organizacijos nemokumas patvirtinamas oficialiu būdu, pavyzdžiui, įmonei paskelbiamas bankrotas, priimant atitinkamą arbitražo teismo sprendimą;
  • Teismo posėdžio metu nustatomas ryšys tarp bendrovės dalyvių veiksmų ir įmonės bankroto.

UAB steigėjas atsako už įmonės skolas, kai ištyrus įmonę paaiškėja, kad nėra privalomų apskaitos dokumentus. Melagingų faktų buvimas dokumentacijoje taip pat gali būti baudžiamas tiesioginiams įmonės dalyviams.

Papildomos atsakomybės samprata

Pagal teoriją generalinis direktorius neatsako už įmonės įsipareigojimus, todėl susidoroja su savo darbo pareigas remiantis kompiliacija darbo sutartis. Tačiau dažniausiai praktikoje būtent jo veiksmai priveda prie įmonės, kuri negali patenkinti kreditorių reikalavimų, bankroto.

Papildomą LLC direktoriaus ir steigėjo atsakomybę už skolas reiškia piliečių finansinė atsakomybė organizacijos kreditoriams. Ji atsiranda tik tada, kai bankroto priežastis yra tyčiniai įmonės savininkų ar generalinio direktoriaus veiksmai.

Remiantis str. Civilinio kodekso 56 str., dalyvių patraukimas atsakomybėn vyksta teisinga veiksmų seka:

  • Iš pradžių organizacija paskelbia save bankrutavusia, todėl procedūra pradedama grąžinti skolas įvairiems kreditoriams esamų sąskaita. Pinigai ir įmonės turtas;
  • pareiškiant įmonei nemokumo pareiškimą paaiškėja, kad pagrindinė mokumo praradimo priežastis buvo įmonės direktoriaus ar steigėjų veiksmai ar neveikimas;
  • šiuo atveju pažeidėjai traukiami atsakomybėn, už ką vyksta teismas;
  • teismas įpareigoja direktorių ar steigėjus iš dalies ar visiškai grąžinti skolą iš asmeninių lėšų ir turto;
  • visi kaltininkai už skolas atsako solidariai, todėl kreditorių reikalavimai perkeliami į asmenines piliečių vertybes.

Taigi, nustačius nusikalstamus ar nesąžiningus įmonės steigėjų veiksmus, jie gali būti patraukti atsakomybėn. Papildoma LLC steigėjo atsakomybė už skolas reiškia, kad jis turės panaudoti asmeninį turtą, kad apmokėtų esamas skolas kreditoriams.

Medžiaga

Įmonės vadovas dažniausiai asmeniškai priima daugybę ir įmonei svarbių sprendimų, susijusių su organizacijos plėtra ir funkcionavimu, todėl priėmęs klaidingus sprendimus ar atlikęs neteisėtus veiksmus, dėl kurių daroma žala įmonės darbui, patrauktas atsakomybėn.

Šios rūšies atsakomybė taikoma tik generaliniam direktoriui, kuris gali būti vienas iš steigėjų arba darbuotojas. Tai taikoma ne tik tiesioginiams įmonės nuostoliams, atsiradusiems dėl piliečio kaltės, bet ir net prarastam pelnui.

Jei paaiškės, kad dėl vadovo veiksmų įmonė patyrė materialinę žalą, kaltininkas turės:

  • pakeisti prarastą turtą;
  • atlyginti išlaidas, kurias asmenys turi padengti siekiant atkurti įmonės vadovo pažeistas teises.

Jeigu paaiškėja, kad įmonė dėl direktoriaus veiksmų negavo tam tikro pelno, tai direktoriaus padaryta žala apskaičiuojama remiantis Civilinio kodekso nuostatomis. Pagal str. Civilinio kodekso 53 str., visi įmonės dalyviai gali reikalauti iš direktoriaus atlyginti patirtus nuostolius, ir dėl to nereikia kreiptis į valdžios institucijas. Jei jis atsisakys šio proceso, jis turės pateikti ieškinį.

Kriminalinis

Steigėjo rizika dėl LLC skolų gali būti siejama net su tuo, kad įmonės vadovas, kuriam taip pat atstovauja dalyvis, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Tai atsitinka išskirtinai situacijoje, kai išaiškėja nusikalstamos veikos, padarytos prieš samdomus darbuotojus, taip pat apima įvairius neteisėtus veiksmus dėl didelio masto sukčiavimo pinigais.

Baudžiamojo persekiojimo galimybė priklauso nuo to, kokio dydžio žala buvo padaryta. Pavyzdžiui, tokia bausmė numatyta už neteisėtą elgesį verslumo veikla arba kai atliekami įvairūs sandoriai, kuriais siekiama sąmoningai pritraukti įmonę į nemokumą. Už tokius veiksmus gali būti taikoma administracinė atsakomybė, jeigu padaryta žala neviršija 1,5 mln. Jeigu žala didesnė, tuomet taikomos Baudžiamojo kodekso nuostatos.

Yra keli pagrindai patraukti įmonės vadovą baudžiamojon atsakomybėn. Tai apima tokias situacijas:

  • nėščios moters atleidimas iš darbo be priežasties;
  • komercinių paslapčių atskleidimas;
  • atsisakymas įdarbinti nėščią moterį;
  • uždelsimas sumokėti darbo užmokestį du mėnesius ar ilgesnį laiką, tačiau turi būti įrodyta, kad tokie veiksmai buvo padaryti siekiant asmeninės naudos;
  • autorinių teisių pažeidimas;
  • nesąžiningos konkurencijos, kurios pagrindu įmonė gauna nuo 5 mln. neteisėtu būdu;
  • komercinio papirkimo panaudojimas;
  • neteisėta įmonės veikla stambiu mastu (nuo 1,5 mln. rublių) arba ypač didelėmis sumomis (nuo 6 mln. rublių);
  • mokesčių pažeidimai ir nusikaltimai;
  • prekės ženklo skolinimasis be teisinio pagrindo, dėl kurio padaroma 1,5 milijono rublių žala;
  • sąmoningas turto slėpimas, kurio tikslas – vadovybės nenoras grąžinti skolas kreditoriams;
  • neteisėtų lėšų plovimo būdų naudojimas;
  • vengimas grąžinti skolas ar mokėti mokesčius, ir tai turi būti piktybiška;
  • piktnaudžiavimas valdžia įmonės valdymo procese.

Nustačius mokestinius nusižengimus, baudžiamoji byla iškeliama, jei skolos suma per trejus metus viršija 2 mln.

Bausmių rūšys pagal Baudžiamąjį kodeksą

Už nedidelius pažeidimus taikomos šios nuobaudos:

  • bauda iki 300 tūkstančių rublių;
  • kaltininkus suimti iki 6 mėnesių;
  • viešieji darbai iki 480 valandų;
  • laisvės atėmimo, o terminas gali siekti net septynerius metus.

Tačiau už svarbesnius pažeidimus taikomos rimtos nuobaudos pagal steigėjo baudžiamąją atsakomybę už LLC skolas. Arbitražo praktika rodo, kad gali būti skirta bauda iki 1 milijono rublių, laisvės atėmimas iki 12 metų ir priverstinis darbas iki 5 metų.

Ar direktorius yra atsakingas po atleidimo?

Netgi direktoriaus atleidimas negali tapti pagrindu nereikalauti jo atsakomybėn, jeigu nustatomas jo dalyvavimas įvairiuose pažeidimuose ar įmonės bankrotas. Todėl teismas gali iš jo išieškoti padarytos žalos atlyginimą.

Atleidžiamam direktoriui taikoma baudžiamoji atsakomybė, tačiau atsižvelgiama į senatį, kurios trukmė priklauso nuo pažeidimo sunkumo.

Išvada

Kiekvienas įmonės dalyvis turėtų žinoti, su kuo steigėjas susiduria dėl LLC skolų. Atsakomybė priklauso nuo esamų pažeidimų ir aplinkybių. Jei steigėjas yra ir generalinis direktorius, jam gali būti taikoma materialinė, baudžiamoji ar papildoma atsakomybė. Likusiems dalyviams tenka tik papildoma atsakomybė.

Baudos priklauso nuo nusikaltimo ar nusikaltimo sunkumo. Todėl kai kuriose situacijose įmonės steigėjai gali padengti įmonės skolas naudodamiesi asmenine nuosavybe.

Įmonė, kuri yra juridinis asmuo, kurį sudaro vienas ar daugiau piliečių, kurie laikomi bendrovės steigėjais, o vėliau ir jos veiklos dalyviais, vadinama ribotos atsakomybės bendrove (toliau – UAB). Kiekvienas iš organizatorių įneša tam tikrą sumą į įmonės įstatinį kapitalą. Steigėjo dalis gali būti išreikšta pinigais, akcijomis, vertybėmis, kitu turtu, reikšmingu naujai atidaromos organizacijos veiklai. Steigėjo atsakomybę už LLC veiklą riboja teisės aktai.

Kas yra ribota dalyvių atsakomybė

Daugelis piliečių, registruodami LLC, mano, kad toks veiklos organizavimo būdas apsaugos steigėjus nuo galimų kreditorių pretenzijų. Teisėkūros reglamentas numatyta, kad verslo savininkai prisiima prievoles savo akcijų ar akcijų, išreikštų pinigais, ribose į bendrovės įstatinį kapitalą (toliau – įstatinis kapitalas). Jo minimali vertė yra 10 tūkstančių rublių. Pelną dalijasi LLC steigėjai pagal organizacijos chartijos nuostatas.

Savininkas gali samdyti asmenį eiti įmonės direktoriaus pareigas arba pats tapti įmonės vadovu ir vadovauti jos darbui. Jei įmonė vykdo legalią veiklą ir neturi skolų federaliniam, regioniniam biudžetui ar kitiems kreditoriams, tai jos uždarymas neprisideda prie įmonės organizatorių įsipareigojimų skolintojams atsiradimo. Steigėjo atsakomybė už LLC skolas atsiranda, jei kreditoriai įrodo, kad įmonės narys neveikdamas ar piktybiniais veiksmais organizaciją privedė prie bankroto.

Teisinis reguliavimas

UAB steigėjo pareigas nustato DK 87 str Rusijos Federacija(toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) „Pagrindinės ribotos atsakomybės bendrovės nuostatos“. Jame rašoma, kad įmonės organizatoriaus skolos apsiriboja jo įnešta dalimi į įstatinį kapitalą. Sukčiai naudojo šį standartą kurdami „skraidančių įmones“ turto atėmimui ir kitiems neteisėtiems veiksmams, todėl teisės aktai sugriežtėjo.

1998 m. vasario 8 d. federalinio įstatymo 3 straipsnis 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ su 2010 m. gruodžio 31 d. pakeitimais7. numato, kad steigėjai prisiima subsidiariąsias (jungtines) prievoles prieš įstatymą, jeigu savo veiksmais daro tyčinę žalą organizacijos veiklai, dėl kurios neišvengiamas bankrotas. Jeigu įmonė negali grąžinti turimos skolos, tuomet areštuojamas asmeninis steigėjų turtas, vadovaujantis 2010 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau – Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 49 str.

LLC steigėjų atsakomybę už mokesčių ir skolų kreditoriams nemokėjimą nustato 2002 m. spalio 26 d. Federalinis įstatymas Nr. 127-FZ „Dėl nemokumo (bankroto)“. Už nelegalią veiklą bausmės išvengti nepavyks. Už tyčinį neteisėtą įmonės likvidavimą LLC steigėjui numatyta baudžiamoji ir administracinė atsakomybė prieš įstatymą.

Atsakomybės rūšys

Teisės aktai numato skirtingi variantaiįmonės organizatoriaus įsipareigojimai. Jos priklauso nuo to, kaip aktyviai steigėjas dalyvauja įmonės darbe. Yra dvi atsakomybės galimybės:

  1. Už samdomo generalinio direktoriaus veiksmus. Įmonės dalyvių susirinkimas gali perduoti pagrindinio organizacijos darbo valdymą trečiajai šaliai, kuriai taikomi tam tikri finansiniai ir teisinius įsipareigojimus prieš LLC.
  2. Už nugaros savo veiksmus. Tokia situacija dažnai pasitaiko, jei įmonės organizatorius yra ir LLC direktorius, tiesiogiai vadovaujantis įmonės veiklai.

Už direktoriaus veiksmus

Jei verslo savininkai samdo asmenį įmonei vadovauti, šis asmuo turi stebėti finansines ataskaitas ir prisiimti įsipareigojimus prieš įstatymą už savo veiksmus. LLC steigėjo atsakomybė už direktoriaus veiksmus atsiranda, jei pasamdytas darbuotojas įrodo, kad pagal savo vadovų nurodymus buvo priverstas vykdyti įsakymus, dėl kurių organizacija bankrutavo ir likviduota.

Vadovas ir įkūrėjas susijungė į vieną

Dažnai pasitaiko situacija, kai įmonės organizatorius yra jos vadovas. Jis pripažintas kaltu už šių neteisėtų veiksmų padarymą:

  • sudarant sutartis su sandorio šalimis, kurios įmonei yra akivaizdžiai nuostolingos;
  • nesuteikimas svarbi informacija apie civilinę sutartį kitiems įmonės dalyviams, nuslėpimą svarbius faktus;
  • nepateisinama rizika sudarant sandorius, partnerių lojalumo ir patikimumo nepatikrinimas (nesitikinimas, ar rangovai ar sandorio šalys turi licenciją);
  • tyčinis buhalterinių, finansinių, teisinių dokumentų sugadinimas, klastojimas, vagystė.

Kokia LLC steigėjo atsakomybė už skolas?

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas bendrovės organizatorius atsako prieš įstatymą savo dalimi valdymo įmonėje, nebent įrodoma, kad dėl sunkios įmonės ekonominės ir verslo padėties, privedė prie bankroto, lėmė piktavališki steigėjo veiksmai. Yra šios prievolių rūšys, už kurias asmeniškai atsako įmonės savininkas:

  1. Dėl mokesčių ir draudimo įmokų. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 48 straipsnyje nustatyta, kad jei įmonės pinigų neužtenka sumokėti skoloms už mokesčius į visų lygių biudžetus bankroto atveju, LLC dalyviai privalo sumokėti įsiskolinimus Federalinei mokesčių tarnybai. FTS) iš savo kapitalo dalies. Trūkstant finansų teks atsiskaityti asmeniniu turtu.
  2. Dėl įsipareigojimų kreditoriams. Jeigu tarp LLC steigėjo veiksmų ir įmonės likvidavimo yra priežastinis ryšys, tai įvykio kaltininkai turės grąžinti skolą kreditoriams. Mokėjimo tvarką nustato arbitražo teismai.
  3. Bankroto atveju. Už įmonės, kuri yra piktybiško pobūdžio, siekiant asmeninės naudos, likvidavimo procesas yra baudžiamas. Steigėjo atsakomybė LLC bankroto atveju gali būti baudžiamoji, materialinė ir administracinė.

Bendrieji (solidariai) įstatinio kapitalo ribose

Valstybė nustatė, kad įmonės organizatoriai, registruodami juridinį asmenį, turi tam tikrų įsipareigojimų. Steigėjai atsako prieš įstatymą tokiomis aplinkybėmis:

  • registruojant juridinį asmenį, pagal preliminarią sutartį reikia įnešti savo dalį į valdymo įmonę;
  • gauti bendrovės nuostoliai paskirstomi visiems LLC dalyviams pagal valdymo įmonės akcijos dydį;
  • jei pinigai buvo įnešti iš dalies į valdymo įmonę, tai, jei įmonė dirba nuostolingai, steigėjas prisiima įsipareigojimus pagal neapmokėtos akcijos dydį;
  • Valdybos sprendimu dalyvis gali paskirti papildomas pareigas vienam ar keliems bendrovės organizatoriams.

Papildoma LLC steigėjų atsakomybė

Teisės aktai apibrėžia aplinkybes, kuriomis asmenys, sukūrę LLC, prisiima bendrą (subsidiarią) atsakomybę už organizacijos veiklos rezultatus. Esant šiai prievolių galimybei, pradinis valdymo įmonės akcijos dydis neturi reikšmės. Turėsite atsakyti už visas turimas įmonės skolas. Yra sąlygos ir aplinkybės, kurioms esant galioja įmonės organizatorių kaltės prezumpcija. Esant tokiai situacijai, įmonės steigėjai turi įrodyti savo nedalyvavimą įvykiuose, lėmusiuose organizacijos žlugimą.

Teisės aktai numato, kad už savo veiksmus turės atsakyti ne tik UAB organizatoriai ir dalyviai, bet ir per pastaruosius trejus metus reikšmingą įtaką įmonės darbui turėję asmenys. Piliečiai, davę įsakymus, kurie turėjo neigiamos įtakos finansinius rezultatusĮmonės, kaip ir įmonių savininkai, laikomos įmonę kontroliuojančiais asmenimis. Nutraukus organizacijos veiklą, kreditorių reikalavimai tenkinami konkurso tvarka.

Puolimo sąlygos

Tam, kad teismai pripažintų įmonių savininkų subsidiariosios atsakomybės, neapribotos valdymo įmonės įmokėtomis akcijomis, atsiradimą, būtina tam tikromis sąlygomis. Tai apima šias nuostatas:

  1. Oficialus juridinio asmens bankrotas.
  2. Įmonės organizatoriaus pripažinimas asmeniu, padariusiu didelę įtaką organizacijos darbui.
  3. Ieškovo įrodinėjami UAB steigėjo veiksmai privedė įmonę prie bankroto.
  4. Arbitražo teismas priima sprendimą dėl subsidiarios atsakomybės atsiradimo.

Kokiomis aplinkybėmis ji pripažįstama pagal nutylėjimą?

Teisės aktai numato aplinkybes, kai įmonės savininko kaltė dėl organizacijos bankroto pripažįstama pagal nutylėjimą. Tai apima šiuos įvykius:

  • sandorio užbaigimas įmonės savininko nurodymu (pritarimu, reikalavimu), dėl kurio buvo pažeistos paskolos davėjų nuosavybės teisės;
  • finansinių ataskaitų praradimas, sugadinimas, sugadinimas, už kurį buvo atsakingas savininkas;
  • įmonės ar dalyvio patraukimas administracinėn arba baudžiamojon atsakomybėn tam asmeniui, kuriame jis yra suteiktas statusas, susidarius skoloms iš trečiojo prioriteto skolintojų, viršijančių pusę visų kreditorinių reikalavimų.

Papildomos atsakomybės ribos

Teismas konstatuoja, kad visi po juridinio asmens likvidavimo pareikšti kreditorių reikalavimai ir reikalavimai, įtraukti į registrą, lemia įmonės dalyvių subsidiarių prievolių ribas. Skolos suma gali būti sumažinta, jeigu atsakovas įrodo, kad jo veiksmais (ar neveikimu) paskolos davėjui padaryta žala yra mažesnė nei nurodyta ieškinyje.

Įsiskolinimų išieškojimas vykdomas įmonės dalyvio (dalyvių) individualaus turto sąskaita, jeigu juridinio asmens lėšų neužtenka skolai pašalinti. Jei žalos dydis yra didelis, o verslo kūrėjas negali jos atlyginti savo lėšomis, gali būti iškelta fizinio asmens bankroto byla. Jei pilietis bus pripažintas nemokiu ir negalintis mokėti, skolos bus nurašomos.

LLC steigėjų administracinė ir baudžiamoji atsakomybė

Tam, kad vadovybės kaltė dėl LLC bankroto būtų laikoma įrodyta, teisėsaugos, mokesčių ir kitos reguliavimo institucijos vadovaujasi teisės normomis. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) nuostatas būtinas aiškus nusikaltimo sudėtis, esant šioms aplinkybėms:

  1. Juridinio asmens organizatoriaus veiksmai, turintys nusikalstamų ar administracinių nusižengimų požymius.
  2. Steigėjo, kaip nusikaltimo subjekto, apibrėžimas.
  3. Turimi įmonės savininko kaltės įrodymai, kad įmonėje susidarė sudėtinga padėtis, dėl kurios susidarė skolos ir organizacija buvo likviduota.
  4. Šio juridinio asmens materialinės ir kitokios žalos, susijusios su įmonės vadovybės veiksmais (ar neveikimu), padarymas tretiesiems asmenims (kredituotojams).

Bet kuri trečioji šalis, kuri yra suinteresuota esama situacija, gali priversti įmonės savininką atsakyti tik už įmonės darbą. Ieškinio pateikimo tvarką ir formą nustato teisės aktai. Akivaizdžiu pažeidimu laikomi šie faktai:

  • tyčinis finansinės dokumentacijos klastojimas, iškraipymas, sugadinimas, praradimas;
  • skolininko melagingo pranešimo Federalinei mokesčių inspekcijai pateikimas;
  • neteisėtų sutarčių pasirašymas, netinkamas teisėti reikalavimai RF;
  • nemokėjimas darbuotojams darbo užmokesčio be gerų priežasčių;
  • mokesčių ir rinkliavų vengimas, nesąžiningų schemų naudojimas, nurodant per mažą mokėjimų sumą;
  • tyčinis arba fiktyvus bankrotas;
  • kiti apskaitos, mokesčių, personalo apskaitos tvarkymo pažeidimai, padarę suinteresuotiems piliečiams materialinės, moralinės žalos ir nuostolių.

Sąmoningas bankrotas

Tokios situacijos, kai įmonė akivaizdžiai negali įvykdyti sandorio šalių, tiekėjų ir skolintojų reikalavimų, sukūrimas laikomas tyčiniu bankrotu. Įmonės savininkai gali atsiimti turtą, perleisti turtą juridiniams, fiziniams asmenims, bendrasteigėjams. Tokie veiksmai laikomi nusikalstamais, jei dėl to nukentėjusieji patyrė žalą, viršijančią 2,25 mln. Jeigu bendra kreditorių reikalavimų suma yra mažesnė už šią sumą, tai kaltininkų veiksmai kvalifikuojami kaip administracinis nusižengimas.

Neteisėti veiksmai likviduojant įmonę

Rusijos Federacijos įstatymai numato, kad LLC organizatoriai turi atsakyti už neteisėtus veiksmus likviduojant įmonę. Tokie nusikaltimai apima šias aplinkybes:

  • vertingo turto, informacijos apie jį slėpimas, informacijos, susijusios su fiksuotos ar piniginės vertės išraiška, iškraipymas. apyvartinis kapitalasžinomai melagingų duomenų apie įmonės nekilnojamojo turto vietą organizavimas, slėpimas ar teikimas;
  • piktybinis įmonės turto perdavimas į legalų ar asmeniui;
  • žala, tikslingas įmonės ilgalaikio turto naikinimas;
  • piktybinis organizacinio ir teisinio organizacijos bankroto mechanizmo pažeidimas;
  • buhalterinės apskaitos, mokesčių ir kitų dokumentų, kuriuose pateikiama informacija apie verslo steigėjų dalyvavimą nusižengime, iškraipymas, sunaikinimas.

Tokie įmonės organizatorių veiksmai jiems gali grėsti tokiomis pasekmėmis:

  • judėjimo laisvės apribojimas 4-6 mėnesiams;
  • areštas iki 3 metų;
  • laisvės atėmimu 2 metams su 200-500 Lt bauda minimalūs dydžiai darbo užmokestį (toliau – minimali alga).

Jeigu įmonės savininkas tenkina asmeninius vieno kreditoriaus reikalavimus, pažeisdamas kitų interesus, tai tokie veiksmai taip pat laikomi neteisėtais ir gali būti baudžiami šiais būdais:

  • laisvės apribojimas iki dvejų metų;
  • areštas 4-6 mėnesiams;
  • laisvės atėmimu 1 metams ir 100-200 minimalių algų bauda.

Fiktyvus bankrotas

Jeigu įmonės savininkas tarp užsakovų, rangovų ir skolintojų paskleidžia melagingą informaciją apie UAB nemokumą, siekdamas juos suklaidinti, siekdamas atidėti įsiskolinimo mokėjimą, tokie veiksmai pripažįstami fiktyviu bankrotu. Prieš tai įmonės savininkai bando pervesti įmonės turtą į giminaičių, draugų, fiktyvių įmonių sąskaitas, kad galėtų nurašyti skolas. Kreditoriams belieka padalyti likusį turtą. Tokie veiksmai laikomi nusikaltimais ir už juos baudžiama taip:

  • laisvės apribojimas iki 6 metų ir bauda iki 100 minimalių algų;
  • bauda nuo 500 iki 800 minimalaus darbo užmokesčio.

Mokesčių vengimas

Įrodžius, kad mokesčių, baudų ir netesybų įsiskolinimas atsirado dėl įmonės savininko piktavališkų veiksmų, jis gali būti nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 199 straipsnį, numatantį atsakomybę už mokesčių slėpimą. Steigėjas turės sumokėti visą skolos sumą ir prisiimti administracinę arba baudžiamąją atsakomybę, priklausomai nuo visų lygių biudžetams padarytos žalos dydžio.

Vaizdo įrašas



Susijusios publikacijos