Nuobodus vaizdas, koks tu man brangus. „Nuostabi nuotrauka“ A

Afanasijus Afanasjevičius Fet

Nuostabi nuotrauka
Kokia tu man brangi:
Balta paprasta,
Pilnatis,

Aukšto dangaus šviesa,
Ir spindintis sniegas
Ir tolimos rogės
Vienišas bėgimas.

Gebėjimas perteikti visą grožį keliomis frazėmis supančią gamtą yra vienas ryškiausių skiriamieji bruožai Afanasy Fet kūrybiškumas. Jis įėjo į rusų poezijos istoriją kaip nuostabiai subtilus lyrikas ir mąstantis peizažistas, gebantis pasirinkti paprastus ir tikslius žodžius apibūdinti lietų, vėją, mišką ar skirtingi laikai metų. Tuo pačiu metu tik ankstyvieji poeto darbai išsiskiria tokiu gyvumu ir tikslumu, kai jo sielos dar neaptemdė kaltės jausmas prieš moterį, kurią jis kažkada mylėjo. Vėliau jis paskyrė daugybę eilėraščių Marijai Lazičiui, vis toliau savo kūryboje eidamas į meilę ir filosofinius tekstus. Nepaisant to, išliko daug ankstyvųjų poeto kūrinių, kurie alsuoja nuostabiu tyrumu, lengvumu ir harmonija.

1842 m. Afanasy Fetas parašė eilėraštį „Nuostabus paveikslas“, meistriškai pavaizduodamas žiemos nakties peizažą. Dėl tokių kūrinių poetą dažnai kritikavo garbūs rašytojai, manydami, kad gilių minčių nebuvimas poezijoje yra blogo skonio požymis. Tačiau Afanasy Fet neskelbė esąs žmonių sielų ekspertas. Jis tiesiog bandė rasti paprastus ir prieinamus žodžius, kad papasakotų apie tai, ką matė ir jautė. Pastebėtina, kad asmeninį požiūrį į supančią tikrovę autorius išreiškė itin retai, siekdamas tik fiksuoti įvairius objektus ir reiškinius. Tačiau eilėraštyje „Nuostabus paveikslas“ poetas neatsispiria susižavėjimui ir, kalbėdamas apie šaltą žiemos naktį, prisipažįsta: „Koks tu man brangus! Fetas jaučia ypatingą žavesį tame, kas jį supa – „baltoje lygumoje, pilnatis„įnešti į autoriaus gyvenimą seniai pamirštus džiaugsmo ir ramybės jausmus, kuriuos sustiprina „tolimas vienišas bėgimas rogėmis“.

Atrodytų, kad atkurtame žiemos nakties paveiksle nėra nieko nuostabaus ar verto dėmesio. Tikriausiai pats eilėraštis buvo parašytas tuo metu, kai Afanasy Fetas trumpai keliavo per didžiules Rusijos platybes. Tačiau švelnumas, kurį autorius įdeda į kiekvieną šio kūrinio eilutę, rodo, kad toks naktinis pasivaikščiojimas autoriui suteikė nepakartojamą malonumą. Fetas sugeba perteikti savo tikruosius jausmus ir visiems priminti, kad laimę galime patirti net iš paprastų ir pažįstamų dalykų, į kuriuos dažnai tiesiog nekreipiame dėmesio.

Menininkai rašo drobes, poetai rašo eilėraščius. Ir kaip menininkas teptuku vienu potėpiu sukuria chiaroscuro žaismą, taip poetas vienu žodžiu, viena fraze piešia geriausi atspalviai ir subtilūs meninės reikšmės pokyčiai. Ir dabar prieš mūsų akis tarsi iš tikrųjų iškyla žodžiais užrašytas „Nuostabus paveikslas“.

Nuotraukos skirtingos. Į vienus norisi žiūrėti ir žiūrėti, į kitus nesinori grįžti. Nes jie nepalieka nei pėdsako, nei pėdsako sieloje. Taip yra ir su eilėraščiais. Viename beržų grožį aprašoma penkiais ar net dešimčia ketureilių, kitame keturiomis eilutėmis. Ir šios keturios eilutės traukia, žavi ir verčia jas perskaityti vėl ir vėl.

Daug kas ėmėsi peizažo dainų tekstų, bet ne visiems sekėsi peizažai, o dainų tekstus rašyti – ne visiems. Ir Afanasy Fet sujungė abu. Nuostabus poetas, didžiausias lyrinis peizažistas. Nekrasovo teigimu, po A.S. Puškino, nebuvo nieko, išskyrus Fetą, kurio poezija suteiktų tiek poetinio ir estetinio malonumo.

Afanasy Feto eilėraštyje yra tik du posmai. Jokios išraiškos, jokių klausimų, jokių šūksnių, jokio nerimo. Viskas paprasta, ramu. Naktis. Nuostabi, pasakiška tyla sklinda iš poeto paveikslo. Ši balta lyguma su pilnatis yra tarsi žiemos peizažas, sukurtas šimtmečius.

Atėjo šeimininkė žiema ir lygumą pavertė balta drobe – išlygino visus nelygumus ir nelygumus. Drobė kaip užvalkalas, kaip baldakimas dengė tuštybę, sugėrė judesį. Buvo tylu, lygus sniego paviršius buvo apšviestas“ aukšto dangaus šviesoje“ Pasakos paviršiuje – ne siela, tik “ tolimomis rogėmis bėga vienas».

Šis judantis taškas yra tarsi žmogaus, einančio savo vienišą gyvenimo kelią, likimo simbolis. Tik jis ir Visagalis. Kas toliau? Viskas gulėjo žemai, sustingę laukiant, laukiant kažko nuostabaus. Taip vaikai laukia Naujųjų metų. Laukimas tvyro ore. Galite užuosti. Stebuklo laukimas yra tikras to ženklas. Todėl A. Fetas savo paveikslą vadina nuostabiu ir mielu, nes kiekviename iš mūsų gyvena vaikas ir noras pamatyti tai, kas neįtikėtina.

O teoretikai suskaidė paveikslą į dalis. Jie gyrė inversiją – aukštas dangus, tolimos rogės. Mus nustebino eilėraščio skambesys, muzikalumas, ritmo lengvumas. Pastebėjome visišką veiksmažodžių nebuvimą, liaudies dainoms būdingą eilėraščio rašymo būdą – trochainį trimetį. Prisiminėme, kad kūrinys buvo iš ankstyvo laikotarpio ir buvo įtrauktas į kolekciją „Sniegas“.

Afanasy Fet gyveno 72 metus. Jo, kaip lyriško peizažo tapytojo, paradoksas buvo tai, kad jis buvo iniciatyvus ir sėkmingas karjeros ir verslo klausimais. Eilėraščius pradėjo rašyti būdamas 15 metų. Daugelis jaunų vyrų tuo metu mėgo poeziją, tačiau Afanasy Fet šis pomėgis tapo likimu. Nes ateities kartos jį prisimins kaip poetą, o ne kaip dvarininką ar kariškią. Pirma, atimtas iš kilmingo titulo, Fetas padarė karinę karjerą.

Baigęs tarnybą, jis nusipirko dvarą su žmonos kraičiu ir pavertė ją šlapiąja slauge – visa šeima gyveno iš dvaro pajamų. Buvo auginami rugiai, veisiama paukštiena, kuriamas žirgynas. O tuo pačiu poetas daug dėmesio skyrė kūrybai, saviugdai. Mokėjo kelias kalbas. Prieš Paskutinės dienos dirbo su vertimais. Nepaisant sunkių ir sunkus gyvenimas, Afanasy Fetas nesiskundė, ištvėrė ir savo kūriniuose dainavo meilę ir gamtą – tai yra Kūrėją ir Jo kūrybą.

3 puslapis

Nuostabi nuotrauka

Kokia tu man brangi:

Balta paprasta,

Pilnatis,

Aukšto dangaus šviesa,

Ir spindintis sniegas

Ir tolimos rogės

Vienišas bėgimas.

A. Fetas prisipažįsta mylintis žiemos peizažą. A. Feto eilėraščiuose vyrauja šviečianti žiema, dygliuotos saulės spindesyje, snaigių ir sniego žiežirbų deimantuose, varveklių kristale, sidabriniame šerkšnų blakstienų pūke. Asociatyvi serija šioje lyrikoje neperžengia pačios gamtos ribų, čia yra jos pačios grožis, kuriam nereikia žmogaus dvasingumo. Greičiau ji pati sudvasina ir nušviečia asmenybę. A. Fetas į savo eilėraščius įtraukė kaimo kraštovaizdžius ir liaudies gyvenimo scenas, jis pasirodė savo eilėraščiuose kaip „barzdotas senelis“, „dejuoja ir kertasi“ arba drąsus trejeto kučeris.

F. Tyutchevo poezija yra savotiškas lyrinis išpažintis žmogaus, aplankiusio „šį pasaulį jo vėžiniais momentais“, šimtamečių socialinių pamatų, moralinių dogmų ir religinių įsitikinimų griūties eroje.

Lyriniuose šedevruose F. Tyutchevas išoriškai kyla tarsi ne iš iš anksto nulemtos minties, o iš netikėtai jį užvaldusio jausmo ar įspūdžio, įkvėpto išorinio pasaulio reiškinių, supančios tikrovės, momentinio emocinio išgyvenimo. Poetas pamato vaivorykštę ir tuoj pat nubraižo nedidelį vos aštuonių eilučių „peizažą eilėraščiu“, kaip taikliai savo poetinius gamtos paveikslus pavadino N. Nekrasovas. Tačiau eilėraščio kūrimo procesas tuo nesibaigia. Poeto kūrybinėje vizijoje „vaivorykštės vizijos“ ryškumas ir trumpalaikiškumas reiškia kitokį vaizdą - šviesią ir trumpalaikę žmogaus laimę. Atsiranda naujas posmas, o „peizažas eilėraštyje“ įgauna filosofinės alegorijos prasmę („Kaip netikėta ir šviesu.“).

Kitas pavyzdys. Beviltiškas lietus įkvepia poetui tokio pat beviltiško žmogaus sielvarto idėją ir jis rašo eilėraščius ne apie lietų, o apie ašaras. Tačiau visa intonacija, visa eilėraščio ritminė struktūra persmelkta nepaliaujamo krintančių lietaus lašų skambesio („žmogaus ašaros, oi žmogaus ašaros“).

A. Fetą visada traukė poetinė vakaro ir nakties tema. Poetas anksti išsiugdė ypatingą estetinį požiūrį į naktį ir ateinančią tamsą. Naujame savo kūrybos etape ištisas kolekcijas jis jau pradėjo vadinti „Vakaro šviesomis“, jose tarsi ypatinga Fetovo nakties filosofija.

A. Feto „naktinėje poezijoje“ atsiskleidžia asociacijų kompleksas: naktis - bedugnė - šešėliai - miegas - vizijos - slapta, intymi - meilė - žmogaus "naktinės sielos" vienybė su nakties stichija. Šis vaizdas jo eilėraščiuose įgauna filosofinį pagilėjimą ir naują antrąją prasmę; Eilėraščio turinyje atsiranda antras planas – simbolinis. Jo asociacija „naktinė bedugnė“ įgauna filosofinę ir poetinę perspektyvą. Ji pradeda artėti prie žmogaus gyvenimo. Bedugnė yra erdvus kelias – žmogaus gyvenimo kelias.

GEGUŽĖS NAKTIS

Virš mūsų skraido atsilikę debesys

Paskutinė minia.

Jų skaidrus segmentas švelniai tirpsta

Prie pusmėnulio

Pavasarį karaliauja paslaptinga jėga

Su žvaigždėmis ant kaktos. -

Tu, švelnus! Tu pažadėjai man laimę

Tuščioje žemėje.

Kur laimė? Ne čia, apgailėtinoje aplinkoje,

Ir štai – kaip dūmai

Sek jį! Sek jį! oru -

Ir mes išskrisime į amžinybę.

Gegužės naktis žada laimę, žmogus skrenda per gyvenimą, siekdamas laimės, naktis – bedugnė, žmogus skrenda į bedugnę, į amžinybę. Tolimesnė šios asociacijos raida: naktis – žmogaus egzistencija – būties esmė. A. Fetas nakties valandas įsivaizduoja kaip visatos paslaptis atskleidžiančias. Naktinė poeto įžvalga leidžia žvelgti „nuo laiko iki amžinybės“, jis mato „gyvąjį visatos aukurą“. Asociacija naktis – bedugnė – žmogaus egzistencija, besivystanti A. Feto poezijoje, sugeria Šopenhauerio idėjas. Tačiau poeto A. Feto artumas filosofui yra labai sąlyginis ir santykinis. A. Fetui, matyt, buvo artimos pasaulio kaip reprezentacijos, žmogaus kaip egzistencijos kontempliatoriaus idėjos, mintys apie intuityvias įžvalgas.

Mirties idėja yra įpinta į A. Feto eilėraščių apie naktį ir žmogaus egzistenciją (eilėraštis „Miegas ir mirtis“, parašytas 1858 m.) vaizdingą asociaciją. Miegas kupinas dienos šurmulio, mirtis – didingos ramybės. A. Fetas teikia pirmenybę mirčiai, piešia jos įvaizdį kaip nepakartojamo grožio įsikūnijimą.

Naudingi straipsniai:

Metaforos vaidmuo atskleidžiant autoriaus sampratą T.S. eilėraštyje. Elioto „Dykvietė“. Thomaso Stearnso Elioto poezijos bruožai
Anglakalbėje kultūroje ypatingą vietą užima Thomas Stearns Eliot (1888-1965). Visų pirma, jis žinomas kaip poetas. Jo vardas pelnytai prilyginamas iškilių dvidešimtojo amžiaus poetų vardams: W. B. Yeats, E. Pound, P. Valery, P. Claudel, R. M. Riehl...

„Po Rusijos“
Cvetajevos lyrikai būdingus romantiškus atstūmimo, benamystės, užuojautos persekiojamiesiems motyvus sustiprina tikrosios poetės gyvenimo aplinkybės. 1912 m. Marina Tsvetaeva ištekėjo už Sergejaus Jakovlevičiaus Efrono. 1918–1919 metais...

F.m. gyvenimo kelias. Dostojevskis ir jo kūrybos bruožai
Dostojevskis Fiodoras Michailovičius gimė spalio 30 d. (lapkričio 11 d.) Maskvoje Mariinsko vargšų ligoninės būstinės gydytojo šeimoje. Tėvas Michailas Andrejevičius, bajoras; motina Marija Fedorovna iš senos Maskvos pirklių šeimos. Gavo puikų...

Eilėraštis „Nuostabus paveikslas“, parašytas 1842 m., datuojamas ankstyvuoju A. Feto kūrybos laikotarpiu. Jis buvo įtrauktas į daugiamotyvų ciklą „Sniegas“ (1850).

Susijęs su peizažo dainų tekstai eilėraštyje aprašoma poetui artima žiemos naktis. Fetas nuoširdžiai myli žiemą, jį traukia "blizgantis sniegas" Ir "balta lyguma". Tariamas paprasto žiemos kraštovaizdžio paprastumas neša gryną grožį, kaip sniego baltumo laukai.

Darbas aiškiai parodo pagrindiniai motyvai- herojaus susižavėjimas naktiniu peizažu, eilėraščio pabaigoje atsirandantis tako motyvas, žmogaus vienatvės motyvas, kurį pabrėžia šaltas apsnigtos gamtos grožis. Vienišas mėnulis virš baltos lygumos simbolizuoja šią žmogaus sielos būseną. Gamta ir žmogus eilėraštyje susilieję.

Pagrindinis vaizdinės priemonės pasirodo eilėraščiai epitetai: "nuostabi nuotrauka", "blizgantis sniegas", "vienišas bėgimas", "aukštas dangus", "pilnatis". Vertinamasis epitetas "nuostabu" išreiškia taikaus susižavėjimo lyriniu herojumi būseną. Kraštovaizdžio eskize yra personifikacija ("Ir tolimosios rogės bėga vienos") Ir inversija ("aukštas dangus", "tolimos rogės"), atlieka dvigubą vaidmenį. Tai leidžia organizuoti kritimą loginiai įtempiai eilėraštyje apie būdvardžius, taip pat įveda į eilėraštį kelio motyvą. Pirmoje strofoje Fetas naudojasi garso „r“ aliteracija, o antrajame – garso „s“ aliteraciją, leidžiančią perteikti šviesos pojūtį.

Poetas kreipiasi antroje strofoje Pakartosiu perfrazę ("pilnatis" – "dangaus šviesa", "balta lyguma" – "blizgantis sniegas"). Sintaksinis paralelizmas (nuostabus vaizdas, balta lyguma, pilnatis) sustiprina harmonijos jausmą suvokiant aplinkinį vaizdą. Kontrastingas eilėraščio spalvų schema– mėnulis naktinio dangaus fone, tamsėjantis rogių siluetas ant balto sniego – žiemos peizažui suteikia ypatingo išraiškingumo.

Fet panaudojimas „Nuostabiajame paveikslėlyje“ bežodiškumo technika, perteikdamas esamąjį laiką vardiniais sakiniais ir asmenvardžiu „tu“ bei trumpas būdvardis"brangusis" ( "Kokia tu man brangi"). Visas eilėraštis reprezentuoja vieną dalyką sunkus sakinys. Tai sukuria jausmą, kad poetas yra užvaldytas jausmų ir kalba vienu įkvėpimu, taip pat perteikia jausmą holistinis suvokimas gamta ir vienybė su ja. Pasakojimo intonacija pabrėžia ramų vidinį lyrinio herojaus žavėjimąsi supančiu grožiu.

Kompoziciškai Eilėraštis susideda iš dviejų keturkampių posmų. Ji parašyta taip, kad perteiktų dinamiką ir būdinga liaudies dainoms. trochainis trimestras. Fetas „Nuostabiajame paveiksle“ panaudojo kryžminį rimą, kuris kūriniui suteikia ypatingo lengvumo.

Poetas eilėraštyje kuria tam tikrą seką vaizdai ir jausmai. Vidinė erdvė darbas turi aiškiai apibrėžtą ritmą: aukštesnis ( "pilnatis"), platesnis ( "Aukšto dangaus šviesa"), apačioje ( "blizgantis sniegas"), jau ( "ir tolimos rogės"). Raktinis žodis „bėgimas“ sujungia visus šiuos daugiakrypčius vektorius į judėjimą. Anksčiau nejudantis pasaulis juda.

Eilėraščio metu keičiasi lyrinio herojaus jausmai: subjektyvus vertinimas eilėraščio pradžioje ( "nuostabi nuotrauka") pakeičiamas objektyviu kraštovaizdžio aprašymu ( "balta lyguma", "pilnatis"), kuris palaipsniui įgauna emocinį atspalvį ( "dangaus šviesa", "blizgantis sniegas"). Pirmosios dvi ir paskutinės dvi eilėraščio eilutės sujungia lyrinio herojaus išgyvenimus – skausmingą gimtojo krašto grožio pajautimą, susimaišiusį su pasiklydusio žmogaus jausmu šiame pasaulyje, tarp begalinių Rusijos platybių.

Mąslus peizažistas Fetas trumpame eilėraštyje sugebėjo perteikti visą žiemos nakties grožį ir žavesį, lyrinio herojaus sielos pripildymą ramybės, ramios meilės ir lengvo liūdesio jausmais, dvasinę giminystę su gimtąja gamta. .

• A.A. eilėraščio analizė. Feta „Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas...“

Nuostabi nuotrauka
Kokia tu man brangi:
Balta paprasta,
Pilnatis,

Aukšto dangaus šviesa,
Ir spindintis sniegas
Ir tolimos rogės
Vienišas bėgimas.

Fet eilėraščio „Nuostabus paveikslas“ analizė

A. Fetas dažnai priekaištaudavo dėl per didelio trumpumo ir trūkumo gilią prasmę eilėraščiuose. Poetas prisipažino manantis, kad net asmeninių jausmų reiškimas yra nereikalingas. Jo nuomone, kūrinys turi kuo tiksliau perteikti tiesioginius įspūdžius, o ne primesti skaitytojams autoriaus pozicijos. Ši Feto idėja ypač aiškiai pasireiškė jo ankstyvajame darbe. Tipiškas pavyzdys – eilėraštis „Nuostabus paveikslas“ (1842).

Autorius aprašo savo tikrus įspūdžius žiemos nakties kelionės įtakoje. Eilėraštis yra miniatiūra. Jį galima sukurti per kelias sekundes kūrybinio įkvėpimo pliūpsniu. Feto talentas slypi tame, kad jis sugebėjo užfiksuoti būtiniausias detales. Asmeninis autoriaus požiūris išreiškiamas tik viena fraze: „koks tu man brangus“. To visiškai pakanka, kad parodytų beribę poeto meilę savo žemei. Jei daugumai amžininkų patriotizmas buvo išreikštas iškilmingų žodžių ir pažadų gausa, tai Fetas tik pamini kai kuriuos įprastus Rusijos kraštovaizdžio ženklus: „balta lyguma“, „puikus sniegas“. „Rogės... vienišas bėgimas“ jo eilėraštį sieja su tradiciniu Rusijos trejeto įvaizdžiu, simbolizuojančiu visą Rusiją.

Fetas buvo labai jautrios sielos žmogus. Jį galėtų džiuginti įprasti dalykai, į kuriuos daugelis nekreiptų dėmesio. Pagrindinis poeto nuopelnas – gebėjimas perteikti šį jausmą skaitytojui naudojant minimalų meninėmis priemonėmis. Eilėraštis „Nuostabus paveikslas“ atrodo paprastas ir naivus iki banalumo, tačiau stebuklingai sukuria sieloje džiugią atmosferą.

Poetas buvo dar labai jaunas žmogus. Jo įkvėpimas buvo tiesiogiai susijęs su jaunystės svajonėmis ir viltimis, kurios išsiskyrė šviežumu ir grynumu.

Tik po to tragiška mirtis M. Lazico asmeniniai motyvai atsiranda Feto kūryboje. Tačiau kartu poetas niekada neprimetė savo liūdnų apmąstymų gamtai, o toliau ieškojo joje atitikimo su asmenine patirtimi. Fetas laikėsi nuomonės, kad gamta yra lygiavertė žmogui ir turi savo sielą. Todėl savo užduotį jis vertino kaip davimą natūralus fenomenas pelnytą duoklę, o ne bandyti juos paaiškinti protu.