Lyginamosios Ostapo ir Andrios charakteristikos Taraso Bulbos istorijos esė. Lyginamosios Ostapo ir Andrios charakteristikos

Pasakojime „Taras Bulba“ N.V. Gogolis ne tik vaizduoja Ukrainos kazokų gyvenimą, bet ir parodo šios tautos sielą, jų tautinės tapatybės formavimosi ypatumus XVII a. Naudodamasis Ostapo ir Andrejaus pavyzdžiu, autorius apibūdina jaunosios kartos gyvenimą ir likimą. Abu jie yra šlovingojo vado Taraso Bulbos sūnūs. Ostapas ir Andria pasakojime leidžia suprasti, kaip gali užaugti skirtingi žmonės, užaugę vienoje šeimoje.

Kaip studijų metais pasireiškė brolių asmenybės?

Taigi Tarasas Bulba (tai pažymi Gogolis) didžiuojasi savo sūnumis. Jie stiprūs, drąsūs, didingi – tikri kazokai.
Ostapo ir Andrejaus personažai kuriami jų studijų metu Bursoje. Ostapas atviras, paprastas, tiesmukas, pasiruošęs kęsti bausmę už išdaigas ir nusižengimus, tačiau niekada neišduoda savo bendražygių. Andrejus sugeba išsisukti, nors dažnai dominuoja mokinių išdaigose. Pasakojimo pradžioje jis mums atrodo jautresnis, įmantresnis, įdomesnis, žmogiškesnis už vyresnįjį brolį, kuris nepastebi gražių merginų ir žydintys sodai. Ostapas galvoja tik apie vakarėlius su draugais ir kazokų karines kampanijas.

Brolių ir tėvų santykiai

Andrejaus ir Andrejaus palyginimas negali būti išsamus, neatsižvelgiant į jų santykius su tėvais.

Grįžęs namo iš Bursos vyriausias sūnus elgiasi pernelyg rimtai, niekam neleidžia iš jo juoktis. Ostapas yra pasirengęs kautis su tėvu dėl jo pajuokos, tačiau atrodo, kad jaunesnysis negirdi barnių.

Ostapas atšiaurus, net nemandagus, bet išvykęs į Sichą labai gailisi mamos ir prisimena vaikystę. Jautrus jaunesnis brolis iškart viską pamiršta.

Lyginamosios charakteristikos Ostapo ir Andrejaus vaizdai negali būti išsamūs, neįvertinus jų elgesio Sich. Tėvas Tarasas Bulba supranta, kad abu sūnūs yra drąsūs ir gudrūs, tačiau pastebi, kad Andrius mato tik mūšį, linksminasi ir negalvoja apie savo veiksmų rezultatą.

Ostapas, priešingai, greitai įvertina pavojų ir akimirksniu randa būdą, kaip situaciją ištaisyti. Tėvas pastebi, kad jo vyriausias sūnus gali tapti „geru pulkininku“, ir neklysta.

Apie Taraso požiūrį į tėvynę ir sūnus

Lyginamasis Ostapo ir Andriaus aprašymas apsakyme „Taras Bulba“, žinoma, neįmanomas, neatsižvelgiant į tėvo atsisveikinimo su sūnumis epizodus.

Andrius išduoda tėvynę iš meilės gražiai lenkei ir stoja į mūšį su tautiečiais, prieš tėvą ir brolį. Tarasas Bulba nedvejodamas jį nužudo savo ranka, nes tik taip, jo nuomone, galima išvengti gėdos. Jis neatleidžia išdavystės. Tarasas meta mirusį Andrių kaip priešą, jo nelaidodamas.
Paskutinėmis jėgomis Ostapo tėvas keliauja į Varšuvą, atsidavęs savo tėvynei ir yra pasirengęs atiduoti bet kokius pinigus už jo išlaisvinimą. Kai tampa aišku, kad nieko negalima padaryti, jis vyksta į egzekucijos vietą savo mylimam sūnui. Net paskutinėmis Ostapo gyvenimo minutėmis Tarasas prieš save mato atkaklų vadą, kuris rodo pavyzdį savo bendražygiams.

Gogolio požiūris į savo brolius

Lyginamajame Ostapo ir Andrejaus aprašyme būtinai turi būti

autoriaus personažų vertinimas. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis visiškai dalijasi pagrindinio veikėjo pagarba ir begaline meile savo sūnui. Andrejus, pasak autoriaus, nėra vertas dėmesio, todėl pamiršta apie jį po to, kai Ostapas jį gerbia stiprus charakteris, už gebėjimą mylėti ir gerbti savo tėvus, tautiečius ir tėvynę.

Svetimi tarp savųjų

Lyginamajame Ostapo ir Andrejaus aprašyme negalima nepaliesti abiejų herojų vienatvės temos.

Abu broliai drąsūs, stiprūs, protingi. Tačiau jie labai skirtingi. Pirmuosiuose istorijos puslapiuose autorius, atrodo, šiek tiek labiau užjaučia Andrejų, atkreipdamas dėmesį į jo gyvumą ir jausmų vystymąsi. Tačiau neįmanoma nepastebėti, kad Gogolis gerbia Ostapą už jo tiesumą ir sugebėjimą pakelti bausmę, bet kartu laiko jį paprastuoju. Andrejus yra labai išradingas ir visada gali išvengti bausmės, jo siela yra prieinama aukštesniems jausmams, anksti pajuto meilės poreikį. Dėl jos jis miršta.

Ostapas taip pat jaučia meilės poreikį, tačiau jam reikia tėvų, ypač tėvo, meilės. Iš pirmo žvilgsnio jis yra griežtas karys, tačiau baimė dėl tėvo bausmės verčia jį, pavyzdžiui, susivokti treniruotėse. Štai kodėl tėvo pašaipa taip žeidžia jo širdį. Jis nejaučia nė menkiausio pasididžiavimo, kai jis, jaunas kazokas, po Barzdos mirties paskiriamas trobos viršininku. Jam svarbu tarnauti tėvynei, nes jis myli tai, kas brangu tėvo širdžiai. Net paskutiniai jo žodžiai skirti tėčiui.

Andrejus ieško kitos meilės. Tarp tautiečių jam visi svetimi. Meilė moteriai priverčia jį nusikalsti. Kazokai – paprasti, grubūs žmonės, tačiau jauniausias Taraso Bulbos sūnus visai ne toks. Jis labai vienišas. Turtinga vaizduotė ir gyvas protas paprastame kazoko gyvenime jam tikriausiai nepasidavė. Sielos vienatvė sujungia abu brolius. Vienas siekia laimėti tėvo meilę, antrasis – gražios lenkės asmenyje.

Tai lyginamasis Ostapo ir Andrejaus aprašymas.

Tragedija Taraso Bulbos gyvenime

Tarasas Bulba yra drąsus ir drąsus vadas. Jis gyvena savo tėvynei, be galo atsidavęs tėvynei.

Pagrindinio veikėjo tragedija ta, kad jis neteko abiejų sūnų. Ostapas mirė už tėvynę, Andrejus kentėjo dėl meilės moteriai ir priėmė mirtį nuo tėvo rankos. Neįmanoma, kad sielos gilumoje tėvas neliūdėjo jauniausio sūnaus, o jį paskandino ir užgniaužė.

Po Ostapo mirties Taraso Bulbos gyvenimas iš tikrųjų baigiasi. Jis švenčia savo vyriausiojo sūnaus „kruviną pabudimą“. Taras yra negailestingas savo priešams. Jis gyvena viena mintimi – kerštu.

Taraso Bulbos mirtis yra absurdiška. Jis grįžta į mūšio lauką dėl prarasto lopšio, kuris buvo laikomas savotiška kazokų siela. Buvo ženklas, kad jį pametęs gali susirgti arba mirti. Bet ironiška (kas žino, gal atamanas tai pamiršo neatsitiktinai) pagrindinis veikėjas buvo užfiksuotas būtent lopšio paieškose. Degdamas gyvas Tarasas Bulba paragino tautiečius sugrįžti ir gerai pasivaikščioti. Tragiška mirtis sujungė tėvą ir jo sūnus, kurie taip skyrėsi vienas nuo kito.

Baigęs skaityti Gogolio knygą „Tarasas Bulba“, apgailestaudamas padėjau ją į šalį. Man ji labai patiko. Perskaičiau vienu prisėdimu per vieną vakarą. Tada, prieš rašydamas esė, dar kartą perskaičiau. Ši knyga nėra lengva ir sunku suteikti pirmenybę kuriam nors iš veikėjų. Labiausiai mane domino Ostapas ir Andrius. Atrodo, broliai, bet kokie skirtingi požiūriai į gyvenimą, kokie skirtingi charakteriai.
Gogolis yra puikus rašytojas. Jis gali apibūdinti išvaizdą trumpais potėpiais, kad galėtumėte iš karto įsivaizduoti, kaip žmogus atrodė. „Ostapas ir Andrius ką tik nulipo nuo arklių. Tai buvo du surišti jaunuoliai, vis dar žiūrintys iš po antakių, kaip neseniai baigę seminaristai. Jų stiprūs, sveiki veidai buvo padengti pirmaisiais plaukų pūkais, kurių dar nepalietė skustuvas.
Taraso Bulbos sūnūs baigė Kijevo Bursą ir grįžo namo. Broliai buvo jauni ir gražūs. Dėl savo charakterių ir bursos skirtumų jie skyrėsi vienas nuo kito.
Ostapui žinios buvo sunkesnės bursoje. Taip, jis nenorėjo mokytis ir keturis kartus įkasė gruntą į žemę. Tik tėvui grasinant, jis liko bursoje. Pats Ostapas, būdamas kaltas, atsigulė ant grindų po strypais ir neprašė pasigailėjimo. Jis buvo ištikimas bendražygis, o mokiniai vieningai jį mylėjo.
Andrius, priešingai, stengėsi kuo geriau išsisukti iš plakimo. Mokėsi noriai, be streso, bet kaip ir Ostapas svajojo apie žygdarbius ir kovas.
Abu broliai labai apsidžiaugė sužinoję, kad kartu su tėvu vyks į Zaporožės sichą. Pakeliui kiekvienas turėjo savo minčių. Ostapas galvojo apie mūšius, aistringai svajojo apie karinius žygdarbius, norėjo niekuo nenusileisti savo tėvui, išgarsėjusiam mūšiuose. „Jis griežtai žiūrėjo į kitus motyvus nei karas ir audringas šėlsmas, bent jau beveik niekada negalvojo apie nieką kitą.
„Jo jaunesnysis brolis Andrius jautė šiek tiek gyvesnius ir kažkaip labiau išsivysčiusius jausmus. Jis prisiminė savo susitikimą su lenke Kijeve. Andrius ją įsimylėjo ir negalėjo pamiršti tos mielos akimirkos, kai ji iš jo kalbėjo ir juokėsi.
Zaporožėje broliai buvo priimti kaip lygūs lygiai. Kazokai greitai įvertino jų jėgą, drąsą, miklumą, drąsą mūšyje ir linksmą nusiteikimą pokyliuose. Bet ir čia broliai elgėsi kitaip. Ostapas buvo drąsus mūšyje, bet kartu ir atsargus. Jis žinojo, kaip rasti išeitį iš sudėtingos padėties ir naudingos jam.
jų. Net išrankus Tarasas Bulba pasakė: „O, šis galiausiai bus geras pulkininkas! Ei, jis bus geras pulkininkas ir gali pririšti tėtį į diržą!
Andrius nieko nejausdamas išskrido į mūšį. Svaigo nuo kulkų švilpimo, kardų spindesio, ginklų skambėjimo. Jis puolė su beprotiška drąsa ir ten, kur senasis kazokas negalėjo laimėti, iškovojo pergalę. O apie savo jauniausią sūnų Tarasas pasakė: „O tai geras karys, priešas jo nepaims; ne Ostapas, o geras, malonus karys.
Deja, Andria, lenkė, kurią jis įsimylėjo Kijeve, atsidūrė kazokų apgultame mieste. Naktį, nuvykęs į miestą, Andrius ją pasitiko. Jis prisiekė jai savo meilę ir pasakė: „Aš neturiu nieko! Niekas, niekas! Mano tėvynė esi tu... Ir aš parduosiu, atiduosiu ir sunaikinsiu viską, ką turiu tokiai tėvynei...“
Tarasas siaubingai supyko, kai priešais lenkų pulką pamatė savo sūnų. Tai buvo gėda jam ir Ostapui, visai kazokų armijai. Nuo tos akimirkos senasis Tarasas nebegalėjo apie nieką galvoti ir tik pareikalavo, kad kazokai įviliotų Andrių į mišką.
Tačiau Ostapas buvo visiškai ištikimas tėvynei, savo pareigai. Net nelaisvėje, kai lenkai jį siaubingai kankino, jis nepratarė nė žodžio. Iš kankinamos krūtinės neišsisuko nei riksmas, nei dejonė. Jis mirė kaip ištikimas savo Tėvynės sūnus.
* Sunku nesižavėti Ostapo drąsa, drąsa ir atkaklumu. Tačiau negalima nekreipti dėmesio į viską ryjančią Andriaus meilę. Ne mažiau drąsos reikia sutikti dėl meilės palikti viską: namus, šeimą, draugus, tėvynę. Negaliu pasakyti, kas man labiau patinka, kurį iš jų pasirinkčiau kaip teigiamą herojų. Manau, kad kiekvienu konkrečiu atveju širdis pati pasako, ką daryti. Ir jų požiūriu, ir Ostapas, ir Andrius yra teisūs savo veiksmuose. Taip elgiasi tikri vyrai, kurie miršta arba dėl savo Tėvynės, arba dėl mylimos moters.

Lyginamosios Ostapo ir Andrios charakteristikos. Du broliai, du likimai, du personažai. Toks panašus ir toks skirtingus gyvenimus. Kūrinyje „Taras Bulba“ Ostapas ir Andrius turi tą pačią vaikystę. Jie yra broliai. Vaikinai žaidė tuos pačius žaidimus. Už jų namo buvo pieva – žaidimų aikštelė vaikų pramogoms. Kadangi tėvo dažnai nebūdavo namuose, berniukus augindavo mama. Jaunesnysis Andrius buvo jo motinos džiaugsmas, kitaip nei Ostapas, kuris viskuo stengėsi būti panašus į savo tėvą Tarasą.

Berniukai gavo tą patį išsilavinimą. Mūšyje išmokytas Tarasas Bulba suprato, kad jo sūnūs turi mokytis. Taigi jis nusiuntė juos į Bursą. Ten berniukai parodė save įvairiais būdais. Andrius mokėsi lengvai, be streso. Jei Andrius buvo kaltas ir turėjo laukti bausmė, jis išsisukinėjo ir visais įmanomais būdais pasitraukė iš kelio, kad to išvengtų. Ostapui nepatiko mokytis. Jis bėgo.

Keturis kartus palaidojau gruntą. Nubaustas jis pats atsigulė ant grindų ir patyrė smūgius, neprašęs pasigailėjimo. Ostapas niekada neišdavė savo bendražygių, nes dėl to visi jį vieningai mylėjo. Po tėvo įsakymo Ostapas pradėjo sunkiai mokytis ir pasiekė savo tikslą, tapdamas vienu geriausių. Baigę seminariją, nė kelių dienų nebūdami namuose, Ostapas ir Andrius su tėvu išvyksta į Zaporožės sichą. Zaporožės Sičas – tai vieta, kur ugdomas iniciatyvumas, atsakomybės jausmas, drąsa ir kitos tikram kazokui reikalingos savybės. O Siche Ostapas ir Andrius buvo visiškai skirtingi. Kazokai juos priėmė kaip lygius. Mūšyje Ostapas buvo ramus, apdairus, šaltakraujis, apdairus ir mokėjo apskaičiuoti jam gresiantį pavojų.

Andrius stačia galva puolė į kovą, viską pamiršęs. Mūšyje jis pamatė kažkokią nuostabią palaimą. Andrius mėgavosi mūšiu ir nebijodamas puolė į jį. Tarasas Bulba kaip niekad didžiavosi savo sūnumis. Apie Ostapą jis sakė, kad jis bus „geras.

Geras pulkininkas“, o iš Andriaus: „Taip pat geras, ne Ostapas, o geras karys, sužinojęs apie „netikėlių“ machinacijas, nusprendžia kariauti prieš juos. yra apgultas. Apgulties metu abu broliai galvojo apie savo motiną.

Meilė lenkei viską užtemdė. Jis išsižadėjo savo Tėvynės, tėvų ir bendražygių. Kadangi jis buvo jautresnis, jį traukė grožis, jis buvo švelnesnis už savo bendražygius. Ostapui draugai, draugai ir tėvas yra brangiausi dalykai. Jis jiems atsidavęs. Ostapas ryžtingas, santūrus, kovoja be baimės, kaip liūtas.

Ne veltui Ostapas buvo išrinktas vadu. Jis – tėvo pasididžiavimas, o Andriui – gėda. Gaudymo vietoje Ostapas elgiasi tvirtai ir drąsiai. Jis kovoja iki paskutinio, bet priešų per daug, o jėgos jau senka. Jis buvo sučiuptas. Abu broliai mirė baisia ​​mirtimi.

Andrių nužudė jo tėvas už išdavystę ir išdavystę. Ostapui buvo įvykdyta mirties bausmė. Jis mirė kaip didvyris, ištvėręs visas kančias ir išbandymus. Jis ištvėrė visus egzekucijos sunkumus. Jam padėjo meilė bendražygiams ir tėvynei. Per Ostapo egzekuciją Tarasas žiūrėjo nuleidęs akis, bet kai sūnui prireikė paramos, jis sušuko: „Aš tave girdžiu!

". Tai "girdžiu!" - beribė meilė ir švelnumas sūnui, išdidumas, neapykanta priešams, keršto grėsmė. Tarasas Bulba priėmė savo brangaus, mylimo sūnaus mirtį. Tikro kazoko ir išdaviko mirtis - jo sūnus, nepaisant to paties auklėjimo, broliai gyveno absoliučiai skirtingus gyvenimus, jie turėjo skirtingus prioritetus ir skirtingas vertybes.

Sinonimai (palyginti, kontrastuoti).

• Palyginkite jų supratimą apie terminą su sąvokos aiškinimu iš S. I. Ožegovo „Aiškinamojo žodyno“ ir Literatūros terminų žodyno
• Apibrėžkite vaidmenį herojų palyginimai

(šiuo keliu gilesnis autoriaus ketinimų ir meno kūrinio supratimas)

• Išanalizuoti lyginamosios charakteristikos konstravimo etapus

Įvadas – problemos, kurią reikia spręsti, apibrėžimas.

Pagrindinė dalis – lygiagretus herojų veiksmų ir veiksmų palyginimas panašiose situacijose arba pagal tas pačias savybes (herojų panašumus ir skirtumus). Išvada – išvada, pagrįsta veikėjų charakterių analize (tyrimu).

• Įvadinis atmintinės skaitymas konstruojant lyginamąją charakteristiką

1. Turėtumėte atsiminti, kad turite parodyti ne tik gebėjimą mąstyti, mąstyti ir mąstyti. Vis tiek reikia paaiškinti ir įtikinti.
2. Argumentuotas rašinys turi aiškią struktūrą (tezė – įrodymai – išvada), ir jos turi būti griežtai laikomasi.
3. Turite sudaryti savo rašinio planą.
4. Nepamirškite logiškai atskirti savo esė dalių.
5. Norėdami išvengti pasikartojimo, naudokite sinonimus.
6. Neturėtume pamiršti, kad yra keletas argumentų pateikimo būdų. Rašinyje reikia naudoti citatas ir nurodyti sakinių numeraciją.

• Paprastai lyginamoji esė yra esė samprotavimas, pagrįstas dviejų konkretaus meno kūrinio veikėjų palyginimu.

Dabar atidžiau pažiūrėkime, kaip teisingai parašyti argumentuotą esė.

Rašinio dalys

Pateikite disertacijąkurio visiškas paneigimas ar įrodymas bus išsamiai aptartas pagrindinėje mūsų teksto dalyje.

Įvadas turėtumėte pradėti nuo įžanginio žodžio. Tačiau nebūtina vartoti įžanginių žodžių. Įvadą gali sudaryti trys sakiniai. Taip pat svarbu teisingai užbaigti įžangą. Paskutinis sakinys turi baigti pirmąją dalį ir pradėti pagrindinę. Pavyzdžiui, frazės: „pakalbėkime apie tai“ arba „išsiaiškinkime“ yra puiki logiška įžangos išvada.

Dabar pereikime prie rašymo Pagrindinė dalis. Ji turi įrodyti tezę, kurią pateikėme įvade. Turite pateikti du įrodymus ir apsiriboti šia suma. Argumentai turi būti svarūs ir pagrįsti nurodyta tema. Būtina labai kompetentingai suformatuoti fragmentus iš teksto. Galite naudoti citatas, jei jos yra pakankamai didelės. Kaip ir tiesioginės kalbos atveju, skyrybos ženklus dedame taip pat, naudodami kabutes. Jei citata įspūdinga, galite paimti ištrauką iš cituojamo šaltinio, įdėti ją į kabutes ir prieš ir po jos įdėti elipsę. Elipsė reiškia, kad ištrauka prasideda ir baigiasi sakinio viduryje. Jei pasirinktos ištraukos pabaigoje yra skyrybos ženklas, tada taip pat įrašykite jį į kabutę be elipsės, o kabutėse.

Trečioji dalis yra išvada. Dažnai jūsų įvertinimas priklauso nuo pabaigos. Būtent ji gali sugadinti visą esė arba, atvirkščiai, ištaisyti kai kuriuos netikslumus. Kaip ir įvadas, paskutinė dalis neturi viršyti pagrindinės dalies apimties. Norėdami baigti, tiesiog panaudokite kelis sakinius. Šioje rašinio dalyje labai patartina vartoti tuos pačius įžanginius žodžius. Tikslas paskutinė dalisyra apibendrinti pagrindinę dalįir kartu sudėjus iki šiol pateiktus argumentus. Pabaigoje neturėtų kilti klausimų. Jums tereikia patvirtinti argumentus, kuriuos pateikėte pagrindinėje dalyje.

Rašinio planas

1. Pirmiausia rašome įžangą.
2. Toliau iškelkime problemą.
3. Rašome komentarą apie šią problemą.
4. Apibūdiname autoriaus poziciją.
5. Mes išreiškiame savo poziciją.
6. Pateikiame argumentus remiantis tekstu.
7. Rašome išvadą.

2. Medžiagos tvirtinimas.

1. Ostapo ir Andriaus palyginimas (lentelėje)

1. Kas bendro tarp herojų?

• Mokiniai nustato 4 panašumus

(abu kilę iš Zaporožės kazokų šeimos, abu buvo vienodai auklėjami Bursoje, abu mėgo karinį gyvenimą ir Zaporožės sicho papročius, abu buvo jauni, pasižymėjo drąsa ir miklumu).

2. Kuo jie skiriasi vienas nuo kito?

1.Išvaizda

Ostapas yra griežtos išvaizdos ir drąsus. – Andrius švelnesnis ir gražesnis.

2.Požiūris į studijas

Ostapas galėjo mokytis, bet nenorėjo mokytis. – Andrius mokėsi noriai ir be streso.

3. Charakterio pasireiškimas

Ostapas buvo protingas, sąžiningas, tiesus, nemokėjo būti gudrus ir niekada nenuvylė savo bendražygių. – Andrius buvo išradingesnis, gudresnis, mokėjo išsisukti nuo bausmės.

3. Elgesys mūšyje

Ostapas yra kietas ir protingas. Mūšio metu jis pasveria priešo padėtį ir greitai sugalvoja, kaip atremti priešą. – Andrius yra karšto būdo, nesubalansuotas žmogus. Jis nekelia sau konkretaus tikslo, o elgiasi taip, kaip jam liepia jausmas, vyraujantis protą.

4. Požiūris į Tėvynę

Ostapas išsiskyrė karšta meile tėvynei ir buvo pasirengęs už tai paaukoti savo gyvybę. – Tėvynę išdavė Andrius. Meilė lenkei jam tapo brangesnė nei tėvynė.

5. Ištvermė, valia

Ostapas, stiprios valios ir didelės ištvermės žmogus, drąsiai ištveria nežmoniškas kankinas ir kankinimus. – Andrius yra silpnos valios žmogus, jis nekovoja su savo jausmais, o pasiduoda lenkės ir savo priešų įtakai.

1. Autoriaus požiūris į savo personažus

N. V. Gogolis pasmerkia Andrių už išdavystę. Herojus miršta, jo žodžiais tariant, „negarbingai, kaip niekšiškas šuo“ (p. 199).

Ostapas sukelia gilią autoriaus užuojautą ir meilę. Rašytojas vaizduoja jį kaip epinį herojų, tėvynės gynėją, lygina su liūtu, sako, kad „mūšio kelias ir sunkios žinios vykdant karinius reikalus buvo užrašytos jo šeimoje“. Kaip ir Tarasas Bulba, Ostapas įkūnija geriausius ruso, pasiruošusio mirti už tėvynę, bruožus.

(tuo pačiu metu jie atrenka medžiagą atrankiniam citavimui (frazės, sakiniai) ir įveda į lentelę)

2. Kolektyvinis įvado rengimas.

Unikalus XVI pabaigos ir XVII amžiaus pirmosios pusės Zaporožės kazokų gyvenimo atspindys yra N. V. Gogolio istorija „Taras Bulba“. Jame sprendžiami ne tik istoriniai, bet ir giliai moraliniai klausimai: apie kazoko pareigas tėvynei, bendražygius, pareigos, garbės klausimus.

Sprendžiant šias problemas, ypač svarbus dviejų istorijos herojų – Ostapo ir Andrios – vaidmuo. Kartą pateikdamas jiems rimtą pasirinkimą, autorius patvirtina mintį, kad garbės kelias yra ištikimybės į pareigą tėvynei, garbės ir gilaus patriotizmo kelias (rašinio idėja).

Šios istorijos tipažuose ryškėja nepaprasta meninė tiesa. Ypač gerai ir ryškiai pavaizduoti du broliai – Taraso Bulbos sūnūs Ostapas ir Andrius. Jie yra geri dėl kontrasto simboliuose, kuriuos Gogolis taip aiškiai išdėstė. Ostapas - geležinio charakterio, protingas, griežtas, ryškus atstovas aplinka, iš kurios jis atėjo.

Jis išsiskiria iš kitų savo sugebėjimais; dar labai jaunas, jis greitai įsitraukia į kovinį gyvenimą, kuriam buvo tarsi sukurtas, greitai įgyja patirties ir tampa ne tik lygiaverčiai, bet ir pranašesni už senuosius karius. Jis negimė ieškojimams ir abejonėms, naujų dalykų suvokimui ir įgyvendinimui pagal savo prigimtį, kad ir kokioje epochoje gyventų, jis nėra reformatorius, ne naujos pradžios dirigentas. Jis yra tik išskirtinis ir ryškus savo laiko, tų tradicijų ir tų gyvenimo formų, kurios susiklostė iki jo, atstovas. Tokie žmonės nepažįsta prieštaravimų nei su savimi, nei su aplinka.

Ostapas, jei būtų gyvenęs iki savo tėvo Taraso Bulbos amžiaus, būtų tokia pati prigimtis, nepažinanti dvilypumo nei savo pasaulėžiūroje, nei veiksmuose. Jei jis nebūtų miręs taip anksti, jis neabejotinai būtų padaręs ne vieną žygdarbį, būtų turėjęs didelę kazokų pagarbą ir įtaką tarp jų, o po jo mirties bandurininkai būtų dainavę jo žygdarbius. Tai viena iš tų prigimties, kuri neįprastai visiškai atspindi savo epochą. Visoje istorijoje šis tipas yra neįprastai savarankiškas. Viešnagę bursoje jis pradeda kelis kartus bandydamas iš ten pabėgti, o griežčiausios bausmės jo nesustabdo.

Tik po tėvo grasinimo išsiųsti jį į vienuolyną, jis pakeičia elgesį ir sėda prie vadovėlio; Jis dirba su nesvyruojančia energija, kuri buvo jam būdinga. Jis visada dalyvauja mokinių nuotykiuose. Jis retai vadovauja kitiems, bet tokiais atvejais visada yra ištikimiausias bendražygis. Jis buvo sukurtas prievartos gyvenimui. Tikrasis išsilavinimas jam prasideda Sich. Jis griežtas ir protingas, į viską žiūri ir iš visko gauna naudos. Jam reikia šiek tiek laiko pasirodyti kaip įrodytas kovotojas ir netgi protingas viršininkas. Jis miršta didvyriškai, su įprastu griežtu nelankstumu.

Jo jaunesnysis brolis Andrius yra visiškai kitoks. Tai poetiška, žavinga prigimtis. Gogolis su ypatinga meile apibūdino savo bruožus. Jis turi švelnesnę širdį nei jo brolis. Jis yra prieinamas grožio pojūčiui. Anksti jį ima žavėti sapnuose sklandančios gražuolės frazės. Pamatęs tokį realybėje, jį sužavėjo iki užmaršties. Jis linkęs į idealizavimą ir svajones.

Net kare jis matė estetinę jo pusę. Jis nebuvo karo amatininkas, mėgavosi jo poezija. Jis nesugebėjo, kaip Ostapas, „akimirksniu išmatuoti visą pavojų ir visas padėties, iš karto rasti būdą, kaip jį išvengti, išvengti, kad būtų galima tiksliau jį įveikti“. Ne – „Andrijus buvo visiškai pasinėręs į žavią kulkų ir kardų muziką. Jis nežinojo, ką reiškia iš anksto išmatuoti savo ir kitų jėgas.

Jis matė beprotišką palaimą mūšyje: matė kažką puotaujantis tomis akimirkomis, kai žmogaus galva dega, viskas blyksi ir kliudo akyse, galvos laksto, o jis skuba kaip girtas, švilpiant kulkoms. . Jam, Andriui, užteko vos vieno priminimo apie prieš dvejus metus tokį stiprų įspūdį padariusią damą, kad jis viską mestų ir mestųsi po kojomis.

Atsidavimas stačiatikybei, atsidavimas Zaporožiečiui ir šlovingajam Sičui, ištikimybė bendražygiams – visa tai šventi dalykai kazokui, tvirtai įsišaknijusiam jame atšiauraus gyvenimo ir nuolatinių pavojų įtakoje, jis aukojasi dėl aistros, impulso. Dviejų taip skirtingos prigimties brolių palyginimas jokiu būdu nėra dirbtinis.