Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. Congresso dos Deputados Populares da URSS e do Conselho Supremo da URSS

Durante quase duas semanas, praticamente ninguém trabalhou no país. A transmissão ao vivo do debate, que foi de tirar o fôlego, deixou toda a população adulta da URSS grudada nas telas. A sociedade olhou para a televisão como se fosse um espelho, reconhecendo-se e ao mesmo tempo não se reconhecendo nela. Acontece que você pode discutir livre e abertamente com o próprio secretário-geral. Você pode fazer discursos que não tenham sofrido censura preliminar nos escritórios do Comitê Central.

EM. Gorbachev: “O objectivo das reformas parecia-me ser precisamente criar mecanismos constitucionais nos quais as relações entre os estratos sociais e as pessoas fossem esclarecidas através da política.”

MS Gorbachev. Do livro “Vida e Reformas”:

25 de maio de 1989. 10 horas da manhã. O Palácio de Congressos do Kremlin está lotado. O palco, como sempre, é decorado com um enorme painel com um retrato de Lênin. Há muitos rostos conhecidos nas bancas, nos camarotes de diplomatas e jornalistas. As câmeras de televisão estão zumbindo, tudo é rotineiro e familiar. Inovação: Os membros do Politburo sentam-se entre representantes de outras pessoas. E aqueles que ficaram sem mandato estão entre os convidados, como meros mortais. E o congresso é aberto não pelo Secretário Geral do Comitê Central do PCUS ou pelo Presidente do Presidium do Conselho Supremo, mas pelo presidente da Comissão Eleitoral Central para Eleições deputados do povo V. P. Orlov.
Mas ainda assim, pouca coisa mudou.
Esta impressão é reforçada discurso de abertura Orlova. O Presidente da Comissão Eleitoral Central fala de novos fenómenos à moda antiga. Ouvem-se as expressões “sublimes” padrão: “Glasnost ampla e sem precedentes”, “Rápido crescimento da atividade política dos trabalhadores”, “A Perestroika tornou-se uma causa nacional, povo soviético falou a favor do seu maior aprofundamento”, “As eleições foram um passo de fundamental importância, fizeram avançar a nossa sociedade no caminho traçado pelo XXVII Congresso do Partido e pela XIX Conferência Sindical do PCUS”, “O povo vê na partido uma força capaz de unir a sociedade soviética”, “Um referendo nacional mais poderoso a favor do Partido Comunista, ainda não tínhamos o seu rumo para a renovação”.
Sentado na primeira fila, ouço farfalhar, sussurros atrás, onde estão os deputados de Moscou, as pessoas estão claramente começando a ficar irritadas, este não é o começo que esperavam da abertura do congresso. Eu me censuro por não ter prestado atenção a esse detalhe importante. Mas não precisei pensar muito sobre tudo isso. Assim que foi anunciada a abertura do Congresso dos Deputados do Povo, o seu percurso deixou de seguir o cenário preparado. O primeiro discurso não planejado: um médico de Riga V.F. Tolpezhnikov está no pódio e o público se levanta para homenagear a memória dos mortos em Tbilisi. A cena emocional move imediatamente os ponteiros do tempo político para uma nova dimensão. Agora todos estão cientes de que o nosso navio de estado, por muitos anos atracado no mesmo cais, partiu em viagem desconhecida.
E não foram apenas os “pilotos” da Praça Staraya e do Kremlin que traçaram o seu rumo. Isto ficou claro já durante a discussão da agenda. A oposição, pela boca do seu líder Sakharov, exigiu uma mudança na ordem de discussão das questões nela mencionadas: primeiro, o relatório do Presidente do Presidium do Conselho Supremo, uma discussão sobre a situação no país, e depois a escolha de um novo chefe de estado e a composição do Conselho Supremo.

Foi o que Andrei Dmitrievich disse então: “Em meus discursos, expressei repetidamente apoio à candidatura de Mikhail Sergeevich Gorbachev. Ainda hoje mantenho esta posição, porque não vejo outra pessoa que possa liderar o nosso país. Mas eu não vejo isso em no momento. Meu apoio é condicional. Acredito que é necessária uma discussão, é necessário um relatório dos candidatos, porque devemos ter presente o princípio alternativo de todas as eleições neste congresso, incluindo a eleição do Presidente do Soviete Supremo da URSS. Digo a palavra “candidatos”, embora pense que é bem possível que não haja outros candidatos. Mikhail Sergeevich Gorbachev, que foi o fundador da perestroika, cujo nome está associado ao início do processo da perestroika e à liderança do país durante quatro anos, deve dizer o que aconteceu no nosso país ao longo destes quatro anos. Ele deve falar sobre conquistas e erros, e falar sobre isso de forma autocrítica. E a nossa posição também dependerá disso.”
Chama a atenção uma certa incoerência: por um lado, Sakharov admite que pode não haver outros candidatos nesta situação e, por outro, insiste em primeiro ouvir o meu relatório e avaliá-lo. A princípio pensei que isto era ditado pelo desejo desde o início de introduzir o trabalho do órgão legislativo na corrente principal de um procedimento democrático sólido. Mas, depois de reflectir sobre a posição dos nossos radicais, cheguei à conclusão de que outro motivo é muito mais significativo aqui - impor o nosso programa de acção.

Creio que, estando num estado de euforia após o seu primeiro grande sucesso nas eleições, os fundadores do movimento democrático, que tinham sido recentemente os capatazes da perestroika, ficaram irritados e, de alguma forma, ofendidos por eu não ter respondido às suas chamadas. Eles devem ter raciocinado algo assim: “Bastou para o primeiro empurrão e pronto”. Em todo caso, não me perdoaram esta recusa, e logo senti isso na severidade e indecência dos ataques a mim mesmo por qualquer motivo e sem motivo.

MS Gorbachev. Vida e reformas. M. "Editora "Novosti"". 1995. T.1. P.563-572


“Sobre os resultados do Congresso dos Deputados do Povo”. Gravação de discussão no Politburo do Comitê Central do PCUS. 19 de junho de 1989
Do discurso de M.S. Gorbachev: “O país é diferente e as nossas opiniões devem ser renovadas. Se não fizermos isto, perderemos. O congresso é um sucesso ou um fracasso? grande sucesso e alcançado no contexto mais difícil de grande tensão social.
Órgãos supremos formados poder estatal. Discutimos políticas internas e externas. E esta discussão revelou uma grande convergência de pontos de vista, embora outras sementes tenham sido plantadas. A diferença, antes, reside na radicalidade e profundidade das avaliações práticas.
O congresso teve um caráter democrático pronunciado. Uma emancipação colossal do pensamento, embora também houvesse discursos vazios e sem sentido. Tudo deve ser encarado como está. O congresso proporcionou um retrato poderoso do estado de espírito da sociedade. Tudo era incomum. Uma série de opiniões, críticas pessoais, uma situação desconfortável, mas não dá para contar com mais nada.
O congresso é uma verdadeira transferência de poder ao mais alto nível, e depois faremos o mesmo aos níveis republicano e local. Este será um processo igualmente doloroso. Não dois mil, mas dois 2 milhões de deputados participarão dela..."

Inesquecível octogésimo nono
Alexandre Gelman

http://kommersant.ru/doc/1171004

Ídolo do estudante de graduação Medvedev
Anatoly Sobchak foi um dos principais heróis do Primeiro Congresso e certamente a descoberta mais marcante
Lyudmila Narusova
http://kommersant.ru/doc/1171005

Estrelas da convenção
Citações de discursos no congresso.
http://kommersant.ru/doc/1171009

Rafik Nishanov: “Fui mobilizado como soldado do partido...”
http://kommersant.ru/doc/1171006

Sistema de partido único. Pegue dois
Dmitry Oreshkin, cientista político
http://kommersant.ru/doc/1171007

A Convenção que Mudou o Mundo (2013)

O congresso que mudou o mundo, nos mudou - este é o tema da nossa conversa com Sergei Borisovich Stankevich, Deputado do Povo da URSS, político.

Vytautas Landsbergis, Arkady Murashev, Sergei Stankevich - sobre o 1º Congresso dos Deputados Populares da URSS

======================================== =================

======================================== ===========================

======================================== ======================================== ===

Filme do canal de TV "Nostalgia":

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. Primeira parte

De maio a junho de 1989, o 1º Congresso dos Deputados Populares da URSS foi realizado em Moscou. Os cidadãos da União Soviética testemunharam os primeiros debates políticos ao vivo na televisão. Discursos de Galina Starovoitova, Anatoly Sobchak, Boris Yeltsin e outros políticos.

00:00:49 Gorbachev no pódio, com palavras de gratidão

00:03:39 Reunião de 26 de abril de 1989. O orador fala sobre as eleições para o Conselho da União e para o Conselho da Nacionalidade.

00:08:43 Galina Starovoitova no pódio, sobre os acontecimentos em Karabakh, “os votos em Karabakh são considerados inválidos”

00:09:52 Anatoly Sobchak no pódio, sobre a colocação de um novo sistema político, sobre as eleições para o Conselho das Nacionalidades, críticas ao presidente, sobre Karabakh.

00:14:21 Lukyanov no pódio: “Quem é responsável por política interna? Sobre Ivanov e Gdlyan, sobre a reabilitação dos reprimidos, sobre alterações à lei, sobre o partido que desenvolve uma política unificada.

00:25:31 Reunião do Congresso datada de 29/05/1989

00:25:50 V. Kiselev no pódio: “Todos os deputados devem falar na televisão, as pessoas devem conhecê-los de vista”. Para Gorbachev: “Ocupa duas posições”. Sobre Yeltsin, que “deve participar de atividades sociais e políticas”

00:26:17 No quadro, Joseph Kobzon, no corredor.

00:26:23 No quadro, Genrikh Borovik, no corredor.

00:26:41 O compositor Andrey Eshpai está no quadro.

00:32:06 Yuri Lodkin do pódio, sobre a justeza das eleições para o Conselho Supremo, precisamos ouvir o povo, “atacar” Gorbachev, sobre o Conselho das Nacionalidades.

00:33:47 No quadro B. Yeltsin, no corredor (zangado)

00:38:45 Designer de Chernyshev, do pódio sobre a baixa eficiência do congresso, Gorbachev foi escolhido sem alternativa, sobre Sakharov, sobre Vysotsky

00:46:33 Deputado de Chisinau. Distrito Nacional. Da tribuna sobre a opressão da Lituânia, para uma votação nominal: “Quem é a favor e contra - torne isso público”. Sobre eventos em Tbilisi

00:48:42 Aplausos no corredor.

00:52:29 Zaslavsky do pódio, sobre pessoas com deficiência, sobre eleições alternativas para o Presidente do Conselho de Ministros do Juiz Supremo, sobre votação nominal. “Precisamos dedicar um dia às questões ambientais.”

00:53:39 No quadro M. Gorbachev, no Presidium (zangado)

No dia 30 de maio, ocorreu a 2ª reunião do Congresso, na qual falaram Evgeny Yevtushenko, Evgeny Primakov, Genrikh Borovik e Dmitry Likhachev. A reunião é presidida por Rafik Nishanov.

00.00.28 Dmitry Likhachev, acadêmico, - sobre cultura, sobre inimizade nacional, sobre bibliotecas, sobre professores, sobre a redução do aparato administrativo dos ministérios, sobre museus, sobre a falta de moradia de crianças, lê uma carta de mães.

17.00.48 Um deputado da Geórgia no pódio - sobre os acontecimentos em Tbilisi. O público aplaude de pé e se despede do orador anterior.

28.00.04 Yevtushenko no corredor, aplaudindo de pé

28/00/11 Gorbachev está no quadro, ouvindo.

28/00/16 General Rodionov do pódio, - avaliação política os acontecimentos em Tbilisi, uma manifestação aparentemente pacífica, mas os sentimentos nacionais e anti-russos foram inflamados, a complicação da situação causou o envio de tropas, sobre pás sapadoras.

00.41.06 Escritor Adamovich do pódio, - sobre os acontecimentos em Minsk, “ataque” ao escritor Karpov.

00.43.13 Deputado da Letônia - sobre os acontecimentos em Vilnius

00.44.55 Deputado Karjakin, do pódio, - sobre provocações, sobre os acontecimentos na Tchecoslováquia, “ataque” a G. Borovik

00.46.35 Deputado do distrito 303 do pódio, - sobre os acontecimentos em Riga.

48.00.21 Gorbachev de seu lugar no presidium, - sobre a situação tensa em Tbilisi naquela época.

00.51.35 G. Borovik do pódio, - sobre o insulto infligido a ele, não teve nada a ver com os acontecimentos na Tchecoslováquia

00.53.40 Gdlyan do pódio, - sobre a investigação dos acontecimentos em Tbilisi.

00.56.22 Acadêmico A. Sakharov do pódio, - sobre listas para a comissão de Tbilisi, sobre o grupo de investigação de Gdlyan

00.58.30 Poltoranin, do pódio, - sobre candidaturas à comissão.

00.59.05 Primakov do pódio, - sobre o trabalho da comissão.

00.59.43 Kazannik do pódio - sobre recusa.

No dia 31 de maio aconteceu a 3ª reunião do Congresso, na qual falaram Vasily Starodubtsev, Yuri Vlasov e Pavel Bunich. A reunião é presidida por Algirdas Brazauskas

00.00.14 A reunião é presidida por A. Brazauskas.

00.00.51 Starodubtsev, agrário, da tribuna, sobre os principais rumos da política interna e externa da URSS. Sobre prateleiras vazias - sabonete em cupons, o país está em um beco sem saída, a linha entre cidade e vila não foi apagada, resta apenas uma linha, 100 mil aldeias desapareceram, as pessoas precisam ser alimentadas, há muitos conselheiros , sobre o monopólio industrial, que está a matar o campesinato, sobre o sector privado, sobre a cooperação, sobre o campesinato.

16.00.34 A. Brazauskas, da tribuna, sobre as relações nacionais, sobre a soberania, sobre a independência das repúblicas, sobre o documento de 1939 entre a URSS e a Alemanha, que decidiu o destino dos países bálticos, uma avaliação destes documentos é necessário, neles verdade histórica Em nome do povo báltico, temos de trabalhar activamente com os emigrantes de mentalidade progressista.

30.00.30 Yuri Vlasov, do pódio, sobre ecologia, sobre democracia, “assalto” ao trabalho da televisão, o programa “Time” - distorce os fatos. O cargo de Televisão e Rádio Estatal e o editor-chefe do Izvestia deveriam ser eleitos pelo congresso, é impossível que cargos importantes vão para o aparato, “ataque” a Gorbachev, sobre o impeachment do presidente, sobre corrupção , sobre os enterros de soldados, sobre a KGB, sobre os acontecimentos em Tbilisi.

47.00.39 P. Bunich, economista, do pódio, sobre a economia do país, sobre equalização, quem não trabalha come, quem trabalha, sobre autofinanciamento, sobre aluguel e propriedade estatal, sobre cooperativas.

No dia 1º de junho aconteceu a 4ª reunião do Congresso, na qual falaram Albert Likhanov, Yuri Chernichenko e Evgeniy Yevtushenko.

00.00.35 Escritor A. Likhanov, do pódio: sobre crianças, sobre medicina pediátrica, sobre a lei “Sobre os Direitos da Criança”

00.09.56 No quadro: Fedorov, oftalmologista, no corredor

18.00.03 Yu. Chernichenko, do pódio: sobre os moscovitas, sobre a agricultura, critica tudo, “atacando” Ligachev, sobre os burocratas; na compra de grãos no exterior, quando tivermos nosso próprio trigo, para adotar uma lei sobre a terra; cita o slogan de Lenin "da apropriação de excedentes ao imposto em espécie"

36.00.22 E. Yevtushenko, do pódio: introduz novos artigos na constituição - sobre a soberania e dignidade nacional de cada república da URSS, sobre o trabalho rural, sobre privilégios, sobre o retorno da cidadania soviética, sobre Exército soviético, sobre o hino, sobre a revolução espiritual

38.00.36 No quadro: doutor Elizarov, no corredor

49/00/28 No quadro: Gorbachev, ouvindo com atenção.

No dia 2 de junho aconteceu a 5ª reunião do Congresso, na qual falaram Mikhail Gorbachev, Nikolai Ryzhkov, Yuri Karyakin e Chingiz Aitmatov.

01/00/03 Chingiz Aitmatov, do pódio, sobre a economia, sobre as relações nacionais, sobre a soberania das repúblicas, sobre as línguas nacionais

19.00.36 Yu. Karyakin, do pódio, - sobre as autoridades e o povo, desonestidade, dirige-se a Gorbachev com um pedido a Solzhenitsyn, para o enterro de Lenin, lista por ordem do Lubyanka, lê uma carta de um grupo de deputados contra Sakharov. Lê uma carta das mães dos soldados.

32.00.11 no quadro de A. Sakharov, no corredor.

00h33.00 Gorbachev da sede, sobre os acontecimentos no Uzbequistão. Reunião datada de 07/06/1989

35/00/56 N. Ryzhkov, do pódio.

======================================== ===============

Dos comentários no Facebook:

Anatoly Kovalev
Eu olho e meu coração sangra! Mas éramos tão livres. Crentes sinceros em um futuro brilhante. Mas tudo poderia ter sido diferente. Lamento sinceramente pelo tempo perdido. Oportunidades perdidas. Mas acredito que a perestroika ainda estará concluída.

Irina Dolgopolova
A única vez que quis morar na Rússia. Não deu certo.

Tata Liber
Lembro-me de ouvir em todo o lado: no trabalho, em casa, no transporte - uma história nasceu diante dos nossos olhos!

Eduardo Glezin
Durante os dias do Congresso, até a produtividade do trabalho caiu devido ao interesse geral pela política ✌

Alena Golubeva
Lembro que até fomos à praia com o receptor.

Olga Andreeva
Tudo era novo, interessante, significativo. Os mais memoráveis ​​foram Andrei Sakharov, Anatoly Sobchak e Boris Yeltsin. Há quanto tempo foi...

Larisa Knutareva
E para nós do instituto de pesquisa, a direção ligou cuidadosamente a transmissão em todas as salas.

Islã Tokhchukov
Naquela época eu estava terminando o serviço militar. Assisti na menor oportunidade, regozijando-me por ter nascido e cresci na hora certa.

==========================================================

Convido a todos para os grupos “PERESTROYKA - uma era de mudanças”

Primeiras reuniões corpo supremo autoridades foram transmitidas pela rádio e pela televisão. Milhões de pessoas não desviaram os olhos dos alto-falantes e das telas.

Jornais com matérias do congresso tiveram grande procura.

“Foram ótimas semanas na história do país”, escreveu A.N. Yakovlev. - Um acontecimento emocionante que marcou o início prático do parlamentarismo na URSS e na Rússia. Acho que ainda não há uma compreensão completa do significado deste fato.”

Caracterizando as perspectivas que se abriram para o nosso país neste sentido, M.S. Gorbachev escreve: “Não me lembro quem foi o primeiro a dizer isso, mas todos apoiaram: a partir de agora, os congressos dos deputados populares, e não os congressos do PCUS, passam a ser os principais fóruns políticos que determinam a vida do país .” E ainda: “Esta foi uma mudança brusca, uma verdadeira mudança de marcos, que deveria ser seguida por uma substituição gradual das antigas instituições de poder, e até mesmo dos seus símbolos”.

Ou seja, o brasão, a bandeira e o hino.

O Artigo 110 da Constituição da URSS afirmava: “A primeira reunião do Congresso dos Deputados Populares da URSS após as eleições é presidida pelo Presidente da Comissão Eleitoral Central para a eleição dos Deputados Populares da URSS e, em seguida, pelo Presidente da o Soviete Supremo da URSS ou seu vice.” Contudo, aparentemente temendo surpresas, assim que foi eleito o presidium do congresso, M.S. Gorbachev assumiu a presidência com as próprias mãos. A este respeito, todo o trabalho subsequente do congresso tornou-se essencialmente ilegal.

Após o relatório da comissão de credenciais, os deputados populares elegeram o presidente do Conselho Supremo, que passou a ser M.S. Gorbachev, depois o próprio Conselho Supremo.

Na eleição dos membros do Conselho Supremo, todos os candidatos propostos pela oposição foram reprovados, incluindo B.N. Iéltzin. Então, no dia seguinte, o deputado de Omsk A. Kazannik renunciou. O lugar vago foi ocupado por Boris Nikolaevich.

Lembro-me bem de como o episódio acima mencionado foi exibido na televisão e de como foi comovente. Só mais tarde se soube que toda esta história se desenrolava segundo um cenário pré-desenhado.

Acontece que depois que o congresso rejeitou a candidatura de B.N. Ieltsin, G.Kh. Popov se encontrou com M.S. Gorbachev e levantou a questão da necessidade de corrigir o que aconteceu. “Gorbachev compreendeu”, observa Gavriil Kharitonovich, “que se o Conselho Supremo, onde nem Sakharov, nem Afanasyev, nem eu fomos eleitos, não tiver quaisquer deputados da oposição, então não será possível torná-lo uma alavanca de pressão sobre o Comitê Central, como imaginou Mikhail Sergeevich.” Mas ele não via saída para esta situação.


“E se nós mesmos encontrarmos uma saída”, perguntei, “você nos apoiará?” “Sim”, ele respondeu. E ele manteve sua palavra. O que acontece a seguir é bem conhecido. O deputado siberiano Alexey Kazannik, após minha conversa com ele, decidiu recusar-se a trabalhar no Conselho Supremo. Seguindo-o em termos de número de votos recebidos estava Yeltsin. Foi assim que ele acabou no Conselho Supremo. Mas então a “maioria agressivamente obediente”, tendo percebido o nosso truque, ficou indignada e começou a exigir novas eleições. Gorbachev respondeu: dizem, tudo está de acordo com os regulamentos. Se alguém recusar, o próximo passa atrás dele.”

De acordo com o depoimento do ex-assistente B.N. Yeltsin L. Sukhanova, M.S. Gorbachev não apenas mostrou interesse em que Boris Nikolaevich ingressasse no Soviete Supremo da URSS, mas também garantiu que um Comitê de Arquitetura e Construção fosse criado especificamente para ele no Conselho Supremo.

Isso sugere que B.N. Yeltsin foi designado para o papel de líder da oposição no primeiro parlamento soviético, e Mikhail Sergeevich contribuiu de todas as maneiras possíveis para isso.

O debate mais acalorado do congresso girou em torno do relatório “Sobre os principais rumos da política interna e externa da URSS”, entregue por M.S. Gorbachev. Depois de um acalorado debate, o congresso decidiu “passar para um novo modelo de economia”, que se caracterizaria por uma recusa total agora não do partido, como foi dito antes, mas do Estado “das funções de intervenção direta na gestão operacional das unidades económicas.” Traduzido para a linguagem comum, isto significou uma transição para uma economia de mercado.

Ao mesmo tempo, a oposição parlamentar tomou forma. G. H. Popov expõe as circunstâncias de seu aparecimento da seguinte forma: “De acordo com o regulamento, apenas grupos territoriais podiam ser criados no congresso, e eram liderados por secretários de comitês regionais que controlavam estritamente sua delegação, suprimindo qualquer dissidência”.

Como resultado, diz Gavriil Kharitonovich, logo no início do congresso, “o nosso grupo de Moscovo – que incluía Yeltsin, Sakharov, Afanasyev, Adamovich, eu próprio e outros deputados da oposição – sempre nos encontrámos em minoria”. “Sakharov e eu falámos com Gorbachev. Ele disse que tentaria não interferir em nosso trabalho.”

“Mas a maioria parlamentar ainda nos esmagou. Foi quando propus a criação de um grupo inter-regional. Dizem que se estão previstas comunidades de deputados territoriais, então as inter-regionais também devem ser legalizadas. Esta foi, ao que parece, a única forma, sem ir além do regulamento do Congresso, de unir os deputados da oposição. Foi isso que fizemos."

Existem razões para questionar esta versão. O fato é que o Congresso foi inaugurado no dia 25 de maio, e um dia depois, no dia 27, Gavriil Kharitonovich subiu ao pódio e fez a seguinte declaração: “Um grupo de deputados regionais de Moscou de organizações científicas e sindicatos criativos considera necessário sair a delegação de toda Moscou. Propomos pensar em formar um grupo inter-regional de deputados independentes e convidar todos os colegas deputados a juntarem-se a este grupo.”

Isto dá razão para supor que a criação de um “grupo de deputados independentes” começou antes mesmo da abertura do congresso.

De acordo com G. Kh. Popov, no início havia 60 pessoas no Grupo Inter-regional de Deputados, depois 70, depois 100, no final do congresso eram “150 deputados”. Segundo D. Matlock, “no verão” houve uma consolidação de “mais de trezentos deputados”. Logo seu número se aproximou de 400. E a aliança com os bálticos permitiu aumentar para 1/4 o número de membros da oposição - o direito de exigir a convocação de um congresso.

A oposição levantou abertamente a sua bandeira quando o Acadêmico A.D. Sakharov. Ele propôs a adoção de um decreto sobre o poder que proclamaria a abolição do Artigo 6 sobre o papel de liderança do partido e a transferência do poder real no país para os Sovietes em todos os níveis. E embora fosse precisamente para isso que a reforma política visava, M.S. Gorbachev recusou-se a colocar a proposta em votação.

A razão para isso, aparentemente, foi que, de acordo com o seu plano, a conclusão reforma política deveria ter havido eleições para os conselhos locais, que foram inicialmente marcadas para o outono de 1989 e depois adiadas para março de 1990. Portanto, M.S. Gorbachev rejeitou a proposta de A.D. Sakharov não por mérito, mas por razões tácticas.

É improvável que Andrei Dmitrievich e os seus semelhantes esperassem então receber o apoio necessário, mas esperavam desta forma não só reunir a oposição no próprio congresso, mas também utilizar a exigência da abolição do Artigo 6.º para unir a oposição em todo o país.

Mais três questões desempenharam um papel importante na união da oposição: a) sobre os acontecimentos de Tbilisi de 1989, b) sobre o protocolo secreto de 1939 ec) sobre o caso de T.Kh. Gdlyan e N.I. Ivanova. Comissões parlamentares especiais foram criadas para todas essas questões. O primeiro foi chefiado por A.A. Sobchak, o segundo - A.N. Yakovlev, o terceiro - R.A. Medvedev.

A segunda questão foi de particular importância para o destino do país, de cuja solução dependia em grande medida o destino não só dos Estados Bálticos, mas também de toda a União Soviética.

Em 11 de maio, a questão dos Estados Bálticos foi especificamente levantada numa reunião do Politburo. “Anteontem”, lemos no diário de A.S. Chernyaeva, - o PB considerou a situação nos Estados Bálticos. Seis membros do OP, depois de todo tipo de comissões e expedições, apresentaram uma nota - pogrom, pânico: “tudo está desmoronando”, “o poder está indo para as frentes populares”. Neste espírito, o trabalho foi realizado nos três primeiros secretários: Vaino (que significa Vaino Välyas - A.O.), Brazauskas, Vargis. Mas eles não se deixaram comer. Eles se comportaram com dignidade."

Além disso, como fica claro no diário de V.I. Vorotnikova, A. Brazauzkas relataram que os comunistas lituanos “exigem independência e plena contabilidade económica”.

Como se comportou M.S. Gorbachev? “Confiamos nos primeiros secretários”, disse ele. - Não pode ser de outra forma. É impossível “identificar as frentes populares, que são seguidas por 90 por cento da população das repúblicas, com extremistas... Se um referendo for anunciado, nem uma única [república], nem mesmo a Lituânia, “partirá”. Envolver os líderes das “frentes populares” nas atividades estatais e governamentais, colocá-los em posições... pensar em como realmente transformar a federação... encontrá-los no meio do caminho, tanto quanto possível.”

Em seu discurso, M.S. Gorbachev também formulou o máximo que neste caso ele estava pronto para ir. “Os interesses da União, do Centro”, sublinhou, “não são muito grandes: o exército, o aparelho de Estado, a ciência. O resto é assunto das repúblicas."

O resto é propriedade da terra, indústria, agricultura, transporte, doméstico e comércio exterior, alfândega, finanças, questão monetária, polícia, segurança do Estado, política interna e externa, ou seja, quase tudo, incluindo o exército, o aparelho estatal e a ciência, uma vez que as leis sobre eles e o dinheiro deveriam tornar-se prerrogativa das repúblicas.

Assim, M.S. Gorbachev demonstrou que quando falou em reformar a União Soviética como uma federação, referia-se a transformá-la numa confederação, ou mesmo numa comunidade.

E nenhum dos membros do Politburo ficou alarmado com isso. Nenhum deles reagiu a tal revelação do Secretário-Geral.

É de admirar então que, em 18 de maio, o Conselho Supremo da Lituânia “adotou alterações à Constituição, segundo as quais as leis da URSS entram em vigor após a sua aprovação pelo Conselho Supremo da república. Também foram adoptadas uma declaração sobre a soberania do Estado e uma lei sobre os fundamentos da independência económica.” Um pouco mais tarde, em 28 de julho, o Conselho Supremo da Letónia adotou uma declaração de soberania.

Em 1º de junho de 1989, o vice-acadêmico estoniano E.T. Lippmaa propôs a criação de uma Comissão para a avaliação política e jurídica do pacto de não agressão soviético-alemão de 1939. Esta proposta foi aprovada pelo congresso. Além disso, por sugestão de M.S. Gorbachev, A.N. Yakovlev, que se tornou seu presidente.

Aqui, provavelmente, deve-se notar que a Comissão Internacional do Comitê Central de Política Internacional do PCUS, chefiada por ele, discutiu a questão do desencadeamento da Segunda Guerra Mundial, incluindo o protocolo secreto em 23 de agosto de 1939, já em 28 de março, 1989, ou seja um dia após a realização das eleições dos deputados populares. No entanto, não foi possível chegar a uma decisão condenando este protocolo.

Mas em 18 de maio, o Conselho Supremo da RSS da Lituânia adotou a Declaração “Sobre a Soberania do Estado da Lituânia”, que condenou o facto da inclusão da república na URSS em 1940 e dirigiu-se “ao Congresso dos Deputados do Povo e ao governo da URSS com a exigência de condenar acordos secretos entre a União Soviética e Alemanha de Hitler 1939-1941, para declará-los ilegais, sem vigor a partir do momento da sua assinatura." No mesmo dia, 18 de maio, uma resolução semelhante relativa ao “Pacto Molotov-Ribbentrop” foi adotada pelo Conselho Supremo da Estónia. Mais tarde, a Letónia juntou-se a eles.

Consequentemente, o referido deputado estoniano agiu em plena conformidade com as instruções de A.N. Yakovlev e decisões dos Conselhos Supremos das repúblicas bálticas. Não é por acaso que Alexander Nikolaevich foi eleito presidente da comissão do congresso sobre esta questão.

A comissão incluiu Ch. Aitmatov, Alexy II, G. Arbatov, L. Harutyunyan, Y. Afanasyev, I. Drutse, A. Kazannik, V. Korotic, V. Shinkaruk. V.M. tornou-se o “coordenador de trabalho”. Falin.

6 de agosto de 1989 " Rússia Soviética” publicou um artigo “39 de agosto - antes e depois”, que colocava as questões: por que foi levantada a questão do protocolo secreto e o que significaria o reconhecimento de sua ilegalidade, e deu-lhes a seguinte resposta: “Se considerarmos o mudanças no Ocidente soviético Fronteira estadual depois de 23 de agosto de 1939, como consequência de um tratado ilegal, então o resultado automático do abandono do tratado de 1939 deveria ser a restauração da fronteira ocidental soviética na época de 23 de agosto de 1939. Isto significará a perda da soberania soviética sobre as três repúblicas bálticas, as regiões ocidentais da Ucrânia e da Bielorrússia, a Bucovina do Norte e a Moldávia, a parte norte da região de Leningrado (o istmo da Carélia e a margem norte do Lago Ladoga) e parte do República Socialista Soviética Autônoma da Carélia."

Falando no Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS, Presidente do Conselho Supremo da RSS da Letónia A.V. Gorbunov propôs fazer mudanças significativas na Constituição da URSS: a) complementá-la com um Tratado de União, que as repúblicas sindicais poderiam assinar, b) transferir para as repúblicas sindicais plenos poderes em seu território, c) atribuir às repúblicas sindicais todas as propriedades localizados em seu território.

Essencialmente A.V. Gorbunov, em nome da delegação letã, levantou a questão de transformar a URSS numa confederação. E embora a sua proposta não tenha sido colocada em votação, não levantou quaisquer objecções por parte da liderança do PCUS e da URSS.

Como lembrou o professor M.L. Bronstein, “no primeiro Congresso dos Deputados do Povo” A.D. Sakharov fez “uma proposta para reformar a União Soviética segundo o modelo da União Europeia”, ou seja, essencialmente com a ideia de destruir a URSS. “Entre os defensores de uma reforma faseada da URSS de acordo com um modelo próximo de União Europeia", havia também M.L. Bronstein.

Muitos consideram as ações de A.D. Sakharov no congresso como as ações de um entusiasta - um solitário. No entanto, de acordo com M.L. Bronstein, durante os trabalhos do congresso A.D. Sakharov manteve relações com M.S. Gorbachev e Viktor Palm, um dos fundadores da Frente Popular da Estônia, atuaram como ponte entre eles.

Assim, o Primeiro Congresso dos Deputados do Povo pode ser considerado um ponto de viragem na história do nosso país, que se tornou um marco importante para a retirada do PCUS do poder, a transição da União Soviética para economia de mercado e preparativos para a destruição da URSS.

A seguinte decisão do Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS estava em plena conformidade com isto: “Com base nas normas e princípios internacionais, incluindo aqueles contidos na Declaração Universal dos Direitos Humanos, no Acordo de Helsínquia e nos acordos das reuniões de Viena, trazendo legislação nacional em conformidade com ela, a URSS contribuirá para a criação de uma comunidade global estado de direito» .

Notas:

Medvedev V.A. A Perestroika teve sua chance // Avanço para a liberdade. Sobre a perestroika, vinte anos depois. Análise crítica. M, 2005. S. 67.

Gorbachev M.S. Extraído de discurso em reunião do Politburo do Comitê Central do PCUS em 11 de março de 1985 // Coleção. Op. T. 2. M., 2008. S. 157.

Volkogonov D.A. Sete líderes. Galeria dos líderes da URSS. Livro 2. Leonid Brejnev. Iuri Andropov. Konstantin Chernenko. Mikhail Gorbachev. S. 1997. pp.

Dobrynin A. Totalmente confidencial. Embaixador em Washington sob seis presidentes dos EUA (1962–1986) M., 1996. P. 607.

XXVI Congresso do Partido Comunista da União Soviética. 23 de fevereiro a 3 de março de 1981 Relatório literal. T. 1. M., 1981. S. 40.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 2. P. 7.

Brzezinski 3. Grande tabuleiro de xadrez. M., 1998. pp.

Dobrynin A. Totalmente confidencial. Página 607.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 207.

Gaidar E. T. Morte do Império. páginas 131–205; Ostrovsky A.V. Quem instalou Gorbachev? págs. 30–32, 37–41.

Chernyaev A.S. Seis anos com Gorbachev. Pág. 41.

Dobrynin A. Totalmente confidencial. Página 607.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 2. S. 311.

Bem ali. Pág. 312.

“Não tínhamos tempo para a Europa.” Alexander Yakovlev sobre o caos em política externa URSS meados dos anos 80 // Kommersant - poder. 2005. Nº 8. Pág. 45.

Cristãos F.V. Estradas para a Rússia. Através das tempestades do tempo. M., 1990. S. 129.

Bancos internacionais e companhias de seguros no mundo do capital. Livro de referência econômica e estatística. M., 1988. pp.

Cristãos F.V. 1) Estradas para a Rússia. Através das tempestades do tempo. P. 129; 2) Você subestima o fator tempo. A conversa foi conduzida por V. Zapevalov // Jornal Literário. 1990. 13 de junho.

Cristãos F.V. Estradas para a Rússia. Através das tempestades do tempo. P. 129.

De uma conversa com o Presidente do Conselho do Deutsche Bank W. Christians. 18 de abril de 1985 // AGF. F. 2. Op. 1. D. 4506. 2 litros.

Cristãos F.V. Você subestima o fator tempo. A conversa foi conduzida por V. Zapevalov // Jornal Literário. 1990. 13 de junho.

Medvedev V.T. O homem atrás. M., 1994. pp.

Grachev A.S. Gorbachev. P. 165.

Gorbachev M.S. Reflexões sobre o passado e o futuro. 2ª edição. M., 2002. S. 228.

Discurso perante membros do Parlamento Britânico em 18 de dezembro de 1984 // Gorbachev M.S. Coleção Op. T. 2. P. 130.

Yakovlev A.N. Crepúsculo. Pág. 413.

Ligachev E.K. Aviso. páginas 117–118.

Bem ali. Pág. 122.

Shakhnazarov G. Kh. - Gorbachev M.S. Setembro de 1988 // AGF. F. 5.0p. 1. D. 18165. L. 1.

Arquivos do Kremlin e da Praça Velha. P. 199. Em 2 de fevereiro, informações semelhantes sobre a RSFSR foram apresentadas ao Comitê Central do PCUS por V.I. Vorotnikov // Ibid. P. 200.

Aniversário de Leonid Batkin // Rádio Liberdade. 29 de junho de 2007 // http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/400037.html#ixzz2KsXxAw00.

Transcrição da conversa com Yu.A. Prokofiev no Instituto Central Russo de Artes e Ciências em 30 de outubro de 1996 // RGASPI. F. 660. Op. 6. D. 15. L. 216.

Bem ali. P. 100.

Sheinis V.L. A ascensão e queda do Parlamento. T. 1. P. 120.

“A intelectualidade criou um clube político...” Sobre a criação do clube de discussão “Moscow Tribune” // Pensamento Russo. Paris, 1988. 21 de outubro.

Sheinis V.L. A ascensão e queda do Parlamento. T. 1. P. 119.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 374; Kolesnikov A. A condição do secretário-geral é estável // Kommersant. 2001. 17 de agosto.

Três dias. Conversa entre Alexander Prokhanov e Valery Boldin // Amanhã. 1999. Nº 33. 17 de agosto de 1999.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. Notas do primeiro secretário. Riga, 1992. S. 49.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. Pág. 27.

Pavlov B.S. Agosto por dentro. págs. 22, 25.

Yakovlev A.N. Crepúsculo. P. 406.

Um ano após a renúncia de B.N. Yeltsin deu uma entrevista à BBC, CBS e ABC (Yeltsin B.N. Meeting at the Higher Komsomol School. 12 de novembro de 1988 // RGANI. F. 89. Op. 8. D. 29. L. 22).

Como a política da perestroika foi “feita”. Pág. 46.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. Pág. 59.

Pribylovsky V. Yeltsin Boris Nikolaevich // Antikompromat. Biblioteca Pública da Internet de V. Pribylovsky; XIX Conferência de Toda a União do Partido Comunista da União Soviética. 28 de junho a 1º de julho de 1988. T. 2. P. 243.

Bem ali. pp. 55–62.

Yeltsin B.N. Confissão sobre um determinado assunto. M.: Ogonyok, 1990. pp.

Matlock D. Morte de um Império. P. 105.

Olbik A.S. O que há na curva? Ou 30 horas na companhia de interlocutores interessantes. Riga. 1990. pp.

Justiça social - a bússola da perestroika // Juventude soviética. Riga. 1988. 4 de agosto (entrevista com B.N. Yeltsin, conversa conduzida por A. Olbik).

Justiça social - a bússola da perestroika // Jurmala. 1988. 4 de agosto, (entrevista com B.N. Yeltsin, conversa conduzida por A. Olbik).

Olbik A.S. Crônicas nostálgicas. M., 2006. seção - 4/ seção - 4–12/6409 - Nostalgicheskie_hroniki_ sbornik_intervyu - 01bik_ Aleksandr. HTML).

Braithwaite R. Além do Rio Moscou. Mundo de cabeça para baixo. Por. do inglês M., 2004. S. 145.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 414.

Pela paz e pelo progresso (entrevista de G. Zhavoronkov com A.D. Sakharov) // Moscow News. Nº 6. 5 de fevereiro. páginas 8–9; Veja também: Sakharov A.D. Sobre paz, perestroika e progresso // Interlocutor. 1989. Nº 8. S. 5.

Sakharov A.D. Ansiedade e esperança. M., 1991. S. 259.

Pela paz e pelo progresso (entrevista de G. Zhavoronkov com A.D. Sakharov) // Moscow News. Nº 6. 5 de fevereiro. páginas 8–9.

Ostrovsky A.V. Quem instalou Gorbachev? páginas 238–239.

Sakharov A.D. Ansiedade e esperança. Página 259.

Efremov G. Somos pessoas um para o outro. P. 169.

Peters J. O coração da Letónia ainda está vivo // Caminho do Báltico para a liberdade. P. 98.

Matlock D. Morte de um Império. Página 192.

Grigoryan R. Páginas desconhecidas da “Revolução Cantante” // Anatomia da Independência. Página 177.

Serkov A.I. Maçonaria Russa. 1731–2000. Dicionário Enciclopédico. M., 2001. S. 547, 1154–1156, 1165–1167, 1177–1178, 1205–1207.

Zemtsov I.G. Pessoas e máscaras. Livro 1. P. 64.

Ostrovsky A.V. Solzhenitsyn: adeus ao mito. páginas 551–552.

Soros sobre Soros. Ficar à frente das mudanças. George Soros com Byron Wien e Christina Coenen. Por. do inglês M., 1996. S. 133.

Kolesnikov A. Chubais desconhecido. págs. 68–69.

Bem ali. Pág. 69.

De acordo com R. B. Evdokimov, o submundo do crime começou a buscar conexões com o movimento de oposição e a fornecer-lhe apoio material já em 1987 (Conversa gravada com R.B. Evdokimov. São Petersburgo. 19 de fevereiro de 2007 // Arquivo do autor). E em 1990, numa reunião do Politburo do Comité Central do PCUS, P. Lucinsky declarou: “A economia subterrânea serve toda a oposição. Ele dá dinheiro a ela em sacolas. Eles abertamente lhe dão ferramentas de impressão, papel, etc.” (Reunião do Politburo do Comitê Central do PCUS. 13 de setembro de 1990 // RGANI. F. 89. Op. 42, d. 29. L. 23).

Na Comissão Eleitoral Central para a Eleição dos Deputados Populares da URSS // Izvestia. 1989. 5 de abril.

Mensagem da Comissão Eleitoral Central sobre os resultados das eleições dos deputados populares da URSS em 1989. 4 de abril de 1989 //Izvestia. 1989. 5 de abril.

Bem ali. Veja também: Primavera de 89. Geografia e anatomia eleições parlamentares. M. 1990.

Lista dos deputados populares da URSS eleitos em distritos territoriais, nacionais-territoriais e em organizações públicas // Izvestia. 1989. 5 de abril. páginas 2–12.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 426–430. No Politburo do Comitê Central do PCUS. págs. 460–466.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 426.

Senin V.T. Confissão de cumplicidade. Página 205.

“Percorri o caminho constitucional até o fim”: Mikhail Gorbachev sobre os acontecimentos de cinco anos atrás e o que os seguiu // Jornal Nezavisimaya. 1996. 25 de dezembro.

Shakhnazarov G. Kh. Com e sem líderes. Pág. 331.

No Politburo do Comitê Central do PCUS... P. 464.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 429.

Veja: Sobchak A.A. Férias em Tbilisi, ou Domingo Sangrento de 1989. M., 1993. Froyanov I.Ya. Mergulhando no abismo. São Petersburgo, 1996. pp. 251–278; Tbilissi, abril de 1989. Publicação SV. Popova, Yu.V. Vasilyeva, A.D. Chernyaeva // Arquivo histórico. 1993. Nº 3. S 95–122.

Sobchak A.A. Pausa em Tbilissi. P. 101 (relatório de I.N. Rodionov).

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 517–518 (discurso de T. V. Gamkrelidze).

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 524–526 (discurso de I.N. Rodionov); Sobchak A. A. Tbilisi quebra. P. 102 (relatório de I.N. Rodionov).

Mensagem do Comité Central do Partido Comunista da Geórgia, do Presidium do Conselho Supremo e do Conselho de Ministros da República // Dawn of the East. 1989. 11 de abril; Sobchak A.A. Pausa em Tbilissi. P. 102 (relatório de I.N. Rodionov).

Bem ali. P. 103.

Bem ali. P. 97.

Bem ali. P. 106.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 540–545 (discurso de DI Patiashivli).

Sobchak A.A. Pausa em Tbilissi. P. 102 (relatório de I.N. Rodionov).

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 526 (discurso de I.N. Rodinov).

Bobkov F.D. KGB e poder. Pág. 372.

Ligachev E.K. Aviso. págs. 320–331.

Beshlos M., Talbott S. Na verdade alto nível. Pág. 62.

Gorbachev M.S. Reflexões sobre o passado e o futuro. 2ª edição. São Petersburgo, 2002. S. 115.

Bobkov F.D. KGB e poder. páginas 369–370.

Declaração do ex-primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, Jumber Patiashvili. Maldito abril Tbilisi. Eu quero te contar tudo. Entrevista com os jornalistas K. Abrahamyan e T. Boykov. 28 de fevereiro de 1992 // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abkhaz (1987 - início de 1992). Ensaios. Documentos. Autor - compilador G.P. Lezhava/ed. M. N. Guboglo. M., 1998. S. 154.

Declaração do ex-primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, Jumber Patiashvili. Maldito abril Tbilisi. Eu quero te contar tudo. Entrevista com os jornalistas K. Abrahamyan e T. Boykov. 28 de fevereiro de 1992 // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abkhaz (1987 - início de 1992). P. 155.

Conclusão da Comissão do Congresso dos Deputados Populares da URSS para investigar os acontecimentos ocorridos em Tbilisi em 9 de abril de 1989 // Arquivo histórico. 1993. Nº 3. P. 111. (Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abkhaz (1987 - início de 1992). P. 124).

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 518 (discurso de T. V. Gamkrelidze).

Crescimento Yu. Noite trágica em Tbilisi. Reportagem de um observador da Literaturnaya Gazeta que presenciou os acontecimentos na noite de 8 para 9 de abril // Juventude da Geórgia. Tbilisi, 1989. 13 de abril.

Zhavoronkov G., Mikeladze A., Imedashvili D. A mentira está sempre à nossa perda // Moscow News. 1989. Nº 21. 21 de maio. Pág. 13.

Bem ali. 146–147.

Bem ali. P. 147.

Bem ali. P. 150.

Bem ali. P. 147.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 517–518 (discurso de TV Gamkrelidze).

Carta informativa do Procurador-Geral da URSS Trubin N.S. “Sobre os resultados das investigações sobre os acontecimentos de Tbilisi de 9 de abril de 1989.” // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abcásia (1987 - início de 1992). P. 150.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 526 (discurso de I.N. Rodionov).

Carta informativa do Procurador-Geral da URSS Trubin N.S. “Sobre os resultados das investigações sobre os acontecimentos de Tbilisi de 9 de abril de 1989.” // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abcásia (1987 - início de 1992). P. 146.

Congresso dos Deputados Populares da URSS. T. 1. P. 527 (discurso de I.N. Rodionov).

Carta informativa do Procurador-Geral da URSS Trubin N.S. “Sobre os resultados das investigações sobre os acontecimentos de Tbilisi de 9 de abril de 1989.” // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abcásia (1987 - início de 1992). págs. 145, 150.

Bem ali. P. 150.

Romanov V., Uglanov A. Quarenta dias depois // Argumentos e fatos. 1989. Nº 21. 27 de maio a 2 de junho. P. 7.

Hart G. A Rússia está abalando o mundo. P. 240; Hosking D. História da União Soviética. 1917–1911. 2ª edição. Página 497.

Bobkov F.D. KGB e poder. Pág. 373.

Carta informativa do Procurador-Geral da URSS Trubin N.S. “Sobre os resultados das investigações sobre os acontecimentos de Tbilisi de 9 de abril de 1989 // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abkhaz (1987 - início de 1992). P. 148.

Bem ali. P. 149.

Bem ali. P. 148.

Conclusão da Comissão do Congresso dos Deputados Populares da URSS para investigar os acontecimentos ocorridos em Tbilisi em 9 de abril de 1989 // Arquivo histórico. 1993. Nº 3. P. 116.

Carta informativa do Procurador-Geral da URSS Trubin N.S. “Sobre os resultados das investigações sobre os acontecimentos de Tbilisi de 9 de abril de 1989.” // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abcásia (1987 - início de 1992). P. 148.

Bem ali. P. 149.

Da conclusão da Comissão do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre os acontecimentos em Tbilisi em 9 de abril de 1989”. 21 de maio de 1989 // Sobchak A.A. Pausa em Tbilisi... P. 201.

Declaração ex-primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia, Jumber Patiashvili. Maldito abril Tbilisi. Eu quero te contar tudo. Entrevista com os jornalistas K. Abrahamyan e T. Boykov. 28 de fevereiro de 1992 // Situação etnopolítica na Geórgia e a questão da Abkhaz (1987 - início de 1992). P. 154.

Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre a convocação do Congresso dos Deputados Populares da URSS” // Izvestia. 1989. 16 de abril.

Este apelo foi assinado por A. Muzykantsky, L. Sukhanov e L. Shemaev. Gravação de uma conversa com A.N. Murashev. Moscou. 1º de julho de 2008 // Arquivo do autor.

Bem ali. P. 160.

Murashev A. Grupo de deputados inter-regionais // Ogonyok. 1990. Nº 32. P. 6.

Karyakin Yu.F. Conversão. Da cegueira ao insight. M., 2007. S. 214.

Bem ali. Pág. 65.

Popov G. Kh. Novamente na oposição. Pág. 60.

De uma entrevista com M.N. Poltoranina // Andriyanov V., Chernyak A. Czar solitário no Kremlin. Livro 1. M., 1999. S. 249–250.

Murashev A. Grupo de deputados inter-regionais // Ogonyok. 1990. Nº 32. P. 6.

Popov G. Kh. Novamente na oposição. Pág. 33.

Kraev V. 5ª Coluna da 5ª Diretoria // Duelo. 2001. Nº 11. S. 5.

Popov G. Kh. Sobre a revolução de 1989-1991. P. 167.

Quem é contra? // Luz. 1989. Nº 18. pp. 4–6 (conversa entre V. Vyzhutovich e G.Kh. Popov). A edição foi impressa em 11 de abril (ibid., p. 2).

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. Página 791.

No Politburo do Comitê Central do PCUS. págs. 460–466.

Bem ali. Pág. 470.

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. páginas 787–788; Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 2. S. 426.

No Politburo do Comitê Central do PCUS. págs.

Braithwaite R. Além do Rio Moscou. Mundo de cabeça para baixo. P. 138.

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. Página 790.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. P. 432. No Politburo do Comitê Central do PCUS. Pág. 470.

Ibidem; Gorbachev M.S. Vida e Reformas. Livro 431–432.

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. Página 789.

Relatório Secretário Geral Comitê Central do PCUS M.S. Gorbachev no Plenário do Comitê Central do PCUS em 25 de abril de 1989 // Pravda. 1989. 26 de abril.

Ao Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética e à Comissão Central de Auditoria do PCUS. B.d. // Verdade. 26 de abril de 1989.

Vorotnikov V.I. E foi assim. páginas 256–257.

De uma entrevista com M.N. Poltoranina // Andriyanov V., Chernyak A. Czar solitário no Kremlin. Livro 1. P. 60.

Bem ali. Pág. 61.

Ligachev E.K. Aviso. págs. 245–246.

Bem ali. páginas 248–249.

Romanov G.V. Comitê Central do PCUS, Presidium do Soviete Supremo da URSS, Procuradoria-Geral da URSS. 18 de maio de 1989 // RGANI. F. 89. Op. 24. D. 23. L. 3.

Ligachev E.K. Aviso. páginas 248–249.

Mensagem informativa sobre o plenário do Comitê Central do PCUS // Pravda. 1989. 23 de maio; Vorotnikov V.I. E foi assim. P. 269. Do Plenário do Comitê Central do PCUS, 22 de maio de 1989 // No Politburo do Comitê Central do PCUS. págs.

Plenário de maio do Comitê Central do PCUS (22 de maio de 1989). Relatório literal // RGANI. F. 2. Op. 5. D. 266. L. 19.

Sobchak A.A. Caminhando para o poder. 2ª edição. M., 1991. S. 31, 128–129.

Solovyov V.. Klepikova E. Boris Yeltsin. Metamorfoses políticas. M., 1992. S. 137.

Bem ali. P. 92.

Dulles A. CIA vs. A arte da espionagem. M., 2000. S. 303.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. P. 180.

Matlock D. Morte de um Império. P. 166.

Bem ali. P. 163.

Bem ali. Página 201.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. páginas 180–184.

Matlock D. Morte de um Império. P. 183.

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. Página 795.

Memorando de R. Bogdanov sobre a política dos EUA em relação à URSS em 5 de maio de 1989 // AGF. F. 2. Op. 1. D. 7950. L. 2.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. P. 3; T. 3. pp.

Yakovlev A.N. Crepúsculo. P. 414.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 434.

Lei da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas “Sobre Emendas e Adições à Constituição (Lei Básica) da URSS”. 1º de dezembro de 1988 // Pravda. 1988. 3 de dezembro.

Bem ali. págs. 56–109.

Bem ali. páginas 111–196, 201–222.

Bem ali. págs.

Popov G. Kh. Sobre a revolução de 1989-1991. pp. 179–180.

Sukhanov L. Três anos com Yeltsin. Pág. 49.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 1. M, 1990. S. 435–471.

Bem ali. T. 3. pp.

Vyzhutovich V. O primeiro parlamento soviético tornou-se o coveiro da onipotência comunista (entrevista com G.Kh. Popov) // Site de A.A. Sobchak (http://sobchak.org/rus/main.php3?fp=f02000000_A000409).

Popov G. Kh. Novamente na oposição. Pág. 67.

Matlock D. Morte de um Império. P. 182.

Losev I. O que está por trás da palavra “democracia”? Reflexões polêmicas após a conferência de movimentos e organizações democráticas // Leningradskaya Pravda. 1989. 26 de outubro.

Popov G. Kh. Novamente na oposição. Pág. 67.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 3. pp.

“De acordo com o plano, o Congresso deveria fazer dos Sovietes um verdadeiro poder” (Chernyaev A.S. A lógica da “perestroika”) // Livre Pensamento. 2005. Nº 4. P. 116.

Bem ali. T. 1. pp. T. 2. pp.

Bem ali. pp. 190–201.

Bem ali. T. 1. S. 550–566.

Bem ali. T. 2. pp. 112–120 (eventos de Tbilisi), 250–266 (caso Gdlyan-Ivanov), 375–377 (pacto de 1939).

Sobchak A.A. Pausa em Tbilissi. páginas 24–26.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T 2. S. 375–377. Yakovlev A.N. Penseira da memória. Pág. 280.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 2. pp.

No Politburo do Comitê Central do PCUS... P. 480–482.

Chernyaev A.S. Resultado conjunto. Página 794.

No Politburo do Comitê Central do PCUS. Pág. 481.

Bem ali. páginas 200–201, 375–377.

Extraído de uma reunião da Comissão de Política Internacional do Comitê Central do PCUS em 28 de março de 1989. Olhando para o passado // Notícias do Comitê Central do PCUS. 1989. Nº 7. págs. 28–38.

Declaração do Conselho Supremo da RSS da Lituânia “Sobre a soberania do Estado da Lituânia” // Lituânia Soviética. 1989. 19 de maio.

Gorbachev M.S. Vida e reformas. Livro 1. S. 516.

Resolução informativa sobre a décima primeira sessão do Conselho Supremo da ESSR da décima primeira convocação // Estônia Soviética. 1989. 19 de maio.

Yakovlev A.N. Crepúsculo. Pág. 416.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 2. pp.

Bronstein M. Na virada das eras. Pág. 53

Bem ali. Pág. 25.

Bem ali. pp. 90–91.

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS. 25 de maio a 9 de junho. Relatório literal. T. 3, M., 1989. S. 421.

Criação partidos políticos e movimentos

Reforma do sistema político

EM Junho-julho 1988 passou XIX Conferência do PCUS. Foi apresentado pela primeira vez na conferência a questão da necessidade de reformar o sistema político. As seguintes decisões foram tomadas na conferência: - criação novo órgão supremo do poder estatalCongresso dos Deputados do Povo, que formou o Conselho Supremo bicameral.

- foi introduzido o cargo de Presidente do Conselho Supremo.

- definir rumo para criação de um estado legal! ( certifique-se de saber onde e quando)

Foi adoptada uma resolução em publicidade. Foi dito que a transparência é uma condição para que as pessoas realizem os seus direitos constitucionais.

Propósito reformas económicas proclamou a criação economia de mercado planejada.

A essência da reforma política consistia na divisão de responsabilidades dos órgãos do partido e dos Sovietes, na transferência do poder do partido para os Sovietes, ou seja, ao Estado, na democratização das eleições.

Em dezembro de 1988, foi feita uma alteração na Constituição: foi criado um novo órgão legislativo supremo - o Congresso dos Deputados do Povo. As eleições de deputados foram anunciadas de forma alternativa. Entre os deputados, foi formado um Conselho Supremo permanente - na verdade, um parlamento. Um sistema de poder semelhante foi criado em cada república.

No final de 1988, foi aprovada uma lei para mudar o sistema de eleições para os Sovietes. A partir de agora, a eleição dos deputados seria realizada alternativa base.

Em dezembro de 1988, começou a criação de organizações políticas de massa no Báltico. Muitos deles adotaram o nome Frente Popular. Nos Estados Bálticos, exigiram que fosse declarado ilegal Pacto Molotov-Ribbentrop 1939 Exigiram também a retirada das tropas soviéticas dos Estados Bálticos e o fim das leis sindicais no território da Letónia, Lituânia e Estónia.

EM 1989. A luta pela independência começou nas repúblicas bálticas. Os deputados das Frentes Populares venceram as eleições nestas repúblicas.

No mesmo 1989 residentes de Tbilisi (capital da Geórgia) levantaram slogans anti-soviéticos e exigiram a retirada Tropas soviéticas da Geórgia. Por ordem de Moscou, os manifestantes foram dispersados ​​pelas tropas. 16 meninas morreram. O tiroteio contra pessoas em Tbilisi causou indignação massiva em todo o país.

Em 1989-1990 a criação começou partidos de oposição. Em 1990 foi criado Partido Democrático da Rússia e outros (ver Orlov, pp. 456-457).

Primeiro Congresso dos Deputados Populares da URSS - maio-junho de 1989 As eleições foram realizadas de forma alternativa (quando vários candidatos competem por um assento).

No congresso surgiu uma oposição política - o Grupo Inter-regional de Deputados. Seus líderes são B.N. Yeltsin, Andrei Dmitrievich Sakharov (físico, líder do movimento dissidente, ativista dos direitos humanos), etc. Artigo 6 da Constituição da URSS sobre o PCUS como núcleo do sistema político. Mas a maioria dos deputados votou contra esta decisão.



Segundo Congresso dos Deputados Populares da URSS - dezembro de 1989

Sakharov, em nome do Grupo Inter-regional, exigiu a abolição do artigo 6.º da Constituição. Após seu discurso no congresso, ele morreu repentinamente. Yeltsin tornou-se o líder do Grupo Inter-regional.

No congresso foi ouvido o relatório da comissão de A.N. Yakovlev sobre Pacto Molotov-Ribbentrop. O Congresso reconheceu a existência de protocolos secretos de 23 de agosto de 1939.

A introdução de tropas no Afeganistão em 1979 foi considerada um erro político.

SazhiUmalatova Como a URSS foi quebrada

Vendendo elite

Fuligem Umalatova sobre a elite corrupta

Congresso Extraordinário dos Deputados Populares da URSS

2 de setembro de 1991

Um dos acontecimentos mais ocultos da história da URSS e da Rússia é o Quinto e Último Congresso dos Deputados Populares da URSS. Até agora não existe um único vídeo na Internet, mesmo em torrents e redes piratas, não existe um único arquivo com transcrições dos discursos deste congresso.

O Quinto Congresso dos Deputados Populares da URSS, realizado de 2 a 5 de setembro de 1991 em Moscou, imediatamente após a vitória sobre o Comitê de Emergência do Estado, e a imediata redução pelos líderes da revolução popular anticomunista de baixo para cima em Moscou e nas localidades, a revolução vinda de baixo foi rapidamente reprimida instantaneamente, e de cima foi distribuída com urgência e avidez por províncias e setores da economia a um país indefeso. O Quinto Congresso dos Deputados Populares da URSS é o auge da desgraça e a imagem mais clara da degradação, da manipulação nos bastidores e da ilegalidade, com a ajuda da qual dividiram e destruíram União Soviética pessoas insignificantes e aleatórias na história da Rússia.

Do primeiro ao último momento de ação política enganosa e pitoresca - O quinto e último Congresso dos Deputados Populares da URSS em toda a história da Rússia - o exemplo mais claro hipocrisia e roubo, uma armadilha, um poço nada menos que os Acordos de Belovezhsky e o interesse pessoal e a participação obstinada de um hipócrita e de uma pessoa de mente limitada, o ator Boris Yeltsin. Em 1991, foi prometido ao povo russo montanhas de ouro e unidade país democrático, e secretamente fez tudo para garantir que uma Rússia genuína e poderosa nunca mais ressurgisse das cinzas.

É preciso mostrar na televisão e postar na internet toda essa terrível atuação política ocorrida em 5 de setembro de 1991 - o Quinto e Último (Extraordinário) Congresso dos Deputados Populares da URSS, especialmente dissolvido repentinamente por Gorbachev e Ieltsin, sem qualquer discussão na sociedade e neste próprio Congresso, de acordo com o procedimento correto, previamente adotado, os regulamentos para o bom andamento do próprio congresso. Tudo foi feito não de acordo com os procedimentos, não de acordo com os regulamentos, absolutamente ilegal, tudo foi virado de cabeça para baixo para destruir o próprio congresso de uma só vez, como eleito pelo povoórgão administração pública A União Soviética, a fim de destruir a própria União Soviética e o povo soviético nas suas manifestações materiais específicas - o país, estrutura governamental, um único povo, a maioria deles falando uma, amada e interessante língua russa - um gigantesco espaço geopolítico da Terra, o mais poderoso em termos de recursos e tarefas culturais.

Prometendo apenas mudar o sistema económico e, assim, fortalecer a unidade e a prosperidade Povo soviético na verdade, secretamente e com muita vontade, eles fizeram tudo em uma direção completamente diferente - em prol do interesse pessoal, do benefício e de novas perspectivas de poder pessoal. Secretamente, mas muito deliberadamente, extrema, simplesmente metafísica, ganância universal, puro materialismo, que só precisava de todos os recursos da Rússia, tudo que pudesse trazer lucro - especificamente - para satisfazer apenas os mais básicos e primitivos, caminhava em direção ao poder e à vitória objectivos - à custa da degradação imediata e subsequente de tudo o que foi capturado e dividido entre um punhado de avarentos e gestores primitivos do espaço da matéria-prima.

Alexandre Bogdanov,

São Petersburgo.



Publicações relacionadas