O uso do fogo grego pelos bizantinos contra navios russos. Fogo grego - uma arma mortal que protege Bizâncio

A composição inflamável, que não podia ser extinta com água, era conhecida pelos antigos gregos. “Para queimar navios inimigos, utiliza-se uma mistura de resina ardente, enxofre, estopa, incenso e serragem de madeira resinosa”, escreveu Enéias Tático em seu ensaio “Sobre a Arte do Comandante” em 350 aC. Em 424 aC, uma certa substância inflamável foi usada na batalha terrestre de Delia: os gregos dispararam fogo de um tronco oco em direção ao inimigo. Infelizmente, como muitas descobertas da Antiguidade, os segredos desta arma foram perdidos e o fogo líquido inextinguível teve que ser reinventado.

Isso foi feito em 673 por Kallinikos, ou Kallinikos, um residente de Heliópolis capturado pelos árabes no território do moderno Líbano. Este mecânico fugiu para Bizâncio e ofereceu os seus serviços e a sua invenção ao imperador Constantino IV. O historiador Teófanes escreveu que embarcações com a mistura inventada por Calínico foram lançadas por catapultas contra os árabes durante o cerco de Constantinopla. O líquido incendiou-se ao entrar em contato com o ar e ninguém conseguiu apagar o fogo. Os árabes fugiram horrorizados da arma, chamada “fogo grego”.

Sifão com fogo grego em torre de cerco móvel. (Pinterest)


Talvez Callinikos também tenha inventado um dispositivo para lançar fogo, chamado sifão ou sifonóforo. Esses tubos de cobre, pintados para parecerem dragões, foram instalados nos conveses altos dos dromons. Sob a influência do ar comprimido do fole da forja, eles lançaram uma torrente de fogo contra os navios inimigos com um rugido terrível. O alcance desses lança-chamas não ultrapassava trinta metros, mas durante vários séculos os navios inimigos tiveram medo de se aproximar dos navios de guerra bizantinos. Lidar com o fogo grego exigia extrema cautela. As crônicas mencionam muitos casos em que os próprios bizantinos morreram em chamas inextinguíveis devido a vasos quebrados com uma mistura secreta.

Armado com fogo grego, Bizâncio tornou-se dona dos mares. Em 722, uma grande vitória foi conquistada sobre os árabes. Em 941, uma chama inextinguível afastou os barcos do príncipe russo Igor Rurikovich de Constantinopla. A arma secreta manteve seu significado dois séculos depois, quando foi usada contra navios venezianos que transportavam participantes da Quarta Cruzada a bordo.

Não é de surpreender que o segredo de fazer fogo grego tenha sido rigorosamente guardado pelos imperadores bizantinos. Lez, o Filósofo, ordenou que a mistura fosse produzida apenas em laboratórios secretos sob forte vigilância. Constantino VII Porfirogênito escreveu em instruções ao seu herdeiro: “Você deve cuidar acima de tudo do fogo grego... e se alguém se atrever a pedir-lhe isso, como nós mesmos fomos frequentemente solicitados, então rejeite esses pedidos e responda que o o fogo foi aberto pelo Anjo a Constantino, o primeiro Imperador dos Cristãos. Grande Imperador, como advertência aos seus herdeiros, ordenou que fosse gravada uma maldição no templo do trono sobre aquele que se atrevesse a transmitir esta descoberta aos estrangeiros...”

Contos horríveis não conseguiram forçar os concorrentes de Bizâncio a parar de tentar descobrir o segredo. Em 1193, o árabe Saladan escreveu: “O fogo grego é querosene (petróleo), enxofre, piche e alcatrão”. A receita do alquimista Vincetius (século XIII) é mais detalhada e exótica: “Para obter o fogo grego, é preciso levar igual quantidade de enxofre derretido, alcatrão, um quarto de opopanax (suco de planta) e excrementos de pombo; dissolva tudo isso, bem seco, em terebintina ou ácido sulfúrico, depois coloque em um recipiente de vidro forte e fechado e leve ao forno por quinze dias. Depois disso, o conteúdo do recipiente é destilado como álcool vínico e armazenado na forma final.”

No entanto, o segredo do fogo grego tornou-se conhecido não graças à investigação científica, mas devido à traição banal. Em 1210, o imperador Alexei III Angel perdeu seu trono e desertou para o sultão Konya. Ele tratou o desertor com gentileza e o nomeou comandante do exército. Não é de surpreender que, apenas oito anos depois, o cruzado Oliver L'Ecolator tenha testemunhado que os árabes usaram o fogo grego contra os cruzados no cerco de Damieta.

Alexei III Anjo. (Pinterest)


Logo o fogo grego não era mais apenas grego. O segredo de sua fabricação tornou-se conhecido por diversos povos. O historiador francês Jean de Joinville, participante da Sétima Cruzada, foi pessoalmente atacado durante o ataque dos sarracenos às fortificações dos cruzados: “A natureza do fogo grego é a seguinte: seu projétil é enorme, como um recipiente para vinagre, e o a cauda que se estende para trás é como uma lança gigante. Sua fuga foi acompanhada por um barulho terrível, como um trovão celestial. O fogo grego no ar era como um dragão voando no céu. Dela emanava uma luz tão brilhante que parecia que o sol havia nascido sobre o acampamento. A razão para isso foi a enorme massa ígnea e o brilho contido nela.”

As crônicas russas mencionam que os moradores de Vladimir e Novgorod, com a ajuda de algum tipo de fogo, “incendiaram as fortalezas inimigas e houve uma tempestade e uma grande fumaça caiu sobre elas”. A chama inextinguível foi usada pelos cumanos, turcos e pelas tropas de Tamerlão. O fogo grego deixou de ser uma arma secreta e perdeu a sua importância estratégica. No século XIV, quase nunca era mencionado em crônicas e anais. A última vez que o fogo grego foi usado como arma foi em 1453, durante a captura de Constantinopla. O historiador Francisco escreveu que foi atirado um contra o outro pelos turcos que sitiavam a cidade e pelos defensores bizantinos. Ao mesmo tempo, ambos os lados também usaram canhões que disparavam pólvora comum. Era muito mais prático e seguro do que o líquido caprichoso e rapidamente substituiu o fogo grego em assuntos militares.

João de Joinville. (Pinterest)


Somente os cientistas não perderam o interesse na composição autoinflamável. Em busca de uma receita, estudaram cuidadosamente as crônicas bizantinas. Foi descoberta uma nota feita pela princesa Anna Comnena, informando que a composição do fogo incluía apenas enxofre, resina e seiva de árvore. Aparentemente, apesar de sua origem nobre, Anna não tinha conhecimento de segredos de estado e sua receita rendeu pouco aos cientistas. Em janeiro de 1759, o químico e comissário de artilharia francês André Dupre anunciou que, após muita pesquisa, havia descoberto o segredo do fogo grego. Em Le Havre, com uma grande multidão e na presença do rei, foram realizados testes. A catapulta lançou um pote de líquido resinoso contra uma chalupa ancorada no mar, que instantaneamente pegou fogo. O espantado Luís XV mandou comprar de Dupre todos os papéis relativos à sua descoberta e destruí-los, esperando assim esconder vestígios da perigosa arma. Logo o próprio Dupre morreu durante circunstâncias pouco claras. A receita do fogo grego se perdeu novamente.

As disputas sobre a composição das armas medievais continuaram no século XX. Em 1937, o químico alemão Stettbacher escreveu no seu livro Pólvora e Explosivos que o fogo grego consistia em “enxofre, sal, alcatrão, asfalto e cal queimada”. Em 1960, o inglês Partington, em sua volumosa obra “A História do Fogo e da Pólvora Grega”, sugeriu que as armas secretas dos bizantinos incluíam frações leves de destilação de petróleo, alcatrão e enxofre. Disputas acirradas entre ele e seus colegas franceses foram causadas pela possível presença de salitre no incêndio. Os adversários de Partington comprovaram a presença do salitre pelo fato de que, segundo depoimentos de cronistas árabes, só era possível extinguir o fogo grego com a ajuda do vinagre.

Hoje, a versão mais provável é considerada a seguinte composição do fogo grego: um produto não refinado da fração leve da destilação do petróleo, resinas diversas, óleos vegetais e, possivelmente, salitre ou cal viva. Esta receita lembra vagamente uma versão primitiva das modernas cargas de napalm e lança-chamas. Portanto, os lança-chamas de hoje, os lançadores de coquetéis molotov e os personagens de Game of Thrones que constantemente jogam bolas de fogo uns nos outros podem considerar o inventor medieval Callinikos como seu ancestral.

G. engenheiro e arquiteto Kallinikos da Heliópolis síria conquistada pelos árabes (a moderna Baalbek no Líbano), que aparentemente projetou um dispositivo especial de lançamento - um “sifão” - para lançar uma mistura incendiária. Calínico fugiu para Bizâncio e lá ofereceu seus serviços ao imperador Constantino IV na luta contra os árabes.

A instalação com fogo grego era um tubo de cobre - um sifão, através do qual irrompeu com um estrondo mistura líquida. Usado como força flutuante ar comprimido, ou fole como o de ferreiro.

Presumivelmente, o alcance máximo dos sifões era de 25 a 30 m, então inicialmente o fogo grego era usado apenas na marinha, onde representava uma ameaça terrível para os lentos e desajeitados navios de madeira da época. Além disso, segundo os contemporâneos, o fogo grego não poderia ser extinto por nada, pois continuava a arder mesmo na superfície da água. Os sifões de fogo gregos foram instalados pela primeira vez nos dromons bizantinos durante a Batalha da Cilícia. O historiador Feofan escreveu sobre ela:

Se em terra as tropas bizantinas sofreram derrotas dos árabes, no mar o “fogo grego” deu à frota bizantina superioridade sobre o inimigo. Graças a ele, uma grande vitória naval sobre os árabes foi conquistada em 718. Em 941, os bizantinos, com a ajuda do “fogo grego”, derrotaram a frota do príncipe Igor Rurikovich que se aproximava de Constantinopla. O fogo grego foi usado contra os venezianos durante a Quarta Cruzada (-). O segredo de preparar o “fogo grego”, também chamado de “fogo de Callinikos”, foi mantido estritamente em segredo, mas após a conquista de Constantinopla, a receita para fazer o fogo grego foi perdida. Sabe-se que o óleo para fogo é extraído na Península de Taman desde o século XI. Em 1106, o fogo grego foi usado contra os normandos durante o cerco de Durazzo (Dyrrhachium). No século XII, o fogo grego já era conhecido dos britânicos, uma vez que os anglos serviam há muito tempo em Bizâncio na chamada. "Guarda Varangiana"

O "fogo grego" também foi usado durante cercos a fortalezas. Alguns pesquisadores, com base na análise das crônicas russas, concluem que o fogo grego era familiar aos russos e aos polovtsianos. Além disso, segundo algumas informações, o fogo grego estava a serviço do exército de Tamerlão. A última menção ao uso do fogo grego foi no cerco de Constantinopla em 1453 por Maomé II.

Após o início do uso massivo de armas de fogo à base de pólvora, o “fogo grego” perdeu seu significado militar; sua receita foi perdida no final do século XVI;

Fabricação

A composição exata do fogo grego é desconhecida, pois os nomes das substâncias nem sempre são claramente identificados nos documentos históricos. Assim, nas traduções e descrições russas, a palavra “enxofre” pode significar qualquer substância inflamável, incluindo gordura. Os componentes mais prováveis ​​eram cal viva, enxofre e petróleo bruto ou asfalto. A composição também poderia incluir fosfeto de cálcio, que, ao entrar em contato com a água, libera gás fosfina, que se inflama espontaneamente no ar.

Memórias de testemunhas oculares

Veja também

  • Sifonóforo - um dispositivo para lançar fogo grego
  • Meng Huo You (猛火油 em: Meng Huo You)

Escreva uma resenha sobre o artigo "Fogo Grego"

Literatura

  • // Dicionário Enciclopédico de Brockhaus e Efron: em 86 volumes (82 volumes e 4 adicionais). - São Petersburgo. , 1890-1907.
  • Ardashev A.N. Capítulo 3. Fogo grego - mistério não resolvido séculos. // Arma incendiária lança-chamas. Livro de referência ilustrado. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 p. - (Equipamento militar). - 10.100 exemplares. - ISBN 5-17-008790-X.
  • Arendt V. V. Fogo grego (técnica de combate a incêndio antes do advento das armas de fogo) // Arquivo de história da ciência e tecnologia. M., 1936. Série 1. Edição. 9.

Ligações

Trecho caracterizando o fogo grego

“Tenho a honra de parabenizá-los, o General Mack chegou, está completamente saudável, só se machucou um pouco aqui”, acrescentou, sorrindo e apontando para a cabeça.
O general franziu a testa, virou-se e seguiu em frente.
– Gott, wie ingênuo! [Meu Deus, como é simples!] - disse ele com raiva, afastando-se alguns passos.
Nesvitsky abraçou o príncipe Andrei rindo, mas Bolkonsky, ficando ainda mais pálido, com uma expressão de raiva no rosto, empurrou-o e virou-se para Zherkov. A irritação nervosa a que o levou a visão de Mack, a notícia de sua derrota e o pensamento do que aguardava o exército russo, encontrou seu resultado na raiva pela piada inadequada de Zherkov.
“Se você, querido senhor”, ele falou estridentemente com um leve tremor no maxilar inferior, “quer ser um bobo da corte, então não posso impedi-lo de fazê-lo; mas declaro a você que se você se atrever a agir mal na minha presença na próxima vez, eu lhe ensinarei como se comportar.
Nesvitsky e Zherkov ficaram tão surpresos com essa explosão que olharam silenciosamente para Bolkonsky com os olhos abertos.
“Bem, acabei de parabenizar”, disse Zherkov.
– Não estou brincando com você, por favor, fique em silêncio! - gritou Bolkonsky e, pegando Nesvitsky pela mão, afastou-se de Zherkov, que não sabia o que responder.
“Bem, do que você está falando, irmão”, disse Nesvitsky calmamente.
- Como o que? - falou o príncipe Andrei, parando de excitação. - Sim, você deve entender que ou somos oficiais que servem ao nosso czar e à pátria e nos alegramos com o sucesso comum e estamos tristes com o fracasso comum, ou somos lacaios que não se importam com os negócios do senhor. “Quarante milles hommes massacres et l'ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire”, disse ele, como se reforçasse sua opinião com esta frase francesa. “C”est bien pour un garcon de rien, comme cet individu, don't vous avez fait un ami, mas pas pour vous, pas pour vous. [Quarenta mil pessoas morreram e o exército aliado a nós foi destruído, e você pode brincar sobre isso. Isso é perdoável para um menino insignificante como este cavalheiro de quem você tornou seu amigo, mas não para você, não para você.] Os meninos só podem se divertir assim”, disse o príncipe Andrei em russo, pronunciando a palavra com sotaque francês, observando que Zherkov ainda podia ouvi-lo.
Ele esperou para ver se a corneta responderia. Mas a corneta virou-se e saiu do corredor.

O Regimento de Hussardos de Pavlograd estava estacionado a três quilômetros de Braunau. O esquadrão, no qual Nikolai Rostov serviu como cadete, estava localizado na vila alemã de Salzenek. O comandante do esquadrão, capitão Denisov, conhecido em toda a divisão de cavalaria pelo nome de Vaska Denisov, recebeu o melhor apartamento da aldeia. Junker Rostov, desde que alcançou o regimento na Polônia, morava com o comandante do esquadrão.
11 de outubro, o mesmo dia em que apartamento principal tudo foi posto de pé com a notícia da derrota de Mak no quartel-general do esquadrão, a vida no campo continuou calmamente como antes. Denisov, que havia perdido a noite toda nas cartas, ainda não havia voltado para casa quando Rostov voltou a cavalo da manhã cedo, a cavalo. Rostov, com uniforme de cadete, cavalgou até a varanda, empurrou o cavalo, jogou a perna para fora com um gesto flexível e jovem, subiu no estribo, como se não quisesse se separar do cavalo, finalmente pulou e gritou para o mensageiro.
“Ah, Bondarenko, querido amigo”, disse ele ao hussardo que correu em direção a seu cavalo. “Leva-me para fora, meu amigo”, disse ele com aquela ternura fraterna e alegre com que os bons jovens tratam a todos quando estão felizes.
“Estou ouvindo, Excelência”, respondeu o Pequeno Russo, balançando a cabeça alegremente.
- Olha, tira bem!
Outro hussardo também correu para o cavalo, mas Bondarenko já havia jogado as rédeas do freio. Era óbvio que o cadete gastava muito dinheiro em vodca e que era lucrativo servi-lo. Rostov acariciou o pescoço do cavalo, depois a garupa, e parou na varanda.
"Legal! Este será o cavalo! disse para si mesmo e, sorrindo e segurando o sabre, correu para a varanda, sacudindo as esporas. O proprietário alemão, de moletom e boné, com um forcado com o qual tirava o estrume, olhou para fora do celeiro. O rosto do alemão iluminou-se subitamente assim que viu Rostov. Ele sorriu alegremente e piscou: “Schon, estripar Morgen!” Schon, estripe Morgen! [Maravilhoso, bom dia!] ele repetiu, aparentemente sentindo prazer em cumprimentar o jovem.
– Schon fleissig! [Já no trabalho!] - disse Rostov com o mesmo sorriso alegre e fraterno que nunca abandonava seu rosto animado. - Hoch Oestreicher! Hoch Russon! Kaiser Alexander hoch! [Viva austríacos! Viva, russos! Imperador Alexandre, viva!] - voltou-se para o alemão, repetindo as palavras frequentemente ditas pelo proprietário alemão.
O alemão riu, saiu completamente pela porta do celeiro, puxou
boné e, agitando-o acima da cabeça, gritou:
– E o ganze Welt hoch! [E o mundo inteiro aplaude!]
O próprio Rostov, como um alemão, acenou com o boné sobre a cabeça e, rindo, gritou: “Und Vivat die ganze Welt”! Embora não houvesse motivo de alegria especial nem para o alemão, que estava limpando seu celeiro, nem para Rostov, que cavalgava com um pelotão em busca de feno, ambas as pessoas se entreolharam com alegria feliz e amor fraternal, balançaram a cabeça como um sinal amor mútuo e eles se separaram sorrindo - o alemão foi para o estábulo e Rostov foi para a cabana que ele e Denisov ocupavam.
- O que é isso, mestre? - perguntou ele a Lavrushka, lacaio de Denisov, um malandro conhecido por todo o regimento.
- Não estive desde ontem à noite. Isso mesmo, perdemos”, respondeu Lavrushka. “Já sei que, se vencerem, chegarão cedo para se gabar, mas se não vencerem até de manhã, significa que perderam a cabeça e ficarão furiosos.” Você gostaria de um pouco de café?
- Vamos! Vamos.
Após 10 minutos, Lavrushka trouxe café. Eles estão vindo! - disse ele, - agora há problemas. - Rostov olhou pela janela e viu Denisov voltando para casa. Denisov era homem pequeno com rosto vermelho, olhos negros brilhantes, bigode e cabelos pretos desgrenhados. Ele tinha um manto desabotoado, chikchirs largos abaixados em dobras e um boné de hussardo amassado na nuca. Ele sombriamente, com a cabeça baixa, aproximou-se da varanda.
"Lavg'ushka", ele gritou alto e com raiva. "Bem, tire isso, seu idiota!"
“Sim, estou filmando de qualquer maneira”, respondeu a voz de Lavrushka.
- A! “Você já acordou”, disse Denisov, entrando na sala.
“Há muito tempo”, disse Rostov, “já fui buscar feno e vi a dama de honra Matilda”.
- É assim que é! E eu bufei, por que, como um filho da puta - gritou Denisov, sem pronunciar a palavra - Que infortúnio! !
Denisov, estremecendo, como se sorrisse e mostrasse seus dentes curtos e fortes, começou com as duas mãos dedos curtos desgrenhado, como um cachorro, preto fofo, cabelo grosso.
“Por que não tive dinheiro para ir até esse kg”ysa (apelido do policial)”, disse ele, esfregando a testa e o rosto com as duas mãos. “Você pode imaginar, nem um, nem um? " "Você não deu.
Denisov pegou o cachimbo aceso que lhe foi entregue, cerrou-o em punho e, espalhando fogo, bateu-o no chão, continuando a gritar.
- Sempel vai dar, pag"ol vai bater; Sempel vai dar, pag"ol vai bater.
Ele espalhou fogo, quebrou o cano e jogou fora. Denisov fez uma pausa e de repente olhou alegremente para Rostov com seus brilhantes olhos negros.
- Se ao menos existissem mulheres. Caso contrário, não há nada para fazer aqui, como beber. Se ao menos eu pudesse beber e beber.
- Ei, quem está aí? - virou-se para a porta, ouvindo passos parados de botas grossas com barulho de esporas e uma tosse respeitosa.
- Sargento! - disse Lavrushka.
Denisov franziu ainda mais o rosto.
“Skveg”, disse ele, jogando fora uma carteira com várias moedas de ouro “G’ostov, conte, meu querido, quanto resta aí e coloque a carteira debaixo do travesseiro”, disse ele e foi até o sargento.
Rostov pegou o dinheiro e, mecanicamente, guardando e arrumando em pilhas peças de ouro novas e velhas, começou a contá-las.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! Eles me surpreenderam!" – A voz de Denisov foi ouvida de outra sala.
- Quem? Na casa de Bykov, na casa do rato?... Eu sabia”, disse outra voz fina, e depois disso o tenente Telyanin, um suboficial do mesmo esquadrão, entrou na sala.
Rostov jogou a carteira debaixo do travesseiro e apertou a mão pequena e úmida estendida para ele. Telyanin foi transferido da guarda por algum motivo antes da campanha. Ele se comportou muito bem no regimento; mas eles não gostavam dele e, em particular, Rostov não conseguia superar nem esconder sua repulsa sem causa por esse oficial.
- Bem, jovem cavaleiro, como meu Grachik está servindo você? - ele perguntou. (Grachik era um cavalo, uma carruagem, vendida por Telyanin a Rostov.)
O tenente nunca olhou nos olhos da pessoa com quem conversava; seus olhos moviam-se constantemente de um objeto para outro.
- Eu vi você passar hoje...
“Tudo bem, ele é um bom cavalo”, respondeu Rostov, apesar de esse cavalo, que ele comprou por 700 rublos, não valer nem metade desse preço. “Ela começou a cair na frente esquerda...”, acrescentou. - O casco está rachado! Não é nada. Vou te ensinar e mostrar qual rebite usar.

Fogo grego

“Fogo Grego” é um dos mistérios mais atraentes e emocionantes da Idade Média. Esta arma misteriosa, de incrível eficácia, estava a serviço de Bizâncio e durante vários séculos permaneceu como monopólio do poderoso império mediterrâneo. Como sugerem várias fontes, foi o “fogo grego” que garantiu a vantagem estratégica da frota bizantina sobre as armadas navais de todos os perigosos rivais desta superpotência ortodoxa da Idade Média.

O primeiro caso confiável de uma composição incendiária lançada de um cano foi registrado na Batalha de Delium (424 aC) entre os atenienses e os beócios. Mais precisamente, não na batalha em si, mas durante o assalto dos beócios à cidade de Delium, onde os atenienses se refugiaram.
O cano usado pelos beócios era um tronco oco, e o líquido inflamável era provavelmente uma mistura de petróleo bruto, enxofre e petróleo. A mistura foi atirada para fora da chaminé com força suficiente para obrigar a guarnição de Delium a fugir do fogo e assim garantir o sucesso dos guerreiros beócios no assalto à muralha da fortaleza.

Na era helenística, foi inventado um lança-chamas que, no entanto, não lançava uma composição inflamável, mas uma chama pura misturada com faíscas e carvões. Como fica claro nas legendas do desenho, combustível, provavelmente carvão, foi despejado no braseiro. Então, com a ajuda de um fole, o ar começou a ser bombeado, após o que, com um estrondo ensurdecedor e terrível, chamas saíram do respiradouro. Muito provavelmente, o alcance deste dispositivo era pequeno - 5 a 10 metros.
Contudo, em algumas situações esta faixa modesta não parece tão ridícula. Por exemplo, em uma batalha naval, quando os navios convergem lado a lado, ou durante uma surtida de pessoas sitiadas contra estruturas de cerco de madeira do inimigo.

O verdadeiro “fogo grego” aparece em início da Idade Média. Foi inventado por Callinicus, um cientista e engenheiro sírio, um refugiado de Heliópolis (atual Baalbek no Líbano). Fontes bizantinas indicam a data exata da invenção do “fogo grego”: 673 DC.
“Fogo líquido” irrompeu dos sifões. A mistura inflamável queimou até na superfície da água.
O “fogo grego” era um forte argumento nas batalhas navais, uma vez que eram esquadrões lotados de navios de madeira que constituíam um excelente alvo para uma mistura incendiária. Tanto fontes gregas como árabes declaram unanimemente que o efeito do “fogo grego” foi simplesmente impressionante.
A receita exata da mistura combustível permanece um mistério até hoje. Geralmente substâncias como petróleo, óleos diversos, resinas inflamáveis, enxofre, asfalto e - claro! - uma espécie de “componente secreto”. A opção mais adequada parece ser uma mistura de cal virgem e enxofre, que se inflama ao entrar em contato com a água, e alguns transportadores viscosos como petróleo ou asfalto.
Pela primeira vez, tubos com “fogo grego” foram instalados e testados em dromons, principal classe de navios de guerra bizantinos. Com a ajuda do "fogo grego" duas grandes frotas de invasão árabe foram destruídas.
O historiador bizantino Teófanes relata: “No ano 673, os derrubadores de Cristo empreenderam grande marcha. Eles navegaram e passaram o inverno na Cilícia. Quando Constantino IV soube da aproximação dos árabes, ele preparou enormes navios de dois andares equipados com fogo grego e navios transportadores de sifões... Os árabes ficaram chocados... Eles fugiram com muito medo.”
A segunda tentativa foi feita pelos árabes em 717-718.
“O Imperador preparou sifões de fogo e os colocou a bordo de navios de um e dois andares, e depois os enviou contra duas frotas. Graças a A ajuda de Deus e através da intercessão de Sua Santíssima Mãe, o inimigo foi totalmente derrotado."

Mais tarde, no século X, o imperador bizantino Constantino VII Porfirogeneta descreveu este evento da seguinte forma: “Um certo Calínico, que correu de Heliópolis para os romanos, preparou fogo líquido lançado dos sifões, com o qual a frota sarracena queimou em Cízico , os romanos venceram.”
Outro imperador bizantino, Leão VI, o Filósofo, dá esta descrição do fogo grego: “Nós possuímos por vários meios- antigos e novos, para destruir navios inimigos e as pessoas que lutam neles. Este é um fogo preparado para sifões, de onde sai com barulho estrondoso e fumaça, queimando os navios para os quais o direcionamos.”
Os sifões, como comumente se acredita, eram feitos de bronze, mas não se sabe exatamente como eles lançavam a composição inflamável. Mas é fácil adivinhar que o alcance do “fogo grego” foi mais que moderado - um máximo de 25 m.

Não há dúvida de que, com o tempo, os árabes perceberam que o impacto psicológico do fogo grego era muito mais forte do que a sua capacidade destrutiva real. Basta manter uma distância de cerca de 40-50 m dos navios bizantinos. Porém, “não se aproxime” na ausência Meios eficazes derrota significa "não lutar". E se em terra, na Síria e na Ásia Menor, os bizantinos sofreram uma derrota após a outra dos árabes, então os cristãos conseguiram manter Constantinopla e a Grécia graças a navios de transporte de fogo durante muitos séculos.
Existem vários outros precedentes para o uso bem-sucedido do “fogo líquido” pelos bizantinos para defender as suas fronteiras marítimas.
Em 872, 20 navios cretenses foram queimados (mais precisamente, os navios eram árabes, mas operavam a partir de Creta capturada). Em 882, os ardentes navios bizantinos (chelandii) derrotaram novamente a frota árabe.
Deve-se notar também que os bizantinos usaram com sucesso o “fogo grego” não apenas contra os árabes, mas também contra os rus. Em particular, em 941, com a ajuda desta arma secreta, foi conquistada uma vitória sobre a frota do Príncipe Igor, que se aproximava diretamente de Constantinopla.

O historiador Liutprand de Cremona deixou um relato detalhado desta batalha naval:
“Roman [o imperador bizantino] ordenou que os construtores navais fossem até ele e disse-lhes: “Vão agora e equipem imediatamente os khelands que permaneceram [em casa]. Mas coloque o dispositivo de lançamento de fogo não apenas na proa, mas também na popa e em ambos os lados.”
Então, quando os Hellands foram equipados de acordo com sua ordem, ele colocou neles os homens mais experientes e ordenou que fossem ao encontro do rei Igor. Eles partiram; Ao vê-los no mar, o rei Igor ordenou ao seu exército que os capturasse vivos e não os matasse. Mas o bondoso e misericordioso Senhor, querendo não só proteger aqueles que O honram, adoram, rezam a Ele, mas também honrá-los com vitória, domou os ventos, acalmando assim o mar; porque caso contrário teria sido difícil para os gregos lançar fogo.
Assim, tendo assumido uma posição no meio do [exército] russo, eles [começaram] a atirar em todas as direções. Os russos, vendo isso, imediatamente começaram a se atirar de seus navios ao mar, preferindo se afogar nas ondas a queimar no fogo. Alguns, carregados com cota de malha e capacetes, afundaram imediatamente no fundo do mar e não foram mais vistos, enquanto outros, tendo flutuado, continuaram a queimar até na água; ninguém escapou naquele dia, a menos que conseguisse escapar para a costa. Afinal, os navios dos russos, devido ao seu pequeno tamanho, também navegam em águas rasas, o que os Hellands gregos não podem fazer devido ao seu profundo calado.”

O historiador Georgiy Amartol acrescenta que a derrota de Igor após o ataque às terras infernais que carregam fogo foi completada por uma flotilha de outros navios de guerra bizantinos: dromons e trirremes.
Com base neste valioso reconhecimento, pode-se supor que estrutura organizacional Frota bizantina do século X. Navios especializados - helandia - carregavam sifões para lançar “fogo grego”, pois, presumivelmente, eram considerados menos valiosos (que dromons e trirremes), mas mais adaptados estruturalmente para esta função.
Enquanto os cruzadores e navios de guerra da frota bizantina eram dromons e trirremes - que lutaram contra o inimigo de uma maneira clássica para toda a era da navegação pré-pólvora e das frotas de remo. Ou seja, por abalroamento, disparo de vários projéteis dos veículos lançadores a bordo e, se necessário, por embarque, para o qual contavam com destacamentos de caças suficientemente fortes.

Mais tarde, os bizantinos usaram o “fogo grego” contra a Rus pelo menos mais uma vez, durante a campanha do príncipe Svyatoslav, filho de Igor (“Sfendoslav, filho de Ingor” pelo historiador Leão, o Diácono) no Danúbio. Durante a luta pela fortaleza búlgara de Dorostol, no Danúbio, os bizantinos bloquearam as ações da frota de Svyatoslav com a ajuda de navios transportadores de fogo.
É assim que Leão, o Diácono, descreve este episódio: “Enquanto isso, trirremes portadoras de fogo e navios de alimentos dos romanos apareciam navegando ao longo do Ister. Ao vê-los, os romanos ficaram incrivelmente felizes e os citas foram tomados de horror, porque temiam que o fogo líquido se voltasse contra eles. Afinal, eles já tinham ouvido dos velhos de seu povo que com esse mesmo “fogo mediano” os romanos transformaram em cinzas a enorme frota de Ingor, pai de Sfendoslav, no Mar Euxino. Portanto, eles rapidamente reuniram suas canoas e as levaram até a muralha da cidade, no local onde o fluxo de Ister contorna um dos lados de Doristol. Mas navios portadores de fogo aguardavam os citas por todos os lados, para que não pudessem escapar em barcos para suas próprias terras.”

Os bizantinos também usaram o “fogo” grego na defesa de fortalezas. Assim, numa das miniaturas da “Crónica” de Georgy Amartol da cópia de Tver (início do século XIV), guardada em Moscovo Biblioteca Estadual em homenagem a V.I. Lenin, você pode ver a imagem de um guerreiro com um sifão lança-chamas nas mãos.

Além disso, sabe-se que em 1106 o “fogo grego” foi usado contra os normandos durante o cerco de Durazzo por estes últimos.
O "fogo grego" também foi usado contra os venezianos durante a Quarta Cruzada (1202-1204). O que, no entanto, não salvou Constantinopla - foi tomada pelos cruzados e submetida a uma destruição monstruosa.
O segredo de fazer fogo grego foi mantido estritamente em segredo, mas após a conquista de Constantinopla, a receita para fazer fogo grego foi perdida.
A última menção ao uso do fogo grego remonta ao cerco de Constantinopla em 1453 por Mehmed II, o Conquistador: o fogo grego foi então usado tanto pelos bizantinos quanto pelos turcos.
Após o uso generalizado de armas de fogo à base de pólvora, o fogo grego perdeu seu significado militar; sua receita foi perdida no final do século XVI.

O MISTÉRIO DO LANÇA-CHAMAS BIZANTINO

A história contém muitos casos de ocultação de segredos militares. Exemplo disso é o famoso “fogo grego”, provável precursor do moderno lança-chamas. Os gregos protegeram o segredo de suas armas durante cinco séculos, até que ele foi perdido para sempre.

Então, quem e quando usou um lança-chamas pela primeira vez na história? O que é essa estranha arma - “fogo grego”, que ainda assombra os historiadores? Alguns pesquisadores aceitam o fato dos relatos sobre ele como uma verdade inegável, outros, apesar das evidências das fontes, os tratam com desconfiança.

O primeiro uso de armas incendiárias ocorreu durante a Batalha de Delium, que ocorreu em 424 AC. Nesta batalha, o comandante tebano Pagonda derrotou o principal exército ateniense liderado por Hipócrates, que caiu no campo de batalha. Naquela época, a “arma incendiária” era um tronco oco e o líquido inflamável era uma mistura de petróleo bruto, enxofre e petróleo.

Durante a Guerra do Peloponeso entre a Liga Naval Ateniense e a Liga do Peloponeso liderada por Esparta, os espartanos queimaram enxofre e alcatrão sob as muralhas de Platéia, querendo forçar a cidade sitiada a se render. Este evento é descrito por Tucídides, que também participou da guerra, mas foi expulso por comandar sem sucesso um esquadrão da frota ateniense.

No entanto, algum tipo de lança-chamas foi inventado muito mais tarde. Mas ele não lançou uma composição inflamável, mas uma chama pura misturada com faíscas e carvões. Combustível, provavelmente carvão, foi despejado no braseiro e, em seguida, o ar foi bombeado usando um fole, fazendo com que uma chama explodisse do respiradouro com um rugido ensurdecedor e terrível. É claro que tais armas não eram de longo alcance.

Somente com o advento do misterioso “fogo grego” poderíamos falar da criação de uma arma formidável e impiedosa.

Os arautos mais próximos do “fogo grego” são considerados os “braseiros” usados ​​​​nos navios romanos, com a ajuda dos quais os romanos poderiam romper a formação de navios da frota inimiga. Esses “braseiros” eram baldes comuns nos quais, imediatamente antes da batalha, era derramado líquido inflamável e incendiado. O “braseiro” era pendurado na ponta de um longo gancho e carregado cinco a sete metros à frente ao longo do curso do navio, o que permitia esvaziar um balde de líquido inflamável no convés de um navio inimigo antes que ele pudesse colidir com o navio romano. .

Havia também sifões, inventados por volta de 300 AC. por um certo grego de Alexandria - uma arma de mão, que era um cachimbo cheio de óleo. O óleo foi incendiado e poderia ser derramado no navio inimigo. É geralmente aceito que os sifões posteriores foram feitos de bronze (de acordo com outras fontes - de cobre), mas não se sabe exatamente como eles lançaram a composição inflamável...

E ainda assim um verdadeiro “fogo grego” – se é que tal coisa existiu! - apareceu apenas na Idade Média. A origem desta arma ainda é desconhecida, mas presume-se que tenha sido inventada por um certo arquiteto e engenheiro sírio Kallinikos, um refugiado de Maalbek. Fontes bizantinas indicam até a data exata da invenção do “fogo grego”: 673 DC. (segundo outras fontes, era 626, quando os romanos usaram fogo contra os persas e ávaros, que sitiavam Constantinopla com suas forças combinadas). “Fogo líquido” irrompeu dos sifões e a mistura inflamável queimou até na superfície da água.

O fogo foi extinto apenas com areia. Essa visão causou horror e surpresa ao inimigo. Uma testemunha ocular escreveu que a mistura inflamável foi aplicada a uma lança de metal lançada por uma funda gigante. Ele voou com a velocidade de um relâmpago e com um rugido estrondoso e parecia um dragão com cabeça de porco. Quando o projétil atingiu o alvo, ocorreu uma explosão e uma nuvem de fumaça negra e acre subiu, após a qual surgiu uma chama, espalhando-se em todas as direções; se tentassem apagar a chama com água, ela ardia com renovado vigor.

Catapulta

No início, o “fogo grego” – ou “grijois” – era usado apenas pelos romanos (bizantinos), e apenas em batalhas navais. A acreditar nas evidências, nas batalhas navais o "fogo grego" era a arma definitiva, uma vez que eram as frotas lotadas de navios de madeira que forneciam um excelente alvo para uma mistura incendiária. Tanto fontes gregas como árabes afirmam unanimemente que o efeito do “fogo grego” foi verdadeiramente impressionante. O historiador Nicetas Choniates escreve sobre “panelas fechadas onde dorme o fogo, que de repente irrompe em relâmpago e incendeia tudo o que alcança”.

A receita exata da mistura combustível permanece um mistério até hoje. Normalmente, são nomeadas substâncias como petróleo, óleos diversos, resinas inflamáveis, enxofre, asfalto e um certo “componente secreto”. Presumivelmente, era uma mistura de cal viva e enxofre, que inflama em contato com a água, e alguns transportadores viscosos, como petróleo ou asfalto.

Pela primeira vez, tubos com “fogo grego” foram instalados e testados em dromons - navios da frota do Império Bizantino, e depois se tornaram a principal arma de todas as classes de navios bizantinos.

Dromon

No final da década de 660 d.C., a frota árabe aproximou-se repetidamente de Constantinopla. No entanto, os sitiados, liderados pelo enérgico imperador Constantino IV, repeliram todos os ataques, e a frota árabe foi destruída com a ajuda do “fogo grego”.

Constantino IV Pogonato

O historiador bizantino Teófanes relata: “No ano 673, os derrubadores de Cristo empreenderam uma grande campanha. Eles navegaram e passaram o inverno na Cilícia. Quando Constantino IV soube da aproximação dos árabes, ele preparou enormes navios de dois andares equipados com fogo grego e navios transportadores de sifões... Os árabes ficaram chocados... Eles fugiram com muito medo.”

Em 717, os árabes, liderados pelo irmão do califa, o governador sírio Maslama, aproximaram-se de Constantinopla e em 15 de agosto fizeram outra tentativa de assumir o controle de Constantinopla. No dia 1º de setembro, a frota árabe, com mais de 1.800 navios, ocupou todo o espaço em frente à cidade. Os bizantinos bloquearam a Baía do Chifre de Ouro com uma corrente em carros alegóricos de madeira, após o que a frota liderada pelo imperador Leão III infligiu uma pesada derrota ao inimigo.

Leão III, o Isauriano

A sua vitória foi grandemente facilitada pelo “fogo grego”. “O Imperador preparou sifões de fogo e os colocou a bordo de navios de um e dois andares, e depois os enviou contra duas frotas. Graças à ajuda de Deus e pela intercessão de Sua Santíssima Mãe, o inimigo foi completamente derrotado”.

Constantinopla

A mesma coisa aconteceu com os árabes em 739, 780 e 789. Em 764, os búlgaros foram vítimas de um incêndio...

Há evidências de que os romanos usaram “fogo grego” contra os russos.

Em 941, com a ajuda de suas armas secretas, derrotaram a frota do Príncipe Igor, que marchava sobre Constantinopla (Constantinopla). Os romanos, avisados ​​pelos búlgaros, enviaram uma frota liderada por Caruas, Teófanes e Vardas Focas para enfrentar a formidável Rus'. Na batalha naval que se seguiu, a frota russa foi destruída. Principalmente graças ao “fogo vivo grego”. Foi impossível extinguir os navios, e os soldados russos, fugindo do fogo mortal, em “armadura” pularam no mar e afundaram como pedras. A tempestade que se seguiu completou a derrota da frota russa.

destruição da frota do Príncipe Igor

Quase cem anos se passaram quando o filho mais velho de Yaroslav, o Sábio, Vladimir, inesperadamente se aproximou das muralhas de Constantinopla com uma frota em 1043. Os navios russos alinharam-se na Baía do Chifre de Ouro, onde ocorreu uma batalha alguns dias depois. Segundo Carlo Botta, os russos foram derrotados “pelas próximas tempestades de outono, pelo fogo grego e pela experiência dos bizantinos em assuntos navais”.

Porém, em outra batalha naval entre o mesmo Vladimir Yaroslavich e a frota romana, quando o príncipe voltava para casa, o “fogo grego” não se manifestou de forma alguma. Os russos regressaram a Kiev sem obstáculos. Também não está totalmente claro por que o fogo não foi usado durante a famosa campanha bem-sucedida contra Bizâncio. Príncipe de Kyiv Oleg em 907... E por que Bizâncio não usou uma arma tão poderosa contra o resto de seus oponentes?

De acordo com vários historiadores russos e da Europa Ocidental, os tártaros mongóis também usaram o “fogo grego”. No entanto, as fontes primárias não dizem quase nada sobre a eficácia do seu uso!

O “fogo vivo” não se manifestou durante as campanhas de Batu contra a Rus'. A captura das maiores cidades - as capitais principescas - levou de três dias a uma semana, e uma cidade tão pequena como Kozelsk, que poderia ser queimada com o mesmo “fogo vivo” sem muitos problemas, resistiu firmemente durante sete semanas contra o toda a Horda Batu.

defesa de Kozelsk

A invasão vitoriosa da Europa Ocidental por Batu também não envolveu o uso de “fogo real”. O famoso Janibek invadiu Kafa (a moderna Feodosia) por mais de um ano sem sucesso...

A captura e destruição de Moscou por Tokhtamysh são descritas com detalhes suficientes, mas o autor do Conto não menciona nenhuma “arma milagrosa” entre os invasores. O famoso comandante asiático Timur (Tamerlão) também se saiu perfeitamente bem sem o maravilhoso “fogo grego”.

Durante as Cruzadas, o “fogo grego” já era amplamente conhecido tanto no Ocidente como no Oriente, e era utilizado não apenas em batalhas navais, mas também em batalhas terrestres.

Em geral, materiais inflamáveis ​​eram usados ​​no Ocidente, assim como no Oriente, e um método difundido de combate às máquinas de arremesso inimigas era atear fogo a elas usando reboque em chamas. Mesmo no tapete de Bayeux podem-se ver meios incendiários primitivos, que eram tochas na ponta de longas lanças, destinadas a atear fogo a torres de cerco e armas, quase sempre de madeira. Durante o cerco de Jerusalém, segundo os cronistas, um verdadeiro fluxo de materiais inflamáveis ​​​​caiu sobre os sitiantes: “Os habitantes da cidade jogaram fogo nas torres em massa densa, havia muitas flechas acesas, tições, potes de enxofre, óleo e resina, e muito mais que apoiaram o fogo.”

Mas o “fogo grego” era mais terrível do que o alcatrão ou os tições. Há informações sobre esta maravilhosa “arma de destruição em massa” nas crônicas medievais espanholas. Estão registrados a partir das palavras dos participantes da campanha de Luís IX à Terra Santa.

Havia muitas fontes de petróleo na Arábia e nos países do Médio Oriente, pelo que os árabes podiam facilmente tirar partido do petróleo, porque as suas reservas eram simplesmente inesgotáveis. Durante o ataque franco-bizantino ao Egipto em 1168, os muçulmanos mantiveram vinte mil potes de azeite nas portas do Cairo e depois lançaram dez mil pedras incendiárias para incendiar a cidade e manter os francos afastados.

O famoso Saladino foi da mesma forma forçado a atear fogo ao seu acampamento núbio para suprimir a revolta dos seus guardas negros e, de facto, quando os rebeldes viram como o seu acampamento, onde estavam localizados os seus bens, esposas e filhos, estava em fogo, eles fugiram em pânico.

Uma testemunha contou que efeito foi produzido no cerco de Damietta em novembro de 1219 pelas “toalhas de fogo grego”: “O fogo grego, fluindo como um rio da torre do rio e da cidade, espalhou o terror; mas com a ajuda de vinagre, areia e outros materiais extinguiram-no, vindo em socorro daqueles que se tornaram suas vítimas”.

cerco de Demietta

Com o tempo, os cruzados aprenderam a defender-se do “fogo vivo”; Cobriram as armas de cerco com peles de animais recém-esfolados e começaram a apagar o fogo não com água, mas com vinagre, areia ou talco, que os árabes há muito usavam para se protegerem desse fogo.

Juntamente com as evidências de armas terríveis na história do “fogo grego”, existem muitos espaços em branco e situações simplesmente inexplicáveis.

Aqui está o primeiro paradoxo: como apontou o cronista Robert de Clary em sua obra “A Conquista de Constantinopla”, criada no início do século XIII, os próprios cruzados em 1204 - o que significa que já conheciam seu segredo? - tentou usar o “fogo grego” durante o cerco de Constantinopla. Porém, as torres de madeira das muralhas de Constantinopla eram protegidas por odres embebidos em água, por isso o fogo não ajudou os cavaleiros. Por que os romanos, que conheciam os seus segredos e defendiam a cidade, não usaram o “fogo vivo”? Continua sendo um mistério. De uma forma ou de outra, os cruzados, bloqueando Constantinopla por mar e terra, tomaram-na com um ataque decisivo, perdendo apenas um cavaleiro.

tomada de Constantinopla

A mesma coisa aconteceu durante os estertores do Império Bizantino em 1453, quando os turcos otomanos capturaram Constantinopla. Mesmo em últimas batalhas fora da capital, não chegou ao ponto de usar “armas milagrosas”...

Afinal, se existia uma arma tão eficaz que inspirava medo e terror nos oponentes, por que mais tarde ela não desempenhou um papel significativo nas batalhas? Porque seu segredo foi perdido?

Cabe pensar na seguinte questão: é possível manter o monopólio de qualquer tipo de arma ou equipamento militar depois de seu efeito ter sido claramente demonstrado no campo de batalha? Como mostra a experiência das guerras, não. Acontece que esta arma formidável foi usada apenas naquelas campanhas quando, mesmo sem ela, já existiam pré-requisitos reais para alcançar a vitória - o pequeno número de tropas inimigas, a natureza indecisa de suas ações, as más condições climáticas e assim por diante. E ao se encontrar com um inimigo forte, o exército, que possuía uma “arma milagrosa”, de repente se viu à beira da morte e por algum motivo não usou a terrível arma. A versão sobre a perda da receita do “fogo vivo” é muito duvidosa. Império Bizantino, como qualquer outro estado da Idade Média, não conheceu uma trégua pacífica...

Então o “fogo grego” existiu?

A questão permanece em aberto. Na verdade, os lança-chamas começaram a ser utilizados em combate apenas no início do século XX, ou mais precisamente, durante a Primeira Guerra Mundial, por todos os beligerantes.

EM Grécia antiga o fogo sempre foi reverenciado. Muitas lendas estão associadas a ele e suas presas, que ainda hoje são conhecidas. Deus do fogo em mitologia grega Hefesto, que era marido da bela Afrodite, era reverenciado pelas pessoas quase da mesma forma que Zeus. Todos se lembram da história de Prometeu, que roubou o fogo e deu às pessoas. O deus grego do fogo ficou irritado com a arbitrariedade e puniu o titã. Mas este último cumpriu a sua missão, as pessoas aprenderam a aquecer-se junto ao fogo e a cozinhar.

O deus do fogo na mitologia grega foi descrito como um ferreiro poderoso e manco que passou 24 horas forjando ferro em sua caverna. Uma das lendas antigas diz que foi na sua forja que foi feito o famoso fogo grego. Então Hefesto deu-o aos sacerdotes que o adoravam. Talvez não exista e nunca tenha havido uma invenção mais fenomenal no mundo do que o fogo grego. Muitos séculos atrás, trouxe terror animal aos inimigos, mas ainda assombra as pessoas.

Protótipos de fogo grego

Segundo os historiadores, algo semelhante ao fogo grego foi visto no século V a.C., durante a Guerra do Peloponeso. Durante a batalha entre os exércitos ateniense e beócio em Delium, um dos lados usou um estranho tipo de arma: um tronco oco que “cospe” uma mistura incendiária. O “cocktail” supostamente consistia em três ingredientes: petróleo, enxofre e petróleo bruto. Os beócios “jogaram-no fora” da chaminé, tentando expulsar os atenienses da cidade sitiada.

Um pouco mais tarde, os antigos gregos criaram um lança-chamas que disparava chama pura. O combustível provavelmente utilizado foi o carvão, que foi eliminado pela força aérea. Foi bombeado com fole. É claro que estas invenções estavam longe do verdadeiro fogo grego, mas quem sabe se foram a base para a futura “tempestade da Idade Média”?

História da criação

À questão de quem inventou o fogo grego, quase todos os cronistas respondem inequivocamente: o mecânico Kallinikos é natural da Heliópolis síria, que desertou para os bizantinos quando os árabes ocuparam sua cidade natal. Este refugiado prestou um excelente serviço à sua nova pátria e entrou para sempre na história mundial. E tudo aconteceu assim: em 673, os árabes atacaram com espada os cristãos. Conseguiram chegar à Cilícia, que na época pertencia a Bizâncio. Lá eles passaram o inverno e seguiram em frente na primavera.

O imperador Constantino IV soube da aproximação do exército inimigo e começou a se preparar para a defesa. Foi aqui que o mecânico Callinikos foi útil. O refugiado, que já havia sofrido com os árabes, realmente não queria reencontrá-los. E ele decidiu ajudar Bizâncio, dando a Constantino sua invenção - um sifão que exalava fogo líquido.

O Imperador aceitou a oferta com gratidão. Sob a liderança dos sírios, um grande número desses sifões foi criado e os navios foram equipados com eles. Quando a frota árabe se aproximou, foi encharcada com um líquido quente, queimando instantaneamente a madeira. Os remanescentes do exército inimigo deixaram o campo de batalha em pânico... E os bizantinos se alegraram. Ainda assim! Agora eles se sentiam poderosos e invencíveis. A invenção do fogo grego marcou uma época de ouro na história do império.

Ultra secreto

A produção de “sifões cuspidores de fogo” foi colocada em grande escala. Compreendendo o valor das armas, os governantes de Bizâncio mantiveram em grande segredo a receita para preparar o fogo grego. Um dos imperadores chegou a afirmar que o fogo foi apresentado por um Anjo, que estabeleceu a condição: nenhum outro povo deveria recebê-lo.

Isso se tornou segredo de estado e, para divulgação, qualquer pessoa enfrentava a morte certa, fosse um escravo ou filho de um imperador. No entanto, os bizantinos comuns não conseguiram descobrir como o fogo grego foi preparado. Afinal, eles fizeram isso em laboratórios secretos, sob sete fechaduras. E os herdeiros do trono aprenderam desde cedo a importância do silêncio.

Por exemplo, Constantino Sétimo escreveu ao filho em seu testamento: “Sua principal tarefa é cuidar do fogo grego. Pois foi criado por um anjo especificamente para Bizâncio. E se alguém lhe pedir uma receita, consulte a proibição angélica.” E no trono do templo, por ordem deste imperador, esculpiram o texto de uma maldição que deveria recair sobre quem traiu o segredo. As medidas duras funcionaram e os bizantinos conseguiram manter este segredo durante vários séculos. E teve tanta gente que quis saber a receita!

Vitórias altas e ardentes

O primeiro uso do fogo grego causou agitação no mundo muçulmano. Quando os árabes, mais de quarenta anos após a derrota, avançaram novamente sobre Bizâncio e foram queimados novamente, começaram a circular lendas sobre a misteriosa arma. Os inquietos conquistadores tentaram capturar Constantinopla seis décadas depois - em 882. Mas esta campanha também terminou desastrosamente para eles. Pouco antes da terceira tentativa dos árabes - em 872 - os bizantinos lutaram contra o exército cretense e queimaram 20 navios inimigos.

E em 941, o príncipe russo Igor foi atingido nos dentes, planejando ir à guerra contra a rica Constantinopla. E em 1043 sua “façanha” foi repetida por outro governante Rússia de Kiev- Vladimir. Foi então que começaram a falar do fogo grego em todo o mundo civilizado. E mensageiros dos eslavos, muçulmanos, europeus correram para Bizâncio... Mas nem por astúcia, nem por suborno, nem por laços familiares, ninguém conseguiu o que desejava.

Uma das lendas

Os segredos de Estado eram guardados como a menina dos olhos. As autoridades até espalharam uma lenda. Contava a história de um nobre bizantino de alto escalão, a quem os árabes ofereceram uma enorme soma em ouro pela emissão de uma receita. Ele concordou e teve que entregar aos inimigos os desenhos do dispositivo de lançamento e a própria composição do fogo grego. Antes de ir ao encontro dos árabes, ele decidiu ir à igreja rezar. Mas antes de entrar no templo, os céus se abriram e chamas divinas caíram sobre o nobre. Então Deus puniu o traidor, pois o segredo foi dado por Deus ao primeiro soberano cristão, e divulgá-lo foi considerado um grande pecado.

Descrição e uso do fogo milagroso

O dispositivo bizantino era um vaso de metal oblongo, fundido (presumivelmente) em bronze. Uma mistura inflamável foi despejada dentro do tubo e o recipiente foi firmemente selado. Durante a batalha, uma máquina de arremesso especial lançou-o contra o inimigo. O fogo irrompeu da embarcação com um rugido e barulho terríveis, queimando tudo em seu caminho. A julgar pelos registros dos cronistas, foi impossível apagar a chama - a água apenas a intensificou. E, uma vez no convés de um navio inimigo, transformou instantaneamente a madeira em cinzas. Os cientistas ainda não descobriram exatamente como ocorreu a “erupção”. A pesquisa ainda está em andamento.

Nos primeiros estágios de sua existência, o fogo grego foi usado apenas durante batalhas navais. E embora os primeiros lança-chamas não fossem perfeitos (eles lançavam embarcações em distâncias curtas - no máximo 25 metros; não podiam ser usados ​​​​com fortes ventos contrários, etc.), mesmo a simples menção dessas armas causava horror entre os soldados. O que, aliás, tinha uma explicação mais psicológica. As pessoas tinham medo do fogo grego porque não entendiam sua natureza, consideravam-no algo místico, transcendental... Mas valia a pena avançar mais de 25 metros, e nenhum deus ajudaria o fogo a alcançar a vítima.

Um pouco sobre os termos

Deve-se notar que os bizantinos não chamavam o fogo de grego. Eles não se consideravam gregos, mas eram chamados de romanos. Eles simplesmente chamaram isso de fogo. E outros povos não criaram nenhum tipo de epíteto. Os historiadores conseguiram encontrar referências ao fogo marítimo, ao fogo líquido, ao fogo vivo e ao fogo dos romanos. Mais tarde, quando as armas irromperam além das fronteiras de Bizâncio, os muçulmanos chamaram o fogo de nafta. No entanto, era assim que chamavam todas as misturas incendiárias usadas durante as batalhas.

Aperfeiçoando o Fogo Grego

Com o passar do tempo, as guerras não terminaram, os bizantinos aprimoraram suas armas secretas. Por exemplo, começaram a equipar a proa dos navios com sifões em forma de cabeça de dragão. Acontece que uma chama destrutiva escapava como se da boca de um animal mítico. Isto aumentou o pânico entre os inimigos supersticiosos.

Por volta do início do segundo milênio, o fogo grego, cuja foto pode ser vista neste artigo, passou a ser utilizado não só no mar, mas também em terra, com a invenção dos sifões manuais. Com a ajuda deles, por exemplo, equipamentos próximos aos muros das cidades sitiadas, portões de madeira e até mão de obra foram incendiados. Um dispositivo leve e portátil tornou possível lançar um coquetel mortal diretamente no rosto do inimigo durante o combate corpo a corpo.

Fogo fora de Bizâncio

Não importa o quanto os bizantinos tentassem manter em segredo o segredo de preparar o fogo grego, chegou o momento em que “o pássaro voou para fora da gaiola”. Após cinco séculos do mais estrito sigilo, um traidor foi finalmente encontrado. Isso aconteceu em 1210, quando o imperador bizantino Alexei III foi destronado. Ele foi forçado a fugir de seu país natal e encontrou refúgio no Sultanato de Konya. Apenas oito anos após a sua fuga, os árabes usaram o fogo grego na batalha contra os cruzados. E logo os eslavos também dominaram a tecnologia, usando-a durante o ataque do búlgaro Oshel em 1219 e durante o cerco à fortaleza sueca de Landskrona em 1301. Alguns historiadores afirmam que Tamerlão também usou fogo grego.

A chama se apagou

A menção mais recente ao uso da ideia de Callinikos remonta a 1453, quando Mehmed, o Segundo Conquistador, tentou tomar Constantinopla. Os “galos” de fogo então voaram um em direção ao outro. Em ambos os lados. Tanto os bizantinos quanto os turcos o usaram. O fogo grego começou lentamente a desaparecer com o advento da pólvora e das armas de fogo no arsenal europeu. E não havia mais nele a mesma força alimentada pelo mistério. Assim que o segredo bizantino se tornou de conhecimento público, o interesse pela invenção desapareceu e a receita de preparo da mistura foi perdida.

Tentativas de ressuscitar o fogo

Claro, mundo moderno não necessita do fogo grego, possuindo uma tecnologia mil vezes mais eficiente. Mas o segredo perdido dos bizantinos tem entusiasmado as mentes dos cientistas por muitos séculos consecutivos. Como fazer fogo grego? A busca por uma resposta a esta pergunta continua até hoje. Como foi feito o fogo grego? Com que receita foi feito? Existem muitas versões. Se olharmos os registros de anos passados, surgem as seguintes opções:


Procurando uma receita

Muitos alquimistas e cientistas tentaram encontrar os componentes secretos. Por exemplo, o químico francês Dupre anunciou em voz alta em 1758 que havia conseguido recriar o fogo grego. Claro, eles não acreditaram nele imediatamente. E eles exigiram provas. Nas proximidades de Le Havre, uma chalupa de madeira foi colocada a uma distância bastante grande da costa. Dupre conseguiu queimá-lo com sua invenção. O rei francês Luís XV ficou impressionado com o espetáculo e comprou sua obra e todos os desenhos da farmácia por uma quantia fabulosa. Ele também jurou que esqueceria sua invenção. Depois disso, o rei destruiu todos os papéis.

Suposições modernas

Os pesquisadores modernos têm duas versões principais. O primeiro deles é baseado nas informações do alquimista bizantino Marcos, o Grego, que argumentou que somente com a ajuda do salitre seria possível criar o fogo grego. A composição, além deste ingrediente, continha resina, óleo e enxofre. Foi o salitre o responsável pela “saída de fogo”. Aqueceu, começou uma reação violenta que estourou o balão. Os defensores desta versão tendem a acreditar que o contêiner foi incendiado antes do voo - bem no navio. Depois disso, o balão “disparou” e os inimigos foram destruídos pelo fogo grego.

Receita número dois: óleo, cal e enxofre com resina como espessante. O coquetel foi colocado em um recipiente, que foi incendiado antes do lançamento. Ou o recipiente estourou ao entrar em contato com a água (devido à cal, que reage violentamente com a água).

Infelizmente, nenhuma das opções foi oficialmente aprovada. O bom senso sugere que a segunda é mais verdadeira, porque o salitre apareceu na Europa depois do fogo grego. Além disso, é difícil imaginar que os bizantinos, aquecendo um cilindro, acendessem uma fogueira em um deck de madeira... Mas nada pode ser dito. Nascido sob o manto do segredo, o fogo continua a ser um azarão para todos até hoje.



Publicações relacionadas