Ang mga pagsubok sa Nuremberg: pagsisiyasat, pag-uusig, hatol. Pagsubok sa Nuremberg

Ang Nuremberg Trials (International Military Tribunal) ay isang paglilitis sa mga pinuno ng Nazi Germany kasunod ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang paglilitis ay naganap mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946, 10 buwan. Sa loob ng balangkas ng internasyonal na tribunal, inakusahan ng mga matagumpay na bansa (USSR, USA, England at France) ang mga pinuno. Nazi Germany para sa digmaan at iba pang mga krimen na ginawa ng huli mula 1939 hanggang 1945.

Paglikha ng isang internasyonal na hukuman

Ang International Tribunal upang litisin ang mga kriminal sa digmaang Aleman ay nabuo noong Agosto 8, 1945 sa London. Ang mga kasunduan ay nilagdaan doon sa pagitan ng USSR, USA, Great Britain at France. Ang kasunduan ay batay sa mga prinsipyo ng UN (United Nations Organization) at paulit-ulit itong binibigyang-diin ng mga partido, kasama na sa mismong Kasunduan.

1. Ang tribunal ay magaganap sa Germany.
2. Ang organisasyon, hurisdiksyon at mga tungkulin ay hiwalay na nilikha para sa tribunal.
3. Ang bawat bansa ay nangangakong iharap sa tribunal ang lahat ng mahahalagang kriminal sa digmaan na nasa kanilang pagkabihag.
4. Ang mga nilagdaang kasunduan ay hindi nagkansela ng Moscow Declaration ng 1943. Paalalahanan ko kayo na ayon sa deklarasyon ng 1943, ang lahat ng mga kriminal sa digmaan ay ibabalik sa mga lokalidad kung saan nila ginawa ang kanilang mga kalupitan, at doon sila lilitisin.
5. Ang sinumang miyembro ng UN ay maaaring sumali sa pagsingil.
6. Hindi kinansela ng kasunduan ang iba pang mga korte na nagawa na o gagawin pa sa hinaharap.
7. Ang kasunduan ay magkakabisa mula sa sandali ng pagpirma at may bisa ng 1 taon.

Ito ay sa batayan na ang Nuremberg Trials ay nilikha.

Paghahanda para sa proseso

Bago magsimula ang Nuremberg Trials, 2 pulong ang ginanap sa Berlin kung saan tinalakay ang mga isyu sa organisasyon. Ang unang pagpupulong ay naganap noong Oktubre 9 sa gusali ng Control Council sa Berlin. Ang mga maliliit na isyu ay itinaas dito - ang uniporme ng mga hukom, ang organisasyon ng pagsasalin sa 4 na wika, ang format ng depensa, at iba pa. Ang ikalawang pagpupulong ay ginanap noong Oktubre 18 sa parehong gusali ng Control Council. Ang pagpupulong na ito, hindi tulad ng una, ay bukas.

Ang International Military Tribunal sa Berlin ay tinawag upang tanggapin ang sakdal. Ito ang inihayag ng tagapangulo ng pulong, Major General of Justice I.T. Nikitchenko. Ang akusasyon ay itinuro laban sa mataas na utos ng Wehrmacht, gayundin laban sa mga organisasyong kinokontrol nito: ang gobyerno, ang pamunuan ng partido, ang mga pwersang panseguridad ng SS party, ang serbisyo ng seguridad ng SD party, ang Gestapo (lihim na pulisya ), ang mga hukbong pang-atake ng partido ng SA, ang pangkalahatang kawani at ang mataas na utos ng hukbong Aleman. Ang mga sumusunod na tao ay kinasuhan: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Funk, Schacht, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Krupp, Bohlen, Halbach, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Bormann, Papen, Seis-Inkvert, Speer, Neurath at Fritzsche.

Ang mga singil ng Nuremberg Tribunal ay binubuo ng 4 na pangunahing punto:

1. Pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan sa Alemanya.
2. Mga krimen sa digmaan.
3. Mga krimen laban sa sangkatauhan.

Ang bawat isa sa mga singil ay malawak at dapat isaalang-alang nang hiwalay.

Pagsasabwatan para agawin ang kapangyarihan

Ang mga akusado ay kinasuhan sa katotohanang lahat sila ay miyembro ng National Socialist Party at lumahok sa isang pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan, na napagtatanto ang mga kahihinatnan na hahantong dito.

Ang partido ay lumikha ng 4 na postulate na naging batayan ng pagsasabwatan. Ang mga postulate na ito ay naging posible na kontrolin ang buong publiko ng Aleman sa pamamagitan ng pagpapataw ng doktrina sa kanila - ang higit na kahusayan ng lahi ng Aleman (Aryans), ang pangangailangan para sa digmaan para sa hustisya, ang buong kapangyarihan ng "Fuhrer" bilang ang tanging taong karapat-dapat na mamuno sa Alemanya. . Sa totoo lang, lumaki ang Alemanya sa mga doktrinang ito, na nagpapanatili sa Europa sa digmaan sa loob ng 6 na taon.

Ang karagdagang mga akusasyon ng talatang ito ay nauugnay sa pagtatatag ng kabuuang kontrol sa lahat ng mga saklaw ng buhay ng estado ng Aleman, sa tulong kung saan naging posible ang pagsalakay ng militar.

Ang mga krimeng ito ay nauugnay sa pagsiklab ng mga digmaan:

• Setyembre 1, 1939 – laban sa Poland
• Setyembre 3, 1939 - laban sa France at Great Britain
• 9 Abril 1940 – laban sa Denmark at Norway
• 10 Mayo 1940 – laban sa mga bansang Benelux
• Abril 6, 1941 - laban sa Greece at Yugoslavia
• Abril 22, 1941 - laban sa USSR
• Disyembre 11, 1941 – laban sa USA

Narito ang isang nuance na umaakit ng pansin. Sa itaas ay 7 petsa kung saan inakusahan ng internasyonal na tribunal ang Alemanya ng pagsisimula ng mga digmaan. Walang mga katanungan tungkol sa 5 sa kanila - ang mga digmaan laban sa mga estadong ito ay aktwal na nagsimula sa mga araw na ito, ngunit anong mga digmaan ang nagsimula noong Setyembre 3, 1939 at Disyembre 11, 1941? Sa anong sektor ng harapan nagsimula ang digmaan ng German military command (na sinubukan sa Nuremberg) noong Setyembre 3, 1939 laban sa England at France, at noong Disyembre 11, 1941 laban sa Estados Unidos? Narito kami ay nakikitungo sa isang pagpapalit ng mga konsepto. Sa katunayan, nagsimula ang Alemanya ng isang digmaan sa Poland, kung saan noong Setyembre 3, 1939, ang England at France ay nagdeklara ng digmaan dito. At noong Disyembre 11, 1941, ang Estados Unidos ay nagdeklara ng digmaan sa Alemanya pagkatapos na ang huli ay nakipaglaban sa isang malaking bilang ng mga bansa (kabilang ang USSR) at pagkatapos ng Pearl Harbor, na ginawa ng mga Hapon, hindi ng mga Aleman.

Mga krimen sa digmaan

Ang pamumuno ng Nazi Germany ay inakusahan ng mga sumusunod na krimen sa digmaan:

• Pagpatay at kalupitan sa mga sibilyan. Sapat na banggitin lamang ang mga numero na, ayon sa akusasyon, sa USSR lamang, ang krimeng ito sa bahagi ng Alemanya ay nakaapekto sa halos 3 milyong katao.
• Ang pagdukot ng mga sibilyan sa pagkaalipin. Ang sakdal ay tumutukoy sa 5 milyong mamamayan ng USSR, 750 libong mamamayan ng Czechoslovakia, mga 1.5 milyong Pranses, 500 libong Dutch, 190 libong Belgian, 6 na libong Luxembourger, 5.2 libong Danes.
• Pagpatay at masamang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan.
• Pagpatay ng mga hostage. Ito ay tungkol sa halos libu-libo ang napatay.
• Pagpapataw ng kolektibong multa. Ang sistemang ito ay ginamit ng Alemanya sa maraming bansa, ngunit hindi sa USSR. Kasama sa kolektibong responsibilidad ang pagbabayad ng multa ng buong populasyon para sa mga aksyon ng mga indibidwal. Tila hindi ito ang pinakamahalagang artikulo ng singil, ngunit noong mga taon ng digmaan, ang mga kolektibong multa ay umabot sa higit sa 1.1 trilyong franc.
• Pagnanakaw ng pribado at pampublikong ari-arian. Ang pahayag ng Nuremberg Tribunal ay nagsasaad na bilang resulta ng pagnanakaw ng pribado at pampublikong ari-arian, ang pinsala sa France ay umabot sa 632 trilyong francs, Belgium - 175 bilyon Belgian francs, ang USSR - 679 trilyon rubles, Czechoslovakia - 200 trilyon Czechoslovak crowns .
• Walang kabuluhang pagkawasak na hindi dulot ng pangangailangang militar. Pinag-uusapan natin ang pagkawasak ng mga lungsod, nayon, pamayanan at iba pa.
• Sapilitang pangangalap ng paggawa. Una sa lahat, sa populasyon ng sibilyan. Halimbawa, sa panahon mula 1942 hanggang 1944 sa France, 963 libong tao ang sapilitang inilipat upang magtrabaho sa Germany. Isa pang 637 libong Pranses ang nagtrabaho para sa hukbong Aleman sa France. Ang data para sa ibang mga bansa ay hindi tinukoy sa sakdal. Pinag-uusapan lang nila ang malaking bilang ng mga bilanggo sa USSR.
• Pinilit na manumpa ng katapatan sa isang dayuhang estado.

Inakusahan at mga kaso

Ang mga kalahok ay sinisingil sa pagtulong na dalhin ang mga Nazi sa kapangyarihan, pagpapalakas ng kanilang kaayusan sa Alemanya, paghahanda para sa digmaan, mga krimen sa digmaan, mga krimen laban sa sangkatauhan, kabilang ang mga krimen laban sa mga indibidwal. Ito ang inakusahan ng lahat. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang karagdagang singil. Ang mga ito ay ipinakita sa talahanayan sa ibaba.

* - Bilang karagdagan sa itaas.

Ito ay isang kumpletong listahan ayon sa kung saan ang mga pagsubok sa Nuremberg ay inakusahan ang tuktok ng Nazi Germany.

Ang kaso ni Martin Bormann ay nilitis nang wala. Si Krupp, na idineklara na may sakit, ay hindi madala sa silid ng hukuman, na naging resulta kung saan nasuspinde ang kaso. Nagpakamatay si Ley noong Oktubre 26, 1945 - naisara ang kaso dahil sa pagkamatay ng suspek.

Sa panayam ng mga nasasakdal noong Nobyembre 20, 1945, ang lahat ay umamin na inosente, na binibigkas ang humigit-kumulang sa mga sumusunod na salita: "Hindi ako umaapela sa paraang inakusahan." Isang napaka-ambiguous na sagot... Ngunit ang pinakamagandang sagot sa tanong ng pagkakasala ay si Rudolf Hess, na nagsabing: "Ako ay umaasam ng kasalanan sa harap ng Diyos."

Mga hukom

Ang komposisyon ng mga hukom sa mga pagsubok sa Nuremberg ay ang mga sumusunod:

• Mula sa USSR - Nikitchenko Ion Timofeevich, ang kanyang representante - Volchkov Alexander Fedorovich.
• Mula sa USA - Francis Biddle, ang kanyang kinatawan - si John Parker.
• Mula sa United Kingdom - Geoffrey Lawrence, ang kanyang kinatawan - Norman Birkett.
• Mula sa French Republic - si Henri Donnedier de Vabre, ang kanyang kinatawan - si Robert Falco.

Pangungusap

Ang Nuremberg Tribunal ay nagtapos sa isang hatol noong Oktubre 1, 1946. Ayon sa hatol, 11 katao ang mabibitay, 6 ang makukulong at 3 ang mapapawalang-sala.

Mga pamantayan ng dobleng proseso

Iminumungkahi kong patayin ang iyong mga damdamin (mahirap, ngunit kinakailangan) at isipin ito: Ang Alemanya ay hinuhusgahan ng USA, USSR, England at France. Ang listahan ng mga singil ay nasa itaas sa teksto. Ngunit ang tunay na problema ay ang tribunal ay gumamit ng dobleng pamantayan - kung ano ang inakusahan ng mga Allies sa Alemanya na ginawa, sila mismo ang gumawa! Hindi lahat, siyempre, ngunit marami. Mga halimbawa ng singil:

• Hindi magandang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan. Ngunit ang parehong France ay gumamit ng mga bihag na sundalong Aleman para sa sapilitang paggawa. Napakalupit ng pakikitungo ng France sa mga nabihag na Aleman anupat kinuha pa ng Estados Unidos ang ilan sa mga bilanggo mula sa kanila at nagdirekta ng mga protesta.
• Sapilitang pagpapatapon ng mga sibilyan. Ngunit noong 1945, nagkasundo ang Estados Unidos at Unyong Sobyet na i-deport ang mahigit 10 milyong Aleman mula sa silangan at gitnang Europa.
• Pagpaplano, pagpapakawala at paglulunsad ng isang agresibong digmaan. Ngunit noong 1939, ginawa ng USSR ang parehong may kaugnayan sa Finland.
• Pagkasira ng mga sibilyang bagay (mga lungsod at nayon). Ngunit ang England ay may daan-daang pambobomba sa mapayapang mga lungsod ng Germany gamit ang mga vortex bomb upang magdulot ng pinakamalaking pinsala sa mga gusali.
• Pagnanakaw at pagkalugi sa ekonomiya. Ngunit naaalala nating lahat ang sikat na "2 araw para sa pandarambong" na mayroon ang lahat ng kaalyadong hukbo.

Pinakamahusay nitong binibigyang-diin ang duality ng mga pamantayan. Ito ay hindi mabuti o masama. Nagkaroon ng digmaan, at ang mga kakila-kilabot na bagay ay palaging nangyayari sa digmaan. Ito ay isang sitwasyon lamang na lumitaw sa Nuremberg na ganap na pinabulaanan ang sistema ng internasyonal na batas: hinatulan ng nanalo ang natalo, at ang hatol na "nagkasala" ay nalaman nang maaga. Sa kasong ito, ang lahat ay tinitingnan mula sa isang panig.

Nahatulan ba ang lahat?

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ngayon ay nagtataas ng higit pang mga tanong kaysa sa sinasagot nila. Isa sa mga pangunahing katanungan ay sino ang dapat lilitisin para sa kalupitan at digmaan? Bago sagutin ang tanong na ito, gusto kong alalahanin ang mga huling salita ni Keitel sa Nuremberg Tribunal. Nanghihinayang daw siya na siya, isang sundalo, ay ginamit para sa mga ganoong layunin. At ito ang sinagot ng chairman ng korte.

Ang isang utos mula sa command, kahit na ibinigay sa isang sundalo, ay hindi maaaring at hindi dapat bulag na sundin kung ito ay nangangailangan ng paggawa ng mga malupit at malakihang krimen nang walang pangangailangang militar.

Mula sa talumpati ng tagausig

Lumalabas na ang sinumang tao na nagsagawa ng mga utos na kriminal ay kailangang humarap sa internasyonal na hukuman. Ngunit kung gayon ang mga ito ay dapat na mga heneral ng Aleman, mga opisyal at sundalo, mga empleyado ng kampo ng konsentrasyon, mga doktor na nagsagawa ng hindi makataong mga eksperimento sa mga bilanggo, mga heneral ng lahat ng mga bansa na nakibahagi sa digmaan laban sa USSR sa panig ng Alemanya at iba pa. Ngunit walang sumubok sa kanila... Sa bagay na ito, mayroong 2 katanungan:

• Bakit hindi itinalaga sa paglilitis ang mga kaalyado ng Germany, Italy at Japan?
• Ang mga tropa at heneral mula sa mga sumusunod na bansa ay nakibahagi sa kampanya laban sa USSR: Bulgaria, Romania, Hungary, Austria, Denmark, Holland, Belgium. Bakit hindi hinatulan ang mga kinatawan ng mga bansang ito at ang militar na nakibahagi sa digmaan?

Walang alinlangan, ang mga kinatawan ng parehong kategorya ay hindi maaaring hatulan para sa pagtaas ng mga Nazi sa kapangyarihan sa Germany, ngunit dapat silang hatulan para sa mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Pagkatapos ng lahat, ito mismo ang inakusahan ng mga pagsubok sa Nuremberg sa hukbong Aleman, mahalagang bahagi na siyang mga hukbo ng mga bansang nabanggit sa itaas.

Bakit isinagawa ang proseso?

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ngayon ay nagtataas ng isang malaking bilang ng mga katanungan, ang pangunahing isa ay kung bakit kailangan ang prosesong ito? Sumasagot ang mga mananalaysay - para sa pagtatagumpay ng hustisya, upang ang lahat ng responsable sa digmaang pandaigdig at ang may dugo sa kanilang mga kamay ay maparusahan. Isang magandang parirala, ngunit napakadaling pabulaanan ito. Kung ang mga Kaalyado ay naghahanap ng hustisya, kung gayon sa Nuremberg hindi lamang ang tuktok ng Alemanya, kundi pati na rin ang Italya, Japan, ang mga heneral ng Romania, Austria, Hungary, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Slovakia, Denmark at iba pang mga bansa na nagho-host. aktibong pakikilahok sa German European War.

Magbibigay ako ng isang halimbawa sa Moldova, na matatagpuan sa hangganan at tinamaan sa mga unang araw ng digmaan. Ang mga Aleman ay sumalakay dito, ngunit sila ay nagsimulang lumipat nang mas malalim sa bansa, na sinundan ng hukbo ng Romania. At kapag pinag-uusapan nila ang mga kalupitan ng mga Aleman sa Moldova noong panahon ng digmaan, kung gayon 90% nito ay ang mga kalupitan ng mga Romanian na nagsagawa ng genocide ng mga Moldovan. Hindi ba dapat managot ang mga taong ito sa kanilang mga krimen?

Nakikita ko lamang ang 2 makatwirang paliwanag kung bakit naganap ang internasyonal na tribunal sa Alemanya:

1. Isang bansa ang kailangan kung saan ang lahat ng kasalanan ng digmaan ay maaaring sisihin. Ang pagsunog ng Alemanya ay pinakaangkop para dito.
2. Kinakailangan na ilipat ang sisihin sa mga partikular na tao. Ang mga taong ito ay natagpuan - ang pamumuno ng Nazi Germany. Ito ay naging isang kabalintunaan. Sa loob ng 6 na taon digmaang pandaigdig sa sampu-sampung milyong patay, 10-15 katao ang dapat sisihin. Siyempre, hindi ito ang kaso...

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagbubuod sa kinalabasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Tinukoy niya ang mga salarin at ang antas ng kanilang pagkakasala. Sa puntong ito, ang pahina ng kasaysayan ay nabuksan, at walang sinuman ang seryosong humarap sa mga tanong kung paano napunta sa kapangyarihan si Hitler, kung paano niya naabot ang mga hangganan ng Poland nang hindi nagpaputok ng isang solong pagbaril, at iba pa.

Pagkatapos ng lahat, hindi bago o pagkatapos nito, isang tribunal ang idinaos sa mga natalo.

France ang nanalong bansa

Naitala ng mga pagsubok sa Nuremberg na 4 na bansa ang nanalo sa digmaan: ang USSR, USA, England at France. Ang 4 na bansang ito ang humatol sa Germany. Kung walang mga tanong tungkol sa USSR, USA at England, may mga tanong tungkol sa France. Matatawag ba natin itong isang matagumpay na bansa? Kung ang isang bansa ay nanalo sa isang digmaan, dapat itong magkaroon ng mga tagumpay. Ang USSR ay mula sa Moscow hanggang Berlin sa loob ng 4 na taon, tinutulungan ng England ang USSR, nakikipaglaban sa dagat at binomba ang kaaway, ang USA ay kilala sa Normandy, ngunit paano ang France?

Noong 1940, madaling natalo ni Hitler ang kanyang hukbo, pagkatapos ay inayos niya ang sikat na sayaw malapit sa Eiffel Tower. Pagkatapos nito, nagsimulang magtrabaho ang Pranses para sa Wehrmacht, kabilang ang mga termino ng militar. Pero iba ang mas nakakapagsabi. Matapos ang pagtatapos ng digmaan, 2 kumperensya ang ginanap (Crimean at Berlin), kung saan tinalakay ng mga nanalo ang buhay pagkatapos ng digmaan at ang kapalaran ng Alemanya. Mayroon lamang 3 bansa sa parehong kumperensya: ang USSR, USA at England.

Pang-internasyonal na pagsubok mga dating pinuno Germany ni Hitler naganap mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946 sa International Military Tribunal sa Nuremberg (Germany). Kasama sa unang listahan ng mga nasasakdal ang mga Nazi sa parehong pagkakasunud-sunod tulad ng inilista ko sa post na ito. Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay ipinasa sa International Military Tribunal at, sa pamamagitan ng secretariat nito, ipinadala sa bawat isa sa mga akusado. Isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ang bawat isa sa kanila ay binigyan ng sakdal para sa Aleman. Hiniling sa mga akusado na isulat dito ang kanilang saloobin sa akusasyon. Si Roeder at Ley ay walang isinulat (ang tugon ni Ley ay talagang ang kanyang pagpapatiwakal sa ilang sandali pagkatapos na maisampa ang mga kaso), ngunit ang iba ay sumulat ng isinulat ko sa linya: "Huling salita."

Bago pa man magsimula ang paglilitis, matapos basahin ang sakdal, noong Nobyembre 25, 1945, nagpakamatay si Robert Ley sa kanyang selda. Si Gustav Krupp ay idineklara ng isang medikal na komisyon, at ang kanyang kaso ay ibinaba bago ang paglilitis.

Dahil sa hindi pa naganap na kabigatan ng mga krimen na ginawa ng mga nasasakdal, lumitaw ang mga pagdududa kung ang lahat ng mga demokratikong pamantayan ng mga legal na paglilitis ay susundin kaugnay ng mga ito. Iminungkahi ng prosekusyon sa Inglatera at Estados Unidos na huwag ibigay sa mga nasasakdal ang huling salita, ngunit iginiit ng mga panig ng Pransya at Sobyet ang kabaligtaran. Ang mga salitang ito, na pumasok sa kawalang-hanggan, ay inihaharap ko sa iyo ngayon.

Listahan ng mga akusado.

Hermann Wilhelm Goering(Aleman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Commander-in-Chief ng German Air Force. Siya ang pinakamahalagang nasasakdal. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. 2 oras bago ang pagpapatupad ng pangungusap, nilason niya ang kanyang sarili ng potassium cyanide, na ibinigay sa kanya sa tulong ni E. von der Bach-Zelewski.

Idineklara ni Hitler sa publiko na nagkasala si Goering sa hindi pag-oorganisa pagtatanggol sa hangin mga bansa. Noong Abril 23, 1945, batay sa Batas ng Hunyo 29, 1941, si Goering, pagkatapos ng isang pagpupulong kay G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher at iba pa, ay nakipag-usap kay Hitler sa radyo, na humihingi ng kanyang pahintulot para sa kanya - Goering - upang kunin ang mga tungkulin ng pinuno ng pamahalaan. Inihayag ni Goering na kapag hindi siya nakatanggap ng sagot pagsapit ng alas-22, ituring niya itong isang kasunduan. Sa parehong araw, si Goering ay nakatanggap ng isang utos mula kay Hitler na nagbabawal sa kanya na kumuha ng inisyatiba sa parehong oras, sa pamamagitan ng utos ni Martin Bormann, si Goering ay inaresto ng isang SS detachment sa mga paratang ng pagtataksil. Pagkaraan ng dalawang araw, si Goering ay pinalitan bilang Commander-in-Chief ng Luftwaffe ni Field Marshal R. von Greim at tinanggal ang kanyang mga titulo at mga parangal. Sa kanyang Political Testament, pinatalsik ni Hitler si Goering mula sa NSDAP noong Abril 29 at opisyal na pinangalanan si Grand Admiral Karl Doenitz bilang kanyang kahalili sa kanyang lugar. Sa parehong araw siya ay inilipat sa isang kastilyo malapit sa Berchtesgaden. Noong Mayo 5, ibinigay ng SS detachment ang bantay ni Goering sa mga yunit ng Luftwaffe, at agad na pinalaya si Goering. Noong Mayo 8 siya ay inaresto ng mga tropang Amerikano sa Berchtesgaden.

Huling salita: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!"
Sa kanyang tala ng pagpapakamatay, isinulat ni Goering: "Ang mga Reichsmarshal ay hindi binibitin, sila ay umaalis sa kanilang sarili."

Rudolf Hess(Aleman: Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler para sa pamumuno ng Partido Nazi.

Sa panahon ng paglilitis, idineklara ng mga abogado ang kanyang pagkabaliw, bagama't nagbigay si Hess sa pangkalahatan ng sapat na patotoo. Hinatulan siya ng habambuhay na pagkakakulong. Ang hukom ng Sobyet, na nagpahayag ng hindi pagkakaunawaan, ay iginiit ang parusang kamatayan. Nagsilbi siya ng habambuhay na sentensiya sa Berlin sa kulungan ng Spandau. Matapos palayain si A. Speer noong 1965, nanatili siyang tanging bilanggo nito. Hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw ay nakatuon siya kay Hitler.

Noong 1986, sa unang pagkakataon sa panahon ng pagkakakulong ni Hess, isinasaalang-alang ng gobyerno ng USSR ang posibilidad na palayain siya sa makataong batayan. Noong taglagas ng 1987, sa panahon ng pamumuno Unyong Sobyet sa Spandau International Prison, ito ay dapat na magpasya sa kanyang paglaya, "pagpapakita ng awa at pagpapakita ng sangkatauhan ng bagong kurso ni Gorbachev."

Noong Agosto 17, 1987, ang 93-taong-gulang na si Hess ay natagpuang patay na may wire sa kanyang leeg. Nag-iwan siya ng isang testamentary note, ibinigay sa kanyang mga kamag-anak makalipas ang isang buwan at isinulat sa likod ng isang liham mula sa kanyang mga kamag-anak:

"Isang kahilingan sa mga direktor na pauwiin ito. Isinulat ilang minuto bago ako mamatay. Nagpapasalamat ako sa inyong lahat, mahal ko, para sa lahat ng mahal na bagay na ginawa mo para sa akin. Sabihin kay Freiburg na labis akong ikinalulungkot na mula noong pagsubok sa Nuremberg Dapat ay kumilos ako na parang hindi ko siya kilala, dahil kung hindi, ang lahat ng mga pagtatangka upang makakuha ng kalayaan ay talagang inaasahan kong makilala siya. ”

Huling salita: "Wala akong pinagsisisihan."

Joachim von Ribbentrop(Aleman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Nazi Germany. Tagapayo kay Adolf Hitler sa patakarang panlabas.

Nakilala niya si Hitler sa pagtatapos ng 1932, nang ibigay niya sa kanya ang kanyang villa para sa lihim na negosasyon kay von Papen. Napahanga ni Hitler si Ribbentrop sa kanyang pinong pag-uugali sa mesa kaya hindi nagtagal ay sumali muna siya sa NSDAP, at kalaunan sa SS. Noong Mayo 30, 1933, ginawaran si Ribbentrop ng titulong SS Standartenführer, at naging madalas na panauhin si Himmler sa kanyang villa.

Ibinitin sa hatol ng Nuremberg Tribunal. Siya ang pumirma sa non-agresyon na kasunduan sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet, na nilabag ng Nazi Germany nang hindi kapani-paniwalang madali.

Huling salita: “Nakasuhan ang mga maling tao.”

Sa personal, itinuturing ko siyang pinakakasuklam-suklam na karakter na lumitaw sa mga pagsubok sa Nuremberg.

Robert Ley(Aleman: Robert Ley), pinuno ng Labour Front, sa pamamagitan ng utos kung saan ang lahat ng mga lider ng unyon ng manggagawa ng Reich ay inaresto. Ang mga kaso ay isinampa laban sa kanya sa tatlong bilang - pagsasabwatan upang magsagawa ng agresibong digmaan, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Nagpatiwakal siya sa bilangguan sa ilang sandali matapos iharap ang sakdal bago magsimula ang mismong paglilitis, sa pamamagitan ng pagbigti sa sarili sa isang tubo ng alkantarilya na may tuwalya.

Huling salita: tumanggi.

(Nilagdaan ni Keitel ang pagkilos ng walang kondisyong pagsuko ng Alemanya)
Wilhelm Keitel(German: Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces. Siya ang pumirma sa pagkilos ng pagsuko ng Alemanya, na nagtapos sa Dakilang Digmaang Patriotiko at Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Europa. Gayunpaman, pinayuhan ni Keitel si Hitler na huwag atakihin ang France at sinalungat ang Plano Barbarossa. Parehong beses na nagsumite siya ng kanyang pagbibitiw, ngunit hindi ito tinanggap ni Hitler. Noong 1942, si Keitel ay nangahas na tumutol sa Fuhrer sa huling pagkakataon, na nagsasalita bilang pagtatanggol sa nasirang Silangang Harap Listahan ng Field Marshal. Tinanggihan ng tribunal ang dahilan ni Keitel na sinusunod lamang niya ang mga utos ni Hitler at napatunayang nagkasala siya sa lahat ng mga kaso. Ang sentensiya ay isinagawa noong Oktubre 16, 1946.

Huling salita: "Ang isang utos para sa isang sundalo ay palaging isang utos!"

Ernst Kaltenbrunner(Aleman: Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA - Pangunahing Direktor ng Reich Security ng SS at Kalihim ng Estado ng Reich Ministry of the Interior of Germany. Para sa maraming krimen laban sa mga sibilyan at mga bilanggo ng digmaan, hinatulan siya ng hukuman ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Noong Oktubre 16, 1946, isinagawa ang hatol.

Huling salita: "Hindi ako mananagot para sa mga krimen sa digmaan, tinutupad ko lamang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong maglingkod bilang isang uri ng ersatz Himmler."

(kanan)

Alfred Rosenberg(Aleman: Alfred Rosenberg), isa sa mga pinaka-maimpluwensyang miyembro ng National Socialist German Workers' Party (NSDAP), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Si Rosenberg ay isa lamang sa 10 pinatay na tumangging sabihin ang huling salita sa plantsa.

Huling salita sa korte: "Tinatanggihan ko ang paratang ng 'conspiracy'. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang hakbang sa pagtatanggol."

(sa gitna)

Hans Frank(Aleman: Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland. Noong Oktubre 12, 1939, kaagad pagkatapos ng pagsakop sa Poland, siya ay hinirang ni Hitler bilang pinuno ng administrasyon para sa populasyon ng mga teritoryong sinakop ng Poland, at pagkatapos ay bilang gobernador-heneral ng sinakop na Poland. Inorganisa ang malawakang pagpuksa sa populasyon ng sibilyan ng Poland. Hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti. Ang sentensiya ay isinagawa noong Oktubre 16, 1946.

Huling salita: “Tinitingnan ko ang paglilitis na ito bilang pinakamataas na hukuman ng Diyos upang maunawaan at wakasan ang kakila-kilabot na yugto ng paghahari ni Hitler.”

Wilhelm Frick(Aleman: Wilhelm Frick), Reich Minister of the Interior, Reichsleiter, pinuno ng NSDAP parliamentary group sa Reichstag, abogado, isa sa pinakamalapit na kaibigan ni Hitler sa mga unang taon ng pakikibaka para sa kapangyarihan.

Pinangako ng International Military Tribunal sa Nuremberg si Frick na ipailalim ang Germany sa pamumuno ng Nazi. Siya ay inakusahan ng pagbalangkas, pagpirma at pagpapatupad ng ilang mga batas na nagbabawal sa mga partidong pampulitika at mga unyon ng manggagawa, paglikha ng isang sistema ng mga kampong konsentrasyon, paghikayat sa mga aktibidad ng Gestapo, pag-uusig sa mga Hudyo at militarisasyon sa ekonomiya ng Aleman. Siya ay napatunayang nagkasala sa mga bilang ng mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Oktubre 16, 1946, binitay si Frick.

Huling salita: "Ang buong singil ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan."

Julius Streicher(Aleman: Julius Streicher), Gauleiter, punong patnugot ng pahayagang "Sturmovik" (Aleman: Der Stürmer - Der Stürmer).

Siya ay kinasuhan ng pag-uudyok sa pagpatay sa mga Hudyo, na nasa ilalim ng Charge 4 ng paglilitis - mga krimen laban sa sangkatauhan. Bilang tugon, tinawag ni Streicher ang paglilitis na "isang tagumpay ng mundong Hudyo." Ayon sa mga resulta ng pagsusulit, ang kanyang IQ ang pinakamababa sa lahat ng nasasakdal. Sa panahon ng pagsusuri, muling sinabi ni Streicher sa mga psychiatrist ang tungkol sa kanyang mga anti-Semitic na paniniwala, ngunit siya ay idineklara na matino at may kakayahang kumuha ng responsibilidad para sa kanyang mga aksyon, kahit na nahuhumaling sa isang pagkahumaling. Naniniwala siya na ang mga tagausig at mga hukom ay mga Hudyo at hindi niya sinubukang pagsisihan ang kanyang ginawa. Ayon sa mga psychologist na nagsagawa ng pagsusuri, ang kanyang panatikong anti-Semitism ay mas malamang na produkto ng isang sick psyche, ngunit sa pangkalahatan ay nagbigay siya ng impresyon ng isang sapat na tao. Ang kanyang awtoridad sa iba pang mga akusado ay napakababa, marami sa kanila ay hayagang iniiwasan ang isang kasuklam-suklam at panatikong pigura na tulad niya. Binitay ng Nuremberg Tribunal para sa anti-Semitic na propaganda at mga panawagan para sa genocide.

Huling salita: "Ang prosesong ito ay ang tagumpay ng mundong Hudyo."

Yalmar Shakht(Aleman: Hjalmar Schacht), Reich Minister of Economics bago ang digmaan, Direktor ng German National Bank, Presidente ng Reichsbank, Reich Minister of Economics, Reich Minister na walang Portfolio. Noong Enero 7, 1939, nagpadala siya ng liham kay Hitler, na nagsasaad na ang kursong tatahakin ng gobyerno ay hahantong sa pagbagsak. sistema ng pananalapi Germany at hyperinflation, at hiniling ang paglipat ng kontrol sa pananalapi sa Reich Ministry of Finance at Reichsbank.

Noong Setyembre 1939, mahigpit niyang tinutulan ang pagsalakay sa Poland. Si Schacht ay may negatibong saloobin sa digmaan sa USSR, na naniniwala na ang Alemanya ay matatalo sa digmaan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Noong Nobyembre 30, 1941, nagpadala siya kay Hitler ng isang matalas na liham na tumutuligsa sa rehimen. Noong Enero 22, 1942, nagbitiw siya sa posisyon ng Reich Minister.

Nakipag-ugnayan si Schacht sa mga nagsasabwatan laban sa rehimen ni Hitler, bagaman siya mismo ay hindi miyembro ng sabwatan. Noong Hulyo 21, 1944, pagkatapos ng kabiguan ng July Plot laban kay Hitler (Hulyo 20, 1944), si Schacht ay inaresto at ikinulong sa mga kampong konsentrasyon ng Ravensbrück, Flossenburg at Dachau.

Huling salita: "Hindi ko maintindihan kung bakit ako sinisingil."

Ito na siguro ang pinaka mahirap kaso, Oktubre 1, 1946 Napawalang-sala si Schacht, pagkatapos noong Enero 1947 hinatulan siya ng korte ng denazification ng Aleman ng walong taon sa bilangguan, ngunit noong Setyembre 2, 1948 siya ay pinalaya mula sa kustodiya.

Nang maglaon, nagtrabaho siya sa sektor ng pagbabangko sa Alemanya, itinatag at pinamunuan ang banking house na "Schacht GmbH" sa Düsseldorf. Namatay noong Hunyo 3, 1970 sa Munich. Masasabi nating mas maswerte siya kaysa sa lahat ng nasasakdal. Bagama't...

Walter Funk(Aleman: Walther Funk), mamamahayag ng Aleman, Ministro ng Ekonomiya ng Nazi pagkatapos ni Schacht, Pangulo ng Reichsbank. Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong. Inilabas noong 1957.

Huling salita: “Kailanman sa aking buhay ay hindi ako nakagawa ng anumang bagay na maaaring magdulot ng gayong mga akusasyon, kung, dahil sa kamangmangan o bilang resulta ng maling akala, nagawa ko ang mga gawaing nakalista sa akusasyon, kung gayon ang aking pagkakasala. dapat isaalang-alang mula sa pananaw ng aking personal na trahedya, ngunit hindi bilang isang krimen."

(kanan; kaliwa - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen at Halbach(Aleman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), pinuno ng Friedrich Krupp concern (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Mula Enero 1933 - sekretarya ng pahayagan ng gobyerno, mula Nobyembre 1937 - Reich Minister of Economics at Commissioner General para sa War Economic Affairs, at sa parehong oras mula Enero 1939 - Pangulo ng Reichsbank.

Sa paglilitis sa Nuremberg siya ay sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong ng International Military Tribunal. Inilabas noong 1957.

Karl Doenitz(Aleman: Karl Dönitz), Grand Admiral ng Third Reich Fleet, Commander-in-Chief ng German Navy, pagkamatay ni Hitler at alinsunod sa kanyang posthumous will, Presidente ng Germany.

Ang Nuremberg Tribunal para sa mga krimen sa digmaan (sa partikular, ang pagsasagawa ng tinatawag na hindi pinaghihigpitang pakikidigma sa ilalim ng tubig) ay sinentensiyahan siya ng 10 taon sa bilangguan. Ang hatol na ito ay pinagtatalunan ng ilang abogado, dahil ang parehong mga pamamaraan ng pakikidigma sa ilalim ng tubig ay malawakang ginagawa ng mga nanalo. Ilang kaalyadong opisyal ang nagpahayag ng kanilang pakikiramay kay Doenitz pagkatapos ng hatol. Si Doenitz ay napatunayang nagkasala sa bilang ng 2 (mga krimen laban sa kapayapaan) at 3 (mga krimen sa digmaan).

Pagkatapos umalis sa bilangguan (Spandau sa Kanlurang Berlin), isinulat ni Doenitz ang kanyang mga memoir na "10 taon at 20 araw" (ibig sabihin ay 10 taon ng pamumuno ng armada at 20 araw ng pagkapangulo).

Huling salita: "Wala sa mga singil ang may kinalaman sa akin. Ito ay isang imbensyon ng Amerika!"

Erich Raeder(Aleman: Erich Raeder), Grand Admiral, Commander-in-Chief ng Navy ng Third Reich. Noong Enero 6, 1943, inutusan ni Hitler si Raeder na buwagin ang armada sa ibabaw, pagkatapos ay hiniling ni Raeder ang kanyang pagbibitiw at pinalitan ni Karl Doenitz noong Enero 30, 1943. Natanggap ni Raeder ang honorary position ng chief inspector ng fleet, ngunit sa katunayan ay walang mga karapatan o responsibilidad.

Noong Mayo 1945, nahuli siya ng mga tropang Sobyet at dinala sa Moscow. Ayon sa hatol ng mga pagsubok sa Nuremberg, nasentensiyahan siya ng habambuhay na pagkakulong. Mula 1945 hanggang 1955 sa bilangguan. Siya ay nagpetisyon na ang kanyang pagkakulong ay i-commute sa execution; Nalaman ng control commission na "hindi nito madaragdagan ang parusa." Noong Enero 17, 1955, pinalaya siya dahil sa mga kadahilanang pangkalusugan. Sumulat ng isang memoir na "My Life".

Huling salita: tumanggi.

Baldur von Schirach(Aleman: Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, noon ay Gauleiter ng Vienna. Sa mga paglilitis sa Nuremberg siya ay napatunayang nagkasala ng mga krimen laban sa sangkatauhan at sinentensiyahan ng 20 taon sa bilangguan. Pinagsilbihan niya ang kanyang buong sentensiya sa kulungan ng militar sa Berlin na Spandau. Inilabas noong Setyembre 30, 1966.

Huling salita: "Lahat ng problema ay nagmumula sa racial politics."

Ako ay lubos na sumasang-ayon sa pahayag na ito.

Fritz Sauckel(Aleman: Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga sinasakop na teritoryo. Hinatulan ng kamatayan para sa mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan (pangunahin para sa pagpapatapon ng mga dayuhang manggagawa). binitay.

Huling salita: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan, na pinangalagaan at ipinagtanggol ko, isang dating mandaragat at manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - ang mga kampong piitan - ay lubhang nagulat sa akin."

Alfred Jodl(German Alfred Jodl), pinuno ng operational department ng Supreme High Command ng Armed Forces, Colonel General. Sa madaling araw noong Oktubre 16, 1946, si Koronel Heneral Alfred Jodl ay binitay. Ang kanyang katawan ay sinunog, at ang kanyang mga abo ay palihim na inilabas at ikinalat. Si Jodl ay aktibong nakibahagi sa pagpaplano ng malawakang paglipol sa mga sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo. Noong Mayo 7, 1945, sa ngalan ni Admiral K. Doenitz, nilagdaan niya ang pangkalahatang pagsuko ng armadong pwersa ng Aleman sa mga kaalyado ng Kanluranin sa Reims.

Gaya ng paggunita ni Albert Speer, "Ang tumpak at pigil na depensa ni Jodl ay gumawa ng isang malakas na impresyon. Siya ay tila isa sa iilan na nakayanan ang pagbangon sa sitwasyon." Nagtalo si Jodl na ang isang sundalo ay hindi maaaring managot sa mga desisyon ng mga pulitiko. Iginiit niya na matapat niyang ginampanan ang kanyang tungkulin, pagsunod sa Fuhrer, at itinuturing na isang makatarungang dahilan ang digmaan. Hinatulan siya ng tribunal na nagkasala at hinatulan siya ng kamatayan. Bago siya namatay, isinulat niya sa isa sa kanyang mga liham: "Inilibing ni Hitler ang kanyang sarili sa ilalim ng mga guho ng Reich at ang kanyang pag-asa, hayaan ang mga nais sumpain siya para dito, ngunit hindi ko magagawa." Si Jodl ay ganap na napawalang-sala nang ang kaso ay suriin ng isang hukuman sa Munich noong 1953 (!).

Huling salita: "Ang pinaghalong patas na mga akusasyon at pampulitika na propaganda ay ikinalulungkot."

Martin Bormann(Aleman: Martin Bormann), pinuno ng chancellery ng partido, ay inakusahan sa absentia. Chief of Staff ng Deputy Fuhrer "mula Hulyo 3, 1933), pinuno ng NSDAP party office" mula Mayo 1941) at personal na kalihim ni Hitler (mula Abril 1943). Reichsleiter (1933), Reich Minister na walang Portfolio, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Nauugnay sa kanya pinakakawili-wiling kwento.

Sa katapusan ng Abril 1945, si Bormann ay kasama ni Hitler sa Berlin, sa bunker ng Reich Chancellery. Matapos ang pagpapakamatay nina Hitler at Goebbels, nawala si Bormann. Gayunpaman, noong 1946, si Arthur Axman, ang pinuno ng Hitler Youth, na, kasama si Martin Bormann, ay sinubukang umalis sa Berlin noong Mayo 1-2, 1945, ay nagsabi sa panahon ng interogasyon na si Martin Bormann ay namatay (mas tiyak, nagpakamatay) bago ang kanyang mga mata noong Mayo 2, 1945.

Kinumpirma niya na nakita niya si Martin Bormann at ang personal na manggagamot ni Hitler na si Ludwig Stumpfegger na nakahiga malapit sa istasyon ng bus sa Berlin, kung saan nagaganap ang labanan. Gumapang siya malapit sa kanilang mga mukha at malinaw na nakikilala ang amoy ng mapait na mga almendras - ito ay potassium cyanide. Ang tulay kung saan pinaplano ni Bormann na tumakas mula sa Berlin ay hinarang ng mga tangke ng Sobyet. Pinili ni Borman na kumagat sa pamamagitan ng ampoule.

Gayunpaman, ang mga patotoong ito ay hindi itinuturing na sapat na ebidensya ng pagkamatay ni Bormann. Noong 1946, nilitis ng International Military Tribunal sa Nuremberg si Bormann in absentia at hinatulan siya ng kamatayan. Iginiit ng mga abogado na hindi na nilitis ang kanilang kliyente dahil patay na ito. Hindi itinuring ng korte na kapani-paniwala ang mga argumento, sinuri ang kaso at nagpasa ng hatol, na nagsasaad na si Borman, kung makukulong, ay may karapatang magsumite ng kahilingan para sa pardon sa loob ng itinakdang panahon.

Noong 1970s, habang gumagawa ng isang kalsada sa Berlin, natuklasan ng mga manggagawa ang mga labi na sa kalaunan ay pansamantalang nakilala bilang ang kay Martin Bormann. Ang kanyang anak na si Martin Borman Jr., ay sumang-ayon na magbigay ng kanyang dugo para sa pagsusuri ng DNA ng mga labi.

Kinumpirma ng pagsusuri na ang mga labi ay talagang pag-aari ni Martin Bormann, na talagang sinubukang umalis sa bunker at lumabas ng Berlin noong Mayo 2, 1945, ngunit napagtanto na imposible ito, nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pagkuha ng lason (mga bakas ng isang ampoule na may potasa. cyanide ay natagpuan sa mga ngipin ng balangkas). Samakatuwid, ang "kaso ng Bormann" ay ligtas na maituturing na sarado.

Sa USSR at Russia, si Borman ay kilala hindi lamang bilang isang makasaysayang pigura, kundi pati na rin bilang isang karakter sa pelikulang "Labinpitong Sandali ng Spring" (kung saan siya ay ginampanan ni Yuri Vizbor) - at, kaugnay nito, isang karakter sa biro tungkol sa Stirlitz.

Franz von Papen(Aleman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Chancellor ng Alemanya bago si Hitler, pagkatapos ay Ambassador sa Austria at Turkey. Napawalang-sala siya. Gayunpaman, noong Pebrero 1947, muli siyang humarap sa komisyon ng denazification at sinentensiyahan ng walong buwang pagkakulong bilang isang pangunahing kriminal sa digmaan.

Hindi matagumpay na sinubukan ni Von Papen na muling ilunsad ang kanyang karera sa pulitika noong 1950s. Sa kanyang mga huling taon ay nanirahan siya sa Benzenhofen Castle sa Upper Swabia at naglathala ng maraming mga libro at memoir na sinusubukang bigyang-katwiran ang kanyang mga patakaran noong 1930s, na gumuhit ng mga pagkakatulad sa pagitan ng panahong ito at simula ng Cold War. Namatay noong Mayo 2, 1969 sa Obersasbach (Baden).

Huling salita: "Ang akusasyon ay natakot sa akin, una, sa pamamagitan ng kamalayan ng kawalan ng pananagutan, bilang isang resulta kung saan ang Alemanya ay nasadlak sa digmaang ito, na naging isang pandaigdigang sakuna, at ikalawa, sa pamamagitan ng mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang huli ay hindi maipaliwanag sa sikolohikal na punto pangitain. Para sa akin, ang mga taon ng kawalang-diyos at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."

Arthur Seyss-Inquart(Aleman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Chancellor ng Austria, pagkatapos ay Reich Commissioner ng sinakop na Poland at Holland. Sa Nuremberg, si Seyss-Inquart ay kinasuhan ng mga krimen laban sa kapayapaan, pagpaplano at pagpapakawala ng isang agresibong digmaan, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Siya ay napatunayang nagkasala sa lahat ng mga bilang, hindi kasama ang kriminal na pagsasabwatan. Matapos ipahayag ang hatol, inamin ni Seyss-Inquart ang kanyang responsibilidad sa kanyang huling talumpati.

Huling salita: "Kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay - mabuti, wala akong inaasahan na iba pa... Umaasa ako na ang pagpapatupad na ito ay ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig... Naniniwala ako sa Alemanya."

Albert Speer(Aleman: Albert Speer), Reich Minister of Armaments and War Industry (1943-1945).

Noong 1927, nakatanggap si Speer ng lisensya ng arkitekto mula sa Technical High School ng Munich. Dahil sa depresyon sa bansa, walang trabaho ang batang arkitekto. In-update ni Speer ang interior ng villa nang walang bayad sa pinuno ng punong-tanggapan ng kanlurang distrito - Kreisleiter NSAC Hanke, na, sa turn, ay nagrekomenda ng arkitekto kay Gauleiter Goebbels para sa muling pagtatayo ng meeting room at pagbibigay ng mga silid. Pagkatapos nito, nakatanggap si Speer ng isang order - ang disenyo ng rally ng May Day sa Berlin. At pagkatapos ay ang party congress sa Nuremberg (1933). Gumamit siya ng mga pulang banner at pigura ng isang agila, na iminungkahi niyang gawin na may lapad ng pakpak na 30 metro. Nakuha ni Leni Riefenstahl sa kanyang dokumentaryong pelikulang "Victory of Faith" ang kadakilaan ng prusisyon sa pagbubukas ng party congress. Sinundan ito ng muling pagtatayo ng punong-tanggapan ng NSDAP sa Munich noong 1933. Kaya nagsimula ang karera sa arkitektura ni Speer. Si Hitler ay naghahanap sa lahat ng dako ng mga bagong masiglang tao na maaasahan sa malapit na hinaharap. Isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang dalubhasa sa pagpipinta at arkitektura, at nagtataglay ng ilang mga kakayahan sa lugar na ito, pinili ni Hitler si Speer sa kanyang panloob na bilog, na, na sinamahan ng malakas na hangarin sa karera ng huli, ay nagpasiya sa kanyang buong kapalaran sa hinaharap.

Huling salita: "Ang proseso ay kailangan. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi inaalis ang responsibilidad ng bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na ginawa."

(kaliwa)
Constantin von Neurath(Aleman: Konstantin Freiherr von Neurath), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, noon ay gobernador ng Protektorat ng Bohemia at Moravia.

Si Neurath ay inakusahan sa korte ng Nuremberg na "tumulong sa paghahanda ng digmaan, ... lumahok sa pagpaplano at paghahanda sa pulitika ng mga Nazi na nagsasabwatan para sa mga digmaan ng agresyon at mga digmaan na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, ... pinahintulutan, pinamunuan at nakibahagi sa mga krimen sa digmaan ... at sa mga krimen laban sa sangkatauhan, ...kabilang ang partikular na mga krimen laban sa mga tao at ari-arian sa mga nasasakop na teritoryo." Si Neurath ay napatunayang nagkasala sa lahat ng apat na bilang at sinentensiyahan ng labinlimang taon sa bilangguan. Noong 1953, pinalaya si Neurath dahil sa mahinang kalusugan, na pinalala ng isang myocardial infarction na dinanas sa bilangguan.

Huling salita: "Ako ay palaging laban sa mga akusasyon nang walang posibleng pagtatanggol."

Hans Fritsche(Aleman: Hans Fritzsche), pinuno ng press at broadcasting department sa Ministri ng Propaganda.

Sa panahon ng pagbagsak ng rehimeng Nazi, si Fritsche ay nasa Berlin at sumuko kasama ang mga huling tagapagtanggol ng lungsod noong Mayo 2, 1945, sumuko sa Pulang Hukbo. Lumitaw bago ang mga pagsubok sa Nuremberg, kung saan, kasama si Julius Streicher (dahil sa pagkamatay ni Goebbels), kinatawan niya ang propaganda ng Nazi. Hindi tulad ni Streicher, na hinatulan ng kamatayan, pinawalang-sala si Fritsche sa lahat ng tatlong mga singil: napatunayan ng korte na hindi siya tumawag ng mga krimen laban sa sangkatauhan, hindi lumahok sa mga krimen sa digmaan o pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan. Tulad ng parehong iba na pinawalang-sala sa Nuremberg (Hjalmar Schacht at Franz von Papen), si Fritsche, gayunpaman, ay nahatulan ng iba pang mga krimen ng denazification commission. Matapos makatanggap ng 9 na taong sentensiya, pinalaya si Fritsche para sa mga kadahilanang pangkalusugan noong 1950 at namatay sa kanser pagkalipas ng tatlong taon.

Huling salita: "Ito ang kakila-kilabot na akusasyon sa lahat ng panahon Isa lamang ang maaaring maging mas kakila-kilabot: ang hinaharap na akusasyon na dadalhin ng mga Aleman laban sa amin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo.

Heinrich Himmler(Aleman: Heinrich Luitpold Himmler), isa sa mga pangunahing pampulitika at militar na pigura ng Third Reich. Reichsführer SS (1929-1945), Reich Minister of the Interior of Germany (1943-1945), Reichsleiter (1934), Pinuno ng RSHA (1942-1943). Napatunayang nagkasala ng maraming krimen sa digmaan, kabilang ang genocide. Mula noong 1931, si Himmler ay lumikha ng kanyang sariling lihim na serbisyo - ang SD, sa ulo kung saan inilagay niya si Heydrich.

Mula 1943, si Himmler ay naging Reich Minister of the Interior, at pagkatapos ng pagkabigo ng July Plot (1944) - kumander ng Reserve Army. Simula sa tag-araw ng 1943, si Himmler, sa pamamagitan ng kanyang mga proxy, ay nagsimulang makipag-ugnayan sa mga kinatawan ng mga serbisyo ng intelihente sa Kanluran na may layuning magtapos ng isang hiwalay na kapayapaan. Si Hitler, na nalaman ang tungkol dito, sa bisperas ng pagbagsak ng Third Reich, ay pinatalsik si Himmler mula sa NSDAP bilang isang taksil at pinagkaitan siya ng lahat ng mga ranggo at posisyon.

Matapos umalis sa Reich Chancellery sa simula ng Mayo 1945, si Himmler ay nagtungo sa hangganan ng Danish na may pasaporte ng ibang tao sa pangalan ni Heinrich Hitzinger, na pinatay ilang sandali at kamukha ni Himmler, ngunit noong Mayo 21, 1945 siya ay inaresto ng mga awtoridad ng militar ng Britanya at noong Mayo 23 ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pagkuha ng potassium cyanide.

Ang katawan ni Himmler ay sinunog at ang mga abo ay nagkalat sa kagubatan malapit sa Lüneburg.

Paul Joseph Goebbels(Aleman: Paul Joseph Goebbels) - Reich Minister of Public Education and Propaganda of Germany (1933-1945), imperyal na pinuno ng propaganda ng NSDAP (mula noong 1929), Reichsleiter (1933), penultimate Chancellor ng Third Reich (Abril-Mayo 1945).

Sa kanyang pampulitikang testamento, hinirang ni Hitler si Goebbels bilang kanyang kahalili bilang chancellor, ngunit kinabukasan pagkatapos ng pagpapakamatay ng Fuhrer, nagpakamatay si Goebbels at ang kanyang asawang si Magda, na unang nilason ang kanilang anim na maliliit na anak. "Walang gagawing pagsuko na pinirmahan ko!" - sabi ng bagong chancellor nang malaman niya ang kahilingan ng Sobyet para sa walang kondisyong pagsuko. Noong Mayo 1 sa 21:00 ay kumuha si Goebbels ng potassium cyanide. Ang kaniyang asawang si Magda, bago nagpakamatay kasunod ng kaniyang asawa, ay nagsabi sa kaniyang maliliit na anak: “Huwag kang maalarma, ngayon ay bibigyan ka ng doktor ng pagbabakuna na natatanggap ng lahat ng mga bata at sundalo.” Nang ang mga bata, sa ilalim ng impluwensya ng morphine, ay nahulog sa kalahating tulog, siya mismo ay naglagay ng isang durog na ampoule ng potassium cyanide sa bibig ng bawat bata (mayroong anim sa kanila).

Imposibleng isipin kung ano ang naramdaman niya sa sandaling iyon.

At siyempre, ang Fuhrer ng Third Reich:

Mga nanalo sa Paris.

Si Hitler sa likod ni Hermann Goering, Nuremberg, 1928.

Adolf Hitler at Benito Mussolini sa Venice, Hunyo 1934.

Hitler, Mannerheim at Ruti sa Finland, 1942.

Hitler at Mussolini, Nuremberg, 1940.

Adolf Hitler(Aleman: Adolf Hitler) - ang tagapagtatag at sentral na pigura ng Nazism, tagapagtatag ng totalitarian na diktadura ng Third Reich, Fuhrer ng National Socialist German Workers' Party mula Hulyo 29, 1921, Reich Chancellor ng National Socialist Germany mula Enero 31, 1933, Fuhrer at Reich Chancellor ng Germany mula Agosto 2 1934, Supreme Commander ng German Armed Forces noong World War II.

Ang pangkalahatang tinatanggap na bersyon ng pagpapakamatay ni Hitler

Noong Abril 30, 1945, sa Berlin na napapalibutan ng mga tropang Sobyet at napagtanto ang kumpletong pagkatalo, nagpakamatay si Hitler at ang kanyang asawang si Eva Braun, na unang pinatay ang kanilang minamahal na aso na si Blondie.
Sa historiography ng Sobyet, ang punto ng view ay itinatag na si Hitler ay kumuha ng lason (potassium cyanide, tulad ng karamihan sa mga Nazi na nagpakamatay), gayunpaman, ayon sa mga nakasaksi, binaril niya ang kanyang sarili. Mayroon ding isang bersyon ayon sa kung saan unang kinuha nina Hitler at Braun ang parehong mga lason, pagkatapos ay binaril ng Fuhrer ang kanyang sarili sa templo (kaya gamit ang parehong mga instrumento ng kamatayan).

Kahit noong nakaraang araw, nag-utos si Hitler na maghatid ng mga lata ng gasolina mula sa garahe (upang sirain ang mga katawan). Noong Abril 30, pagkatapos ng tanghalian, nagpaalam si Hitler sa mga tao mula sa kanyang panloob na bilog at, nakipagkamay, kasama si Eva Braun, nagretiro sa kanyang apartment, kung saan narinig ang tunog ng isang putok. Di-nagtagal pagkatapos ng 15:15, ang tagapaglingkod ni Hitler na si Heinz Linge, na sinamahan ng kanyang adjutant na si Otto Günsche, Goebbels, Bormann at Axmann, ay pumasok sa apartment ng Fuhrer. Nakaupo si Hitler sa sofa; isang mantsa ng dugo ang kumakalat sa kanyang templo. Nakahiga si Eva Braun sa malapit, na walang nakikitang panlabas na pinsala. Binalot nina Günsche at Linge ang katawan ni Hitler sa isang kumot ng sundalo at dinala ito sa hardin ng Reich Chancellery; pagkatapos niya inilabas nila ang katawan ni Eba. Ang mga bangkay ay inilagay malapit sa pasukan sa bunker, binuhusan ng gasolina at sinunog. Noong Mayo 5, ang mga bangkay ay natagpuan sa pamamagitan ng isang piraso ng kumot na nakalabas sa lupa at nahulog sa mga kamay ng Soviet SMERSH. Nakilala ang bangkay, sa isang bahagi, sa tulong ng dentista ni Hitler, na kinumpirma ang pagiging tunay ng pustiso ng bangkay. Noong Pebrero 1946, ang katawan ni Hitler, kasama ang mga katawan ni Eva Braun at ang pamilyang Goebbels - Joseph, Magda, 6 na bata, ay inilibing sa isa sa mga base ng NKVD sa Magdeburg. Noong 1970, nang ang teritoryo ng base na ito ay ililipat sa GDR, sa panukala ni Yu V. Andropov, na inaprubahan ng Politburo, ang mga labi ni Hitler at iba pang inilibing kasama niya ay hinukay, sinunog sa abo at pagkatapos. itinapon sa Elbe. Ang mga pustiso lamang at bahagi ng bungo na may butas sa pagpasok ng bala (na matatagpuan hiwalay sa bangkay) ang napreserba. Ang mga ito ay itinatago sa mga archive ng Russia, gayundin ang mga gilid ng braso ng sofa kung saan binaril ni Hitler ang sarili, na may mga bakas ng dugo. Gayunpaman, ang biographer ni Hitler na si Werner Maser ay nagpahayag ng pagdududa na ang natuklasang bangkay at bahagi ng bungo ay talagang pag-aari ni Hitler.

Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay ipinasa sa International Military Tribunal at, sa pamamagitan ng secretariat nito, ipinadala sa bawat isa sa mga akusado. Isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ang bawat isa sa kanila ay binigyan ng sakdal sa wikang Aleman.

Mga resulta: international military tribunal nasentensiyahan:
Hanggang sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (na ganap na napawalang-sala nang ang kaso ay nasuri ng isang hukuman sa Munich noong 1953).
Hanggang sa habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
Hanggang 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neyrata.
Hanggang 10 taon sa bilangguan: Denitsa.
Pinawalang-sala: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunal kinilala ang mga kriminal na organisasyon ng SS, SD, SA, Gestapo at ang pamunuan ng Nazi Party. Ang desisyon na kilalanin ang Supreme Command at ang General Staff bilang kriminal ay hindi ginawa, na nagdulot ng hindi pagkakasundo mula sa isang miyembro ng tribunal mula sa USSR.

Ilang mga nahatulang nagsampa ng mga petisyon: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath - para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa pagbaril kung hindi pagbibigyan ang kahilingan para sa clemency. Lahat ng mga kahilingang ito ay tinanggihan.

Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gusali ng bilangguan ng Nuremberg.

Nahatulan ang pangunahing mga kriminal na Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang Nuremberg Trials ay tinatawag minsan na "Pagsubok ng Kasaysayan" dahil nagkaroon sila ng malaking epekto sa huling pagkatalo ng Nazism. Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong, pinatawad sina Funk at Raeder noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hiniling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa kanyang selda.

Hindi lahat ng humarap sa tribunal ay nakatanggap ng parehong sentensiya. Sa 24 na tao, anim ang napatunayang nagkasala sa lahat ng apat na bilang. Halimbawa, si Franz Papen, embahador sa Austria at pagkatapos ay sa Turkey, ay pinalaya sa silid ng hukuman, bagaman iginiit ng panig Sobyet ang kaniyang pagkakasala. Noong 1947, nakatanggap siya ng sentensiya, na kalaunan ay binago. Tapos na Kriminal na Nazi kanyang mga taon... sa isang kastilyo, ngunit malayo sa isang bilangguan. At patuloy niyang sinundan ang kanyang linya ng partido, na naglabas ng "Mga Memoir ng isang Politikal na Pigura ng Alemanya ni Hitler. 1933–1947,” kung saan nagsalita siya tungkol sa kawastuhan at lohika ng patakarang Aleman noong 1930s: “Marami akong pagkakamali sa aking buhay at higit sa isang beses ay nakagawa ako ng maling konklusyon. Gayunpaman, utang ko sa sarili kong pamilya na itama ang kahit ilan sa mga pinaka-nakakasakit na pagbaluktot ng katotohanan. Ang mga katotohanan, kapag sinuri nang walang kinikilingan, ay nagpinta ng isang ganap na naiibang larawan. Gayunpaman, hindi ito ang aking pangunahing gawain. Sa pagtatapos ng isang buhay na nagtagal ng tatlong henerasyon, ang pinakadakilang alalahanin ko ay ang mag-ambag sa higit na pag-unawa sa papel ng Germany sa mga kaganapan sa panahong ito."

Matagal nang natutunan ng sangkatauhan na hatulan ang mga indibidwal na kontrabida, grupong kriminal, bandido at iligal na armadong grupo. Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ang naging unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen ng isang pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, ang mga nakatatanda sa pulitika at militar.

Noong Agosto 8, 1945, tatlong buwan pagkatapos ng Tagumpay laban sa Nazi Germany, ang mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France ay pumasok sa isang kasunduan upang ayusin ang paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaan. Ang desisyong ito ay nagdulot ng isang pagsang-ayon na tugon sa buong mundo: kinakailangang magbigay ng malupit na aral sa mga may-akda at tagapagpatupad ng mga cannibalistic na plano para sa dominasyon sa daigdig, malawakang terorismo at pagpatay, nagbabala na mga ideya ng kahigitan ng lahi, genocide, napakalaking pagkawasak, at pandarambong ng malalawak na teritoryo. Kasunod nito, 19 pang estado ang opisyal na sumali sa kasunduan, at ang Tribunal ay nagsimulang marapat na tawaging Court of Peoples.

Nagsimula ang proseso noong Nobyembre 20, 1945 at tumagal ng halos 11 buwan. Humarap sa Tribunal ang 24 na mga kriminal sa digmaan na mga miyembro ng pinakamataas na pamumuno ng Nazi Germany. Hindi pa ito nangyari sa kasaysayan. Gayundin, sa unang pagkakataon, ang isyu ng pagkilala bilang kriminal ng isang bilang ng mga institusyong pampulitika at estado - ang pamumuno ng pasistang partidong NSDAP, ang mga detatsment ng pag-atake nito (SA) at seguridad (SS), ang serbisyo sa seguridad (SD), ang sikreto. pulis ng estado (Gestapo), ang gabinete ng gobyerno, ang High Command at ang General Staff.

Ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa isang natalong kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga procedural na garantiya ay nagbigay sa akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga abugado ng Aleman, na humiling ng pagpapatawag ng mga saksi, upang magbigay ng ebidensya sa kanilang pagtatanggol, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Daan-daang saksi ang tinanong sa korte at sa larangan, at libu-libong mga dokumento ang sinuri. Kasama rin sa ebidensya ang mga aklat, artikulo at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at newsreel.

Ang pagiging maaasahan at kredibilidad ng base na ito ay walang pag-aalinlangan.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ay ang mga Aleman)," sinabi sa akin ng representante na tagapangulo ng Korte Suprema ng Bavaria, si G. Ewald Berschmidt, noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "Nuremberg Alarm." - Ito ay pagsubok pa rin ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, ang mga aral ng proseso ay naging iba. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Hinatulan ng kamatayan ang mga salarin. Kaninong pagkakasala ang hindi gaanong nakatanggap ng iba't ibang parusa. Ang ilan ay napawalang-sala pa. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naging isang precedent para sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - parehong mga heneral at mga pulitiko."

Setyembre 30 - Oktubre 1, 1946 Nagbigay ng hatol ang Korte ng mga Tao. Ang mga akusado ay napatunayang nagkasala ng mga malalang krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Labindalawa sa kanila ang hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay sa pamamagitan ng tribunal. Ang iba ay nahaharap sa habambuhay na sentensiya o mahabang sentensiya sa bilangguan. Tatlo ang napawalang-sala.

Ang mga pangunahing ugnayan ng makinang pampulitika ng estado, na dinala ng mga pasista sa isang makadiyos na ideal, ay idineklarang kriminal. Gayunpaman, ang gobyerno, ang High Command, ang General Staff at ang assault troops (SA), salungat sa opinyon ng mga kinatawan ng Sobyet, ay hindi kinikilala bilang ganoon. Ang isang miyembro ng International Military Tribunal mula sa USSR, I. T. Nikitchenko, ay hindi sumang-ayon sa withdrawal na ito (maliban sa SA), pati na rin ang pagpapawalang-sala sa tatlong akusado. Tinataya din niya ang habambuhay na sentensiya ni Hess bilang maluwag. Binalangkas ng hukom ng Sobyet ang kanyang mga pagtutol sa isang Dissenting Opinion. Binasa ito sa korte at naging bahagi ng hatol.

Oo, may mga malubhang hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga hukom ng Tribunal sa ilang mga isyu. Gayunpaman, hindi sila maihahambing sa paghaharap ng mga pananaw sa parehong mga kaganapan at tao, na magbubukas sa hinaharap.

Ngunit una, tungkol sa pangunahing bagay. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng kahalagahan sa kasaysayan ng mundo bilang una at hanggang ngayon ang pinakamalaking legal na aksyon ng United Nations. Nagkakaisa sa kanilang pagtanggi sa karahasan laban sa mga tao at sa estado, napatunayan ng mga tao sa mundo na matagumpay nilang malalabanan ang unibersal na kasamaan at maibigay ang patas na hustisya.

Ang mapait na karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagpilit sa lahat na tingnan muli ang marami sa mga problemang kinakaharap ng sangkatauhan at maunawaan na ang bawat tao sa Earth ay may pananagutan sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang katotohanan na ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap ay nagpapahiwatig na ang mga pinuno ng estado ay hindi maglakas-loob na balewalain ang matatag na ipinahayag na kalooban ng mga tao at yumuko sa dobleng pamantayan.

Tila ang lahat ng mga bansa ay may maliwanag na pag-asa para sa sama-sama at mapayapang solusyon sa mga problema para sa isang magandang kinabukasan nang walang digmaan at karahasan.

Ngunit, sa kasamaang palad, ang sangkatauhan ay masyadong mabilis na nakakalimutan ang mga aral ng nakaraan. Di-nagtagal pagkatapos ng tanyag na talumpati ni Winston Churchill sa Fulton, sa kabila ng nakakumbinsi na sama-samang pagkilos sa Nuremberg, ang mga nagwaging kapangyarihan ay nahati sa mga bloke ng militar-pampulitika, at ang gawain ng United Nations ay naging kumplikado sa pamamagitan ng pampulitikang paghaharap. Ang anino ng Cold War ay nahulog sa mundo sa loob ng maraming dekada.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tumindi ang mga pwersa na gustong muling isaalang-alang ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, upang maliitin at pawalang-bisa ang nangungunang papel ng Unyong Sobyet sa pagkatalo ng pasismo, upang itumbas ang Alemanya, ang bansang aggressor, sa USSR, na naglunsad ng isang makatarungang digmaan at iniligtas ang mundo sa halaga ng napakalaking sakripisyo mula sa mga kakila-kilabot na Nazismo. 26 million 600 thousand ng ating mga kababayan ang namatay sa madugong masaker na ito. At higit sa kalahati sa kanila - 15 milyon 400 libo - ay mga sibilyan.

Ang pangunahing tagausig sa mga pagsubok sa Nuremberg mula sa USSR, si Roman Rudenko, ay nagsasalita sa Palasyo ng Hustisya. Nobyembre 20, 1945, Alemanya.

Maraming publikasyon, pelikula, at programa sa telebisyon ang lumabas na pumipihit sa makasaysayang katotohanan. Sa "mga gawa" ng mga dating magigiting na Nazi at marami pang ibang may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o niluwalhati pa nga, at hinamak. Mga pinuno ng militar ng Sobyet- nang walang pagsasaalang-alang sa katotohanan at ang aktwal na takbo ng mga pangyayari. Sa kanilang bersyon, ang mga pagsubok sa Nuremberg at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti ng mga nanalo sa mga natalo.

Sa kasong ito, isang tipikal na pamamaraan ang ginagamit - upang ipakita ang mga sikat na pasista sa pang-araw-araw na antas: tingnan mo, ito ang mga pinakakaraniwan at kahit na mabubuting tao, at hindi mga berdugo at sadista.

Sino ba talaga itong "malambot" na kalikasan? Narito ang mga salita ni Himmler na binibigkas sa publiko: “...Kung ano ang pakiramdam ng mga Ruso, kung ano ang nararamdaman ng mga Czech, wala akong pakialam sa lahat.

Mabuhay man ang ibang mga tao sa kasaganaan o mamatay sa gutom, interesado lang ako hangga't magagamit natin sila bilang mga alipin para sa ating kultura, kung hindi, wala akong pakialam. Kung 10 libong kababaihang Ruso ang mamamatay dahil sa pagod sa panahon ng pagtatayo ng isang anti-tank ditch o hindi, interesado lang ako hangga't ang kanal na ito ay dapat itayo para sa Germany...”

Ito ay higit na katulad ng katotohanan. Ito ang mismong katotohanan. Ang mga paghahayag ay ganap na tumutugma sa imahe ng lumikha ng SS - ang pinakaperpekto at sopistikadong mapanupil na organisasyon, ang lumikha ng sistema ng kampong konsentrasyon na nakakatakot sa mga tao hanggang ngayon.

May mga maiinit na kulay kahit para kay Hitler. Sa kamangha-manghang dami ng "Hitler studies", siya ay parehong isang matapang na mandirigma ng Unang Digmaang Pandaigdig at isang artistikong kalikasan - isang artista, isang dalubhasa sa arkitektura, at isang katamtamang vegetarian, at isang huwarang estadista.

May pananaw na kung ang Fuhrer ng mga Aleman ay tumigil sa kanyang mga aktibidad noong 1939 nang hindi sinimulan ang digmaan, siya ay bumaba sa kasaysayan bilang ang pinakadakilang politiko sa Alemanya, Europa, at sa mundo!

Ngunit mayroon bang puwersang may kakayahang palayain si Hitler mula sa responsibilidad para sa agresibo, pinakamadugo at pinakamalupit na masaker sa mundo na kanyang pinakawalan? Siyempre, ang positibong papel ng UN sa layunin ng kapayapaan at pakikipagtulungan pagkatapos ng digmaan ay naroroon, at ito ay ganap na hindi mapag-aalinlanganan.

Ngunit walang duda na ang tungkuling ito ay maaaring maging mas makabuluhan.

Isang bago, malakihang kasamaan ang lumitaw - ang terorismo, na mabilis na lumaki at naging isang malayang puwersang pandaigdig. Marami itong pagkakatulad sa pasismo, sa partikular, isang sadyang pagwawalang-bahala sa internasyonal at lokal na batas, isang ganap na pagwawalang-bahala sa moralidad at sa halaga ng buhay ng tao. Ang hindi inaasahang, hindi inaasahang pag-atake, pangungutya at kalupitan, ang mga mass casualty ay naghahasik ng takot at sindak sa mga bansang tila protektado ng mabuti mula sa anumang banta.

Sa pinaka-mapanganib, pang-internasyonal na anyo, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakadirekta laban sa buong sibilisasyon. Ngayon ay nagdudulot ito ng malubhang banta sa pag-unlad ng sangkatauhan. Kailangan natin ng bago, matatag, patas na salita sa paglaban sa kasamaang ito, katulad ng sinabi ng International Military Tribunal sa pasismo ng Aleman 65 taon na ang nakararaan.

Ang matagumpay na karanasan ng pagkontra sa agresyon at takot sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay may kaugnayan sa araw na ito. Maraming mga diskarte ang naaangkop sa isa't isa, ang iba ay nangangailangan ng muling pag-iisip at pag-unlad. Gayunpaman, maaari kang gumawa ng iyong sariling mga konklusyon. Ang oras ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinapatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na naibigay na nito minsan, maging ito ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado. Sa kasamaang palad, ang mga kamay sa dial nito ay hindi kailanman nagpapakita sa sangkatauhan ng vector ng paggalaw, ngunit, hindi maiiwasang binibilang ang mga sandali, ang oras ay kusang-loob na nagsusulat ng mga nakamamatay na liham sa mga nagsisikap na maging pamilyar dito.

Oo, kung minsan ang hindi gaanong hindi kompromiso na kasaysayan ng ina ay naglagay ng pagpapatupad ng mga desisyon ng Nuremberg Tribunal sa napakahina na balikat ng mga pulitiko. Samakatuwid, hindi kataka-taka na ang brown hydra ng pasismo ay muling nagtaas ng ulo sa maraming bansa sa mundo, at ang mga shamanistic na apologist ng terorismo ay nagre-recruit ng parami nang paraming proselita sa kanilang hanay araw-araw.

Ang mga aktibidad ng International Military Tribunal ay madalas na tinatawag na "Nuremberg epilogue". May kaugnayan sa mga pinatay na pinuno ng Third Reich at natunaw na mga organisasyong kriminal, ang metapora na ito ay ganap na nabigyang-katwiran. Ngunit ang kasamaan, tulad ng nakikita natin, ay naging mas matatag kaysa sa inaakala ng marami noon, noong 1945-1946, sa euphoria Mahusay na Tagumpay. Walang sinuman ngayon ang maaaring mag-angkin na ang kalayaan at demokrasya ay naitatag sa mundo nang ganap at hindi na mababawi.

Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw: gaano at anong mga pagsisikap ang kinakailangan upang makagawa ng mga konkretong konklusyon mula sa karanasan ng mga pagsubok sa Nuremberg na isasalin sa mabubuting gawa at maging isang paunang salita sa paglikha ng isang pandaigdigang kaayusan na walang mga digmaan at karahasan, batay sa tunay na hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado at mamamayan, gayundin ang paggalang sa mga indibidwal na karapatan...

A.G. Zvyagintsev,

paunang salita sa aklat na “Ang Pangunahing Proseso ng Sangkatauhan.
Ulat mula sa nakaraan. Pagharap sa Kinabukasan"

Isang serye ng mga pelikulang nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg:

Paglipat mula sa wikang Ingles

Pahayag ng International Association of Prosecutors sa okasyon
Ika-70 anibersaryo ng paglikha ng International Military Tribunal sa Nuremberg

Ngayon ay ginugunita ang ika-70 anibersaryo ng ang simula ng gawain ng International Military Tribunal sa Nuremberg, na itinatag upang subukan ang mga pangunahing kriminal ng digmaan ng mga bansang European Axis, ang unang pagpupulong kung saan naganap noong Nobyembre 20, 1945.

Bilang resulta ng koordinadong gawain ng isang pangkat ng mga tagausig mula sa apat na kaalyadong kapangyarihan - ang Unyong Sobyet, Great Britain, USA at France - ang mga singil ay iniharap laban sa 24 na pinuno ng Nazi, labing-walo sa kanila ay nahatulan noong Oktubre 1, 1946, sa alinsunod sa Charter.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang natatanging kaganapan sa kasaysayan.

Sa unang pagkakataon, ang mga pinuno ng estado ay nahatulan ng mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang "Court of Nations," bilang ang Nuremberg Tribunal, ay mahigpit na kinondena ang rehimeng Nazi, ang mga institusyon nito, mga opisyal at kanilang mga gawi at tinukoy ang vector ng pampulitika at legal na pag-unlad sa loob ng maraming taon.

Ang gawain ng International Military Tribunal at ang mga prinsipyo ng Nuremberg na nabuo sa oras na iyon ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng internasyonal na makataong batas at kriminal at nag-ambag sa paglikha ng iba pang mga mekanismo ng internasyonal na hustisyang kriminal.

Ang mga prinsipyo ng Nuremberg ay nananatiling in demand sa modernong globalisadong mundo, puno ng mga kontradiksyon at mga salungatan na humahadlang sa pagkakaloob ng kapayapaan at katatagan. Sinusuportahan ng International Association of Prosecutors ang resolusyon A/RES/69/160 ng Disyembre 18, 2014 ng UN General Assembly "Paglaban sa pagluwalhati sa Nazism, neo-Nazism at iba pang mga kasanayan na nag-aambag sa pagdami ng mga kontemporaryong anyo ng rasismo, diskriminasyon sa lahi. , xenophobia at kaugnay na hindi pagpaparaan” , kung saan, sa partikular, gumawa ng mas epektibong mga hakbang alinsunod sa mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao upang labanan ang mga pagpapakita ng Nazism at mga kilusang ekstremista na nagdudulot ng tunay na banta sa mga demokratikong halaga.

Ang International Association of Prosecutors ay nananawagan sa mga miyembro nito at iba pang tagausig sa buong mundo na makilahok sa aktibong bahagi sa pag-oorganisa at pagsasagawa ng pambansa at internasyonal na mga kaganapan na nakatuon sa pagdiriwang ng ika-70 anibersaryo ng paglikha ng International Military Tribunal sa Nuremberg.

(Nai-publish noong Nobyembre 20, 2015 sa website ng International Association of Prosecutors www. iap-asosasyon. org ).

Pahayag

Coordinating Council of Prosecutors General

mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States

sa okasyon ng ika-70 anibersaryo ng International Military Tribunal sa Nuremberg

Ang taong ito ay minarkahan ang ika-70 anibersaryo ng hatol ng International Military Tribunal sa Nuremberg, na itinatag upang litisin ang mga pangunahing kriminal ng digmaan ng Nazi Germany.

Noong Agosto 8, 1945, isang Kasunduan ang nilagdaan sa London sa pagitan ng mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France sa pag-uusig at pagpaparusa sa mga pangunahing kriminal ng digmaan ng mga bansang European Axis, isang mahalagang bahagi nito ay ang Charter of ang International Military Tribunal. Ang unang pagpupulong ng Nuremberg Tribunal ay naganap noong Nobyembre 20, 1945.

Bilang resulta ng koordinadong gawain ng mga tagausig mula sa Unyong Sobyet, Great Britain, USA at France, noong Oktubre 1, 1946, ang karamihan sa mga akusado ay napatunayang nagkasala.

Ang mga kinatawan ng Sobyet, kabilang ang mga empleyado ng USSR Prosecutor's Office, ay aktibong lumahok sa pagbuo ng Charter ng Nuremberg Tribunal, ang paghahanda ng akusasyon at sa lahat ng mga yugto ng proseso.

Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay naging unang karanasan sa kasaysayan ng isang internasyonal na hukuman na kumundena sa mga krimen ng isang pambansang saklaw - ang mga kriminal na gawa ng naghaharing rehimen ng Nazi Germany, ang mga institusyong nagpaparusa nito, at ang ilang mga matataas na personalidad sa pulitika at militar. Nagbigay din siya ng wastong pagtatasa sa mga kriminal na aktibidad ng mga katuwang ng Nazi.

Ang gawain ng International Military Tribunal ay nagsisilbi hindi lamang bilang isang maningning na halimbawa ng pagtatagumpay ng internasyonal na hustisya, kundi bilang isang paalala ng hindi maiiwasang responsibilidad para sa mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan.

Ang "Korte ng mga Bansa," bilang ang Nuremberg Tribunal ay tinawag, ay may malaking epekto sa kasunod na pampulitika at legal na pag-unlad ng sangkatauhan.

Ang mga prinsipyong kanyang binuo ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng internasyonal na makataong batas at kriminal, nag-ambag sa paglikha ng iba pang mga mekanismo ng internasyonal na hustisyang kriminal at nananatiling hinihiling sa modernong globalisadong mundo, na puno ng mga kontradiksyon at tunggalian.

Mga pagtatangka na ginawa sa ilang mga bansa upang baguhin ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pagbuwag sa mga monumento sa mga sundalong Sobyet, pag-uusig ng kriminal sa mga beterano ng Great War. Digmaang Makabayan, ang rehabilitasyon at pagluwalhati ng mga katuwang ng Nazi ay humahantong sa pagguho ng makasaysayang memorya at nagdudulot ng tunay na banta ng pag-uulit ng mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan.

Coordination Council of Prosecutors General ng mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States:

Sinusuportahan ang resolusyon ng UN General Assembly 70/139 ng Disyembre 17, 2015 "Paglaban sa pagluwalhati sa Nazism, neo-Nazism at iba pang mga kasanayan na nag-aambag sa pagdami ng mga kontemporaryong anyo ng rasismo, diskriminasyon sa lahi, xenophobia at kaugnay na hindi pagpaparaan", na, sa partikular, , ay nagpapahayag ng pagkabahala sa pagluwalhati sa anumang anyo ng kilusang Nazi at neo-Nazismo, kabilang ang sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga monumento, alaala at pampublikong demonstrasyon, na binabanggit na ang mga ganitong gawain ay isang insulto sa alaala ng hindi mabilang na mga biktima ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at magkaroon ng negatibong epekto sa mga bata at kabataan, at mga tawag na hinihikayat ang mga estado na palakasin ang kanilang kapasidad na labanan ang mga krimeng rasista at xenophobic, gampanan ang kanilang responsibilidad na dalhin sa hustisya ang mga responsable para sa mga naturang krimen at labanan ang kawalan ng parusa;

Isinasaalang-alang niya ang pag-aaral ng makasaysayang pamana ng mga pagsubok sa Nuremberg bilang isang mahalagang elemento ng propesyonal at moral na pagsasanay ng mga susunod na henerasyon ng mga abogado, kabilang ang mga tagausig.

(Na-publish noong Setyembre 7, 2016 sa website ng Coordination Council of Prosecutors General ng mga miyembrong estado ng CIS www. ksgp-cis. ru ).

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang pagsubok sa mga dating pinuno ng estado ng Nazi ni Hitler. Ang paglilitis ay naganap sa loob ng halos isang taon sa gusali ng International Tribunal sa Nuremberg.

Paano nagsimula ang mga pagsubok sa Nuremberg?

Ang kasaysayan ng Nuremberg Trials ay sumusunod sa kasaysayan ng World War II. Noong Nobyembre 1943, ang mga kinatawan ng tatlong kaalyadong estado - ang USSR, Great Britain at USA - ay pumirma ng isang protocol na nagsasaad ng responsibilidad ng mga Nazi para sa mga krimen na ginawa.

Ang huling kasunduan sa pagdaraos ng isang internasyonal na tribunal ay naabot pagkatapos ng digmaan, sa panahon ng kumperensya sa London noong Hunyo-Agosto 1945. Ang dokumento ay naglalaman ng kasunduan ng 23 kalahok sa London conference. Tinukoy ng UN Assembly ang mga prinsipyo ng charter ng tribunal. Sa katapusan ng Agosto 1945, inilathala ang isang listahan ng 24 na tao na napapailalim sa internasyonal na hustisya. Kasama sa listahan ang mga ideologo ng Nazi, mga pulitiko at mga tauhan ng militar.

Ang ilang mga tampok ng proseso ay kilala bago pa man ito magsimula. Kaya, dahil sa ang katunayan na ang mga Allies ay nagpasya nang maaga tungkol sa pagkakasala ng panig ng Aleman, walang tanong tungkol sa pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ang buong tanong ay bumagsak sa pagtukoy kung ano ang eksaktong pagkakasala ng isang partikular na tao at ang antas ng kanyang pagkakasala sa mga krimen ni Hitler.

Noong Agosto 2, 1945, ang mga batayan para sa pagtatatag ng isang pagsubok sa lungsod ng Nuremberg ay opisyal na inilatag sa Potsdam.

Mga kalahok sa Nuremberg Trials

Itinakda ng London Agreement na ang bawat Allied country ay may karapatan na magtalaga ng sarili nitong hukom at tagapag-akusa sa Tribunal. Kasama sa mga miyembro ng Tribunal ang mga kilalang eksperto sa batas kriminal gaya ng:

• I.T. Nikitchenko - kinatawan ng USSR, representante. Tagapangulo ng Korte Suprema ng bansa.
• F. Biddle, dating US Attorney General.
• Punong Ingles na Hukom na si Geoffrey Lawrence.
• Propesor Henri Donnedier de Vabre, kinatawan ng panig ng Pransya.

Kabilang sa mga pangunahing tagausig ang mga espesyalista tulad ng punong tagausig ng Ukrainian SSR, Roman Rudenko, at Robert Jackson, isa sa mga pangunahing nagpasimula at pinuno ng proseso.

Si Hitler mismo ay hindi kasama sa mga pagsubok sa Nuremberg dahil sa kanyang itinatag na kamatayan. Para sa parehong dahilan, hindi inihain ang mga kaso laban sa kanyang pinakamalapit na mga tagasuporta na sina Goebbels at Himmler. Ang iba pang mga nasasakupan ng Nazi, na ang kamatayan ay hindi mapagkakatiwalaan na itinatag at naidokumento, halimbawa, si Bormann, ay inakusahan sa absentia. Dahil sa kanyang kawalan ng kakayahan, si Gustav Krupp, isa sa mga sponsor ng Nazism, ay hindi rin napailalim sa paglilitis.

Video tungkol sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg

Kabilang sa mga nasasakdal ay ang mga ideologo ng Nazi (Rosenberg, Streicher), mga opisyal ng militar ng Nazi, at mga pulitiko. Mayroong maraming mga larawan ng mga pagsubok sa Nuremberg, kung saan maaari mong pamilyar ang iyong sarili nang detalyado sa lahat ng mga kalahok.

Ang kakanyahan ng mga singil sa mga pagsubok sa Nuremberg

Maraming mga akusasyon ang dinala laban sa Nazismo. Maaari silang maiuri sa apat na pangunahing grupo:

• Mga agresibong plano at aksyon. Kabilang dito ang parehong napaka-espesipikong mga operasyon, tulad ng pagsalakay sa teritoryo ng Czechoslovakia, Poland, USSR, atbp., mga operasyong militar laban sa Estados Unidos noong 1936-1941, at ang pagsasagawa ng mga agresibong operasyong militar laban sa ilang bansa.
• Mga krimen na ginawa laban sa buong mundo. Ayon sa akusasyon, ang mga nasasakdal, sa pakikipagsabwatan sa ibang mga tao, ay direktang nakibahagi sa paghahanda at pagsasagawa ng mga agresibong operasyong militar na lumabag sa mga internasyonal na kasunduan, obligasyon, at pagkakaunawaan.
• Mga krimen sa digmaan. Kasama sa grupong ito ang maraming paglabag sa mga karapatan ng mga mamamayang naninirahan sa mga sinasakop na lupain, ang pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan, ang pagsira sa mga pamayanan sa sinasakop na mga teritoryo nang walang militar o iba pang pangangailangan, at sapilitang Germanization. Bilang karagdagan, ang paglipat ng mga sibilyan sa sapilitang paggawa sa Alemanya ay sinisingil.
• Mga krimen laban sa sangkatauhan. Kasama sa grupong ito ang mga akusasyon na sinira ng mga Nazi ang mga kalaban ng kanilang sistema sa anumang paraan. Kasama rin dito ang mga krimen na ginawa laban sa ilang grupo ng mga tao, gaya ng mga Hudyo.

Ang petsa ng mga pagsubok sa Nuremberg ay itinakda noong Agosto 1945. Nagsimula ito noong Nobyembre 20 ng parehong taon sa ganap na 10:00 ng umaga at tumagal nang kaunti sa isang taon, hanggang Oktubre 1, 1946.

Kung pag-uusapan natin ang kakanyahan ng mga pagsubok sa Nuremberg sa madaling sabi, pagkatapos ay sa panahon ng proseso, higit sa 400 mga pagdinig sa korte ang ginanap sa ilalim ng pamumuno ng Ingles na hukom na si D. Lawrence. Ang korte ay iniharap sa maraming mga dokumento at ebidensya. Ang ilan sa kanila ay ipinakita sa publiko sa unang pagkakataon.

Kabilang sa mga naturang dokumento, na bumubuo sa mga lihim ng mga pagsubok sa Nuremberg, ay mga karagdagan sa sikat na Molotov-Ribbentrop Pact, na ipinakita sa korte ni A. Seidl, na abogado ni Hess.

Iba pa kawili-wiling mga katotohanan Ang mga pagsubok sa Nuremberg - ang pagpapakamatay ni Robert Ley, na ginawa pagkatapos ng akusasyon, ngunit bago magsimula ang paglilitis, pati na rin ang kakaibang pagkamatay ng isa sa mga tagausig ng Sobyet, si Nikolai Zori.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap laban sa backdrop ng lumalalang internasyonal na sitwasyon. Pagkatapos ng talumpati na ibinigay ni Churchill sa Fulton, maaaring asahan ng akusado na sa liwanag ng isang posibleng digmaan, mawawalan ng kahulugan ang paglilitis, at maaaring kailanganin ng isang tao ang kanilang karanasan sa mga operasyong pangkombat laban sa USSR. Sinubukan ng akusado, lalo na si Goering, na hilahin ang proseso hangga't maaari.

Bago matapos ang paglilitis, ang tagausig ng Sobyet ay nagpakita ng isang pelikula tungkol sa mga kampong konsentrasyon ng Aleman, na kinunan ng mga cameramen ng militar ng Sobyet.

Mga Resulta ng Nuremberg Trials

Ang mga resulta ng mga pagsubok sa Nuremberg ay medyo predictable. 12 katao ang hinatulan ng kamatayan. Dalawang pinamamahalaang upang maiwasan ang parusang kamatayan: Bormann ay nasentensiyahan sa absentia dahil sa kakulangan ng katibayan ng kanyang kamatayan, Goering nagpakamatay ng ilang oras bago ang pagpapatupad ng pangungusap.

Sina Hess, Raeder at Funk ay hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong. Sa mga ito, si Rudolf Hess ay nagsilbi sa kanyang buong buhay na sentensiya, na nabuhay sa halos lahat ng mga pinuno ng Nazi.

Ang ilang iba pang mga pinuno ng Nazi ay sinentensiyahan ng mahabang sentensiya sa bilangguan. Tatlo - ang sikat na diplomat na si von Papen, ang kinatawan ng propaganda na si Hans Fritzsche at ang ekonomista na si Hjalmar Schacht - ay pinawalang-sala. Pagkatapos ay kinasuhan sila kaugnay ng iba pang mga krimen ng iba't ibang korte ng denazification at sinentensiyahan ng pagkakulong.

Video tungkol sa mga lihim ng mga pagsubok sa Nuremberg

Ang kahalagahan ng mga pagsubok sa Nuremberg para sa komunidad ng mundo

Ang pangunahing kahalagahan ng mga pagsubok sa Nuremberg ay namamalagi sa pagkilala sa agresyon bilang pinakamalaking internasyonal na krimen. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang pangunahing yugto sa pagkatalo ng Nazismo.

Ang German press ay paulit-ulit na nagpahayag ng mga pagdududa na ang mga tagausig at mga hukom na ito ay maaaring maging walang kinikilingan na mga kalahok sa proseso. Halimbawa, ang tagausig ng Sobyet na si Roman Rudenko noong 1937-38 ay isang tagausig at isang miyembro ng "troika" sa rehiyon ng Donetsk.

Nagpahayag din ng mga pagdududa tungkol sa legalidad ng pagsasampa ng mga paratang ng "mga krimen laban sa sangkatauhan." Ayon sa mga abogado ng Aleman, ang mga katulad na kaso ay maaaring iharap laban sa mga kalahok sa mga pambobomba sa Hiroshima at Nagasaki.

Ang mga kahihinatnan ng proseso ay nararamdaman pa rin hanggang ngayon. Noong 1950, ang mga prinsipyo ng Nuremberg ay binuo, na kalaunan ay naging batayan ng International Criminal Court. Mayroong pitong prinsipyo:

1. Ang isang tao na nakagawa ng isang aksyon na kinikilala ng batas ng mundo bilang isang krimen ay dapat managot.
2. Kung ang domestic criminal law ng isang bansa ay hindi nagbibigay ng parusa para sa isang partikular na krimen, hindi nito inaalis ang akusado mula sa responsibilidad sa harap ng isang internasyonal na hukuman.
3. Kung ang krimen ay ginawa noong ang akusado ay pinuno ng estado o isang pangunahing opisyal, hindi rin ito exempt sa kanya sa responsibilidad.
4. Kung ang nagkasala ay kumilos ayon sa utos ng kanyang agarang nakatataas, hindi rin nito pinababayaan siya sa pananagutan, sa kondisyon na mayroong malay na pagpili.
5. Ang lahat ng mga akusado ng mga internasyonal na krimen ay maaaring umasa sa isang patas at walang kinikilingan na pagsasaalang-alang sa kanilang kaso, na isinasaalang-alang ang lahat ng kinakailangang mga katotohanan.

Ang mga internasyonal na ligal na krimen, ayon sa mga prinsipyo ng Nuremberg, ay kinabibilangan ng mga krimen kung saan ang mga opisyal ng rehimeng Hitler ay inakusahan - mga krimen laban sa kapayapaan, sangkatauhan, pati na rin ang mga ginawa sa panahon ng digmaan, ngunit hindi nabigyang-katwiran ng pangangailangan ng militar.

Ang mga prinsipyo ng Nuremberg ay makikita rin sa mga domestic criminal code ng ilang mga bansa. Sa partikular, sa Criminal Code ng Russia ang mga naturang krimen ay makikita sa Art. 353-359.

Ang pangunahing kahalagahan ng mga paglilitis sa Nuremberg ay ang paglikha ng isang internasyonal na tribunal sa mga kinatawan ng isang estado at ang pagkilala na ang komunidad ng mundo ay maaari ding magpasa ng mga pangungusap para sa ilang mga krimen. Ang paglilitis laban sa pasismo ay nanalo sa mga pagsubok sa Nuremberg.

Sa tingin mo, patas ba ang mga desisyon ng mga pagsubok sa Nuremberg? At ano ang palagay mo tungkol sa prosesong ito sa pangkalahatan? Ibahagi ang iyong opinyon sa