Kendi mülkiyetinin sorumluluğu. Kurucuların LLC'nin borçlarından mülkleriyle sorumlu olmadıkları yönündeki mitleri ortadan kaldırıyoruz

Devletin zorlayıcı tedbirlerinin kullanılması yasal sorumluluk teşkil eder. Suçlu için geçerlidir. Yasadışı bir eylemde bulunan kişi kanun önünde sorumludur.

Cazibe algoritmaları

Şirketin yükümlülüklerinden sorumlu olmadığını tespit eder. LLC ise borçlarından sorumlu değildir. Böylece LLC kurucusunun yalnızca şu ölçüde sorumlu olduğu ortaya çıkıyor: kayıtlı sermaye.

JSC'ye gelince, katılımcıları sorumluluk taşıyor hisseler için yapılan ödemelerle sağlanan tutarların sınırları dahilinde. Bu hüküm Sanatta düzenlenmiştir. 208 sayılı Federal Kanunun 2 fıkra 1'i.

Bir kuruluş borçlarını ödeyebiliyorsa, devlete vergilerini zamanında ödüyorsa, karşı taraflara ödeme yapıyorsa, o zaman onun borçlar için tahsil edilemez. Bu nedenle, yasalara ve bunlarda meydana gelen değişikliklere çok az aşina olan sıradan insanlar, LLC'lerin ve JSC'lerin kurucularının ve katılımcılarının gerçek sorumluluktan yoksun olduğu yönünde yanlış bir izlenim yaratıyor.

Ancak örneğin LLC katılımcılarını sorumlu tutmaya yönelik algoritma şu şekildedir: Şirket faaliyet gösterdiği sürece sınırlı sorumluluk geçerlidir. Şirketin iflas sürecinde olması durumunda kurucular, ek sorumlulukların yanı sıra yan sorumluluklara da tabi olabilir.

Ancak bu durumda bir nüans geçerlidir: Paralarını geri almak isteyen alacaklılar, kurucuların ve katılımcıların dar görüşlü ve bazı yerlerde yasa dışı eylemlerinin şirketin çöküşüne yol açtığını kanıtlamalıdır.

Bu kişilere ikincil sorumluluk getirilme olasılığı belirtilmektedir.

Tüzel kişiliğin ve LLC katılımcılarının sorumluluğu

127-FZ sayılı alacaklıların haklarını korumayı amaçlamaktadır. Hükümleri, iflas çerçevesinde şu veya bu koruma yöntemini uygulamayı amaçlamaktadır ve tazminat ve sorumluluk, kurucunun suçluluk derecesine bağlıdır.

Suçlu bir eylemin hukuki sonuçları belirli yollarla ortadan kaldırılabilir. Örneğin, gerçekleştirdikleri işlemlerin yasa dışı olarak tanınması çerçevesinde: Bu durumda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, bu tür hukuki ilişkilere akdedilen sözleşmelerin geçersizliğine ilişkin hükümler uygulanacaktır.

Ayrıca bu kişileri sürece dahil etme seçeneği de mevcuttur. farklı şekiller sorumluluk.

Yönetici ve kurucu bir arada

Bu kişi şirketin kayıtlı sermayesi dahilinde sorumludur. Ayrıca kendisi, alacaklı ya da diğer ilgili tarafça iflas davası açılması halinde ikincil sorumluluk söz konusu olacaktır.

Vekaleten sorumluluk, borcunu ödeyemeyen borçluyla birlikte tahsile tabi tutulabilecek kişiler için ek bir ceza olarak değerlendirilmektedir. Ancak bu cezanın verilme gerekçeleri kanunla sıkı bir şekilde düzenlenmiştir.

Kayıtlı sermaye içindeki koşullar

Şirket kurucusunun kayıtlı sermaye tutarı dahilindeki borçlardan sorumlu olduğu koşullar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve 14-FZ sayılı ile belirlenir. Bir şirketin tasfiyesi veya iflası halinde kurucu, münhasıran kuruluşun mallarından ve varlıklarından sorumludur.

Bir işletme mali açıdan çöküntüye uğramışsa, alacaklılara ve karşı taraflara olan borçları işletmenin malvarlığının değerini aşarsa, kurucu aradaki farkı karşılayamaz. Bunun nedeni LLC'nin borçlarından kendi mülküyle sorumlu olmamasıdır.

Bu nedenle farklıdır hukuki durum Bireysel girişimcinin borçlarını mülküyle şahsen ödeyen aynı bireysel girişimci. Bu nedenle mevcut istatistiklere göre vatandaşların deneme olasılığı daha yüksek ve bireysel girişimciler daha az yaratılıyor. LLC'nin hissedarının aslında kendi mülkünü kaybetme riskini taşımadığı ortaya çıktı.

Borç ödemeleri

Suçlu kişinin devlet hazinesine olan borcu nedeniyle adalet önüne çıkarılması, onu daha sonraki meblağları ödemekten muaf tutamaz. Tüzel kişi içindeki borçların sorumluluğu onun yetkililerine (genel müdür, Baş Muhasebeci), ayrıca sorumluluğun konusu (ceza dışında) tüzel kişiliğin kendisi de olabilir.

Vergilerin ödenmemesi nedeniyle

Sorumluluk Rusya Federasyonu Vergi Kanunu ile belirlenir; ayrıca zorunlu ücretlerin ödenmesinden kaçınan bir şirketle ilgili olarak ceza hukukunun öngördüğü hükümler uygulanır. Sorumluluk şekilleri:

• Yönetim;
• vergi

Krediler

Bankalar tüzel kişilere kredi vermektedir. Borçlunun kredi sözleşmesini veya bireysel hükümlerini ihlal etmesi durumunda, bankanın ihlalleri ortadan kaldırmaya yönelik kuruluşa talepte bulunma hakkı vardır.

Kredi hukuki ilişkileri şunu ima ettiğinden mahkeme dışı zorunlu inceleme tartışmalı bir konudur , bankalar önce bir talep gönderir. Karşı taraf tarafından incelendiğinden emin olmanız gerekir.

İddiaya makul bir sürede yanıt alınamaması halinde banka mahkemeye başvurabilir. Talep, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 131. maddesinde belirlenen forma uygun olarak, mevcut sözleşme kapsamında borcun ödenmesi talebi, faiz ve ceza ile birlikte hazırlanır. Hakimin olumlu kararı halinde tüzel kişi borcu ödemek, cezayı %'si ile karşılamak, yani kredi kuruluşunun gereklerini tam olarak yerine getirmekle yükümlüdür.

Tüzel kişi, kredinin ödendiği tarihten itibaren üç aydan fazla bir süre boyunca bankaya karşı mali yükümlülüklerini tekrar tekrar yerine getiremezse, bankanın şirketin iflasını başlatma hakkı vardır.

İflas durumunda

İflas, belirli işaretleri içeren oldukça uzun bir prosedürdür. Özellikle, bir tüzel kişilik aşağıdaki durumlarda iflas etmiş ilan edilebilir:

• alacaklılara toplu olarak 300.000 ruble borçlu olunması (bu miktara devlet hazinesine ödenen vergi ve harçlar da dahildir);
• şirket ödeme koşullarını ihlal etti: alacaklılara üç aydan fazla bir süredir ödeme yapmadı;
• işletmenin (kuruluşun) çalışanlarına ücret veya kıdem tazminatı ödenmemiştir.

İflas, LLC'nin kendisi ve bu süreçle ilgilenen diğer kişiler tarafından başlatılabilir:

• Savcı;
• alacaklılar;
• yetkili devlet kurumları.

Bir şirketin iflasının bir parçası olarak iflas mütevelli heyeti görev yapar. Bu prosedürün amacı mutlaka tüzel kişiliğin tasfiyesi değildir. Çoğu durumda iflasın görevi farklıdır - İşletmeyi finansal olarak iyileştirin ve ona yeni bir hayat verin.

İflas mütevelli heyeti, LLC'nin kurucularına karşı ikincil sorumluluk nedeniyle talepte bulunma hakkına sahiptir. Bu, yalnızca tüzel kişiliğin faaliyetlerinin analizine dayanarak, mali çöküşün kurucuların suçlu eylemleri nedeniyle meydana geldiği ortaya çıkarsa gerçekleşir.

Sorumlulukla ilgili yeni koşullar şunları içerir:

1. Borçlunun kendisini kontrol eden bir kişi olabilir. Bu vatandaş, yalnızca alacaklıların değil, aynı zamanda kuruluşun finansal iyileşmesi için de menfaat sağlayacak şekilde hareket eder. Kontrol eden kişinin eylemlerinde ihlaller ortaya çıkarsa, o, iflas eden şirketin kurucularıyla birlikte alacaklılara verilen zararın tazmini için ikincil sorumluluk üstlenir. Borçluyu kontrol eden kişilerin talimatlarının yerine getirilmesine ve şirketin iflas masası oluşturan malvarlığının yetersizliği halinde mevcut yükümlülüklerinin yerine getirilmesine bağlı olarak oluşmuş olması gerekir.
2. Kanun, kontrol eden kişinin dolaylı olarak sorumlu tutulabileceği gerekçeleri belirler. Özellikle alacaklılara zarar verilmesi, zarar ile sonuçları arasında illiyet bağının varlığı.

Vekaleten sorumluluk, saf haliyle bir tüzel kişiliği iflasa sürüklemekten değil, daha çok alacaklılara zarar vermekten kaynaklanmaktadır. Alacaklıların mülkiyet haklarına zarar vermek, tüzel kişileri kontrol eden kişilerin oldukça geniş bir yasa dışı eylem listesiyle ilişkilidir.

Yeni kurallara göre, kontrol sahibi kişinin hukuka aykırı eyleminin, borçlarını ödeyemeyen, alacaklılara karşı yükümlülükleri bulunan tüzel kişinin mülkiyet durumunu ağırlaştırmayı amaçlayan bir eylem olduğunu açıkça söyleyebiliriz.

Bu videodan LLC kurucularının sorumlulukları hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Tüzel kişileri cezai sorumluluğa getirme sorunu, Rusya Federasyonu'ndaki en zorlu sorunlardan biridir. Mesele şu ki, farklı olarak yabancı ülkeler Rusya'da tüzel kişilik cezai sorumluluğa tabi değildir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'na göre, yalnızca aklı başında vatandaşlar cezai sorumluluk taşır. Tüzel kişiliğin bu tür bir sorumluluğa dahil edilmesiyle nasıl başa çıkılır?

İşe alım prosedürü

Yasa koyucu, bir LLC veya JSC'nin cezai sorumluluğa getirilmesine ilişkin değişiklikler yaparak Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda değişiklik yapılmasının gerekli olduğunu düşünene kadar, bu onun için geçerlidir. İdari Suçlar Kanunu. Tüzel kişiler için şu anda sağlanan tüm cezaları bu yasada görebiliriz:

Birçok avukat bunu söylüyor pratik aktiviteler Tüzel kişilerin bu tür bir cezayı uyarı olarak getirmeleri tavsiye edilir. Ancak şu anda en yaygın ceza iyi. Boyutu değişebilir: her şey suçlu eyleme bağlıdır.

Para cezası, mülkiyet niteliğindeki bir cezadır. Ancak Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu hükümleri tüzel kişiler için ceza sayılabilecek diğer durumları kapsamamaktadır. Bunlar aşağıdaki gibi durumlardır:

• işletmenin askıya alınması;
• işletme kota rejiminin değiştirilmesi.

Bu hükümlerin işletmenin idari düzenlemesinin ötesine geçtiğine inanılmaktadır. Buna göre tüzel kişilere uygulanamaz.

Bir tüzel kişiye para cezası verildiğinde, bunu kanunla kesin olarak belirlenmiş bir süre içinde ödemek zorundadır. Bu, Sberbank'ın yanı sıra diğer ödeme hizmetleri aracılığıyla da yapılabilir. Tüzel kişinin cezayı ödediğine dair kanıt sunması gerekir. Bu bir makbuz.

Cezalardan biri tüzel kişiliğin zorla tasfiyesidir. Tedbir, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu tarafından, özellikle 61. Maddenin 2. paragrafında belirlenmiştir. Bu, bir tüzel kişiliğin izinsiz olarak lisans alınması gereken bir işte çalışması durumunda ortaya çıkar.

Ek olarak, bir tüzel kişiliğin zorla tasfiye edilebileceği bir takım gerekçeler vardır.

Bir LLC'nin genel müdürünün sorumluluğuna dair her şey bu videoda.

2018'de bir LLC'nin kurucusu ve yöneticisinin ana sorumluluk türlerini ele alalım.

2018'de bir LLC'nin kurucusu ve yöneticisinin ana sorumluluk türleri

Bir LLC kurucusunun sorumluluğu nedir? Acemi bir işadamı genellikle şu cümleyi hatırlar ve kendinden emin bir şekilde söyler: " Bireysel girişimci tüm mülkünü riske atar ve LLC kurucularının sorumluluğu yalnızca kayıtlı sermayedeki pay miktarı kadar belirlenir. Medeni Kanun (Madde 87) bu ifadeyi içermektedir, ancak bu sadece bir kısmıdır. ortak sistem Haklar. Diğerlerini hesaba katmadan bir hukuk kuralına göre yönlendirilemezsiniz!

Yeni bir girişimcinin nesi yanlış? LLC'nin durumu iyiyse, şirketin tüm yükümlülükleri (tedarikçilere, ortaklara veya bütçeye olan borçlar) kendi fonlarıyla geri ödenir. LLC bağımsız bir tüzel kişiliktir: kredi alır, para kazanır, alacaklılara ödeme yapar, ... LLC var olduğu sürece bu devam eder.

Ancak şirketin iflas etmesi durumunda durum hemen değişir. Şirketin mal varlığı borçlarını ödemeye yetmiyor ve (katılımcılar) vadesi doluyor. Bu norm, 02/08/1998 Sayılı 14-FZ “On LLC” Federal Kanununun 3. Maddesi ile oluşturulmuştur. Ek sorumluluk kayıtlı sermayenin büyüklüğü ile sınırlı değildir ve alacaklıya olan borç miktarına karşılık gelmelidir. Ve iştirak sorumluluğuna getirilen kurucuların, masrafları kendilerine ait olmak üzere borçlarını geri ödemeleri gerekmektedir.

İflas durumunda kişinin her zaman ikincil sorumluluğa getirilmeyeceğine dair bir çekince koymak gerekir: mevzuat, "LLC kurucularının ikincil sorumluluğu" makalesinde bahsettiğimiz bir dizi koşulu öngörmektedir. Önemli olan kurucunun "akışa bırakılmaması"dır. açık şirket faaliyetlerinden kimin sorumlu olduğunu merak etmeden. Kurucuların sınırlı sorumluluğu hatta sınırsız da çıkabilir ve eğer sonuç olumsuz olursa şirketin borçları kişinin kendi cebinden karşılanmak zorunda kalacak!

Kurucunun tutulabileceği sorumluluk türlerini ele alalım.

Müşterek ve müteselsil sorumluluk

Müşterek ve müteselsil sorumluluk, bağlı sorumluluktan farklı olarak borç yükümlülüklerinin müştereken yerine getirilmesini ifade eder. Borçlulardan hangisinin ve borcun ne kadar geri ödendiği önemli değildir. Aşağıdaki durumlarda oluşur:

1. Sahnede, ondan önce devlet kaydı. Bu, danışmanlık hizmetleri, baskı üretimi vb. için ödeme yapma yükümlülüklerini içerebilir.
2. Şirketin tasfiyesi üzerine. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca kurucular (katılımcılar) tüzel kişilikŞirketin malı pahasına bunu tasfiye etmek için gerekli işlemleri yapmakla yükümlüdürler. Şirketin mal varlığının yetersiz olması durumunda kurucular (katılımcılar) masrafları kendilerine ait olmak üzere müştereken ve müteselsilen tasfiye işlemini yapmakla yükümlüdürler.
3. Katılımcılar kayıtlı sermayedeki paylarının tamamını ödememişse. Bu durumda, şirket katılımcılarının her birinin katkısının ödenmemiş kısmının değeri dahilinde şirketin yükümlülükleri için ortak sorumluluk ortaya çıkar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 87. maddesinin 1. fıkrası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrası). 02/08/1998 Sayılı 14-FZ Federal Kanunu "Limited Şirketlerin Sorumluluğu").

Kurucunun cezai sorumluluğu

Kurucu karar verici yani yönetici olarak kabul edilir. Bu nedenle, eylemleri (veya eylemsizlikleri) şirkete zarar verme veya yasaları ihlal etme olarak nitelendirilebilir. Kurucu şirketi doğrudan yönetmese ve kiralanan bir yönetici aracılığıyla hareket etse bile, suçluluk kanıtı varsa cezai sorumluluğa getirilebilir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun aşağıdaki maddeleri ihlal edildiğinde ortaya çıkar:

• Madde 195 “İflasta yasa dışı eylemler.” Bu maddedeki suçlar arasında malın gizlenmesi, bu konuda bilgi verilmemesi, alacaklıların mal taleplerini hukuka aykırı olarak karşılanması, tahkim yöneticisinin veya geçici idarenin faaliyetlerinin engellenmesi yer almaktadır. Bu madde kapsamındaki cezalar önemli ölçüde farklılık göstermektedir: 100 bin ruble para cezasından. 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
• Madde 196 “Kasıtlı iflas”. Kurucunun açıkça iflasa yol açacak eylemlerde bulunması durumunda kasıtlı iflas nitelendirilir. Ceza - 200-500 bin ruble para cezası, zorla çalıştırma 5 yıla kadar hapis veya 6 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
• Madde 197 “Fikri iflas”. Kurucu bilerek yanlış iflas beyanında bulunursa, 100 ila 300 bin ruble para cezası, 5 yıla kadar zorunlu çalıştırma veya 6 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.
• Madde 199 “Bir kuruluştan vergi ve harç kaçırmak.” Bu maddeye göre kurucu suç ortağı olarak suçlanabilmektedir (asıl sanıklar şirketin başkanı ve baş muhasebecidir). Elbette girişimcinin katılımının kanıtlanması gerekir.

Yukarıdan açıkça görülüyor LLC'nin kurucusunun sorumluluğu nedir? Alacaklılara ödeme yapmadan şirketini "iflas etmek" istiyorsa. Şirketin tasfiyesi iflas işlemi olmaksızın gerçekleşmişse, kurucuyu sorumlu tutacak hiçbir şey yoktur.

Vergi ve idari sorumluluk

Kurucu, şirketin kendisi tarafından işlenen vergi ve idari suçlardan sorumlu değildir. Bu tür sorumluluklardan yalnızca suç işleyen yetkililer sorumlu tutulabilir. İlk bakışta, iş sözleşmesi kapsamında işe alınan müdür ve baş muhasebeci her zaman suçludur. Şirketin borçlarına ve zararlarına yol açan şey onların beceriksizliği, görevi ihmali veya suç teşkil etmesiydi.

Bununla birlikte, herhangi bir çalışanın korunma hakkı vardır: mahkemede, sahibinin gereksinimleri veya doğrudan talimatları uyarınca faaliyetlerini sınırlamaya zorlandığını kanıtlayabilir. Daha sonra sorumluluk ortadan kalkar, iflas davası başlatılır ve ardından sahibine ikincil sorumluluk getirilebilir.

Kurucu ve yöneticinin aynı kişi olması halinde doğal olarak vergi ve idari sorumluluk doğmaktadır. Mal sahibi, tek yürütme organının görevlerini kendisine devretmişse, her türlü sorumluluğu bizzat üstlenir.

Kendi işini açmayı planlayan birçok kişi bir LLC açmayı tercih ediyor çünkü böyle bir seçim yaparak organizasyon formu Borç sorumluluğundan kurtulabilirler çünkü sadece bir işe başlarken sermaye yatırımlarını riske atmaktadırlar. Aslında LLC kurucularının borçlarından doğan sorumluluğu, birçok faktöre bağlı olduğundan, ikincil, cezai veya idari olabilir. Dolayısıyla vatandaşlar böyle bir örgütün yardımıyla dolandırıcılık yapmak isterlerse her halükarda ciddi olumsuz sonuçlarla karşı karşıya kalacaklardır.

LLC konsepti

Bu şirket bir limited şirket tarafından temsil edilmektedir. Bu form çeşitli nedenlerden dolayı seçilmiştir:

• açılma kolaylığı;
• birkaç sermayeyi birleştirerek gerçekten büyük ve ilginç bir iş kurmanıza olanak tanıyan diğer kurucuları çekme yeteneği;
• riskler tüm kurucular arasında paylaşılmaktadır;
• diğer işletmelerin kayıtlı sermayesine katılma fırsatı vardır.

Ancak böyle bir organizasyonu açmadan önce LLC kurucularının borçlarından dolayı sorumluluğunun ne olduğunu araştırmalısınız. Bu, özellikle genel müdür pozisyonunu almayı tercih eden bir katılımcı için geçerlidir, çünkü bu durumda yalnızca şirkete yatırılan fonları değil aynı zamanda kişisel mülkünü de riske atar.

Founders'un tanımı

Bir LLC'yi açarken, fonlarını gelecekteki şirketin kayıtlı sermayesine yatıran girişimciler olan kurucular kesinlikle belirlenir. Böyle bir şirketin yalnızca bir kurucusu olabilir, ancak diğer katılımcıları da çekme fırsatı vardır.

LLC'nin bir JSC'den farklı olarak özel bir özelliği, katılımcıları çekmek için hisse ihraç etme ihtiyacının olmamasıdır. Böyle bir şirkette faaliyet yürütme süreci 14 sayılı Federal Kanun hükümleriyle düzenlenir. Bu düzenleyici kanuna göre kurucu bir vatandaştır:

• gelecekteki şirketin tüzüğünün onaylanması;
• katkı kendi fonları işletmenin kayıtlı sermayesine;
• şirketin yönetim ekibinde kimin yer alacağını belirlemek;
• kontrolörlerin tanımlanması;
• evlat edinme konusunda oy kullanma hakkına sahip olmak farklı çözümlerörgütün çalışmasıyla ilgilidir.

Kurucular hem bireyler hem de farklı şirketler olabilir. Sadece Ruslar değil, yabancılar da girişim kurabilir. Kısıtlamalar yalnızca ülke yetkilileri, milletvekilleri ve askeri personel için geçerlidir. LLC kurucularının borçlarından sorumluluğu tüm katılımcılar için aynıdır. Bunun bir istisnası, kuruculardan birinin ayrıca şirketin bir çalışanı olarak hareket etmesi ve dolayısıyla onun genel müdür.

Kayıtlı sermaye içindeki sorumluluk

14 Sayılı Federal Kanun hükümlerine göre, kurucular böyle bir şirketi açarken, işi organize ederken kayıtlı sermayeye yatırdıkları fonlarla münhasıran risk alırlar. Şirketin iflası veya tasfiyesi durumunda, şirketin borçlarının ödenmesi gerektiğinde fonlar kaybolacağından kayıtlı sermayeye yatırılan para bunun için kullanılır.

Çoğu zaman, vergi borçları veya diğer karşı taraflara olan borçlar kayıtlı sermaye miktarını önemli ölçüde aşmaktadır. Bu koşullar altında katılımcılar, kişisel tasarruflarını veya mülklerini kullanarak borcunu ödemeyi reddetme hakkına sahiptir. Bu nedenle aslında işletmenin hissedarlarının para, gayrimenkul veya diğer mülklerini kaybetme riski yoktur.

LLC kurucularının borçlara ilişkin sorumluluğuna ilişkin bu tür kısıtlamalar, Medeni Kanun'un çok sayıda maddesiyle doğrulanmaktadır. Sanat'a dayanarak. Medeni Kanun'un 56'sına göre, yükümlülüklerinden sorumlu olan şirket sahipleri değil, şirkettir, bu nedenle şirket ayrı bir ekonomik varlık olarak hareket eder.

CEO'nun sorumlulukları nelerdir?

Bu pozisyonu doldurmak için işletme sahipleri deneyimli profesyonelleri işe alabilir, ancak çoğu zaman bu pozisyon işletmenin kurucularından biri tarafından işgal edilir. İşletmenin faaliyetlerinden sorumlu olan kişi bu pozisyonu elinde bulunduran kişidir. Bu nedenle, genellikle şirket kurucuları, şirketin sayısız borcuyla ilgili sorunları bağımsız olarak çözmek zorunda olan yabancıları bu pozisyona çekmeyi tercih ederler.

Bir LLC'nin kurucusu, genel müdür görevini üstlenmiyorsa borçlardan nasıl sorumlu olabilir? Bu durumda yalnızca şirkete yaptığı yatırımı kaybetmiş olur. Katılımcı aynı zamanda işletmenin yöneticisi ise, borçlarını ödemek için kişisel mülkle bile hesap vermesi gerekecektir. Bu nedenle tek bir kişide lider ve kurucu bulunması oldukça nadirdir.

Katılımcılar mülklerini ne zaman riske atabilirler?

Kanunun standart hükümleri, yalnızca meşru iş yürütmenin bir sonucu olarak borçların doğduğu durumlar için geçerlidir. Şirketin çalışması sırasında çeşitli dolandırıcılık yöntemleri kullanması veya kuruluşun kasıtlı olarak iflasa sürüklenmesi durumunda katılımcılar sorumlu tutulabilir. Bir kurucu LLC'nin borcunu ödeyebilir mi? Dolandırıcılık tespit edilmesi durumunda katılımcıların şahsi malları borcun ödenmesinde kullanılabilir.

Şirketin kasıtlı olarak iflasa sürüklendiği tespit edilirse, 127 sayılı Federal Kanunda belirtildiği üzere borç tutarı işletmenin müdürü ve sahiplerinden geri alınabilir. Bu koşullar altında katılımcılar dolaylı olarak sorumlu tutulur.

Sahipleri sorumlu tutmak ve kişisel fonlarından vergi veya diğer ödemelere ilişkin borçları ödemek için, maliklerin suçluluğunun kanıtlanması gerekir. Bunu yapmak için aşağıdaki koşulların karşılanması gerekir:

• kuruluşun iflasının resmi bir şekilde teyit edilmesi, örneğin tahkim mahkemesi tarafından uygun bir karar alınarak şirketin iflasının ilan edilmesi;
• Duruşma sırasında şirket katılımcılarının eylemleri ile şirketin iflası arasında bağlantı kurulur.

LLC'nin kurucusu, şirketin incelenmesi üzerine zorunlu borçların bulunmadığının ortaya çıkması durumunda şirketin borçlarından sorumlu tutulur. Muhasebe belgeleri. Belgelerde yanlış gerçeklerin bulunması, şirketin doğrudan katılımcılarının cezalandırılmasına da yol açabilir.

İkincil sorumluluk kavramı

Teoriye göre genel müdür şirketin yükümlülüklerinden sorumlu değildir, dolayısıyla kendi görevleriyle baş edebilir. iş sorumlulukları derlemeye dayalı iş sözleşmesi. Ancak uygulamada çoğu zaman alacaklıların taleplerini karşılayamayan bir şirketin iflasına yol açan şey onun eylemleridir.

Bir LLC'nin yöneticisi ve kurucusunun borçlara ilişkin ikincil sorumluluğu, vatandaşların kuruluşun alacaklılarına karşı mali sorumluluğu ile temsil edilir. Yalnızca iflas nedeninin işletme sahiplerinin veya genel müdürün kasıtlı eylemleri olduğu durumlarda ortaya çıkar.

Sanat'a dayanarak. Medeni Kanun'un 56'sı, katılımcıları sorumlu tutmak, doğru eylem dizisinde gerçekleşir:

• Başlangıçta kuruluş kendisini iflas ilan eder, bu nedenle prosedür mevcut borçlar pahasına çeşitli alacaklılara borçların geri ödenmesine başlar. Para ve işletmenin varlıkları;
• bir şirketin iflasını bildirme sürecinde, ödeme gücü kaybının ana nedeninin, işletmenin yöneticisi veya kurucuları tarafından yapılan eylemler veya eylemsizlik olduğu ortaya çıktı;
• bu durumda ihlal edenler sorumlu tutulur ve haklarında bir yargılama yapılır;
• mahkeme, yöneticiyi veya kurucuları kişisel fonlardan ve mülklerden olan borcu kısmen veya tamamen geri ödemeye mecbur kılar;
• tüm suçlular borçlardan müştereken sorumlu olduğundan alacaklıların talepleri vatandaşların kişisel değerlerine aktarılıyor.

Böylece şirket kurucularının herhangi bir suç veya dolandırıcılık eylemi tespit edilmesi durumunda sorumlu tutulabilecektir. LLC kurucusunun borçlara ilişkin ikincil sorumluluğu, alacaklılara olan mevcut borçlarını ödemek için kişisel mülkiyeti kullanmak zorunda kalacağı anlamına gelir.

Malzeme

Bir şirketin başkanı genellikle kuruluşun gelişimi ve işleyişi ile ilgili olarak işletme için çok sayıda ve önemli kararlar alır, bu nedenle hatalı kararlar verirse veya şirketin çalışmalarına zarar verecek yasa dışı eylemlerde bulunursa, kendisi sorumlu tutuldu.

Bu tür sorumluluk yalnızca kuruculardan biri veya çalışanlardan biri olabilen genel müdür için geçerlidir. Bu sadece bir vatandaşın hatasından kaynaklanan bir işletmenin doğrudan kayıpları için değil, aynı zamanda kar kaybı için de geçerlidir.

Yöneticinin eylemlerinden dolayı şirketin maddi zarara uğradığı ortaya çıkarsa, suçlunun şunları yapması gerekecektir:

• kaybedilen varlıkların değiştirilmesi;
• işletmenin başkanı tarafından ihlal edilen hakların geri kazanılması için bireylerin katlanmak zorunda olduğu maliyetleri telafi etmek.

Müdürün fiillerinden dolayı şirketin belli bir kâr elde edemediği ortaya çıkarsa, müdürün verdiği zarar Medeni Kanun hükümlerine göre hesaplanır. Sanat'a göre. Medeni Kanunun 53'üne göre şirketin tüm katılımcıları, uğradıkları zararlar için müdürden tazminat talep edebilir ve bunun için devlet yetkilileriyle iletişime geçmeye gerek yoktur. Bu işlemi reddederse dava açmak zorunda kalacak.

Adli

Kurucunun LLC'nin borçlarına ilişkin riskleri, aynı zamanda bir katılımcı tarafından temsil edilen şirket başkanının cezai olarak sorumlu tutulabileceği gerçeğiyle bile ilişkilendirilebilir. Bu, yalnızca çalışan işçilere karşı işlenen suç eylemlerinin ortaya çıktığı durumlarda meydana gelir ve aynı zamanda büyük ölçekli para dolandırıcılığı gerçekleştirmeye yönelik çeşitli yasa dışı eylemleri de içerir.

Cezai kovuşturma olasılığı, hasarın ne kadar ciddi olduğuna bağlıdır. Örneğin, yasa dışı davranışlar için böyle bir ceza öngörülmektedir. girişimcilik faaliyeti veya şirketi kasıtlı olarak iflasa sürüklemeyi amaçlayan çeşitli işlemler gerçekleştirirken. Ortaya çıkan zararın 1,5 milyon rubleyi aşmaması durumunda bu tür eylemler için idari sorumluluk atanabilir. Zararın büyük olması halinde Ceza Kanunu hükümleri uygulanır.

Bir şirketin başkanının cezai sorumluluğa getirilmesinin çeşitli nedenleri vardır. Bu, aşağıdaki durumları içerir:

• hamile bir kadının sebepsiz işten çıkarılması;
• ticari sırların açıklanması;
• hamile bir kadını çalıştırmayı reddetmek;
• ücretlerin ödenmesinde iki ay veya daha uzun bir süre gecikme olması ancak bu tür eylemlerin kişisel kazanç amacıyla işlendiğinin kanıtlanması gerekir;
• Telif hakkı ihlali;
• Şirketin 5 milyon ruble aldığı haksız rekabet. yasadışı bir şekilde;
• ticari rüşvet kullanımı;
• şirketin büyük ölçekte (1,5 milyon ruble) veya özellikle büyük miktarlarda (6 milyon ruble) yasa dışı faaliyetleri;
• vergi ihlalleri ve suçları;
• 1,5 milyon ruble tutarında hasara yol açan, yasal dayanağı olmaksızın bir ticari markanın ödünç alınması;
• amacı yönetimin alacaklılara olan borçlarını geri ödeme konusundaki isteksizliği olan mülkün kasıtlı olarak gizlenmesi;
• fonları aklamak için yasa dışı yöntemlerin kullanılması;
• borçların geri ödenmesinden veya vergilerin ödenmesinden kaçınmak ve bunun kötü niyetli olması;
• Şirket yönetimi sürecinde yetkinin kötüye kullanılması.

Vergi suçlarının tespit edilmesi halinde, borç miktarının üç yıl içinde 2 milyon rubleyi aşması durumunda ceza davası açılıyor.

Ceza Kanunu uyarınca ceza türleri

Küçük ihlaller için aşağıdaki cezalar uygulanır:

• 300 bin ruble'ye kadar para cezası;
• faillerin 6 aya kadar tutuklanması;
• Kamu işleri 480 saate kadar;
• hapis ve bu süre yedi yıla kadar çıkabiliyor.

Ancak daha ciddi ihlallerde, kurucunun LLC'nin borçlarına ilişkin cezai sorumluluğu çerçevesinde ciddi cezalar uygulanmaktadır. Arbitraj uygulaması 1 milyon rubleye kadar para cezası, 12 yıla kadar hapis ve 5 yıla kadar zorunlu çalıştırma cezasının verilebileceğini gösteriyor.

Müdür görevden alındıktan sonra sorumlu tutulabilir mi?

Bir yöneticinin görevden alınması bile, eğer şirketin çeşitli ihlallerine karıştığı ya da iflas ettiği tespit edilirse, onun sorumlu tutulmaması için gerekçe olamaz. Bu nedenle mahkeme, sebep olduğu zarar nedeniyle kendisinden tazminat talep edebilir.

Cezai sorumluluk görevden alınan yönetmene kadar uzanır, ancak süresi ihlalin ciddiyetine bağlı olan zaman aşımı süresi dikkate alınır.

Çözüm

Her şirket katılımcısı, kurucunun LLC'nin borçları nedeniyle neyle karşı karşıya olduğunu bilmelidir. Sorumluluk mevcut ihlallere ve koşullara bağlıdır. Kurucu aynı zamanda genel müdür ise maddi, cezai veya yan sorumluluktan sorumlu tutulabilir. Geri kalan katılımcılar yalnızca ikincil sorumlulukla karşı karşıyadır.

Cezalar suçun veya suçun ciddiyetine bağlıdır. Bu nedenle bazı durumlarda şirket kurucuları, şirketin borçlarını kişisel mülklerini kullanarak ödeyebilmektedir.

Şirketin kurucusu sayılan bir veya daha fazla vatandaşın oluşturduğu ve daha sonra faaliyetlerine katılan tüzel kişilik olan şirkete limited şirket (bundan sonra LLC olarak anılacaktır) adı verilir. Organizatörlerin her biri işletmenin kayıtlı sermayesine belirli bir miktarda katkıda bulunur. Kurucu payı, yeni açılan kuruluşun faaliyetleriyle ilgili para, hisse, kıymetli eşya ve diğer mallarla ifade edilebilir. Kurucunun LLC'nin faaliyetlerine ilişkin sorumluluğu yasal düzenlemelerle sınırlıdır.

Katılımcıların sınırlı sorumluluğu nedir

Birçok vatandaş, bir LLC'ye kaydolurken, bu faaliyet düzenleme yönteminin kurucuları alacaklıların olası taleplerinden koruyacağına inanıyor. Yasama düzenlemeler işletme sahiplerinin, şirketin kayıtlı sermayesindeki (bundan sonra kayıtlı sermaye olarak anılacaktır) hisseleri veya parasal tutarlarla ifade edilen payları dahilinde yükümlülük taşımaları sağlanmıştır. Minimum değeri 10 bin ruble. Karlar, kuruluşun Tüzüğü hükümlerine göre LLC'nin kurucuları tarafından paylaşılır.

Sahibi, şirketin yöneticisi olarak görev yapacak bir kişiyi işe alabilir veya şirketin başına geçip işlerini yönetebilir. Bir işletmenin yasal faaliyet göstermesi ve federal, bölgesel bütçelere veya diğer alacaklılara borcu olmaması durumunda, şirketin kapatılması, şirket organizatörlerinin borç verenlere karşı yükümlülüklerinin ortaya çıkmasına katkıda bulunmaz. Kurucunun LLC'nin borçlarına ilişkin sorumluluğu, alacaklıların şirket üyesinin eylemsizlik veya kötü niyetli eylemler yoluyla kuruluşu iflasa sürüklediğini kanıtlaması durumunda ortaya çıkar.

Yasal düzenleme

LLC yaratıcısının yükümlülükleri Medeni Kanun'un 87. Maddesi ile belirlenir. Rusya Federasyonu(bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) “Limited şirkete ilişkin temel hükümler.” Şirket organizatörünün borçlarının, kayıtlı sermayeye kattığı payla sınırlı olduğu belirtiliyor. Dolandırıcılar bu standardı, varlıkların geri çekilmesi ve diğer yasa dışı eylemler için "gece uçuşu yapan şirketler" oluşturmak için kullandılar, böylece mevzuat daha katı hale geldi.

8 Şubat 1998 tarihli Federal Kanunun 3. Maddesi 31 Aralık 2010 tarihinde değiştirilen No. 14-FZ “Limited Şirketlere İlişkin”7. Kurucuların, eylemlerinin kuruluşun faaliyetlerine kasıtlı olarak zarar vermesi ve bunun kaçınılmaz olarak iflasa yol açması durumunda, kanun önünde ikincil (müşterek) yükümlülüklerle yükümlü kılınmasını öngörmektedir. Şirketin mevcut borcunu ödeyememesi durumunda kurucuların kişisel mallarına Sanat uyarınca el konulur. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 49'u (bundan sonra Rusya Federasyonu Vergi Kanunu olarak anılacaktır).

LLC kurucularının alacaklılara vergi ve borçların ödenmemesi konusundaki sorumluluğu, 26 Ekim 2002 tarihli 127-FZ sayılı “İflas (İflas)” Federal Kanunu ile belirlenir. Yasadışı faaliyetler nedeniyle cezadan kaçınmak mümkün olmayacaktır. LLC kurucusunun kanun önünde cezai ve idari sorumluluğu, işletmenin kasıtlı olarak yasa dışı tasfiyesi için sağlanmıştır.

Sorumluluk türleri

Mevzuat şunları sağlar: farklı varyantlarşirket organizatörünün yükümlülükleri. Kurucunun şirketin çalışmalarında ne kadar aktif rol aldığına bağlıdırlar. İki sorumluluk seçeneği vardır:

1. İşe alınan genel müdürün eylemleri için. Bir işletmedeki katılımcıların bir toplantısı, kuruluşun ana işinin yönetimini belirli mali ve idari yükümlülüklere tabi olan üçüncü bir tarafa devredebilir. yasal yükümlülükler LLC'den önce.
2. Arka kendi eylemleri. Bu durum genellikle, işletmenin organizatörünün aynı zamanda şirketin faaliyetlerini doğrudan yöneten bir LLC'nin yöneticisi olması durumunda ortaya çıkar.

Yönetmenin eylemleri için

İşletme sahipleri, şirketi yönetmek için bir kişiyi işe alırsa, bu kişinin mali tabloları izlemesi ve eylemleri nedeniyle kanun önünde yükümlülük taşıması gerekir. LLC kurucusunun müdürün eylemlerinden sorumluluğu, işe alınan çalışanın, üstlerinin talimatlarına uygun olarak kuruluşun iflasına ve tasfiyesine yol açan emirleri yerine getirmeye zorlandığını kanıtlaması durumunda ortaya çıkar.

Yönetici ve kurucu bir arada

Çoğu zaman bir işletmenin organizatörünün onun yöneticisi olduğu bir durum vardır. Aşağıdaki yasa dışı fiilleri işlemekten sorumlu bulunmuştur:

• şirket için açıkça kârlı olmayan karşı taraflarla sözleşmeler yapmak;
• sağlanamaması önemli bilgi diğer şirket katılımcılarına yapılan bir medeni sözleşme hakkında, gizleme önemli gerçekler;
• işlemleri sonuçlandırırken haksız risk, ortakların sadakati ve güvenilirliğine ilişkin kontrollerin yapılmaması (yüklenicilerin veya karşı tarafların lisansa sahip olup olmadığının tespit edilememesi);
• kasıtlı zarar verme, sahtecilik, muhasebe, mali, hukuki belgelerin çalınması.

LLC kurucusunun borçlardan sorumluluğu nedir?

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine göre, bir şirketin organizatörü, işletmenin ekonomik ve ticari durumunun zor olduğu kanıtlanmadıkça, yönetim şirketindeki payı ölçüsünde kanun önünde sorumludur. iflasa yol açan, kurucunun kötü niyetli eylemlerinden kaynaklanmıştır. Şirket sahibinin şahsen sorumlu olduğu aşağıdaki türde yükümlülükler vardır:

1. Vergi ve sigorta ödemeleri için. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 48. Maddesi, şirketin parasının iflas durumunda her seviyedeki bütçelere olan ücretlere ilişkin borçları ödemek için yeterli olmaması durumunda, LLC katılımcılarının borçlarını Federal Vergi Hizmetine ödemeleri gerektiğini öngörmektedir ( FTS) sermayedeki paylarından. Finansmanınız yoksa, kişisel mülkünüzle ödeme yapmak zorunda kalacaksınız.
2. Alacaklılara karşı yükümlülükler için. LLC kurucusunun eylemleri ile şirketin tasfiyesi arasında sebep-sonuç ilişkisi varsa, olayın faillerinin alacaklılara borcunu geri ödemesi gerekecektir. Ödeme sırası tahkim mahkemeleri tarafından belirlenir.
3. İflas durumunda. Kişisel kazanç elde etmek amacıyla doğası gereği kötü niyetli bir şirketin tasfiyesi süreci cezalandırılır. LLC'nin iflası durumunda kurucunun sorumluluğu cezai, maddi ve idari olabilir.

Kayıtlı sermaye içindeki genel (müşterek ve birkaç)

Devlet, bir tüzel kişiliği kaydederken bir şirketi düzenleyenlerin belirli yükümlülüklere sahip olduğunu tespit etmiştir. Kurucular aşağıdaki durumlarda kanun önünde sorumludur:

• bir tüzel kişiliği kaydederken, bir ön anlaşmaya göre payınızı yönetim şirketine yatırmanız gerekir;
• şirketin aldığı zararlar, yönetim şirketinin payının büyüklüğüne göre tüm LLC katılımcıları arasında paylaştırılır;
• paranın bir kısmı yönetim şirketine yatırılmışsa, şirket zararla çalışıyorsa kurucu, ödenmemiş hisse miktarına göre yükümlülük taşır;
• Yönetim kurulunun kararıyla bir katılımcı, şirketin organizatörlerinden bir veya daha fazlasına ek sorumluluklar verebilir.

LLC kurucularının ikincil sorumluluğu

Mevzuat, bir LLC düzenleyen kişilerin, kuruluşun faaliyetlerinin sonuçları konusunda ortak (yan kuruluş) sorumluluk üstlendiği koşulları tanımlar. Bu yükümlülük seçeneğinde, yönetici şirketin payının başlangıçtaki büyüklüğü önemli değildir. Şirketin mevcut tüm borçlarına cevap vermeniz gerekecek. İşletmeyi düzenleyenlerin suçlu olduğu karinesinin geçerli olduğu koşullar ve koşullar vardır. Böyle bir durumda şirket kurucuları, örgütün çökmesine yol açan olaylara karışmadıklarını kanıtlamak zorunda kalırlar.

Mevzuat, yalnızca LLC'nin organizatörleri ve katılımcılarının değil, aynı zamanda son üç yılda şirketin çalışmaları üzerinde önemli etkisi olan kişilerin de eylemlerinden sorumlu tutulması gerektiğini öngörüyor. Olumsuz etki yaratan emirler veren vatandaşlar finansal sonuçlar işletmeler, işletme sahipleriyle aynı düzeyde, şirketi kontrol eden kişiler olarak kabul edilir. Alacaklıların talepleri, kuruluşun faaliyetleri sona erdikten sonra rekabetçi bir temelde karşılanır.

Saldırı koşulları

Mahkemelerin, işletme sahiplerinin, yönetim şirketinin katkı paylarıyla sınırlı olmamak üzere, ikincil sorumluluğunun başlangıcını kabul edebilmesi için, aşağıdaki kurallara uyulması gerekmektedir: belirli koşullar. Bunlar aşağıdaki hükümleri içerir:

1. Tüzel kişiliğin resmi iflası.
2. Şirketin organizatörünün, kuruluşun çalışmaları üzerinde önemli etkisi olan bir kişi olarak tanınması.
3. LLC'nin kurucusunun davacı tarafından kanıtlanan eylemleri şirketin iflasına yol açtı.
4. Tahkim mahkemesi ikincil sorumluluğun ortaya çıkmasına karar verir.

Hangi koşullar altında varsayılan olarak tanınır?

Mevzuat düzenlemeleri, kuruluşun iflasında işletme sahibinin kusurunun varsayılan olarak kabul edildiği durumları öngörmektedir. Bunlar aşağıdaki olayları içerir:

• şirket sahibinin talimatı (onayı, ısrarı) doğrultusunda, borç verenlerin mülkiyet haklarına zarar verecek şekilde bir işlemin tamamlanması;
• sahibinin sorumlu olduğu mali tablolardaki kayıp, hasar, hasar;
• Bir şirkete veya katılımcıya, kişinin bulunduğu süre boyunca idari veya cezai sorumluluk getirilmesi verilen durum, üçüncü öncelikli kredi verenlerden tüm alacaklı taleplerinin yarısını aşan borçların oluşmasına tabidir.

Bağlı sorumluluğun sınırları

Mahkeme, alacaklıların sicile dahil edilen tüzel kişiliğin tasfiyesinden sonra beyan ettiği tüm talep ve iddialarının, şirket katılımcılarının yan yükümlülüklerinin sınırlarını belirlediğini tespit etmiştir. Davalının, eylemlerinin (veya eylemsizliğinin) borç verene verdiği zararın, talep beyanında belirtilenden daha az olduğunu kanıtlaması durumunda borç miktarı azaltılabilir.

Tüzel kişiliğin fonları borcu ortadan kaldırmak için yeterli değilse, borçların tahsilatı, işletmenin katılımcısının (katılımcıların) bireysel mülkü pahasına gerçekleştirilir. Hasarın miktarı büyükse ve işletmeyi kuran kişi bunu kendi parasıyla ödeyemiyorsa kişi hakkında iflas davası açılabilir. Bir vatandaşın iflas etmesi ve ödeme yapamaması halinde borçlar silinecek.

LLC kurucularının idari ve cezai sorumluluğu

Bir LLC'nin iflasında yönetimin suçluluğunun kanıtlanmış sayılması için kolluk kuvvetleri, vergi ve diğer düzenleyici otoriteler yasal normlara göre yönlendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu olarak anılacaktır) ve İdari Suçlar Kanunu (COAP) hükümlerine göre, aşağıdaki koşulların varlığıyla birlikte açık bir suç ortaklığı gereklidir:

1. Bir tüzel kişiliğin organizatörünün cezai veya idari suçların niteliğine giren eylemleri.
2. Kurucunun suçun öznesi olarak tanımlanması.
3. İşletme sahibinin, şirkette borç oluşumuna ve kuruluşun tasfiyesine yol açan zor bir durum yarattığı için suçlu olduğuna dair mevcut kanıtlar.
4. Bu tüzel kişilik tarafından, işletme yönetiminin eylemleri (veya eylemsizliği) ile bağlantılı olarak üçüncü taraflara (borç verenler) maddi ve diğer zararların verilmesi.

Mevcut durumdan menfaati olan herhangi bir üçüncü kişi, işletme sahibini işletmenin çalışmalarından tek başına sorumlu tutabilir. Başvuru prosedürü ve talep beyanının şekli yasal düzenlemelerle belirlenir. Aşağıdaki gerçekler doğrudan ihlal olarak kabul edilir:

• mali belgelerin kasıtlı olarak tahrif edilmesi, çarpıtılması, zarar görmesi, kaybedilmesi;
• borçlunun Federal Vergi Müfettişliği'ne yanlış bildirimde bulunması;
• yasadışı sözleşmeler imzalamak, uygunsuz yasal yükümlülükler RF;
• çalışanlara ödeme yapılmaması ücretler olmadan Iyi sebepler;
• vergi ve harçlardan kaçınmak, ödeme tutarını olduğundan düşük gösteren dolandırıcılık planlarına başvurmak;
• kasıtlı veya hayali iflas;
• muhasebe, vergi, personel kayıtlarının tutulmasındaki diğer ihlaller, ilgili vatandaşların maddi, manevi zarara ve kayıplara uğramasına neden olur.

Kasıtlı iflas

Bir işletmenin karşı tarafların, tedarikçilerin ve borç verenlerin gereksinimlerini açıkça karşılayamayacağı bir durum yaratmak, kasıtlı iflas olarak kabul edilir. Şirketin sahipleri varlıkları geri çekebilir, mülkleri tüzel kişilere, bireylere ve kurucu ortaklara devredebilir. Sonuç olarak mağdurların 2,25 milyon rubleyi aşan zarara uğraması durumunda bu tür eylemler suç sayılıyor. Alacaklıların toplam alacaklarının toplamı bu miktardan az ise faillerin eylemleri idari suç olarak nitelendirilir.

Bir işletmenin tasfiyesi sırasında hukuka aykırı eylemler

Rusya Federasyonu yasaları, LLC'nin organizatörlerinin, şirketin tasfiyesi sırasında yasa dışı eylemlerde bulunmaları durumunda sorumlu tutulmasını öngörmektedir. Bu tür suçlar aşağıdaki durumları içerir:

• değerli mülkün gizlenmesi, bununla ilgili bilgi verilmesi, sabit veya parasal değerin ifadesine ilişkin bilgilerin çarpıtılması işletme sermayesi işletmenin gayrimenkulünün yeri hakkında bilerek yanlış verilerin düzenlenmesi, gizlenmesi veya sağlanması;
• şirket mülkünün kötü niyetli bir şekilde yasal veya bir bireye;
• bir işletmenin sabit varlıklarının hasar görmesi, kasıtlı olarak imha edilmesi;
• kuruluşun örgütsel ve yasal iflas mekanizmasının kötü niyetli ihlali;
• iş kurucularının bir suça karışmasıyla ilgili bilgi içeren muhasebe, vergi ve diğer belgelerin bozulması, imhası.

Şirketi düzenleyenlerin bu tür eylemleri, onları aşağıdaki sonuçlarla tehdit edebilir:

• 4-6 ay boyunca hareket özgürlüğünün kısıtlanması;
• 3 yıla kadar tutuklama;
• 2 yıl hapis ve 200-500 lira para cezası minimum boyutlarücret (bundan sonra asgari ücret olarak anılacaktır).

Bir işletme sahibinin, bir alacaklının kişisel taleplerini başkalarının çıkarlarına zarar verecek şekilde yerine getirmesi durumunda, bu tür eylemler de hukuka aykırı sayılır ve aşağıdaki şekillerde cezalandırılabilir:

• iki yıla kadar özgürlüğün kısıtlanması;
• 4-6 ay süreyle tutuklanma;
• 1 yıl hapis ve 100-200 asgari ücret para cezası.

Hayali iflas

Bir işletme sahibi, borçların ödenmesinde bir erteleme elde etmek amacıyla onları yanıltmak amacıyla LLC'nin iflasına ilişkin müşteriler, yükleniciler ve borç verenler arasında yanlış bilgi yayarsa, bu tür eylemler hayali iflas olarak kabul edilir. Bundan önce şirket sahipleri, borçlarını silmek için şirket varlıklarını akraba, arkadaş ve paravan şirketlerin hesaplarına aktarmaya çalışıyor. Alacaklılara kalan mülkü bölmek kalıyor. Bu tür eylemler suç olarak kabul edilir ve aşağıdaki şekilde cezalandırılır:

• 6 yıla kadar özgürlüklerin kısıtlanması ve 100 asgari ücrete kadar para cezası;
• Asgari ücrete 500-800 lira ceza kesilecek.

Vergi kaçırma

Ücret, para cezası ve cezalardaki gecikmelerin işletme sahibinin kötü niyetli eylemlerinden kaynaklandığı kanıtlanırsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun vergi kaçakçılığı sorumluluğunu öngören 199. maddesi uyarınca mahkum edilebilir. Kurucu, borcun tamamını ödemek ve her düzeyde bütçelere verilen zararın miktarına bağlı olarak idari veya cezai sorumluluk üstlenmek zorunda kalacak.

Video