Roma İmparatorluğu'nun çöküşü. Batı Roma İmparatorluğu'nun Çöküşü

Tarih IV-VII yüzyıllar arası dönem. Büyük Göç olarak adlandırıldı. O zamanlar birkaç düzine kabilenin uzun süre yaşadıkları yerleşim bölgelerini değiştirdiği güvenilir bir şekilde biliniyor. Artık yeni bölgeleri keşfetmeyi tercih ettiler. Bu görkemli olayla bağlantılı olarak Avrupa haritası çarpıcı biçimde değişti.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü yaşandı.Batı Roma İmparatorluğu ortadan kayboldu, ancak Almanların küçük krallıkları ortaya çıktı. Roma düştü ve bu, antik çağın sona erdiği anlamına geliyor. Başlatıldı yeni hikaye- Orta Çağ tarihi.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün önkoşulları

3. yüzyılda. Cermen kabileleri Roma İmparatorluğu'nun sınırlarına tecavüz etti. Romalılar saldırılarını durdurmayı başardılar ama aynı zamanda çok fazla enerji harcadılar. Bazı bölgeler barbarların kontrolü altına girdi ama genel olarak imparatorluk varlığını sürdürdü. Yıkım, Hunların Avrupa topraklarına gelmesiyle başladı. Kendilerine ait ve bizim bilmediğimiz nedenlerden dolayı Asya topraklarını terk ettiler. Daha önce Antik Çin sınırlarının yakınında bulunuyorlardı.

Hunlar Batı'ya gittiler ve 375'te kendilerini Germen kabilelerinden biri olan Gotların topraklarında buldular. Gotlar o zamanlar kuzey Karadeniz bölgesinde yaşıyorlardı; mükemmel savaşçılardı, ancak Hun orduları kısa sürede onları yenmeyi başardı. Ostrogotlar hemen Hunlara boyun eğdiler ve Vizigotlar Roma İmparatorluğu sınırlarına kaçmak zorunda kaldı. Hunların kendilerine yönelik misillemelerinden kaçınmak için Roma'ya boyun eğmeyi seçtiler.

Gotlar Roma İmparatorluğu topraklarına yerleştiler ama çok az toprak verdiler. Üstelik son derece kısırdı. Buna göre yeterli yiyecek yoktu. Romalılardan çok az yiyecek tedariki vardı. Gotlarla açıkça alay ettiklerini, aynı zamanda iç işlerine de müdahale ettiklerini söyleyebiliriz. Bu bir ayaklanmaya yol açtı. Gotlar Konstantinopolis'e yürüdü.

378'de Edirne yakınlarında Roma ordusu tarafından karşılandılar. Gotlar için geri dönüş yoktu; savaşa koştular. Birkaç saat sonra şanlı Roma ordusunun varlığı sona erdi, imparator öldürüldü. Bu savaş Roma İmparatorluğu'nu çok sert vurdu ve ordu eski haline getirilemedi.

Diğer savaşlarda imparatorluk paralı askerlerden oluşan bir ordu tarafından savunuldu. Alman paralı askerleri bir ödül karşılığında Romalıları diğer Almanlardan korumayı kabul ettiler. İmparatorluğun sıradan vatandaşları topraklarını savunmak istemiyorlardı; topraklarının Almanlar tarafından fethinden sonra hayatın daha da kötüleşmeyeceği görüşündeydiler.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün başlangıcı

Roma surlarına yaklaşan son ordu Hannibal'in ordusuydu. Ama o bile bu şehri kuşatmaya cesaret edemedi. Roma en büyük devletin başkentiydi. İmparatorluğun toprakları onun çevresinde bulunuyordu. Bu nedenle şehri ele geçirmek ve çelik lejyonları kırmak hiçbir fatihin aklına gelmedi.

Roma İmparatorluğu'nun şu anki imparatoru Honorius hâlâ bir çocuk; gerçek güç, askeri lider Stilicho'nun elinde. Doğuştan vandaldı. Birçoğu ona güvenmedi ve kendisinin iktidarı ele geçirmek istediğine inanıyordu. Honorius söylentileri dinledi ve Stilicho öldürüldü. Parlak komutan öldü. Vizigotlar Roma'ya yaklaştı, bölge sakinleri ölümün eşiğindeydi ve teslim olmayı kabul ettiler. Lider Alaric, tüm altınların, mücevherlerin ve kölelerin kendisine getirilmesini talep etti.
Anlaşma gerçekleşti, Vizigotlar gitti. Ancak birkaç yıl sonra Alaric tekrar Roma surlarına yaklaştı. Kapılar açıldı, bunun nasıl olduğu kesin olarak bilinmiyor ancak 410 yılında Roma İmparatorluğu yıkıldı. Şehir üç gün içinde yağmalandı. Birçok Romalı kaçmayı başardı, geri kalanı köle olarak satıldı. Alaric'in Roma'ya ihtiyacı yoktu ve kuzey bölgelerine gitti.
"Ebedi Şehir"in düşüşü çağdaşlar üzerinde korkunç bir etki yarattı. Hatta çoğu kişinin Roma'nın düşüşünün tüm dünyanın çöküşü olduğuna inandığı noktaya geldi! Herkes daha önce sarsılmaz bir devletin yıkılmasından dolayı umutsuzluğa kapılmıştı. Büyük İmparatorluk düştü, sonra ne olacak???
Tüm bu duygular Aurelius Augustine'in eserlerinde çok iyi ifade edilmiştir. “Tanrının Şehri Üzerine” makalesi bunun neden olduğunu açıklamaya çalıştı. Roma İmparatorluğu neden çöktü? Aurelius, bunun imparatorluğun yüzyıllar boyunca işlediği zulmün bedeli olduğu görüşünü dile getirdi.

Batı Roma İmparatorluğu'nun Çöküşü

Roma'nın yıkılması imparatorluğu tam bir kaosa sürükledi. Daha önce birçok kavmi kasıp kavuran Hunlar yaklaşıyordu. Hunların en ünlü lideri Attila'dır; iktidara gelmek için kardeş katliamı yapmıştır. 451 yılında Attila Ren nehrini geçerek Romalı komutan Aetius'un ordusuyla karşılaştı. Katalonya Çayırları Muharebesi gerçekleşti ve tarihe geçti. İki büyük ordunun karşılaşmasıydı, Hunlar geri çekildi. Bir yıl sonra Attila İtalya'yı işgal etti ve Roma'ya yaklaştı. Papa Leo lidere hediye ettim ve o geri döndü. Bir yıl sonra Attila düğününde öldü.

Katalonya Çayırları Muharebesi'nin üzerinden dört yıl geçti, Roma yine barbarlar Vandallar tarafından ele geçirildi. 455 yılında Vandallar Tiber boyunca Roma'ya doğru yelken açtılar, şehrin sakinleri onu savunmaya hazır değildi. Papa bir kez daha pazarlık yaptı ve Vandal lideri Geiseric, Roma'nın hediyelerini kabul etti ve Roma'yı yalnızca on dört gün boyunca yağmaladı. Aynı zamanda tüm sakinler hayatta kaldı ve kiliseler ve tapınaklar yakılmadı.
Batı Roma İmparatorluğu'nun tamamen ortadan kaybolduğunu çok az kişi fark etti. Bunun yakında gerçekleşeceği uzun zaman önce herkes için açıktı, bu yüzden fazla korku yaratmadı. 475 yılında Roma'nın imparatoru, büyük bir siyasi rol oynamadığı için "Augustus" lakaplı Romulus Augustus'tu. 476'da bir darbe oldu. Barbar Odoacer onu ayarladı ama o imparator olmak istemedi. Senato, Batı Roma İmparatorluğu'nun imparatoruna ihtiyaç olmadığını ilan etmek zorunda kaldı. Sadece doğu kısmına olsun, oraya bir taç ve mor bir kaftan gönderildi. Bu büyük bir gücün sonuydu. Geriye sadece daha sonra Bizans olarak anılacak olan doğu kısmı kaldı.

Roma İmparatorluğunun Çöküşü videosu

İmparatorluktaki kriz olgusu aslında 3. yüzyılda toplumun siyasi, ekonomik ve kültürel yaşamında köklü değişikliklerin meydana geldiği dönemde başladı. Siyasi anarşiyle bağlantılı

İmparatorların değişmesi ve Germen kabilelerinin istilası tüm imparatorluğun istikrarsızlaşmasına yol açtı. Barbarlar sürekli sınırları geçiyordu ve imparatorların onları kovmak için yeterli zamanı, enerjisi ve kaynağı yoktu. Ayrıca Roma İmparatorluğu'nun ekonomisi uzun zamandır dengesiz bir şekilde gelişti. Batı bölgeleri ekonomik olarak doğu bölgelerine göre daha az gelişmişti; emek kaynakları ve böylece olumsuz bir ticaret dengesi oluştu. Kriz tüm devleti sarstı; çok sayıda iç sorun ve sürekli dış istilalar sonuçta devletin tasfiyesine yol açtı.

Dolayısıyla Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün nedenleri birkaç parçaya ayrılabilir.

Askeri blok

yöneticilerin generallerinin eylemlerini kontrol edememesi

Bu, birliklerin zayıf liderliği ve askerlerin sömürülmesi (maaşlarının çoğunun tahsis edilmesi) nedeniyle ordunun savaş etkinliğinin kaybına yol açtı.

işe alımı gerçekleştirememe

Demografik kriz nedeniyle hizmet etme konusundaki isteksizlik ve büyük toprak sahiplerinin orduya işçi gönderme konusundaki isteksizliği.

hizmet etmeleri için barbarları işe almak

Barbarların yalnızca imparatorluk topraklarına değil aynı zamanda devlet aygıtına da sızmasına yol açtı.

Ordu ile sivil halk arasındaki düşmanlık

Askerler savaşmaktan çok halkı terörize ediyordu.

Savaştaki yenilgiler insan gücü ve ekipman kaybına yol açtı

Ekonomik blok

düşmek para sistemi

dört nala koşan enflasyon

En çok yoksulların uğradığı ağır vergi yükü

Ekonominin ana temeli olan ortalama arazi mülkiyetinin gerilemesi

Sosyal blok

Nüfusun zengin kesimlerinin etkisinin artması ve hükümetin otoritesinin azalması

Roma ve eyaletlerin kamu işlerine katılmayan yetkililerin keyfiliği

Kent uygarlığının gerilemesi

ekonomik krizin yol açtığı toplumsal gerilim

Bütün bunlar, 410'da Vizigotların Roma'yı almasına ve 476'da Alman lider Odoacer'ın son Roma imparatoru Romulus Augustus'u tahttan çekilmeye zorlamasına katkıda bulundu. Böylece on iki yüzyıllık Roma egemenliği sona erdi.

Sanat Antik Roma

Roma, varlığının ilk döneminde Etrüsklerin güçlü etkisi altındaydı. Romalılar, düzenli yerleşim planına sahip şehirlerin yapısını, taş döşeli sokakları ve taş temeller üzerine tapınakları onlardan benimsediler. Böyle bir tapınak kare planlıydı ve etrafı çevriliydi. üç taraf sütunlar, yüksek bir platformun üzerinde duruyor ve içinde üç oda bulunuyordu. Çatının kenarlarına Gorgon Medusa'nın, satirlerin ve bakirelerin maskeleri yerleştirildi.

Cumhuriyet Dönemi Roma Sanatı (MÖ V-I yüzyıllar)

Cumhuriyet dönemine ait tapınaklar Yunan tapınaklarını andırıyor. Dikdörtgen planlıdırlar, yüksek bir podyum üzerine inşa edilmişlerdir ve yalnızca bir taraftan girişi vardır.

Borçlanmaların çokluğuna rağmen, Roma mimarisi tamamen yeni bir yapının keşfi sayesinde kendine özgü bir yapı sistemi geliştirmiştir. yapı malzemesi- beton. Bu buluş monolitik kabuklu bir yapı sisteminin ortaya çıkmasına yol açtı. Böyle bir sistemin avantajları binaların sağlamlığı ve dayanıklılığı, vasıfsız işçilerin kullanılması ve tonoz ve kubbe inşa etme imkanıydı.

Cumhuriyet döneminde Roma'nın görünümü sürekli değişiyordu. Roma iki tür binayla karakterize ediliyordu: insula ve domus. Domus, bir aile için tek katlı bir konaktı. İçinde atriyum- bir Roma evinin ana odası - peristil adı verilen bir sütunlu çerçeveyle çerçevelenmiş bir avluya bağlanıyordu. Adaçok katlıydı apartman binası, tüm bloğu işgal etti. Romalı yoksullar insulalarda yaşıyordu.

Şehir yaşamının merkeziydi Forum. Cumhuriyetçi Forum düzensiz bir şekle sahipti, yanında çeşitli binalar Tabularium - devlet arşivi dahil. Yanında bir curia vardı - belediye meclisinin toplantıları için bir bina ve tanrıça Vesta'nın bir tapınağı.

Roma dehası özel amaçlı binalarda da kendini gösterdi. Böylece kemerlerin kullanılması ve tonozların inşası Roma su kemerlerinin, taş köprülerin, amfitiyatroların ve hamamların oluşmasına yol açtı.

Romalılar Dor düzenini Toskana adı verilen Etrüsk versiyonunda kullanmışlardır. Özellikleri arasında sütunun büyük kalınlığı, son derece basit bir taban ve süslemesiz pürüzsüz bir friz vardı. Ancak İon ve Korint düzenine dayalı olarak bileşik bir düzen oluşturuldu.

roma imparatorluğu cumhuriyetinin çöküşü

IV ve V yüzyıllarda. İmparatorluğun sosyal gelişimi, çok daha önce ana hatları çizilen yönde istikrarlı bir şekilde devam etti. 4. yüzyılın ikinci yarısında. Geç imparatorluğun doğal olarak kapalı ve serflik ilişkilerinden oluşan benzersiz bir sistemi nihayet şekilleniyor. Ticaretteki düşüş, ifadesini her türlü hükümet ödemesinin vatandaşlığa alınmasında buluyor: vergiler, askeri maaşlar, vb. Sıradan memurlara ve askerlere yiyecek, giyecek ve mobilya sağlanıyor. Bütün bunları, halktan ayni vergilerin alındığı devlet depolarından alıyorlar. Yalnızca en yüksek komuta personeli ve en büyük yetkililer maaşlarının bir kısmını nakit olarak alıyor.

Ticaret daralıyor ve artık yerel şehir pazarının ötesine pek geçemiyor. Geç Roma şehirleri eskisinden tamamen farklı bir görünüme bürünüyorlar - ticari ve endüstriyel yerleşimlerden çok kalelere benziyorlar: toprakları büyük ölçüde azalmış, güçlü duvarlarla çevrili, içlerindeki alanların sayısı azalıyor, vb. Ağırlık merkezi ekonomik hayat imparatorluk tamamen köye devredildi.

Önceki bölümde de belirtildiği gibi, tarımsal ilişkiler alanında kolonat nihayet zafer kazandı. 4. ve 5. yüzyıllarda. Sütunların zemine bağlanması konusunda yasal bir resmiyet vardı. Bir dizi imparatorluk fermanı, koloninin bir sahipten diğerine geçiş özgürlüğünü giderek kısıtladı ve koloniler gerçek serflere dönüştüler. Roma hükümetini kolonileri toprağa bağlamaya zorlayan en önemli sebeplerden biri de korkunç nüfus değişimiydi. Şehrin ve kırsalın alt ve orta tabakalarının durumu o kadar zordu ki, insanlar sırf vergilerden, memur baskılarından ve borçlardan kurtulmak için her yere kaçmaya hazırdı. Ve çoğunlukla barbarlara kaçtılar.

Ancak bu her zaman mümkün olmuyordu. O dönemde pek çok kişi zengin toprak sahiplerinin koruması altına sığındı. Gerçek şu ki mülkün tarihi 4. yüzyıla kadar uzanıyor. sadece ekonomik olarak değil, politik olarak da neredeyse bağımsız bir birimdir. Sahibi, sütunları ve köleleri üzerinde hüküm süren küçük bir hükümdardır. Silahlı hizmetkarlardan oluşan bir orduyla çevrili, müstahkem bir villada yaşıyor ve merkezi hükümete, özellikle de vergi politikasına çok az saygı duyuyor. Her halükarda imparatorluk yetkililerinin kolonilerini mahvetmesine izin vermek onun çıkarına değil. Bu nedenle büyük mülklerin nüfusundan ulusal vergi toplamak hiç de kolay bir iş değildi. Bu nedenle kolonilerin küçük ve orta ölçekli toprak sahiplerinin topraklarından büyük topraklara geçmeleri doğaldır: Orada en azından hükümet görevlileri tarafından bir tür koruma bulabilirler.

Nüfus değişimi imparatorluğun tüm vergi sistemini alt üst etti. Vatandaşlığa geçiş ekonomisi bağlamında, her ödeme biriminin dikkatli bir şekilde muhasebeleştirilmesi gerekli bir koşuldu. Herkes yerine sımsıkı oturmalı ve hakkını ödemeliydi. Bu nedenle sütunlar araziye, zanaatlarının ürünleriyle vergi ödemekle yükümlü olan zanaatkârlar kolejlerine bağlanır; meslekler kalıtsal hale getiriliyor, böylece oğul da babasının yaptığının aynısını yapmak zorunda kalıyor. Serflik neredeyse tüm faaliyet türleri için geçerlidir: ticaret, askerlik hizmeti, şehir yönetiminde hizmet vb.

Diocletianus ve Konstantin imparatorluğun nihai çöküşünü onlarca yıl ertelediyse de, bu ancak baskı pahasına başarıldı. devrimci hareket ve imparatorluğun çalışan nüfusunun tüm güçlerinin yeni bir gerilimi. 4. yüzyılın serfliği. siyasi gericilik ve köle toplumunun eski ekonomik bağlarının tamamen çöküşü koşullarında ortaya çıkan bu muazzam gerilimin bir ifadesiydi. Ancak bu gerilim sonuncuydu. 4. yüzyılın ikinci yarısında imparatorluğun iç ve dış durumu. öyle bir şiddete ulaştı ki yeni bir patlama kaçınılmaz hale geldi.

İdari olarak imparatorluk batı ve doğu olmak üzere iki kısma bölündü ve İtalya nihayet imparatorluğun merkezi olarak ayrıcalıklı konumunu kaybetti. 2. yüzyılın başında ise. N. yani 45 vilayet vardı ama şimdi sayıları yeni toprak alımlarıyla değil, eski, geniş vilayetlerin bölünmesiyle 108'e çıktı.

313 yılında İmparator Konstantin, Milano'da Hıristiyanlığın imparatorlukta izin verilen diğer dinlerle eşitliğini tanıyan ünlü fermanını ilan etti. Bu, Hıristiyanlığın devlet dinine dönüşmesine yönelik ilk ama belirleyici adımdı. Antik Bizans'ın yerinde yeni bir başkentin kurulması vesilesiyle kutlamalara Hıristiyan din adamları katıldı - imparatorun adından sonra Konstantinopolis olarak anılmaya başlandı. Böylece Roma, dünyanın başkenti olarak eski önemini kaybetmeye başladı. Evrensel imparatorluğun merkezinin büyük geleceği "ikinci Roma" - Konstantinopolis'i bekliyordu.

Engels verdi klasik açıklamaÖlümünün arifesinde Roma toplumu: “Akdeniz havzasındaki tüm ülkelerde, yüzyıllar boyunca Roma'nın dünya hakimiyetinin dengeleyici düzlemi geçti, Yunan dilinin direnç göstermediği yerlerde, tüm ulusal diller yerini almak zorunda kaldı. bozuk Latince'nin tümü ortadan kayboldu; ulusal farklılıklar Galyalılar, İberyalılar, Liguryalılar, Noricianlar artık yoktu; hepsi Romalı oldu. Roma yönetimi ve Roma hukuku her yerde eski klan birliklerini ve dolayısıyla yerel ve ulusal inisiyatifin son kalıntılarını yok etti. Yeni Roma vatandaşlığı karşılığında hiçbir şey sunmuyordu; herhangi bir milliyeti ifade etmiyordu, yalnızca milliyetin yokluğunun bir ifadesiydi. Yeni ulusların unsurları her yerde mevcuttu... Ancak hiçbir yerde bu unsurları yeni uluslar halinde birleştirebilecek bir güç yoktu; başka hiçbir yerde, yaratıcı enerjinin yanı sıra, gelişme ve direniş kapasitesinin izi bile yoktu. Geniş bir bölgede yaşayan devasa insan kitleleri için tek birleştirici bağlantı Roma devletiydi ve bu sonuncusu sonunda onların devleti haline geldi. en kötü düşman ve zalim. Eyaletler Roma'yı yok etti; Roma'nın kendisi, diğerlerine benzer, ayrıcalıklı, ancak artık baskın olmayan, bir dünya imparatorluğunun merkezi ve hatta imparatorların ve valilerinin ikametgahı olmaktan çıkan bir taşra şehrine dönüştü; artık Konstantinopolis, Trier ve Milano'da yaşıyorlardı. Roma devleti, yalnızca tebaasının özünü emen devasa, karmaşık bir makineye dönüştü. Vergiler, devlet görevleri ve çeşitli türler gasplar nüfusun büyük bölümünü giderek daha derin bir yoksulluğa sürükledi; Bu baskı, valilerin, vergi tahsildarlarının ve askerlerin gasplarıyla daha da güçlendirildi ve dayanılmaz hale getirildi. Roma devletinin dünya hakimiyetiyle ulaştığı nokta budur: varoluş hakkını içeride düzeni korumaya ve dışarıdan gelen barbarlara karşı korumaya dayandırdı; ancak düzeni en kötü düzensizlikten daha kötüydü ve vatandaşları korumayı üstlendiği barbarlardan, vatandaşlar tarafından kurtarıcılar bekleniyordu. Toplumun durumu da daha az umutsuz değildi. Zaten Cumhuriyet'in son dönemlerinden itibaren Roma yönetimi, fethedilen eyaletlerin acımasızca sömürülmesine dayanıyordu; İmparatorluk bu sömürüyü ortadan kaldırmakla kalmadı, tam tersine bir sistem haline getirdi. İmparatorluk ne kadar çok çürürse, vergiler ve harçlar o kadar artarsa, memurlar da o kadar utanmazca soygun ve gasp yaparlardı. Ticaret ve sanayi hiçbir zaman ulusların fatihleri ​​olan Romalıların işi olmadı; ancak tefecilikte kendilerinden önce ve sonra gelen her şeyi aştılar. Daha önce mevcut olan ve ticaretten korunan şeyler, yetkililerin gaspı nedeniyle kaybedildi; ondan hayatta kalanlar imparatorluğun doğu, Yunan kısmına aittir... Genel yoksullaşma, ticarette, el sanatlarında ve sanatta gerileme, nüfus azalması, şehirlerin ıssızlaşması, tarımın daha düşük bir seviyeye dönüşü - bu, Roma'nın nihai sonucuydu. dünya hakimiyeti...

Köle emeğine dayanan latifundia ekonomisi gelir üretmeyi bıraktı; ancak o dönemde büyük ölçekli tarımın mümkün olan tek biçimiydi. Küçük çiftçilik yeniden tek kârlı tarım biçimi haline geldi. Villalar birbiri ardına küçük parsellere bölünüyor, ikincisi belirli bir miktar ödeyen kalıtsal kiracılara devrediliyordu ya da kiracı yerine yönetici olan partiarii tarafından alınıyor ve emeklerinin karşılığında altıda bir, hatta sadece dokuzda biri alınıyordu. , yıllık ürün. Ancak baskın olan, bu küçük parsellerin, yıllık belli bir miktar ödeyen, araziye bağlanan ve parselleriyle birlikte satılabilen kolonilere teslim edilmesiydi; Doğru, köle değillerdi ama özgür de sayılmıyorlardı... Onlar ortaçağ serflerinin atalarıydı.

Eski kölelik artık yararlılığını yitirdi. Büyük bir şekilde değil tarım ne de kentsel imalathanelerde artık harcanan emeği haklı çıkaracak bir gelir getirmiyordu - ürünleri için pazar ortadan kalktı. Ve imparatorluğun en parlak dönemindeki devasa üretimin azaldığı küçük tarım ve küçük zanaatlarda uygulama bulamadı. büyük sayı köleler Sadece hizmet eden köleler için ev ve zenginlerin lüks yaşamı, toplumda hala bir yer vardı... Kölelik artık kendi maliyetini amorti etti ve bu nedenle ortadan kalktı. Ancak ölmekte olan kölelik, zehirli iğnesini, özgürlerin üretken emeği küçümsemesi biçiminde bıraktı. Bu, Roma dünyasının kendisini içinde bulduğu umutsuz bir çıkmazdı: kölelik ekonomik olarak imkansız hale geldi, özgürlerin işi ahlaki açıdan aşağılık görülüyordu. Birincisi artık toplumsal üretimin ana biçimi olamazdı, ikincisi ise henüz olamazdı. Bizi bu durumdan ancak radikal bir devrim çıkarabilir."

4. yüzyılın sonunda. yeni bir sosyo-politik kriz ortaya çıkıyor, ancak eskisinden daha geniş bir temelde. Bu temel, giderek daha büyük koloniler, köleler ve serf zanaatkar kitlelerinin devrimci harekete çekilmesiyle yaratılıyor. Aynı zamanda barbarların baskısı da artıyor ve barbarlarla imparatorluğun isyankar çalışma katmanları arasında yakın bir birlik kuruluyor. Barbarlar Roma topraklarına sıkı bir şekilde yerleştiler. 3. yüzyılda oldukça tipik bir olay olan asker isyanları artık geçerliliğini yitiriyor. karakteristik özellikler. 4. yüzyılın askeri reformları. sınır birlikleri ile yerel halk arasındaki farkı neredeyse tamamen ortadan kaldırdı ve ordunun giderek barbarlaşması, imparatorluğu savunanlar ile ona saldıranlar arasındaki muhalefeti giderek daha fazla yok etti.

Bu, devrimci hareketin devrime geçişinin ve nihai zaferinin önkoşullarını yarattı.

375 civarında, büyük kitleler halinde barbar kabileler Hazar bozkırlarından batıya doğru hareket etti. Görünüşe göre Moğol kökenli bir Hun kabilesi tarafından yönetiliyorlardı. II.Yüzyılda. Hunlar Hazar Denizi'nin doğusunda dolaşıyordu. Oradan yavaş yavaş batıya doğru ilerlemeye başladılar ve kabilelere boyun eğdirdiler. Kuzey Kafkasya ve Volga bölgesini kendi etrafında birleştiriyor. Hunlar, Alanlar, Gotlar vb.'den oluşan bir federasyon bu şekilde kuruldu. Aşağı Tuna'da yaşayan Gotların bir kısmı, Roma topraklarına yerleşmelerine izin verilmesi talebiyle Valens'e başvurdu. İmparator kabul etti, ancak Gotların silahsızlanması şartıyla. Bir grup barbar Tuna'yı geçti.

Moesia'ya yerleşen Gotlar bir süre sakin kaldı. Ancak Romalı yetkililerin yolsuzluğu ve şiddeti onları silaha sarılmaya zorladı. Trakya'yı harap etmeye başladılar. İmparator Valens, Edirne yakınlarında Gotlarla savaştı (9 Ağustos 378). Roma ordusu yenildi ve imparatorun kendisi öldü. Barbarlardan oluşan ordusunun bir kısmının Gotların safına geçtiğini düşünmek için nedenler var. İç çelişkilerle parçalanan ve dış düşmanlar tarafından her taraftan baskı altına alınan yıpranmış imparatorluğun bir geleceği yoktu. Bundan sonra imparatorluk yetkilileri hiçbir zaman devletin sınırlarını güvenilir bir şekilde koruyacak kadar güçlü bir orduyu sahaya çıkarma fırsatı bulamadı.

Bunun üzerine Gotlar organize bir direnişle karşılaşmadan Balkan Yarımadası'na dağıldılar. Anlatılan olayların çağdaşı olan Ammianus Marcellinus, bize Gotik istilanın bir tanımını bıraktı: “Gotikler Trakya'nın tüm kıyısına dağıldılar ve dikkatli bir şekilde ileri doğru yürüdüler ve Romalılara teslim olan yurttaşları veya tutsakları onlara işaret etti. zengin köyler, özellikle de bol miktarda erzak bulunabilen köyler. Zaten küstahlığın doğuştan gelen gücünden bahsetmişken, onlara her gün birçok yurttaşın katılmasının onlara büyük faydası oldu. Roma topraklarına geçişin ilk günlerinde, açlıktan kıvranan insanlar, bir yudum kötü şarap ya da sefil bir parça ekmek karşılığında kendilerini sattılar. Herkesin oybirliğiyle kabul edildiler ve yabancı bölgelerde dolaşan Gotlara büyük hizmetlerde bulundular, onlara gizli tahıl ambarlarını, yerlilerin sığınacak yerlerini ve saklanma yerlerini gösterdiler."

Bu tanıklığın değeri bize tam bir açıklıkla ortaya çıkmasında yatmaktadır. itici güçler toplumsal devrim Köle sahibi oluşumun varlığına son veren. Köleler, kolonlar, serf işçileri ve barbarlar arasındaki yakın temasla karakterize edilir. Bunun nedeni, serfliğin imparatorluğun tüm çalışan katmanlarını tek bir sürekli kitle halinde birleştirmesi olabilir. İmparatorluğun son yüzyıllarını karakterize eden genel baskı ve köleleştirmede, köle ile özgür yoksullar, köle ile kolon, köylü ile kentli zanaatkâr arasındaki eski ayrım ortadan kalktı.

İç devrimci güce bir dış güç, barbarlar da katıldı. Bunun nedeni, bir yandan Roma'nın giderek zayıflaması, diğer yandan barbarların büyük birliklerde, bütün federasyonlarda (Alamanni, Franklar, Gotlar, Hunlar vb.) yoğunlaşmasıydı. Barbarlar arasında klan sisteminin dağılması, aralarında soyluların ortaya çıkması, mangaların ortaya çıkması - bunlar bu yoğunlaşmanın nedenleriydi. Ancak Romalı köleler ve kolonların önemli bir kısmı aynı barbarlara ait olduğundan ve ortak bir düşmanları olduğundan - Roma, aralarında yakın temas için tüm ön koşullar vardı. Bazen köleler ve kolonlar barbarlara karşı dostane bir tarafsızlık pozisyonu aldılar, ancak çoğu zaman açıkça onların tarafına geçtiler.

Bu kez ekonomik ve sosyal açıdan çürüyen köle devleti, devrimin içeriden darbesine ve dışarıdan barbarların baskısına karşı koyamadı.

Ancak Gotlar, askerlik hizmetini yerine getirmekle yükümlü "müttefikler" (federasyonlar) olarak kısa süre sonra Moesia'ya yeniden görevlendirildiler (382).

Bir süre sonra müttefik Gotların yetenekli bir lideri vardı ve onu kral ilan ettiler. Onun liderliğinde Balkan Yarımadası'ndaki yıkıcı eylemleri yeniden başladı. Sonra Gotlar İtalya'yı tekrar işgal etti. Korkmuş imparator kendini Ravenna'ya kilitledi. Alaric Roma'ya gitti ve onu kuşattı. İtalya'nın her yerinden 40 bin köle Alaric'in kampına kaçtı. Geceleri şehir köleleri kapıları açtı ve kuşatanların içeri girmesine izin verdi. Şehir korkunç bir yağmalandı (24 Ağustos 410).

Şu anda Roma'nın ele geçirilmesinin artık herhangi bir stratejik önemi yoktu. Ancak bu olayın ahlaki ve politik etkisi çok büyüktü.

Roma'yı yağmalayan Gotlar, Sicilya ve Afrika'yı işgal etme niyetiyle güneye gittiler. Ancak güney İtalya'da Alaric aniden öldü. Damadı ve halefi Ataulf, barbarları güneybatı Galya ve İspanya'ya götürdü ve orada sağlam bir şekilde yerleştiler. 455 yılında Kral Geiseric komutasındaki Vandallar İtalya'ya çıkıp Roma'yı ele geçirdiler. Şehir, Gotların döneminden çok daha korkunç bir şekilde yeniden yağmalandı.

5. yüzyılın ortalarında. Batı İmparatorluğu'nun önemli bir kısmı zaten barbarlar tarafından işgal edilmişti. Batı Roma İmparatorluğu neredeyse artık yoktu. İtalya'da Roma imparatorlarının hayali gücü hâlâ resmi olarak varlığını sürdürüyordu. Bunlar paralı barbar birliklerinin liderlerinin elindeki zayıf iradeli oyuncaklardı. 455'ten 476'ya kadar olan dönemde bu türden 9 "imparator" değişti. Hiçbiri 5 yıldan fazla hüküm sürmedi ve hepsi zorla devrildi. Nihayet 476 yılında barbar liderlerden Odoacer, Augustulus (“Augusten”) lakaplı genç imparator Romulus'u tahttan indirerek bu duruma son vermeye karar verdi. Büyükelçilik gönderdi doğu imparatoruna Zeno, İtalya'ya özel bir imparator atamak yerine, onu Romalı aristokrat unvanına sahip bir vali olan Odoacer yapmak talebiyle. Zeno'nun başarılmış gerçeği kabul etmekten başka seçeneği yoktu. Bu olay Batı Roma İmparatorluğu'nun sonu olarak kabul edilir.

İmparatorluğun doğu yarısının daha güçlü olmasına yol açan nedenler vardı: eski zanaat becerileri, daha gelişmiş bir ticaret yolları sistemi ve bir bütün olarak nüfusun daha büyük bir kültürü. Köle sistemi hiçbir zaman Helenistik Doğu'da Roma'nın Batı'sındakiyle aynı gelişme derecesine ulaşamadı. Doğu (ve ayrıca Yunan) köleliğinde daha ilkel ve dolayısıyla daha fazla olan birçok unsur vardı. yumuşak formlar dışarıdan serfliğe benzeyen bağımlılıklar. Öyle ya da böyle, Doğu'nun üretici güçlerinin (zanaat, ticaret, şehir yaşamı) kölelik tarafından daha az zayıflatıldığı ve Batı'yı yok eden korkunç krize daha uzun süre direndiği ortaya çıktı. Ancak buradaki fark temel değildi; niceliksel olduğu kadar niteliksel de değildi.

6. yüzyılın ortalarında. Doğu (veya Bizans) İmparatorluğu, eski Roma gücünü yeniden tesis etmek için muazzam bir çaba gösterdi. İmparator Justinianus (527 - 565) Batı'da büyük savaşlar başlattı. Komutanları Belisarius ve Narses, Kuzey Afrika'yı Vandallardan almayı, İtalya'yı ve İspanya'nın güneydoğusunu Gotlardan almayı başardılar. Bizans aynı zamanda antik dünyanın kültürel mirasına da sahip çıktı. Justinianus döneminde, Roma hukukunu birleştirmek ve sistematize etmek için çok büyük çalışmalar yapıldı ve bunun sonucunda ünlü Corpus iuris Civilis ("Medeni Hukuk Kanunu") ortaya çıktı. Görkemli kilise St. Konstantinopolis'te inşa edilen Sophia'nın imparatorluğun gücüne ve imparatorun dindarlığına tanıklık etmesi gerekiyordu.

Ancak devasa çabalar harcanarak elde edilen bu başarılar oldukça şüpheliydi. Justinianus'un saltanatının sonlarında, imparatorluğun tüm güçlerinin inanılmaz geriliminin neden olduğu bir krizin belirtileri ortaya çıktı ve halefleri döneminde bir felaket meydana geldi: hazinenin tamamen tükenmesi, açlık grevleri, ayaklanmalar ve neredeyse kayıplar Justinianus'un tüm fetihleri. Üstelik 7. yüzyılın başında. Persler genel bir saldırı başlattı doğu sınırları imparatorluklar. Kısa sürede imparatorluk Mısır'ı, Suriye'yi ve Filistin'i kaybetti ve Perslerin öncüsü Boğaz'a ulaştı. Aynı zamanda Slavlar ve Avarlar Konstantinopolis'i kuşatıyordu.

Bu dönemde Arabistan'da Arap kabilelerinin birleşmesi yeni bir din olan İslam'ın bayrağı altında gerçekleşti. 7. yüzyılın 30'lu yıllarında. Filistin ve Suriye'ye ilk Arap saldırıları başladı ve 650'ye gelindiğinde Filistin, Suriye, Mezopotamya, Küçük Asya'nın bir kısmı, Mısır ve Kuzey Afrika'nın bir kısmı zaten Arap yönetimi altındaydı. Sonraki yıllarda Araplar bir filo kurmaya başladı, Kıbrıs adalarını, Rodos'u ele geçirdi ve Ege Denizi'ni geçerek Konstantinopolis'i kuşatmaya başladı. Başkente yapılan saldırı püskürtüldü ancak Bizans, Asya ve Afrika'daki topraklarını asla geri alamadı. Arap fetihlerinin hızı, Batı'daki barbar istilalarının kolaylığıyla aynı nedenlerle açıklanıyor: Ezilen yerli halk, Araplara direniş göstermemekle kalmadı, aynı zamanda onları Bizans'ın baskısından kurtarıcılar olarak memnuniyetle karşıladı.

Böylece 8. yüzyıldan itibaren. Doğu İmparatorluğu sınırlıydı Balkan Yarımadası, Küçük Asya'nın bir kısmı ve Ege Denizi adaları. Ve hayatta kalan bu alanlar yoğun bir şekilde barbarlara doymuştu. Batı'nın ilkel barbar devletlerinde olduğu gibi bu devletlerde de Orta Çağ'ın feodal ilişkileri, geç imparatorluğun serfliği ile barbarların getirdiği komünal sistemin birleşiminden gelişmeye başladı. Bu nedenle, köle toplumunun çöküşü ve feodalizmin oluşumu süreci, ana özellikleri bakımından Akdeniz'in hem batısında hem de doğusunda aynıydı. Eski kölelik ve buna dayalı kültür, eski Roma İmparatorluğu'nun tüm topraklarında ortadan kayboldu. Ancak iz bırakmadan kaybolmadılar: Antik toplumun bin yıllık tarihinin hazırladığı toprakta, daha yüksek, tarihsel gelişime daha yetenekli yeni bir sosyal sistem büyüdü.

Bu sonuçlara yol açan süreçler, köleci yapıdan feodal yapıya geçişi belirleyen bir toplumsal devrim olarak değerlendirilebilir mi? Bu soru, Marksist tarih yazımında uzun süredir tartışılmaktadır. farklı noktalar görüş. Ancak toplumsal bir devrim olarak geçişin doğası genel olarak şüphe götürmez. V.I. Lenin'in defalarca vurguladığı gibi asıl mesele, mülkiyet ile egemen sınıf arasındaki ilişkilerde bir değişiklik, eski askeri ve bürokratik örgütün yıkılmasıdır. Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşü, özellikle 5. yüzyıldan itibaren hiç şüphesiz savaşlar ve devrimler döneminin sonucuydu. İmparatorların çok zayıf da olsa siyasi gücüyle birleşen imparatorluk, aslında sosyo-ekonomik ilişkileri, farklı yapıları ve her durumda iktidarın ortadan kalkmasına yol açan süreçlerin farklı olduğu bölgelerin bir toplamıydı. Genel karakterleri ve nihai sonuçları benzer olmasına rağmen, Roma'nınki oldukça spesifikti ve oldukça spesifikti. Bu, derin bir kriz içinde olan eski düzen sınıfları ile feodalleştirici yeni düzen arasındaki mücadelenin, her düzen içindeki sömüren ve sömürülen sınıfların mücadelesiyle, tüm sınıfların yeni düzene karşı mücadelesiyle karmaşık bir iç içe geçmesiydi. Uzun süredir yönetici sınıflar, düzen, geçmişte kalan bir şey ve gelişen bir yaşam tarzı arasında birini veya diğerini tatmin etmeyen bir tür uzlaşma bulmaya çalışan devletin bürokratik aygıtı . Bu mücadelede, doğal olarak, zaten büyük ölçüde barbarlar haline gelmiş olan barbarlar büyük bir rol oynadılar. iç güç Ordudan avluya, toprağı koloniler halinde işledikleri köylere ve villalara kadar toplumun her alanına nüfuz ediyor. Onların birliği, Roma devletine karşı isyan eden herkes tarafından arandı ve onların yardımıyla tasfiye edildi; bu, eski sivil topluluğun değil, feodalizmin karakteristiği olan ve ekonomik açıdan egemen sınıfı öne çıkaran yeni mülkiyet ilişkilerinin gelişmesine alan sağladı. Büyük toprak sahiplerinin iktidara gelmesini kolaylaştırdı ve kolonilerin ve topluluk üyelerinin, özellikle de Almanlara direnen kodamanların topraklarında yaşayan, ceza olarak sınır dışı edilen ve topraklardan mahrum bırakılan köylülerin (köylüler) durumunu kolaylaştırdı. çiftçilik yapmak için, aralarına toprak sahibi barbarlar serpiştirilmiş.

Batı'da, eski ilişkilerin yenileriyle değiştirilmesi en eksiksiz ve saf biçimde gerçekleşti, çünkü çürüyen ilkel toplumsal sistemin eski, Roma öncesi ilişkileri, bölgelerde feodalizmin gelişiminin temeli olan ilişkiler. Roma fethini bilmeyenler burada oldukça güçlü ve azimliydi. Roma etkisinin tüm gücüne rağmen, tamamen çözülmediler ve tam tersine, sonunda Romalıların getirdiği ilişkileri parçalayarak yeni, daha yüksek ve daha yaşanabilir bir temelde yeniden doğdular.

Genellikle 5. yüzyılın toplumsal devrimi sorunu. Bazı yazarlar sürekliliğin devrime aykırı olduğuna inandıkları ve imparatorluğun çöküşünden sonra Roma düzeninden hiçbir şeyin kalmadığını iddia ettikleri için süreklilik sorunuyla karıştırılıyor. Soruyu bu şekilde sormak pek doğru değil. Önemli olan köylerin, villaların, şehirlerin korunması ya da yok edilmesi, belli zanaat ve teknik becerilerin, kültürel mirasın korunması ya da yok olması değil, aynı villaların, köylerin, şehirlerin iç ilişkilerinin değişmesi, kültürel uyumun sağlanmasıdır. mirası yeni koşullara, yeni anlayışa taşıyor.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü genellikle Büyük Göç dönemiyle ilişkilendirilir. Bakalım o dönemde dünyanın en büyük imparatorluğunun çöküşünün temel nedeni bu süreç mi? Roma İmparatorluğu'nun çöküşü hangi yılda gerçekleşti veya bu olayın kesin bir tarihi yok mu?

Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün nedenleri

Roma'nın kontrolü altındaki toprakların büyümesiyle birlikte eyaletlere bölünmesi de arttı. Gracchi kardeşlerin toprak reformlarından sonra, Roma'da geçimlik tarım gelişmeye başladı, bu da işleme endüstrisinin payında bir azalmaya yol açtı ve mal taşıma fiyatları arttı. Ticarette aşırı bir gerileme yaşanmaya başladı ve bu durum bazı iller arasındaki ilişkilerin kesilmesine yol açtı.

Vergilerdeki artış nüfusun ödeme gücünü etkiledi. Küçük toprak sahipleri, büyük sahiplerden koruma istemeye başladı, bu da onları tamamen mahvetti ve büyük feodal beylerden oluşan bir katman yarattı.

Ekonominin gerilemesi ülkede bir öfke dalgasına neden oldu. İmparatorluk bir demografik kriz yaşadı; ölüm oranı arttı ve doğum oranı azaldı. Barbarların imparatorluğun sınır bölgelerine yerleşmesine izin verme politikası, yeni vatanlarını savunmaya yemin etmeleri şartıyla ülkedeki durumun iyileşmesine olanak sağladı.

Pirinç. 1. Roma İmparatorluğu'nun iktidar döneminde.

İmparatorluğun nüfusunun barbarlar tarafından doldurulmasıyla sayıları da artıyor. askerlik hizmeti. Yerli Romalıların artık toprak ve zenginlik elde etmek için gittikleri askerlik hizmetiyle hiçbir ilgisi yoktu; zaten her şeye sahiptiler. Barbarlar önce orduda, sonra siyasette liderlik pozisyonlarını işgal etmeye başladılar. Yerli Romalılar arasında sosyal ilgisizlik artıyordu. Toplumda maneviyat ve vatanseverlik tahribatı yaşandı.

EN İYİ 4 makalebununla birlikte okuyanlar

İmparatorluğun daha sonraki tarihinde iktidarın başında Sezar ya da Pompey gibi güçlü bir siyasi figür yoktu. İmparatorların sık sık değişmesi, imparatorluk unvanının otoritesini azalttı.

Ve tabii ki çürümüş toplum ve zayıflamış ordu, imparatorluğun sınırlarında ilerleyen barbarlarla artık rekabet edemiyordu. Daha fazlası gerekli etkili yöntem Hükümetin dış tehditlere karşı koyması gerekiyor.

Diocletianus ve Konstantin Reformları

İmparatorluğun daha fazla zayıflamasını önlemek için daha fazlası gerekliydi. verimli sistem onu yönetmek. İmparator Diocletianus (285-305), iki Augustus'u yardımcılığına alan iki Sezar arasında imparatorluğu 4 parçaya bölen bir reform gerçekleştirdi. Bu, imparatorluğun bölünmelerinin başlangıcıydı. Diocletianus, Roma'yı başkent statüsünden mahrum etti, sonunda Senato'yu son işlevlerinden mahrum bıraktı, imparatorluk hazinesini devlet hazinesiyle birleştirdi ve eyaletlerin senato ve imparatorluk olarak bölünmesini kaldırdı.

Kendisinden sonra tahta çıkan Büyük Konstantin (306-337) çalışmalarına devam etti. Eyaletlerdeki yetkilileri bağımsız olarak atamaya başladı ve ayrıca Hıristiyanlığı imparatorlukta bir din olarak resmen tanıdı.

Pirinç. 2. Büyük Konstantin 306-337.

İmparatorluğun Düşüşü

378 yılında Hun istilasından kaçan Gotların ilk büyük çatışması Balkanlarda yaşandı. Romalılara veya Hunlara karşı savaşmayı tercih ederek ilkini tercih ettiler ve Edirne savaşını kazandılar.

Bu savaşta Roma ordusu yok edildi ve imparator öldürüldü. O zamandan beri imparatorluğun ordusu tamamen paralı askerlerden oluşuyordu ve çoğunlukla barbarlar hizmet ediyordu.

Bu savaştan sonra barbarların giderek artan saldırıları artık durdurulamadı. İç Savaşlar taht mücadelesi ülkeyi daha da zayıflattı. Batı kesiminde halk Latince konuşuyordu ve denarius tedavüldeydi, doğu kesiminde ise Yunanca konuşuluyor ve para olarak drahmi kullanılıyordu.

Pirinç. 3. Roma İmparatorluğu'nun bölünmesi.

Bütün bunlar, ölmekte olan İmparator Theodosius'u 395 yılında imparatorluğu kalıcı olarak Batı Roma ve Doğu Roma olarak ikiye bölmeye ve iktidarın dizginlerini sırasıyla oğulları Honorius ve Arcadius'a devretmeye zorladı. Birleşik Roma İmparatorluğu'nun tarihinin bittiği yer burasıdır. İki kardeş imparatorluğun kaderi farklı olacak ve tek bir imparatorluğun çöküşünün mantıksal sonucu olarak Batı Roma İmparatorluğu da yıkılacak. Doğu yarısı On asırdan fazla bir süre Bizans statüsünde varlığını sürdürecektir.

Batı Roma İmparatorluğu'nun ortadan kalktığı 5. yüzyılın sonu, Antik Çağ'ın da sonu oldu. Roma imparatorluğuyla birlikte değerleri, idealleri ve özel dünya görüşüyle ​​koca bir dönem geçmişte kaldı. Antik temeller yerini Orta Çağ'a, esasen Hıristiyan ilkelerine bıraktı.

Sonbaharın arifesinde Roma toplumu ve devleti

Roma toplumunun çöküşü 476'dan çok önce başladı. Devlet, asker imparatorların sürekli taht değiştirdiği ve imparatorluğu güçlendiremediği 3. yüzyıldaki Krizi son derece ağır yaşadı. 3.-4. yüzyıllarda Roma tahtında ulusal ölçekte düşünen, ciddi reformlar yapabilecek insanlar vardı. İmparator Diocletianus ve Konstantin sayesinde Roma'nın büyüklüğü bir süreliğine yeniden canlandı. Ancak yıkım süreci artık durdurulamadı. Araştırmacılar, yaklaşmakta olan felaketin ana nedenleri arasında şunları sayıyor:

• İmparatorluğun siyasi ve etnik heterojenliği. Zaten 2. yüzyılda, temsilcileri soylu antik Yunan ailelerinden gelen doğu aristokrasisi ile batı soyluları arasında gözle görülür bir fark vardı. Gelecekte kültürel, tarihi ve siyasi farklılıklar bölünmeye yol açacak tek devlet Batı ve Doğu Roma İmparatorluklarına. 3.-5. yüzyıllarda meydana gelen bir dizi iç savaşın da gösterdiği gibi, Roma vatandaşlarının kendileri ile yönetici seçkinler arasında bir birlik yoktu.
• Roma ordusunun ayrışması. 4. yüzyıla gelindiğinde cesur Romalı lejyoner imajı tamamen geçmişte kalmıştı. Romalılar askerlik hizmetine olan tüm ilgilerini yitirdiler ve oraya yalnızca para için gittiler. Septimius Severus (193-211) döneminde bile gönüllü eksikliği nedeniyle barbarlar orduya kabul edilmeye başlandı ve bu daha sonra askeri disiplinin azalmasına neden oldu. Ayrıca Kuzey, askerlik mesleğinin prestijini artırmak amacıyla lejyonerlerin hizmetlerini tamamlamadan önce arazi satın almasına ve evlenmesine izin verdi. Kuzey'in reformları elbette devletin savaş kabiliyetinin güçlendirilmesinde rol oynadı, ancak daha sonra dönüşümlerin diğer yüzü de ortaya çıkmaya başladı. Lejyon kampları sıradan barışçıl yaşamın aktığı köylere dönüşmeye başladı. Romalı birlikler hareket kabiliyetlerini, savaşçıları da el becerilerini kaybetti. Artık kamp komutanları askeri liderliği sivil sorunların çözümüyle birleştirmek zorundaydı, bu nedenle karargahta daha sonra tüm devlet aygıtının saplanacağı bir bürokratikleşme süreci başladı.
• Pagan dünya görüşünün krizi. Zamanla Romalılar, Roma devletinin temelini oluşturan eski dini ve ideolojik ideallerini de kaybettiler. Eski kahramanlar ve tanrılar hakkında fikirler eğitimli insanlar zaten safça görünse de, yetkililerin imparatorların "dehası" kültünü tanıtma girişimi de başarısız oldu. MS 1. yüzyıldan itibaren e. Roma aristokrasisi Stoacıların öğretilerine yöneldi ve alt sınıf ile köleler arasında adaleti yeniden tesis edecek bir kurtarıcının ortaya çıkması fikri giderek yayıldı. Kurtarıcının görüntüsü, pagan ölen ve dirilen tanrıların (Osiris, Attis, Mithras) görüntülerinin yanı sıra ölümün ötesinde başladığı fikriyle birleştirildi. yeni hayat Herkesin yaptıklarının karşılığını alacağı yer. Temelleri antik Roma mitolojisinin ideallerinden kökten farklı olan Hıristiyanlık, yavaş yavaş bu temelde gelişmeye başladı. İmparator Konstantin 313 yılında dini hoşgörüyü ilan etti; bu aslında Hıristiyan kilisesinin zaferi ve pagan dünya görüşünün nihai çöküşü anlamına geliyordu.
• Ekonomik durum. 4. yüzyılda imparatorlukta köle sisteminin ayrışması başladı; bu da şehirlerin çürümesine, geçimlik tarıma geri dönüşe, farklı bölgeler arasındaki ekonomik bağların yok olmasına ve zanaatların kabalaşmasına yol açtı. Zanaat ve ticaret merkezlerinin rolü şehirlerden büyük toprak sahiplerine geçtiğinden, bu toprak sahipleri imparatorluk gücüyle ciddi bir rekabet oluşturmaya başladı. Son Roma imparatorları artık tebaalarının iştahlarıyla rekabet edemiyorlardı. İmparatorlar, devleti ve hazinesini desteklemek için vergileri artırdı, bu da köylülerin ve zanaatkârların toplu halde iflas etmesine neden oldu.
• Barbar baskınları. Birçok tarihçi bu faktörün Batı Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasının ana nedeni olduğunu düşünüyor. Romalılar barbarlarla ilk kez 2. yüzyılda karşılaştılar ancak daha sonra tehdidi oldukça kolay bir şekilde püskürtmeyi başardılar. Ancak o zamandan beri imparatorluğun sınırlarındaki küçük çatışmalar Romalı lejyonerler için sürekli hale geldi. 3. yüzyılın ikinci yarısında, Asyalı göçebe sürülerinin tamamının Doğu Sibirya, Moğolistan, Çin vb.'nin geniş alanlarından batıya doğru hareket etmesiyle Büyük Halk Göçü başladı. Bu hareketin ön saflarında, zorlu ve korkusuz fatihler olan Hunlar vardı. Sürekli askeri tehdit nedeniyle İmparator Konstantin, devletinin başkentini Konstantinopolis'e taşımak zorunda kaldı; bu, imparatorluğun doğu kısmındaki zenginliğin gelişmesi ve büyümesi için bir itici güç oldu, ancak aynı zamanda imparatorluğun doğu kesimindeki zenginliğin de nedeni oldu. Batı yarısının düşüşü. Hunlardan kaçan birçok Avrupalı ​​kabile, Roma imparatorlarından sığınma talebinde bulundu. 378 yılında Roma imparatoru Valens ile imparatorluğun dış bölgelerine yerleşen Vizigotlar arasında bir savaş yaşandı. Bu savaşta barbarlar sadece Roma ordusunu mağlup etmekle kalmamış, imparatoru da öldürmüşlerdir. Roma imparatorlarının barbarlarla bundan sonraki tüm ilişkileri manevra olarak nitelendirilebilir. Roma ya barbar liderlere rüşvet verdi, sonra onları birbirlerine düşürmeye çalıştı ya da onları püskürtmeye çalıştı. 395 yılında imparatorluk resmi olarak Batı ve Doğu bölgelerine bölündü. Batı İmparatorluğu'nun güçleri barbar tehdidiyle tek başına başa çıkamayacak kadar zayıftı. Suevi, Vandallar ve diğer kavimler burada geniş alanları ele geçirip kendi devletlerini kurmaya başladılar. Her yıl Roma imparatorları barbarlara daha fazla taviz vermek zorunda kalıyordu.

İmparatorluğun son yılları

5. yüzyıla gelindiğinde devlet nihayet kendisine verilen işlevlerle başa çıkmayı bıraktı. İmparatorlar ne devletlerindeki kaosu durdurabildiler, ne de barbarların sürekli baskınlarına son verebildiler. Bu arada barbarlar artık eyaletin dış mahallelerindeki kampanyalarla sınırlı değildi; Ebedi Şehir'in üzerinde bir tehdit belirmişti. 410 yılında İmparator Honorius Ravenna'da barbarlardan saklanırken Roma, Vizigot kralı Alaric tarafından ele geçirildi ve yağmalandı. Çağdaşlar için bu olay eski dünyanın gerçek bir çöküşüydü. Ancak imparatorluk hâlâ varlığını sürdürüyordu. 451'de Katalonya topraklarında, düşmanları Vizigotlar, Saksonlar ve diğer kabile ittifaklarıyla geçici olarak ittifak kuran Romalılar, Hunların zorlu lideri Atilla'yı bile durdurmayı başardılar.

Ancak bu zaferin Roma'nın gelecekteki kaderi üzerinde pek bir önemi yoktu. Dört yıl sonra şehir vandallar tarafından yağmalandı. Şehirde gerçekleştirilen pogromdan sonra bu kabilenin adı her türlü anlamsız yıkım eylemi anlamına gelmeye başladı.

Gerçekten sonuncusu önemli kişi Antik Roma tarihinde imparator Julius Majorian (457-461) vardı. İmparatorluğun eski büyüklüğünü yeniden canlandırmayı amaçlayan bir dizi reform başlattı. Ancak Majorin'in girişimleri, bağımsızlığa alışkın olan barbar kralların ve taşra soylularının planlarını alt üst etti. Bu nedenle imparator kısa sürede öldürüldü. Ölümünden sonra, tamamen önemsiz birkaç figür Roma tahtının yerini aldı. 476 yılında, komutan Odoacer (kökeni Alman) ironik bir şekilde adı Romulus olan, tıpkı Roma'nın efsanevi kurucusu gibi son Roma imparatorunu devirdi ve kendi devletini kurdu. Böylece Batı Roma İmparatorluğu'nun varlığı sona erdi.