Tahmini olan otonom bir tilki deliğinin tipik tasarımı. "Tilki deliği" tipi bir evin inşaatı

Kopyala-yapıştır yapmaktan suçluyum, makaleyi gerçekten beğendim.
Yerleşimimiz gerçekten tilki delikleriyle ünlüdür. Hatta "resmi" Rodniki ismine ek olarak Lisenorsk ve Norouralsk seçenekleri de önerildi. Ancak projelerin yaratıcı özgünlüğünden çok deliklerin sayısıyla övünebiliriz (her ne kadar gelecekte ikna olmuş oyuklar - eminim - mimarinin harikalarını göstereceklerdir. 8 kenarlı ve yuvarlak tilki delikleri için projeler halihazırda yürütülmektedir) yumurtadan çıktı). Tarihsel olarak öyle oldu ki, şu anda ikamet edilen üç çukur, çok az para harcayarak mümkün olan en kısa sürede bitmiş bir eve sahip olmak için inşa edildi.
Bu 3 ısıtmalı deliğe ek olarak (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadya Rubtsova, Tanya Skomarokhova) halihazırda doldurulmuş, ancak iç dekorasyonu ve sobası olmayan 2 delik ve (Volodya Simakhin ve Andrei Beloborodov) 1 küçük (2,5x2,5) daha var. 5 m) bir yazlık evin (Okulovskikh) altına uyarlanmıştır. Önümüzdeki birkaç yıl içinde en az 4 aile daha kendilerine siperlik inşa etme sözü veriyor.

Böyle bir popülerlik, böyle bir evin avantajlarıyla ilişkilidir:
1. İnşaat hızı. Deliklerden biri (Nadia Rubtsova) 2 hafta içinde sıfırdan (ekskavatör tarafından açılan bir delik) (soba ve iç dekorasyon), bunun çerçevesini, kaplamasını ve dolgusunu dikmek 3 gün sürdü. Tabii ki komşuların yardımıyla.
2. Ucuz. Hemen hemen tüm projelerimizde ana malzemeler yuvarlak ahşap ve kenarsız levhalardır.
3. Düşük onarım maliyetleri. Cephe minimuma indirildiği ve çatısı toprakla kaplandığı için tamir edilmesine gerek yoktur.
4. İç iklim. Kışın, yeni doğanlar kütük evlerdeki komşularına göre GERÇEKTEN DAHA AZ yakacak odun harcarlar (-30'da günde bir kez ısıtırlar). Birkaç günlüğüne ayrılabilirler ve evlerinin donması riski olmadan ısınmayabilirler (ancak pratikte ev sahiplerinin yokluğunda birbirimizin sobalarını ısıtıyoruz). Yaz aylarında ev oldukça serindir.
5. Resmi inşaat iznine gerek yoktur (arazi komitesinden gelen misafirlerden korkanlar için bir avantajdır). Ukrayna'nın muhtemelen kendine has özellikleri olmasına rağmen.

Tilki deliklerinin dezavantajları:
1. Dünya gibi betonarme döşemeler koruyucu özelliklere sahiptir, yani doğal kozmik radyasyona engeldir. Süptil enerjiye duyarlı insanlar bunu içsel bir rahatsızlık olarak hissederler. Bu nedenle, bu tür insanların inşa etmesi daha iyidir. ahşap evler Bunlar radyasyona karşı geçirgendir.
2. Pencereden dışarı bakamamak, dünyanın tepesinde olma isteği de ciddi psikolojik faktörlerdir.
Şahsen benim için bu 2 dezavantaj çok önemli. Bu yüzden kütük evde yaşıyorum. Görünüşe göre aynı nedenlerden dolayı, yerleşik üç yuvanın sakinleri gelecekte yüzeye çıkmayı hayal ediyorlar. Sitede henüz konutu olmayan yerleşimciler ise tilki deliklerinin hayalini kuruyor.

En eski delik (Nina Ivanovna Fetkulova'nın evi) 2004'te, diğer ikisi ise 2006'da inşa edildi. Dolgu - 0,5 m'den 1 m'ye kadar Deney başarılı oldu: ev sahipleri genel olarak evlerinden memnun.

Su yalıtımı hakkında. 5 vakanın hepsinde (Okulovsky yaz mikrominki hariç, bunu bilmiyorum) çatı kaplama malzemesi veya bikrost kullanıldı. Alt kaplamanın altına yerleştirildi (Volodya Simakhin hariç hemen hemen herkes yerde yatıyor ve onun için tuğlaların üzerinde), aynı zamanda duvarların tahtalarını dışarıdan kaplamak için de kullanılıyordu. Dürüst olmak gerekirse, bu seçeneği pek sevmiyorum: Zemin ile ev arasındaki doğal nem dengesine müdahale ediyor (teoriye göre, tınlı toprağın kendisi nemi düzenler ve onu en uygun seviyede tutar). Ama başka seçeneği bilmiyorum. Belki de dış duvarları kil ile sıvayıp kurutup doldurmalıyım? Kil sıva ahşabı çürümeye karşı korur.
Odadaki nem muhtemelen toprağın türüne ve derinliğine bağlıdır. yeraltı suyu. Elimizde 5,.7 m'de tınlı su var. Deneyimler, ısıtılmış bir tilki deliğinde nemin oluşmadığını göstermektedir. Sadece Tanya Skomarokhova nem sorunuyla karşı karşıya kaldı: Deliğine bir mahzen bağlı ve oradan nem kapıdan içeri giriyor. Ayrıca köşedeki tavanın ıslandığını ve tahtaların çürüdüğünü fark etti: muhtemelen yetersiz dolgu vardı ve çatı kaplama malzemesi bir yerlerde hasar görmüştü. Veya yoğunlaşma olabilir mi? Oda mahzenden nemliyse, çatı kaplama keçesinde tahtaların yanından görünebilir.
Tanya aynı zamanda deliği toprağın yükünden zarar gören tek kişiydi. Bir yıllık kullanımın ardından sırt kirişinde gözle görülür bir çatlak oluştu ve evin ortasında bir direk ile desteklenmesi gerekiyordu. Kirişin uzunluğu 4 m, çapı yaklaşık 16-18 cm'dir, kırılma noktasında büyük bir düğüm vardır. Kütüklerin yakacak odundan kullanıldığı ve bunun da mukavemeti etkilediği söylenmelidir. (Nadya Rubtsova'nın tamamen aynı özelliklere sahip sırt kirişi düzgün çalışıyor). Sonuçlar şu şekildedir: Daha kalın ve minimum düğüm içeren bir kütük kullanın. Ve en önemlisi, yükü duvarlara yeniden dağıtmak için kirişleri birbirine yaslayın. Bu durumda üst duvar kaplamasının kalitesine dikkat etmeye değer. Her ne kadar standart tasarımımıza göre, çok sayıda duvar panosu (sırtına dik) ve toprağın kendisi, duvarların (sırtına paralel) hareket etmesini önlemelidir.
Tanya'nın deliğinin tam bir fenomen olduğu söylenmelidir. Yerleşimcilerimiz orada inşa etti ama iş kötü organize edilmişti, kimse projeyi bilmiyordu. Bunu rastgele yaptıkları söylenebilir. Şimdi bakıyorum ve şaşırıyorum: Kirişler arasındaki mesafe 133 cm ve kaplama inç (!). Thumbelina toprağın ağırlığı altında eğildi ama dayandı! Elbette diğer tüm delikler daha akıllıca inşa edilmiştir.
Rafları soruyorsunuz. Onlarda yanlış bir şey yok! Hiçbir yere gitmiyorlar.

Farklı akıllı insanlar Havalandırmanın iki dikey boru üzerinden yapılması önerildi. Ancak hiçbir yerde uygulanmadı ve şimdiye kadar kimse bundan zarar görmedi. Tanya Skomarokhova'nınki gibi "klinik" vakalar da dahil olmak üzere onun için daha da iyi olması mümkün olsa da.
Tüm deliklerimizdeki pencereler cepheden, cephe ise çatılardan birinden.
İki delikte daha (Nadia Rubtsova ve Nina Ivanovna) tavan pencereleri yapıldı. İlkini kurmadan önce uzun süre tartıştık: buna değer mi? Yoğuşma gölleri korkusundan, camın altından, çerçevenin altından akan yağmur suyundan, camı kıran doludan, kışın nasıl sürükleneceğinden bahsettiler... Yaptılar ve gördüler: DEĞER!!! Su sızıntısı olmadı, dolu da zarar vermedi (üst cam temperlidir), kar rahatsızlık vermez ve temizlenmesi kolaydır. Doğru, Nadya'da hâlâ biraz yoğunlaşma vardı. Ancak bu, pencereden gelen memnuniyeti gölgede bırakmadı: yukarıdan ve yandan parlak ama yumuşak, hoş dağınık bir ışık, gün batımına kadar evi aydınlatıyor.
İkinci pencerede (Nina Ivanovna'nın evinde) herhangi bir yoğunlaşma fark edilmedi.

Bahsedilen şu anda yerleşik olan üç yuvanın inşa edildiği standart bir tasarım sunuyorum (bir çatı altına yerleştirilen diğer 3 yuva da tasarım açısından çok benzer). Doğru, sadece çizdim başlangıç aşaması. Ayrıca açıklamadan açıkça anlaşılacaktır. Yuva boyutlarımız 2,5x2,5 ile 4x4 arasında değişmektedir.

1. Kazılan deliğin boyutu planlanan delikten daha büyük. 4x4 delik için 5x5 m delik kazdık. Ortalama derinliğimiz 1,5 m.
2. Çatı malzemesi, gelecekteki çerçevenin çevresi boyunca tabana döşenir.
3. Alt kaplamanın 4 kütüğünü çatı kaplama malzemesinin üzerine yerleştiririz, bunları yarım ağaca bağlarız, düzleştiririz (bazı hatalar mümkündür), köşegenler eşit olana kadar ayarlayıp zımbalarla sabitleriz. İsteğe bağlı olarak alt kaplamayı tuğlaların üzerine yerleştirebilirsiniz. Bölgemizde ana toprak tınlı olduğundan güvenilir sayılabilir ve sütunlar derine gömülmemelidir.
4. Alt çerçevenin köşelerine 4 sütun (uzunluk = 180..200 cm) yerleştiriyoruz: iyi bir uyum için çerçeve kütüklerini veya direkleri kırpıyoruz. Tabii ki, iyice kontrol ediyoruz. Örneğin bir levhadan geçici kesimlerle sabitliyoruz (şekilde gösterilmemiştir).
5. A ve C kenarlarının ortasına merkezi sütunlar (uzunluk 250..300 cm) yerleştiriyoruz. Onları köşe direkli bir levha ile sabitliyoruz.
6. Sırtı ve kirişleri takın. Cephe tarafında gölgelik sağlamak amacıyla projesine göre B ve D kenarlarından daha uzun alınması tavsiye edilir.
7. Kirişleri takın. Projelerimizde sırtta duruyorlar ama muhtemelen onları birbirlerine yaslamak daha iyi. Kirişler arasındaki mesafe 80..100 cm'dir. Cepheden gölgelik kullanıldığında, A tarafındaki kütüklerin ve direklerin hemen üzerinde bir çift kiriş olması gerekir.
8. Her iki tarafa ara sütunlar kesilir. 4x4 projemizde her iki tarafta 2 adet vardı.
9. Ortaya çıkan çerçevenin duvarları dıştan tahtalarla (25 mm) ve çatı kaplama keçesiyle kaplanmıştır. Cephe duvarının ek olarak yalıtılması gerekir.
10. Kirişlere çıta yerleştirilir ve çatı kaplama keçesi yerleştirilir. Çıtamız 25..30 mm'dir, ancak onu daha kalın yapmak veya kirişleri daha sık yapmak daha iyidir.
11. Pencereler, kapılar falan var. Daha sonra iç kaplama.

Hepsi bu.

İyi günler İskender!

Yerleşimimiz gerçekten tilki delikleriyle ünlüdür. Hatta "resmi" Rodniki ismine ek olarak Lisenorsk ve Norouralsk seçenekleri de önerildi. Ancak projelerin yaratıcı özgünlüğünden çok deliklerin sayısıyla övünebiliriz (her ne kadar gelecekte ikna olmuş oyuklar - eminim - mimarinin harikalarını göstereceklerdir. 8 kenarlı ve yuvarlak tilki delikleri için projeler halihazırda yürütülmektedir) yumurtadan çıktı). Tarihsel olarak öyle oldu ki, şu anda ikamet edilen üç çukur, çok az para harcayarak mümkün olan en kısa sürede bitmiş bir eve sahip olmak için inşa edildi.

Bu 3 ısıtmalı deliğe ek olarak (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadya Rubtsova, Tanya Skomarokhova) halihazırda doldurulmuş, ancak iç dekorasyonu ve sobası olmayan 2 delik ve (Volodya Simakhin ve Andrei Beloborodov) 1 küçük (2,5x2,5) daha var. 5 m) bir yazlık evin (Okulovskikh) altına uyarlanmıştır. Önümüzdeki birkaç yıl içinde en az 4 aile daha kendilerine siperlik inşa etme sözü veriyor.

Böyle bir popülerlik, böyle bir evin avantajlarıyla ilişkilidir:

1. İnşaat hızı. Deliklerden biri (Nadia Rubtsova), sıfırdan 2 hafta içinde (bir ekskavatör tarafından kazılmış bir delik) yaşanabilir bir duruma (soba ve iç dekorasyonla) getirildi; bunun çerçevesini, astarını ve dolgusunu dikmek 3 gün sürdü. . Tabii ki komşuların yardımıyla.
2. Ucuz. Hemen hemen tüm projelerimizde ana malzemeler yuvarlak ahşap ve kenarsız levhalardır.
3. Düşük onarım maliyetleri. Cephe minimuma indirildiği ve çatısı toprakla kaplandığı için tamir edilmesine gerek yoktur.
4. İç iklim. Kışın, yeni doğanlar kütük evlerdeki komşularına göre GERÇEKTEN DAHA AZ yakacak odun harcarlar (-30'da günde bir kez ısıtırlar). Birkaç günlüğüne ayrılabilirler ve evlerinin donması riski olmadan ısınmayabilirler (ancak pratikte ev sahiplerinin yokluğunda birbirimizin sobalarını ısıtıyoruz). Yaz aylarında ev oldukça serindir.
5. Resmi inşaat iznine gerek yoktur (arazi komitesinden gelen misafirlerden korkanlar için bir avantajdır). Ukrayna'nın muhtemelen kendine has özellikleri olmasına rağmen.

Tilki deliklerinin dezavantajları:

1. Dünya, betonarme levhalar gibi koruyucu özelliklere sahiptir, yani doğal kozmik radyasyona engeldir. Süptil enerjiye duyarlı insanlar bunu içsel bir rahatsızlık olarak hissederler. Bu nedenle bu tür kişilerin radyasyonu geçirgen ahşap evler inşa etmeleri daha iyidir.
2. Pencereden dışarı bakamamak, dünyanın tepesinde olma isteği de ciddi psikolojik faktörlerdir.
Şahsen benim için bu 2 dezavantaj çok önemli. Bu yüzden kütük evde yaşıyorum. Görünüşe göre aynı nedenlerden dolayı, yerleşik üç yuvanın sakinleri gelecekte yüzeye çıkmayı hayal ediyorlar. Sitede henüz konutu olmayan yerleşimciler ise tilki deliklerinin hayalini kuruyor.

En eski delik (Nina Ivanovna Fetkulova'nın evi) 2004'te, diğer ikisi ise 2006'da inşa edildi. Dolgu - 0,5 m'den 1 m'ye kadar Deney başarılı oldu: ev sahipleri genel olarak evlerinden memnun.

Su yalıtımı hakkında. 5 vakanın hepsinde (Okulovsky yaz mikrominki hariç, bunu bilmiyorum) çatı kaplama malzemesi veya bikrost kullanıldı. Alt kaplamanın altına yerleştirildi (Volodya Simakhin hariç hemen hemen herkes yerde yatıyor ve onun için tuğlaların üzerinde), aynı zamanda duvarların tahtalarını dışarıdan kaplamak için de kullanılıyordu. Dürüst olmak gerekirse, bu seçeneği pek sevmiyorum: Zemin ile ev arasındaki doğal nem dengesine müdahale ediyor (teoriye göre, tınlı toprağın kendisi nemi düzenler ve onu en uygun seviyede tutar). Ama başka seçeneği bilmiyorum. Belki de dış duvarları kil ile sıvayıp kurutup doldurmalıyım? Kil sıva ahşabı çürümeye karşı korur.
Odadaki nem muhtemelen toprağın türüne ve yeraltı suyunun derinliğine bağlıdır. Elimizde 5,.7 m'de tınlı su var. Deneyimler, ısıtılmış bir tilki deliğinde nemin oluşmadığını göstermektedir. Sadece Tanya Skomarokhova nem sorunuyla karşı karşıya kaldı: Deliğine bir mahzen bağlı ve oradan nem kapıdan içeri giriyor. Ayrıca köşedeki tavanın ıslandığını ve tahtaların çürüdüğünü fark etti: muhtemelen yetersiz dolgu vardı ve çatı kaplama malzemesi bir yerlerde hasar görmüştü. Veya yoğunlaşma olabilir mi? Oda mahzenden nemliyse, çatı kaplama keçesinde tahtaların yanından görünebilir.
Tanya aynı zamanda deliği toprağın yükünden zarar gören tek kişiydi. Bir yıllık kullanımın ardından sırt kirişinde gözle görülür bir çatlak oluştu ve evin ortasında bir direk ile desteklenmesi gerekiyordu. Kirişin uzunluğu 4 m, çapı yaklaşık 16-18 cm'dir, kırılma noktasında büyük bir düğüm vardır. Kütüklerin yakacak odundan kullanıldığı ve bunun da mukavemeti etkilediği söylenmelidir. (Nadya Rubtsova'nın tamamen aynı özelliklere sahip sırt kirişi düzgün çalışıyor). Sonuçlar şu şekildedir: Daha kalın ve minimum düğüm içeren bir kütük kullanın. Ve en önemlisi, yükü duvarlara yeniden dağıtmak için kirişleri birbirine yaslayın. Bu durumda üst duvar kaplamasının kalitesine dikkat etmeye değer. Her ne kadar standart tasarımımıza göre, çok sayıda duvar panosu (sırtına dik) ve toprağın kendisi, duvarların (sırtına paralel) hareket etmesini önlemelidir.
Tanya'nın deliğinin tam bir fenomen olduğu söylenmelidir. Yerleşimcilerimiz orada inşa etti ama iş kötü organize edilmişti, kimse projeyi bilmiyordu. Bunu rastgele yaptıkları söylenebilir. Şimdi bakıyorum ve şaşırıyorum: Kirişler arasındaki mesafe 133 cm ve kaplama inç (!). Thumbelina toprağın ağırlığı altında eğildi ama dayandı! Elbette diğer tüm delikler daha akıllıca inşa edilmiştir.
Rafları soruyorsunuz. Onlarda yanlış bir şey yok! Hiçbir yere gitmiyorlar.

Çeşitli akıllı insanlar havalandırmanın iki dikey boru aracılığıyla yapılmasını tavsiye etti. Ancak hiçbir yerde uygulanmadı ve şimdiye kadar kimse bundan zarar görmedi. Tanya Skomarokhova'nınki gibi "klinik" vakalar da dahil olmak üzere onun için daha da iyi olması mümkün olsa da.
Tüm deliklerimizdeki pencereler cepheden, cephe ise çatılardan birinden.
İki delikte daha (Nadia Rubtsova ve Nina Ivanovna) tavan pencereleri yapıldı. İlkini kurmadan önce uzun süre tartıştık: buna değer mi? Yoğuşma gölleri, camın altından, çerçevenin altından akan yağmur suyu, camı kıran dolu, kışın nasıl sürükleneceği korkuları anlatıldı... Yaptılar ve gördüler: DEĞER!!! Su sızıntısı olmadı, dolu da zarar vermedi (üst cam temperlidir), kar rahatsızlık vermez ve temizlenmesi kolaydır. Doğru, Nadya'da hâlâ biraz yoğunlaşma vardı. Ancak bu, pencereden gelen memnuniyeti gölgede bırakmadı: yukarıdan ve yandan parlak ama yumuşak, hoş dağınık bir ışık, gün batımına kadar evi aydınlatıyor.
İkinci pencerede (Nina Ivanovna'nın evinde) herhangi bir yoğunlaşma fark edilmedi.

Bahsedilen şu anda yerleşik olan üç yuvanın inşa edildiği standart bir tasarım sunuyorum (bir çatı altına yerleştirilen diğer 3 yuva da tasarım açısından çok benzer). Doğru, sadece ilk aşamayı çizdim. Ayrıca açıklamadan açıkça anlaşılacaktır. Yuva boyutlarımız 2,5x2,5 ile 4x4 arasında değişmektedir.

Hepsi bu.

Herşey gönlünce olsun! Yerleşiminize refah!
Paul.

Bu, “tilki deliği” tipinde toprak bir yapının projesidir.
Örneğin Altay'daki Eski İnananlar tarafından bu güne kadar benzer evlerin inşa edildiğini ve hemen hemen her bölgede bu tür yapıları bulabileceğinizi unutmayın.
Lütfen bu binayı sığınakla karıştırmayın çünkü ikisi aynı şey değildir. " Tilki deliği"toprak bir tepedir. Sahibinin isteğine bağlı olarak herhangi bir derinlikte inşa edilebilir, hatta sıradan bir ev seviyesinde bile yerleştirilebilir.

Svetlana ve ben arazideki ilk konutun sığınak veya "Tilki Deliği" tipi bir ev olmasına karar verdik. Ve bunların hepsi, açık alanlarımız varken ve rüzgar esiyorken, karadaki geleneksel bir evin çok cereyanlı olacağı ve ağaçlarla veya toprakla korunan bir evden daha hızlı ısı kaybedeceği için. Ve bir delik kazarken çıkarılan toprak, yer üstü kısmının duvarları haline gelir. İnşaat malzemelerinden bir tür tasarruf.

2008 yılında sığınak için bir çukur kazmaya başladılar. Test çukuru yaklaşık 1x2 m, yaklaşık 1 m derinlikteydi. Deliğin küçük boyutundan dolayı daha fazla kazmak zahmetliydi. 2009 yılında plana göre işaretlemeler yapıldı. Ana oda 4x3,5 m'lik bir altıgen, koridor 2x3 m'dir. Bu tür alanları kazmak daha uygundu - kürek sallayacak bir yer var. Ancak kıştan önce bitirmeye zamanları olmadı.

2010 baharında çukurun kenarları ufalandı, bu nedenle sığınağın boyutunun her yönde yarım metre artırılmasına karar verildi. Ağustos ortasına gelindiğinde sığınak çukuru inşaata hazırdı; geriye yalnızca toprak merdiven kaldı. Şimdi geriye dönüp baktığımda, ekskavatörle delik kazmanın daha hızlı ve daha ucuz olduğunu güvenle söyleyebilirim. Manuel kazı çalışmaları halen devam etmektedir ancak zamandan önemli ölçüde tasarruf edilecektir.

Orta direk için levye ile bir delik kazdık ve yerleştirdik. Çizime göre orta direğe dayanacak altı kütüğün uçlarını kestik. Her şeyin birbirine nasıl uyduğunu kontrol etmek için günlükler kurduk. Tüm günlükler kontrol edildi ve kaldırıldı.

Çatı kütüklerinin uçlarının dayanacağı delikler kazdık. Svetlana tüm ağaç kabuğu kütüklerini dikkatlice temizledi. Destek alanını artırmak için kütüklerin yarısını kütüklere bağladılar ve onları ateşte yaktılar. Günlük yapısı yeniden kuruldu. Su seviyesi kullanılarak destek uçları aynı işarete getirildi. Bunu yapmak için desteğin altına oraya buraya bir miktar moloz döküldü. Bundan sonra delikler üst kısma kadar molozla dolduruldu, ıslatıldı ve iyice sıkıştırıldı.

Köşe direkleri, koridor çerçevesi ve pencere yapısı yerleştirdik. Kütükler bireysellikleri bakımından keresteden farklıdır. Her ünitenin manuel olarak değiştirilmesi gerekiyor, parçaların birbirine ayarlanması gerekiyor. Daha fazla zaman almasına rağmen, sonuç daha duygusaldır. Görünüşe göre eski evlerdeki enerjinin modern evlere göre daha iyi olmasının nedeni budur.

Kaplama için levhalar bir tarafa planlandı ve Lyubimaya Dacha emprenyesi ile işlendi. Bunu köyde Sergei'nin makinesinde planladılar. Kendisine şükranlarımızı sunuyoruz! Dikişleri yatay tutmaya çalışarak onları sıralar halinde kapladılar. İleride dikişler kuruduğunda dekoratif süslemeler yapacağız. Uzun tahtaların bükülmesini önlemek için, ortalarına bir tahta vidalandı ve birkaç tahta tek bir kalkan halinde birleştirildi.

Dışarıda köşelerde 200 mm genişliğinde tahtalar kenarlara tutturuldu. Ve üstlerine çıta görevi gören bir kesim çivilediler. Saman, kaplama levhaları ile kesimler arasındaki boşluğa sıkıştırıldı. Açıkta kalan sazın yağmurda ıslanmasını önlemek için bu adım çok hızlı bir şekilde yapılmalıdır. Lyudmila Koreshkova bu konuda bize yardımcı oldu ve kendisine derin şükranlarımızı sunuyoruz.

Samanın üst kısmı çatı kaplama keçesiyle kaplandı ve onu kılıfa bağladı. Altta, çatı kaplama keçesinden, suyun sığınağın etrafından akması ve yana doğru gitmesi gereken bir oluk yapılmıştır. Sığınağın dibindeki oluk kil ile kaplanmış, ayaklarla sıkıştırılmış ve molozla kapatılmıştır.

Ve sonra don geldi, yağmurdan ıslanan odun yığını dondu. Bu nedenle çalışmayı gelecek sezona erteleme kararı aldılar. Girişteki bir duvar yalıtılmamış kaldı. Karı dışarıda tutmak için üzerine geçici bir kapı astılar. Pencerelerin üzerine çektiler plastik film. Artık sığınak kışa hazır.

Bazen yaşamımızda çeşitli hayvanlarla ilgili ne kadar çok stereotipin etrafımızı sardığına şaşırabilirsiniz. En kirli hayvanın domuz, en korkak hayvanın tavşan olduğu ve tilkinin yalnızca tavuk ve tavşanlarla beslendiği genel olarak kabul edilir. Ancak tüm bu hayvanları biraz gözlemlerseniz, onlar hakkındaki fikirlerimizin her zaman gerçeklikle örtüşmediğinden emin olabilirsiniz. Tüm bu durumlarda, bir davranışsal yöntemin sabitlenmesi söz konusudur ve bu, daha sonra, bir nedenden dolayı, belirli bir hayvanın tüm yaşam tarzına istikrarlı bir görüş şeklinde yayılır. Bu tür durumsal stereotipler arasında şu var: Bir tilki bir delikte yaşıyor.

Hayır, tilkilerin aslında ormanın derinliklerinde kendilerine kulübeler yaptıklarını, arka ayakları üzerinde yürüdüklerini ve zavallı tavşancıkları insan sesleriyle karıştırıp onları kırmızı ağlarına çektiklerini şimdi söylemeyeceğiz. Bu tür tilkiler çocuk masallarında yaşar ve onları orada bırakacağız. Bilim adamlarının ve profesyonel avcıların gözlemlerini kullanarak tilkinin nerede yaşadığını bulmaya çalışacağız.

Tilki kız kardeşini ziyaret etmek

Tilki, hemen hemen her yaşam koşuluna kolaylıkla uyum sağlayabilen, en uyumlu hayvanlardan biridir. Ormanın yanı sıra, ormanları kesmek ve araziyi artırmakla meşgul oldukları yerlerde, kurutulmuş ve sürülmüş bataklıklara isteyerek yerleşirler. Eski günlerde dünyanın birçok ülkesinde tilkilerin büyük şehirlere koşmalarına izin verdikleri bir sır değil. Bu alışkanlık bugüne kadar korunmuştur: Örneğin modern İngiltere'de tilkiler geniş tarım alanlarına mükemmel bir şekilde alışmış ve şehir parklarına yerleşmeye başlamıştır. Tilkilere Londra'nın merkezinde bile rastlamak mümkün ve Birmingham gibi bir şehir, uzun süredir tilkilerin yol açtığı pislikten muzdarip ve şehir yetkililerinin ve gönüllü avcıların tilkileri yakalamak için tüm çabalarına rağmen, ormana götürüldükten sonra bile, hâlâ şehre dönüyorlar. Tilki nereye yerleşirse yerleşsin, konaklamak için beğendiği açık alanları ve manzaraları seçer. Ve işte geliyoruz tilkilerin asıl özelliğine: Tilkiler zamanlarının neredeyse tamamını bu açık alanlarda geçirirler. Bir tilki yalnızca iki durumda bir delikte yaşar: yavru yetiştirirken ve kış geldiğinde - yani yılda yalnızca birkaç ay. Aynı zamanda, yerdeki doğal çöküntüleri - örneğin, kökünden sökülmüş bir ağacın altından veya köklerinin altından, bir vadide - veya diğer insanların genellikle terk edilmiş konutlarında - örneğin bir porsuk deliği gibi bir delik kullanmayı tercih ediyor. Ancak seçtiği alanda boş çukur yoksa kendi sığınağını kazmak zorundadır.

Bir tilki için bir delik geçici bir fenomen olduğundan, onu kolay ve basit bir şekilde yapılabileceği yerde kazar: örneğin, kumlu veya kumlu tınlı toprak ağırlıklı bir dağ geçidinin veya tepenin yamacında, eski terk edilmiş bir hendekte, maden, havza, sıradan bir hendekte bile. Tilki deliği sığdır ve basit bir şekilde inşa edilmiştir, çoğunlukla bir girişi vardır (nadiren iki) ve yan delikleri olmayan düz bir geçittir ve yaklaşık bir metre derinlikteki yuva odasına gider. Tilki sözde kazarsa. Yavruları yetiştirdiği kuluçka (veya kuluçka) deliği, içinde on metre uzunluğa kadar yer altı koridorlarının bulunduğu ve onları daha önce bahsedilen odaya bağlayan iki veya üç delik vardır. Bu delikler sayesinde tilki tehlike anında barınağı terk edebilir. Böyle bir delik, bir su kütlesinden çok uzakta değil. Çölde bile tilkiler, göçebelerin sığırlarını suya götürdüğü kuyuların yakınında sekiz ila on kilometrelik bir yarıçap içinde yoğunlaşmaya çalışırlar, ancak avcıların tamamen susuz alanlarda tilki ve yavrularının sularını söndürdüğü tilki delikleri keşfettiği durumlar da olmuştur. yağ ve kemirgen dokularında bulunan nem ile susuzluk. Deliğin girişinin önünde genellikle tilki yavrularının oynadığı çiğnenmiş bir alan bulunur. Tilki tuvalet yapmaz ve deliğin etrafındaki tüm alanı dışkısı ve yiyecek artıklarıyla kirletir. İlginçtir ki, deliği düzenlerken ve tilki yavrularını yetiştirirken, tilkiye aktif olarak erkek tilki yardım eder. iyi bir aile babası ve arkadaşına sevgiyle bakıyor.

Bazen bir tilki sadece bir delik değil, birkaç düzineye kadar ulaşan ve birbirinden çok uzak olmayan bir barınak sistemi kazar. Bu şekilde kuluçkahanesini başta insanların zulmünden olmak üzere çeşitli tehlikelerden korur. Bilim adamlarının gözlemlerine göre, bu tür yuvaların sayısı "antropojenik yükten", yani belirli bir bölgenin insanlar tarafından nüfusu ve ziyaretlerinin sıklığından etkileniyor. Bu “rahatsız edici faktörler” yeterince yüksekse, tilkiler buna göre koruyucu deliklerin sayısını, uzunluğunu artırır ve kullanım sistemini değiştirir. Bir tilkinin tercih ettiği bölgede çok sayıda doğal barınak varsa, hayvan daha az delik kazar, ancak doğanın yarattığı mümkün olan maksimum sayıda barınağı aktif ve tam olarak kullanır.

Tilkilerin üremesini iki faktör sınırlayabilir: yuva oluşturmaya uygun yerlerin bulunmaması ve en sevdikleri bölgelerde yiyecek bulunmaması. Bu durumda, tilki dünyasında türün kendi kendini düzenlemesi, genellikle bir erkek ve üç ila dört dişiden oluşan "aile grupları" adı verilen grupların yaratılması yoluyla gerçekleşir. Böyle bir ailede rollerin dişiler arasında sıkı bir şekilde dağıtılması ilginçtir: bir veya iki dişi üremeye katılır, geri kalanı yavrulara bakar, kuluçka deliğini ziyaret eder, ancak bu sezon kendi yavruları yoktur. Sonbaharda, genç hayvanlar kendi yiyeceklerini alabildiğinde, dişiler kalırken erkek "aileden" ayrılır veya atılır.

Tilkinin zayıf gelişmiş bir "ev duygusu" olmasına rağmen, bazen bazı nedenlerden dolayı yıldan yıla kazdığı deliğe geri dönmesi olur. Böyle olursa sığınağı sürekli genişliyor, kendini yeniliyor demektir; tilki, iki veya üç katta bulunan ek "odaları" "tamamlar". Bu tür yuvalardaki yuvalama odası zaten üç metreye kadar bir derinliğe yerleştirilmiştir ve toplam uzunluğu otuz ila kırk metreye kadar olan bir düzine yuvaya yaklaşabilir. Bu tür deliklere aşina olan avcılar arasında bunlara “yüzyıllık” denir. Porsuğun evi de benzer bir yapıya sahiptir.

Ancak tilki, kuluçka deliğinde bile, tilki yavrularının büyümesine yetecek kadar uzun süre yaşıyor. Sonbaharda yetişkin olduklarında tilki delikten çıkar ve burayı yalnızca kış zamanı yoğun kar yağışı, kar fırtınası ve karla karışık yağmur sırasında ve avlanırken tehlike durumunda. Ve sonra tilkiyi delikten dışarı çıkarmak zorlaşır.

Bir tilkiyi bir delikten nasıl tütsüleyebilirim?

Bir tilkiyi delikten dışarı çıkarmaya başlamadan önce, onun içinde olduğundan emin olmanız gerekir. Bir tilki bir delikte saklanırsa, avcı yalnızca genellikle oldukça ustaca olan yapısını değil (özellikle bir yuvalama veya asırlık bir delikten bahsediyorsak), aynı zamanda koruyucu delikler sistemini de bekliyor demektir. yukarıda bahsetmiştik. Ve tilkilerin kirliliğini hesaba katsak bile, kırmızı canavarı beslenme alanına dağılmış barınak yığınında bulmak son derece zor olabilir. Bu bağlamda, Ontario eyaletindeki tilkileri incelerken bir zamanlar onları barınaklarında aramak için ustaca bir yöntem kullanan Kanadalı zoologların deneyimi ilginçtir. Şöyleydi: Mayıs-Haziran aylarında tilkilerin var olduğu varsayılan bölgelere, daha önce radyo sensörlerini göğüs boşluklarındaki nötr plastik kutulara yerleştirmiş olan yeni öldürülmüş dağ sıçanlarının leşlerini serdiler. Tilkiler ikramları deliklerine götürerek yerini kişiye belli etti. Sovyet sonrası dünyadaki avcıların bir tilki için radyo sensörü gibi bir lüksü karşılayamayacaklarını anlıyoruz, bu yüzden bunu yalnızca şu şekilde rapor ediyoruz: ilginç gerçek– belki bu bilgi birilerinin işine yarayabilir.

Buradaki paradoks şu ki, bir tilkiyi delikten dışarı çıkarmanın çok sayıda yolu varken, her birinin hem destekçileri hem de rakipleri var. Bazı yöntemler zamana karşı dayanıklı değildir, bazıları tamamen yasal değildir, bazıları ise yalnızca belirli durumlar ve amaçlar için iyidir... Tüm deneyimli avcıların hemfikir olduğu tek şey, bir tilki bir deliğe girerse, onu oradan çıkarmak neredeyse imkansız veya en azından çok zor.

Sorunun en yaygın çözümü, bir köpeğin yardımıyla tilkiyi dumanla dışarı çıkarmaktır. Yöntemin özü şudur: sessizce ve sessizce deliğe yaklaşın, köpeği oraya koyun ve sonucu bekleyin. Tilki avcıyı anlayamıyorsa ve delik çıkmaz değilse, o zaman köpekten kaçarak oldukça hızlı bir şekilde dışarı atlayacaktır. Kimliğiniz tespit edilirse kavga uzun süre devam edecek. Ancak çok sayıda avcı son zamanlarda bir dizi zorlayıcı argümana atıfta bulunarak bu uygulamayı reddediyor. Aslında, tilki avlamak için belirli cinslerden özel olarak eğitilmiş köpeklere ("yuva köpekleri" denir) ihtiyacınız vardır ve onları eğitmek için birkaç yıl harcamanız gerekir ve köpeğin kendisini bir tehlikede bulması durumunda nasıl davranacağı bilinmemektedir. tilkiyle aynı delik. Bir köpeğin bir çukura gömüldükten sonra ölmesi alışılmadık bir durum değildir. Birçoğu, bir köpeği bir tilki deliğine atarak durum üzerindeki kontrolü kaybettiklerine ve köpeğin avcı değil, durumun efendisi haline geldiğine ve bunun cilde zarar vermesiyle dolu olduğuna inanıyor ve mantıksız değil. bir dizi başka sorun - hatta köpeğin tilkiyi bir deliğe boğup oraya gömebileceği noktaya kadar. Bazı avcılar, bir köpeğin yardımıyla avlanırken, köpeğin tilkiyi delikten dışarı çıkarması sırasında çok fazla zamanın boş bir beklentiyle geçmesinden şikayetçidir. Ayrıca bu tür işler için hangi köpeklerin en uygun olduğu konusunda da pek çok tartışma var: tazılar ve daksundlar geleneksel olarak en iyileri olarak kabul ediliyor, ancak iyi yorumlar ve beğeniler hakkında. Her avcının bireysel deneyimine dayanan tüm izlenimleri özetleyerek şu sonuca varabiliriz: genel öneriler Bu konuda herhangi bir şey vermenin bir yolu yok, bu yüzden deneyimli tuzakçılarla tüm nüanslar hakkında konuştuktan sonra alıp denemeniz gerekiyor.

Köpek yoksa ve tilkiyi deliğinden çıkarmak gerekiyorsa, o zaman asıl soru, hayvanı neden barınağından çıkarmanın gerekli olduğudur. Avcının amacı bir deri elde etmek ve sonra satmaksa, o zaman sigara içme yöntemini dikkatli bir şekilde seçmeniz gerekir - bunların hepsi hayvan için insancıl değildir. Belirli bir bölgedeki nüfuslarını sınırlamak için tilkilerin yok edilmesinden bahsediyorsak, o zaman dedikleri gibi, "savaşta her şey iyidir." Yıllar boyunca geliştirilen yöntemlerin her birini analiz etmeyi ve değerlendirmeyi taahhüt etmiyoruz, ancak genellikle eleştiriye maruz kalsa da oldukça etkili olan ana yöntemleri listeliyoruz.

Yani, bir tilkiyi bir delikten aşağıdaki şekillerde tütsüleyebilirsiniz:

delikte duman kullanmak.
piroteknik.
metal kablo.
“yapay gelincik” kullanarak.
iki ila üç yıl boyunca yavruların düzenli olarak yakalanması.
su.
eski bir dizel traktör kullanarak (Sovyetler Birliği'nde icat edilen bir yöntem).
tuzaklar.

Bu yöntem bazı avcılar tarafından ciddi eleştirilere maruz kalsa da belki de akla ilk gelen şey dumandır. Aşağıdakilerden oluşur: Delikteki biri hariç tüm çıkışları kapatmak ve dumanın deliğe girmesi için yanına bir ateş yakmak gerekir. Pek çok avcı, tüm çıkışları tıkamamayı, ancak bir veya iki tane bırakmayı tavsiye ediyor, böylece doğal hava akımı dumanı deliğin her yerine yayıyor. Neye ateş açılacağı konusunda görüşler de farklılık gösteriyor: Bazıları kuru pelin otunun sigara içmek için en uygun olduğunu söylüyor, diğerleri ise kauçuk kullanılmasını tavsiye ediyor. Bazen ateş yerine güherçile bazlı sis bombası kullanılması tavsiye edilir. Yöntemin teknolojisi basittir: Tilki çoğunlukla labirentinin alt kısmında olduğundan, duman hariç olmak üzere üzerindeki herhangi bir etki, avcının olacağı çıkışa koşmasına yol açacaktır. onu bekliyorum. Bununla birlikte, bu yöntemin muhalifleri, bazı durumlarda - örneğin, bir tilki tekdüze bir durumdayken - dumanın etkisinin tamamen zıt olduğunu iddia ediyor: deliğin daha da derinlerine saklanacak ve dışarı çıkmak yerine boğulmayı tercih edecek temiz hava. Ek olarak, tilkinin bir insandan daha sabırlı olduğu ve tehlike durumunda kesinlikle bekleyeceği dikkate alınmalıdır: Hızlı bir başarı elde edemeyen avcıların delikten ayrıldığı ve tilkinin deliği terk ettiği durumlar vardı. üçüncü, hatta beşinci günde canlı ve sağlıklı bir şekilde sürünerek dışarı çıktı.

Bazı tilki avı meraklıları sıradan havai fişeklerin kullanılmasını tavsiye ediyor. Hesaplama, kapalı alanda yoğunlaşan gürültü etkisine dayanmaktadır ve bunun sonucunda tilki de güvenilmez hale gelen sığınağı terk etmektedir. Bununla birlikte, bu yöntem tehlikesi nedeniyle eleştirilir - her şeyden önce avcının kendisi için: satılan pirotekniğin kalitesinin çoğu zaman arzulanan çok şey bıraktığı bir sır değildir ve onu tilki avı için satın alırken, farkında olmadan meşhur "bir dürtmedeki domuz".

Metal bir kablo daha fazladır orijinal çözüm Sorunlar da tartışılmaz olmasa da. Yöntemin özü şu şekildedir: Kablonun bir ucu önceden kabartılır, avcı tüm çıkışları tıkar, sadece iki tane bırakır ve bükerek bu kabloyu tüylü ucu deliğe sürmeye başlar. Tilkiye ulaşan kablo kesinlikle derisini yakalayacak ve hayvan istemsiz olarak barınağı terk edecektir. Bu yöntem deliğin yönünü dikkate alır, bu nedenle birçok avcı bunu en doğru ve etkili yöntem olarak tavsiye eder.

Yöntemin bir varyasyonu, "yapay gelincik" (veya ambalaj) kullanılmasıdır. Ancak bu yöntemi kullanmak için üç kişiye ihtiyacınız var. Kablo, bir ucunda sap, diğer ucunda ise lastik oyuncak bulunan, 3-4 mm çapında çelik bir teldir. Avcılardan biri bir telin üzerindeki oyuncağı deliğe koyar, ikincisi sapı çevirir ve üçüncüsü silahla hazırda durur. Bazen tel yerine ucunda çelik fırça bulunan normal bir sıhhi tesisat yılanı kullanılır. Tüm varyasyonlardaki ana şey, kablonun yeterli uzunluğudur. Ancak bu yöntem yalnızca tilki basit bir deliğe saklandığında uygulanabilir. Yuvalama veya asırlık yuvalar için bu yöntem işe yaramaz.

Tilkilerle "sonuna kadar mücadele" varsa yavru yakalamak kullanılır. Bu şekilde gerçekleştirilir: Mayıs ayının başında, daha önce keşfedilen yuvalama deliklerinde, tüm yuvalama delikleri her iki ucu ızgaralı borularla kapatılır. Bir ucunda kör bir ızgara, diğer ucunda ise altına sabitlenmiş dar açı yol boyunca, yalnızca tek yöne izin veren bir eksen üzerinde. Yeterli boru yoksa, en az erişilebilen delikler kütükler ve taşlarla sıkıca kapatılır ve üzeri toprakla kapatılır. Tavuk sakatatları borulara serilir. Tüm tilki yavruları bu şekilde yakalanır. Yöntemin birkaç yıl boyunca düzenli olarak uygulanması gerekir, daha sonra tilki kendi kendine kaybolacaktır.

Aynı cephaneliğin bir başka yöntemi de deliği suyla doldurmaktır. Deliğe kadar gidebiliyorsanız kullanılır. Yöntem son derece basittir: deliklere ağlar takılır, bir varil su içeren bir traktör deliğe sürülür ve deliklerden deliğe su salınır. Dikkat etmeniz gereken tek nüans şudur: Tilkinin canlı kalmasını istiyorsanız, o zaman çalışmayan deliklerden deliği doldurmanız ve ilk önce biraz su girmesine izin vermeniz gerekir. Bu yöntemden sonra delik uzun zamandır terk edilmiş hale gelir.

Eski bir dizel traktör kullanmak belki de tilkilerle savaşmanın en barbarca yöntemlerinden biridir ve bu, yalnızca çok sayıda tilki ve bölgesel sıhhi hizmetlerin hareketsizliğiyle haklı gösterilebilir. Bu yöntem şu şekildedir: Traktör deliğe sürülür, egzoz borusuna yaklaşık beş metre uzunluğunda bir hortum geçirilerek deliğin içine itilir. Kalan alan dumanın gökyüzüne çıkmasını önlemek için tişörtülerle kapatılmıştır. Deliğe yalnızca bir giriş varsa, tilkinin fişi çıkarabilmesi için hortum çok sıkı kapatılmamalıdır. Herhangi bir delikten duman çıktığı anda derhal kapatılmalıdır. Son burnun kapatılmasına gerek yoktur ancak tilki uzun süre çıkmazsa onu da kapatırlar. Traktör sürücüsünün periyodik olarak gazı değiştirmesi gerekir. Yöntemin özü, tüm dizel dumanının delikte kalmasını sağlamaktır. Tilki bolluğundan delirir ve sonunda öyle bir duruma gelir ki onu öldürmek çok kolaydır.

Son olarak, son yöntem deliğin yakınına tuzaklar yerleştirip üç ila dört gün sonra ziyaret etmektir. Tuzak iyi kamufle edilmişse tilki kesinlikle içine düşecektir. Ancak bu yöntem köpeklerle avlanmayı tercih edenler tarafından ciddi eleştirilere maruz kalıyor.

Bir tilkiyi delikten dışarı çıkarmanın birkaç yolu daha var, ancak bunlar ya çok egzotik (eski bir yün çoraptan iplik kullanmak gibi) ya da kaçak avcıların cephaneliğine ait, bu yüzden onlar hakkında konuşmayacağız.

Çözüm

Özetlemek gerekirse şunu söyleyebiliriz: Bir tilkinin bir deliğe girmesini önlemek, onu daha sonra dumanla dışarı çıkarmaktan daha kolaydır. Tilki kurnaz, zeki ve sabırlı bir hayvandır ve onu avlamak, insandan daha az zeka, kurnazlık, zeka ve sabır gerektirmez. Zorluk aynı zamanda bir kişi için belirli şeylerin olması gerçeğinde de yatmaktadır. genel kabul görmüş normlar insanlık ve avlanma ahlakı varken tilkiler bundan tamamen yoksundur. Bu nedenle tilkilerden rahatsız olan veya onları avlayan herkese çalışmalarında başarılar dileriz.