Az afgán háború: miért rettegtek a mudzsahedek a GRU különleges erőitől. Kik a mudzsahedek? Afgán és szír mudzsahedek

Amin

Egy évvel az áprilisi forradalom (1978) után Afganisztánban heves harc kezdődött a hatalomért a PDPA Központi Bizottságának első főtitkára, Nur Mohammad Taraki és Afganisztán miniszterelnöke, Hafizullah Amin között. A visszatérés pontja Taraki Amin elleni összeesküvése volt, ami majdnem az életébe került a miniszterelnöknek. Ez 1979 szeptemberében történt. Úgy, hogy egy politikai ellenfelet biztonsági garanciák mellett lakhelyére csábít szovjet nagykövet Puzanov, a PDPA főtitkárának őrei heves tüzet nyitottak az érkező Taraki delegációra, szinte az összes testőrét megölve. A kormányfőnek sikerült megszöknie, majd parancsára Yaqub tábornok kabuli helyőrsége átvette a főtitkár rezidenciáját. A Kreml tiltakozása ellenére ugyanazon év október 9-én Mohammad Taraki befejeződött. Abdul Hadud kapitány, Amin titkosrendőrségének embere megfojtotta. Moszkvának nyilvánvalóan nem tetszett ez az állapot, de a fő érv az új afgán vezető megsemmisítése mellett a Taraki támogatói és „1978 áprilisa” ellenségei elleni teljes elnyomás volt. A helyzet az, hogy Amin velejéig maoista volt, ráadásul pastu nacionalista. A forradalom ellenzőinek tömeges kivégzése és élve temetése, amelyre 1979 őszén és kora telén Afganisztánban került sor, egyértelműen sértette a szocializmus imázsát.

Iszlám gerillák

A Vihar hadműveletet, amelynek következtében Amin meghalt, a szovjet különleges erők nagyszerűen végrehajtották. A polgári viszály azonban nem szűnt meg, mivel Amin és Taraki konfrontációja csak egy része volt polgárháború, amely az áprilisi forradalom után tört ki. A szovjet hadsereg korlátozott katonai kontingensének bevezetése csak olajat adott a tűzre. A történészek szerint az afgánok ebben az akcióban a 19-20. századi angol-afgán háborúk folytatását látták. A mudzsahedek eleinte főleg elavult Lee-Enfield puskákkal harcoltak, de két évvel később modern nyugati fegyverek kezdtek érkezni a partizánegységekbe. Hamarosan a mudzsahedek legharckészebb erői a kétszáz kilométeres Pandzshir-völgyben összpontosultak, amely 1980 óta az Afganisztáni Iszlám Társaságnak ad otthont Ahmad Shah Massoud terepparancsnoka, egy intelligens és kegyetlen ember irányítása alatt. Ő volt az, aki számos támadást szervezett a Hairatan-Kabul úton közlekedő szállítókonvojok ellen. Az afgán partizánoknak sikerült jelentős károkat okozniuk a 40. szovjet hadsereg egységeinek és magának a fővárosnak az ellátásában. Emellett a mudzsahedek a Bagram-völgyben is tevékenykedtek, és rendszeresen ágyúzták az ott található szovjet repülõteret.

A különleges erők harcba indulnak

A fegyveresek elleni nagy hadműveleteknek csak átmeneti hatása volt. Két különleges csapat zászlóaljat küldtek Afganisztánba a partizánok elleni célzott harcra. Az egyik a közép-ázsiai, a második a turkesztáni katonai körzetekből származik. 1982 tavaszán különleges erők állomásoztak Rukh faluban, és megkezdték a harcot a mudzsahedek ellen. Ahmad Shah csapatainak jelentős veszteségei arra kényszerítették a terepparancsnokot, hogy megállapodjon a szovjet hadsereg GRU tiszteivel. Érdekes, hogy a mudzsahedek beleegyeztek abba, hogy ne csak a szovjet katonákat érintsék meg, fenntartva a jogot a kormánycsapatok megtámadására. Ahmad Shah azonban azt mondta beosztottainak, hogy a dzsihád törvényei szerint cselekszik, miszerint a kafirt meg kell téveszteni, hogy aztán megöljék.

Afgán elleni les

A Dr. Masuddal kötött megállapodások után a különleges erőket egy másik helyre küldték - Gulbaharba, ahol széles körű felelősségi területet osztottak ki rájuk, beleértve Kabult, Kapisát, Parwant, Wardakot. Nehéz időszak volt katonáink számára, hiszen az afgán partizánok amerikai katonai szakemberek segítségével elsajátították a les elleni hadműveletek taktikáját. Információkat kapva arról, hogy a szovjet különleges erők hol tervezik a karavánok lesét, a fegyveresek proaktívan dolgoztak. Így 1984. január 14-én Sorubi körzetben Abdul Haq tábori parancsnok fegyveresei megöltek és megsebesítettek a Jalalabad GRU zászlóalj több tucat katonáját.

Mudzsahed harcosok

A keserű tapasztalatokból hamarosan következtetéseket vontak le, és megerősítették a GRU-csoportot. 1984 és 1985 között további hat különleges erők zászlóalja érkezett Afganisztánba, és az iráni és pakisztáni határ mentén állomásoztak. A harcosok kiképzése is növekedett. A parancsnoki állomány főként a Ryazan Airborne School diplomáiból, valamint más iskolák hírszerző fakultásaiból állt. A GRU vezetése az egyetlen helyes gyakorlatot választotta - jogot adott a tiszteknek, hogy szükségtelen jóváhagyás nélkül vadászhassanak. Az eredmény nem váratott sokáig magára. Például 1984 végén a dzsalalabadi zászlóalj harcosai lesből támadtak Pasztunisztánra, amelyet soha nem látogattak meg európaiak. Ennek eredményeként a 220 fegyveresből álló oszlop teljesen megsemmisült. 1985 után a karavánok körülbelül 20%-a soha nem érte el a mudzsahed bázisokat. A partizánoknak minden óvintézkedést meg kellett tenniük, ami csökkentette az utánpótlás intenzitását. A szovjet különleges műveletek néha nem várt eredményekhez vezettek. 1985. szeptember 18-án az egyik ilyen csatában Krivenko főhadnagy katonái Tahsildar falu közelében megöltek egy fegyveres amerikait, Thorntont, aki egy mudzsahed karavánban kötött ki. Így a világ megismerte aktív részvétel Az amerikai állampolgárok az iszlamisták oldalán állnak.

Mission Impossible

Az afgán háború eredményeit követően a Militarishe Rundschau című európai kiadvány azt írta, hogy „a különleges erők egységei által számos határ menti területen végrehajtott hadműveletek, bombázással és bányászattal kombinálva tönkretették a mudzsahedek azon képességét, hogy karavánokkal fegyvereket szállítsanak az ország mélyére. a büntetlenség, amit a háború első időszakában élveztek" Ugyanakkor a szovjet hadsereg veszteségeit a közel tízéves háború során a legnagyobb eredménynek tekintik, figyelembe véve a hatalmas területet és a hegyvidéki terepeket. A hivatalos adatok szerint 15 ezer katonáról és tisztről van szó, akik elestek abban a katonai küldetésben. Vannak azonban olyan szakértők is, akik abban bíznak, hogy a Szovjetunió minden kitűzött feladatot meg tudott volna oldani, ha nem a nyugati hatalmak, elsősorban az Egyesült Államok aktív segítsége nyújtja az iszlamistákat.

Napjainkban a világon sok olyan radikális csoport él, amelyek erőszakos eszközökkel próbálják elérni céljaikat. Ebből a cikkből megtudhatja, kik a mudzsahedek. A leggyakoribb csoportokról és azok elhelyezkedéséről is olvashat.

Ezek irreguláris fegyveres csoportok, amelyek célja a hitért való harc. Radikális irányultságúak. Vagyis problémáik megoldására pengefegyvereket és lőfegyvereket használnak. A mudzsahedek fennállásuk kezdetétől, és a 70-es évek végén alakultak, lázadóknak számítottak, akik harcolnak az idegen ellenségek országaik területére való behatolása ellen. A legnagyobb csoport az afgán.

Az alakulatokat helyi férfiakból állítják össze, akik nem vesznek részt a reguláris hadseregben. A mudzsahedek hadserege természetesen állandó és jelentős finanszírozást igényel, ezért gyakran érdekli őket a hatalom és a befolyási övezetek újraelosztása. Az afgánok mellett szíriai és csecsen alakulatok is vannak.

Az afgán mudzsahedek kialakulásának története

1979-ben kezdődött, amikor a szovjet csapatok bevonultak az országba. Fő feladatuk az Unió „oktatási” tevékenysége és a jelenlegi kormány megbuktatására tett kísérletei elleni küzdelem volt. A háború vége után azonban a csoportokat nem oszlatták fel. Megalakítottak egy másik mozgalmat - a tálibokat. Meg kell jegyezni, hogy az afgán mudzsahedeknek egy másik neve is van - „dushmans”.

Otthon hajtóerő ezeknek a csoportoknak volt és van hitük. Vagyis megkezdték a dzsihád „szent háborúját” mindazokkal, akik nem osztották nézeteiket. Ugyanakkor az afgánok igazi muszlimként kötelességüknek tartották a hitetlenek kiirtását. Ehhez a mudzsahedek szerint a mennybe kellett menniük a halál után.

Elvileg a lázadót nem mindig lehetett megkülönböztetni a civiltől. A helyzet az, hogy a dushmanok ugyanúgy öltözködtek, mint a közönséges lakosság: egyszerű ingben, fekete mellényben és turbánban.

A csoportos tevékenységek jellemzői

Miután megtudta, kik a mudzsahedek, olvassa el, hogyan harcoltak pontosan harcoló. A lázadó hadsereget elvileg méretükben és összetételükben eltérő csoportokra osztották.

Tevékenységük fő irányai a következők voltak:

  • terrortámadások;
  • szabotázsműveletek;
  • rakétatámadások szovjet repülőgépek és földi harci egységek ellen;
  • lesek stratégiai objektumok bányászatával (főleg autópályák);
  • katonai és humanitárius rakományt szállító járművek konvojoinak ágyúzása.

A mudzsahedek összlétszáma 1989-ben negyedmillió ember volt. Meg kell mondani, hogy sajátos módon jártak el. Vagyis a csoportok a közvetlen konfliktusok körül próbáltak fellépni reguláris csapatokkal, akik természetesen túlerőben voltak. Ugyanakkor nem viseltek teljes körű háborút a betolakodókkal, sokáig nem próbálták meg elfoglalni a visszafoglalt objektumokat, és gyakran váratlanul cselekedtek.

A bemutatott radikális alakulatok először a helyi lakosság körében próbáltak aktív propagandát folytatni, ahol „ellenségekről”, a földjüket elfoglalni akaró hitetlenekről beszéltek. Ennek köszönhetően egyre több civilt tudtak soraikba vonzani. Ezután terrortámadások és szabotázs segítségével előkészítették a talajt az ellenség teljes kiirtásához. Ezt követően pedig széles körű megtisztítást hajtottak végre az ellenség ellen.

Lázadó fegyverek

Most, hogy tudod, kik a mudzsahedek, itt az ideje, hogy elmondd, milyen harci erejük volt. Először is el kell mondani, hogy a lázadók által használt összes fegyvert Kínából és az Egyesült Államokból vásárolták. Az alakulatok Kalasnyikov gépkarabélyokat, tízlöveges BUR puskákat, nagy kaliberű géppuskákat, RPG-ket, M-16A1 automata puskákat, aknavetőket és nagy kaliberű fegyvereket szállítottak. Ezenkívül felszerelték őket légvédelmi hegyi berendezésekkel és fegyverekkel, hordozható rendszerekkel a repülőgépek megsemmisítésére.

A mudzsahedek arzenáljában harckocsi- és gyalogsági aknák, gránátok és taposóaknák is voltak. Az ilyen fegyvereknek köszönhetően az érdekelt felek által folyamatosan finanszírozott lázadó hadsereg komoly károkat okozhat az ellenséges csapatokban. Hiszen mindenki tudja, hány szovjet katona halt meg Afganisztánban.

Radikális csoportok és szövetségeseik vezetése

Ha már olvasott arról, hogy kik a mudzsahedek, akkor valószínűleg kíváncsi vagy, ki vezette ezeket a csoportokat. A leghíresebb radikalista vezetők voltak: Ismail Khan, Abdul Ali Mazari, Said Mansur és mások.

Emellett többször szövetségbe tömörültek az egyes csoportok vezetői. Az első ilyen szövetséget 1982-ben szervezték meg, és a Peshawar Seven nevet kapta. Az alakulat főhadiszállása Pakisztánban volt. Ezt követően megszervezték a „Nyolcok Szövetségét”. Mindegyik alakulatban 7, illetve 8 afgán párt szerepelt.

Az afgán mudzsahednek szövetségesei voltak: MI6 (brit hírszerzés), a CIA, az Egyesült Arab Emírségek, Pakisztán, Kína és Irán. A csoportok tevékenységét szponzorációból, szakszerűtlen aranybányászatból és gyógyszerértékesítésből finanszírozták.

A szíriai mudzsahedek jellemzői

Azt kell mondanunk, hogy nem csak Afganisztánban működtek ilyen radikális alakulatok. Például a szíriai mudzsahedek több mint 400 csoport, amelyek ugyanolyan radikális módon lépnek fel a hatóságok ellen. Szaúd-Arábia, amely hozzájárult az Iszlám Hadsereg kialakulásához, óriási hatással van egy ilyen mozgalom kialakulására.

A bemutatott entitások sajátossága, hogy számukra az egyetlen jogalkotó szerv a saría. Természetesen a hadsereg szíriai megjelenése előtt a befolyási övezetek újraelosztása történt, aminek köszönhetően a radikális mudzsahedek a lázadók feje lett. El kell mondanunk, hogy ezen csoportok tagjai között is előfordulnak összecsapások.

Ma az ország legbefolyásosabb csoportja az Iszlám Brigád, amely keményen versenyez más entitásokkal. A mudzsahedek száma ma Szíriában rohamosan növekszik.

A csecsen mudzsahedek tevékenységének jellemzői

A bemutatott csoportok az első csecsenföldi orosz invázió során jöttek létre 1994-ben. Ebben az időszakban orosz csapatokát kellett venniük az irányítást az el nem ismert entitás – az Icskeriai Csecsen Köztársaság – felett. Az Orosz Föderációtól való elszakadást és saját államalakítást követelő radikális mozgalom azonban nem akarta feladni. A csecsen mudzsahedek nemcsak régiójukban, hanem egész Oroszországban is aktív tevékenységet indítottak.

Tevékenységükben a terrorcselekmények és szabotázsműveletek foglalták el és foglalják el a fő helyet. Meg kell jegyezni, hogy a csecsen radikális formációk még mindig nagyon veszélyesek, és folytatják „felszabadító háborújukat”.

Mi a különbség a mudzsahedek és a tálibok között?

E csoportok fő egyesítő tényezője elvileg a „szent háború” megvívása. A tálibok és a mudzsahedek azonban eltérően vélekednek a konfrontáció módszereiről. Ráadásul a hagyományos dzsihád feljogosítja a győztes oldalt arra, hogy büntetlenül kirabolja és bántalmazza az átadott lakosságot. Ezt az irányt választották maguknak a tálibok. Fő feladatuk az állam megszervezése, amely nélkül a saría nem működhet. Ráadásul a tálibok fő hajtóereje a hit. Az anyagi értékek nem fontosak számukra. Az iskolázatlanságuk miatt ezek az emberek nagyon kegyetlenek.

Ami a mudzsahedeket illeti, némileg eltávolodnak a hagyományoktól (és csak 1992 után). Küzdelmük célja az erőforrások feletti ellenőrzés. Képzettebbek és nem adják fel az anyagi értékeket.

Az afganisztáni mudzsahedek 1980-1989: akciótaktika

„...Az állati félelem légkörét teremteni a lakosság körében, bénító normál munka hatóság. A hadműveletek alapja az utak bányászattal és törmelékkel való blokkolása... tárgyak elfogása, katonai egységek elleni támadások, őrség és konvoj megsemmisítése...”

Az afganisztáni mudzsahedek által használt utasításokból

1976. április 27-én Kabulban egy forradalmian gondolkodó afgán tisztcsoport katonai puccsot hajtott végre, az úgynevezett „április forradalom”. Bejelentették az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság megalakulását, amelyet némi zűrzavar után elsőként ismertek el. Szovjetunió. Az új afgán vezetés a forradalom demokratikus, antifeudális és imperialista jellegét hirdetve gyorsan szocialista átalakításokat kezdett az országban, megtörve az afgán társadalom évszázados hagyományos alapjait, elnyomást alkalmazva a másként gondolkodók ellen. Az afgán vezetők teljes mértékben számítottak a Szovjetunió és a szocialista tábor többi országának teljes támogatására, akik érdekeltek az Afganisztánban és környékén zajló események alakulásában az akkori szovjet politikai és katonai koncepció szellemében – az imperialista erőkkel szembeni teljes ellenállásban. és nemzetközi segítségnyújtás a világ „nemzeti felszabadításukért”, társadalmi haladásukért, demokráciáért és szocializmusukért küzdő népeinek.”

Súlyos bonyodalmakkal mentek végbe az átalakulások az országban, ami Afganisztán rendkívüli társadalmi-politikai és gazdasági elmaradottságával, a kiélezett nemzeti és törzsi viszonyok jelenlétével, valamint a kormányzó Népi Demokrata Párt soraiban való egység hiányával magyarázható. Afganisztán. Ez aktív külső segítséggel egy olyan kormányellenes ellenzék kialakulásához vezetett, amely az új rezsim elleni fegyveres harcra támaszkodott. Polgárháború kezdődött az országban.

A soha nem egységes ellenzék oldalán állt a megbuktatott feudális-monarchista elit, a tábornokok, a muszlim papság legmagasabb szintjei, törzsi vezetők és befolyásos helyi hatóságok. Sikerült dzsihádot (szent háborút) kiírniuk a „hitetlenek, kommunisták – az iszlám ellenségei” ellen. vidéki lakosság, teljes mértékben a helyi földbirtokosoktól és molláktól függenek, aktívan használják erre a célra a nagyszámú afgán emigrációt, amely főleg Pakisztánban és Iránban telepedett le.

Az új rezsim afganisztáni győzelmének első napjaitól kezdve a nyugati és a muszlim országok, valamint Kína elkezdte aktívan támogatni a kormányellenes erőket. A nemzetközi színtéren a gazdasági blokád létrehozására és a DRA politikai elszigetelésére tett kísérletek, nagyszabású pszichológiai hadjáratok mellett a fő hangsúly az ellenforradalom katonai és gazdasági segítségnyújtására került. Egyes jelentések szerint 1980-1989. 8,5 milliárd dollárt tett ki, amelynek felét az Egyesült Államok különítette el.

A modern fegyverekkel és lőszerekkel felszerelt karavánok folyamatos áramlásban érkeztek az országba. Számos Pakisztán és Irán területén található táborban és kiképzőközpontban külföldi tanácsadók segítségével alakították ki a különböző profilú, afgán területre áthelyezett harci csoportok és speciális harcosok kiképzését, ami lehetővé tette a harcok gyors növelését. az ellenzéki mozgalom katonai potenciálja. 1979 őszére a lázadóknak sikerült 40 ezer főre növelniük fegyveres erejük számát, és az ország 27 tartományából 12-ben nagyszabású hadműveleteket indítottak a kormányerők ellen. Számos központi és határ menti terület felett ellenőrzést alakítottak ki, amely biztosította a fegyveres alakulatok és a fegyveres és lőszeres karavánok akadálytalan mozgását a határon.

Az iszlám fundamentalisták nyíltan kinyilvánítottak azon szándékukról, hogy ha megragadják a hatalmat az országban, a „dzsihád zöld zászlaja alatt” folytatják a küzdelmet a közép-ázsiai szovjet köztársaságok területén.

Az áprilisi forradalom után az 1979. május 27-i szovjet-afgán baráti, jószomszédsági és együttműködési szerződés alapján és az afgán kormány állandó kéréseit figyelembe véve a Szovjetunió fokozta átfogó gazdasági és katonai segítségét ennek a szomszédos országnak. állami.

A szovjet vezetés anélkül, hogy figyelembe vette volna az ország egyediségét vagy a politikai erőviszonyok mélyreható elemzését, aktívan támogatta az itt hatalomra jutott kormányt, és úgy döntött, csapatait Afganisztánba küldi. A DRA további eseményei valójában sokéves véres polgárháborúhoz vezettek. Az ENSZ-tagállamok abszolút többsége, köztük számos szocialista ország, elítélte az „afgán kérdés” megoldásának szovjet módszerét.

1979. december 24-én a Szovjetunió védelmi minisztere irányelvet írt alá csapataink Afganisztánba való beléptetéséről azzal az ürüggyel, hogy „nemzetközi segítséget nyújtsunk a baráti afgán népnek, valamint kedvező feltételeket teremtsenek az esetleges afgánellenes akciók megtiltásához. szomszédos államok." Ugyanakkor nem tervezték a szovjet csapatok részvételét az ellenségeskedésben, de a valóságban mindenről kiderült, hogy messze nem így van.

Az USA-ban a Szovjetunió feje írta emlékirataiban külföldi hírszerzés V. Kirpicenko érezhetően boldog volt: „A szovjeteket elkapták – nem vették figyelembe siralmas tapasztalatainkat. Afganisztán olyanná válik a Szovjetunió számára, mint Vietnam az Egyesült Államok számára.”

Eközben Afganisztánban hatalmas özönvíz kezdődött mindenféle tanácsadókkal. A puccs előtt sokan voltak, de most elkezdődött az ország igazi „szovjet megszállása”. Ennek ellenére a rezsim továbbra is csak Kabulban tartotta meg pozícióját, és a periférián a hatalom gazdát cserélt.

Körülbelül egy évvel a puccs után sokan rájöttek, hogy a szovjet csapatok jelenléte Afganisztánban nem hoz kézzelfogható eredményeket, és két évvel később arra a következtetésre jutottak, hogy a Szovjetunió politikai, gazdasági, katonai és minden egyéb segítségnyújtás Babrak számára. Karmal nem menti meg rezsimjét, és nem vezet stabilizációs helyzethez. És így történt. Karmált Najibullah váltotta, és minden folytatódott, mint korábban. A szovjet katonai kontingens veszteségei és a Pyanj-on túli „fekete lyukban” égetett hatalmas katonai és gazdasági segélyek tiltakozás érzését keltették és nyomasztóan hatnak.

Kirpichenko különösen azt jegyezte meg, hogy Afganisztán nem csak nekünk bizonyult vereségnek. Az Egyesült Államok is sok szempontból rosszul számolt. Ők kezdeményezték fegyveres mudzsahed alakulatok létrehozását Pakisztán területén, amelyek a szovjet hadsereggel harcoltak. Washington volt az, aki felfegyverezte és elküldte a „hitetlenek” elleni harcba. Az amerikai hatóságok lényegében utat nyitottak a terroristák előtt, akik az iszlám zászlaja mögé bújva ma már sok országban félelmet keltenek. Ez bizonyos mértékig az Egyesült Államok politikájának a következménye is, amely kész volt együttműködni a legreakciósabb erőkkel a Szovjetunió befolyásának gyengítése érdekében.

A 10 évig tartó afganisztáni háború fokozatosan szétzilálta hadseregünket. Az idegen országban zajló, homályos célú katonai műveletek szükségtelen kegyetlenséget okoztak a lakossággal való bánásmódban, amelyet nem ok nélkül a mudzsahed dushmanok cinkosainak tekintettek. A rablások és az erőszak mindennapossá váltak.

Gerillaháború tört ki Afganisztánban.

A kormányellenzék fegyveres egységei hovatartozástól függetlenül a szovjet csapatokat északról érkező megszállóknak, vérellenségüknek tekintették. Az ellenzéki vezetők figyelembe vették a lakosság vallásosságát, a vérségi kötelékek erősségét, a történelmi és katonai hagyományokat, valamint az afgánok jelentős részének, különösen a pastuok bizonyos felkészültségét a gerillahadviselésre. Mindez okot adott a dzsihád kihirdetésére. „Fegyveres hitetlenek léptek be az országba. Az iszlámot nemcsak Kabul istentelen vezetése fenyegeti, hanem a hitetlen külföldiek is” – kezdtek ilyen jelszavak megjelenni az utcákon és nyilvános helyeken, ami nem tehetett róla, de tükröződött a mélyen vallásos emberek elméjében és szívében.

1980 első hónapjaiban az ellenzék meglehetősen nagy erőkkel lépett fel a szovjet csapatok ellen. Miután azonban vereséget szenvedett Faizabad, Taliqan, Kunduz és Jalalabad térségében, vezetői megváltoztatták a stratégiai irányvonalat. Úgy vélték, hogy figyelembe véve a fizikai-földrajzi viszonyokat, a történelmi hagyományokat és végül potenciális képességeiket, a fegyveres harc fő típusának a kis különítményekből és csoportokból álló, széles körben elterjedt aktív védekezésnek kell lennie. Ők azok, akik gerilla módszerekkel fellépve jelentős károkat okozhatnak az ellenségnek, szétszórva erőit, megsemmisítve fontos katonai, gazdasági és adminisztratív létesítményeket.

Íme néhány részlet az afganisztáni mudzsahedek által használt utasításokból:

„...A gerillaharc célja, hogy az ország lakossága ellenálljon a területüket megszálló ellenségnek.

A gerillacsoportok felforgató akciókkal arra kényszerítik az ellenséget, hogy nagy számú erővel védekezzenek, és céltalanul pazarolják pénzeiket. A gerillaháború által sújtott területen úgy kell fellépni, hogy az ellenség fegyverek nélkül ne tudjon rajta szabadon sétálni, így állandóan a félelem érzése kísérti.

A partizán akciók fő célpontjai:

1. A hadsereg és a rendőrség személyzetének megsemmisítése bevetési helyükön.

2. Szabotázs az autókon és vasutak hogy megnehezítsék az ellenséges erők használatukat.

3. Telefonvonalak (légi és földalatti), központi kommunikációs központok és rádióállomások lefoglalása vagy megsemmisítése.

4. Szabotázs energiahálózatok és erőművek ellen.

5. Az ellenség központi főhadiszállásának megtámadása és legyőzése (megsemmisítése).

6. (katonai és hagyományos) járművek megsemmisítése és lefoglalása.

7. Az ellenséges kapcsolatok és ügynökök megsemmisítése.

Ha az egyének úgy látják el szükségleteiket, hogy mindent megvásárolnak a boltokban, raktárakban vagy a háztartásuk költségén, akkor a partizán élete összefügg a küzdelemmel. Minden szükségletüket kielégítik a harcban és az ellenség rovására.

Jól emlékeznünk kell arra, hogy a szervezetlen tömegek szenvedtek és szenvednek vereséget a katonai egységek elleni harcban, ezért a partizáncsoportok akcióinak szigorú megszervezésére van szükség.

A partizáncsoportoknak minden akciójuk során konzultálniuk kell egymással, össze kell hangolniuk cselekvéseiket, meg kell hallgatniuk a vezető, tapasztalt vezetők ajánlásait és tanácsait.

A gerillahadviselésben olyan katonaszemélyzetet kell alkalmazni, aki a honvédség különböző ágaiban szolgált és rendelkezik a megfelelő szakterületekkel.

Egy hosszú távú gerillaháborúban a partizánoknak meg kell védeniük az emberek különféle akcióit, különben (ezek az akciók) vereséget szenvednek, és a partizáncsoportok nem találnak támogatást a néptől, és szintén vereséget szenvednek.

A gerillahadviselés akkor lesz sikeres, ha tartósan vagy ideiglenesen a kezében tartja az elfoglalt területet, vagy ellenőrzi az ország egyes területeit.

A felszabadított vagy partizánellenőrzés alatt álló területet addig kell tartani, amíg az ellenség olyan jelentős erőket nem összpontosít, amelyek képesek komoly veszteségeket okozni a partizánoknak. Emlékeznünk kell arra, hogy soha nem szükséges makacsul ragaszkodni ehhez a területhez, mivel ez a terület a gerillaharc törvényei szerint nem marad állandó.

A felszabadított terület ideiglenes védelmét külön partizáncsoportok végzik, egyidejűleg a terület különböző területein. E csoportok mérete változhat, és függ a helyzettől, az erők és eszközök rendelkezésre állásától. Számos csoport akciója a felszabadított terület védelmében arra kényszeríti az ellenséget, hogy szétszórja erőit, és ez nagyon fontos a gerillaharcban. Ilyen körülmények között az ellenség kénytelen szétoszlatni erőit, kis egységekben fellépni és számos helyőrséget létrehozni.

A felszabadított terület ideiglenes védelmét ellátó egyes partizáncsoportok nem vesznek nyílt harcot az ellenséggel, és nem folytatnak hadműveleteket az ellenség ellen. Amikor az ellenség előrenyomul, anélkül, hogy harcba bocsátkozna, visszavonulnak, megőrizve erőiket és eszközeiket.

A partizánok akcióit támogató és elősegítő helyi lakosságnak tartózkodnia kell az önálló fellépéstől, mert ez csak vereségükhöz vezethet.

Különösen nehéz a partizánok működése téli időszak Ezért előzetesen fel kell készülni a télre, meg kell teremteni a szükséges tárgyi és technikai tartalékokat, ruházatot, cipőt, élelmet a partizánalakulatok teljes állományának biztosítása érdekében.

Amikor jelentős erőket összpontosít egy partizáncsoport elleni fellépésre, az ellenség bevet (távolít állandó helyek bevetések) saját kis egységeik és egyéni beosztások. Ezeket a körülményeket a partizánoknak arra kell használniuk, hogy kommunikációs tisztekkel találkozzanak, dolgozzanak velük, felderítést végezzenek, felszámolják az ellenség felderítő és információs hálózatát a hadműveleti területen, olyan utakon, amelyeket korábban kis egységek és ellenséges állások takartak. .

A gerillaharcban hatékonyan kell alkalmazni az egyes partizáncsoportok, a különböző szakterületű katonai állomány, valamint a hírközlési és országúti munkások, erőművek és elektromos hálózatok akcióit.

Nagyon fontos, hogy olyan katonai személyzetet alkalmazzanak, akik rendelkeznek szapper és aknarobbanó képzéssel. Szükség van rájuk a különféle célpontok elleni szabotázsakciók előkészítéséhez és végrehajtásához.

Az egyszerű katonaság összekötőként használható az ellenállási csoportok között, és részt vehet felforgató akciókban...

Az ország tömegei a partizánok védelmezői. Folyamatos kommunikációt kell fenntartani az emberekkel és aktívan meg kell védeni őket.

A gerillacsoportoknak kapcsolatot kell teremteniük a helyi lakossággal és harci célokra kell használniuk, meggyőzve az embereket arról, hogy a gerillák a felszabadításukért harcolnak.

Ha az ellenség megkérdezi a lakosságot a partizánokról, akkor azt kell válaszolniuk: „Nem láttam”, „Nem hallottam”, „Nem tudom”. A nép támogatása a partizánok sikerének kulcsa, ez az ellenséggel való szembenézés.

A tömegekkel való együttműködés során emlékeznünk kell arra, hogy lehetnek közöttük árulók, az ellenség besúgói, akik könnyen beleegyeznek a partizánokkal való „együttműködésbe”, és egyúttal az ellenségnek is dolgoznak, pl. a partizánok ellen. Ezért szükséges, hogy a lakosság körében a partizánok aktív asszisztensei ismerjék ezeket az embereket, és azonnal figyelmeztessék a partizáncsoportokat az ellenséges egységek, járőrök megjelenésére.

A tömegekkel való munkát kétféleképpen kell elvégezni. Az első mód a lakossággal való nyílt kommunikáció, a második a titkos kommunikáció.

A titkos kommunikációnak (munkának) a következőket kell tartalmaznia:

– az ellenséges kollaboránsok diszkrét megfigyelése oly módon, hogy erre a célra a lakosságból aktivistákat vagy a partizánok közül speciálisan kiképzett személyeket rendelnek ki;

– az ügynök bevezetése a tömegekbe és az ellenség soraiba;

– adatok, dokumentumok és dolgok gyűjtése;

– a sebesültek és betegek titkos (titkos) elhelyezése a lakosság körében;

– a partizánok fegyvereinek és vagyonának tárolási helyeinek titokban tartása;

– partizánügynökök és felderítők akciója hétköznapi emberek leple alatt, egy adott területre jellemző ruhába és cipőbe öltözve;

– újságok, szórólapok, felhívások terjesztése a nép körében.

Nyílt kommunikációs formák:

– emberek (népesség) összegyűjtése, hogy elmagyarázzák a harc céljait, maguk mellé vonják őket, hogy segítsenek a küzdelemben;

– a sebesültek segítségnyújtása, elhelyezése a lakosság körében;

– halottak temetésének elvégzése;

– akadályok előkészítése utakon és ellenséges útvonalakon;

– az ellenséges kommunikációs vonalak sérülése;

– a lakosság felkészítése partizánokkal közös akciókra az ellenség visszaszorítására, akcióinak akadályozására (blokkolások stb.), evakuálásra.

Különös figyelmet A lakosságból - a mozgalom támogatóiból - partizáncsoport toborzásánál figyelni kell a biztonság biztosítására. A taktikánkon is változtatnunk kell. Amikor az ellenség visszaverésére készül, ügyeljen arra, hogy a partizáncsoport a helyi lakosság néhány emberével távozzon, és megbízható képviselőket hagyjon ott. Ezeknek az embereknek külsőleg meg kell maradniuk, akik voltak, és folytatniuk kell a szokásos dolgukat...

A sikeres cselekvéshez egy partizáncsoportnak céltudatos, egyszerű kidolgozására van szükség taktikai terveket hogy megvalósításuk jelentős sikereket érhessen el. Például két tapasztalt bontó felrobbanthat egy lőszer- vagy robbanóanyag-tárolót. A kis csoportok jelentős sikereket értek el az autópályákon lévő hidak lerombolása terén. Kis erőkkel fellépve jelentős csapást mérnek az ellenségre.

A partizánoknak az ellenség észrevétlenül vissza kell vonulniuk, és új, előnyös pozíciót kell felvenniük, rejtett helyekre (bújókra) bújva. Amikor az ellenség úgy dönt, hogy a partizánok elmentek, újra elfoglalhatják régi pozícióikat.

A partizánok számára a legveszélyesebb az ellenség légi megfigyelése (helikopterekről és repülőgépekről), különösen a levegőből jól látható nyílt területeken. Soha nem szabad két egymást követő éjszakát ilyen terepen tartózkodni, mert ezt már az ellenség is észreveheti. Az a hely, ahol a csoport éjszakázott, soha nem lehet az a hely, ahol a csoport nappal volt, és fordítva.

A nyílt területeken elhelyezkedő partizáncsoportoknak a legnagyobb körültekintéssel és éberséggel kell eljárniuk. A parancsnokok kötelesek figyelmeztetni a harcosokat a szabad mozgás tilalmára a telephelyen és azt elhagyni. Minden partizánnak ki kell választania egy pozíciót az ellenséges támadás visszaverése esetén. Ellenség támadása esetén mindenkinek gyorsan el kell foglalnia a pozícióját, és tűzzel kell visszavernie az ellenség támadását.

Az ugyanazon a területen rekreációs céllal elhelyezett gerillacsoportoknak kapcsolatot kell kialakítaniuk egymással, és azt folyamatosan fenn kell tartaniuk.

Az aknákat arra használják, hogy akadályokat képezzenek az ellenség mozgásában utak és ösvények mentén, és legyőzzék őket. A golyós aknák használhatók a leghatékonyabban, kevésbé szeszélyesek és kényelmesebbek a felszerelésük...

Kényelmes páncéltörő aknákat használni, amelyek a földbe vannak telepítve, és jól álcázva vannak. Egy ilyen bánya teljes telepítése legfeljebb 10 percet vesz igénybe. Egy ilyen akna felrobbanása jelentős időre késlelteti az ellenség előrenyomulását. Az egyetlen dolog, amit figyelembe kell vennünk, az az, hogy ezek az aknák felrobbanhatnak partizánjaik lába előtt, amikor telepítik őket és a területen végzett műveletek során.

A les a következőképpen szerveződik. Az egyik csoport az autó motoros részén végzett műveletekhez, a másik a hátulról vagy oldalról végzett műveletekhez található. Amikor egy autó (busz) közeledik, hirtelen meg kell támadnia a vezetőt légfegyverrel (pisztollyal vagy puskával). A fúvópisztolyok nem adnak zajt, ami nagyon fontos, és nem ölik meg a vezetőt, mivel az ólomtöltetnek nincs halálos ereje. Miután legyőzte a sofőrt és asszisztensét egy ilyen fegyverrel, gyorsan közel kell kerülni hozzájuk, és éles fegyverekkel be kell fejezni a munkát, és azonnal el kell sajátítani a kormányt. A sofőröket ki lehet dobni, a meglévő fegyvereket el lehet helyezni a fülkébe, lábbal a gázra, és gyorsan követni a főcsoport helyét.

A les biztosítása érdekében a partizáncsoportnak gondoskodnia kell az út felügyeletéről, hogy azonnal figyelmeztesse a veszélyre és más járművek megjelenésére.

Az autó elfogása után partizánok kíséretében egy rejtekhelyen menekül. Ha ellenséggel találkozik, a lescsoport kivonulását egy fedőcsoport biztosítja.

A partizáncsoport központjából kiküldött lesben lévő személyzet alcsoportokra oszlik: megfigyelés a lesterület előtt és mögött; támadások; borító.

A gerilláknak általában meglepetésszerű támadásokat kell végrehajtaniuk az ellenség ellen. Az ilyen támadások előkészítéséhez gondos előzetes felderítés szükséges, az ellenség összetételének, elhelyezkedésének, pozícióinak teljesebb ismerete…”

A gerillahadviselés stratégiai fókusza egészen a nyolcvanas évek közepéig tartott, amikor is az Egyesült Államok és Pakisztán nyomására az ellenzéki vezetők megpróbáltak összefogni, hogy összehangolják fellépéseiket, de a személyes rivalizálás, a pénzek elosztásáért folytatott küzdelem és a nemzeti - folytatódtak az etnikai különbségek. A klasszikus változatban nem történt egyesülés. Ugyanakkor a választott stratégia lehetővé tette a fegyveres ellenzéki egységek számára, hogy Afganisztán szinte teljes területét ellenőrzésük alá vonják, korlátozva a Szovjet Erők Korlátozott Kontingense (LCSV) akcióit, kényszerítve a szovjet parancsnokságot az erők feloszlatására és a csapatok több mint felének felhasználására. a létesítmények és a kommunikáció védelme érdekében.

Ezt megerősíti egy mondat a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkarának főnökének, S. F. Akhromeev marsallnak az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1986. november 13-án, az afgán problémával foglalkozó ülésén. bírálatra a marsall így válaszolt: „Ebben az országban nincs egyetlen földterület sem, amelyet ne foglalt volna el szovjet katona. Ennek ellenére a terület nagy része a lázadók kezében van... Egyetlen katonai feladat sincs, amit kitűztek volna, de nem sikerült megoldani, és nincs is eredmény.” Sajnos ez a politikai nyilatkozat nem tükrözte a valós képet, kivéve talán azt, hogy szinte az egész terület a „lázadók” ellenőrzése alatt állt...

A kormányerőket mindig sokszorosan felülmúló, úgynevezett fegyveres ellenzék egységei 10 évig nem rendelkeztek állandó összetétellel. A fegyveres alakulatok szervezeti felépítése sem volt egyértelmű. A legalacsonyabb szint a harci csoport volt, amely 15-20 főből állt. A csoportok különítményekbe egyesültek, amelyek a fegyveres ellenzéki erők fő taktikai egységei voltak. A különítmény létszáma helyzettől függően 150-200 fő lehet. 1984-1985 között Megjelentek az úgynevezett „iszlám ezredek” vagy „hadosztályok”, amelyek felépítésükben és szervezetükben alig különböztek a rendes hadsereg egységeitől és alakulataitól. Sokan közülük csak névben léteztek. Törzsi és területi alapon hozták létre, és megfosztják az elegendőtől anyagi alap, valójában a korábbi különítmények szintjén maradtak.

Az „ezredekkel” együtt Afganisztán egyes területein külön partizánzászlóaljakat hoztak létre. 1987-ben az Afganisztáni Iszlám Párt főhadiszállásának katonai bizottsága tervet dolgozott ki az egyes tartományok szintjén manőverezredek létrehozására.

Az ország egész területét, figyelembe véve a kormányellenes tevékenységben betöltött jelentőségüket, feltételesen zónákra osztották. Voltak zónák, ahonnan ellenzéki különítmények (csoportok) hajtottak végre előretöréseket és portyákat. Voltak zónák, ahol a mudzsahedek „feloldódtak” a polgári lakosság körében, és titokban cselekedtek. Voltak kormányzati zónák, ahová titokban léptek be az irreguláris erők, hogy egy meghatározott feladatot rövid időre elvégezzenek.

Számuktól, fegyvereiktől és képzettségüktől függően a szabálytalan alakulatok különféle harci küldetéseket hajthatnak végre.

Az általában falvakban található harci csoportok szabotázst követtek el a közeli kommunikációban – hidakat és csővezetékeket robbantottak fel. Elaknázták az utakat, megtámadták a kis katonai helyőrségeket, adminisztratív épületeket pusztítás és pszichológiai hatások céljából. A könnyűfegyverek nagyobb manőverezési képességet biztosítottak a csoportoknak, és lehetővé tették számukra, hogy gyorsan kiszakadjanak a csatából és visszavonuljanak, ha magasabb erőkkel találkoznak.

A belső tartományokban kisebb, 8-10 fős hadműveleti csoportok működtek, főként fiatal, fizikailag fejlett férfiakkal, akiket 3-6 hónapja külföldi kiképzőközpontokban képeztek ki. A csoportokat szabotázsra és terrorista akciókra szánták, általában nem vettek részt nyílt ellenségeskedésben.

A különítményt általában egy helyen (erődben) helyezték el, vagy 1-2 embert szétszórtak több falu lakóinak házaiban. Erői és eszközei összetételét tekintve képes volt önálló harci műveletek végrehajtására, vagy egy nagyobb alakulat része volt. Néha a különítményt azzal a feladattal bízták meg, hogy karavánokat kísérjenek át ellenőrzött területen.

Sok különítmény és csoport gyorsan „feloldódhatott” a helyi lakosok között. A fegyvereket rejtekhelyeken tárolták. Néha a ház női felét használták a tárolására, ahová a Korán tiltja a férfiak belépését.

A Pakisztánnal és Iránnal határos területeken állandóan az irreguláris csapatok ezredei helyezkedtek el, amelyek csak azért hatoltak be mélyen Afgán területre, hogy konkrét harci feladatokat oldjanak meg, és visszatérjenek. Személyzetük jól felfegyverzett és felszerelt volt. Így az egyik Kunar tartományért operatívan felelős ezred mudzsahedjei az ellenségeskedés második időszakának végén a legújabb automata fegyverekkel és egy könnyű, fekete egyenruhával rendelkeztek.

A nagy ellenzéki csoportok felelősségi területein bázisterületeket hoztak létre, ahol a fegyveres harchoz szükséges erőket és eszközöket felhalmozták, személyi kiképző központokat, katonai felszerelések és fegyverek javítására és karbantartására szolgáló műhelyeket helyeztek el. Egy ilyen területen akár 500 ember tartózkodhat egyszerre.

A fegyverek, lőszerek és anyagok ideiglenes tárolására átrakodási bázisokat szerveztek a pakisztáni és iráni határok közelében lévő karavánutakon. Csoportok és különítmények közbenső ellátó szervei voltak, ahol a fegyverek forgalmazását és értékesítését végezték, beléptető, megfigyelő, figyelmeztető, légvédelmi, biztonsági rendszereket alakítottak ki. Néha az átrakodási bázisokat bázisterületekkel kombinálták.

Az afganisztáni ellenségeskedés teljes ideje alatt az irreguláris erők fegyvereit folyamatosan fejlesztették a külföldről érkező modernebb modellek miatt. 1980 elejére az ellenzéki egységeket kézi lőfegyverekkel, és csak néhány esetben foglaltak el kis mennyiségű tüzérséggel és harckocsival a kormány csapataitól. Ezt követően, miután felhagytak a nehéztüzérségi rendszerek és páncélozott járművek használatával, amelyek jelentősen akadályozták a mobilitást és a manőverezést, elkezdték beszerezni az afgán hadszíntér természetéhez és jellemzőihez legjobban illeszkedő modern fegyvereket.

Ezek általában kézi lőfegyverek és tüzérségi fegyverek voltak, amelyeket teherhordó állatokon lehetett szállítani, vagy szétszerelve lehetett szállítani. A fő kézifegyverek a kínai és egyiptomi gyártású Kalasnyikov géppuska, amerikai puskák, nyugatnémet, izraeli, brit és svéd géppuskák voltak. Széles körben használták a kínai nehézgéppuskákat, kézi páncéltörő gránátvetőket, visszarúgás nélküli puskákat és aknavetőket.

1984 eleje óta az egységekben megjelentek hegyi légvédelmi berendezések, hordozható légvédelmi rakétarendszerek (MANPADS), valamint számos kínai rakéta és ezekhez való hordozható berendezés. 1985 óta az ellenzék megkezdte az amerikai Stinger és a brit Blowpipe MANPADS vásárlását. Így a 40. hadsereg hadműveleti osztálya szerint 1984-ben 62 MANPADS, 1985-ben 141, 1986-ban pedig 847 (26 repülőgépet és helikoptert lőttek le).

Számos érdekelt ország, elsősorban az Egyesült Államok, Kína és Pakisztán folyamatos segítsége tette lehetővé az ellenzéki egységek fegyverzetének jelentős fejlesztését.

1986 elejére ezek az egységek rendelkeztek nagy számban kisméretű automata fegyverek, nehézgéppuskák és légvédelmi hegyi berendezések, gránátvető, hegyi ágyúk, 88 és 120 mm-es aknavetők, MANPADS-ek, föld-föld rakéták, páncéltörő és gyalogsági aknák. Afganisztán keleti tartományaiba ekkorra már egységenként érkeztek a páncéltörő irányított rakéták. 1988-ra a mudzsahedek modern VHF és HF rádiókkal rendelkeztek.

Az ellenzék vezetése nagy jelentőséget tulajdonított a propagandamunkának. Mindenkiben kitartóan beleivódott az összeredményért érzett személyes felelősségérzet. A fegyelmet minden eszközzel fenntartották, beleértve a nyilvános kivégzést is.

Külföldi kiképzőközpontokban és közvetlenül Afganisztán területén, külföldi tanácsadók irányítása mellett a különítmények tagjai katonai kiképzésen vettek részt. Különös figyelmet fordítottak a kiscsoportos (15-20 fős) egyéni kiképzésre és akciókra, valamint a különféle típusú fegyverek kezelésének képességére. Ebből a célból oktatási segédletek, feljegyzések jelentek meg. A lakosság nagy részének analfabéta miatt gyakran nem volt szövegük, és minden technikát fényképekkel és rajzokkal illusztráltak.

Az irreguláris erők vezetését Pakisztán felső- és középfokú katonai oktatási intézményeinek speciális osztályain képezték ki. Összesen több mint 100 képzési központ jött létre – 78 Pakisztánban, 11 Iránban, 7 Egyiptomban és 5-6 Kínában. A tanári kar a pakisztáni fegyveres erők tiszteiből és tartalékosaiból, az USA, Kína, Irán, Franciaország katonai szakembereiből állt, Szaúd-Arábia, Egyiptom, Anglia és Japán. A kiképzett partizánok havi létszáma 2,5-3 ezer fő volt, a központok befogadóképessége 50 ezer diák volt.

Így az afganisztáni szovjet csapatok ellen nem szétszórt, szervezetlen bandák, hanem jól felfegyverzett és kiképzett partizánalakulatok álltak. A mudzsahed alakulatok felépítésében, fegyverzetében és harci kiképzési rendszerében bekövetkezett változások elemzése arra enged következtetni, hogy az afgán ellenzék a polgári viszályok ellenére a regulárishoz hasonló lázadó hadsereg létrehozásának útját követte. A helyesen megválasztott stratégia lehetővé tette a dzsihád elég hatékony lebonyolítását az általános széthúzás ellenére.

A fegyveres taktika alapja szabálytalan erők Az ellenzék kis különítmények és csoportok hirtelen akcióira támaszkodott, amelyek célja az ellenséges egységek legyőzése, az egyes közigazgatási központok elfoglalása, befolyási övezeteik kiterjesztése és mindenféle erőforrás feltöltése. Támadó (frontális), védekező és partizánra osztották őket.

Támadó akciókat hajtottak végre közigazgatási központok és egyedi objektumok (állások, katonai helyőrségek, útkereszteződések, csővezetékek stb.) elfoglalása céljából. Irreguláris haderejük főként a határ menti tartományokban tervezték és hajtották végre, ahol lehetett rövid határidők erősítést helyezzen át Pakisztánból, és sikertelenség esetén külföldre menjen.

Az offenzíva előkészítése során a fő figyelmet a meglepetésre, a kezdeményezésre, az erők és eszközök szabad manőverére, valamint a katonai alakulatok taktikai függetlenségére fordították a tervezett tervek megvalósítása során. A támadó akciók szervezésekor a terepparancsnokok figyelembe vették a csapás idejét, helyét és irányát. Manőverező erőkkel és eszközökkel a különítmények egy meghatározott területen és meghatározott időpontban fölényt teremtettek az ellenség felett. Majd a terepet felhasználva titokban a támadási vonal felé haladtak. Ugyanakkor az ellenség figyelmét elterelni szándékozó csoportok a harci küldetés befejezése után a főerők visszavonulását célzó csoportok másodlagos irányokba vonultak. Rövid ágyúzást követően különböző irányokból támadták meg az objektumot.

Az offenzíva általában röpke volt, különösen, ha a mudzsahedek nem hajtották végre a feladataikat. Ilyen helyzetben gyorsan elhagyták a csatát, és a tűz, akna- és robbanásveszélyes gátak leple alatt, előre kiválasztott útvonalakon visszavonultak. Annak érdekében, hogy ne korlátozza a mozgás sebességét, és ne korlátozza a csoportok és különítmények manőverezési képességét a síkságon, az ellenzék nem használt sok nehézfegyvert. De a hegyvidéki területeken az ilyen fegyvereket gyakran és hatékonyan használták.

Voltak esetek a szabálytalan alakulatok erői és eszközei közötti interakció egyértelmű megszervezésére. Kunar tartományban például pakisztáni tüzérséget használtak az offenzíva során.

Védelmi harci műveleteket terveztek a bázisok és más fontos területek megtartására, valamint a csoportok és különítmények kivonásának biztosítására a szovjet és kormánycsapatok támadásaiból. Általában bázisterületek védelmére szolgál (védvonalak és ellenőrzött területek) válaszolt harci csoportokés állandóan ott állomásozó különítmények. Különös figyelmet fordítottak a lakott területek, valamint a hágók, szurdokok, átjárók védelmére. A védekezés megszervezésével szabálytalan alakulatok megfigyelési, tűz- és sorompórendszereket hoztak létre.

A repülőgépek domináns magasságban történő leküzdésére hegyi légelhárító ágyúkat és nehéz géppuskákat telepítettek. Számukra árkokat építettek függőleges aknák formájában, amelyeket azután gondosan álcáztak. A tűzrendszer megszervezésében különleges helyet kaptak a mesterlövészek és a géppuskások. Az alsóbb szinteken visszarúgás nélküli puskák és rakéta-meghajtású gránátvetők voltak. Habarcsokat és hegyi fegyvereket gyakran helyeztek el a felsőbb szinteken. A nyilakat úgy helyezték el, hogy biztosítsák az ellenség legyőzését hágókon és gerinceken, valamint egyéb váratlan helyeken.

A védekező csatákat szívósság és nagy manőverezőképesség jellemezte. A lázadók menedékekben várták a légitámadásokat és a tüzérségi lövöldözést, majd elfoglalták pozícióikat. Az előrenyomuló csapatokra koncentrált tüzet vezényelve a különítmények gyakran hamis kivonulásokat hajtottak végre, és a szovjet csapatokat tűzzsebekbe vonták. Ugyanakkor ügyesen használták fel a figyelemelterelő csoportok tüzét, hogy álcázzák az igazi tűzrendszert. A felsőbbrendű ellenséges erők offenzívája során a mudzsahedek lőtték egységeit, és előre megtervezett útvonalakon vonultak vissza egy új vonalra. A visszavonulást tűz leple alatt hajtották végre előzetesen előkészített állásokból és leshelyekről, valamint aknarobbanó korlátokról. A terepet tökéletesen ismerve ügyesen alkalmazták ezt a fajta manővert. A visszavonulást (csatából való kilépést) nagyon gyakran éjszaka hajtották végre az előrenyomuló egységek harci alakulataiba való beszivárgással.

A mudzsahedek – lehetőség szerint – időnként a szovjet csapatok hátuljába vonultak, és onnan rövid távú, de hatékony támadásokat indítottak, melyek alapját a mesterlövészek és géppuskások tüze adta.

Az effajta katonai akciók szembetűnő példája a Pandzshir-szurdok (Parwan tartomány) védelme, amelyet Ahmad Shah vezetésével 1982-ben szerveztek meg. Ennek alapját az uralkodó magasságokban, szurdokokban és más kényelmes helyeken elhelyezett, egyedi erődítmények képezték. Minden erős pontnak több lőpontja volt, és 10-20 fős helyőrség védte. A tüzérségi tüzérségi lőállások rések vagy barlangok közelében helyezkedtek el, és gondosan álcázták őket. Maguk a fegyverek és aknavetők állandóan óvóhelyen voltak, és csak tüzelni gurultak ki a helyszínre. A védelem ilyen megszervezése lehetővé tette az egész terület viszonylag kis erőkkel történő ellenőrzését, és jelentősen megnehezítette a felderítéssel történő feltárást és a tűzfegyverekkel való legyőzését.

Ahogy a csapatok közeledtek a lakott területhez, a mudzsahedek koncentrált tüzet nyitottak mindenféle fegyverből. Aztán behúzódtak a mélybe, ahol új pozíciót foglaltak el a lakóépületekben, a duvalok mögött. A csatából való kilépés kis csoportokban zajlott az árkok, mélyedések és ösvények mentén.

A gerillaakciók képezték az irreguláris csapatok harci tevékenységének alapját. Céljuk a kormány és a szovjet erők legyőzése volt az egész országban, kimerítve a reguláris erőket és meggyengítve a meglévő kormányt.

A gerillaharc tevékenységének csúcspontja tavasszal és nyáron volt, amikor megnyíltak a hegyi utak és hágók. A téli-őszi időszak beköszöntével a mudzsahedek rendszerint falvakba ereszkedtek és „feloldódtak” a polgári lakosság körében. A harcok hevessége a vetés és a betakarítás során is csökkent, mivel az ellenzékiek közvetlenül vettek részt a mezőgazdasági munkákban.

A partizánműveletek lebonyolítását alapos felderítés előzte meg. Ebből a célból egy megfigyelőrendszert hoztak létre a szovjet és a kormány csapatai számára. A különítmények vezetői a helyi lakosság körében, katonai egységekben és intézményekben besúgó hálózatot alkalmazva esetenként meglehetősen ügyesen megszervezték a csatát, szükség esetén intézkedtek a fegyverek és lőszerek evakuálásáról, ideiglenes eltemetéséről.

Razziákat hajtottak végre az anyagok lefoglalása, a munkaerő megrongálása és egy fontos létesítmény letiltása érdekében. Általában kis katonai helyőrségeket, raktárakat, bázisokat és kormányzati intézményeket rendeltek alá. A razziákban leggyakrabban 30-35 fős csoportok vettek részt. Ez magában foglalta az előretolt őrjáratokat és az elnyomó alcsoportokat – fő, mérnöki és fedezeti csoportokat.

A járőrök a helyi lakosok leple alatt gyalog vagy lóháton kimentek az objektumhoz és megfigyelték azt. Miután megbizonyosodott arról, hogy a csapatok nem számítanak támadásra, előre megbeszélt jelzést adott a többi alcsoportnak. Az elnyomó alcsoport megsemmisítette az őrszemeket, és kijáratot biztosított a mérnöki és fő alcsoportok számára. A létesítmény megközelítéseinek megtisztítása után a főcsoport cselekedett. A csoportok kisebb különítményekben különböző útvonalakon vonultak vissza, míg a fedő alcsoport visszatartotta az üldözést. A dokumentumok szerint az irreguláris csapatok parancsnoksága meglehetősen hatékonynak ítélte az ilyen akciókat. Tehát, ha 1985-ben körülbelül 2400 razziát hajtottak végre, akkor 1987-ben ezek száma 4200-ra nőtt.

A leseket a rakományszállítás megzavarása, az anyagok, fegyverek és lőszerek lefoglalása, valamint a katonai személyzet megölése céljából hajtották végre. 1983 és 1987 között több mint 10 ezer lesről számoltak be Afganisztánban. A hegyekben helyet választottak számukra lejtőkön vagy gerinceken, egy szurdok bejáratánál vagy kijáratánál, valamint a hágókban. A „zöld zónákban” olyan helyeken szerveztek leseket, ahol a csapatok valószínűleg pihentek, vagy a várható akcióik irányába. A falvakban vályogkerítések mögött tartották őket különféle épületek hogy megpróbálja tűzzsákba csalogatni az ellenséget. A csapatok mozgása során több vonalon is előfordult les, mind oszlopokban, mind harci alakulatokban.

A leseket általában 10-15 fős kis csoportokban hajtották végre, ami növelte hatékonyságukat, és megnehezítette a felderítést és a megsemmisítést. Ilyen csoportokba tartoztak a megfigyelők, akik speciálisan felszerelt állásokból tevékenykedtek. Néha helyi lakosnak kiadva mozogtak az utakon. Vannak ismert példák gyermekek, nők és idősek megfigyelőként való felhasználására. A lesben tűzoltó, tartalék és elterelő alcsoportok szerepeltek.

A les alapja egy tűzalcsoport volt, amely az ellenség érintett területének közvetlen közelében helyezkedett el, és gondosan álcázva volt. Amikor az utakon dolgozott, 150-300 méterre volt tőle. A szárnyakon gránátvetőket, géppuskásokat és mesterlövészek, irányító magasságban pedig földi és légi célpontok tüzelésére alkalmas berendezéseket helyeztek el.

A tartalék alcsoportot vagy a tűzcsapás megerősítésére, vagy a küldetés befejezése után a tűz alcsoport visszavonulásának fedezésére használták. A les helyétől távol helyezkedett el, és ellenséges tartalékokat vonzott magához. A parancsnok előre meghatározott jelek és rádió segítségével irányította a lescsapatok és eszközök akcióit. A leseket jellemzően éjszaka szervezték, ami feltételeket biztosított számukra a csatából való későbbi kilépéshez és a visszavonuláshoz. A sötétség a repülési műveleteket is korlátozta.

A mudzsahed lesből az utakon és a konvoj útvonalakon általában „tépték” a konvojt, és átengedték a legtöbbet. Csak egyéni szállítóeszközöket támadtak meg. Voltak olyan esetek, amikor egy zavaró alcsoport támadta meg az őröket. Ugyanakkor a főerők beszivárogtak az őrökön keresztül, és behatoltak a fő ellenséges erők megsemmisítési zónájába. Széles körben használták a gránátvetőket, a visszarúgás nélküli puskákat és a nehézgéppuskákat. A szovjet csapatok szervezett ellenállása esetén a mudzsahedek visszavonultak anélkül, hogy csatába keveredtek volna. Sőt, ha bíztak az oszlopok megbízható védelmében és légfedésében, akkor egyszerűen nem kockáztatták les felállítását.

Az irreguláris csapatok széles körben gyakorolták a terület bányászását, hogy megzavarják a csapatok stabil ellátását mindennel, ami szükséges. A legjellemzőbb aknalerakási helyek a falvak előtti útszakaszok voltak; hegyi utak szakaszai, amelyek párkányokon, folyók mentén, szurdokokban haladnak, elkerülve, ami nem volt lehetséges; főutak kijáratai vagy bejáratai; vízforrások megközelítése, gázlók, kereszteződések; pihenésre és pihenésre alkalmas helyek.

A nagy különítményeknek főállású egységük volt az aknák lerakására. Néha a helyi lakosokat, sőt gyerekeket is felhasználták erre. Mielőtt a szovjet csapatok megjelentek a bányaterületen, az aknamezőket speciális oszlopok őrizték, amelyek gyakran térítés ellenében figyelmeztették a személygépkocsi-vezetőket és a gyalogosokat a veszélyre.

Az aknákat a teljes útvonalon egyenletesen és külön 3-5 darabos csoportokban telepítették, és gondosan álcázták. A beépítés sorrendje eltérő volt: egy pálya mentén, sakktábla mintázatban mindkét pálya mentén, a teljes út mentén, csoportosan.

Az irreguláris ellenzéki alakulatok harci tevékenységének szerves részét képezték a szabotázs és a terrorcselekmények. Ezeket azzal a céllal hajtották végre, hogy bizonyos tárgyakat ellehetetlenítsenek, kormánytisztviselőket semmisítsenek meg, civileket megfélemlítsenek, és pánikot keltsenek a szovjet csapatok helyőrségeiben. Különböző méretű, speciálisan képzett alakulatok hajtották végre. A szabotázs legjellemzőbb fajtái a katonai felszerelések aláaknázása, a csővezetékek ellehetetlenítése és a zsúfolt helyeken történő robbantások voltak. Gyakorolták az autókból való lövöldözést, aknák lerakását házakba és irodahelyiségekbe, mérgezést stb. A terrorcselekményeket 3-5 fős csoportok hajtották végre. A feladat elvégzése előtt alaposan áttanulmányozták a tárgyat.

A végrehajtott szabotázs- és terrorcselekményekért a mudzsahedek jutalmat kaptak: minden megölt vagy elfogott szovjet katonáért 250 ezer afgánt, egy tisztért pedig kétszer annyit fizettek. Egy-egy megsemmisült tank vagy páncélozott szállító 500 ezer afgánra becsülték, és egymillió afgánnak kellett egy lezuhant repülőgépért vagy helikopterért. 1984-től 1987-ig az elkövetett terrorcselekmények száma megduplázódott és elérte a 800-at. A mudzsahedek gerillaakciójának sajátos fajtája a karavánok védelme (biztosítása). A környező országokból érkező karavánok fegyvereket, lőszereket, gyógyszereket, anyagi forrásokat és szakirodalmat szállítottak Afganisztán területére. Összesen mintegy 100 karavánút volt, ezek több mint fele autós, a többi csomagos útvonal volt.

A lakókocsik száma folyamatosan nőtt. Biztonságuk érdekében felderítőket és megfigyelőket küldtek az útvonalra.

Amikor találkozik szovjet csapatok A biztonsági erők beszálltak a csatába, a főszemélyzet pedig megpróbált távozni. Ha a fő erőket azonnal blokkolták, akkor az áttörés során a mudzsahedek csak a fegyvereiket próbálták megmenteni. Amikor már nem lehetett menekülni, a fegyvert felrobbantották, de erre csak kivételes esetekben került sor.

Előfordult olyan eset is, hogy a fegyvereket elfogott szovjet gyártású járművekben és páncélozott szállítókocsikban szállították át az afgán hadsereg egyenruhájába öltözött őrökkel.

Röviden, az afganisztáni szovjet csapatok a támadó és védelmi harcokkal együtt elsősorban az irreguláris csapatok gerillataktikája ellen fordultak.

S. Zsilkin határőr ezredes így írt az Afganisztánban szerzett harci tapasztalatokról:

„Mielőtt az Afganisztán talaján folytatott harci műveletek tapasztalatairól beszélnénk, meg kell jegyeznünk fő jellemzőjüket - ez a partizánalakulatok elleni küzdelem volt, amelyeket nagyrészt a helyi lakosság támogatott, élelmiszerrel látta el őket, és menedéket nyújtott nekik. Egyesek szabad akaratukból tették, mások kényszerítve voltak. Hiszen itt a törzsi kapcsolatok és a vallási prioritások játszottak és játszanak meghatározó szerepet. Nem hiába, hogy az ország területének akár nyolcvan százalékát ellenzéki erők ellenőrizték, amelyek végül félmilliós hadsereggé nőttek, tökéletesen alkalmazkodva a hegyvidéki terep viszonyaihoz.

A mudzsahedek fő szövetségese Afganisztán terepe, amely ideális a gerillaháborúhoz. Magas, megközelíthetetlen hegyek, mély szurdokok, korlátozott számú katonai felszerelésre alkalmas utak - kiváló feltételek az akcióhoz partizán különítmények. Kis sík területeken használták zöld zóna» – kertek és szőlőültetvények, tele különféle menedékekkel. A mudzsahedek elkerülték a nyílt csatát, és elfogadták azt, amikor nem volt más választásuk. A fő taktika a „csapás és visszavonulás”. Szükség esetén a mudzsahedek egyesültek a helyi lakossággal, és részt vettek a falvakban tartott gyűléseken. Aztán egy előre megbeszélt jelre titokban összegyűltek, felfegyverkezték magukat, és szabotázst, sarkon túli támadásokat és leseket szerveztek. Nem volt elöl és hátul a nap bármely szakában, a dushmanok a legváratlanabb helyen is megjelenhettek, és nyomtalanul eltűntek.

Mindent törzsi és vallási hatóságok vezettek - „terepi parancsnokok”, akiknek engedelmessége megkérdőjelezhetetlen volt. A kabuli hatóságokkal szembeni engedetlenséget és együttérzést kegyetlenül, gyakran fájdalmas halállal büntették. Természetesen a dushmanoknak volt alapterületük nehezen elérhető helyekre a hegyekben, ahol átképzésen estek át, pihentek, fegyverrel és lőszerrel gazdagodtak. És itt minden szükséges a szomszédos Iránból és Pakisztánból érkezett, amelyek szintén széles bázishálózatot telepítettek a mudzsahedek kiképzésére. 1980 tavaszán már körülbelül 80 ilyen bázis volt.

Felkészültünk a gerillaharcra? Nehéz kérdés, tekintve, hogy az 1945 után kidolgozott harci kézikönyvekben egyszerűen nem voltak cikkek a partizánok elleni harcról. De az afgán ellenzék által a fegyveres erők számára kidolgozott utasításokban figyelembe vették a szovjet partizánok nácik elleni akcióinak tapasztalatait. Az utasítások különösen a következőket írták:

„...A harci műveletek területein használja a lakosságot a maga javára. Az emberek támogatása nélkül a mudzsahedek cselekedetei értelmetlenek.

A helyi lakosságot kell tekinteni az iszlámért harcoló egységek utánpótlásának fő forrásának. A mudzsahedek és az emberek érdekeinek és eszméinek közössége biztosítja a cselekvések hatékonyságát. Ebben a kérdésben a propaganda döntő szerepet játszik...”

A mudzsahedek szervezeti alapját a kis különítmények képezték - az osztagtól a zászlóaljig.

A Nagy rágalmazott háború-2 című könyvből szerző

2. AZ UKRÁN NACIONALISTÁK TAKTIKÁJA Mindenekelőtt röviden jellemezni kell azt a helyzetet, amely a nacionalista undergroundban 1945 elejére kialakult. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük, hogyan változott a taktika ukrán nacionalisták, szóval

A nagy rágalmazott háború című könyvből. Mindkét könyv egy kötetben szerző Asmolov Konstantin Valerianovich

2 Az ukrán nacionalisták taktikája Mindenekelőtt röviden jellemezni kell a nacionalista undergroundban 1945 elejére kialakult helyzetet. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük mind az ukrán nacionalisták megváltozott taktikáját, mind

A KGB története című könyvből szerző Sever Sándor

Tizennegyedik fejezet. Vadászat egy „tigrisre” Afganisztán hegyeiben 1974-ben egy moszkvai intézet plazmafizikai laboratóriumának vezető mérnöke, Alekszandr Nilov („Tigris”) került a katonai kémelhárító tisztek figyelmébe. 1974 tavaszán szerződéssel a Nemzetinél dolgozott

A „Kis háború” című könyvből [Kis egységek harci műveleteinek szervezése és taktikája] szerző Tarasz Anatolij Efimovics

„Kis háború” (Kis egységek harci hadműveleteinek szervezése és taktikája) Előszó A 20. század végére jelentősen csökkent az új világháború kitörésének valószínűsége. A világméretű nukleáris katasztrófa korábbi fenyegetése helyett azonban új veszély jelent meg globális léptékben. kb

A háború művészete: Az ókori világ és a középkor című könyvből szerző Andrienko Vlagyimir Alekszandrovics

3. rész A nomádok és a lovas harci taktikáik – a lovasság megjelenése cimmerek, szkíták, szarmaták 1. fejezet A „Gimmiru” népe (kimmérek) és a szkíták könnyűlovassági taktikák A kimmér törzsekről Homérosz Odüsszeiájában, Hérodotosz történetében, asszír ékírással (VIII-VII. század

A Korea története: az ókortól a 21. század elejéig című könyvből. szerző Kurbanov Szergej Olegovics

13. fejezet: KNDK AZ 1970-1980-AS ÉVEKBEN: „KÜZDELEM A SZOCIALIZMUS VÉGLEGES ÉPÍTÉSÉÉRT.” A KNDK KOMPLEX PROBLÉMÁKKAL SZEMBENI Észak-Korea történetét a 20. század utolsó negyedében a hazai történelmi irodalom írja le, talán a legkevésbé részletesen. A sorozatról fentebb már volt szó

A katyni tragédia titkai című könyvből [Anyagok kerek asztal"Katyni tragédia: jogi és politikai vonatkozások" témában, 2010. április 19-én szerző Szerzők csapata

S. I. GABOVSKY, nyugalmazott igazságügyi ezredes, 1989–1997-ben, a Katonai Főügyészség alkalmazottja 1989-től 1997-ig a Szovjetunió KGB Előzetes Nyomozási Felügyeleti Igazgatóságán szolgáltam aktív szolgálatot. és rehabilitációs kérdések.

A Kína felemelkedése című könyvből szerző Medvegyev Roj Alekszandrovics

Kína az 1970-es és 1980-as években Kína a hetvenes évek közepén nemcsak az egyik legelmaradottabb és legszegényebb ország volt, hanem Ázsia egyik legzártabb országa is a külvilág számára. Az 1980-as évek elejére a kínai ipar alapját több száz felépített nagyvállalat alkotta

A Kína felemelkedése című könyvből szerző Medvegyev Roj Alekszandrovics

A kínai hadsereg és politika 1980–2010-ben Az 1989-es kínai politikai válság idején a hadsereg biztosította a rendet és a stabilitást az országban, bár ezt bizonyos esetekben erőszakkal kellett megtenni. A kínai hadsereg ma nincs elválasztva a politikától és attól

A Vlasov hadseregének halála című könyvből. Elfelejtett tragédia szerző Poljakov Roman Jevgenyevics

1989. évi All-Union Memory Watch 1989. április 25-től május 9-ig tartott. V.A. történetéből. Dronova: „A voronyezsi keresőegység alaptábora a faluban volt. Maloe Zamoshe. A voronyezsi különítmény alapján mélyreható felderítést alakítottak ki. Én voltam a különítményünk vezetője. IN

A könyvből Általános történelem. Legújabb történelem. 9. évfolyam szerző Subin Alekszandr Vladlenovics

7. fejezet A szocialista blokk országai az 1950-1980-as években. Fejlődésük útjai a 20–21. század fordulóján „Világunk - bizonytalanul, hol ugrásszerűen, hol egy időre visszahúzódva, nem a szabadságból a rabszolgaságba, hanem a rabszolgaságból a szabadságba halad.” Mihail Voszlenszkij Berlinszkaja publicista

szerző

IV. fejezet Hogyan harcolnak a mudzsahedek

Az Afganisztán tragédiája és vitézsége című könyvből szerző Ljahovszkij Alekszandr Antonovics

IX. fejezet „Shuravi” eltűnt – a mudzsahedek folytatják a háborút

Az Afganisztán tragédiája és vitézsége című könyvből szerző Ljahovszkij Alekszandr Antonovics

S. Mojaddadi Afganisztán új vezetője A fővárosba érkezve a „Dzsihád Tanács” („Ideiglenes Mudzsahed Tanács”) elnöke, az Afganisztáni Iszlám Állam vezetője, S. Mojaddadi az első órákban. ülést tartott a „Tanács” tagjai a „Biztonsági Bizottsággal

Tapasztalt, kegyetlen és irgalmatlan harcosok sok gondot okoztak katonáinknak. Mi különböztette meg a „dusmanokat” a Szovjetunió többi ellenfelétől, mik voltak a jellemzőik?

Az egység hiánya

A mudzsahedek a szovjet csapatok odaérkezése után jelentek meg Afganisztánban. Kezdetben ezek a helyi lakosok kis csoportjai, valamint a szomszédos országokból - Pakisztánból és Iránból - jöttek. Az 1980-as évek végére azonban a katonáinkkal szemben álló „dusmanok” száma meghaladta a 250 ezret. A közhiedelemmel ellentétben azonban soraikban nem volt egység és összetartás. A mudzsahedek nem léptek fel egységes frontként a szovjet csapatokkal szemben, gyakran nem kevésbé hevesen harcoltak egymással, mint a „shuravikkal” (ahogyan hívták katonáinkat). A „mudzsahedek” gyűjtőnév alatt több tucat és több száz csoport rejtőzött, amelyek nemzeti, vallási és területi hovatartozás szerint oszlanak meg. A síiták, szunniták, hazarák, pastuok és még sokan mások – mindannyian időről időre erőszakos konfrontációba kerültek egymással, ami jelentősen megkönnyítette csapataink dolgát.

Középkori körülmények között

A „dusmanok” gyakran a hegyekben kerestek menedéket, de lakott területeken teljesen eltűntek a helyi lakosok közül. szovjet tisztek Azok, akik rajtaütéseken és tisztítóakciókon vettek részt a városokban és falvakban, azt mondták, hogy a mudzsahedek valóban középkori körülmények között éltek, amelyek kevéssé hasonlítottak az emberi körülményekhez. Kosz és egészségtelen állapot uralkodott mindenütt a fegyveresek nem tartották nagyon fontosnak otthonuk tisztaságáról gondoskodni. Amint azt a katonák megjegyezték, az egyetlen emlékeztető, hogy a 20. században néha japán magnó volt, amely valahogy a „dusmanok” kezébe került.

Zsoldosok élelemért Maguk a fegyveresek nem mindig akartak harcolni, ezért gyakran a helyi lakosokat használták fel céljaikra. És mivel az afganisztáni szegénység lekerült a listáról, az embereknek nem volt más választásuk, mint beleegyezniük, hogy a „dusmanokhoz” menjenek élelemért és vízért. Mint Metla Sándor őrnagy felidézte, a paraszt aknát kapott, azt az útra helyezte, ahol a szovjet oszlopot robbantották fel. Mert sikeres művelet A mudzsahedek nagylelkűen megjutalmazták a bűntársat, akár meg is büntethetik a kudarcért. Az egyszerű parasztok kevésbé keltettek gyanakvást a szovjet katonai személyzetben, és a fegyveresek ezt aktívan kihasználták.

Fegyver tevék

Az afgán „szellemek” fő szállítóeszközei tevék voltak. Főleg fegyverszállításra használták őket. A mudzsahedek inkább éjszaka mozogtak, amikor katonáinknak sokkal kevesebb lehetőségük volt követni őket. A „dusmanok” minden állatot hatalmas számú bálával mértek le, ezért még egy géppuska sem vitte el a tevéket. A békés termékek leple alatt az afgán fegyvereseknek sikerült fegyvereket szállítaniuk. Felülről az állatot szövetbálákkal és felszerelésekkel rakták meg. De lent, a has alatt egy fegyver észrevétlenül lógott.

Megfelelő "dushmanok"

Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy lehetetlen volt megegyezni a mudzsahedekkel, állítólag megoldhatatlanok és rendkívül elviek voltak. Ez rossz. 1986-ban a szovjet parancsnokság Nyikolaj Komarov KGB őrnagyot küldte, hogy tárgyaljon a fegyveresekkel. Feladata az volt, hogy a Jizdan melletti gázmezőt megvédje a „szellemek” támadásaitól. Kezdetben a helyszíni parancsnokok egyenként nem voltak hajlandók megegyezni, de voltak elfogadhatók is. Egyikük egy nagy banda vezetője, beceneve Jafar. Komarov fegyver nélkül érkezett a tárgyalásokra, és beszélgetésbe kezdett a mudzsahedekkel. Amikor minden részletet megbeszéltek, és megállapodás született, Jafar piszkos kézzel kivette a piláfot a kádból, és az őrnagy szájához vitte. A tiszt lenyelte a „felajánlást”, ami azt jelentette, hogy az üzlet megtörtént.

A fő dolog a hit

A suravikkal való heves konfrontáció ellenére könnyen befogadták soraikba azokat, akik beleegyeztek, hogy muszlimok legyenek. A háború alatt több száz szovjet katona esett fogságba, néhányuk dezertált, és maguk is csatlakoztak a fegyveresekhez. Az egyik ilyen katona Szergej Krasznoperov volt. A mudzsahedek elfogadták és közelebb vitték a mollákhoz. A dezertőr gyorsan megtanulta a nyelvet, és áttért az iszlámra. Hamarosan gyermekei születtek egy helyi nőtől. Krasznoperov még mindig Afganisztánban él, már nem lehet megkülönböztetni az őslakos afgánoktól.

Embertelen kegyetlenség

George Crile amerikai újságíró emlékeztetett arra, hogy a mudzsahedek brutalitása racionális természetű, a pogány idők áldozataira emlékeztet. Leírta a „vörös tulipán” nevű vad kivégzést. Az újságíró szerint egy nap a bagrami bázison egy szovjet őrszem több zsákot fedezett fel, amelyekben a Szovjetunió katonáinak holttestei voltak, saját bőrükbe csomagolva. Mindegyiküket megölte a "vörös tulipán". Először a „szellemek” egy erős gyógyszert fecskendeztek be a szerencsétlen férfiba, amely tompította a fájdalmat. Felakasztottak a karjánál fogva, és levágták a bőrt a test körül. A kábítószer hatásának elmúltával az elítélt súlyos fájdalomsokkot kapott és meghalt.

Afgán mudzsahedek (mudzsahiddin)- az 1979-1992-es afganisztáni polgárháború idején egyetlen felkelő erővé szerveződő, radikális iszlám ideológia által motivált irreguláris fegyveres erők tagjai. 1979 óta a helyi lakosság körében alakult azzal a céllal, hogy fegyveres harcot folytasson a Szovjetunió beavatkozása és a Szovjetunió által exportált Babrak Karmal és Najibullah „szovjetbarát kormányrezsimje” ellen.

A háború befejezése után, az 1990-es évek közepén az afgán mudzsahedek egy része a radikális tálib mozgalom, míg mások az Északi Szövetség egységeihez csatlakoztak.

A "mudzsahid" szó arab eredetű ("mujahid", többes szám "mujahiddin", szó szerint jelentése "harcos a hitért"), és egy dzsihadista vagy lázadó neve is.

A szovjet csapatok és az afgán hatóságok dushmanoknak (ellenségnek), az afgánok pedig shuravinak (szovjet) nevezték őket. szovjet katonák használt is szlengszó A „spirit” a „dushman” szó származéka.

A mudzsahedek a civil lakossághoz hasonlóan hagyományos afgán ruházatot (inget, fekete mellényt, turbánt vagy pakolt) viseltek.

Ideológia

A mudzsahed ideológia propagandájának politikai platformjának fő vonala és alapja az alapelv kinyilvánítása volt: „Minden afgán kötelessége megvédeni hazáját - Afganisztánt és hitét - a szent iszlámot a hitetlenektől."

A szent iszlám zászlaja alatt egyesülve minden hívő muzulmán - „...A Próféta nevében minden jámbor muszlim kötelessége a szent háború - dzsihád, ehhez mennie kell, és megölni a hitetleneket, csak akkor tudja a lelke lépj be a mennyország kapuin."

A mudzsahedek szellemi és politikai vezetői kiemelt figyelmet fordítottak a politikai propaganda és agitáció folytatására a fegyveres alakulatok soraiban és a helyi lakosság körében. Politikai pártok A mudzsahedek és a külföldi szponzorok jelentős összegeket költöttek ezekre a célokra.

Köztudott, hogy a papság és az ellenzéki vezetők tömeges szovjetellenes propagandája, a helyi lakosság teljes analfabéta és iskolázatlansága következtében a mudzsahedek elsöprő száma – a tegnapi gazdák nem tudtak tényszerűen és objektíven megérteni a szándékokat. a Szovjetunió afganisztáni helyzetéről és az OKSVA jelenlétének céljairól. Ezek a körülmények jelentős hatással voltak a népi elégedetlenség növekedésére, és egy nagyszabású gerillaháború kezdetét jelentette.

A helyi lakosság támogatásáért folytatott propagandaharcban a mudzsahedek feltétlen győzelmet arattak.

A mudzsahedek fegyveres alakulatainak létszáma 1979 vége óta – az OKSVA bevezetésének pillanata óta – minden évben lenyűgözően nőtt. geometriai progresszió. Az OKSVA 1989-es kivonásakor már meghaladta a 250 ezer milíciát.

Az 1979-1989-es háború alatt. kormányzati körökben a hadseregparancsnokság, az Állambiztonsági Minisztérium, a DRA Belügyminisztériuma soraiban, a helyi lakosság körében a mudzsahedeknek széles körben elágazó és jól szervezett hírszerző hálózata volt.

Cél

A mudzsahedek az OKSVA, az állami hatóságok és a DRA fegyveres erői elleni fegyveres harcának célja a szovjet csapatok kivonása és a „szovjetbarát kormányrendszer” megdöntése volt Afganisztánban.

Taktika

A hadviselés taktikája gerilla A lázadók hadműveleteinek irányításának fő elvei a következők voltak:
- a reguláris csapatok felsőbb erőivel való közvetlen összecsapások elkerülése;
- az ellenségeskedés ne alakuljon át helyzeti háborúvá;
- a megszállt területek konszolidációjának és hosszú távú megtartásának megtagadása;
- meglepetésszerű támadások a Basmach-mozgalom taktikájának széles körű alkalmazásával;
- az afgán hadsereg személyi állományának és a helyi lakosságnak terrorizmusa és indoktrinálása.

Fegyverzet

A legtöbb mudzsahed fegyver Kínában és a Szovjetunióban készült.
- BUR puskák (Lee-Metford és Lee-Enfield (Lee-Metford.Mk.I,II, Lee-Enfield Mk I, I*)) - 1890-ben Angliában gyártott, 303 hüvelykes (7,71x56 mm) kaliberű tízlövetű puskák -1905 év;
- Kínában, Egyiptomban, Szovjetunióban gyártott 7,62 mm-es Kalasnyikov gépkarabély;
- USA-ban gyártott M-16A1 automata puskák;
- Németországban, Izraelben, Angliában, Svédországban gyártott automaták;
- Kínában gyártott DShK 12,7 mm-es nehézgéppuskák;
- kézi páncéltörő gránátvető RPG-2, RPG-7 a Szovjetunióban, Kína, "Volsknet" - Svájc, "Lantse-2" - Németország, "M72A" - USA, "Sarpak" - Franciaország, " Piquet" - Izrael;
- Kínában, Pakisztánban és az USA-ban gyártott, 75 mm-es és 82 mm-es kaliberű visszarúgás nélküli puskák;
- habarcsok - 60 és 82 mm;
- kínai PURS;
Légvédelmi rendszerek:
- Kínában, Szovjetunióban, Csehszlovákiában gyártott ZGU, ZU-25-2, ZU-23-4 légvédelmi hegyi berendezések;
- Kis kaliberű "Oerlikon" légvédelmi ágyúk;
- Emberi hordozható légvédelmi rakétarendszerek "Strela-2" Szovjetunió, Kína, Egyiptom, "Red Eye", "Jevelin" - USA, "Blowpipe" - Anglia, "Stinger", "Redeye" - USA;
Különböző típusú bányák ideértve a páncéltörő (ATM) és gyalogsági (PM) és taposóaknákat;
- Olasz bányák (TS?1, TS-2.5, TS-1.6, TS-50, SH-55);
- amerikai - M-19, M 18A-1, DSME-S, „Claymore”;
- Svéd - M-102, angol MAK-7, valamint csehszlovák és szovjet gyártás.

Mudzsahedek vezetői

* Szövetségesek A mudzsahedek legharckészebb pártjai

A mudzsahedek nem voltak homogének, az egységek nagyszámú kis alakulatból álltak, amelyek parancsnokai gyakran nemcsak a szovjet csapatokkal, hanem egymással is harcoltak. Ennek oka az eltérő nemzeti összetétel (pastunok, tadzsikok, üzbégek, hazarák, charamakok, nürisztániak stb.) és vallási (szunniták, síiták, iszmáílik) különböző forrásokból szponzoráció.

Legnagyobb koalíciójuk az 1985 májusában létrehozott szunnita „Az afgán mudzsahedek iszlám egysége”, ill. "Peshawar Seven", amelybe hat pastu és egy tádzsik csoport tartozott (a tádzsik Jamiat-i Islami párt vezetője, Burhanuddin Rabbani a szovjet csapatok kivonása után lett Afganisztán elnöke).

Létezett a síita mudzsahedek katonai-politikai szervezete is - "Shiita nyolc", iráni székhelyű.

Terepparancsnokok

Terepparancsnokok- különböző méretű, állandóan közvetlenül Afganisztán területén működő fegyveres ellenzéki alakulatok parancsnokai. Fegyveres ellenállást fejtettek ki a DRA jelenlegi hivatalos kormányzatával, a kormánycsapatokkal és az OKSVA jelenlétével szemben. Taktikai szükség esetén kapcsolatba léptek a DRA kormányzat képviselőivel és ideiglenes megállapodásokat kötöttek különböző kérdésekben.

Ismeretesek olyan esetek, amikor a tábori parancsnokok és csapataik átálltak a néphatalom oldalára. A tömeg ádáz harcot vívott a „Hét Szövetsége” vagy a „Síita Nyolcak” zászlaja alatt. Voltak politikai pártoktól független parancsnokok is.

A leghíresebbek és legbefolyásosabbak voltak: Ahmad Shah Masood, amelynek különítményei a Panjshir-szorosban és a Charikar-völgyben, a stratégiai fontosságú Hairatan-Kabul autópályán, a Salang-hágó területén működtek. Ismail Khan- ellenőrizte az ország nyugati részét, Jalaluddin Haqqani, Yunus Khales- Kelet, Said Mansoor, Ustad Farid, Abdul Sayyaf, Abdul Haq, Said Jargan- Központ, Mulla Malang, Mulla Naqib- Dél, Mohammad Bashir, Abdul Basir, Kazi Kabir, Abdul Wahob, Mohammad Wadud- Észak.

A mudzsahedek soraiban a világ más országaiból, különösen Szaúd-Arábiából, Algériából, Jordániából, Egyiptomból, Bangladesből, a Fülöp-szigetekről, valamint Marokkóból, Franciaországból és Angliából érkezett kisebb csoportok is voltak.

A katonai tevékenység fő zónái a városi területek voltak:

* Kandahar, Lashkar Gah - délen;
* Alikheil, Urgun, Gardez, Shahjoy - délkeleten;
* Jalalabad, Asadabad, Asmar, Birkot, Surubi - keleten;
* Baghlan, Kunduz, Khanabad, Talukan, Kishim, Faizabad - északkeleten;
* Herat, Farah - nyugaton; - 5 motoros puskás hadosztály
* Panjshir Gorge, Charikar Valley, Paghman - Afganisztán központi része;
* A pakisztáni és iráni határ mentén a mudzsahedek számos nagy támaszpontja és megerősített területe volt, amelyeket többször is elfoglaltak a szovjet csapatok katonai műveletei során az 1979-1989-es afgán háború során.
Ezek közül a leghíresebbek:
* Jawara – Paktia tartomány.
* Tora Bora – Nangarhar tartomány.
* Kokari-Sharshari – Herat tartomány.



Kapcsolódó kiadványok