A dekabrista mozgalom kialakulása a 19. század elején. Dekabristák: titkos társaságok, folyóiratok, világnézeti és viselkedési jellemzők

1816 februárjában megalakult Szentpéterváron a dekabristák első titkos társasága, amely forradalmi célokat tűzött ki maga elé. Az „üdvösség uniójának” vagy „a haza igaz és hűséges fiainak társaságának” nevezték. Körülbelül 30 fő volt benne: Alexander és Nikita Muravyov, Matvey és Sergey Muravyov-Apostles, Yakushkin, Lunin, Trubetskoy, Pestel, Dolgorukov és mások A társaság alapító okiratát. A fő cél Az „üdvösség uniója” egy alkotmány bevezetése volt Oroszországban és a jobbágyság eltörlése. A társadalom tagjai között szóba került a regicídium kérdése is. Az Üdvösség Uniója két évig létezett. A program- és taktikai kérdésekben kialakult nézeteltérések, valamint a társadalom csekély száma arra kényszerítette a dekabristákat, hogy felszámolják ezt a szervezetet és újat hozzanak létre.

1818 elején megalakult a dekabristák második titkos társasága, a „jóléti unió”. Célul tűzte ki továbbá a parasztok jobbágyság alóli felszabadítását és a reprezentatív alkotmányos kormányzás bevezetését az országban. A Népjóléti Szakszervezetnek legfeljebb 200 tagja volt. A szervezet irányító központja az „őslakos kormány” volt.

Megírták a titkos társaság új alapszabályát. Az alapító okirat első része, amelyre a társaság minden tagja tudomást szerzett, a kötés színe alapján a „Zöld Könyv” nevet kapta. Tartalmaz egy programot az ország fejlett közvéleményének kialakítására a jövőbeni forradalmi puccs érdekében. Nem beszélt nyíltan a jobbágyság és az autokrácia elleni küzdelem szükségességéről.

A Népjóléti Szövetség vezető tagjai elkészítették az alapító okirat második részét is, amely a titkos társaság fő politikai céljait vázolta fel. A „Prosperitás Uniója” körül léteztek olyan jogi szervezetek, amelyek ideológiailag kapcsolatban álltak vele, és ennek „melléktáblái” voltak: a „Zöld Lámpa”, „Az orosz irodalom szerelmeseinek szabad társasága” stb. A „zöld lámpa” A. S. Puskin volt.

Az oroszországi antifeudális mozgalom növekedése és az országokban zajló nyílt forradalmi felkelések hatása alatt Nyugat-Európa A jóléti unió tagjai között megnőtt a köztársaság megalakításának és az önkényuralommal szembeni nyílt ellenzék híveinek száma. 1820 elején a társaság „gyökértanácsának” szentpétervári ülésén elhatározták, hogy ki kell harcolni egy köztársasági államforma kialakításáért Oroszországban.

1821 januárjában Moszkvában összehívták a Népjóléti Unió kongresszusát. Bejelentette a titkos társaság felszámolását. Ez lehetővé tette, hogy megszabaduljunk az „Unió” megbízhatatlan és ingadozó tagjaitól. Nem sokkal a Népjóléti Unió moszkvai kongresszusa után megszervezték a déli és az északi dekabrista társaságokat.

A Southern Society 1821 márciusában jött létre Ukrajnában. P. I. Pestelt, A. P. Jusnyevszkijt, N. M. Muravjovot (Szentpétervárról), később S. I. Muravjov-Apostolt választották „Igazgatóinak”. N. M. Muravjov megválasztása hangsúlyozta a déliek azon vágyát, hogy egyesítsék tevékenységüket az északiakkal. Különösen nagyon fontos a dekabrista mozgalom ideológusa, P.I. Pestel (1793-1826). Egy titkos szervezet megbízásából kidolgozott egy projektet Oroszország forradalmi átszervezésére. Pestel alkotmányos projektjének alapjai, amelyet „ orosz igazság”, fogadta el programként a Southern Society.

Az „orosz igazság” az autokrácia, az osztályrendszer és a jobbágyság lerombolását írta elő. Oroszországot köztársasággá nyilvánította, és minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét megteremtette. Pestel a királyi család kiirtását is szorgalmazta, hogy megakadályozza új trónkövetelők megjelenését.

A parasztokat felszabadították a jobbágyság alól, és földet kaptak. A földbirtokosság jelentősen csökkent. Mindegyik volostban azt javasolták, hogy a földet két részre osztsák fel: „nyilvános” és „magánterületre”. A közterület az állampolgárok megélhetését hivatott biztosítani. Se eladni, se megvenni nem lehetett. A társaság tagjai ingyenesen használhatták. A birtokosok földjének fele és a megmaradt kolostorföldek a közalapba került. Nem történt földvásárlás a parasztok költségén. A magánterületek „bőséget” akartak termelni. Eladni, vásárolni és bérelni lehetett. Magántulajdonosok, köztük parasztok tulajdonában kellett volna lenniük. Pestel projektje megnyitotta az utat a polgári gazdaságformák meghonosodásához Oroszországban, és hirdette a magántulajdon sérthetetlenségének polgári elvét.

Az „orosz igazság” szerint Oroszországban minden alapvető polgári szabadságjogot bevezettek: szólásszabadságot, sajtószabadságot, gyülekezési szabadságot, mozgásszabadságot, foglalkozás-, vallás- és egyenlő igazságszolgáltatást mindenkinek. Minden 20. életévét betöltött férfi részt vehetett az ország politikai életében, szavazhatott és megválasztható volt, vagyoni helyzetétől és végzettségétől függetlenül. A politikai és polgári jogokat minden orosz állampolgár megkapta nemzetiségi megkülönböztetés nélkül. Pestel a szövetség ellenfele volt. Tervje szerint Oroszország egyetlen, oszthatatlan, szigorúan központosított állam volt. A politikai függetlenséget csak Lengyelország kapta meg.

Az ország legfelsőbb törvényhozó hatalma egykamarás népgyűléssé vált, amelyet 5 évre választanak meg. Joga volt törvényeket hozni, háborút üzenni és békét kötni. Minden évben egy ötödik cha Újraválasztották a Néptanács képviselőinek számát. A választások kétlépcsősek voltak. A végrehajtó hatalom legfőbb szerve az Állami Duma volt, amelyet 5 évre választottak. Minden évben egy tagja kiesett, helyette újat választottak. Az Állami Duma évente változó elnöke valójában a köztársaság elnöke volt. Ez volt az a dumatag, aki az elmúlt évben a Duma tagja volt. Az alkotmány betartásának és a kormányzati szervek döntéseinek helyességének ellenőrzését a 120, élethosszig tartó testületből álló Legfelsőbb Tanácsnak kellett ellátnia. Pestel javasolta Oroszország fővárosának áthelyezését az állam központjában található Nyizsnyij Novgorodba, kényelmes kézi pályákon.

A leendő köztársaságban helyi önkormányzat jött létre. Az egész országot régiókra, járásokra (tartományokra), megyékre és volostokra osztották. A Volost Zemstvoson, a családi gyűléseken évente képviselőket választottak a helyi önkormányzat állandó képviselőtestületeibe - a kerületi, a kerületi és a kerületi helyi gyűlésekbe, valamint elektorokat a népgyűlés képviselőinek megválasztására. Az országban az átalakításokat a diktatórikus hatalommal felruházott Ideiglenes Forradalmi Kormánynak kellett végrehajtania.

A nemesség korlátai ellenére Pestel „orosz igazsága” a jobbágyoroszország polgári átszervezésének forradalmi terve volt. A nemes forradalmárok alkotta alkotmányos projektek közül ez volt a legradikálisabb.

1823-ban Novograd-Volynszkban egy másik titkos szervezet jött létre - az „Egyesült Szlávok Társasága”. Aktív tagjai Péter és Andrej Boriszov, I. I. Gorbacsovszkij, A. D. Kuzmin, I. I. Szuhinov és mások voltak 1825 őszén körülbelül 50 fő volt a társaságban. Legtöbbjük fiatalabb tiszt és kisebb tisztviselő volt, akik szegény és elszegényedett nemesektől származtak. Az „egyesült szlávok” az elnyomás ellenfelei voltak. A társadalom központi politikai feladata a felszabadítás volt szláv népek a feudális és nemzeti elnyomástól, valamint a szláv országok és néhány szomszédos nép Demokratikus Köztársasági Szövetségének létrehozásától. 1825 őszén az „Egyesült Szlávok Társasága” csatlakozott a Déli Társasághoz, és elfogadta annak programját.

Szentpéterváron 1821 tavaszán megalakult a Dekabristák Északi Társasága. Végül 1822-ben öltött formát. Az északi társadalom vezető magja a dekabristák voltak: N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoj, E. P. Obolenszkij. N. M. Muravjov (1796 - 1843), aki fennállásának első éveiben az Északi Társaság élén állt, kidolgozott egy alkotmánytervezetet, amely az északiak jelentős részének véleményét fejezte ki. Pestel „orosz igazságához” képest azonban N. Muravjov alkotmánya mérsékeltebb volt. Az osztálynemesi korlátok jellemzői sokkal élesebben fejeződtek ki benne, mint a déliek tervében.

Muravjov terve szerint a jobbágyság és az osztályrendszer megsemmisült. Oroszországnak korlátozott alkotmányos monarchiává kellett válnia. Kinyilvánították minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét, és bevezették az alapvető polgári szabadságjogokat. Valamennyi vezető testület megválasztott lett. A választásokat azonban náluk a magas vagyoni minősítés kötötte. Ezzel a lakosság nagy részét megfosztották a közhivatalok betöltésének jogától. Vagyoni minősítés nélkül csak az alsóbb önkormányzatok választásán lehetett szavazni. A föld a birtokosok kezében maradt. BAN BEN legújabb verzió Az alkotmányban Muravjov azt tervezte, hogy a parasztoknak kis telkeket (birtokot és udvaronként 2 hold szántót) biztosít.

N. Muravjov alkotmánya szerint Oroszország „Föderációvá” alakult, amely 13 „hatalomra” és 2 „régióra” oszlik. A föderatív egységeket feltételesen osztották ki, elsősorban a területi és gazdasági elv szerint. A szövetség legfelsőbb törvényhozó szerve a kétkamarás népgyűlés volt. A Népgyűlés felsőházát Legfelsőbb Dumának, az alsóházat pedig Népi Képviselőháznak hívták. A császár az állam „legfelsőbb tisztviselője” lett, és hűségesküt kellett tennie az alkotmányra. Övé volt az állam teljes végrehajtó hatalma. Ő volt a szárazföldi és a tengeri erők vezetője is. A császári pozíció örökletes volt. Azt javasolták, hogy Moszkvát az állam fő városává tegyék. Muravjov projektje szerint minden „hatalom” független kormányzással rendelkezett. A törvényhozó hatalom a helyi törvényhozásé volt

közgyűlés, amely két kamarából és a végrehajtó hatalomból áll - a szuverén uralkodóhoz. A „hatalmakat” körzetekre osztották fel, élükön ezrek.

Muravjov, ellentétben P. I. Pestellel, az ideiglenes forradalmi kormány diktatúrájának ellenfele volt, és megvédte az alkotmányozó nemzetgyűlés gondolatát. Véleménye szerint csak az Alkotmányozó Nemzetgyűlés dönthetne az oroszországi államforma, a föld kérdésében, alkothat alkotmányt, vagy hagyhatja jóvá a számára javasolt alkotmányos projektek valamelyikét.

Az északi társadalomban sok támogatója volt a köztársasági államformának. K. F. Ryleev (1795-1826) egyesítette őket, aki 1823-ban csatlakozott a titkos társasághoz. A Bestuzsev testvérek (Alexander, Mihail és Nikolai), P. G. Kahovsky, A. I. Odoevsky, V. K. Kuchelbecker és társai.

1824-1825-ben A déli és az északi társadalmak azon dolgoztak, hogy véglegesítsék a politikai dokumentumokat, megvitassák nézeteltéréseiket, és felkészüljenek a felkelésre. 1824 tavaszán Pestel Szentpétervárra érkezett, a két szervezet egyesülésére törekedett. Az északi és déli társaságok képviselőinek kongresszusát 1826-ra tervezték. Az általános alkotmányos alapokat kellett volna kidolgoznia.

Forrás---

Artemov, N.E. A Szovjetunió története: Tankönyv az I90 Művelődési Intézet hallgatói számára. 2 részben. 1. rész/ N.E. Artemov [és mások]. – M.: Felsőiskola, 1982.- 512 p.

Az oroszországi decembrista mozgalom a 19. századi birodalom társadalmi és politikai életének egyik legjelentősebb lapja. Jelentőségét és visszhangját tekintve csak a jobbágyság 1861-es eltörléséhez hasonlítható, amely a dekabristák fő célja volt.

A dekabristák ideológiáját alakító tényezők

A decembrista mozgalom röviden úgy jellemezhető, mint az első, bár rosszul szervezett kormányellenes felkelés. Ennek okai a legjelentősebbek voltak - a felvilágosult nemesség, aki az 1813-1814-es hadjáratok eredményeként látta Európát, és lehetőséget kapott a lakosság életszínvonalának összehasonlítására. Európai országokés Oroszország alkotmányosan rá akarta kényszeríteni a kormányt a demokratikus reformok elfogadására.

De Sándor I utóbbi évek uralkodásának, amely a történelemben az „Arakcsejevscsina” nevet kapta (a konzervatív irányzat karmesteréről nevezték el, amely többek között kemény rendőri elnyomó intézkedésekben is kifejeződött), teljesen elvesztette liberalizmusát, és nem tett engedményeket. Arakcheev meghúzta a csavarokat - a bottal való fegyelem uralta a hadsereget, az egyetemek „tisztítását” a szabad gondolkodás elpusztítása érdekében végezték, az uralkodó hatalmát egyre inkább központosították.

És a legfontosabb dolog, ami felháborította a társadalom haladó gondolkodású részét, az a jobbágyság jelenléte az országban, a múlt sűrű relikviája, amely hátráltatta Oroszország fejlődését. Természetesen a dekabristák ideológiája az európai fejlett társadalmi és politikai tanítások hatására alakult ki.

Fiatal és áldozatkész

A decembrista mozgalom röviden nagyon fiatalok reakciójaként jellemezhető - a lázadók átlagéletkora nem haladta meg a 27 évet. Pavel Ivanovics Pestel 31 éves volt a decemberi felkelés idején, és sok hasonló gondolkodású fiatal számára idős embernek tűnt. Az ifjúságot a kétségbeesés és az intolerancia jellemzi, aminek következtében a történelem véres leckéiből nem vontak le komoly következtetéseket. Még jó, hogy az oroszországi dekambristák mozgalmát elzárták az emberektől, nem volt „értelmetlen és irgalmatlan” lázadás, aminek következtében a vér folyóként ömlött volna.

A december 14-i Szenátus téri felkelés következtében sok ember vesztette életét - 1271 ember van, bár a hivatalos adatok 80-ról beszélnek. 5 ember volt felakasztott, Ippolit Muravjov lelőtte magát, a csernyigovi felkelés során is voltak áldozatok. Ezredben körülbelül 200 katonát vertek agyon spitzrutennel - ez nagyon sok, és Oroszország soha nem fogja elfelejteni ezeket, ahogy Tyutchev mondta, „a vakmerő gondolatok áldozatait”. De ez semmiképpen sem hasonlítható össze a francia forradalom áldozataival, akiknek száma több tízezerre tehető.

„Amíg a szabadságtól égünk, míg a szívünk a becsületért él…”

A decembrista mozgalom röviden úgy is jellemezhető, mint Oroszország legjobb embereinek vágya, hogy felébresszék. Hiszen a vezetők valójában nem tudtak hinni annak lehetőségében, hogy az évszázadok óta kialakult hatalmat ilyen kis erőkkel leváltsák. Így hát Tyucsev azt kérdezi: „Talán abban reménykedtél, hogy a véred megfogyatkozik, hogy megolvaszthasd az örök pólust?...” A Szenátus térre érkezők többsége valóban kész volt feláldozni magát, bár meggondolatlanul, a névért a szabadság és az egyenlőség fényes eszméiről, amelyekkel „égtek”. Őszintén és lelkesen szerették a Hazát, és önzetlenül kívántak neki boldogságot és jólétet. A joker azt írta, hogy a dekabristák felébresztették Herzent. Nem csak. Megmutatták, hogy az igazságtalan, népellenes hatalmat nem Isten küldte, ellene lehet és kell is küzdeni.

Európa megismerése

A decembrista mozgalom története a következő. Míg Európa csodálta az orosz felszabadító csapatok hatalmát, a nemesség legjobb képviselőit örömmel töltötte el az európai monarchiák a Nagy Francia Forradalom következtében összeomló összeomlása, a helyüket felváltó parlamentáris köztársaságok, valamint a nemesség jobb életszínvonala. egyszerű emberek, mint Oroszországban. A legfontosabb, hogy Európában már sehol nem volt jobbágyság. A leendő dekabristák látták, hogy a feudális jobbágy iga megalázza Oroszországot, és ezt a nemesség haladó gondolkodású részének sértéseként fogták fel. 1816-tól kezdődően titkos társaságok jelentek meg Oroszországban, amelyeket egyesített az autokrácia megdöntésének és a jobbágyság eltörlésének gondolata.

Első asszociációk

Az első titkos társaság, az Üdvszövetség (1816-1818) Szentpéterváron jött létre, és 28 főből állt. Ide tartozott Trubetskoy, Pestel, Muravyov és a Muravjov-Apostol testvérek. A Moszkvában létrehozott „jóléti unió” (1818-1821) már 200 főt számlált, és más városokban is voltak fiókjai. Az általános elképzelések mellett konkrét célok is megjelennek - propaganda a jobbágyság felszámolásáért. De az „Unió” szétesik a benne rejlő ellentmondások miatt. Meg kell jegyezni, hogy az oroszországi gazdasági és társadalmi-politikai helyzettel elégedetlen emberek nézetei konzervatívra, liberálisra és forradalmárra oszlanak. A konzervatívok egyáltalán nem akarták megdönteni a monarchiát, egyszerűen a központosított hatalom gyengítését akarták. A forradalmárok persze „a földig, aztán...” Az ennyire eltérő nézetű és meggyőződésű emberek ritkán jutnak megegyezésre.

Közös célok és nézeteltérések

Mind a mozgalmat, sem a decembrista felkelést nem hasonló gondolkodású emberek szervezték a szó teljes értelmében. A liberális nézetek képviselője Nyikita Muravjov volt. Az általa vezetett „Északi Társaságnak” megvolt a maga cselekvési programja, amelyet az „Alkotmány” rögzített, a Pestel által irányított „Déli Társaságnak pedig megvolt a maga cselekvési programja. Az „orosz igazság” a Pestel által kidolgozott politikai dokumentum. Azonban minden egyesületnek, beleértve az „Egyesült Szlávok Társaságát”, amely később csatlakozott a „délihez”, ugyanazok voltak a célok - a kormányzati ágak szétválasztása, a polgári szabadságjogok kihirdetése, a jobbágyság eltörlése. De a fő kérdésben, ami az volt kormányzati rendszer Oroszország, az „északi” és a „déli” társadalmak nem értettek egyet. Az első társadalom az alkotmányos monarchiával, a második a köztársasággal társította a jövőt. Más kérdésekben is voltak nézeteltérések. A felkelést 1826 nyarára tervezték, de I. Sándor halála megtette a maga kiigazításait.

A lázadók rossz felkészültsége

A dekabristák úgy döntöttek, hogy kihasználják a dinasztikus válság pillanatát. A törvény szerint a hatalom a gyermektelen uralkodótól a második, jelen esetben a középső Konstantinra szállt át, aki már titokban lemondott a trónról az ifjabb Miklós javára. A felkelés hivatalos oka a Konstantinnak tett hűségeskü volt. Ez volt az egyik a dekabristák sok hibája közül. A második az volt, hogy a térre érkezők meg akarták akadályozni, hogy a szenátorok hűséget esküdjenek Miklósnak. De késtek – az esküt előző nap letették. Ezért a decembrista mozgalom röviden úgy jellemezhető, hogy nincs tapasztalata az autokrácia elleni küzdelemben, rosszul felkészült és rosszul tájékozott. És az összeesküvés általában szörnyű volt. Ráadásul a mozgalom a lakosság más rétegeiben sem kapott támogatást – még a december 28-án fellázadt csernigovi ezred katonái sem támogatták parancsnokaikat. Nehéz időszak. Mik azok a katonák, ha a felkelés vezetőjévé kinevezett Trubetskoy kicsapott, és nem ment ki a térre.

A felkelés nyilvánvaló végzete és eredményei

A Szenátuson kívül álló háromezer ember idealista volt. I. Miklós intelligens és kemény politikus hétéves fiával a karjában kiment a hozzá hű csapatokhoz, és rábízta a sorsukat. Orosz monarchia. A lázadókat ágyúból lőtték le. A csernyigovi ezred január 2-án elesett. A felkelés négy vezetőjét és Kahovszkijt, aki halálosan megsebesítette Miloradovicset, felakasztották. ítélték halál büntetés Az új cár nem merte Trubetskoyt és Volkonszkijt - tudta, hogy e családok képviselőinek több joguk van az orosz trónra, mint a Romanovoknak. Egy olyan sok tekintetben figyelemre méltó jelenség, mint a dekabrista mozgalom, pozitív és jelentős eredményeket hozott, bár a történelemhamisítók értelmetlennek és haszontalannak nevezik. Először is új lendületet kapott a társadalmi-politikai élet - valóban felébresztették Oroszországot „az akasztófa magasságából”. Másodszor, megosztott a nemesség.

Nagyon sok tisztességes ember volt, aki nem mondott le a Szibériába és a Kaukázusba száműzöttekről. Sok áruló nem volt kézfogás a társadalomban. A.S. Puskin a cárral folytatott közvetlen beszélgetés során nem mondott le a dekabristákkal való barátságáról. A nemesség tehát megszűnt az önkényuralom monolitikus támasza lenni. De voltak váratlan eredmények is - minden összezavarodott a parasztok sötét fejében, akik a „jó királyba vetett genetikai hitükkel” kezdték azt hinni, hogy ő akarja megszabadítani őket a jobbágyságtól, és a „rossz”. ” a nemesek felkelésükkel ezt nem engedték meg neki .

A becslések különbsége

A decembrista mozgalom megítélése is más volt. Ugyanez Tyutchev mondta: "A vas tél meghalt - és nem maradt nyoma." A hivatalos verzió szerint ez a jelenség illegális, és a „regicidek összegyűjtését” méltán büntették. I. V. Kljucsevszkij „balesetnek, irodalommal benőtt jelenségnek nevezte a jelenséget”. Herzen idealizálta a dekabristákat, lovagoknak nevezte őket, és úgy vélte, hogy a Szenátus téri fegyverek egy egész generációt felébresztettek. A Pestelt sokan nagyon magas minősítést kaptak. Bármennyire is törik lándzsájukat a jelenség rajongói és ellenzői, történelmi jelentése A decembrista mozgalom nagyon nagy. Vegyük például azt a tényt, hogy a jobbágyságot, a felszámolás szükségességét, amelyről a dekabristák beszéltek először, végül eltörölték. Sőt, az a hétéves kisfiú törölte, aki apja karjában ült a Szenátus téri felkelés napján, amiért megkapta a II. Sándor – a Felszabadító – névhez adott becenevet.

"Orosz Lovagrend" (1814-1817)

1814-ben Moszkvában M. F. Orlov és M. A. Dmitriev-Mamonov létrehozta az „Orosz Lovagrend” titkos szervezetet. Célja egy alkotmányos monarchia létrehozása volt Oroszországban. N. M. Druzhinin szerint „A Dmitriev-Mamonov projekt a Nagy Francia Forradalom korszakának szabadkőműves-misztikus forradalmára nyúlik vissza.

"Az üdvösség uniója" (1816-1818)

1816 márciusában az őrtisztek (Alexander Muravjov és Nyikita Muravjov, Ivan Yakushkin kapitány, Matvej Muravjov-Apostol és Szergej Muravjov-Apostol, Szergej Trubetszkoj herceg) titkos politikai társaságot hoztak létre az „Üdvösség Uniója” (1817-től „Hűséges és Szövetséges Társaság”). A haza fiai"). Ide tartozott még I. A. Dolgorukov őrnagy, F. N. Glinka ezredes, Wittgenstein adjutáns (a 2. hadsereg főparancsnoka) és mások.

Pavel Pestel

Az egyesület alapító okiratát („Statútum”) 1817-ben Pestel dolgozta ki, és kifejezi célját: minden erejével a közjó érdekében törekedni, támogatni a kormány minden jó intézkedését és a hasznos magánvállalkozásokat, megakadályozni minden a gonoszság felszámolása és a társadalmi visszásságok felszámolása, az emberek tehetetlenségének és tudatlanságának leleplezése, tisztességtelen tárgyalások, hivatali visszaélések és magánszemélyek tisztességtelen cselekedetei, zsarolás és sikkasztás, katonákkal szembeni kegyetlen bánásmód, az emberi méltóság tiszteletben tartása és az egyéni jogok figyelmen kívül hagyása, dominancia külföldiek. Maguk a társadalom tagjai is kötelesek voltak minden tekintetben úgy viselkedni és cselekedni, hogy a legcsekélyebb szemrehányást se érdemeljék. A társadalom rejtett célja a képviseleti kormányzat bevezetése volt Oroszországban.

A Megváltó Unió élén a „bojárok” (alapítók) Legfelsőbb Tanácsa állt. A többi résztvevőt „férjekre” és „testvérekre” osztották, akiket „körzetekbe” és „kormányokba” kellett volna sorolni. Ezt azonban megakadályozta a társaság kis létszáma, amelynek létszáma nem haladta meg a harmincat.

1817 őszén nézeteltéréseket váltott ki a szervezet tagjai között I. D. Jakuskin javaslata, hogy a császári udvar moszkvai tartózkodása alatt hajtsanak végre regicíciát. A többség elutasította ezt az ötletet. A társadalom feloszlatása után elhatározták, hogy ennek alapján egy nagyobb, a közvéleményt befolyásolni képes szervezetet hoznak létre.

"Jóléti Unió" (1818-1821)

1818 januárjában megalakult a Népjóléti Szövetség. Ennek a formálisan titkos szervezetnek a létezése meglehetősen jól ismert volt. Körülbelül kétszáz ember volt a soraiban (18 éven felüli férfiak). A „jóléti unió” élén a Root Council (30 alapító) és a Duma (6 fő) állt. A szentpétervári, moszkvai, tulcsi, poltavai, tambovi, nyizsnyij-novgorodi, kisinyovi „üzleti tanácsok” és „melléktanácsok” nekik voltak alárendelve; legfeljebb 15-en voltak.

A „jóléti szövetség” célja a nép erkölcsi (keresztény) nevelése, felvilágosítása, a kormányzat jó törekvéseinek segítése és a jobbágysors enyhítése volt. A rejtett célt csak a Root Council tagjai tudták; az alkotmányos kormányzat létrehozásából és a jobbágyság felszámolásából állt. A jóléti unió a liberális és humanista eszmék széles körű terjesztésére törekedett. Erre a célra irodalmi és irodalmi-oktatási egyesületeket használtak („Zöld Lámpa”, „Szerelmesek Szabad Társasága” orosz irodalom", "Szabad társaság a kölcsönös oktatás módszerét alkalmazó iskolaalapításért" és mások), időszaki kiadványok és egyéb kiadványok.

Egy 1820. januári szentpétervári értekezleten, amikor a jövőbeni államformáról tárgyaltak, minden résztvevő a köztársaság létrehozása mellett foglalt állást. Ugyanakkor elutasították a regicid és a diktatórikus hatalommal rendelkező ideiglenes kormány gondolatát (P. I. Pestel javasolta).

A társaság alapító okiratát, az úgynevezett „Zöld Könyvet” (pontosabban annak első, legális részét, amelyet A. I. Csernisev biztosított) maga Sándor császár ismerte, aki átadta Konsztantyin Pavlovics Carevicsnek, hogy olvassa el. Eleinte a szuverén nem ismerte fel politikai jelentőségét ebben a társadalomban. Ám nézete megváltozott az 1820-as spanyolországi, nápolyi, portugáliai forradalmak és a Szemjonovszkij-ezred felkelése (1820) után.

Később, 1821 májusában Sándor császár, miután meghallgatta az őrhadtest parancsnokának, Vaszilcsikov tábornok adjutánsnak a jelentését, ezt mondta neki: „Kedves Vaszilcsikov! Te, aki uralkodásom kezdete óta szolgáltál, tudod, hogy én osztoztam és bátorítottam ezeket az álmokat és ezeket a téveszméket ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - majd hosszú hallgatás után hozzátette: - Nem nekem való, hogy szigorú legyek ( ce n'est pas a moi à sévir)". A.H. Benckendorff altábornagy feljegyzése, amelyben a titkos társaságokról szóló információkat a lehető legteljesebb mértékben, a főbb személyek nevével együtt közölték, szintén következmények nélkül maradt; Sándor császár halála után Carskoe Selóban lévő irodájában találták meg. Csak néhány óvintézkedést tettek: 1821-ben parancsot adtak katonai rendõrség felállítására az õrhadtest alatt; 1822. augusztus 1-jén adták ki a legmagasabb parancsot a szabadkőműves páholyok és általában a titkos társaságok bezárására, függetlenül attól, hogy milyen néven léteztek. Ezzel egyidejűleg minden alkalmazotttól – katonaságtól és civiltől – aláírást vettek, amelyben kijelentették, hogy nem tartoznak titkos társaságokhoz.

1821 januárjában Moszkvában összehívták a Népjóléti Unió különböző osztályainak képviselőinek kongresszusát (Szentpétervárról, a 2. hadseregből, és többen, akik Moszkvában éltek). Az eszkalálódó nézeteltérések és a hatósági intézkedések miatt a társaság feloszlatása mellett döntöttek. A valóságban az volt a cél, hogy a társaságot ideiglenesen bezárják a megbízhatatlan és a túl radikális tagok kiszűrése érdekében, majd szűkebb összetételben újrateremtsék.

Déli Társaság (1821-1825)

Az 1821. évi „jóléti szövetség” alapján 2 nagy forradalmi szervezetek: Southern Society Kijevben és Northern Society Szentpéterváron. A forradalmibb és határozottabb déli társadalom élén P. I. Pestel állt, a mérsékeltebbnek tartott északiak élén Nyikita Muravjov állt.

Politikai program Déli Társaság Pestel „orosz igazsága” lett, amelyet egy 1823-as kijevi kongresszuson fogadtak el.

A déli társadalom a hadsereget a mozgalom támaszaként ismerte el, a forradalmi puccs döntő erejének tekintve. A társaság tagjai át akarták venni a hatalmat a fővárosban, és a császárt a trónról való lemondásra kényszerítették. A Társaság új taktikája szervezeti átalakítást igényelt: csak az elsősorban reguláris hadsereg egységeihez tartozó katonaságot vették fel; a Társaságon belüli fegyelem megszigorodott; minden tagnak feltétel nélkül alá kellett vetnie magát a vezetői központnak - a Directorynak, amely egyfajta abszolutizmust képviselt.

1821 márciusában P. I. Pestel kezdeményezésére a Tulchinskaya kormány „A jólét Uniója” visszaállította a „Déli Társaság” nevű titkos társaságot. A társadalom szerkezete megismételte a Megváltó Unió szerkezetét. A társaságban csak tisztek vettek részt, szigorú fegyelmet tartottak be. Egy köztársasági rendszert kellett volna létrehozni regicídium és „katonai forradalom”, azaz katonai puccs révén.

A Déli Társaság élén a Root Duma állt (elnök P. I. Pestel, gyám A. P. Jusnyevszkij). 1823-ra a társaság három tanácsból állt: Tulchinskaya (P. I. Pestel és A. P. Jusnyevszkij vezetésével), Vasilkovskaya (S. I. Muravyov-Apostol és M. P. Bestuzhev-Ryumin vezetésével) és Kamenskaya (V. L. Gvydonov és S. vezetésével) .

A 2. hadseregben, függetlenül a Vasilkovsky-tanács tevékenységétől, egy másik társaság jött létre - Szláv Unió, ismertebb nevén Egyesült Szlávok Társasága. 1823-ban alakult meg a hadsereg tisztjei között, és 52 tagot számlál, és a szláv népek demokratikus szövetségét hirdette. Miután végül 1825 elején formálódott, már 1825 nyarán csatlakozott a Déli Társasághoz, mint Szláv Tanácshoz (főleg M. Bestuzhev-Rjumin erőfeszítései révén). Ennek a társaságnak a tagjai között sok vállalkozó szellemű ember és a szabály ellenzője volt ne siess. Szergej Muravjov-Apostol „leláncolt veszett kutyáknak” nevezte őket.

A határozott fellépés megkezdése előtt már csak a lengyel titkos társaságokkal való kapcsolatfelvétel maradt. Tárgyalások a lengyel képviselővel Hazafias Társaság(másképp Hazafias Unió) Jablonovszkij herceget személyesen Pestel vezette. A tárgyalások célja Lengyelország függetlenségének elismerése és Litvánia, Podolia és Volyn tartományok Oroszországtól való átadása volt. , valamint Kis-Oroszország Lengyelországhoz csatolását. .

Tárgyalásokat folytattak a Dekabristák Északi Társaságával is a közös akciókról. Az egyesülési megállapodást hátráltatta a „délek” Pestel vezérének radikalizmusa és diktatórikus ambíciói, akitől az „északiak” tartottak.

Miközben a déli társadalom határozott fellépésre készült 1826-ban, terveit a kormány elé tárták. Még mielőtt I. Sándor Taganrogba indult, 1825 nyarán Arakcsejev tájékoztatást kapott az összeesküvésről, amelyet a 3. Bug Uhlan Sherwood ezred altisztje (akit később Miklós császár a Sherwood-Verny vezetéknevet kapott) küldött. Beidézték Gruzinóba, és személyesen jelentették I. Sándornak az összeesküvés minden részletét. Miután meghallgatta, az uralkodó így szólt Arakcseev grófhoz: "Hagyd, hogy menjen a helyre, és adj meg neki minden eszközt, hogy felfedezze a betolakodókat." 1825. november 25-én Mayboroda, a Pestel ezredes által vezetett Vjatka gyalogezred kapitánya leghűségesebb levélben számolt be a titkos társaságokkal kapcsolatos különféle kinyilatkoztatásokról. A.K. Boshnyak, aki tisztként szolgált a Southern Military Settlements, gróf I.O. alatt, szintén részt vett a társaság terveinek leleplezésében.

Még korábban, 1822-ben a Népjóléti Unió egyik tagját, V. F. Raevszkij tisztet letartóztatták Kisinyovban.

Északi Társaság (1822-1825)

Fő cikk:Északi titkos társaság

Az Északi Társaság 1822-ben alakult meg Szentpéterváron két dekabrista csoportból N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev vezetésével. Több pétervári (az őrezredekben) és egy moszkvai tanácsból állt. A kormányzó testület a Legfelsőbb Duma volt három ember(kezdetben N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev és E. P. Obolenszkij, később - S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev és A. A. Bestuzhev-Marlinsky).

Az északi társadalom a célokat tekintve mérsékeltebb volt, mint a déli, de a befolyásos radikális szárny (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzhev, E. P. Obolenszkij, I. I. Puscsin) osztotta P. I. „Orosz igazság” álláspontját.

Az „északiak” programdokumentuma N. M. Muravjov alkotmánya volt.

A dekabrizmus ideológiája.

Az 1825. december 14-i felkelés résztvevőit dekabristáknak nevezik. A dekabristák jelentős része az orosz hadsereg tisztje volt. A dekabrista mozgalom észrevehető nyomot hagyott Oroszország történelmében, és talán mindenki tud az 1825. december 14-i Szenátus téri felkelésről. Ugyanakkor értékelések erről történelmi esemény jelentősen eltérnek egymástól: a „bűnözők bandája” lázadásától a „félelem és szemrehányás nélküli lovagok” forradalmáig.

Mit akartak a dekabristák? A radikális újjáépítés feladatát tűzték ki maguk elé orosz társadalom. Ehhez véleményük szerint törölni kellett jobbágyság, korlátozza vagy teljesen lerombolja a királyi hatalmat. A felkelés előkészületei mély titokban, felszólalási alkalomra várva folytak.

I. Sándor császár 1825. november 19-én halt meg. Gyermekei nem voltak, így testvére, Konstantin örökölte a trónt. Akkoriban szokás volt hűségesküt tenni az új királynak. Egész Oroszország ismerte a trónöröklési törvényt, és hűséget esküdött Konstantinnak.

De kiderült, hogy Konstantin nem akart császár lenni, és lemondott a trónról testvére, Miklós javára. Az új esküt – I. Miklósnak – december 14-re tűzték ki. A dekabristák ezt az „interregnum” helyzetet döntötték úgy, hogy kihasználják.

1825. december 14-én kora reggel a dekabrista tisztek a szentpétervári Szenátus térre, I. Péter emlékművéhez vezették katonai egységeiket. A csapatok a téren álltak, várták a cselekvésre vonatkozó parancsot, de nem kapták meg. : a felkelés vezetői határozatlanságot mutattak.

I. Miklósnak sikerült csapatokat gyűjtenie. A lázadókat körülvették és legyőzték. A felkelés számos résztvevőjét letartóztatták, határozatlan ideig kényszermunkára ítélték és Szibériába száműzték. A felkelés leverése után annak résztvevőinek többsége Szibériában kötött ki kényszermunkát. A legnehezebb munka- és életkörülmények, kéz- és lábbilincsek – mindennek az volt a célja, hogy erkölcsileg elpusztítsa ezeket az embereket, megölje emberi méltóságukat.

De a dekabristák nagy belső kultúrájú emberek voltak, érdeklődési körük nagyon széles volt, és a kemény munkával töltött évek a csodálatos emberi közösség éveivé váltak számukra.

decemberi felkelés (röviden)

A decembrista felkelés rövid története

A tizenkilencedik század első negyedében időnként tüzek törtek ki Oroszországban. forradalmi érzelmek. A történészek szerint ennek fő oka az volt, hogy a társadalom haladó része csalódott volt Első Sándor uralmában. Ugyanakkor az emberek egy része arra törekedett, hogy véget vessen az orosz társadalom elmaradottságának.

A korszakban felszabadító kampányok A különböző nyugati politikai mozgalmak megismerése után a fejlett orosz nemesség felismerte, hogy a jobbágyság az oka az állam elmaradottságának. Az orosz jobbágyságot a világ többi része a nemzeti közjogi méltóság megsértéseként fogta fel. A leendő dekabristák nézeteit nagymértékben befolyásolták az oktatási irodalom, az orosz újságírás, valamint a nyugati felszabadító mozgalmak elképzelései.

A legelső titkos politikai társaságot 1816 telén Szentpéterváron szervezték meg. A társadalom fő célja a jobbágyság felszámolása és az alkotmány elfogadása volt az államban. Összesen körülbelül harmincan voltak. Néhány évvel később Szentpéterváron megalakult a Népjóléti Unió és az Északi Társaság, ugyanazokat a célokat követve.

Az összeesküvők vezették aktív felkészülés fegyveres felkelésbe, és nagyon hamar, Sándor halála után eljött a megfelelő pillanat erre. A decemberi felkelés 1825-ben történt, Oroszország új uralkodójának esküjének napján. A lázadók mind az uralkodót, mind a szenátust el akarták foglalni.

Tehát december tizennegyedikén a Life Guard Grenadier Regiment, a Life Guars Moszkvai Ezred és a Guards Marine Regiment a Szenátus téren tartózkodott. Magán a téren általában legalább háromezren tartózkodtak.

Első Miklóst előre figyelmeztették a dekambristák felkeléséről, és előre felesküdött a szenátusban. Ezután hűséges csapatokat gyűjtött össze, és megparancsolta nekik, hogy vegyék körül a Szenátus teret. Ezzel megkezdődtek a tárgyalások, amelyek azonban nem vezettek eredményre.

Ennek során Miloradovics halálosan megsebesült, majd az új király parancsára tüzérséget használtak. Így az 1825-ös dekambristák felkelését kioltották. Kicsit később (december huszonkilencedikén) fellázadt a csernyigovi ezred is, melynek lázadását is két hét alatt elverték.

Oroszország-szerte letartóztatták a felkelések szervezőit és résztvevőit, és ennek eredményeként több mint ötszáz ember érintett az ügyben.

Dekambristák

Bevezetés

Az első orosz forradalmárok - a dekabristák - a jobbágyság és az autokrácia elleni harcosok voltak.

E cél érdekében fogtak fegyvert 1825. december 14-én - Szentpéterváron, az akkori fővárosban. Orosz Birodalom, a Szenátus téren, ahol I. Péter emlékműve áll A felkelés hónapja - december - alapján dekabristáknak hívják.

Sok meglepő és eredeti van ebben a forradalmi mozgalomban. A fiatal nemesek – a dekabristák – maguk is a kiváltságos nemesi osztályhoz, a cárizmus támaszához tartoztak. Nekik maguknak joguk volt jobbágyokat birtokolni, nemesi birtokaikon élni, semmittevésben, az ingyenes paraszti munkából, korveból és quitrentből származó bevételből. De felkeltek harcolni a jobbágyság ellen, szégyenletesnek tartották. A nemesek a cárizmus támaszai voltak – a cári közigazgatásban és a hadseregben minden vezető pozíciót elfoglaltak, és a legmagasabb pozíciókra számíthattak. De le akarták semmisíteni a cárizmust, az autokráciát és kiváltságaikat.

A feudális rendszerről a polgári rendszerre való átállás az volt fontos szakasz az emberiség történetében. Az idejétmúlt feudális rendszer forradalmi lerombolása és a polgári-demokratikus kapcsolatrendszer új rendszerének kialakítása volt akkoriban mindenütt a fő feladat. forradalmi mozgalmak. Oroszországban is sürgősen fel kell számolni a régi, elavult feudális jobbágyrendszert. A decembrista mozgalom volt ennek a sürgető küzdelemnek az első megnyilvánulása.

Így a decembrista felkelés nem áll egyedül a világon történelmi folyamat- megvan benne a maga sajátos helye. A dekabristák beszéde a leromlott feudális jobbágyrendszer elleni forradalmi harc világtörténelmi folyamatának egyik összetevője.

Titkos társaságok. Dekambristák

Honvédő Háborúés az azt követő Európa felszabadító háborúja nagy hazafias fellendülést hozott az orosz társadalomban és az orosz hadseregben, és a hosszú külföldi tartózkodás megismertette az orosz tisztek intelligens köreit a különböző európai országok ideológiai irányzataival, társadalmi viszonyaival és politikai intézményeivel. Európában abban az időben kétféle szervezet létezett, amelyek felszabadítási célokat tűztek ki maguk elé: a német nemzeti-hazafias társadalom, amely Németországban Napóleon elleni felkelést készített elő, és politikai összeesküvő szervezetek (például az olasz „Carbonari”), amelyek politikai puccsokat készítettek elő liberális alkotmányok bevezetése céljából. Mindkét ilyen típusú szervezet később visszatükröződött a leendő orosz dekabristák köreiben.

Az Európa felszabadításáért vívott háború után az „arakcheevizmus” és a jobbágyság országába visszatért tisztek haladó köreiben 1816-1817-ben megalakult az Üdvszövetség, vagyis a haza hű és igaz fiai nevű társaság. . A Szövetség tagjai között viták támadtak a szervezet jellegét illetően, és 1818-ban az Üdvszövetséget a Jólét Uniójává nevezték át, amelynek célja az volt, hogy „az erkölcs és a nevelés valódi szabályait elterjessze a honfitársak között, segítse a kormányt Oroszországot a nagyság és a jólét szintjére emelni, amelyre Teremtője szánta.” A szakszervezet a szentpétervári tisztek meglehetősen széles körét fedte le (taglétszáma elérte a 200 főt); az Unió tagjai egyrészt politikai és szociális reformok, másrészt oktatási és karitatív tevékenységet folytattak, és kitűntek a beosztott katonákkal való emberséges bánásmódjukkal. Az unió szinte nyíltan létezett, de az 1820-as események után megszűntnek nyilvánították (1821). A Népjóléti Unió helyett 1821-1822-ben két titkos szakszervezet vagy társaság alakult, amelyek már közvetlenül forradalmi jellegűek voltak.

A szentpétervári Északi Társaság élén a Muravjov testvérek, S. P. Trubetszkoj herceg, N. I. Turgenyev, E. P. Obolenszkij herceg és Ryleev költő állt. A déli társadalom Tulchinban alakult, ahol volt fő lakás a második hadsereg, amely Kijev és Podolszk tartományban található; Fiókjai Kamenkában és Vasilkovban voltak. A Délvidéki Társaság élén a szervezet tagjai közül a legkiemelkedőbb a tehetséges, művelt, lendületes és ambiciózus Pestel ezredes állt, aki a szélsőséges forradalmi taktikákat, köztük a törvényességet, sőt az egész császári család kiirtását is védelmezte; a Déli Társaság legaktívabb tagjai Sz. G. Volkonszkij herceg, Jusnovszkij, Sz. Muravjov-Apostol, M. Bestuzsev-Rjumin tábornok voltak.

A déli és az északi társadalmak mellett ekkoriban alakult ki az Egyesült Szlávok Társasága is, amely az összes szláv nép szövetségi köztársaságának létrehozását tűzte ki célul. Az északi társadalom politikai programja egy alkotmányos monarchia volt, az Amerikai Egyesült Államokhoz hasonló szövetségi felépítéssel.

Pestel politikai programját „Orosz Igazságnak” vagy „Parancsnak az ideiglenes legfelsőbb kormánynak” nevezték. Pestel köztársaságpárti volt, és szavai szerint „semmiben sem látott nagyobb jólétet és legnagyobb boldogságot Oroszország számára, mint a köztársasági uralomban”. [VAL VEL. G. Pushkarev Review of Russian History – 318. o.] Programjában azonban teljes mértékben elveti a szövetségi elvet: köztársasága jakobinus jellegű – terve erős központi kormányzatot és az ország minden részének teljesen homogén felépítését feltételezi. állam, amelyet nemcsak közigazgatási-politikai, de még kulturális szinten is ki kell egyenlíteni. A jobbágyságot mint „az emberiség ellen, a természeti törvényekkel, a szent keresztény hittel ellentétes államot” az „ideiglenes legfelsőbb kormánynak” azonnal meg kell semmisítenie. [VAL VEL. G. Puskarev Szemle az orosz történelemről - 318. o.]. Az egyes volostokban lévő földeket két részre kell osztani, amelyek közül az egyiket „közterület néven a volost társadalom tulajdonába kell adni”, a másik fele pedig a kincstár vagy magánszemélyek tulajdona marad.

1825 végén a titkos társaságok tagjai – önmaguknak is váratlanul – lehetőségük nyílt államcsíny megkísérlésére, amikor I. Sándor halála után egy rövid interregnum kezdődött Oroszországban. Sándor 1825. november 19-én halt meg Taganrogban. A trónörökös testvére, Konstantin volt, de ez utóbbi még 1822-ben megtagadta a trónöröklést, és azt következő testvérének, Miklósnak adta. 1823-ban Sándor kiáltványt készített Konstantin lemondásáról, és Miklóst nevezte ki örökösnek, de nem hozta nyilvánosságra. Sándor halálhírét november 27-én kapták Szentpéterváron. Nikolai nem találta lehetségesnek a kiadatlan kiáltvány felhasználását; ő maga esküdött hűséget és a csapatokat Konstantin császár esküjére vezette, amiről ez utóbbinak jelentést küldött Varsóba; Constantine kétszer is megerősítette lemondását, és körülbelül két hét telt el ezeken a tárgyalásokon.

Az összeesküvő tisztek úgy döntöttek, hogy a kialakult helyzetet felhasználva agitálnak a katonák között Miklós csatlakozása ellen. A Miklósnak tett esküt december 4-re tűzték ki; a szentpétervári helyőrség többsége letette az esküt, de néhány egység megtagadta az esküt, és fegyverrel kiment a Szenátus térre. Az összeesküvők arra akarták kényszeríteni a Szenátust, hogy tegyen közzé egy kiáltványt a népnek a „pusztításról volt testület"és számos fontos reform bevezetéséről: a jobbágyság eltörléséről, "minden osztály jogainak egyenlővé tételéről", a sajtószabadságról ("szabad nyomtatásról és ezért a cenzúra megszüntetéséről"), "minden vallás szabad istentiszteletéről" ", nyilvános bíróság esküdtszék részvételével, választott "volosi kerületek", kerületi, tartományi és területi testületek felállítása, katonai telepek lerombolása, a mandátum csökkentése katonai szolgálatés végül a Nagy Tanács összehívása (pl. alkotmányozó nemzetgyűlés) az államforma kérdésének megoldására. Trubetskoy herceget a forradalmi erők „diktátorává” választották, de elvesztette hitét a felkelés sikerében, és december 14-én nem jelent meg a Szenátus téren, ami azonnal zűrzavart és zűrzavart hozott a lázadók soraiban. Nicholas a maga részéről sokáig habozott, hogy katonai lépéseket tegyen a lázadók ellen. Miután összegyűjtötte a neki hűséget felesküdött csapatokat, egymás után küldött a lázadóknak, hogy engedelmeskedjenek - Miloradovics szentpétervári katonai főkormányzót (1812 egyik hőse), Szerafim metropolitát, Mihail Pavlovics nagyherceget; minden felszólítás sikertelen maradt, és Miloradovics tábornokot az egyik összeesküvő lövése ölte meg; majd Miklós támadásra küldte a lóőröket, de a támadást visszaverték; Végül Nicholas elrendelte, hogy az ágyúkat vigyék előre, és nyissák meg a tüzet, és a lázadók gyorsan szétoszlottak, súlyos veszteségeket szenvedve. A Déli Társaság tagjai (Kijev tartományban) felkelésben támasztották fel a csernyigovi gyalogezredet, de hamarosan (1826. január elején) leverték.

6 hónapig nyomozást folytattak a „dekabristákkal” kapcsolatban, amelyben maga Nikolai is bensőséges részt vett.

120 embert vontak bíróság elé – többségük őrtiszt volt; ebből 36 embert ítéltek halálra, de a cár csak az öt fő összeesküvőre hagyta jóvá a halálos ítéletet: Pestel, Ryleev, Kahovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin; a megmaradt tiszteket, a lázadás résztvevőit Szibériába, kényszermunkára vagy telepre száműzték, a katonákat az aktív kaukázusi hadseregbe küldték.