Hogyan lehet növelni a számítógép tápegységének teljesítményét. A számítógép tápegysége növeli a teljesítményt

A tápegység túlhajtása.

A szerző nem vállal felelősséget az alkatrészek túlhúzásból eredő meghibásodásáért. Ezen anyagok bármilyen célú felhasználásával a végfelhasználó minden felelősséget vállal. A webhely anyagai „ahogy vannak”.

Bevezetés.

Ezt a kísérletet a frekvenciával kezdtem a tápfeszültség hiánya miatt.

Amikor a számítógépet megvásárolták, teljesítménye elég volt ehhez a konfigurációhoz:

AMD Duron 750Mhz / RAM DIMM 128 mb / PC Partner KT133 / HDD Samsung 20Gb / S3 Trio 3D/2X 8Mb AGP

Például két diagram:

Frekvencia f ennél az áramkörnél 57 kHz-nek bizonyult.

És ehhez a frekvenciához f 40 kHz.

Gyakorlat.

A frekvencia a kondenzátor cseréjével változtatható C vagy/és ellenállás R más felekezethez.

Helyes lenne egy kisebb kapacitású kondenzátort beszerelni, az ellenállást pedig sorbakapcsolt állandó ellenállásra és egy flexibilis vezetékes változó típusú SP5-re cserélni.

Ezután az ellenállását csökkentve mérje meg a feszültséget, amíg a feszültség el nem éri az 5,0 voltot. Ezután forrassza a változó helyére egy állandó ellenállást, felfelé kerekítve az értéket.

Veszélyesebb utat választottam - élesen megváltoztattam a frekvenciát egy kisebb kapacitású kondenzátor forrasztásával.

Nekem volt:

R1 = 12 kOm
C1=1,5 nF

A kapott képlet szerint

f=61,1 kHz

A kondenzátor cseréje után

R2 = 12 kOm
C2=1,0 nF

f =91,6 kHz

A képlet szerint:

a frekvencia 50%-kal nőtt, és a teljesítmény ennek megfelelően nőtt.

Ha nem változtatjuk meg R-t, akkor a képlet leegyszerűsíti:

Vagy ha nem változtatjuk meg a C-t, akkor a képlet a következő:

Kövesse nyomon a mikroáramkör 5. és 6. érintkezőjéhez csatlakoztatott kondenzátort és ellenállást. és cserélje ki a kondenzátort egy kisebb kapacitású kondenzátorra.

Eredmény

A tápegység túlhajtása után a feszültség pontosan 5,00 lett (a multiméter néha 5,01-et mutathat, ami nagy valószínűséggel hiba), szinte anélkül, hogy reagált volna az elvégzendő feladatokra - a +12 voltos busz erős terhelése mellett (egyidejű működése két CD és két csavar) - az 5V + busz feszültsége rövid időre 4,98-ra csökkenhet.

A kulcstranzisztorok jobban kezdtek felmelegedni. Azok. Ha korábban a radiátor kissé meleg volt, most nagyon meleg, de nem meleg. Az egyenirányító félhidas radiátor nem melegedett tovább. A transzformátor sem melegszik fel. 2004.09.18-tól a mai napig (05.01.15) nincs kérdés a tápellátással kapcsolatban. Tovább Ebben a pillanatban következő konfiguráció:

Linkek

1. A KÜLFÖLDI GYÁRTÁSÚ NYOMÓciklusú UPPS ÁRAMKÖRÖKBEN HASZNÁLT LEGGYAKORIBB TELJESÍTMÉNYTRANZISZTOROK PARAMÉTEREI.
2. Kondenzátorok. (Megjegyzés: C = 0,77 ۰ Nom ۰SQRT(0,001 ۰f), ahol a Nom a kondenzátor névleges kapacitása.)

Rennie megjegyzései: Az a tény, hogy növelte a frekvenciát, növelte a fűrészfog impulzusok számát egy bizonyos idő alatt, és ennek eredményeként megnőtt a teljesítmény-instabilitások figyelésének gyakorisága, mivel az áramellátás instabilitását gyakrabban figyelik, a záró impulzusok és a A tranzisztorok nyitása egy félhíd kapcsolóban kettős frekvencián történik. A tranzisztoroknak vannak jellemzői, pontosabban a sebességük: A frekvencia növelésével csökkenti a holt zóna méretét. Mivel azt mondod, hogy a tranzisztorok nem melegednek fel, ez azt jelenti, hogy abban a frekvencia tartományban vannak, ami azt jelenti, hogy itt minden rendben van. De vannak buktatók is. Van előtted elektromos kapcsolási rajz? Most elmagyarázom neked a diagram segítségével. Ott az áramkörben nézd meg, hol vannak a kulcstranzisztorok, a diódák a kollektorhoz és az emitterhez vannak kötve. Arra szolgálnak, hogy feloldják a maradék töltést a tranzisztorokban, és átadják a töltést a másik karra (a kondenzátorra). Nos, ha ezeknek az elvtársaknak alacsony a kapcsolási sebessége, lehetséges az átmenő áram - ez a tranzisztorok közvetlen meghibásodása. Talán emiatt felmelegednek. Most tovább, ez nem így van, a lényeg, hogy a diódán áthaladó egyenáram után. Tehetetlensége van, és ha fordított áram jelenik meg: egy ideig az ellenállás értéke nem áll vissza, ezért nem a működési gyakoriság, hanem a paraméterek helyreállítási ideje jellemzi őket. Ha ez az idő hosszabb a lehetségesnél, akkor részleges átmenő áramokat fog tapasztalni, ezért feszültség- és áramlökések is előfordulhatnak. A középiskolában ez nem annyira ijesztő, de az erőműben egyszerűen el van szarva: finoman szólva is. Tehát folytassuk. A másodlagos áramkörben ezek a kapcsolások nem kívánatosak, mégpedig: Ott Schottky diódákat használnak a stabilizálásra, tehát 12 volton -5 voltos feszültséggel támogatják (kb. nálam szilikonok 12 volton), tehát 12 volt, ha csak azokat (Schottky diódákat) lehetne használni -5 voltos feszültséggel. (Az alacsony fordított feszültség miatt nem lehet egyszerűen a 12 voltos buszra Schottky diódákat rakni, így azok torzulnak). De a szilícium-diódák vesztesége nagyobb, mint a Schottky-diódáké, és a reakció is kisebb, hacsak nem a gyors helyreállítású diódák közé tartoznak. Tehát, ha a frekvencia nagy, akkor a Schottky-diódák majdnem ugyanolyan hatást fejtenek ki, mint a teljesítményrészben + a tekercs tehetetlensége -5 volton a +12 volthoz képest lehetetlenné teszi a Schottky-diódák használatát, tehát a frekvencia növekedése végül kudarchoz vezethet. Az általános esetet fontolgatom. Tehát menjünk tovább. Következő egy másik vicc, amely végül közvetlenül kapcsolódik a lánchoz Visszacsatolás. Amikor negatív visszacsatolást hozol létre, van egy olyan dolog, mint ennek a visszacsatoló huroknak a rezonanciafrekvenciája. Ha eléri a rezonanciát, akkor az egész séma el lesz csavarva. Elnézést a durva kifejezésért. Mert ez a PWM chip mindent vezérel, és megköveteli a működését módban. És végül egy "sötét ló" ;) Érted mire gondolok? Ez egy transzformátor, szóval ennek a szukának is van rezonanciafrekvenciája. Tehát ez a baromság nem szabványos alkatrész, a transzformátor tekercselési terméket minden esetben egyedileg gyártják - emiatt az egyszerű okból nem ismered a jellemzőit. Mi lenne, ha bevezetnéd a frekvenciádat a rezonanciába? Megégeted a transzodat, és nyugodtan kidobhatod a tápegységet. Külsőleg két teljesen egyforma transzformátor lehet abszolút különböző paraméterek. Nos, a helyzet az, hogy a rossz frekvencia kiválasztásával könnyen kiégetheti a tápegységet Minden más feltétel mellett hogyan lehet még növelni a tápegység teljesítményét? Növeljük a tápegység teljesítményét. Először is meg kell értenünk, mi a hatalom. A képlet rendkívül egyszerű - áram-feszültség. A tápegység feszültsége 310 volt állandó. Tehát a feszültséget semmilyen módon nem tudjuk befolyásolni. Csak egy transzunk van. Csak növelni tudjuk az áramerősséget. Az áramerősséget két dolog határozza meg számunkra - a félhídban lévő tranzisztorok és a pufferkondenzátorok. A vezetők nagyobbak, a tranzisztorok erősebbek, ezért növelni kell a névleges kapacitást és a tranzisztorokat olyanokra kell cserélni, amelyeknél nagyobb az áram a kollektor-emitter áramkörben vagy csak a kollektor áram, ha nem bánod, akkor oda tud bedugni 1000 uF-ot és nem erőlteti magát számításokkal. Tehát ebben az áramkörben mindent megtettünk, amit tudtunk, itt elvileg nem lehet mást tenni, kivéve talán az új tranzisztorok bázisának feszültségét és áramát. Ha a transzformátor kicsi, ez nem segít. Azt is szabályozni kell, hogy milyen feszültség és áramerősség mellett nyitnak és zárnak a tranzisztorok. Most úgy tűnik, minden itt van. Térjünk rá a szekunder áramkörre. Most nagy áram van a kimeneti tekercseken....... Kissé korrigálni kell a szűrő, stabilizáló és egyenirányító áramköröket. Ehhez a tápegységünk kivitelezésétől függően mindenekelőtt a dióda szerelvényeket cseréljük, hogy biztosítsuk az áram áramlását. Elvileg minden mást úgy lehet hagyni, ahogy van. Ez minden, úgy tűnik, jelenleg kell lennie egy biztonsági határnak. A lényeg itt az, hogy a technika impulzív – ez a rossz oldala. Itt szinte minden a frekvencia- és fázisválaszra, a t-reakcióra épül.: ennyi

Erőteljes tápegység a kisebb teljesítményű egységek fejlesztésével:: Overclockers.ru A haladás nem áll meg. A számítógép teljesítménye gyorsan növekszik. És a termelékenység növekedésével az energiafogyasztás is nő. Ha korábban szinte nem is figyeltek a tápra, most, miután az nVidia bejelentette, hogy csúcsmegoldásaihoz 480 W-on ajánlott tápegységet ajánl, minden megváltozott egy kicsit. Igen, és a processzorok egyre többet fogyasztanak, és ha mindezt megfelelően túlhajtják...

Régóta elfogadom a processzor, alaplap, memória, videó éves frissítését elkerülhetetlennek. De valamiért nagyon idegessé tesz a táp frissítése. Ha a hardver drámaian fejlődik, akkor gyakorlatilag nincs ilyen alapvető változás a tápegység áramkörében. Hát egy nagyobb transz, vastagabb vezetékek a fojtókon, erősebb dióda szerelvények, kondenzátorok... Tényleg nem lehet nagyobb teljesítményű tápot venni, úgymond növekedésért, és legalább pár évig békében élni . Anélkül, hogy egy olyan viszonylag egyszerű dologra gondolnék, mint a kiváló minőségű tápegység.

Egyszerűbbnek tűnik, vásárolja meg a lehető legmagasabb tápegységet, és élvezze a nyugodt életet. De nem volt ott. Valamilyen oknál fogva a számítástechnikai cégek minden alkalmazottja biztos abban, hogy egy 250 wattos táp több mint elég lesz Önnek. És ami a legjobban feldühít, hogy erélytelenül tanítani kezdenek, és alaptalanul bizonygatják, hogy igazuk van. Akkor ésszerűen észreveszed, hogy tudod, mit akarsz, és készen állsz fizetni érte, és gyorsan meg kell kapnod, amit kérnek, és jogos nyereséget kell szerezned, és nem kell feldühíteni. idegenértelmetlen, alátámasztatlan rábeszélésükkel. De ez csak az első akadály. Menj tovább.

Tegyük fel, hogy talál egy erős tápegységet, és akkor látja például ezt a bejegyzést az árlistában

• Power Man PRO HPC 420W – 59 ue
• Power Man PRO HPC 520W – 123 ue

100 watt különbséggel az ár megduplázódott. És ha tartalékkal veszed, akkor 650 vagy több kell. Mennyibe kerül? És ez még nem minden!

A modern tápegységek túlnyomó többsége SG6105 chipet használ. A kapcsolóáramkörnek van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága - nem stabilizálja az 5 és 12 voltos feszültséget, és ennek a két feszültségnek az ellenállásosztóból kapott átlagos értéke a bemenetére kerül. És stabilizálja ezt az átlagértéket. Emiatt a jellemző miatt gyakran előfordul az úgynevezett „feszültség-kiegyensúlyozatlanság”. Korábban TL494, MB3759, KA7500 mikroáramköröket használtunk. Ugyanaz a tulajdonságuk. Hadd idézzek a cikkből Korobeinikov úr.

"...A feszültség kiegyensúlyozatlansága a +12 és +5 voltos buszok közötti egyenetlen terheléseloszlás miatt következik be. Például a processzort a +5 V buszról táplálják, de a +12 buszon lefagy. HDDés CD-meghajtó. A +5V terhelés sokszorosa a +12V terhelésnek. 5 volt meghibásodik. A mikroáramkör növeli a munkaciklust, és a +5 V emelkedik, de a +12 még jobban nő - ott kevesebb a terhelés. Tipikus feszültség-kiegyensúlyozatlanságot kapunk..."

Sok modern alaplapok a processzort 12 volt táplálja, ekkor a fordított ferdeség lép fel, 12 volt lemegy, és 5 volt felmegy.

És ha névleges üzemmódban a számítógép normálisan működik, akkor a túlhúzás során a processzor által fogyasztott teljesítmény növekszik, a ferdeség nő, a feszültség csökken, a tápegység feszültségcsökkenés elleni védelme kiold és a számítógép kikapcsol. Ha nincs leállás, akkor a csökkentett feszültség továbbra sem járul hozzá a jó gyorsuláshoz.

Így például velem is megtörtént. Még egy megjegyzést is írtam erről a témáról – „Overclocker villanykörte.” Aztán két tápegység működött a rendszeregységemben – Samsung 250 W, Power Master 350 W. És naivan azt hittem, hogy a 600 watt több mint elég. Elég lehet, de a ferdeség feleslegessé teszi az összes wattot. Tudatlanul is fokoztam ezt a hatást azzal, hogy a Power Masterből az alaplapot, a Samsungból a csavarokat, lemezmeghajtókat stb. Vagyis kiderült, hogy az egyik tápegységből alapvetően 5 voltot vesznek, a másikból 12 voltot, a többi vezeték pedig „levegőben” van, ami felerősítette a „ferde” hatást.

Ezt követően vettem egy 480 wattos Euro tokos tápegységet. A csend iránti szenvedélyem miatt ventilátor nélkülire konvertáltam, amiről az oldal oldalain is írtam. De ez a blokk SG6105-öt is tartalmazott. Tesztelésekor találkoztam a „feszültségkiegyensúlyozatlanság” jelenségével is. A most vásárolt táp nem alkalmas túlhúzásra!

És ez még nem minden! Még mindig szerettem volna venni egy második számítógépet, és a régit „kísérletekre” hagyni, de a varangy egyszerűen „megnyomta”. Nemrég végül rábeszéltem ezt a szörnyeteget, és hardvert vásároltam egy második számítógéphez. Ez természetesen egy külön téma, de vettem hozzá tápegységet - PowerMan Pro 420 W-ot. Úgy döntöttem, hogy megnézem, nincs-e benne „torzulás”. És azóta újdonsült anya A processzor 12 V-os buszon keresztül táplálja a processzort, így ennek segítségével ellenőriztem. Hogyan? Megtudhatod, ha végigolvastad a cikket. Közben elmondom, hogy 10 amperes terhelés mellett a tizenkét volt 11,55-re csökkent. A szabvány plusz-mínusz 5 százalékos feszültségeltérést tesz lehetővé. A 12 öt százaléka 0,6 volt. Vagyis 10 amperes áramerősségnél a feszültség majdnem a megengedett legnagyobb szintre esett! A 10 amper pedig 120 watt processzorfogyasztásnak felel meg, ami túlhajtva egészen reális. Az egység adatlapján a 12 voltos buszon 18 amperes áram szerepel. Azt hiszem, ezeket az ampereket nem fogom látni, mivel a "torzítás" miatt jóval korábban kikapcsol a táp.

Összesen - négy tápegység két év alatt. És vegyem az ötödik, hatodik, hetedik? Nem elég. Belefáradt, hogy előre fizessen valamiért, ami nem tetszik. Mi akadályoz meg abban, hogy magam készítsek egy kilowattos tápegységet, és pár évig békében éljek, bízva kedvencem eledelének minőségében és mennyiségében. Emellett elkezdtem egy új tokot is készíteni. Elkezdtem készíteni egy hatalmas tokot és egy tápegységet, egyedi méret, ott gond nélkül el kell illeszkednie. De a szabványos tokok tulajdonosai is hasznosnak találhatják ezt a megoldást. Mindig meg tudod csinálni külső egység táplálkozás, főleg, hogy már vannak előzmények. Úgy tűnik, Zalman kiadott egy külső tápegységet.

Természetesen ilyen teljesítményű tápegységet a semmiből előállítani nehéz, időigényes és problémás. Ezért jött az ötlet, hogy két gyáriból egy blokkot állítsunk össze. Ráadásul már léteznek, és mint kiderült, jelenlegi formájukban alkalmatlanok túlhajtásra. Ezt az ötletet ugyanez a cikk adta elő Mr. Korobeynikova.

"...A külön stabilizálás bevezetéséhez egy második transzformátor és egy második PWM chip kell, és ez komoly és drága szerveregységekben történik..."

A számítógép tápegységében három nagyáramú vezeték található 5, 12 és 3,3 voltos feszültséggel. Két szabványos tápom van, az egyik adjon 5 voltot, a másik, erősebb, 12 és a többi. A 3,3 voltos feszültség külön stabilizálva van, és nem okoz torzítást. Sorok, amelyek -5, -12 stb. – kis teljesítményűek, és ezek a feszültségek bármely egységről levehetők. Ennek a tevékenységnek a végrehajtásához használja a Korobeinikov úr ugyanabban a cikkében leírt elvet - válassza le a szükségtelen feszültséget a mikroáramkörről, és állítsa be a szükségeset. Vagyis most az SG6105 csak egy feszültséget stabilizál, és ezért a „feszültség kiegyensúlyozatlanság” jelensége nem fordul elő.

Az egyes tápegységek működési módja is leegyszerűsödik. Ha megnézi egy tipikus tápáramkör teljesítmény részét (2. ábra), láthatja, hogy a 12, 5 és 3,3 voltos tekercsek egy közös tekercset képviselnek csapokkal. És ha egy ilyen transzból nem mind a hármat vesszük egyszerre, hanem csak egy feszültséget, akkor a transzformátor teljesítménye ugyanaz marad, de egy feszültségre, és nem háromra.

Például egy egység 250 wattot termelt a 12, 5, 3,3 voltos vonalak mentén, de most majdnem ugyanazt a 250 wattot fogjuk kapni egy, például 5 voltos vezetéken keresztül. Míg korábban a teljes teljesítményt három vonalra osztották fel, most az összes teljesítmény egy vonalon érhető el. De a gyakorlatban ehhez ki kell cserélni a vonalon lévő diódaszerelvényeket erősebbekre. Vagy vegyen fel párhuzamosan további összeállításokat egy másik blokkból, amelyen ez a vonal nem kerül felhasználásra. Ezenkívül a maximális áram korlátozza az induktor vezeték keresztmetszetét. A tápegység túlterhelésvédelme is működhet (bár ez a paraméter állítható). Így nem kapunk teljesen háromszoros teljesítményt, de lesz növekedés, és sokkal kevésbé melegednek fel az egységek. Az induktort természetesen nagyobb keresztmetszetű vezetékkel is visszatekerhetjük. De erről majd később.

Mielőtt elkezdenénk a módosítás leírását, szólnunk kell néhány szót. Nagyon nehéz elektronikus berendezések felújításáról írni. Nem minden olvasó ért az elektronikához, nem mindenki olvas kapcsolási rajzok. De ugyanakkor vannak olvasók, akik hivatásszerűen foglalkoznak az elektronikával. Akárhogyan is írod, kiderül, hogy egyeseknek érthetetlen, másoknak viszont irritálóan primitív. Igyekszem továbbra is úgy írni, hogy a nagy többség számára érthető legyen. És azt hiszem, a szakértők megbocsátanak.

Azt is el kell mondani, hogy a berendezés minden módosítását saját felelősségére és kockázatára hajtja végre. Bármilyen módosítás érvényteleníti a garanciát. És természetesen a szerző nem vállal felelősséget semmilyen következményért. Nem lenne helytelen azt állítani, hogy egy ilyen módosítást végrehajtó személynek biztosnak kell lennie a képességeiben, és rendelkeznie kell a megfelelő eszközzel. Ez a módosítás az SG6105 chipen és a kissé elavult TL494, MB3759, KA7500 típusú tápegységeken lehetséges.

Először meg kellett keresnem az SG6105 chip adatlapját - kiderült, hogy nem volt olyan nehéz. Az adatlapból idézem a mikroáramkör lábainak számozását és egy tipikus bekötési rajzot.

1. ábra SG6105 Rizs. 2. Tipikus csatlakozási rajz.
Rizs. 3. Csatlakozási rajz SG6105

Először leírom általános elv korszerűsítés. Először az egységek frissítése SG6105-re. Érdekelnek minket a 17(IN) és 16(COMP) tűk. Az R91, R94, R97 ellenállásosztó és a VR3 trimmelő ellenállás a mikroáramkör ezen érintkezőihez csatlakozik. Az egyik blokkon kikapcsoljuk az 5 voltos feszültséget, hogy ezt megtegyük, leforrasztjuk az R91 ellenállást. Most az R94 ellenállással nagyjából, a VR3 változó ellenállással pedig precízen állítjuk be a 12 voltos feszültségértéket. A másik blokkon éppen ellenkezőleg, kikapcsoljuk a 12 voltot, ehhez kiforrasztjuk az R94 ellenállást. A feszültségértéket pedig nagyjából 5 voltra állítjuk az R91 ellenállással, és pontosan a VR3 változó ellenállással.

Az összes tápegység PC – ON vezetékei egymáshoz vannak kötve, és egy 20 tűs csatlakozóra forrasztjuk, amit aztán az alaplapra kötünk. A PG vezetéknél nehezebb. Ezt a jelet egy erősebb tápegységről vettem. A jövőben még számosat megvalósíthat összetett lehetőségek.

Most a TL494, MB3759, KA7500 mikroáramkörökön alapuló frissítő egységek jellemzőiről. Ebben az esetben az 5 és 12 voltos kimeneti egyenirányítók visszacsatoló jele a mikroáramkör 1. érintkezőjére kerül. Csináljuk egy kicsit másképp a dolgokat – vágjuk el az utat nyomtatott áramkör Az 1. érintkező közelében. Más szóval, leválasztjuk az 1. érintkezőt az áramkör többi részéről. És a szükséges feszültséget erre a tűre egy ellenállásosztón keresztül kapcsoljuk.

Ebben az esetben az ellenállásértékek megegyeznek az 5 voltos és a 12 voltos feszültség stabilizálásával. Ha úgy dönt, hogy tápegységet használ az 5 voltos feszültség eléréséhez, csatlakoztassa az ellenállásosztót az 5 V-os kimenethez. Ha 12-re, akkor 12-re.

Valószínűleg elég az elmélet, és ideje nekivágni. Először is döntened kell mérőműszerek. A feszültségek mérésére az egyik legolcsóbb multimétert, a DT838-at fogom használni. Feszültségmérési pontosságuk 0,5 százalék, ami teljesen elfogadható. Az áramerősség mérésére ampermérőt használok. A mérendő áramok nagyok, ezért Önnek kell egy ampermérőt készítenie egy mérőórás mérőfejből és egy házi készítésű söntből. Nem találtam kész ampermérőt elfogadható méretű gyári sönttel. Találtam egy 3 amperes ampermérőt és szétszedtem. Kihúztam belőle a shuntot. Az eredmény egy mikroampermérő lett. Aztán volt egy kis nehézség. A sönt készítéséhez és a mikroampermérőből készült ampermérő kalibrálásához egy példaértékű ampermérőre volt szükség, amely 15-20 amperes áramerősséget tudott mérni. Ezekre a célokra lehetne használni a jelenlegi bilincseket, de nekem nem volt ilyenem. Keresnem kellett a kiutat. Megtaláltam a legegyszerűbb megoldást, persze nem túl pontos, de eléggé. A söntöt 1 mm vastag, 4 mm széles és 150 mm hosszú acéllemezből vágtam. Ezen a söntön keresztül 6 db 12V-os, 20W-os izzót csatlakoztattam a tápra. Ohm törvénye szerint 10 ampernek megfelelő áram folyt át rajtuk.

P(Wt)/U(V)=I(A), 120/12=10A

A mikroampermérő egyik vezetékét a sönt végére csatlakoztattuk, a másodikat pedig a sönt mentén mozgattuk, amíg a készülék nyila 7 osztást mutatott. A sönt hossza nem volt elég a 10 hadosztály eléréséhez. Lehetett vékonyabbra vágni a shuntot, de időhiány miatt úgy döntöttem, hogy így hagyom. Most ennek a skálának 7 felosztása felel meg 10 ampernek.

Az utolsó képen látható, hogyan esett le a 12 voltos feszültség 10 amperes áramerősségnél. Tápegység PowerMan Pro 420 W. Mínusz 11,55-öt mutat amiatt, hogy összekevertem a szondák polaritását. Sőt, persze plusz 11,55. Ugyanezt az állványt fogom használni terhelésként a kész tápegység beállításához.

Készítek egy új tápot a PowerMaster 350 W-ra alapozva, 5 voltot fog termelni. A rajta lévő matrica szerint ezen a vonalon 35 ampert kell leadnia. És PowerMan Pro 420 W. Minden egyéb feszültséget abból veszek.

Ebben a cikkben bemutatom a modernizáció általános elvét. A jövőben tervezem az így kapott tápegységet passzívvá alakítani. Talán egy nagyobb keresztmetszetű vezetékkel visszatekerem a fojtótekercseket. Módosítom a csatlakozó kábeleket az interferencia és a hullámosság csökkentése érdekében. Figyelni fogom az áramokat és a feszültségeket. És még sok minden lehetséges. De ez a jövőben. Mindezt nem írom le ebben a cikkben. A cikk célja annak bizonyítása, hogy két vagy három kisebb teljesítményű egység frissítésével nagy teljesítményű tápegységet lehet szerezni.

Egy kicsit a biztonsági óvintézkedésekről. Minden forrasztás természetesen kikapcsolt egység mellett történik. Az egység minden leállítása után, további munka előtt kisütjük a nagy kondenzátorokat. Feszültségük 220 V, és nagyon tisztességes töltést halmoznak fel. Nem végzetes, de rendkívül kellemetlen. Az elektromos égési sérülések gyógyulása hosszú ideig tart.

Kezdem a PowerMasterrel. Szétszedem az egységet, kiveszem a táblát, levágom a plusz vezetékeket...

Találtam egy PWM chipet, kiderült, hogy TL494. Megkeresem az 1-es érintkezőt, óvatosan levágom a nyomtatott áramkör vezetőjét, és az 1-es érintkezőhöz új ellenállásosztót forrasztok (lásd 5. ábra). Az ellenállásosztó bemenetét a táp öt voltos kimenetére forrasztom (általában ezek piros vezetékek). Még egyszer ellenőrzöm a telepítés helyességét, ez soha nem felesleges. A korszerűsített egységet a költségvetési állványomhoz csatlakoztatom. Minden esetre egy szék mögé bújva bekapcsolom. Nem volt robbanás, és ez még enyhe csalódást is okozott. Az egység indításához csatlakoztatom a PS ON vezetéket a közös vezetékhez. A készülék bekapcsol, és a lámpák kigyulladnak. Első győzelem.

Az R1 változó ellenállást használva a tápegység alacsony terhelésén (két izzó 12V, 20W és spot 35W), a kimeneti feszültséget 5 voltra állítottam. A feszültséget közvetlenül a kimeneti csatlakozón mérem.

A fényképezőgépem nem a legjobb, nem látok apró részleteket, ezért elnézést kérek a képek minőségéért.

A tápegység ventilátor nélkül rövid időre bekapcsolható. De figyelnie kell a radiátorok hőmérsékletét. Legyen óvatos, egyes tápegység modellek radiátorain feszültség van, néha nagy feszültség.

Az egység kikapcsolása nélkül elkezdek csatlakoztatni egy további terhelést - izzók. A feszültség nem változik. A blokk jól stabilizálódik.

Ezen a képen az összes rendelkezésre álló izzót a blokkhoz csatlakoztattam - 6 20 W-os lámpát, kettőt 75 W-os, és egy 35 W-os spotlámpát. A rajtuk átfolyó áram az ampermérő leolvasása szerint 20 amperen belül van. Nincs „megereszkedés”, nincs „torzulás”! A csata fele megtörtént.

Most a PowerMan Pro 420 W-ot veszem fel, azt is szétszedem.

Az SG6105 chipet találom az alaplapon. Aztán levonom a szükséges következtetéseket.

A Korobeinikov úr cikkében megadott kapcsolási rajz az én blokkomnak felel meg, a számozás és az ellenállásértékek megegyeznek. Az 5 V kikapcsolásához kiforrasztom az R40 és R41 ellenállást. R41 helyett két, sorba kapcsolt változó ellenállást forrasztok. Névleges 47 kOhm. Ez a 12 voltos feszültség durva beállítására szolgál. A pontos beállításhoz használja a VR1 ellenállást a tápegység kártyán

Ismét előveszem a primitív állványomat, és rácsatlakozom a tápegységet. Először csatlakozom minimális terhelés- spot 35W.

Bekapcsolom és beállítom a feszültséget. Ezután a tápellátás kikapcsolása nélkül további izzókat csatlakoztatok. A feszültség nem változik. A blokk remekül működik. Az ampermérő leolvasása szerint az áram eléri a 18 ampert, és nincs feszültségesés.

A második szakasz befejeződött. Most még ellenőrizni kell, hogyan működnek a blokkok párban. Elvágtam a piros vezetékeket, amelyek a PowerMan-től a csatlakozóig és a Molexig mennek, és leszigetelik őket. És a PowerMaster 350 W-ból egy öt voltos vezetéket forrasztok a csatlakozóhoz és a molexekhoz, és csatlakoztatom mindkét egység közös vezetékeit. A tápegységek Power On vezetékeit kombinálom. PG-t veszek a PowerMan-től. És ezt a hibridet csatlakoztatom a rendszeregységemhez. Kicsit furcsán néz ki, és ha valaki többet szeretne tudni róla, keressen meg PS-en.

A konfiguráció a következő:

• Anya Epox KDA-J
• Athlon 64 3000 processzor
• Memória Digma DDR500, két 512Mb-os pendrive
• Samsung 160Gb csavar
• Videó GeForce 5950
• DVD RW NEC 3500

Bekapcsolom, minden remekül működik.

Az élmény sikeres volt. Most megkezdheti az „integrált tápegység” további korszerűsítését. Passzív hűtéssé alakítva. A képen egy panel látható műszerekkel - minden ehhez az egységhez lesz csatlakoztatva. Mutató műszerek – áramfigyelés, digitális műszerek be kerek lyukak a nyilak alatt – feszültségfigyelés. Nos, a fordulatszámmérő meg minden, erről már írtam a személyes fiókomban. De ez csak későbbre.

Nem ellenőriztem a „kombinált tápegység” hatását a további túlhajtásra. Majd befejezem és utána nézek. A buszon már 2,6 gigahertre lett túlhúzva a processzor, 1,7 voltos processzorfeszültség mellett. Ventilátor nélküli tápon futtattam, de ilyen túlhúzással 11,6 voltra esett le rajta a 12 volt. A hibrid pedig pontosan 12-t produkál. Szóval, talán kipréselek belőle még néhány megahertzet. De ez egy másik történet lesz.

A felhasznált irodalom listája:

Várjuk észrevételeiket egy speciálisan erre a célra kialakított konferenciaszálban.

Nemcsak a rádióamatőröknek, hanem a mindennapi életben is szükségük lehet erős tápegységre. Úgy, hogy akár 10A kimeneti áram legyen 20 voltos vagy annál nagyobb maximális feszültség mellett. Természetesen egyből a felesleges ATX számítógépes tápegységeken jár a gondolat. Az újrakészítés megkezdése előtt keresse meg az adott tápegység diagramját.

Műveletek sorozata az ATX tápegység szabályozott laboratóriumitá alakításához.

1. Távolítsa el a J13 jumpert (használhat huzalvágókat)

2. Távolítsa el a D29 diódát (csak felemelheti az egyik lábát)

3. A PS-ON áthidaló a földre már a helyén van.

5. Távolítsa el a 3,3 voltos részt: R32, Q5, R35, R34, IC2, C22, C21.

8. Cseréljük a rosszakat: C11, C12 cseréje (lehetőleg nagyobb kapacitású C11 - 1000uF, C12 - 470uF).

9. Cseréljük a nem megfelelő alkatrészeket: C16 (lehetőleg 3300 uF x 35 V, mint az enyém, nos, legalább 2200 uF x 35 V kötelező!) és R27 ellenállás - már nincs meg, és ez nagyszerű. Azt tanácsolom, hogy cserélje ki egy erősebbre, például 2 W-ra, és vegye fel az ellenállást 360-560 Ohm-ra. Megnézzük a táblámat, és megismételjük:

12. A mikroáramkör 15. és 16. lábát elválasztjuk az „összes többitől”, ehhez 3 vágást végzünk a meglévő pályákon és egy jumperrel visszaállítjuk a kapcsolatot a 14. lábhoz, ahogy a képen is látható.

14. A 7-es számú kábel magja (a szabályozó tápegysége) a TL +17V-os tápegységéből vehető, a jumper területén, pontosabban onnan J10/ Fúrjon lyukat a sínbe, törölje le a lakkot és ott. Jobb a nyomtatási oldalról fúrni.

!
Valószínűleg sokak számára ismerős a probléma, amelyről ma beszélünk. Szerintem mindenkinek volt szüksége a tápegység kimeneti áramának növelésére. Lássuk konkrét példa, van egy laptopból egy 19 voltos tápadapter, ami mondjuk 5A körüli kimenő áramot ad, de kell egy 12 voltos táp 8-10A áramerősséggel. Tehát a szerzőnek ("AKA KASYAN" YouTube-csatorna) egykor szüksége volt egy 5 V-os feszültségű és 20 A-es áramforrásra, és kéznél volt egy 12 voltos tápegység. LED szalagok 10A kimeneti árammal. Ezért a szerző úgy döntött, hogy újra elkészíti.

Igen, minden bizonnyal a semmiből össze lehet szerelni a szükséges áramforrást, vagy bármilyen olcsó számítógépes tápegység 5 voltos buszát használni, de sok barkács elektronikai mérnök számára hasznos lesz, ha tudja, hogyan növelheti a kimeneti áramot (vagy köznyelven , az áramerősség) szinte bármilyen kapcsolóüzemű tápegység.

A laptopok, nyomtatók, mindenféle monitor tápegység és így tovább tápegységei általában egyvégű áramkörök szerint készülnek, és felépítésük nem különbözik egymástól. Lehet más konfiguráció, más PWM vezérlő, de a kapcsolási rajz ugyanaz.

A haladás nem áll meg. A számítógép teljesítménye gyorsan növekszik. És a termelékenység növekedésével az energiafogyasztás is nő. Ha korábban szinte nem is figyeltek a tápra, most, miután az nVidia bejelentette, hogy csúcsmegoldásaihoz 480 W-on ajánlott tápegységet ajánl, minden megváltozott egy kicsit. Igen, és a processzorok egyre többet fogyasztanak, és ha mindezt megfelelően túlhajtják...

Régóta elfogadom a processzor, alaplap, memória, videó éves frissítését elkerülhetetlennek. De valamiért nagyon idegessé tesz a táp frissítése. Ha a hardver drámaian fejlődik, akkor gyakorlatilag nincs ilyen alapvető változás a tápegység áramkörében. Hát egy nagyobb transz, vastagabb vezetékek a fojtókon, erősebb dióda szerelvények, kondenzátorok... Tényleg nem lehet nagyobb teljesítményű tápot venni, úgymond növekedésért, és legalább pár évig békében élni . Anélkül, hogy egy olyan viszonylag egyszerű dologra gondolnék, mint a kiváló minőségű tápegység.

Egyszerűbbnek tűnik, vásárolja meg a lehető legmagasabb tápegységet, és élvezze a nyugodt életet. De nem volt ott. Valamilyen oknál fogva a számítástechnikai cégek minden alkalmazottja biztos abban, hogy egy 250 wattos táp több mint elég lesz Önnek. És ami a legjobban feldühít, hogy erélytelenül tanítani kezdenek, és alaptalanul bizonygatják, hogy igazuk van. Akkor ésszerűen észreveszed, hogy tudod, mit akarsz, és készen állsz érte fizetni, és gyorsan meg kell szerezned, amit kérsz, és jogos haszonra kell szert tennie, és nem haragítania kell egy idegent az értelmetlen, alátámasztatlan rábeszéléseddel. De ez csak az első akadály. Menj tovább.

Tegyük fel, hogy talál egy erős tápegységet, és akkor látja például ezt a bejegyzést az árlistában

• Power Man PRO HPC 420W – 59 ue
• Power Man PRO HPC 520W – 123 ue

100 watt különbséggel az ár megduplázódott. És ha tartalékkal veszed, akkor 650 vagy több kell. Mennyibe kerül? És ez még nem minden!

A modern tápegységek túlnyomó többsége SG6105 chipet használ. A kapcsolóáramkörnek van egy nagyon kellemetlen tulajdonsága - nem stabilizálja az 5 és 12 voltos feszültséget, és ennek a két feszültségnek az ellenállásosztóból kapott átlagos értéke a bemenetére kerül. És stabilizálja ezt az átlagértéket. Emiatt a jellemző miatt gyakran előfordul az úgynevezett „feszültség-kiegyensúlyozatlanság”. Korábban TL494, MB3759, KA7500 mikroáramköröket használtunk. Ugyanaz a tulajdonságuk. Hadd idézzek a cikkből Korobeinikov úr .

"...A feszültség kiegyensúlyozatlansága a +12 és +5 voltos buszok közötti terhelés egyenetlen eloszlása ​​miatt következik be. Például a processzor tápellátását a +5 V busz, a merevlemez és a CD meghajtó pedig a +12 buszon lóg. A +5 V terhelése többszörösen meghaladja a +12 V-ot.

Sok modern alaplapon a processzort 12 volt táplálja, ekkor fordul elő fordított ferdeség, 12 volt lemegy, 5 volt pedig felmegy.

És ha névleges üzemmódban a számítógép normálisan működik, akkor a túlhúzás során a processzor által fogyasztott teljesítmény növekszik, a ferdeség nő, a feszültség csökken, a tápegység feszültségcsökkenés elleni védelme kiold és a számítógép kikapcsol. Ha nincs leállás, akkor a csökkentett feszültség továbbra sem járul hozzá a jó gyorsuláshoz.

Így például velem is megtörtént. Még egy megjegyzést is írtam ebben a témában - „Overclocker villanykörte” Aztán két tápegység működött a rendszeregységemben - Samsung 250 W, Power Master 350 W. És naivan azt hittem, hogy a 600 watt több mint elég. Elég lehet, de a ferdeség feleslegessé teszi az összes wattot. Tudatlanul is fokoztam ezt a hatást azzal, hogy a Power Masterből az alaplapot, a Samsungból a csavarokat, lemezmeghajtókat stb. Vagyis kiderült, hogy az egyik tápegységből alapvetően 5 voltot vesznek, a másikból 12 voltot, a többi vezeték pedig „levegőben” van, ami felerősítette a „ferde” hatást.

Ezt követően vettem egy 480 wattos Euro tokos tápegységet. A csend iránti szenvedélyem miatt átalakítottam ventilátor nélkülire, amiről a honlapon is írtam. De ez a blokk SG6105-öt is tartalmazott. Tesztelésekor találkoztam a „feszültségkiegyensúlyozatlanság” jelenségével is. A most vásárolt táp nem alkalmas túlhúzásra!

És ez még nem minden! Még mindig szerettem volna venni egy második számítógépet, és a régit „kísérletekre” hagyni, de a varangy egyszerűen „megnyomta”. Nemrég végül rábeszéltem ezt a szörnyeteget, és hardvert vásároltam egy második számítógéphez. Ez természetesen egy külön téma, de vettem hozzá tápegységet - PowerMan Pro 420 W-ot. Úgy döntöttem, hogy megnézem, nincs-e benne „torzulás”. És mivel az új anya 12 voltos buszon keresztül táplálja a processzort, ellenőriztem a használatát. Hogyan? Megtudhatod, ha végigolvastad a cikket. Közben elmondom, hogy 10 amperes terhelés mellett a tizenkét volt 11,55-re csökkent. A szabvány plusz-mínusz 5 százalékos feszültségeltérést tesz lehetővé. A 12 öt százaléka 0,6 volt. Vagyis 10 amperes áramerősségnél a feszültség majdnem a megengedett legnagyobb szintre esett! A 10 amper pedig 120 watt processzorfogyasztásnak felel meg, ami túlhajtva egészen reális. Az egység adatlapján a 12 voltos buszon 18 amperes áram szerepel. Azt hiszem, ezeket az ampereket nem fogom látni, mivel a "torzítás" miatt jóval korábban kikapcsol a táp.

Összesen - négy tápegység két év alatt. És vegyem az ötödik, hatodik, hetedik? Nem elég. Belefáradt, hogy előre fizessen valamiért, ami nem tetszik. Mi akadályoz meg abban, hogy magam készítsek egy kilowattos tápegységet, és pár évig békében éljek, bízva kedvencem eledelének minőségében és mennyiségében. Emellett elkezdtem egy új tokot is készíteni. Elkezdtem hatalmasat csinálni a tokot, és a nem szabványos méretű tápnak gond nélkül el kell férnie. De a szabványos tokok tulajdonosai is hasznosnak találhatják ezt a megoldást. Külső tápegységet mindig lehet készíteni, főleg, hogy vannak már rá előzmények. Úgy tűnik, Zalman kiadott egy külső tápegységet.

Természetesen ilyen teljesítményű tápegységet a semmiből előállítani nehéz, időigényes és problémás. Ezért jött az ötlet, hogy két gyáriból egy blokkot állítsunk össze. Ráadásul már léteznek, és mint kiderült, jelenlegi formájukban alkalmatlanok túlhajtásra. Ugyanez késztetett erre az ötletre.

"...A külön stabilizálás bevezetéséhez egy második transzformátor és egy második PWM chip kell, és ez komoly és drága szerveregységekben történik..."

A számítógép tápegységében három nagyáramú vezeték található 5, 12 és 3,3 voltos feszültséggel. Két szabványos tápom van, az egyik adjon 5 voltot, a másik, erősebb, 12 és a többi. A 3,3 voltos feszültség külön stabilizálva van, és nem okoz torzítást. Sorok, amelyek -5, -12 stb. – kis teljesítményűek, és ezek a feszültségek bármely egységről levehetők. Ennek a tevékenységnek a végrehajtásához használja a Korobeinikov úr ugyanabban a cikkében leírt elvet - válassza le a szükségtelen feszültséget a mikroáramkörről, és állítsa be a szükségeset. Vagyis most az SG6105 csak egy feszültséget stabilizál, és ezért a „feszültség kiegyensúlyozatlanság” jelensége nem fordul elő.

Az egyes tápegységek működési módja is leegyszerűsödik. Ha megnézi egy tipikus tápáramkör teljesítmény részét (2. ábra), láthatja, hogy a 12, 5 és 3,3 voltos tekercsek egy közös tekercset képviselnek csapokkal. És ha egy ilyen transzból nem mind a hármat vesszük egyszerre, hanem csak egy feszültséget, akkor a transzformátor teljesítménye ugyanaz marad, de egy feszültségre, és nem háromra.

Például egy egység 250 wattot termelt a 12, 5, 3,3 voltos vonalak mentén, de most majdnem ugyanazt a 250 wattot fogjuk kapni egy, például 5 voltos vezetéken keresztül. Míg korábban a teljes teljesítményt három vonalra osztották fel, most az összes teljesítmény egy vonalon érhető el. De a gyakorlatban ehhez ki kell cserélni a vonalon lévő diódaszerelvényeket erősebbekre. Vagy vegyen fel párhuzamosan további összeállításokat egy másik blokkból, amelyen ez a vonal nem kerül felhasználásra. Ezenkívül a maximális áram korlátozza az induktor vezeték keresztmetszetét. A tápegység túlterhelésvédelme is működhet (bár ez a paraméter állítható). Így nem kapunk teljesen háromszoros teljesítményt, de lesz növekedés, és sokkal kevésbé melegednek fel az egységek. Az induktort természetesen nagyobb keresztmetszetű vezetékkel is visszatekerhetjük. De erről majd később.

Mielőtt elkezdenénk a módosítás leírását, szólnunk kell néhány szót. Nagyon nehéz elektronikus berendezések felújításáról írni. Nem minden olvasó ért az elektronikához, nem mindenki olvassa el a kapcsolási rajzokat. De ugyanakkor vannak olvasók, akik hivatásszerűen foglalkoznak az elektronikával. Akárhogyan is írod, kiderül, hogy egyeseknek érthetetlen, másoknak viszont irritálóan primitív. Igyekszem továbbra is úgy írni, hogy a nagy többség számára érthető legyen. És azt hiszem, a szakértők megbocsátanak.

Azt is el kell mondani, hogy a berendezés minden módosítását saját felelősségére és kockázatára hajtja végre. Bármilyen módosítás érvényteleníti a garanciát. És természetesen a szerző nem vállal felelősséget semmilyen következményért. Nem lenne helytelen azt állítani, hogy egy ilyen módosítást végrehajtó személynek biztosnak kell lennie a képességeiben, és rendelkeznie kell a megfelelő eszközzel. Ez a módosítás az SG6105 chipen és a kissé elavult TL494, MB3759, KA7500 típusú tápegységeken lehetséges.

Először meg kellett keresnem az SG6105 chip adatlapját - kiderült, hogy nem volt olyan nehéz. Az adatlapból idézem a mikroáramkör lábainak számozását és egy tipikus bekötési rajzot.

1. ábra SG6105

Rizs. 2. Tipikus csatlakozási rajz.

Rizs. 3. Csatlakozási rajz SG6105

Először a modernizáció általános elvét ismertetem. Először az egységek frissítése SG6105-re. Érdekelnek minket a 17(IN) és 16(COMP) tűk. Az R91, R94, R97 ellenállásosztó és a VR3 trimmelő ellenállás a mikroáramkör ezen érintkezőihez csatlakozik. Az egyik blokkon kikapcsoljuk az 5 voltos feszültséget, hogy ezt megtegyük, leforrasztjuk az R91 ellenállást. Most az R94 ellenállással nagyjából, a VR3 változó ellenállással pedig precízen állítjuk be a 12 voltos feszültségértéket. A másik blokkon éppen ellenkezőleg, kikapcsoljuk a 12 voltot, ehhez kiforrasztjuk az R94 ellenállást. A feszültségértéket pedig nagyjából 5 voltra állítjuk az R91 ellenállással, és pontosan a VR3 változó ellenállással.

Az összes tápegység PC – ON vezetékei egymáshoz vannak kötve, és egy 20 tűs csatlakozóra forrasztjuk, amit aztán az alaplapra kötünk. A PG vezetéknél nehezebb. Ezt a jelet egy erősebb tápegységről vettem. A jövőben több összetettebb lehetőséget is megvalósíthat.

Rizs. 4. Csatlakozó kapcsolási rajza

Most a TL494, MB3759, KA7500 mikroáramkörökön alapuló frissítő egységek jellemzőiről. Ebben az esetben az 5 és 12 voltos kimeneti egyenirányítók visszacsatoló jele a mikroáramkör 1. érintkezőjére kerül. Kicsit másképp csináljuk – levágjuk a nyomtatott áramköri lap pályáját az 1. érintkező közelében. Más szóval, leválasztjuk az 1. érintkezőt az áramkör többi részéről. És a szükséges feszültséget erre a tűre egy ellenállásosztón keresztül kapcsoljuk.

5. ábra: TL494, MB3759, KA7500 chipek kapcsolási rajza

Ebben az esetben az ellenállásértékek megegyeznek az 5 voltos és a 12 voltos feszültség stabilizálásával. Ha úgy dönt, hogy tápegységet használ az 5 voltos feszültség eléréséhez, csatlakoztassa az ellenállásosztót az 5 V-os kimenethez. Ha 12-re, akkor 12-re.

Valószínűleg elég az elmélet, és ideje nekivágni. Először el kell döntenie a mérőeszközökről. A feszültségek mérésére az egyik legolcsóbb multimétert, a DT838-at fogom használni. Feszültségmérési pontosságuk 0,5 százalék, ami teljesen elfogadható. Az áramerősség mérésére ampermérőt használok. A mérendő áramok nagyok, ezért Önnek kell ampermérőt készítenie egy mérőórás mérőfejből és egy házi söntből. Nem találtam kész ampermérőt elfogadható méretű gyári sönttel. Találtam egy 3 amperes ampermérőt és szétszedtem. Kihúztam belőle a shuntot. Az eredmény egy mikroampermérő lett. Aztán volt egy kis nehézség. A sönt készítéséhez és a mikroampermérőből készült ampermérő kalibrálásához egy példaértékű ampermérőre volt szükség, amely 15-20 amperes áramerősséget tudott mérni. Ezekre a célokra lehetne használni a jelenlegi bilincseket, de nekem nem volt ilyenem. Keresnem kellett a kiutat. Megtaláltam a legegyszerűbb megoldást, persze nem túl pontos, de eléggé. A söntöt 1 mm vastag, 4 mm széles és 150 mm hosszú acéllemezből vágtam. Ezen a söntön keresztül 6 db 12V-os, 20W-os izzót csatlakoztattam a tápra. Ohm törvénye szerint 10 ampernek megfelelő áram folyt át rajtuk.

P(Wt)/U(V)=I(A), 120/12=10A

A mikroampermérő egyik vezetékét a sönt végére csatlakoztattuk, a másodikat pedig a sönt mentén mozgattuk, amíg a készülék nyila 7 osztást mutatott. A sönt hossza nem volt elég a 10 hadosztály eléréséhez. Lehetett vékonyabbra vágni a shuntot, de időhiány miatt úgy döntöttem, hogy így hagyom. Most ennek a skálának 7 felosztása felel meg 10 ampernek.

1. fotó Budget állvány a sönt kiválasztásához.

2. kép. Állvány 6 db 12 voltos, 20 wattos izzóval.

Az utolsó képen látható, hogyan esett le a 12 voltos feszültség 10 amperes áramerősségnél. Tápegység PowerMan Pro 420 W. Mínusz 11,55-öt mutat amiatt, hogy összekevertem a szondák polaritását. Sőt, persze plusz 11,55. Ugyanezt az állványt fogom használni terhelésként a kész tápegység beállításához.

Készítek egy új tápot a PowerMaster 350 W-ra alapozva, 5 voltot fog termelni. A rajta lévő matrica szerint ezen a vonalon 35 ampert kell leadnia. És PowerMan Pro 420 W. Minden egyéb feszültséget abból veszek.

Ebben a cikkben bemutatom a modernizáció általános elvét. A jövőben tervezem az így kapott tápegységet passzívvá alakítani. Talán egy nagyobb keresztmetszetű vezetékkel visszatekerem a fojtótekercseket. Módosítom a csatlakozó kábeleket az interferencia és a hullámosság csökkentése érdekében. Figyelni fogom az áramokat és a feszültségeket. És még sok minden lehetséges. De ez a jövőben. Mindezt nem írom le ebben a cikkben. A cikk célja annak bizonyítása, hogy két vagy három kisebb teljesítményű egység frissítésével nagy teljesítményű tápegységet lehet szerezni.

Egy kicsit a biztonsági óvintézkedésekről. Minden forrasztás természetesen kikapcsolt egység mellett történik. Az egység minden leállítása után, további munka előtt kisütjük a nagy kondenzátorokat. Feszültségük 220 V, és nagyon tisztességes töltést halmoznak fel. Nem végzetes, de rendkívül kellemetlen. Az elektromos égési sérülések gyógyulása hosszú ideig tart.

Kezdem a PowerMasterrel. Szétszedem az egységet, kiveszem a táblát, levágom a plusz vezetékeket...

3. fotó PowerMaster 350 W-os egység

Találtam egy PWM chipet, kiderült, hogy TL494. Megkeresem az 1-es érintkezőt, óvatosan levágom a nyomtatott áramkör vezetőjét, és az 1-es érintkezőhöz új ellenállásosztót forrasztok (lásd 5. ábra). Az ellenállásosztó bemenetét a táp öt voltos kimenetére forrasztom (általában ezek piros vezetékek). Még egyszer ellenőrzöm a telepítés helyességét, ez soha nem felesleges. A korszerűsített egységet a költségvetési állványomhoz csatlakoztatom. Minden esetre egy szék mögé bújva bekapcsolom. Nem volt robbanás, és ez még enyhe csalódást is okozott. Az egység indításához csatlakoztatom a PS ON vezetéket a közös vezetékhez. A készülék bekapcsol, és a lámpák kigyulladnak. Első győzelem.

Az R1 változó ellenállást használva a tápegység alacsony terhelésén (két izzó 12V, 20W és spot 35W), a kimeneti feszültséget 5 voltra állítottam. A feszültséget közvetlenül a kimeneti csatlakozón mérem.

A fényképezőgépem nem a legjobb, nem látok apró részleteket, ezért elnézést kérek a képek minőségéért.

A tápegység ventilátor nélkül rövid időre bekapcsolható. De figyelnie kell a radiátorok hőmérsékletét. Legyen óvatos, egyes tápegység modellek radiátorain feszültség van, néha nagy feszültség.

Az egység kikapcsolása nélkül elkezdek csatlakoztatni egy további terhelést - izzók. A feszültség nem változik. A blokk jól stabilizálódik.

Ezen a képen az összes rendelkezésre álló izzót a blokkhoz csatlakoztattam - 6 20 W-os lámpát, kettőt 75 W-os, és egy 35 W-os spotlámpát. A rajtuk átfolyó áram az ampermérő leolvasása szerint 20 amperen belül van. Nincs „megereszkedés”, nincs „torzulás”! A csata fele megtörtént.

Most a PowerMan Pro 420 W-ot veszem fel, azt is szétszedem.

Az SG6105 chipet találom az alaplapon. Aztán levonom a szükséges következtetéseket.

A Korobeinikov úr cikkében megadott kapcsolási rajz az én blokkomnak felel meg, a számozás és az ellenállásértékek megegyeznek. Az 5 V kikapcsolásához kiforrasztom az R40 és R41 ellenállást. R41 helyett két, sorba kapcsolt változó ellenállást forrasztok. Névleges 47 kOhm. Ez a 12 voltos feszültség durva beállítására szolgál. A pontos beállításhoz használja a VR1 ellenállást a tápegység kártyán

6. ábra: A PowerMan tápáramkör töredéke

Ismét előveszem a primitív állványomat, és rácsatlakozom a tápegységet. Először csatlakoztatom a minimális terhelést - 35 W-os helyet.

Bekapcsolom és beállítom a feszültséget. Ezután a tápellátás kikapcsolása nélkül további izzókat csatlakoztatok. A feszültség nem változik. A blokk remekül működik. Az ampermérő leolvasása szerint az áram eléri a 18 ampert, és nincs feszültségesés.

A második szakasz befejeződött. Most még ellenőrizni kell, hogyan működnek a blokkok párban. Elvágtam a piros vezetékeket, amelyek a PowerMan-től a csatlakozóig és a Molexig mennek, és leszigetelik őket. És a PowerMaster 350 W-ból egy öt voltos vezetéket forrasztok a csatlakozóhoz és a molexhez, és csatlakoztatom mindkét egység közös vezetékeit. A tápegységek Power On vezetékeit kombinálom. PG-t veszek a PowerMan-től. És ezt a hibridet csatlakoztatom a rendszeregységemhez. Kicsit furcsán néz ki, és ha valaki többet szeretne tudni róla, keressen meg PS-en.

A konfiguráció a következő:

• Anya Epox KDA-J
• Athlon 64 3000 processzor
• Memória Digma DDR500, két 512Mb-os pendrive
• Samsung 160Gb csavar
• Videó GeForce 5950
• DVD RW NEC 3500

Bekapcsolom, minden remekül működik.

Az élmény sikeres volt. Most megkezdheti az „integrált tápegység” további korszerűsítését. Passzív hűtéssé alakítva. A képen egy panel látható műszerekkel - minden ehhez az egységhez lesz csatlakoztatva. Mutatós műszerek - áramfigyelés, digitális műszerek a mutató alatti kerek furatokban - feszültségfigyelés. Nos, a fordulatszámmérő meg minden, erről már írtam a személyes fiókomban. De ez csak későbbre.

Nem ellenőriztem a „kombinált tápegység” hatását a további túlhajtásra. Majd befejezem és utána nézek. A buszon már 2,6 gigahertre lett túlhúzva a processzor, 1,7 voltos processzorfeszültség mellett. Ventilátor nélküli tápon futtattam, de ilyen túlhúzással 11,6 voltra esett le rajta a 12 volt. A hibrid pedig pontosan 12-t produkál. Szóval, talán kipréselek belőle még néhány megahertzet. De ez egy másik történet lesz.

A felhasznált irodalom listája:

1. Rádió magazin. – 2002.-5., 6., 7. sz. „Személyi számítógépek tápegységeinek áramköri tervezése” szerk. R. Alekszandrov

Speciálisan erre a célra kialakított lapunkban várjuk észrevételeiket.