Melyik anyag jobb: ondulin, fémlapok, hullámlemezek vagy pala? Pala vagy ondulin: melyiket érdemes választani Mi a különbség az ondulin és a pala között?

Napjainkban a piac a tetőfedések széles választékát kínálja számunkra. Hogy meg tudjuk tenni jó választás, részletesen tanulmányoznia kell a jellemzőit. Ebben a cikkben segítünk kitalálni, melyik a jobb: ondulin vagy pala, mérlegelve mindkettő előnyeit és hátrányait. tetőfedő anyagok.

Pala

A pala az egyik legnépszerűbb beton tetőfedő anyag. A pala szürke színű hullámos lapok. Néha a palát festékkel vonják be víz alapú, – védi az anyagot a kedvezőtlen időjárási viszonyok befolyásától.

Ma a hazai piac háromféle palát kínál számunkra:

1. Közönséges profilú hullámos pala, négyzet alakú lapokban.
2. Hullámos pala megerősített profillal, hosszúkás lapokban.
3. Hullámos, egységes profilú pala, közepes laphosszúsággal.

A pala előnyei

Alacsony ár
Könnyű telepítés és javítás
Tartósság (garancia – 15 év, élettartam – 40 év)
Erő
Nedvességállóság
Fagyállóság
Nem gyúlékony
Alacsony hővezető képesség
Jó elektromos szigetelő tulajdonságok
Ellenálló negatív hatások agresszív légköri jelenségek.
Alacsony zajszint (esőben vagy jégesőben)

A pala hátrányai:

Törékenység
Nehéz anyagsúly
Hajlamos a vízállóság elvesztésére
Nem ellenáll a mohák és zuzmók fejlődésének
A deformáció lehetősége

Ondulin

Az ondulin szintén meglehetősen ismert és gyakran használt tetőfedő anyag. Bitumennel impregnált cellulózszálakból (valójában kartonból) áll. Töltőanyagként különféle ásványi adalékokat használnak. Az ondulin környezetbarát anyag. Ondulin tetőről gyűjtve esővíz ihatsz. Az ondulint gyakran puha palanak vagy eurolate-nek hívják.

Az ondulin előnyei

Tartósság (garancia – 25 év, élettartam – 50 év)
Az anyag könnyűsége
Vízálló
Zajszigetelés
Hőszigetelés
Ellenállás a hirtelen hőmérséklet-változásoknak
Mechanikai erő
Könnyen telepíthető
Ellenállás a gombák és baktériumok káros hatásaival szemben
Az eredeti szín hosszú távú megőrzése
Környezetbiztonság
A lapok rugalmassága (amely lehetővé teszi az anyag ívelt felületekre fektetését)

Az ondulin hátrányai

Magas ár
Gyúlékonyság
Elhalványulásra való hajlam
Felületi érdesség (ami azt jelenti, hogy nagy mennyiségű szennyeződés és por halmozódik fel a tetőn, és ennek eredményeként nem esztétikus kinézet)

Költségszámítás

Annak érdekében, hogy eldöntse, melyik tető: pala vagy ondulin, válasszon Önnek Kúria, nemcsak tudnia kell összehasonlító jellemzők mindkét anyagot, hanem nagyjából számolja ki a költségeket is. Ehhez sok konkrét számot kell ismernie: az anyag súlya (fontos a szállítási költség kiszámításakor, ill. javítási munkálatok tetőfedők), lemezterület (a szükséges anyagmennyiség kiszámításához szükséges) és végül az anyag költsége.

Tehát kezdjük a palapal. Ennek a tetőfedő anyagnak a lapmérete 1,75 x 1,13 m. Ez azt jelenti, hogy 100 négyzetméternyi terület palával való lefedéséhez 51 lapra van szükség. Hozzáadunk még 10 lapot a sarkok vágásához. Az eredmény 61 lap. Ez az anyagmennyiség körülbelül 1300 kg lesz.

Az ondulin lap mérete 2 x 0,95 m, ami azt jelenti, hogy 100 négyzetméterenként 53 plusz további 10 lapra lesz szüksége ebből az anyagból. Összesen - 63 lap. A különbségek egyelőre nem különösebben észrevehetők. De miután kiszámítottuk a megadott mennyiségű ondulin tömegét, csak 380 kg-ot kapunk. Az ondulin súlya közel három és félszer kisebb, mint a pala, így ennek a bevonatnak a választása jelentősen megtakarítja az anyagszállítás és a bérmunkások fizetésének költségeit.

Az ondulin és a pala költsége a gyártótól függően változik. De az európala mindig körülbelül 2-szer drágább a szokásosnál.

Most, hogy mérlegelte a pala és az ondulin előnyeit és hátrányait, tetőfedő szakértőnek érezheti magát, és készen áll a megfelelő választásra.

Rengeteg ajánlat van a tetőfedő anyagok piacán, nehéz megérteni ezt a sokféleséget, például mi a jobb, ondulin vagy pala, vagy fémcserép a zsindelyes tetőfedéssel szemben. Az anyagok előnyeinek és hátrányainak értékeléséhez alaposan meg kell vizsgálnia tulajdonságaikat, vagy még jobb, ha összehasonlítja az ondulint vagy a palat a felülvizsgálatok és a gyakorlati felhasználás eredményei alapján.

Mi az ondulin és a pala

Mielőtt megpróbálna összehasonlítani két tetőfedéstípust, nézze meg legjobb oldalaiés mindegyikük hiányosságait meg kell érteni, mi a pala és az ondulin.

Két olyan jellemző jegyezhető meg, amelyek egyesítik a két anyagot:

• Hullámos bevonatfelület. A hullámok jelenlétének köszönhetően a pala felülete, és különösen az ondulin, megszerzi a szükséges merevséget, és sokkal jobban ellenáll a hó, az eső és a széllökések nyomásának, mint a csempe vagy a profilozott fém;
• Nagy anyagvastagság, 4-6 mm. A tető alacsonyabb hővezető képességgel rendelkezik, jobban megtartja a hőt, és gyakorlatilag nem érzékeny a páralecsapódásra.

Tájékoztatásképpen! Bár a pala és az ondulin nem hajlamos a páralecsapódásra, az egyes hullámok alatti szabad tér miatt sokkal jobban szellőzik és szárítják, mint a fémtetők.

Itt ér véget a pala és az ondulin általános tulajdonságai és tulajdonságai, különben abszolút különböző anyagok, ezért a különbség jobb megértéséhez mindkét típusú bevonat gyártási technológiájára kell hivatkozni.

Azbesztcement lemezek gyártásának technológiái

A pala egy egyedülálló tetőfedés, amely nem hajlamos a rothadásra, kiszáradásra, degradációra vagy hőmérsékleti deformációra. A hullámpala lemez a mai használatban 1901 óta, az osztrák Ludwig Gatchek gyárának beindítása óta létezik, és senkinek sem sikerült jobbá tennie, bár számos kísérlet történt a fejlesztésre. a pala.

A hullámpala cementpor és azbesztszál keverékéből készül. Ez azt jelenti, hogy minél tovább kerül tetőfedés a tetőn, annál jobb. Minél nagyobb az erőssége, de az anyag nehéznek és törékenynek bizonyul, rendszeresen meg kell tisztítani a palát. Ha nincs tapasztalata ilyen munkában, akkor jobb, ha először egy fészerben gyakorol, különben könnyen károsíthatja a bevonatot.

Az ondulin készülék jellemzői

Ez egy speciálisan feldolgozott cellulózszálból, paraffinból és petróleum bitumenből készült anyag. Ennek köszönhetően az ondulin könnyű, rugalmas, mint a műanyag, de tulajdonságai hasonlóak a balsa- vagy parafafához, minden tekintetben felülmúlják a fát.

Az ondulin gyakorlatilag nem támogatja az égést a forró gázok áramlásában, és hatalmas mennyiségű füstöt bocsáthat ki szén-monoxid, ezért a szomszédos helyekre kémény Jobb speciális anyagokat használni.

Melyik a jobb - ondulin vagy pala

Elég nehéz összehasonlítani mindkét tetőfedést, csak hullámos szerkezetükben hasonlítanak egymásra. Minden más, az anyagtól a szilárdsági jellemzőkig, teljesen más, ezért érdemesebb gyakorlati áttekintések alapján összehasonlítani három fő kategóriában:

• Telepítés, javítás és üzemeltetés;
• A dekoratív bevonat megjelenése, tartóssága;
• A tető élettartama, megbízhatósága és stabilitása.

Külső hasonlóságuk ellenére a pala és az ondulin nem cserélhető fel egymással. A hatalmas súlykülönbség miatt a szarufák és a tetőburkolatok építéséhez masszívabb fát és deszkát kell használni.

Tanács! Ha nem biztos abban, hogy mit részesítsen előnyben, pala vagy ondulin, akkor jobb, ha a tetőt azbesztcement lemez alá tervezi.

Vagyis a keret letakarása a pala után nem lesz nehéz, hanem a fektetés azbesztcement lemezek sokkal nehezebb lesz felszerelni az ondulin burkolatra.

Telepítéssel

A pala lerakása a tetőre nem csak nehéz, hanem nagyon nehéz. Amellett, hogy palalap Az ondulinnál 4-szer nehezebb anyag is nagyon sérülékeny, speciális felfüggesztést vagy padlóburkolatot igényel, hogy a kényelmetlen azbesztcement lemezeket ráhúzza a tetőburkolatra. A pala tetőre történő felszerelésének tervezésekor a legjobb, ha legalább egy lapot tartalékol.

Az ondulinból készült tető a tető méretétől és magasságától függetlenül akár önmagában is könnyedén befedhető. Egy anyaglap felemelése és lerakása nem lesz nehéz, mivel súlya mindössze 6 kg. Másrészt az ondulin speciális burkolatot igényel, általában a szarufákat rétegelt lemezzel vagy szélezetlen deszkával borítják.

Pala beépítésénél a burkolat emelkedése kétszer nagyobb legyen, és speciálisan lefektetett lécekre kell fektetni. A palatető rögzítéséhez háromszor kevesebb szögre van szükség, mint az ondulinhoz.

Néha az anyagokat összehasonlítják azzal, hogy mennyire könnyű a bevonatot vágni és fúrni, ebben az esetben az ondulin jobb, mint a pala. A cellulózlemezek vágásához hagyományos szúrófűrészt használhat, míg a cement-azbeszt anyagot darálóval és vízzel kell vágni.

A működési tulajdonságoknak megfelelően

A legtöbb tulajdonos inkább abban a reményben épít tetőt, hogy a tetőfedést egyáltalán nem kell karbantartania, vagy minimális időt fordíthat a karbantartására.

Ebben a tekintetben az ondulin jobb, mint a pala. Az ondulin alatt létra vagy tetőlétra segítségével felmászhat a tetőre, megtisztíthatja és egyenletesen lefestheti a felületet anélkül, hogy nagy veszélyt jelentene a bevonat károsodására.

A palapal a lehető legnagyobb körültekintéssel kell bánni, mielőtt továbbhaladna pala tetőfedés, padlóburkolatot kell fektetni, és létrát vagy állványzatot kell használni a túlnyúlásokon vagy ereszeken.

A vélemények szerint a pala rendkívül ellenálló a kedvezőtlen tényezőkkel szemben.

A palatető szinte bármilyen statikus, hőterhelést, hőmérséklet- és páratartalom ingadozást könnyen elvisel, elhajlás és deformáció nélkül. A puha talajra fektetett jó minőségű palalap elbírja egy felnőtt súlyát, így az északi szélességi köröknél nagy mennyiség hó pala jobban illeszkedik.

Nedves és hűvös éghajlathoz palatető alkalmas jobb ondulinúj tető, bár néhány évente le kell seperni róla a mohát és a gombásodást. Ebben az értelemben az azbesztcement tető tisztítása sokkal könnyebb. Csak mosogatót kell bérelnie vagy vásárolnia magas nyomású, és pár óra alatt erős vízsugárral a felület szinte fehérre tisztul, mint a videóban

Megjelenés szerint

Csíkos textúra és szürke színű a palatetők mindig is fontos érvként szolgáltak az azbesztcement ellen, ezért a tetőt speciális festékekkel festik, ami után szinte lehetetlen megkülönböztetni a palát az ondulintól.

Ondulin tetők hétben különféle színekés az árnyékolókat aktívan használják pavilonokhoz és beltéri játszóterekhez. Úgy gondolják, hogy vonzó megjelenése mellett egy ilyen tető környezetbarátabb.

Élettartam szerint

A pala és az ondulin lapok élettartama szempontjából nincs értelme összehasonlítani. Megfelelő gondozás mellett az azbesztcement tető 70-80 évig is kitart egy jó minőségű szarufavázon. Csak tízévente kell ellenőrizni a szögek épségét, és a tetőt megtisztítani és átfesteni.

Az ondulin, még a legjobb is, legfeljebb tíz évig él a tetőn, majd a tetőfedés megereszkedik, kinyomódnak a szögek és a lemez eltörik. A videóban látható a cellulózlemezek tetőként való felhasználásának egyik lehetősége

Hogyan válasszunk helyesen

Mindegyik anyag jó a maga módján, ezért a szerkezet célja és az erőforrások rendelkezésre állása alapján kell kiválasztani a legjobbat:

• Hőszigetelt lakóépülethez nyeregtető a pala a legalkalmasabb olyan keretes épületekhez, mint vidéki házikó használhat ondulint, de kiegészítő burkolattal és csökkentett ellenléc-emelkedéssel;
• Pavilonokhoz, ideiglenes ólakokhoz, hűtőkamrákhoz és minden hasonló épülethez, ahol nincs fűtési rendszer, használhatja és kell is használni az ondulint. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen épületek legfeljebb 12-15 évig tartanak, ami egybeesik az ondulin tető élettartamával.

Az egyetlen kivétel a szabály alól, ha tetőt vagy fészert építenek napsütésben, különösen meleg éghajlaton. Erős napsugárzás körülményei között az impregnálások és a kötőanyagok gyorsan lebomlanak, lebomlanak és elpárolognak, ami a tető tönkremeneteléhez vezet. Ebben az esetben jobb pala vagy fémcsempét telepíteni.

Az ondulin és a pala népszerű, népszerű tetőfedő anyagok, amelyeket nagyon gyakran használnak tetők fedésére. Ahhoz, hogy megértsük, mi a legjobb használni, meg kell vizsgálni az egyes építőanyagok jellemzőit, jellemzőit, előnyeit és hátrányait.

Ez segít a megfelelő választásban, és megbízható és tartós tető felszerelésében.

Az anyagok jellemzői és típusai

A pala az egyik legolcsóbb tetőfedő anyag. Betonból, azbesztből vagy fémből készül, és általában szürke színű. Hullámos lapokból áll.

Lehet, hogy van különböző méretűés profil:

1. Egységes profil átlagos laphosszúsággal;
2. Megerősített profil hosszúkás lemezekben;
3. Szabályos profil négyzet alakú lapokban.

Ez lehet azbeszt, azaz portlandcementből, azbesztből és vízből készült speciális berendezéssel. A profil típusától függően lakóhelyiségek, házak és középületek tetejének elrendezésére szolgál.

Lehet fémből készült, hideg sajtolás segítségével horganyzott acélból. Széles körben használják épületek, házak és építmények tetőfedésére különböző célokra.

Az ondulint hullámos lapok formájában készítik, mint a pala. Az anyag ásványi adalékanyagokkal impregnált és bitumennel bevont cellulózszálakon alapul.

Van egy másik neve - puha pala. -val készül magas hőmérsékletek nyomás segítségével. Lapjai különböző méretűek és színűek lehetnek.

Leggyakrabban magánházak és kis épületek tetejének elrendezésére használják.

Előnyeik és hátrányaik

A pala a következő előnyökkel rendelkezik:

1. Erős és tartós;
2. Alacsony költséggel rendelkezik;
3. Jó hangszigeteléssel és alacsony hővezető képességgel rendelkezik;
4. Könnyen javítható és telepíthető;
5. Hőálló és nem fél a korróziótól.

A pala hátrányai közé tartozik a nagy súlya, törékenysége, és nem túl vonzó megjelenésű, ha a felülete nincs festve, akkor egy bizonyos idő elteltével benőhet a moha.

Az Ondulin a következő előnyökkel rendelkezik:

1. Ez egy környezetbarát anyag, amely nem tartalmazza káros anyagok, ezért nincs rossz hatással az emberi szervezetre;
2. Nem érzékeny a korrózióra, rothadásra, penészre és gombákra;
3. Nem fél a vegyi anyagoknak való kitettségtől;
4. Jól elnyeli a hangot;
5. Nedvességálló és tartós;
6. Megvan könnyű súly ezért könnyen telepíthető;
7. Esztétikailag vonzó megjelenésű.

Hátrányai közé tartozik a gyúlékonysága, az érdes felület pedig megakadályozza, hogy hóeséskor lecsússzon.

Idővel elveszítheti színfényességét, és a hőmérséklet változásával törékennyé válik. A palapalához képest magas ára van.

Anyagok összehasonlító elemzése

E két anyag értékelésével és összehasonlításával megértheti, hogy melyiket részesítse előnyben a tetőfedéshez. Hasonlítsuk össze őket a következő szempontok alapján:

1. Erő. Az ondulin puha, rugalmas anyag, így nem sérülhet meg sem szállítás, sem kiszállítás során, ami a paláról nem mondható el. Meglehetősen törékeny, megrepedhet vagy darabokra törhet;
2. Telepítés. Mindkét anyagot könnyű felszerelni, de a palához képest az ondulin könnyű, ami megkönnyíti a munkafolyamatot;
3. Tartósság. Ebben az esetben mindkét anyag hosszú élettartamú;
4. Tűzbiztonság. Ez a két bevonat jól ég, de az ondulinnal ellentétben a pala magas hőmérsékleten felrobban, és apró töredékei belerepülnek. különböző oldalak, ami sérülést okozhat;
5. Ár. A pala sokkal kevesebbe fog kerülni;
6. Nedvességnek ellenálló. Az ondulinon nem maradnak látható nyomok a csapadékból, de a palán a nedvesség hatására moha jelenik meg, megjelenése csúnya lesz;
7. Környezetbarátság. Az ondulin biztonságosabb és környezetbarátabb;
8. Szín paletta. Az Ondulinnak 4 színe van, és a pala csak szürke.

Ezt az összehasonlító elemzést figyelembe véve mindenki maga dönti el, mi a legjobb a tetőfedéshez.

Ebben az esetben figyelembe kell vennie pénzügyi lehetőségeit, a tető típusát és személyes preferenciáit.

A tetőfedő kiválasztásakor sok háztulajdonos szembesül azzal a kérdéssel: melyik a jobb - ondulin vagy pala? Mindegyik építőanyagnak számos hátránya és előnye van, amelyek jelentősen befolyásolhatják a működés minőségét a különböző régiókban éghajlati viszonyok. Javasoljuk, hogy a fogyasztó tanulmányozza mindegyikük jellemzőit, és csak ezután döntse el, melyik tetőfedő anyag a legmegfelelőbb az építéséhez.

Az anyag kiválasztása előtt alaposan el kell olvasnia technikai sajátosságok mindkét anyag.

Pala

A pala már régóta híres kiválóságáról teljesítmény jellemzők. Az anyag palapalából készült, amelyről nevezték el. Az ókorban a női ékszereket palából készítettek, és akkor találtak rá ésszerűbb felhasználást. Tányérok formájában kapható különféle méretek, amely különféle változatokban telepíthető. Általános szabály, hogy a fektetési módtól függetlenül, négyzetméter a pala súlya nem haladja meg a 40 kg-ot. A gyártáshoz szükséges alapanyagok bányászhatók különböző utak, amely jelentősen kibővíti az anyag gyártási lehetőségeit, és az extrakciós módszertől függően bizonyos tulajdonságokkal és tulajdonságokkal rendelkezhet.

A pala nem fél a hőmérsékleti változásoktól.

Az előállított termékek számát tekintve azok az országok vezetnek, ahol a pala sekély mélységben fordul elő. Így könnyebben bányászható, ami azt jelenti, hogy nagy mennyiségű termék állítható elő. Az alapanyag igényes felületű, így anélkül is különféle feldolgozás az anyag vonzó megjelenésű. A hely mélységétől függően a pala adott árnyalatú lehet. Az élettartam szempontjából az anyag meghaladja a legtöbb analógot - megfelelő telepítéssel a pala több mint száz évig használható. A pala jól ellenáll a nedvességnek, nem szívja fel és nem engedi át a felületen. Annak ellenére, hogy az anyag természetes alapanyagokból készül, nem fél a hőmérséklet-változásoktól, ami lehetővé teszi agresszív éghajlatú régiókban történő használatát.

A pala megfelelő felhordása jelentősen javíthatja az épület megjelenését, valamint hosszú élettartamot biztosít a teljes tetőszerkezet számára. A fektetési módtól függetlenül a palalapoknak át kell fedniük egymást, ami megakadályozza a víz behatolását.

Az ondulin nem rendelkezik magas tűzálló tulajdonságokkal.

A falazás nem csak változatosan tervezett módon, hanem kaotikusan is elvégezhető. Ezért, ha az anyag különböző méretű cserepekből áll, ez nem befolyásolja a tetőfelületre való minőségi fektetést. A legjobb, ha a nagy palacsempék közelebb vannak a széléhez, a kicsik pedig az alapra. A pala burkolólapok beszereléséhez normál szögeket használnak. Az anyag lerakása bizonyos készségeket igényel az előadótól, ezért ha a háztulajdonosnak nincs tapasztalata a tetőfedő anyagokkal való munkavégzésben, tanácsos szakemberekre bízni a munkát. A szabványos falazást azonos burkolólapokkal kell elvégezni, különben a sablon nem teszi lehetővé a kiváló minőségű munkát.

Az azbeszt palát a szovjet idők óta aktívan használják. Sok nyugati országok megtagadta az azbesztpala használatát, mivel káros kibocsátása káros lehet az emberre. Ennek ellenére a FÁK-országok továbbra is tetőfedő anyagként használják. Jelenleg számos festék és alapozó létezik, amelyek megakadályozhatják, hogy azbeszt kiszóródjon a pala felületéről. Ha a tetőnek van összetett geometria, akkor az azbesztpala lerakása rendkívül problémás lesz. Az anyaghoz használt festékek széles választékának köszönhetően a felület bármilyen színűre festhető.

A puha pala jelentősen eltér társaitól. Nem olyan elterjedt, mint a természetes és azbesztpala, de ennek ellenére egyre nagyobb népszerűségnek örvend.

Kis súlya lehetővé teszi, hogy könnyen szállítható a telepítés helyére, és a telepítés rendkívül egyszerű. Ezenkívül a puha pala vonzóbb megjelenésű, mint a konkurens anyagok. Pénzügyi szempontból a puha pala jobb, mivel az anyag- és szerelési költség alacsonyabb a többi tetőfedőhöz képest.

A fémpala lehetővé teszi, hogy gyorsan és megbízhatóan készítsen tetőket különféle épületekhez, ezért elsősorban ipari épületekhez használják. Nehéz felületekre történő szerelés során geometriai alakzat jobban teljesít, mint más típusú pala.

A pala sokkal keményebb, mint az ondulin, ezért is bírja a nagyobb fizikai igénybevételt.

A pala fő előnyei

1. Az ondulinnál keményebb, így jobban ellenáll a külső tényezőknek.
2. A pala kiváló korrózióállósággal rendelkezik.
3. Alacsony hőátbocsátási tényező - napsütéses időben a pala kevéssé melegszik fel.
4. Alacsony anyagköltség.
5. Hosszú élettartam.
6. Kiváló karbantarthatóság.

A pala hátrányai a következők:

1. Az azbesztpala összetevői károsak az emberi egészségre.
2. Ha a palát nem kezelik gombaellenes bevonattal, moha és más növények képződhetnek a felületén.
3. Egyes palafajták jelentős súlyúak, így önálló telepítés, a legtöbb esetben lehetetlen.
4. Törékeny szerkezetű, ezért gondos kezelést igényel a telepítés és a szállítás során.

Ondulin

Az ondulint (néha tévesen andulinnak nevezik) csak környezetbarát anyagokból készítik tiszta anyagok, ezért az azbesztpalával ellentétben nem káros az emberi egészségre. Az anyag bitument, cellulózt és különféle gyantákat tartalmaz, amelyek garantálják ennek a tetőfedő anyagnak a kiváló szilárdságát és tartósságát. Az Ondulin széles színválasztékban kapható, így könnyen kiválasztható a megfelelő árnyalat, amely tökéletesen harmonizál a főépülettel. Ha összehasonlítjuk, hogy melyik anyag jobb - pala vagy ondulin -, figyelembe kell venni, hogy élettartamuk gyakorlatilag azonos, és közvetlenül függ a beépítés minőségétől és a külső tényezők hatásától.

Az ondulinnak sajátos szaga lehet, amely a napsugárzás hatására képződik. A hó súlya alatt téli időszak Az ondulin nem hajlik meg és nem deformálódik, és a különféle csapadékokból származó nedvesség nem hatol be a felületére. Ez az anyag rosszabbul viselkedik változó körülmények között hőmérsékleti rezsim mint a pala. Túl alacsony hőmérsékleten a ridegség jelentősen megnő, magas hőmérsékleten pedig a merevség csökken. Ezek a negatív tulajdonságok gyakoribb telepítést igényelnek, hogy a csempék meg tudják tartani egymást.

Az ondulin nem rendelkezik a legmagasabb tűzbiztonsági besorolással, és 300 ° C-on meggyullad. De ezt a hátrányt nem zavarja annak használatát tetőfedő lakossági és irodaépületek. A pala egyik fő előnye a kis súlya. Például az azonos pala és ondulin csempék súlya többször is különbözik. Az Ondulin vezető helyet foglal el a rangsorban, mivel a típusok és színek sokfélesége lehetővé teszi szinte bármilyen építészeti ötlet megvalósítását.

A könnyű telepítés szempontjából az ondulin jelentősen felülmúlja a hasonló anyagokat, és ennek köszönhetően könnyű súly a telepítési idő jelentősen csökken.

Végső soron minden fogyasztó, aki tanulmányozta az egyes anyagok jellemzőit, megértheti, melyik tetőfedő anyag alkalmasabb egy adott épülethez. Mint mindenki Építőanyagok, megvannak a maguk előnyei és hátrányai, és másképpen fognak viselkedni különböző feltételek művelet.

Jelenleg rengeteg különféle tetőfedő anyagot gyártanak mind a külföldi, mind a hazai cégek. Sok közülük hagyományos, mások innovatív technológiákkal készülnek.

Ez utóbbi különösen az ondulint tartalmazza. Annak ellenére, hogy több mint 10 éve szállítják az orosz piacra, sokan még mindig nem ismerik az anyag tulajdonságait, ami nem meglepő, mert a tetők általában évtizedekig tartanak, és ebben az időszakban könnyű "lemaradni az időkről."

Ebben a cikkben megmondjuk, mi a jobb választani - hagyományos pala vagy ondulin, megadjuk mindkét anyag jellemzőit, és elmondjuk tulajdonságaikról és hátrányairól.

Pala - előnyei és hátrányai

Ez a régóta fennálló és jól ismert anyag azbesztből (néha agyagpalából) és cementből készül. A lapokat speciális préseken alakítják ki. Lapos és hullámos palak eladók. Az elsőt elsősorban falak és kerítések burkolására, a másodikat tetőfedésre használják. Rendkívül nehezek – egy lap csaknem 39 kilogrammot nyom.

A pala előnye, hogy ellenáll:

• fagy;
• ultraibolya;
• hő;
• hirtelen hőmérséklet-változások.

A szóban forgó tetőfedés egyáltalán nem fél a tűztől - a pala nem ég és nem olvad meg, ezért ideális kéményes tetőkhöz, amelyek, mint ismeretes, bizonyos esetekben akár 300 fokot is felmelegíthetnek.

Ugyanakkor a nagy súly megnehezíti:

• szállítás;
• telepítés.

Ezenkívül a lécezés megépítésénél többet kell használni tartós anyagok, ami negatív hatással van a az építés vagy felújítás teljes költsége.

Eközben a pala elég jól elnyomja idegen zaj, miben különbözik kedvezően a fémcsempéktől. Például egy bádogtetővel felszerelt tetőtérben a hőszigetelés ellenére mindig jól hallható az eső hangja.

A palaval végzett munka nem nehéz, csak akkor merülnek fel problémák, ha le kell vágni a lapot. Az anyag keménysége miatt köszörűt kell használni, ha nincs, fémfűrészt.

Annak ellenére, hogy a palagyártás fő összetevője az azbeszt, maga az anyag biztonságosan használható. Az emberi egészségre az egyetlen veszélyt a lapok vágása és beszerelése során fellépő por jelenti.

Ráadásul jelenleg ezt az anyagot ben kezdték gyártani különböző színek(pigmenteket adnak a cementhez), ami növelte annak vonzerejét - a múltban teljesen leírhatatlan szürke volt.

A jó tapadási tulajdonságok megkönnyítik a pala festését. Most az ipar a speciális festékek több változatát gyártja szilikon és más tömítőanyagok alapján. Az ilyen kompozíciók nemcsak javítják a tető esztétikai megjelenését, hanem megvédik a mohától és a penésztől.

Ondulin

Ez a történet megjelent orosz piac körülbelül 10 évvel ezelőtt. Külsőleg palára hasonlít, azaz hullámos lapok formájában készül. Ökológiailag az ondulin teljesen biztonságos. Alapja poliészter gyantával és bitumennel impregnált közönséges cellulóz.

Az ondulin előnyei a következők:

• könnyedség;
• erő;
• a feldolgozás egyszerűsége (szokásos késsel vágva);
• ellenállás a hőmérsékleti változásokkal szemben;
• penész és gombák elleni immunitás;
• közel nulla hővezető képességgel.

Egy ember lefedheti a tetőt ondulinnal, ami pala esetében nehéz. Ezenkívül az első megfelelő működés mellett tartósabb, mint a második.

A lapok könnyű súlya lehetővé teszi, hogy könnyebb burkolatot készítsen. Által ezt a paramétert Az Ondulin vezető szerepet tölt be a többi tetőfedő anyag között.

Ha be padlástér A tulajdonos azt tervezi, hogy egy tetőteret épít, és az alábbiakat is megtakarítja:

• fűtés;
• hőszigetelés.

ezen belső felület páralecsapódás soha nem jelenik meg, ami azt jelenti fa szerkezetek nem áll fenn a rothadás vagy deformáció veszélye.

Ugyanakkor, amint azt a vélemények jelzik, az ondulin rendkívül alacsony tűzállósággal rendelkezik. Maximum csak 230 fokot bír el. Emiatt a tető beépítésekor speciális dobozokkal kell védeni a csővezetékektől, és elfogókkal a szálló szikráktól.

A bitumenpala hátrányát a kiégéssel szembeni gyenge ellenállásnak is nevezik. A gyártó által használt pigmentek gyorsan elveszítik telítettségüket a napon, és ez egyenetlenül történik - ennek eredményeként a tető elveszíti esztétikai vonzerejét. A probléma azonban kiküszöbölhető rendszeres festéssel.

Választás

A háztulajdonosok gyakran nehezen tudják meghatározni a legmegfelelőbb tetőfedő anyagot. Ahogy az előzőekből is látszik mindkét típusú bevonat tulajdonságainak leírása alapján mindegyik a következőkkel rendelkezik fontos tulajdonságok, Hogyan:

• tartósság;
• megbízhatóság;
• ellenáll a különböző hőmérsékleteknek és magas páratartalomnak.

Ezért, amikor eldönti, melyik a jobb, vegye figyelembe a következő árnyalatokat:

• a tető összetettsége;
• a szarufa szerkezetének szilárdsága;
• árak;
• élettartam.

Az első esetben jobb az ondulint választani, mivel könnyen vágható. Sokkal alkalmasabb alacsony lejtésű (legfeljebb 5 fokos) tetőkre. A pala, mint tudják, csak 19 vagy annál nagyobb szögű tetőkre szerelhető fel.

Mivel az azbesztcement anyagnak nagy súlya van, a kerethez meglehetősen megbízhatóra van szükség. Különösen jobb elhagyni, ha a régi bevonatot a szarufák rekonstrukciója nélkül cserélik ki.

A pala körülbelül 40 százalékkal olcsóbb, mint az ondulin, így azok számára, akiknek meglehetősen nagy a tetőfelülete, ez a pont meghatározó lehet.

Ha az ondulint helyesen használják, akár 25 évig is hűségesen szolgál. Ugyanakkor a hagyományos palát körülbelül 30-ra tervezték.

Nincsenek cikkek a témában.