A krími hadjáratok okai. Sophia utolsó kudarca: Golicin krími hadjáratai

A 17. században a Krím-félszigetről kiderült, hogy a régi idők egyik töredéke Mongol Birodalom- Arany Horda. A helyi kánok többször is véres inváziót indítottak Moszkvában Rettegett Iván idejében. Évről évre azonban egyre nehezebben tudtak egyedül ellenállni Oroszországnak.

Ezért lett Törökország vazallusa. Az Oszmán Birodalom ekkor érte el fejlődésének csúcsát. Egyszerre három kontinens területére terjedt ki. A háború ezzel az állammal elkerülhetetlen volt. A Romanov-dinasztia első uralkodói alaposan szemügyre vették a Krímet.

A túrák előfeltételei

A 17. század közepén harc tört ki Oroszország és Lengyelország között a balparti Ukrajnáért. A fontos régió körüli vita hosszú háborúvá fajult. Végül 1686-ban békeszerződést írtak alá. Eszerint Oroszország hatalmas területeket kapott Kijevvel együtt. Ezzel egy időben Romanovok beleegyeztek, hogy csatlakozzanak az ún Szent Liga az európai hatalmak ellen Oszmán Birodalom.

XI. Innocent pápa erőfeszítései révén jött létre. A legtöbbet katolikus államok alkották. A Velencei Köztársaság és a Lengyel-Litván Nemzetközösség csatlakozott a ligához. Oroszország ehhez a szövetséghez csatlakozott. A keresztény országok megállapodtak abban, hogy közösen lépnek fel a muszlim fenyegetés ellen.

Oroszország a Szent Ligában

Tehát 1683-ban kezdődött a Nagy Major harcoló Magyarországon és Ausztriában orosz részvétel nélkül zajlott. A Romanovok a maguk részéről elkezdtek tervet kidolgozni a krími kán, a szultán vazallusa megtámadására. A kampány kezdeményezője Zsófia királynő volt, aki akkoriban egy hatalmas ország tényleges uralkodója volt. Az ifjú Péter és Iván hercegek csak formális alakok voltak, akik nem döntöttek semmit.

A krími hadjáratok 1687-ben kezdődtek, amikor Vaszilij Golicin herceg parancsnoksága alatt százezer hadsereg indult délre. Ő volt a feje, ezért ő volt a felelős a királyság külpolitikájáért. Zászlói alá nemcsak a moszkvai reguláris ezredek kerültek, hanem a zaporozsjei és a doni szabad kozákok is. Iván Szamoilovics atamán vezette őket, akivel az orosz csapatok 1687 júniusában egyesültek a Samara folyó partján.

A kampány adott nagyon fontos. Sophia katonai sikerek segítségével akarta megszilárdítani egyedüli hatalmát az államban. A krími hadjáratok uralkodása egyik legnagyobb vívmányává váltak.

Első kirándulás

Az orosz csapatok először találkoztak a tatárokkal, miután átkeltek a Konka folyón (a Dnyeper egyik mellékfolyóján). Az ellenfelek azonban északi támadásra készültek. A tatárok ezen a vidéken az egész sztyeppét felgyújtották, ezért az orosz hadsereg lovainak egyszerűen nem volt mit enniük. A szörnyű körülmények azt eredményezték, hogy az első két napban csak 12 mérföld maradt le. Így a krími hadjáratok kudarccal kezdődtek. A hőség és a por oda vezetett, hogy Golitsyn tanácsot hívott össze, amelyen úgy döntöttek, hogy visszatér hazájába.

Hogy valahogy megmagyarázza kudarcát, a herceg keresni kezdte a felelősöket. Ebben a pillanatban egy névtelen feljelentést nyújtottak be Szamoilovics ellen. Az atamánt azzal vádolták, hogy ő gyújtotta fel a sztyeppet és kozákjait. Sophia tudomást szerzett a feljelentésről. Szamoilovics szégyenben találta magát, és elvesztette buzogányát, saját hatalmának jelképét. Összehívták a Kozák Tanácsot, ahol atamánt választottak. Ezt az alakot támogatta Vaszilij Golicin is, akinek vezetésével zajlottak a krími hadjáratok.

Ezzel egy időben megkezdődtek a hadműveletek a Törökország és Oroszország közötti harc jobb szárnyán. A Grigorij Kosagov tábornok vezette hadsereg sikeresen elfoglalta Ochakovot, egy fontos erődöt a Fekete-tenger partján. A törökök aggódni kezdtek. A krími hadjáratok okai arra kényszerítették a királynőt, hogy parancsot adjon egy új hadjárat megszervezésére.

Második utazás

A második hadjárat 1689 februárjában kezdődött. A dátumot nem véletlenül választották ki. Golicin herceg tavasszal akarta elérni a félszigetet, hogy elkerülje a nyári meleget, és az orosz hadseregben körülbelül 110 ezer ember állt. A tervek ellenére meglehetősen lassan haladt. A tatár támadások szórványosak voltak – nem volt általános csata.

Május 20-án az oroszok megközelítették a stratégiailag fontos Perekop erődöt, amely a Krím felé vezető szűk földszoroson állt. Aknát ástak körülötte. Golitsyn nem merte kockáztatni az embereket, és meghódította Perekopot. De tettét azzal magyarázta, hogy az erődben gyakorlatilag nem volt édesvizű ivókút. Egy véres csata után a hadsereg megélhetés nélkül maradhatott. Követeket küldtek a krími kánhoz. A tárgyalások elhúzódtak. Eközben az orosz hadseregben megkezdődött a lovak elvesztése. Világossá vált, hogy az 1687-1689-es krími hadjáratok. semmire sem vezet. Golitsyn úgy döntött, hogy másodszor is visszafordítja a sereget.

Ezzel véget értek a krími hadjáratok. Az évekig tartó erőfeszítések nem hoztak kézzelfogható eredményt Oroszországnak. Cselekedetei elvonták Törökország figyelmét, megkönnyítve az európai szövetségesek számára a harcot ellene a nyugati fronton.

Zsófia megdöntése

Ebben az időben Moszkvában Sophia nehéz helyzetbe került. Kudarcai sok bojárt fordítottak ellene. Megpróbált úgy tenni, mintha minden rendben lenne: gratulált Golitsinnak a sikerhez. Azonban már a nyáron államcsíny történt. Az ifjú Péter hívei megbuktatták a királynőt.

Sophiát apácának tonzírozták. Golitsyn unokatestvére közbenjárásának köszönhetően száműzetésbe került. A régi kormány számos támogatóját kivégezték. Az 1687-es és 1689-es krími hadjáratok Sophia elszigeteltségéhez vezetett.

További orosz politika délen

Később Törökországgal is megpróbált harcolni. Azov-hadjáratai taktikai sikerhez vezettek. Oroszországnak megvan az első haditengerészete. Igaz, az Azovi-tenger belső vizeire korlátozódott.

Ez arra kényszerítette Pétert, hogy figyeljen a Balti-tengerre, ahol Svédország uralkodott. Így kezdődött az északi háború, amely Szentpétervár felépítéséhez és Oroszország birodalommá alakulásához vezetett. Ezzel egy időben a törökök visszafoglalták Azovot. Oroszország csak a 18. század második felében tért vissza a déli partokhoz.

Az Oroszországot 1682 és 1689 között uralkodó Zsófia Alekszejevna cárnő régensségének végét az állam déli határainak biztosítására tett két kísérlet jelezte. Golicin 1687-1689-es krími hadjárataiként vonultak be a történelembe. A herceg portréja nyitja a cikket. Annak ellenére, hogy a parancsnokságra háruló fő feladatot nem tudták teljesíteni, mindkét hadjárat fontos szerepet játszott mind a Nagykorszakban. török ​​háború, valamint az orosz állam további fejlődésében.

Törökellenes koalíció létrehozása

1684-ben XI. Innocent pápa kezdeményezésére megalakult az államszövetség, a „Szent Liga”, amely a Szent Római Birodalomból, a Velencei Köztársaságból és a Lengyel-Litván Nemzetközösségből – a Lengyel Királyság föderációjából – állt. és a Litván Nagyhercegség. Feladata az volt, hogy szembeszálljon az Oszmán Birodalom, valamint a krími vazallusok agresszív politikájával, amely addigra megerősödött.

Azzal, hogy 1686 áprilisában szövetségi szerződést kötött a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel, Oroszország felelősséget vállalt a rábízott katonai feladatok végrehajtásáért az unió muszlim agresszorok elleni harcának átfogó stratégiai tervében. Ezen akciók kezdete az 1687-es krími hadjárat volt, amelyet Vaszilij Vasziljevics Golicin herceg vezetett, aki Zsófia hercegnő régenssége idején a kormány tényleges vezetője volt. Portréja lent található.

Égő sztyepp

Májusban orosz hadsereg, 100 ezer főt számláló és Zaporozhye különítményeivel megerősítve és Doni kozákok, elindult Ukrajna bal partjáról és elkezdett előrenyomulni a Krím felé. Amikor a harcosok elérték a Krími Kánság határait és átkeltek a határfolyón, a Konka folyón, a tatárok a régi, évszázadok óta bevált védekezési módszerhez folyamodtak az előrenyomuló ellenség ellen – az előttük fekvő területen végig felgyújtották a sztyeppét. . Ennek eredményeként az orosz hadsereg kénytelen volt visszafordulni a lovak táplálékának hiánya miatt.

Első vereség

Az első krími hadjárat azonban ezzel nem ért véget. Ugyanezen év júliusában Selim Girey krími kán serege utolérte az oroszokat a Kara-Jilga nevű területen. Annak ellenére, hogy serege kisebb volt Golitsin herceg hadseregénél, a kán volt az első, aki támadást indított. A rendelkezésére álló erőket három részre osztva egyszerre indított frontális és oldalirányú támadásokat.

A fennmaradt történelmi dokumentumok szerint a 2 napig tartó csata a krími tatárok győzelmével végződött, akik több mint ezer foglyot és körülbelül 30 fegyvert fogtak el. Folytatva a visszavonulást, Golitsin serege elérte a Kuyash nevű helyet, és ott védelmi erődítményeket épített, árkot ásva előttük.

Az orosz-kozák erők végső veresége

Hamarosan a tatárok közeledtek hozzájuk, és az árok másik oldalán táboroztak, készülve az orosz-kozák hadsereg új csatára. Golitsin herceg serege azonban, amely hosszú utat tett meg az ellenség által felperzselt víztelen sztyeppén, nem volt harcra kész állapotban, és parancsnoksága felkérte Selim-Girey kánt, hogy kezdjen tárgyalásokat a béke megkötéséről.

Mivel nem kapott időben pozitív választ, és megpróbálta elkerülni serege teljes megsemmisítését, Golicin parancsot adott a további visszavonulásra. Ennek eredményeként az oroszok az éjszakai visszavonulás után visszavonulni kezdtek, üres tábort hagyva az ellenségnek. Miután reggel felfedezte, hogy nincs senki a védelmi építmények mögött, a kán üldözésbe kezdett, és egy idő után utolérte az oroszokat Donuzli-Oba térségében. Az ezt követő csatában Golitsin herceg hadserege súlyos veszteségeket szenvedett. A történészek szerint ennek a katonai kudarcnak az oka a harcosok rendkívüli kimerültsége, amelyet a sztyeppe felgyújtása okozott.

Az első utazás eredménye

Ennek ellenére a Szent Liga török ​​terjeszkedés elleni harcában fontos szerepet játszottak az 1687-es események, amelyek a krími hadjáratok néven vonultak be a történelembe. Az orosz-kozák hadsereget ért kudarc ellenére sikerült eltérítenie az erőket Krími Kánság az európai hadműveleti színtérről, és ezáltal megkönnyíti a szövetséges erők feladatát.

Golitsin herceg második hadjárata

Az 1687-es hadjárat kudarca sem Zsófia hercegnőt, sem legközelebbi bojárját, Golicin herceget nem sodorta kétségbeesésbe. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy nem hagyják abba a krími hadjáratokat, és a lehető leghamarabb ismét lecsapnak a Hordára, akik egyre gyakoribbá váltak ragadozó portyáik során.

1689 januárjában megkezdődtek az új katonai hadjárat előkészületei, március elején pedig Golicin herceg ezúttal 150 ezer fősre bővült serege elindult a gyűlölt Kánság fészkeként szolgáló Krím irányába. A lovas ezredeken és a gyalogságon kívül a harcosok erős tüzérségi erősítéssel is rendelkeztek, amely 400 ágyúból állt.

Az Oszmán Birodalommal és vazallusaival folytatott európai koalíció háborújának ezen időszakát tekintve meg kell jegyezni a Lengyel-Litván Nemzetközösség igen méltatlan lépéseit, amely tárgyalásokat kezdett Isztambullal, és arra kényszerítette Oroszországot, hogy egyedül hajtsa végre a krími hadjáratokat. Olyasmi történt, ami a következő években többször is megismétlődött, mind a világháborúban, mind számos helyi konfliktusban - a fő teher az orosz katonák vállára hárult, akik vérükkel öntözték a csatatereket.

A tatár támadást tüzérségi tűz verte vissza

Két és fél hónapos utazás után május közepén az orosz hadsereget a tatárok támadták meg Green Valley falu közelében. három napút Perekoptól. Ezúttal a Horda nem gyújtotta fel a sztyeppét, élelmet takarított meg saját lovainak, és az orosz hadsereg közeledtére várva lovasságuk váratlan csapásával próbálták elsöpörni azt.

Az előreküldött járőrök jelentéseinek köszönhetően azonban az ellenség nem érte el a meglepetés hatását, és a tüzéreknek sikerült bevetniük fegyvereiket a csatarendbe. Sűrű tüzeikkel, valamint a gyalogság puskáival megállították a tatárokat, majd visszadobták messze a sztyeppére. Egy héttel később Golicin herceg hadserege elérte Perekopot, a Krím-félszigetet a szárazfölddel összekötő földszorost.

Közeli, de elérhetetlen cél

Bármilyen nagy is volt a herceg harcosainak vágya az utolsó kilométereket leküzdve, hogy betörjenek a Krím-félszigetre, ahonnan időtlen idők óta a Horda merész portyáit hajtották végre Rusz ellen, és ahonnan a foglyul ejtett keresztények számtalan sora volt. majd hajtva nem sikerült ezt az utolsó dobást végrehajtaniuk. Ennek több oka is volt.

Mint a foglyul ejtett tatárok tanúvallomásaiból kiderült, Perekop egész területén mindössze három édesvizű kút volt, ami nyilvánvalóan nem volt elegendő a fejedelem több ezres seregének, a földszoroson túl pedig sok mérföldre húzódott a víztelen sztyepp. Ezenkívül a Perekop elfoglalása során elkerülhetetlen veszteségek nagymértékben meggyengíthetik a hadsereget, és megkérdőjelezhetik a félszigeten koncentrált fő ellenséges erőkkel vívott harc sikerét.

A szükségtelen veszteségek elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy elhalasztják a további előrehaladást, és több erődítés után felhalmozzák bennük a szükséges élelmiszert, felszerelést és, ami a legfontosabb, vizet. Ezeket a terveket azonban nem sikerült megvalósítani, és a herceg hamarosan parancsot adott, hogy vonuljanak vissza pozícióikból. Ezzel végződtek Golicin 1687-1689-es krími hadjáratai.

Két katonai hadjárat eredménye

A következő évszázadok során ismétlődő viták folytak arról, hogy az 1687-1689-es krími hadjáratok milyen szerepet játszottak a Nagy Török Háborúban, és milyen előnyökkel jártak közvetlenül Oroszország számára. Eltérő vélemények hangzottak el, de a történészek többsége egyetértett abban, hogy a fentebb tárgyalt hadjáratoknak köszönhetően Oroszország jelentősen megkönnyítette az Oszmán Birodalom hadserege ellen Európában harcoló szövetséges erők feladatát. Miután megfosztotta a török ​​pasát a krími vazallusok támogatásától, az orosz hadsereg jelentősen korlátozta tevékenységét.

Ezenkívül Golicin krími hadjáratai hozzájárultak Oroszország tekintélyének növekedéséhez a nemzetközi színtéren. Fontos eredményük az volt, hogy megszűnt az adófizetés, amelyet Moszkva korábban kénytelen volt megfizetni régóta ellenségeinek. Ami az orosz állam belpolitikai életét illeti, abban nagyon fontos szerepet játszottak a kudarcba fulladt krími hadjáratok, amelyek Zsófia hercegnő megbuktatásának és I. Péter trónra lépésének egyik okává váltak.

KÖTELEZETTSÉGEK A LENGYELORSZÁG BÉKÉRE 1686

1686-ban Jan Sobieski örök békét kötött, amely szerint örökre átengedte Moszkvának mindazt, amit a 17. században Lengyelországtól nyert. (Kijev a legfontosabb). Ez az 1686-os béke igen jelentős diplomáciai győzelem volt, amelyet Moszkva V. V.-nek köszönhet. Golitsyn. De e világ szerint Moszkvának háborút kellett indítania Törökországgal és a Krímmel, az alárendeltjeivel. Elhatározták, hogy a Krímbe vonulnak. Golicin önkéntelenül átvette a csapatok parancsnokságát, és két hadjáratot hajtott végre a Krímbe (1687–1689). Mindkettő nem járt sikerrel (csak másodszor, 1689-ben sikerült az oroszoknak a sztyeppén át Perekopba eljutniuk, de nem tudtak tovább hatolni). Katonai képességek híján Golitsyn nem tudott megbirkózni a sztyeppei hadjáratok nehézségeivel, sok embert vesztett, felkeltette a hadsereg zúgolódását, és Péter hanyagság vádját emelte ki. Zsófia megdöntése előtt azonban kormánya megpróbálta elrejteni a kudarcot, győzelemként ünnepelte a sztyeppéken át Perekopba való átmenetet, és kitüntetésekkel záporozta Golitsint és a csapatokat. De a kudarc mindenki számára egyértelmű volt: alább látni fogjuk, hogy Péter kihasználta, és magára hagyta a Krímet déli offenzívájában.

[…] Kis-Oroszország annektálása még inkább a Krím felé mozdította Moszkvát, és a 17. század legvégén. (1687–1689) A moszkvai csapatok először vállalnak hadjáratot maga a Krím ellen. Szerencse azonban még nem volt – a sztyepp az útjába került. Itt állt meg a moszkvai politika Péter előtt.

Platonov S.F. Teljes előadások az orosz történelemről. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

FELKÉSZÜLÉS AZ 1687-ES HAJDONSÁGRA

Hosszas tanácskozások után a moszkvaiak a katonai tanácson úgy döntöttek, hogy jelentős sereget küldenek a kistatárok ellen. Golicin herceget a Bolsoj [ezred] kormányzójává nevezték ki, vagyis főparancsnoknak, Alekszej Szemenovics Sein bojár - Novgorod kormányzójának, vagyis a novgorodi hadsereg tábornokának, Dmitrij Dmitrijevics Dolgorukov hercegnek, Kazany kormányzójának, hogy a kazanyi hadsereg tábornoka, Mihail Andrejevics Golicin herceg - Belgorod kormányzója (a nagy Golicinnak ez az unokatestvére. Olyan nagy volt az idegenek iránti hajlama, hogy a vajdaságba távozva magával vitte mindazokat, akik követni akarták, köztük a francia, aki 6 hónap alatt tanította meg a nyelvet), Ivan Jurjevics Leontyev duma nemes, mint Ertaul, vagyis egy kis kozák hadsereg és más polgári különítmények tábornoka, amelyek mindig megelőzik a parancsnok hadseregét. főparancsnok, és azokból állnak, akiket vadászoknak nevezhetünk, valamint az okolnichy Leonty Romanovich Nepljuev - Szevszkij kormányzója, azaz a Szevszkij-sereg tábornoka.

Fehéroroszország összes csapata szintén parancsnokokkal volt felszerelve, a kozákoknak pedig megvolt a szokásos hetmanjuk, gondoltak a katonai készletek és élelmiszerek beszerzésének és átvételének módjára is. Minden lakos nagy birodalom A királyok kénytelenek voltak egy rubelt fizetni az udvarból, és a rubel értékében csaknem öt francia livrának felel meg; Ebből meg tudjuk ítélni, hogy milyen hatalmas összegek gyűltek össze.

De la Neuville. Jegyzetek Muscovyról. M.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm

IGNATIUS RIMSKIJ-KORSZAKOV CÍME\

A királyi kolostor apátja azonban nemcsak tehetséges polemikus volt, hanem prédikátor is. […] 1687. február 21-én a Novoszpasszkij-kolostor archimandrita kiterjedt prédikációval beszélt az első krími hadjáratra induló csapatokhoz: „Egy szó a jámbor és Krisztus-szerető orosz hadsereghez”, március 14-én pedig ennek a szónak gazdagon díszített másolatát ajándékozták Szofja Alekszejevna hercegnőnek.

Ugyanezen a tavaszon […] a novoszpaszki prédikátor, aki Moszkva külvárosában egy hatalmas csapatcsoport előtt bemutatta Hodegetria Istenszülő ikonját, „Szózatot adott az ortodox hadseregnek a Legszentebb Theotokos segítségéről... ”. […] A szerző a „Szavakban” meggyőzi hallgatóit Isten segítségének elidegeníthetetlenségéről a közelgő háborúban, ezt példákkal bizonyítja. Ótestamentumés az orosz történelem.

Nikulin I.A. Ignác (Rimszkij-Korszakov) metropolita életének és munkásságának áttekintése a tobolszki kinevezése előtt Lásd: http://www.bogoslov.ru/text/774364.html

A 112 000 fős hadsereg, amelyet V. V. Golicin herceg vezetett a második krími hadjáratban, 1689-ben, ugyanazt a 63 ezredet foglalta magába a külföldi rendszerből, mint az 1681-es névjegyzék szerint, létszámuk csak 80 ezer fő volt, csökkentett összetétellel. ezredek, bár az orosz rendszer nemesi lovas milíciáinak létszáma nem haladta meg a 8 ezret, 10-szer kevesebbet, mint a külföldiek, és az 1681-es névjegyzék szerint csak 5-6-szor.

Klyuchevsky V.O. orosz történelem. Teljes előadássorozat. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

1687. és 1689. BŰNÜGYI KAMPÁNYOK.

Miután megkötötte az 1686-os „örök békét” Lengyelországgal, Oroszország csatlakozott a hatalmi koalícióhoz („Szent Liga” - Ausztria, Velence és a Lengyel-Litván Nemzetközösség), amely Törökország szultána és vazallusa - a Krími Kánság - agressziója ellen harcolt. V. V. herceget az orosz csapatok élére helyezték. Golitsyn. Ugyanebben az időben a doni és a zaporozsjei kozákoknak is támadniuk kellett volna. 1687 májusában az orosz hadsereg (kb. 100 ezer fő) elindult Ukrajnából. Miután június közepén átkelt a folyón. Konskie Vody (modern nevén – Konskaya, a Dnyeper mellékfolyója), krími tatárok felgyújtotta a sztyeppét. Az orosz hadsereg élelmet vesztett lovai számára. Június 17-én döntöttek a visszatérésről. Hamarosan a kormány, a kozák munkavezető kérésére, amelyet V. V. támogat. Golicyn eltávolította I. Szamoilovics hetmant, aki negatívan viszonyult a Törökországgal és a Krímmel folytatott háborúhoz. Helyére I.S. Mazepa. Sofia Alekseevna - Golitsyn kormányának helyzetének instabilitása arra kényszerítette, hogy folytassa a katonai műveleteket. 1688-ban egy új déli hadjárat előkészületei folytak. Ebben az időszakban a nemzetközi a helyzet tovább romlott, amikor a Lengyel-Litván Nemzetközösség tárgyalásokat kezdett Törökországgal a béke érdekében. Oroszország viselte a háború terhét. A túra elkezdődött kora tavasszal 1689-ben az orosz hadsereg kb. 150 ezer ember Május 15-én a Zöld-völgyben (a Perekop földszorostól északra) makacs csata zajlott az orosz hadsereget megtámadó krími kán különítményeivel, amelyeket visszavertek. A krími osztagokkal vívott harcok után az orosz hadsereg május 20-án megközelítette a Perekop-erődöt, de a kedvezőtlen erőviszonyok miatt nem ostromolta azt, és május 21-én megkezdte a visszavonulást.

Az 1687-es és 1689-es krími hadjáratok komoly segítséget nyújtottak Oroszország szövetségeseinek, mivel elterelték a törökök és a krími tatárok haderejét. Az 1687-es és 1689-es krími hadjáratok azonban nem vezettek egy veszélyes agresszióforrás megszüntetéséhez délen, és általában kudarccal végződtek, ami az egyik oka volt Sofia Alekseevna-Golitsyn kormányának bukásának.

Szovjet Történelmi Enciklopédia http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214

GOlitsyn MÁSODIK KAMPÁNYA

Tapasztalatból tanítva Golitsyn kora tavasszal kampányt akart vállalni, hogy ne legyen víz- és fűhiány, és ne féljen a sztyeppei tüzektől. A katonaemberek parancsot kaptak, hogy legkésőbb 1689 februárjában gyülekezzenek. November 8-án tizedik pénzgyűjtést hirdettek meg a hadsereg számára a városlakók és minden kereskedő részéről. Golitsinnak le kellett győznie a tatárokat, hogy legyőzze a belső ellenségeit, akik soha nem szűntek emlékeztetni magukra. Azt mondják, hogy a gyilkos rohant feléje a szánon, és alig tartották vissza a herceg szolgái; a gyilkost kínzások után a börtönben, nyilvánosság nélkül kivégezték; röviddel a hadjárat indulása előtt a Golicin-kapunál találtak egy koporsót, melyben azt írták, hogy ha ez a hadjárat ugyanolyan sikertelen lesz, mint az első, akkor koporsó vár a főkormányzóra. […]

A fő vezetők számára ilyen kedvezőtlen körülmények között megkezdődött a második krími hadjárat. 1689 februárjában 112 000 katona költözött a sztyeppére a Guardian főparancsnoksága alatt. Március 20-án Golicin azt írta az akhtirkai cároknak, hogy „a nagy hideg és a hó miatt lelassul a hadjárat, a kincstárat még nem küldték el az ezredhez, és nincs mit adni a katonáknak. és katonák.” A hideg és a hó nem állította meg Mazepa hetmant, és amikor Golicinnal találkozott, az első dolga az volt, hogy petíciót kérjen, hogy a nagy uralkodók adják meg neki, a hetmannak és az egész kis orosz hadseregnek, hogy helyezzék el az állam címerét. a kis orosz városok tornyai és városházai. Golicin természetesen sietett megnyugtatni Mazepát, hogy kérését a nagy uralkodók teljesítik. Április közepén olyan hírek érkeztek, hogy a sztyeppéken nincs tűz, de a kán felégetni fogja a füvet, amikor Golicin közeledik Perekophoz. Amikor Moszkva megtudta ezt, levelet küldtek a Guardiannek, hogy a hetmannal való egyeztetés után küldje el hozzáértő emberek Szamaránál égesse fel a sztyeppét egészen Perekopig és a Dnyeper-parti török ​​városokig: mire az orosz hadsereg megérkezik ezekre a helyekre, új fű érik. Golitsyn Perekopba ment, és május közepén találkozott a kánnal a hordákkal. A barbárok, mint rendesen, gyorsan megtámadták az orosz sereget, de ágyúkból lőtt, csak a látóhatár szélén folytatták támadásaikat, elöl és hátul, mint a felhők, tömegek látszottak: ragadozók köröztek zsákmányuk felett, a szkíták reménytelen sztyeppékre csalogatták az ellenséget.

Miután visszaverte a kánt, Golicin sietett hírt küldeni Moszkvának diadaláról, és írt az uralkodónak, hogy imádkozzon biztonságos visszatéréséért. Sophia így válaszolt: „Fényem, Vasenka bátyám, még sok éven át, üdv! Istennek szent anyja irgalmasságoddal, intelligenciáddal és boldogságoddal, miután legyőzted a hagarit! Adja Isten, hogy továbbra is legyőzze ellenségeit! És én, fényem, nem hiszem el, hogy visszatérsz hozzánk; Majd hinni fogok, ha meglátlak, fényem, a karjaimban. Nos, világosságom, azért írsz, hogy kérj imádkozni: mintha valóban bűnös lennék Isten előtt és méltatlan; bár én bűnös vagyok, remélni merek jóindulatában. Neki! Mindig arra kérlek, hogy örömben láss fényemet. Ezért, helló, fényem, örökkön-örökké."

[…] Május 20-án a csapatok megközelítették a híres Perekopot, egy erődített várhoz, amely a földszorost átszelő árkot védte: Perekopon túl a kincses Krím, a hadjárat célja. De mi is az a Krím? A legjobb, legtapasztaltabb emberek, mint például Gordon, régóta magyarázták Golicinnak, hogy a Krímet könnyű meghódítani, csak az oda vezető sztyeppei út kissé nehézkes. Golicin az első hadjáratban megtapasztalta ezt a nehézséget, a másodikban elkerülte, elérte a Krím-félszigetet, és csak ezután látta, hogy nem oldották meg előre. fő kérdés: mi az a Krím és hogyan lehet meghódítani? Azt gondolták, hogy csak meg kell támadniuk a Krímet nagy hadsereg, a tatárok megijednek és átadják magukat a győztes akaratának; Egy dologra nem gondoltak, hogy Perekopon túl ugyanaz a víztelen sztyepp, mint a félsziget felé vezető úton, hogy a tatárok mindent elpusztíthatnak, és az ellenséget éhségtől és szomjúságtól éhen halhatnak. Golicin Perekopnál állt: el kellett foglalni az erődöt, de a hadsereg már két napja víz nélkül volt; Perekopba siettek, azt gondolva, hogy vége lesz a nehézségeiknek, és mit láttak? Az egyik oldalon a Fekete-tenger, a másikon a Rohadt-tenger, mindenhol sós víz, nincs kutak, hullanak a lovak, még pár nap - és hogyan vonulnak vissza, mi lesz a ruhával? Hogy valamivel visszatérjen, Golicin béketárgyalásokat kezdett a kánnal abban a reményben, hogy az az inváziótól megijedve beleegyezik az Oroszország számára kedvező feltételekbe: de a tárgyalások elhúzódtak, és Golicin nem várhatott tovább. és béke nélkül visszafordult; Egy dolognak örültünk, hogy a sztyeppén, iszonyatos hőségben, a szomjúság fájdalmas lankadásával a tatárok könnyedén, nem minden erejükkel űzték.

A Bahcsisarai béke nem hozott békét az Oszmán Birodalomnak. Az ukrán földekből kiábrándult szultán nyugat felé fordította tekintetét, ahol megjelent az oszmán vazallusság másik keresője - Tekeli Imre magyar református nemes. 1678-ban Magyarországon felkelést vezetett az osztrák Habsburgok ellen, majd négy év múlva a szultánt hívta segítségül, vazallusa lett. A Tekeli vezette magyar nemesség egy részének támogatása lehetőséget adott a törököknek egész Magyarország meghódítására és az osztrák Habsburgok legyőzésére.

A törökök Bécs elleni hadjárata azonban 1683-ban számukra katasztrófával végződött. Az osztrák főváros falainál vereséget szenvedett az osztrákok, németek és lengyelek serege, amelyet a segítségére siető Jan Sobieski lengyel király vezetett. Ez a győzelem jelentette a törökök Közép-Európából való fokozatos kiszorításának kezdetét. 1684-ben ellenük való küzdelemre létrehozták a Katolikus Szent Ligát, amely Ausztriából, a Lengyel-Litván Nemzetközösségből és Velencéből állt.

A Liga, elsősorban Lengyelország képviselői felkérték Oroszországot, hogy csatlakozzon szövetségesként. Számára egy nagy európai koalícióban való részvétel lehetőséget adott a krími kánság legyőzésére. Moszkva beleegyezett, a Varsóval való kapcsolatok rendezésének függvényében. A törökkel vívott háborúban nehézségekkel küzdő lengyelek két évnyi tárgyalás után megegyeztek, hogy aláírják az „örök békét” (1686) Zsófia orosz hercegnő kormányával. Ez azt jelentette, hogy Lengyelország elismerte az andrusovói fegyverszünetben felvázolt határokat, valamint Kijev és Zaporozsje Oroszországhoz rendelését.

Rettegett Iván uralkodása óta először nyer aktív támadó jelleget az orosz állam politikája a krími kánsággal kapcsolatban. Zsófia hercegnő kormánya, akinek külpolitikai tevékenysége Vaszilij Golicin herceget irányította, a Krím meghódítását és a Fekete-tengerhez való hozzáférést tűzte ki célul.

Ettől a pillanattól kezdve az orosz-krími harc új szakasza kezdődik. Most fő feladatához - a paraszti munkásság védelméhez - hozzáadódik a cél elérése déli tenger, amely az ország gazdasági növekedésével és szükségleteinek bővülésével járt együtt külkereskedelem. Ennek az új stratégiai célnak az eléréséhez Oroszországnak már le kellett törnie az Oszmán Birodalom hatalmát. És ebben a történelmi időszakban a Krími Kánságnak csaknem egy egész évszázadon át a török ​​védelem élvonalának vagy az orosz állam gazdasági és katonai-politikai törekvéseinek ütközőjének szerepét kellett betöltenie.

De a Kánság nem csak a tenger felé tornyosult Oroszország útjában. A Krím elleni támadást Moszkvában is lépésnek tekintették az orosz befolyásnak az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt álló délkelet-európai ortodox keresztényekre való terjedése felé. Nem valószínű, hogy Sophia kormánya azt gyanította, hogy Oroszország a Szent Ligához való csatlakozásával az oszmán birtokok felosztásának hosszú és bonyolult útjára lép. Több mint két évszázadon át fog tartani, és az egyik legfontosabb területté válik külpolitika Oroszország. Ezen az úton dicsőséges győzelmeket kell aratnia, súlyos veszteségeket, keserű csalódásokat és ádáz rivalizálást kell elviselnie az európai hatalmak között.

A történelmi sors pedig Krímnek szánta az első olyan központtá, amely körül a 17. század végén Moszkva számára kezdett felmerülni a keleti kérdés, amely az Oszmán Birodalom birtokainak megosztásáért vívott harcot jelentette. az ortodox népek felszabadítása hatalma alól. Később ez Oroszországot egy sor érzelgős szövetséghez vezetett, amelyek gyakran nem alapultak gyakorlati célokra, hanem az ideológiai kérdésekről és az ortodox testvéreknek nyújtott segítségről. A lelki kapcsolatokra és érzelmekre épülő ilyen szövetségeket magas elvárások jellemezték, de ehelyett időnként bánatot és problémákat hoztak magukkal. Az ország gazdasági lemaradásának időszakában a vezető világhatalmaktól, egy ilyen politika folytatása a kalandorság határára került, amely vereséggel végződött. Keleti háború (1853-1856).

De mindez még messze volt. Időközben az utazás kezdetét a krími hadjáratról szóló, 1686. október 22-i királyi rendelet fektette le. A királyi levél így magyarázta a béketörés okait. Megjegyezte, hogy a háború kezdi megszabadítani az orosz földet az elviselhetetlen sértésektől és megaláztatásoktól; A krímiek sehol nem ejtenek annyi foglyot, mint innen, adják el a keresztényeket, mint a marhát, átkozzák az ortodox hitet. De ez nem elég: az orosz királyság évente adót fizet a Krímnek, amiért szégyent és szemrehányást szenved a szomszédos uralkodóktól, de mégsem védi meg határait ezzel az adóval: a kán pénzt vesz el és meggyalázza az orosz hírnököket, tönkreteszi az orosz városokat. ; tól től török ​​szultán nincs felette kontroll.

Az orosz államban azonban nem mindenki volt támogató a közelgő háború. Így I. Szamoilovics ukrán hetman E. Ukrajcev moszkvai jegyzővel folytatott beszélgetésében a konfliktus Oroszország számára veszteséges okait hozta fel: „A terjeszkedő államoknak nem lesz nyereségük, nincs mit birtokolni, mielőtt Duna - minden üres, a Dunán túl pedig messze van. Az oláhok mind eltűntek, és még ha azok is voltak, ingatag emberek, mindennek behódolnak; A lengyel király magához veszi őket: miért veszekedjenek vele miattuk? elég a régi veszekedésekből! A Krímet semmilyen módon nem lehet meghódítani vagy megtartani. Harcolni Isten Egyházáért? Szent és nagy szándék, de nem minden nehézség nélkül. A görög egyház ott marad elnyomva, és Isten szent akaratáig az is marad; és itt, a nagy uralkodók közelében, a lengyel király üldözi Isten egyházát, a nagy uralkodókkal kötött szerződések ellenére tönkretette az egész ortodoxiát. A hetman úgy vélte, hogy „Az egész Krímet nem lehet egy hadjárattal meghódítani; Vegyük a városokat - jönnek a törökök és elkezdik kiaknázni őket, de nehéz megvédenünk őket, mert a hadsereget télre ki kell vonni onnan, és ha ott hagyjuk őket, akkor az éhségtől és a járvány miatt sokan meghalnak és kialszanak. – És ami a legfontosabb – fejezte be beszédét a hetman –, nem bízom a lengyelekben: álnok és ingatag emberek, és örök ellenségei Moszkva népének és kozákjainknak. Válaszul az ukránok elsősorban csak ideológiai indítékokat tudtak felhozni: „ha nem vagyunk ebben az unióban, akkor szégyen és gyűlölet lesz minden keresztény részéről, mindenki azt fogja gondolni, hogy közelebb állunk a busurmanokhoz, mint a keresztényekhez”.

Ebben a kérdésben azonban Szamoilovicsnak megvolt a maga véleménye. „A török ​​iga alatt – jegyezte meg a hetman egy Moszkvának írt levelében – ortodox görög hitű népek élnek, oláhok, moldávok, bolgárok, szerbek, őket követik számos görög, akik mind bujkálnak apjuk hatóságai elől, és vigasztalják őket. az orosz cárok nevén, remélve, hogy egyszer örömet szerez tőlük. Ha a királyi felségek szövetségre lépésével Róma császárának és a lengyel királynak olyan szerencséje lett volna, hogy birtokba vegye a török ​​vidékeket és egyesülésre kényszerítse a helyi népeket, akkor Jeruzsálemben maga emelje fel a római egyházat és a lengyel királyt. alacsonyabb ortodoxia, akkor minden ortodox nép telhetetlen szánalomban részesülne ettől."

Általában a hetman ezt a háborút szükségtelennek, pusztítónak tartotta, és több kárt okozhat, mint hasznot. Számos kutató szerint a térségben az erőviszonyokat fenntartó Krími Kánság legyőzése is hátrányos volt számára. A Krím eltűnése Moszkva regionális befolyásának erősödését, és ennek megfelelően Ukrajna autonómiája korlátozásának lehetőségét jelentette. Számos későbbi esemény az ukrán hetman előrelátását mutatta, aki közelről ismerte a térség problémáit. De akkor nem hallgattak rá.

Az első hadjárat a Krím ellen 1687 májusában zajlott. Vaszilij Golicin herceg és Ivan Szamoilovics hetman parancsnoksága alatt orosz-ukrán csapatok vettek részt. Akár 100 ezren indultak el a kampányban. Az orosz hadsereg több mint fele az új rendszer ezredeiből állt. A lovassági egységek létszáma most először volt alacsonyabb, mint a gyalogosoké, amelyek fokozatosan az orosz fegyveres erők gerincévé válnak.

Eközben az összegyűjtött teljesítmény, elegendő katonai győzelmet a Kánság felett, tehetetlennek bizonyult a természet előtt. A csapatoknak több tíz kilométernyi elhagyatott, napperzselt sztyeppén, maláriás mocsaron és szikes mocsaron kellett átkelniük, ahol egy csepp édesvíz sem volt. Ilyen körülmények között az adott hadműveleti színtér ellátásának és sajátosságainak tanulmányozásának kérdései kerültek előtérbe. Vállalkozása kudarcához hozzájárult, hogy Golitsyn, aki jó diplomata lévén, tapasztalatlan katonai vezetőnek bizonyult, elégtelen kidolgozása volt. A katonai dicsőségre törekvő és Zsófia hercegnő pozícióját erősítve a herceg nem foglalkozott vállalkozása összes „szurdokának” kiszámításával.

Ahogy az emberek és a lovak egyre mélyebbre költöztek a sztyeppébe, kezdték érezni az élelem és a takarmány hiányát. Miután július 13-án elérték a Bolsoj Log traktust, a csapatok új katasztrófával – sztyeppei tüzekkel – szembesültek. Nem tudták megküzdeni a hőséggel és a napot borító kormmal, az emberek szó szerint leestek a lábukról. A több száz kilométeres nyílt sztyepp rémálommá változott a gyalogság és a tüzérség számára. Végül Golicin, látva, hogy hadserege meghalhat, mielőtt meglátná a krímieket, megparancsolta, hogy forduljon vissza.

A sikertelen hadjárat következtében felerősödtek a krími csapatok rajtaütései Ukrajna területén, és eltávolították Szamoilovics Hetmant, aki nyíltan kifejezte egyet nem értését Moszkva politikájával a köreiben. A kampány egyes résztvevői (például P. Gordon tábornok) szerint a hetman kezdeményezte a sztyepp felgyújtását, mert nem akarta a Krími Kánság legyőzését, amely Moszkva ellensúlyaként szolgált délen. A kozákok I.S.-t választották új hetmannak. Mazepa.

A második hadjárat 1689 februárjában kezdődött. Most a keserű tapasztalatok által tanított Golitsyn a tavasz előestéjén elindult a sztyeppére, hogy ne legyen víz- és fűhiány, és ne féljen a sztyeppei tüzektől. A hadjáratra 112 ezer fős hadsereg gyűlt össze. Az emberek ekkora tömege lelassította mozgási sebességét. A Perekopba vezető túra csaknem három hónapig tartott. A csapatok a forró nyár előestéjén közeledtek a Krímhez.

Május 16-án Golitsyn összetűzésbe került a kán csapataival a Fekete-völgyben. A krími lovasság megdöntötte az oroszokat és behajtotta őket a konvojba. Az orosz tüzérségi lövések után azonban a krími támadás elhalt, és soha nem folytatódott. Miután visszaverte a támadást, Golitsyn május 20-án megközelítette a Perekop erődítményt. A kormányzó nem merte megrohamozni őket. Nem annyira az erődítmények, mint inkább a Perekopon túl fekvő sztyeppék zavarták meg. A hőn áhított Krím ugyanolyan napperzselt földnek bizonyult, ahol édesvízhiány volt. VAL VEL jobb oldal Perekop a Fekete-tengeren húzódik. A bal oldalon a Sivash-tó. A víz bennük sós volt és ihatatlan. Kiderült, hogy a Krím-félszigeten egy hatalmas hadsereg szörnyű víztelen csapdában találhatja magát.

Abban a reményben, hogy megfélemlítheti Selim-Girey kánt, Golitsyn tárgyalásokat kezdett vele. De a Krím tulajdonosa késleltetni kezdte őket, megvárva, amíg az éhség és a szomjúság távozásra kényszeríti az oroszokat. Miután több napig hiába állt a Perekop falainál, és friss vizet ivott, Golicin serege sietve hazament. Egy nagyobb kudarctól az mentette meg, hogy a kán lovassága nem törődött vele.

A krími hadjáratokban a fő hangsúlyt a katonai erőre helyezték. Miután úgy döntött, hogy „egy villámcsapással” meghódítja a Krím-félszigetet, az orosz parancsnokság nem dolgozta ki kellőképpen magának a kampánynak a tervét, a katonai műveletek színterének jellemzőit és a tervezett feladatok végrehajtásának mechanizmusát. És amikor a természet és a Krím védelmezői váratlan akadályokat állítottak Golitsin elé, nem volt készen leküzdeni azokat. „A fő kérdést nem oldották meg előre: mi az a Krím, és hogyan lehet meghódítani? Azt gondolták, hogy amint nagy sereggel megszállják a Krímet, a tatárok megijednek, és átadják magukat a győztes akaratának; Egy dologra nem gondoltak: Perekopon túl ugyanaz a víztelen sztyepp, mint a félsziget felé vezető úton” – jegyezte meg S.M. Szolovjov.

Mindkét kampány eredménye elenyésző volt a megvalósítás költségeihez képest. Természetesen bizonyos mértékben hozzájárultak a közös ügyhöz, mivel eltérítették a krími lovasságot a katonai műveletek más színtereitől. De ezek a kampányok nem döntötték el az orosz-krími harc kimenetelét. Ezek azonban a déli irányú erők gyökeres változásáról tanúskodtak. Ha száz éve a krími csapatok elérték Moszkvát, most az orosz csapatok már közel kerültek Krím falaihoz. Azóta Seyid-Muhammad-Riza török ​​történész szerint „a Krím lakosai a félelem és a várakozások ajtaján keresztül kezdtek nézni az akkori eseményekre”.

A krími hadjáratok sokkal nagyobb hatással voltak az oroszországi helyzetre. Sikertelen kimenetelük fontos oka Zsófia hercegnő megbuktatásának és I. Péter hatalomra jutásának. A háborúban hat évig tartó szünet következett, amikor az országot ténylegesen I. Péter édesanyja, Natalja Naryskina (1688) irányította. -1694).

Zaporozsjében ebben az időszakban Petrik katonai jegyző lázadása volt. 60 kozák kíséretében Kyzy-Kermenbe indult, ahol megkötötte az örök békét Ukrajna és a Krím között. Petrik a Kánság területén „külön” (független) hatalommá nyilvánította Ukrajnát, és a krími hadsereg segítségével megkezdte a harcot Moszkva és Mazepa ellen. A kozákok széles rétegei azonban nem támogatták az új „tatár hetmant”. A Kánság erőire támaszkodott, és arra használta, hogy bizonyos fokú legitimációt adjon a krími portyáknak az ukrán területeken. Az egyik verzió szerint Petriket halálra törték az 1696-os krími rajtaütés során.

Natalie királynő halála után az országot vezető Péter folytatja az ellenségeskedést. Golitsin katasztrofális tapasztalata előre meghatározta a cárt, hogy szerényebb támadási tárgyat választott. Nem a Kánság központja lett, hanem keleti oldala az Azov-erőddel. Elfoglalása megszakította a szárazföldi kapcsolatot a Krími Kánság észak-azovi régiói birtokai és a Kaukázus között. Ennek a támogató bázisnak a birtokában a cár nemcsak a Kánság, hanem a doni kozákok felett is megerősítette az ellenőrzést.

A választásban az üzenet viszonylagos kényelmessége is fontos szerepet játszott. A Perekopba vezető úttól eltérően az Azov felé vezető út folyók mentén (Don, Volga) és viszonylag lakott területeken vezetett. Ez megszabadította a csapatokat a szükségtelen konvojoktól és a fülledt sztyeppén való hosszú menetelésektől. A krími erők Azovtól való eltérítésére B. P. kormányzó csoportja lépett fel a Dnyeper alsó folyásánál. Sheremetev és Hetman I.S. Mazepa.

Az Azov-hadjárat 1695 márciusában kezdődött. Az orosz hadsereget (31 ezer fő) Avton Golovin, Franz Lefort és Patrick Gordon tábornokok irányították. Maga a cár a bombázó század parancsnokaként szolgált a hadseregben. Júliusban Azovot ostrom alá vették. 7000 fős helyőrség védte. Az oroszoknak nem volt flottája, az ostromlott tengeri támogatást kaphatott. A folyó menti orosz táborba élelmiszer szállítását láncos tornyok akadályozták meg. Sikerült elvinnünk őket. De ez volt a kampány egyetlen komoly sikere. Mindkét erőd elleni támadás (augusztus 5. és szeptember 25.) kudarccal végződött. Októberben feloldották az ostromot, és a csapatok visszatértek Moszkvába.

Sikeresebbek voltak a Dnyeper alsó szakaszán végrehajtott akciók. Seremetyev és Mazepa bevették Kyzy-Kermen-t, majd a többi Dnyeper alsó városát (Musztrit-Kermen, Iszlám-Kermen stb.) helyőrségeik elhagyták, és harc nélkül elfoglalták őket az orosz-ukrán hadsereg. Miután megerősítette ezeket a városokat (különösen a Musritt-Kermen helyén keletkezett Tavanszk erődöt), és helyőrségeket hagyott ott, az orosz-ukrán hadsereg elhagyta a Dnyeper alsó folyását.

Az azovi hadjáratból visszatérve a király új hadjáratra kezdett készülni. A flottát is használni kellett volna. Létrehozásának helye Voronyezs volt. 1696 tavaszára 2 hajó, 23 gálya, 4 tűzoltóhajó, valamint jelentős számú eke épült, amelyeken Péter új hadjáratra indult. A krími csapatok figyelmének elterelése érdekében Seremejev csoportját ismét a Dnyeper alsó folyására küldték.

A másodikban Azov-kampány Az Alekszej Sein kormányzó vezette orosz erőket 75 ezer főre állították fel. A hadsereg és a haditengerészet közös akciói eredményeként Azovot teljesen blokkolták. A krími csapatok támadásait, akik megpróbálták kordában tartani az ostromot, visszaverték. A tenger felől érkező támadást is visszaverték. 1696. június 14-én kozák ekék 4000 fős partraszállással megtámadtak egy török ​​századot, amely behatolt a Don torkolatába. Miután két hajót elveszített, kiment a tengerre, és elhagyta a harci területet.

Ezután az azovi helyőrség megpróbált kapcsolatot létesíteni a kubai tatárokkal. Ezt az ukrán és a doni kozákok akadályozták meg. Miután visszaverték a kubai tatárok erődítménybe való betörési kísérleteit, Yakov Lizogub és Frol Minaev kozák különítményei (2 ezer fő) július 17-én saját kezdeményezésükre megtámadták az Azov-erődöt. Leütötték a védőket a sáncról, és nekirontottak a kőfalaknak. A törökök ólomhiány miatt bármivel, még pénzérmével is visszalőttek, és lőporral teli égő zacskókat dobáltak a támadókra. A főerők által nem támogatott kozákok visszatértek a sánchoz, ahonnan megkezdődött az erőd közvetlen ágyúzása. Péter megparancsolta a csapatoknak, hogy készüljenek fel egy általános rohamra. De nem jött be. A támogatástól megfosztott helyőrség július 19-én megadta magát.

Az Azovi-tengerhez való hozzáférés nem oldotta meg az Oroszország és a Fekete-tenger közötti kommunikáció problémáját. A hozzájutás nagyobb léptékű háborút követelt Törökországgal és sokkal nagyobb erőforrások vonzását. Annak érdekében, hogy erős szövetségeseket találjon a probléma megoldására, Péter 1697-ben megszervezte a Nagykövetséget Európai országok annak érdekében, hogy ezek segítségével elérjék a jégmentes tengerek övezetét. Ez a küldetés nem váltotta be Péter reményeit. A fekete-tengeri tervek összeomlása a cár külpolitikájának a balti-tengeri partok irányába történő átirányulásához vezet.

Amikor Péter a katonai tevékenységet felváltotta a diplomáciai tevékenységgel, a krími fél megpróbálta magához ragadni a kezdeményezést. 1697 nyarán egy nagy krími hadsereg támadta meg Azovot. Augusztus 1-jén a Shein hadseregével vívott makacs 11 órás csata után a krímiek visszavonultak. Az oroszok egészen Kagalnikig (a Don alsó részétől délre fekvő folyó) üldözték őket. E csata után a Krími Kánság nem tett komolyabb kísérletet Azov visszafoglalására.

A Dnyeper alsó folyásánál az 1697-es hadjáratot a tavanszki erőd orosz-ukrán helyőrségének hősies védelme jellemezte, amely három hónapig tartó ostromot és a parancsnokság alatt álló krími-török ​​hadsereg támadásait is kiállta. Vaszilij Buhvosztov dumai nemesé. A tavaniak válasza az átadás követelésére megmaradt, méltó példát mutatva az orosz-ukrán fegyvertestvériségre: „Nem hiszünk hamis prófétáitoknak, reménykedünk a Mindenható Istenben és legtisztább Anyjában, szilárdan reméljük, hogy nem veszed el városunkat, amíg a szablyáink rozsdásodni nem kezdenek és a kezünk el nem gyengül, és sok gabonánk és hadikészletünk van. Ne ijesszen meg minket fenyegetésekkel, és ne csábítson el csalással. Tégy, amit akarsz, de nem gondolunk arra, hogy ezt a várost a régiódnak adjuk, hanem minden órában várjuk, hogy csapatok jöjjenek hozzánk, és készek bátran kiállni, amíg erőnk ki nem áll az ortodox hitért, a megtiszteltetésért és a uralkodónk neve. Reméljük, hogy Isten segítségével nagy vereséget mérünk rád, és örök szégyen leszel.”

Szeptember 25-én a Tavanszk elleni támadást visszaverték. Az erőd alatti alagút október 1-jén végrehajtott felrobbanása nem befolyásolta a helyőrség elhatározását. Védői harcra készültek a romokon, amikor október 10-én Y. Dolgoruky herceg és I. Mazepa hetman csapatai jöttek segítségükre. Ez visszavonulásra kényszerítette az ostromlókat. Tavanszk védelme és a kagalniki vereség nem tette lehetővé, hogy a krími-török ​​hadsereg magához ragadja a kezdeményezést az 1697-es hadjáratban. BAN BEN következő év Dolgoruky és Mazepa Perekopba mentek. A kampány kudarccal végződött.

1699 januárjában a Szent Liga országai – Oroszország kivételével – aláírták a karlowitzi szerződést az Oszmán Birodalommal. Eszerint a lengyel-litván nemzetközösség visszakapta a buchachi békével elveszített területeket. A szövetségesek nem támogatták Moszkva követelését Kercs megszerzésére, amely megnyitotta az oroszok hozzáférését a Fekete-tengerhez. 1700. július 3-án Oroszország békét kötött Törökországgal is, amely fogadta Azovot, és leállította a megemlékezések küldését a krími kánnak. A Dnyeper alsó folyása visszatért a szultán uralma alá azzal a kötelezettséggel, hogy elpusztítsa az ottani összes várost és erődítményt.

A karlowitzi békeszerződés véget vetett az oszmán terjeszkedésnek Európában. A birodalom nagy hódításainak korszaka véget ért. Türkiye már nem jelentett komoly veszélyt európai szomszédaira, és védekező pozícióba került. Növekvő gyengesége miatt erősebb hatalmak terjeszkedési tárgyává válik.

Mindezek a változások a Krími Kánságra is hatással voltak, amely megismételte a főúr sorsát. Most Isztambulnak egyre kevésbé volt szüksége a Krímre, és visszafogta katonai tevékenységét. Ez a Krími Kánság regionális súlyának csökkenésében is megmutatkozott. Ha 1681-ben teljes jogú résztvevője volt a Bahcsisarai békének, most kikerült a nemzetközi jog alanyainak köréből. Ahogy a krími Devlet-Girey II. kán panaszkodott: „Nem tartoztunk bele a világba. Bármennyit is kértünk, kérésünket nem vették figyelembe, és teljes megvetést tanúsítottak irántunk.” Az orosz-krími problémákat most közvetlenül Oroszország és Türkiye oldotta meg.

A történész V.D. Szmirnov így foglalta össze a kánság előző időszakát: „A szuverén Porta érdekeit szolgálva anélkül, hogy saját hazájuk számára látható haszonnal járt volna, a krími vazallus kánok megölték népük minden erejét a folyamatos háborúkban. politikai típusok Törökország, akik maguk is megelégszenek a katonai rajtaütések során elkövetett kifosztással. A krími tatárok vagy a szeparatizmus felé rohanva, vagy éppen ellenkezőleg, az Otomán Birodalommal való egységben a támogatás szilárdságára támaszkodva nem alakították ki államuk identitásának szilárd alapjait, nem tettek semmi alapvetőt sem belső szervezetében, sem pedig különböző nemzeti elemeinek összevonása, sem pedig ésszerű és célszerű modus vivendi kialakítása a szomszédos államokkal. A krími politikusok rövidlátása megszakította a krími kánság okos szervezője, I. Mengli-Gerai által kialakított baráti viszonyt Oroszországgal, és a nemzetközi politikában mindig káros tétovázások után közeledésre késztette őket Lengyelországgal, amelynek napjai is voltak. számozott a történelemben. Amikor a 17. század végén Oroszország, fokozatosan összeszedve erejét, azonnal teljes erejében bevetette a törökök és együtt a tatárok elé, az előbbiek megdöbbentek ezen a félelmetesen, de nem tettek semmit; az utóbbiak észhez térve tenni akartak valamit, de az idő már elveszett. A tatároknak nem voltak sem erődjeik, sem fegyvereik, és nem volt eszközük sem az építkezéshez, mert még ha voltak is belső források, mint az ipar és a kereskedelem, az ország nem tatár lakosságának kezében volt, amely nagyon közömbös volt a tatár jövevények szuverén hatalmának erősödése vagy hanyatlása iránt. A tatárok portyákon keresztüli gazdagodási forrása mostanra megszűnt az Oszmán Porta által vállalt nemzetközi kötelezettségek miatt.

Az orosz hadsereg katonai hadjáratai V. V. parancsnoksága alatt. Golicin a Krími Kánság ellen az 1683-1699-es nagy török ​​háború részeként.

Oroszország és az oszmánellenes koalíció

Az 1680-as évek elején a rendszer nemzetközi kapcsolatok fontos változások történtek. Az Oszmán Birodalommal szemben álló államkoalíció alakult ki. 1683-ban Bécs közelében az egyesült csapatok súlyos vereséget mértek a törökökre, de ez utóbbiak erős ellenállás, nem akarja feladni a megszerzett pozíciókat. A lengyel-litván állam, amelyben a 17. század második felében felerősödtek a politikai decentralizációs folyamatok, egyre képtelenebbé vált a hosszú távú hadjáratok lebonyolítására. Ilyen körülmények között a Habsburgok - a koalíció fő szervezői - elkezdték keresni az orosz állam belépését. Az orosz politikusok a jelenlegi helyzetet arra használták fel, hogy a Lengyel–Litván Nemzetközösség elismerje az 1654–1667-es orosz–lengyel háború eredményeit. A szövetségesek nyomására beleegyezett abba, hogy az Oroszországgal kötött fegyverszünetet 1686-ban felváltsa az „örök békéről” szóló megállapodás, valamint az Oszmán Birodalom és a Krím elleni katonai szövetség. Az Oroszország által 146 ezer aranyrubelért megszerzett Kijev kérdése is megoldódott. Ennek eredményeként 1686-ban az orosz állam csatlakozott a Szent Ligához.

Amikor a háború mellett döntöttek, az oroszok egy programot dolgoztak ki Oroszország pozíciójának megerősítésére Fekete-tenger partján. Az 1689-ben előkészített feltételek a jövőbeni béketárgyalásokhoz a Krím, Azov, a Dnyeper torkolatánál fekvő török ​​erődök és Ochakov orosz államba való felvételét írták elő. De az egész következő 18. századra szükség volt ennek a programnak a befejezéséhez.

1687-es krími hadjárat

A szövetségeseikkel szembeni kötelezettségeik teljesítéseként az orosz csapatok kétszer, 1687-ben és 1689-ben, nagy hadjáratot indítottak a Krím ellen. A hadsereget Zsófia hercegnő legközelebbi szövetségese, V.V. Golitsyn. Nagyon nagy katonai erőket mozgósítottak a hadjáratokhoz - több mint 100 ezer embert. 50 ezer kis orosz hetman I.S. kozáknak is csatlakoznia kellett volna a hadsereghez. Szamoilovics.

1687 márciusának elejére a csapatoknak a déli határokon kellett gyülekezniük. Május 26-án Golitsin elvégezte a hadsereg általános felülvizsgálatát, június elején pedig találkozott Szamoilovics különítményével, majd folytatódott az előrenyomulás dél felé. Szelim Giray krími kán, felismerve, hogy létszámban és fegyverzetben alacsonyabb rendű az orosz hadseregnél, elrendelte a sztyeppe égetését és mérgezését vagy a vízforrások feltöltését. Víz-, élelem- és takarmányhiány miatt Golitsin kénytelen volt úgy dönteni, hogy visszatér a határaihoz. Az elvonulás június végén kezdődött és augusztusban ért véget. Egész ideje alatt a tatárok nem hagyták abba az orosz csapatok támadását.

Ennek eredményeként az orosz hadsereg nem érte el a Krímet, azonban e hadjárat eredményeként a kán nem tudott katonai segítséget nyújtani Törökországnak, amely háborút folytat az Ausztriával és a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel.

1689-es krími hadjárat

1689-ben a Golicin parancsnoksága alatt álló hadsereg második hadjáratot indított a Krím ellen. Május 20-án a hadsereg elérte Perekopot, de a katonai vezető nem mert belépni a Krímbe, mert attól tartott, hogy hiányzik a friss víz. Moszkva egyértelműen alábecsülte az összes akadályt, amellyel egy hatalmas hadseregnek szembe kell néznie a száraz, víztelen sztyeppén, és a Perekop elleni támadással kapcsolatos nehézségeket, az egyetlen szűk földszorost, amelyen keresztül a Krím-félszigetre lehetett eljutni. Ez a második alkalom, hogy a hadsereg kénytelen visszatérni.

Eredmények

A krími hadjáratok megmutatták, hogy Oroszország még nem rendelkezik elegendő erővel egy erős ellenség legyőzéséhez. Ugyanakkor a krími hadjáratok voltak Oroszország első célirányos fellépése a Krími Kánság ellen, ami az erőviszonyok megváltozását jelezte ebben a térségben. A hadjáratok átmenetileg elvonták a tatárok és a törökök seregeit is, és hozzájárultak a szövetségesek európai sikereihez. Oroszország belépése a Szent Ligába megzavarta a török ​​parancsnokság terveit, és arra kényszerítette, hogy hagyjon fel a Lengyelország és Magyarország elleni támadásokkal.