A Vertinsky nővérek perelnek. Anastasia Vertinskaya bajba került a lakásbizniszben Vertinskaya nem hiszi el az elhunyt utolsó akaratát

Nagyon köszönjük a szakembereknek, akik felbecsülhetetlen szakmai támogatást és segítséget nyújtanak munkánkhoz!

Vállalkozói pályázatokról jogi véleményt készítő szakértők

Abarinov Jevgenyij Mihajlovics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Lurist-Pro” elnöke
Avdeeva Ekaterina Valerievna – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál, vezető partner a MAGRAS Ügyvédi Iroda-nál
Afanasyev Szergej Nyikolajevics – ügyvéd, az Afanasjev és Társai Moszkvai Ügyvédi Kamara elnöke
Akhundzyanov Sergey Saidovich – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara „ROSAR” elnökségének elnöke
Marina Barabanova – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Knyazev és Társai”-nál
Jevgenyij Olegovics Bobkov – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara ügyvédek szakmai és szociális jogainak védelmével foglalkozó bizottságának tagja
Varjas Mihail Jurijevics – Ph.D., a Moszkvai Régió Ügyvédi Kamara ügyvédje
Vertinskaya Julianna Aleksandrovna – az Alstom LLC jogi osztályának vezetője, az etika és megfelelőség szakértője
Vechkanov Valerij Vladimirovics – a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Moszkvai Jogi Központ” ügyvédje
Yanuara Valentinovna Volvach – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara ügyvédek szakmai és szociális jogainak védelmével foglalkozó bizottságának tagja
Szergej Vlagyimirovics Gaevszkij – ügyvéd, a moszkvai „ZASCHITA” Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere
Gervis Jurij Petrovics – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál
Gorbatov Kirill Anatoljevics – ügyvéd, a moszkvai „Jurlov és Társai” Ügyvédi Iroda partnere
Gubin Nikolay Nikolaevich – a jaroszlavli regionális ügyvédi kamara ügyvédje
Gusakov Jurij Vitalievics – a moszkvai ügyvédi kamara, MCA „Zashchita”, „YurInform” 1. fiókja, a „Gazdasági konfliktusok megoldásával és az állampolgárok jogainak védelmével foglalkozó Összoroszországi Bizottság” Elnökségének elnökhelyettese , választottbíró
Demin Viktor Vasziljevics – ügyvéd, a „Dyomin és Társai” Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere
Dolgova Natalya Anatolyevna – az MCA „Mezhregion” ügyvédje
Dolotov Ruszlan Olegovics – ügyvéd, a „Feoktistov és Társai” Ügyvédi Iroda partnere, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Főiskola Büntetőjogi és Kriminológiai Tanszékének docense, Állam- és Jogtudományi Kar
Evkin Ivan Viktorovich – a Moscow Legal Consulting LLC vezérigazgatója
Ermak Timofey Andreevich – ügyvéd, a „Yurlov és Társai” Ügyvédi Iroda partnere
Zinovjev Robert Jurijevics – ügyvéd, az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyvédi Kamara Tanácsának tagja
Ivanov Alekszandr Gennadievics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara Ügyvédek Szakmai és Szociális Jogainak Védelmével Foglalkozó Bizottságának tagja
Ivantsov Szergej Vjacseslavovics - jogi doktor, az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvai Egyetem Kriminológiai Tanszékének professzora
Ippolitova Ekaterina Aleksandrovna – ügyvéd az „Asnis és Társai” Ügyvédi Iroda 31. számú MGCA-nál
Ishchenko Victoria Nikolaevna – a Moszkvai Ügyvédi Kamara ügyvédje
Alexey Andreevich Kasatkin – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál, a ZKS Ügyvédi Iroda partnere
Kitsing Vladimir Arvuvich a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Knyazev és Társai” „Vállalkozásvédelmi Osztályának” vezetője. Ügyvéd az adó- és gazdasági bűncselekmények területén
Kireev Jurij Vladimirovics – A 184. sz. ügyvédi konzultáció vezetője, Oroszország tiszteletbeli ügyvédje
Kryuchkov Egor Andreevich – az ACG „Létrehozása és fejlesztése” adóügyi jogi osztályának igazgatóhelyettese
Jevgenyij Boriszovics Kovaljov – ügyvezető partner, ügyvéd a Kovalev, Rjazantsev és Társai Ügyvédi Irodánál
Kozhemyakin Borisz Arkagyevics – ügyvéd a Moszkvai Városi Ügyvédi Kamara 16. számú jogi konzultációján, a Moszkvai Ügyvédi Kamara Ügyvédek Szakmai és Szociális Jogainak Védelméért Bizottságának tagja
Lebedeva-Romanova Elena Petrovna – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Iroda „Lebedeva-Romanova és Társai” ügyvezető partnere
Lyalin Lev Markovich – ügyvéd, a Moszkvai Regionális Ügyvédi Kamara elnökségének tagja
Matyushenko Anton Sergeevich – a NO MCA „Knyazev and Partners” üzletvédelmi osztályának ügyvédje
Mironov Ivan Borisovics – ügyvéd, a Mironov, Kudryavtsev and Partners ügyvédi kamara elnöke
Mikhailichenko Ksenia Alekseevna - ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál, az MCA "Soldatkin, Green and Partners" munkajogi gyakorlatának vezetője
Larisa Abramovna Move – a MOVE Moszkvai Ügyvédi Kamara elnöke, a Moszkvai Ügyvédi Kamara Ügyvédek Szakmai és Szociális Jogainak Védelméért Bizottságának tagja
Molokhov Alekszandr Vlagyimirovics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara elnöke, a „Last Watch”
Natapova Olga Mikhailovna – ügyvéd a Matveenko és Társai Ügyvédi Kamaranál
Naumov Viktor Mihajlovics – a Moszkvai Régió Ügyvédi Kamara ügyvédje, az Orosz Ügyvédek Céhének tagja
Irina Onikienko – ügyvéd, a Capital Legal Services ügyvédi iroda partnere
Orlov Alekszandr Alekszandrovics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara „GRAD” partnere
Pilipenko Jurij Szergejevics – ügyvéd, ügyvezető partner és a Moszkvai Ügyvédi Kamara „YUST” Ügyvédi Iroda tanácsának elnöke
Pepelyaev Sergey Gennadievich – a jogtudomány kandidátusa, a Pepelyaev Group ügyvezető partnere
Pikhovkin Alekszandr Viktorovics – ügyvéd, Moszkvai Ügyvédi Kamara
Porfiryev Andrej Igorevics – az „Egorov, Puginsky, Afanasyev and Partners” Ügyvédi Iroda partnere
Pronina Marina Anatoljevna – ügyvéd a Szergej Antonov és Társai ügyvédi kamaránál
Priudius Elena Vitalievna - ügyvéd a moszkvai ügyvédi kamaránál
Romanovszkij Szergej Aleksandrovics – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál
Rybakov Szergej Anatoljevics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara „GRAD” partnere
Vsevolod Evgenievich Sazonov – a jogi és közgazdasági tudományok kandidátusa, az NF „Assistance” elnöke, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumája Vagyonügyi Bizottsága Szakértői Tanácsának tagja, a Moszkvai Regionális Ügyvédi Kamara elnöke „Szazonov és társai”
Saushkin Denis Viktorovich – a Moszkvai Régió Ügyvédi Kamara ügyvédje, a „ZKS” Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere
Szimonov Igor Boriszovics – ügyvéd, a Moszkvai Ügyvédi Kamara "Knyazev és Társai" partnere
Dmitrij Andrejevics Soldatkin – a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Soldatkin, Green and Partners” elnöke, a Moszkvai Ügyvédi Kamara Fiatal Ügyvédek Tanácsának tagja
Julia Viktorovna Soldatenkova – ügyvéd
Elizaveta Mikhailovna Sorokina – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Iroda „Reznik, Gagarin és Társai”-nál
Timur Khutov – ügyvéd, a BMS Ügyvédi Iroda partnere
Tumanova Oksana Sergeevna – a Moszkvai Ügyvédi Kamara „Knyazev és Társai” ügyvédje
Feoktistov Vjacseszlav Konstantinovics – a Feoktistov and Partners ügyvezető partnere
Finkel Marina Vyacheslavovna – ügyvéd a Moszkvai Ügyvédi Kamaranál
Tsarkov Pavel Valerievich – ügyvéd a Matveenko és Társai Ügyvédi Kamaranál
Cselevics Oleg Igorevics – a Moszkvai Interregionális Ügyvédi Kamara ügyvédje
Tsepkov Vladislav Nikolaevich – ügyvéd, a „Yurlov és Társai” Ügyvédi Iroda vezető partnere
Olga Jurjevna Csumakova – ügyvéd a Moszkvai Régió Ügyvédi Kamara 2326. számú ügyvédi irodájában
Sestakov Dmitrij Jurijevics, jogi doktor, professzor, a Phoenix Ügyvédi Kamara elnöke
Yurlov Pavel Pavlovich – ügyvéd, a „Yurlov and Partners” ügyvédi iroda ügyvezető partnere

Assol szerepének előadója és Nyikita Mihalkov első felesége két éve próbálja megtámadni volt barátnője, Ivetta Kvachadze akaratát, és megvédeni egy elit lakást Moszkva központjában.

Anastasia Vertinskaya

Utolsó szakaszába lépett a moszkvai Tverszkoj Törvényszéken egy Moszkva belvárosában található elitlakás ügyében folyó botrányos per, amelyben a híres színésznő, Anastasia Vertinskaya is részt vett. Már két éve próbálja megkérdőjelezni barátnője, Ivetta Kvachadze akaratát, aki rákban halt meg, aki minden vagyonát rokonokra és barátokra hagyta. Vertinskaya azt állítja, hogy barátja nem önmaga volt, amikor aláírta a dokumentumot. A V. P. Szerbszkij Intézet utólagos pszichológiai és pszichiátriai vizsgálata azonban, amelyet a bíróság elé terjesztettek, cáfolja ezt a véleményt.

Vertinskaya ragaszkodik hozzá: az egész örökség az övé. Pontosan ez állt az első végrendeletben, amelyet a színésznő a bíróság elé terjesztett.

Az elhunyt másik barátja, Larisa Ignatova viszont lakhatási csalással vádolja Vertinskaját - Kvachadze halála után kiderült, hogy a színésznő egy korábban kiadott meghatalmazással adta el az Oruzheyny Lane-i „egyszobás lakást”. őt féláron.

Anastasia Vertinskaya ragaszkodik: Ivetta Kvachadze végrendeletében az áll, hogy az egész örökség őt illeti. Fotó: RIA Novosti

A 67 éves Ivetta Kvachadze, Valerian Kvachadze szovjet színész lánya (aki Sztálin szerepében vált híressé a vezér életében - BFM.ru) rákban hunyt el a németországi Essen városának egyik klinikáján. 2009. június 20. Eleinte Kvachadze Oroszországban kapott kezelést, majd barátai meggyőzték, hogy menjen Németországba. Volt erre pénz - örökölt férjétől (2006 decemberében halt meg) egy kétszobás lakást a Leninsky Prospekton, és anyjától (egy hónappal később, 2007 januárjában halt meg) - egy egyszobás lakást a házban. 5. szám az Oruzheyny Lane-n. Maga Ivetta Kvachadze ott lakott, de egy másik emeleten, egy kétszobás lakásban. Volt egy dachája is a közeli moszkvai régióban, nem messze az Abramtsevo múzeum-rezervátumtól.

A kezelés ára

Annak érdekében, hogy kifizesse a külföldi kezelést, úgy döntött, hogy eladja a Leninsky-i lakását. Az elhunyt barátai szerint Vertinskaya 63 ezer dollárt (akkori árfolyamon számolva 47 ezer eurót) adott kölcsön neki, a pénzt egy német klinikára utalta át. Kvachadze pedig adásvételi szerződést kötött a lakásra Vertinskaya számára. Feltételezték, hogy a színésznő ezt követően továbbadja az otthont (a lakást körülbelül 250 ezer dollárra becsülték), és visszaadja a pénzt. A fennmaradó különbséget Kvachadzének adja.

2009 májusában Kvachadze műtéten esett át Németországban. Egy másik közeli barát, Larisa Ignatova külföldre ment, hogy erkölcsileg támogassa őt. Anastasia Vertinskaya családjával nyaralni ment Törökországba. Ekkorra már megszakadt a barátok kapcsolata - egyes bizonyítékok szerint néhány hónappal azelőtt veszekedtek, majd kibékültek, de kapcsolatuk feszült maradt.

Külföldön minden nem ment olyan simán, mint várták - a páciens teste nem tudta ellenállni a nehéz posztoperatív időszaknak. Kvachadze úgy érezte, hogy haldoklik, egy közjegyző jelenlétében három nappal halála előtt végrendeletet készített, amelyben megemlített körülbelül egy tucat embert - barátokat és rokonokat. Az Oruzheyny Lane-ben lévő egyszobás lakást Larisa Ignatovának, a kétszobás lakás kétharmadát Anastasia Vertinskaya-nak adta, az Írók Központi Házában dolgozó kollégáinak pedig ékszereket és bundákat adott. Az ingatlan egy részét rokonokra hagyták.

Amikor azonban Larisa Ignatova megkezdte az öröklési eljárást, váratlanul megtudta, hogy az egyszobás lakást már eladták. „Kiderült, hogy két nappal azután, hogy Kvacsadzét megműtötték Németországban és intenzív osztályon volt, Vertinszkaja a még 2008-ban kapott meghatalmazása alapján eladta a rám hagyott lakást barátjának, az intézet főigazgatójának. a Fehér Hattyú ingatlancég, a Karina Minina. És nevetséges összegért - 4 millió rubel. Annak ellenére, hogy az ilyen lakások ezen a környéken legalább 10 millióba kerülnek” – mondta Ignatova.

Vertinskaya nem hisz az elhunyt utolsó akaratának

Hamarosan kiderült egy másik fontos körülmény is. Kiderült, hogy 2008 februárjában Ivetta Kvachadze írt egy másik végrendeletet, amelyben minden vagyonát Anastasia Vertinskayára hagyta.

2009 decemberében Kvachadze egykori barátnői és rokonai bírósághoz fordultak. Tehát Vertinskaya pert indított, amelyben azt követelte, hogy a másodikat érvénytelennek nyilvánítsák. Azt állítja, hogy a haldokló nő nem tudta, mit csinál, ugyanis erős kábítószer hatása alatt állt. A második keresetet Ignatova nyújtotta be, aki azt állítja, hogy barátja józan eszű és jó emlékű volt. A felperes felvetette a lakásértékesítési ügylet érvénytelenítését. Keresetükben Kvachadze rokonai ragaszkodnak ahhoz, hogy az elhunyt utolsó végét kivégezzék. A bíróság mindhárom ügyet egy eljárásba vonta össze.

Annak érdekében, hogy megállapítsák Kvachadze mentális állapotát a végrendelet elkészítésekor, a bíróság Vertinskaya képviselőinek kérésére posztumusz pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatot rendelt el a V. P. Szerbszkij Intézetben. A következtetés ez év júliusában készült el. Ez azonban nem a híres színésznőnek kedvezett.

A dokumentumból az következik, hogy Ivetta Kvachadze súlyos egészségi állapota ellenére „megőrizte a változó életkörülményekre adott érzelmi és személyes reakció forrásait, megőrizte intellektuális képességeit a környező valóság megfelelő érzékeléséhez, a történések kritikus megértéséhez, intellektuális - akaratlagos ellenőrzése és előrejelzése legújabb cselekedeteinek és döntéseinek „Emellett a közjegyzői jegyzőkönyv szerint aktívan részt vett a végrendeletére vonatkozó eljárás megvitatásában” – jelezték a szakértők.

„Így a feltett kérdéseknek megfelelően a bizottság arra a következtetésre jut, hogy Kvacsadze a 2009. június 17-én kelt végrendelet elkészítésekor nem szenvedett mentális zavarban” – áll a szakértő következtetésében.

A bíróság november 23-án, szerdán az Intézet szakbizottságának képviselőjét tervezte kihallgatni. V.P. Szerbszkijt, de nem jelent meg a tárgyaláson. Kirill Yashenkov ügyvéd, aki Anastasia Vertinskaya érdekeit képviselte a bíróságon, azt mondta, hogy soha nem kapott választ az Orosz Onkológiai Kutatóközponthoz intézett korábbi megkeresésére. N. N. Blokhina - az ottani ügyvéd - megtagadták, hogy tájékoztatást adjon az ott kezelt Kvachadze állapotának súlyosságáról. Az ügyvéd emellett kijelentette, hogy meg akarta hallani a bíróság előtt a pácienst Moszkvában megfigyelő orvosok véleményét.

Elena Sokolova, aki Larisa Ignatova érdekeit képviselte a bíróságon, kifogásolta, hogy erre nincs szükség - a Kvachadze egészségi állapotára vonatkozó összes adat tükröződött a kórbonctani vizsgálatban. Az ügyvéd megjegyezte, hogy a központban ők. Blokhina páciensét mindössze 2,5 hónapig figyelték meg - 2008 márciusáig. Natalja Makarova bíró azonban továbbra is lehetőséget adott Vertinskaya ügyvédjének, hogy további bizonyítékokat kérjen, és december 15-re halasztotta a meghallgatást.

A bíróság elhagyásakor Kvachadze második végrendeletének örökösei az ellenkező oldalt vádolták az eljárás késleltetésével. „Minden erejükkel megpróbálják hitelteleníteni országunk legtekintélyesebb intézményének megkötését” – mondja Larisa Ignatova. Véleménye szerint előnyös, ha a vádlottak halogatják a döntést, mivel az ingatlanosok szerint egy egyszobás lakás az Oruzheyny Lane-ban 80 ezer rubel havi bevételt hoz. Ignatova szerint az épület lakói azt mondják, hogy Vertinskaya bérbe adja a lakást, de Mininát még soha nem látták ott.

Anastasia Vertinskaya képviselője viszont lakonikus volt megjegyzéseiben. Kirill Yashenkov a BFM.ru-nak azt mondta, hogy a vita megoldása során "az orvostudomány különböző területeiről származó orvosok véleményét figyelembe kell venni". Azt állítja, hogy Ivetta Kvachadze tudott az Oruzheiny Lane egyszobás lakásának eladásáról: „Az eladás feltételeit megbeszéltük vele. Az üzletet érvényes meghatalmazás alapján kötötték meg, amelyet senki nem mondott fel, és abban a pillanatban, amikor Kvachadze még élt.” Az ügyvéd visszautasította azt az elképzelést, hogy a papírokat visszamenőleg is kiadhatták volna. "Az üzlet teljesen törvényes, és megfelel a hatályos jogszabályoknak" - véli. Az elhunyt barátai azonban nem értenek egyet vele.

„A lakás adásvételi szerződését Ivetta halála után 2 héttel lejárt meghatalmazással nyújtották be bejegyzésre a Moszkvai Szövetségi Vagyonkezelő Alaphoz” – jegyezte meg az elhunyt másik barátja, Valentina Maljukova, akit szintén az örökösök között emlegetnek. Úgy véli, Kvachadze józansága kétségtelen: „Ivette németországi kezelőorvosa, a német klinika vezetése, valamint a végrendeletet készítő közjegyző igazolta a páciens cselekvőképességét.”

A bíróságon véget ér az Ivetta Kvachadze öröklési ügyének tárgyalása. A híres színésznő, Anastasia Vertinskaya két éve próbálja megkérdőjelezni az akaratot és megvédeni egy elit lakást Moszkva központjában.

Vertinskaya ragaszkodik hozzá: az egész örökség az övé. Pontosan ez állt az első végrendeletben, amelyet a színésznő a bíróság elé terjesztett.

A 67 éves Ivetta Kvachadze, Valerian Kvachadze szovjet színész lánya (aki a vezető életében Sztálin szerepét játszotta híressé - honlap) június 20-án hunyt el rákban a németországi Essen városának egyik klinikáján. , 2009. Eleinte Kvachadze Oroszországban kapott kezelést, majd barátai meggyőzték, hogy menjen Németországba. Volt erre pénz - örökölt férjétől (2006 decemberében halt meg) egy kétszobás lakást a Leninsky Prospekton, és anyjától (egy hónappal később, 2007 januárjában halt meg) - egy egyszobás lakást a házban. 5. szám az Oruzheyny Lane-n. Maga Ivetta Kvachadze lakott ott, de egy másik emeleten, egy kétszobás lakásban. Volt egy dachája is a közeli moszkvai régióban, nem messze az Abramtsevo múzeum-rezervátumtól.

A kezelés ára

Vertinskaya nem hisz az elhunyt utolsó akaratának

Hamarosan kiderült egy másik fontos körülmény is. Kiderült, hogy 2008 februárjában Ivetta Kvachadze írt egy másik végrendeletet, amelyben minden vagyonát Anastasia Vertinskayára hagyta.

Anastasia Vertinskaya képviselője viszont lakonikus volt megjegyzéseiben. Kirill Yashenkov az oldalnak azt mondta, hogy a vita megoldása során "az orvostudomány különböző területeiről származó orvosok véleményét figyelembe kell venni". Azt állítja, hogy Ivetta Kvachadze tudott az Oruzheiny Lane egyszobás lakásának eladásáról: „Az eladás feltételeit megbeszéltük vele. Az üzletet érvényes meghatalmazás alapján kötötték meg, amelyet senki nem mondott fel, és abban a pillanatban, amikor Kvachadze még élt.” Az ügyvéd elutasította azt az elképzelést, hogy a papírokat visszamenőleg is kiadhatták volna. "Az üzlet teljesen legális és megfelel a hatályos jogszabályoknak" - véli. Az elhunyt barátai azonban nem értenek egyet vele.

A Vertinsky nővérek követelése szerint a bíróság soha nem látott összeget fizetett be
A "Megapolis-Express" újság csődbe megy - 142 millió rubel
A moszkvai Taganszkij Bíróság kötelezte a Megapolis-Express újságot, hogy fizessen 142 millió rubelt Vertinszkij családjának erkölcsi kártérítésként. Az újság interjút közölt egy bizonyos Galina Lipatovával, aki azt állította, hogy ő az énekesnő igazi lánya, Marianna, és a híres színésznő csak Vertinsky lányának adta ki magát.

A 67 éves Galina Lipatovát már régóta ismeri a Vertinsky család. Az énekesnő lánya, Marianna szerint „Lipatova még apja életében, mivel szenvedélyes rajongója volt munkásságának, leveleket küldött neki, amelyben elmagyarázta odaadását”. Leveleiben jelezte, hogy mellette szeretne élni, sőt „a vízben úszni” szeretne, amellyel Vertinsky „mosta a lábát”. „Apám pokolian félt tőle – folytatja Marianna –, attól félt, hogy Lipatova öngyilkos lesz a lakása ajtaja alatt.
Vertinsky 1957-es halála után rajongója a művész lányaira, Anasztáziára és Mariannára adta át szerelmét. Marianna elmondta, hogy Lipatova meghívta őt és Anasztáziát otthonába, elmondta, milyen nagyszerű apjuk van, és lemezeket játszottak Vertinsky dalainak felvételeivel. Idővel az énekes rajongó mániákus rajongása skizofréniává fejlődött. Ezzel a diagnózissal 1965-ben bejegyezték a 3-as számú elmegyógyintézetbe.
A Vertinsky család ügyvédje, Irina Tulubieva szerint a betegség nehéz volt. Lipatova eleinte a művész özvegyének képzelte magát. Elment a sírjához, és ott dalokat énekelt „Vertinskynek”. Később azt kezdte állítani, hogy ő az énekesnő igazi lánya, Marianna. Erről beszélt a Megapolis-Express újság tudósítójának.
1996. augusztus 28-án megjelent egy interjú Lipatovával. A hamis Marianne azt állította, hogy a 40-es években Lydia Vertinskaya-t elragadta egy bizonyos „az élet és a gereblye játékosa”. Miután értesült erről, Vertinsky állítólag odaadta az igazi Mariannát, hogy barátja, Agrippina Lipatova nevelje fel. És befogadta a lányát, aki most már mindenkinek Marianna Vertinskaya néven mutatkozik be. Lipatova azt is állította, hogy nem a nagyszerű énekes feküdt a sírban, hanem a kettőse. Maga Vertinsky később meghalt egy „irigy ember” kezei miatt.
A publikáció szerzője, Igor Dudinsky szerint, e kinyilatkoztatásokra negatív reakcióra számítva, az interjú végén felkérte az olvasókat, hogy küldjék el válaszaikat az újságnak. Sok híres művész felháborodott levelet küldött az újságnak, azt állítva, hogy Lipatova története nonszensz. És hamarosan a kiadvány által megsértett Vertinskyék ügyvédje, Tulubyeva felvette a kapcsolatot az újsággal, és cáfolást követelt.
A Megapolis Express főszerkesztője, Vlagyimir Volin nem vitatta a cáfolat követelését, de felkérte Vertinszkijéket, hogy dokumentálják, hogy Marianna Vertinskaya az igazi lánya, anyja, Lydia pedig a nagyszerű énekesnő özvegye. Vertinskyék (egy özvegy, két lánya és rokonaik) ezt elfogadhatatlannak tartották, és 1996 őszén a Taganszkij-bírósághoz fordultak, cáfolatot és 300 millió rubel megfizetését követelve. Vádnak a Megapolis szerkesztőit és a kiadvány szerzőjét vonták be. Lipatovával szemben cselekvőképtelensége miatt nem emeltek követelést.
A bíróságon a szerkesztőség képviselői továbbra sem tiltakoztak a cáfolat ellen, de vitatták az anyagi követelések összegét. Az újságírók azzal érveltek, hogy nem ők felelősek Lipatova szavaiért, akiket csak pontosan idéztek. A bíróság azonban továbbra is helyt adott a keresetnek, és arra kötelezte az újságot, hogy fizessen 142 millió rubelt Vertinskyéknek. Eddig ez a legnagyobb összeg, amelyet Oroszországban a becsület és a méltóság védelmére irányuló követelések miatt hajtottak be. Vlagyimir Volin megjegyezte, hogy ha a szerkesztők kifizetik ezt a pénzt, az újság teljesen bezárhat. A szerkesztőség képviselője, Alekszandr Osztrovszkij pedig azt mondta, hogy fellebbezni kíván a bíróság döntése ellen.

ALEXEY J-GERASIMOV