Melyik évben volt a jégvihar? A csata mérete nem olyan hatalmas

Csata a jégen(röviden)

A jégcsata rövid leírása

A jégcsata 1242. április 5-én zajlik. Peipsi-tó. Ez az esemény lett az egyik legtöbb fontos csaták Oroszország és győzelmeinek történetében. A csata dátuma teljesen leállított minden katonai akciót Livónia Rend. Azonban, ahogy ez gyakran megtörténik, sok, ehhez az eseménnyel kapcsolatos tényt ellentmondásosnak tartják a kutatók és történészek körében.

Ennek eredményeként ma nem tudjuk pontos szám katonák az orosz hadseregben, mert ez az információ teljesen hiányzik magának Nyevszkij életében és az akkori krónikákban. A csatában részt vevő katonák becsült száma tizenötezer, a livóniai hadsereg pedig legalább tizenkétezer katonával rendelkezik.

A pozíciót, amelyet Nyevszkij választott a csatához, nem véletlenül választották. Először is lehetővé tette Novgorod minden megközelítésének blokkolását. Valószínűleg Nyevszkij megértette, hogy a nehézpáncélos lovagok a legsebezhetőbbek a téli körülmények között.

A livóniai harcosok az akkoriban népszerű harci ékben sorakoztak fel, a szélekre nehéz lovagokat, az ék belsejébe pedig könnyű lovagokat helyeztek. Ezt a formációt az orosz krónikások „nagy disznónak” nevezték. A történészek nem tudják, hogyan helyezte el Sándor a hadseregét. Ugyanakkor a lovagok úgy döntöttek, hogy előrenyomulnak a csatába anélkül, hogy pontos információkkal rendelkeztek volna az ellenséges hadseregről.

Az őrezredet egy lovagi ék támadta meg, amely aztán továbbindult. Az előrenyomuló lovagok azonban hamarosan sok váratlan akadályba ütköztek útjuk során.

A lovag éke beszorult a fogóba, és elvesztette irányíthatóságát. A lesezred támadásával Sándor végül az oldalára billentette a mérleget. A nehéz páncélba öltözött livóniai lovagok lovaik nélkül teljesen tehetetlenné váltak. Azokat, akik el tudtak menekülni, a krónikai források szerint „a Sólyom-partig” üldözték.

Miután megnyerte a jégcsatát, Alekszandr Nyevszkij kényszerítette a Livóniai Rendet, hogy mondjon le minden területi követelésről és kössön békét. A csatában elfogott harcosokat mindkét fél visszaküldte.

Megjegyzendő, hogy a Jégcsata nevű esemény egyedülállónak számít. A történelem során először a gyalogos hadsereg képes volt legyőzni az erősen felfegyverzett lovasságot. Természetesen a csata kimenetelét meghatározó igen fontos tényezők a meglepetés, a terep- és időjárási viszonyok voltak, amelyeket az orosz parancsnok figyelembe vett.

Videóillusztráció részlete: Csata a jégen

A jégcsata vagy a peipusi csata Alekszandr Nyevszkij herceg Novgorod-Pszkov csapatai és a livóniai lovagok csapatai közötti ütközet 1242. április 5-én a Peipus-tó jegén. 1240-ben a Livónia Lovagrend lovagjai (lásd: Szellemi Lovagrendek) elfoglalták Pszkovot, és Vodszkaja Pjatináig vitték előre hódításaikat; utazásuk megközelítette a 30 verszt Novgorodba, ahol akkor még nem volt herceg, mert Alekszandr Nyevszkij, miután összeveszett a vecsével, Vlagyimirba vonult vissza. A lovagok és a déli vidékeken portyázó Litvánia által korlátozva a novgorodiak követeket küldtek, hogy kérjék vissza Sándort. 1241 elejére érkezve Sándor megtisztította a Vodskaya Pyatinát az ellenségtől, de csak azután döntött Pszkov felszabadítása mellett, hogy egyesítette a novgorodi különítményeket az 1242-ben megérkezett alulról induló csapatokkal testvére, Andrej Jaroszlavics herceg parancsnoksága alatt. A németeknek nem volt idejük erősítést küldeni kis helyőrségükbe, és Pszkovot elfoglalta a vihar.

A hadjáratot azonban ezzel a sikerrel nem lehetett befejezni, hiszen kiderült, hogy a lovagok harcra készülnek, és a dorpati (Tartu) püspökségben tömörülnek. Ahelyett, hogy az erődben várta volna az ellenséget, Sándor úgy döntött, hogy félúton találkozik az ellenséggel, és meglepetésszerű támadással döntő csapást mér rá. Miután elindult a jól megszokott Izborszk felé vezető úton, Alekszandr fejlett felderítő egységekből álló hálózatot küldött. Hamarosan egyikük, valószínűleg a legjelentősebb, a polgármester testvére, Domas Tverdislavich vezetésével németekkel és Chuddal találkozott, vereséget szenvedett, és visszavonulásra kényszerült. A további felderítés során kiderült, hogy az ellenség az izborszki útra vezényelve erőinek egy kis részét, főerőivel egyenesen a jéggel borított Peipsi-tóhoz vonult, hogy elvágja az oroszokat Pszkovtól.

Ekkor Sándor „hátrált a tó felé; A németek csak átsétáltak rajtuk”, vagyis egy sikeres manőverrel az orosz hadsereg elkerülte az őt fenyegető veszélyt. Miután a helyzetet a maga javára fordította, Sándor úgy döntött, hogy felveszi a harcot, és a Peipus-tó közelében maradt az Uzmen traktuson, a „Voronei Kameni”-nál. 1242. április 5-én hajnalban a lovagi sereg az észtek (csudi) kontingenseivel együtt egyfajta zárt falanxot alkotott, amelyet „ék” vagy „vasmalac” néven ismertek. Ebben a harci alakzatban a lovagok áthaladtak a jégen az oroszok felé, és beléjük csapódva áttörték a központot. A sikerüktől elragadtatva a lovagok észre sem vették, hogy mindkét szárnyát bekerítik az oroszok, akik az ellenséget fogva tartva legyőzték. A jégcsata utáni üldözést a tó szemközti Szobolitszkij-partjára hajtották végre, ekkor a jég beszakadt a zsúfolt menekülők alatt. 400 lovag esett el, 50-et elfogtak, és a könnyű fegyverzetű csoda testei 7 mérföldre feküdtek. A rend elképedt mestere izgatottan várta Sándort Riga falai alatt, és a dán király segítségét kérte a „kegyetlen Rusz” ellen.

Csata a jégen. V. Matorin festménye

A pszkov papság a jégcsata után keresztekkel köszöntötte Alekszandr Nyevszkijt, a nép atyának és megváltónak nevezte. A herceg könnyeket hullatott, és így szólt: „Pszkov népe! Ha elfelejted Sándort, ha legtávolabbi utódaim nem találnak hűséges menedéket szerencsétlenségedben, akkor a hálátlanság példája leszel!”

A jégcsata győzelme az volt kitűnő érték a Novgorod-Pszkov régió politikai életében. A pápa, a dorpati püspök és a livóniai lovagok bizalma a novgorodi földek gyors meghódításában hosszú időre megroppant. Gondolniuk kellett az önvédelemre és felkészülniük az öregekre makacs küzdelem amely a livóniai-balti tengerpart Oroszország általi meghódításával ért véget. A jégcsata után a rend követei békét kötöttek Novgoroddal, nemcsak Lugát és a Vodskaya volostot, hanem Letgalia jelentős részét is átengedték Sándornak.

Van egy epizód a Varjúkővel. Az ősi legenda szerint az orosz földet veszélyeztető pillanatokban emelkedett ki a tó vizéből, és segített legyőzni az ellenségeket. Így volt ez 1242-ben is. Ez a dátum minden hazai történelmi forrásban megjelenik, elválaszthatatlanul összefügg a jégcsatával.

Nem véletlen, hogy figyelmüket erre a kőre összpontosítjuk. Hiszen éppen ez az, ami a történészeket vezérli, akik még mindig azt próbálják megérteni, hogy ez melyik tavon történt. Hiszen sok történelmi levéltárral dolgozó szakember még mindig nem tudja, hol is harcoltak őseink

A hivatalos álláspont szerint a csata a Peipsi-tó jegén zajlott. Ma már csak annyit tudni biztosan, hogy a csata április 5-én zajlott. A jégcsata éve korszakunk elejétől számítva 1242. A novgorodi krónikákban és a Livóniai Krónikában egyáltalán nem találhatunk egyező részletet: a csatában részt vevő katonák és a sebesültek és elesettek száma változó.

A történtek részleteit sem ismerjük. Csak arról kaptunk információt, hogy a Peipus-tavon győzelmet arattak, és akkor is jelentősen torz, átalakult formában. Ez éles ellentétben áll a hivatalos verzióval, de utóbbi évek Egyre hangosabb azoknak a tudósoknak a hangja, akik ragaszkodnak a teljes körű ásatáshoz és az ismételt levéltári kutatásokhoz. Mindannyian nem csak arról akarnak tudni, hogy melyik tavon zajlott a Jégcsata, hanem az esemény minden részletét is megtudják.

A csata hivatalos leírása

A szemben álló seregek reggel találkoztak. 1242 volt, és a jég még nem tört fel. Az orosz csapatoknak sok puskája volt, akik bátran előléptek, viselve a német támadás nehezét. Figyeld meg, hogyan beszél erről a Livóniai Krónika: „A testvérek (német lovagok) zászlói behatoltak a lövöldözők sorába... sok halott mindkét oldalon a fűre (!) hullott.”

Így a „krónikák” és a novgorodiak kéziratai teljesen egyetértenek ebben a kérdésben. Valóban, az orosz hadsereg előtt egy különítmény könnyűpuskás állt. A németek szomorú tapasztalataikból később rájöttek, hogy ez egy csapda volt. A német gyalogság „nehéz” oszlopai áttörték a könnyű fegyverzetű katonák sorait, és továbbmentek. Az első szót okkal írtuk idézőjelbe. Miért? Az alábbiakban erről fogunk beszélni.

Az orosz mobil egységek gyorsan körülvették a németeket a szárnyakról, majd elkezdték megsemmisíteni őket. A németek elmenekültek, a novgorodi hadsereg pedig körülbelül hét mérföldön keresztül üldözte őket. Figyelemre méltó, hogy még ezen a ponton is vannak nézeteltérések különféle forrásokból. Ha röviden leírjuk a jégcsatát, akkor ez az epizód még ebben az esetben is felvet néhány kérdést.

A győzelem fontossága

Így a legtöbb tanú semmit sem mond a „megfulladt” lovagokról. Rész német csapatok körül volt véve. Sok lovagot elfogtak. Elvileg 400 németet öltek meg, és további ötven embert foglyul ejtettek. Chudi a krónikák szerint „szám nélkül esett el”. Röviden ennyi a Jégcsata.

A Rend fájdalmasan vette a vereséget. Ugyanebben az évben megkötötték a békét Novgoroddal, a németek teljesen felhagytak hódításaikkal nemcsak Rusz területén, hanem Letgolban is. Még teljes fogolycsere is történt. A teutonok azonban tíz évvel később megpróbálták visszafoglalni Pszkovot. Így rendkívülivé vált a jégcsata éve fontos dátum, mivel ez lehetővé tette az orosz állam számára, hogy valamelyest megnyugtassa háborús szomszédait.

A gyakori mítoszokról

Még a Pszkov-vidéki helytörténeti múzeumokban is nagyon szkeptikusak a „nehéz” német lovagokról szóló széles körben elterjedt kijelentéssel kapcsolatban. Állítólag hatalmas páncéljuk miatt egyszerre majdnem megfulladtak a tó vizében. Sok történész ritka lelkesedéssel állítja, hogy a németek páncéljukban „háromszor többet nyomtak”, mint egy átlagos orosz harcos.

De a korszak bármely fegyverszakértője magabiztosan megmondja, hogy a két oldalon lévő katonák megközelítőleg egyformán védettek.

A páncél nem mindenkinek való!

Az a tény, hogy a történelemtankönyvekben a jégcsata miniatúráiban mindenhol megtalálható masszív páncélzat csak a 14-15. században jelent meg. A 13. században a harcosok acélsisakba, láncpántba vagy (ez utóbbiak nagyon drágák és ritkák) öltöztek, végtagjaikon karkötőt és tepertőt viseltek. Az egész maximum húsz kilogrammot nyomott. A legtöbb német és orosz katona egyáltalán nem rendelkezett ilyen védelemmel.

Végül elvileg nem volt különösebb értelme az ilyen erősen felfegyverzett gyalogságnak a jégen. Mindenki gyalog harcolt, nem kellett tartani a lovasság támadásától. Akkor miért vállalna még egy kockázatot azzal, hogy ennyi vassal kimegyünk vékony áprilisi jégre?

De az iskolában a 4. osztály a jégcsatát tanulja, ezért senki sem megy bele ilyen finomságokba.

Víz vagy föld?

A Szovjetunió Tudományos Akadémia (Karaev vezette) expedíciója által levont általánosan elfogadott következtetések szerint a csata helyszíne a Teploe-tó (Csudszkoje része) egy kis területe, amely 400 méterre található a modern Sigovets-fok.

Majdnem fél évszázadon át senki sem kételkedett e vizsgálatok eredményeiben. A tény az, hogy akkoriban a tudósok valóban ezt tették Nagyszerű munka, miután nemcsak a történelmi forrásokat, hanem a hidrológiát is elemezte, és Amint az író, Vlagyimir Potreszov, aki közvetlenül részt vett az expedícióban, elmagyarázza, sikerült „a probléma teljes vízióját” alkotni. Tehát melyik tavon zajlott a jégcsata?

Itt csak egy következtetés van - Chudskoye-ról. Volt egy csata, és valahol azokon a részeken zajlott, de továbbra is gondok vannak a pontos lokalizáció meghatározásával.

Mit találtak a kutatók?

Mindenekelőtt újra elolvasták a krónikát. Azt írták, hogy a mészárlás „Uzmenben, a Voronei-kőnél történt”. Képzeld el, hogy elmondod a barátodnak, hogyan juss el a megállóhoz, olyan kifejezésekkel, amelyeket te és ő is megértenek. Ha ugyanezt elmondja egy másik régió lakójának, nem biztos, hogy megérti. Ugyanabban a helyzetben vagyunk. Milyen Uzmen? Milyen varjúkő? Hol volt ez az egész?

Azóta több mint hét évszázad telt el. A folyók rövidebb idő alatt megváltoztatták folyásukat! Tehát az igaziaktól földrajzi koordináták végképp nem maradt semmi. Ha feltételezzük, hogy a csata bizonyos fokig valóban a tó jeges felszínén zajlott, akkor még nehezebb megtalálni valamit.

német változat

Látva szovjet kollégáik nehézségeit, a 30-as években német tudósok egy csoportja sietett kijelenteni, hogy az oroszok... feltalálták a jégcsatát! Azt mondják, Alekszandr Nyevszkij egyszerűen létrehozta a győztes képét, hogy alakjának nagyobb súlyt adjon a politikai színtéren. De a régi német krónikák is beszéltek a csataepizódról, így a csata valóban megtörtént.

Az orosz tudósok igazi verbális csatákat vívtak! Mindenki igyekezett kideríteni az ókorban lezajlott csata helyét. Mindenki „azt” nevezte a tó nyugati vagy keleti partján lévő területnek. Valaki azzal érvelt, hogy a csata a tározó központi részében zajlott. A Varjúkővel általános probléma volt: vagy a tó fenekén lévő apró kavicsokból álló hegyeket tévesztették össze vele, vagy valaki a tározó partján minden sziklakiemelkedésben látta. Sok vita volt, de az ügy egyáltalán nem haladt előre.

1955-ben ezt mindenki elege lett, és ugyanez az expedíció elindult. Régészek, filológusok, geológusok és hidrográfusok, az akkori szláv és német nyelvjárás specialistái, térképészek jelentek meg a Peipus-tó partján. Mindenkit érdekelt, hol van a jégcsata. Alekszandr Nyevszkij itt járt, ez bizonyosan ismert, de hol találkoztak csapatai ellenfeleikkel?

Több csónakot, tapasztalt búvárokból álló csapatokkal, teljes mértékben a tudósok rendelkezésére bocsátottak. A tó partján a helyi történelmi társaságok számos lelkes és iskolás diákja is dolgozott. Mit adott tehát a Peipus-tó a kutatóknak? Itt volt Nyevszkij a hadsereggel?

Varjúkő

A hazai tudósok körében sokáig az volt a vélemény, hogy a Hollókő a jégcsata minden titkának kulcsa. Kutatásának különös jelentőséget tulajdonítottak. Végül felfedezték. Kiderült, hogy ez egy meglehetősen magas kőpárkány a Gorodets-sziget nyugati csücskén. Hét évszázadon keresztül nem túl sűrű szikla a szél és a víz szinte teljesen elpusztította.

A Hollókő lábánál a régészek gyorsan megtalálták az orosz őrerődítmények maradványait, amelyek elzárták a Novgorodba és Pszkovba vezető átjárókat. Tehát ezek a helyek fontosságuk miatt voltak igazán ismerősek a kortársak számára.

Új ellentmondások

De egy ilyen fontos nevezetesség helyének meghatározása az ókorban egyáltalán nem jelentette azt a helyet, ahol a Peipsi-tónál történt a mészárlás. Éppen ellenkezőleg: az áramlatok itt mindig olyan erősek, hogy jég, mint olyan, itt elvileg nem létezik. Ha az oroszok itt harcoltak volna a németekkel, mindenki megfulladt volna, függetlenül a páncéljától. A krónikás az akkori szokásnak megfelelően egyszerűen a Varjúkövet jelölte meg a legközelebbi tereptárgyként, amely a csata helyszínéről látható.

Az események változatai

Ha visszatér az események leírásához, amelyet a cikk elején adtunk, akkor valószínűleg emlékezni fog arra a kifejezésre, hogy „... sok megölt mindkét oldalon a fűre esett”. Természetesen a „fű” ebben az esetben lehet olyan idióma, amely az esés, a halál tényét jelöli. De manapság a történészek egyre inkább azt hiszik, hogy a csata régészeti bizonyítékait pontosan a tározó partján kell keresni.

Ráadásul a Peipsi-tó fenekén még egyetlen páncéldarabot sem találtak. Sem orosz, sem teuton. Természetesen elvileg nagyon kevés volt a páncél, mint olyan (a magas költségükről már beszéltünk), de legalább valaminek maradnia kellett volna! Főleg, ha figyelembe vesszük, hány búvármerülés történt.

Így teljesen meggyőző következtetést vonhatunk le, hogy a jég nem tört meg a németek súlya alatt, akik fegyverzetben nem nagyon különböztek katonáinktól. Ráadásul a páncélok megtalálása még a tó fenekén sem valószínű, hogy bármit is bizonyítana: több régészeti bizonyítékra van szükség, hiszen ezeken a helyeken folyamatosan történtek határcsatások.

Általánosságban elmondható, hogy a jégcsata melyik tavon zajlott. Az a kérdés, hogy pontosan hol zajlott a csata, továbbra is aggasztja a hazai és külföldi történészeket.

Az ikonikus csata emlékműve

E jeles esemény tiszteletére 1993-ban emlékművet állítottak. Pszkov városában található, a Sokolikha hegyre telepítve. Az emlékmű több mint száz kilométerre van a csata elméleti helyszínétől. Ezt a sztélét Alekszandr Nyevszkij Druzsinnikjainak szentelték. A mecénások pénzt gyűjtöttek rá, ami azokban az években hihetetlenül nehéz feladat volt. Ezért ez az emlékmű még nagyobb értéket képvisel hazánk történelme szempontjából.

Művészi megtestesülés

A legelső mondatban megemlítettük Szergej Eisenstein filmjét, amelyet még 1938-ban forgatott. A filmet "Alexander Nevsky"-nek hívták. De semmiképpen nem érdemes történelmi útmutatónak tekinteni ezt a (művészi szempontból) pompás filmet. Abszurdságok és nyilvánvalóan megbízhatatlan tények bőven jelen vannak ott.

Általában a kereszténység Közel-Keletre való kiterjesztésének kísérletéhez és a muszlimok elleni küzdelemhez kapcsolódnak, de ez az értelmezés nem teljesen helyes.

Amikor az epizód keresztes hadjáratok kezdett lendületet venni, a fő kezdeményezőjüknek számító pápaság felismerte, hogy ezek a hadjáratok nemcsak az iszlám elleni harcban szolgálhatják Rómát politikai célok elérésében. Így kezdett kialakulni a keresztes hadjáratok többvektoros jellege. Földrajzukat bővítve a keresztesek észak és északkelet felé fordították tekintetüket.

Ekkor már a határokon Kelet-Európa A katolicizmus meglehetősen erős fellegvára alakult ki a Livónia Rend személyében, amely két német szellemi katolikus rend - a Német- és a Kardrend - egyesülésének eredménye.

Általánosságban elmondható, hogy a német lovagok keletre való előretörésének előfeltételei sokáig megvoltak. Még a 12. században elkezdték elfoglalni az Oderán túli szláv területeket. Érdeklődési körükbe tartozott az akkoriban pogány észtek és karélok által lakott balti régió is.

A szlávok és a germánok közötti konfliktus első csírái már 1210-ben kibontakoztak, amikor a lovagok betörtek a modern Észtország területére, és harcba bocsátkoztak a novgorodi és a pszkovi fejedelemséggel a térség befolyásáért. A fejedelemségek megtorló intézkedései nem vezették sikerre a szlávokat. Ráadásul a táborukban lévő ellentmondások szakadáshoz és az interakció teljes hiányához vezettek.

A német lovagoknak, amelyek gerincét a teutonok alkották, éppen ellenkezőleg, sikerült megvívniuk a lábukat a megszállt területeken, és megkezdték erőfeszítéseik megszilárdítását. 1236-ban a kard és a teuton rend egyesült a livóniával, és már következő évúj hadjáratokat engedélyezett Finnország ellen. 1238-ban a dán király és a rendfőnök közös fellépésben állapodott meg Rusz ellen. A pillanatot választották a legmegfelelőbbnek, mert addigra az orosz földeket kiszívta a vér a mongol invázió miatt.

A svédek is kihasználták ezt, és 1240-ben elhatározták Novgorod elfoglalását. Leszállás után ellenállásba ütköztek Alekszandr Jaroszlavics herceg személyében, akinek sikerült legyőznie a beavatkozókat, és e győzelem után kezdték Alekszandr Nyevszkijnek hívni. A peipsi-tói csata lett a következő fontos mérföldkő e fejedelem életrajzában.

Ezt megelőzően azonban még két évig ádáz küzdelem folyt Oroszország és a német rendek között, ami különösen az utóbbiaknak hozott sikert, elfoglalták Pszkovot, és Novgorod is veszélybe került. Ilyen körülmények között zajlott le a peipuszi csata, vagy ahogyan szokás nevezni, a jégcsata.

A csatát Pszkov Nyevszkij általi felszabadítása előzte meg. Miután megtudta, hogy a fő ellenséges egységek az orosz erők felé tartanak, a herceg elzárta a tóhoz vezető utat.

A peipusi csata 1242. április 5-én zajlott. A lovagi csapatoknak sikerült áttörniük az orosz védelem középpontját, és a partra futottak. Az oroszok oldalról érkező támadásai satuba vitték az ellenséget, és eldöntötték a csata kimenetelét. A Nyevszkij elleni csata pontosan így ért véget, és elérte dicsősége csúcsát. Örökre a történelemben maradt.

Peipsi csata hosszú ideje azonban szinte fordulópontnak számított Rusznak a keresztesek elleni harcában modern tendenciák megkérdőjelezi az események ilyen elemzését, ami inkább a szovjet történetírásra jellemző.

Egyes szerzők megjegyzik, hogy a mészárlás után a háború elhúzódott, de a lovagok fenyegetése továbbra is kézzelfogható maradt. Ráadásul még magának Alekszandr Nyevszkijnek a szerepét is vitatják olyan történészek, mint Fenell, Danilevszkij és Szmirnov. A peipuszi csata és e kutatók szerint azonban megszépül, ahogy a keresztesek fenyegetése is.