Perbandingan jenis pemanas untuk rumah dan fasilitas industri. Ketel universal untuk pelet dan gas Perbandingan gas dan pelet

Kami menghitung biaya untuk memperoleh 1 kWh panas dari berbagai jenis bahan bakar, serta biaya untuk seluruh musim pemanasan, ditambah periode pengembalian untuk sistem pemanas.

Secara umum diterima bahwa pilihan pemanasan yang paling menguntungkan adalah gas utama. Namun tidak semua orang dapat mengatakan dengan pasti seberapa cepat sambungannya akan membuahkan hasil, bahkan jika pipa gas telah dipasang di sepanjang perbatasan situs Anda. Oleh karena itu, pertanyaan “apa yang lebih murah untuk memanaskan rumah” akan menjadi sangat relevan. Untuk menjawabnya, kami telah menyiapkan dua tabel dan grafik. Tabel pertama berisi informasi biaya perolehan 1 kWh panas dari berbagai jenis bahan bakar dengan harga awal tahun 2016. Diagram menunjukkan biaya bahan bakar untuk satu musim pemanasan. Dan di tabel kedua - periode pengembalian sistem pemanas dibandingkan dengan boiler listrik.

Tabel biaya perolehan energi panas untuk pemanasan dari berbagai jenis bahan bakar

* - dengan mempertimbangkan kepadatan lipatan kayu cincang dan kepadatan kayu itu sendiri
** — dengan mempertimbangkan efisiensi pada suhu rata-rata sekitar -5° C, yang setara dengan musim dingin di dekat Moskow
***—nilai rata-rata tarif untuk Wilayah Moskow diambil dalam proporsi 2/1.

Data dalam tabel diurutkan berdasarkan biaya panas yang dihasilkan oleh pembakaran setiap jenis bahan bakar, diubah menjadi kWh. Kami sengaja tidak mengurutkan daftar berdasarkan efisiensi boiler, karena mungkin terdapat variasi di sini. Meskipun sebagian besar boiler berkualitas tinggi untuk berbagai bahan bakar memiliki efisiensi 80%. Kami juga akan mengesampingkan isu kemudahan penggunaan jenis bahan bakar tertentu. Tentu saja, pilihan yang paling bebas masalah di sini adalah listrik, pompa panas, dan gas utama, meskipun pada tingkat yang lebih rendah. Dalam kasus lain, akan ada lebih banyak masalah.

Selanjutnya kita akan menghitung biaya musim pemanasan untuk Wilayah Moskow, berdasarkan rumah dengan luas 100 m2 yang diisolasi menurut SNiP. Secara konvensional, kami berasumsi bahwa pemanasan aktif perlu dilakukan sekitar bulan November hingga Maret (150 hari setahun). Terlebih lagi, dengan perbedaan suhu rata-rata sebesar 25 derajat (kami menganggap suhu rata-rata selama lima bulan adalah -4°C), total kehilangan panas akan menjadi sekitar 2,3 kW. Itu. per hari, Anda perlu menghabiskan 55,2 kWh untuk memanaskan rumah seperti itu. Untuk satu musim – ~8280 kWh.

Biaya per musim pemanasan untuk berbagai jenis bahan bakar untuk rumah terisolasi seluas 100 m2

Yang paling pandangan yang menguntungkan bahan bakarnya adalah batu bara dan gas. Yang paling mahal adalah listrik.

Sekarang mari kita berhitung periode pengembalian untuk sistem pemanas untuk berbagai jenis bahan bakar. Misalkan rumah tersebut memiliki pemanas air dengan ketel listrik dengan kapasitas 9 kW (15 ribu rubel). Mari kita anggap ini sebagai versi dasar. Untuk beralih ke gas utama, Anda perlu mengganti boiler (15 ribu rubel), memasang cerobong asap (30 ribu rubel) dan menyambung ke saluran utama (dari 50 hingga 400 ribu rubel, kami menggunakan 200 ribu rubel untuk perhitungan). Untuk beralih ke batu bara, kayu bakar atau pelet, Anda juga perlu memasang cerobong asap dan mengganti boiler dengan yang sesuai (40 ribu rubel untuk yang biasa dan ~80 ribu untuk boiler dengan umpan otomatis), ditambah menyiapkan ruang penyimpanan. Untuk gas cair, antara lain, Anda memerlukan tangki bensin dengan instalasi (190 ribu rubel). Dan untuk pompa panas – sistem itu sendiri dengan instalasi (~350 ribu rubel). Dalam hal ini, kita asumsikan bahwa pemilik kemudian melakukan pembuangan abu dan pemeliharaan sistem secara mandiri.

Periode pengembalian berbagai sistem pemanas dibandingkan dengan boiler listrik

Setiap orang harus menarik kesimpulan sendiri dari tabel ini sesuai dengan kebutuhan dan kemampuannya. Mari kita buat reservasi bahwa untuk rumah dengan luas lebih besar dari yang kita perhitungkan, pemanasan dengan listrik tidak berlaku, karena boiler listrik dengan daya 10 kW atau lebih sudah memerlukan koneksi ke jaringan tiga fase 380 V. Juga, perhitungan pengembalian modal akan sedikit berbeda untuk rumah dengan luas lebih dari 200 m 2.

Catatan penting! Semua perhitungan dalam artikel diberikan tanpa memperhitungkan kehilangan ventilasi, yang karena satu dan lain hal biasanya tidak ada dalam jumlah kecil rumah pedesaan. Jika kita mengikuti SNiP dalam hal ini, ketika udara di ruangan dengan konfigurasi tersebut harus diperbarui kira-kira sekali dalam satu jam, maka biaya pemanasan harus kira-kira tiga kali lipat! Namun dalam praktiknya, ventilasi, jika tidak dilupakan, dipastikan katup pasokan dan ventilasi, yang pada akhirnya dapat meningkatkan biaya yang ditunjukkan pada diagram sebesar 1,5 kali lipat. Oleh karena itu, hal ini akan menyebabkan penurunan periode pengembalian dalam tabel.

Jika ada pasokan gas sentral, pertanyaan tentang metode pemanasan hilang dengan sendirinya, karena gas alam adalah bahan baku termurah dan paling efisien untuk sistem pemanas. Namun, jika tidak ada, kepada pemilik rumah pribadi dan pondok pedesaan beberapa pertanyaan muncul sekaligus: semakin mudah memanaskan ruangan, yang lebih mahal – kilowatt propana butana atau pelet, opsi mana yang harus dipilih, dll.

Jenis pemanas rumah pribadi

Ada beberapa cara untuk menyediakan rumah pedesaan kehangatan dalam cuaca dingin:

1. Listrik;
2. gas cair;
3. pelet;
4. batu bara dan kayu bakar.

Bagi banyak orang, harga adalah hal yang sangat penting, jadi pada tahap perencanaan disarankan untuk menentukan mana yang lebih mahal: propana butana, pelet, atau satu kilowatt listrik.

Perbandingan biaya pemanas rumah jenis yang berbeda bahan bakar (angka sebenarnya mungkin berbeda)

Penggunaan listrik mungkin yang paling banyak dengan cara yang dapat diakses dari segi organisasi. Berbeda dengan gas, kabel dengan tegangan suplai disuplai ke hampir setiap rumah di negara kita. Namun pemanas listrik juga mempunyai kelemahan. Pertama, 1 kilowatt cukup mahal (dari 3 rubel). Kedua, tidak semua saluran transmisi listrik mampu menyediakan beban yang dibutuhkan daerah berpenduduk.

Dengan pengoperasian yang benar dari desain tungku standar, efisiensinya akan sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan pemanas listrik. Namun, untuk menciptakan suhu optimal di dalam ruangan akan membutuhkan banyak usaha. Kompor apa pun perlu diisi secara teratur dengan kayu bakar atau batu bara, sehingga pagi hari di rumah seperti itu sering kali terasa dingin.

Saat ini, solusi paling optimal untuk mengatur sistem pemanas adalah penggunaan gas hidrokarbon cair (propana-butana) atau butiran bahan bakar (pelet). Oleh karena itu, kami akan membahas opsi ini secara lebih rinci.

Di sebelah kiri adalah tangki bensin yang berisi LPG; di sebelah kanan - pelet

Propana-butana dan pelet bahan bakar: cara memanaskannya

Keuntungan gasifikasi otonom:

• pasokan gas mandiri;
• efisiensi tinggi;
• frekuensi pengisian bahan bakar rendah;
• rumah yang hangat kapan saja;
• air panas.

Anda akan menemukan lebih banyak artikel dari blog kami tentang topik ini.

Keunggulan LPG dan gas holder tidak bisa dipungkiri

Saat bertanya-tanya mana yang lebih mahal – satu kilowatt propana butana atau pelet, Anda perlu memahami secara spesifik penggunaan bahan bakar pelet. Untuk pembakarannya, khusus boiler bahan bakar padat, yang mampu mengatur suplai bahan bakar dan pelepasan energi panas. Tentu saja, peralatan seperti itu harganya mahal (mulai dari 150.000 rubel), namun efisiensinya jauh lebih besar daripada oven konvensional. Beberapa model menyediakan lebih dari itu kondisi nyaman di dalam ruangan, tetapi juga untuk mengatur pasokan air panas.

Dimana efisiensinya lebih tinggi dan mana yang lebih mahal - satu kilowatt propana butana atau pelet

Saat membakar 1 kg bahan bakar padat, 5 kW energi panas dilepaskan, dan saat membakar 1 kg gas cair - 12,8 kW. Koefisien tindakan yang bermanfaat propana-butana lebih tinggi dari pelet bahan bakar. Pada saat yang sama, pelet memiliki biaya lebih rendah - 7 rubel/kg versus 27 rubel/kg. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa 1 kW bahan bakar padat berharga 1,4 rubel, sedangkan harga satu kilowatt gas cair adalah 2,1 rubel.

Seperti yang Anda lihat, biaya energi panas yang diperoleh dari campuran propana-butana 1,5 kali lebih tinggi. Namun, ketika memilih opsi pemanasan yang paling sesuai, tidak hanya harga bahan bakar yang diperhitungkan, tetapi juga beberapa masalah operasional.

Dan dibawah ini adalah video pembuatan pelet :

Perbandingan sistem pemanas

Fasilitas penyimpanan gas biasanya terletak di bawah tanah sehingga tidak menempati ruang kosong di lokasi. Namun untuk menyimpan pelet itu perlu ruangan terpisah, dimana kelembapan udara harus dijaga pada tingkat minimum. Selain itu, bahan bakar pelet memerlukan pemuatan secara berkala, tidak sesering jika menggunakan kayu bakar dan batu bara, namun tetap diperlukan campur tangan manusia. Tangki bensin diisi tidak lebih dari 2 kali dalam setahun, dan selebihnya Anda cukup menikmati keberadaan bensin di dalam rumah dan ruangan yang hangat.

Video tersebut menunjukkan prinsip pengoperasian kompor pelet:

Ringkasnya, pelet dapat dikatakan bermanfaat bagi usaha kecil, khususnya di industri perkayuan. Pertama, pelet bahan bakar dapat dibuat dari limbah kayu dan produksi bebas limbah dapat dicapai. Kedua, dalam kondisi seperti itu tidak begitu sulit mencari tempat yang kering dan luas untuk menyimpan bahan bakar.

Anda dapat mengisi tangki dengan propana-butana berkualitas tinggi di perusahaan Promtekhgaz, yang akan membantu memastikan pasokan gas tidak terputus ke perusahaan atau rumah pribadi Anda.

Anda memilih antara pelet dan boiler gas propana (penampung gas).

Penting untuk membandingkan biaya pemanasan tahunan untuk setiap jenis bahan bakar untuk membuat keputusan yang tepat mengenai pilihan pembawa energi. Pengeluaran bulanan Anda akan bergantung pada ini.

Selain biaya, faktor lain yang mempengaruhi pemilihan boiler juga penting, yaitu terkait dengan kekhasan pemeliharaannya.

Jadi, kendala apa yang bisa Anda harapkan saat memilih boiler:

1) Izin. Pemasangan boiler propana memerlukan izin khusus karena mereka bersifat eksplosif.

Boiler pelet tidak memerlukan izin pemasangan karena bahan bakarnya tidak mudah meledak.

2) Biaya boiler pelet dan gas, termasuk pemasangannya, kurang lebih sama. Faktanya adalah ketika memasang tangki bensin, perlu menyewa peralatan khusus untuk mengubur tangki di dalam tanah.

3) Dalam kedua kasus tersebut, Anda perlu menyervis ketel uap. Dalam kasus gas, Anda perlu mengganti silinder, atau memompa gas secara berkala (dalam kasus ini volume besar). Dalam hal ini boiler pelet harus dibersihkan secara berkala (rata-rata sebulan sekali - tergantung jenis heat exchanger dan kualitas pelet) dan pelet harus dituangkan ke dalam bunker (setiap 2 - 20 hari sekali, tergantung pada volume bunker dan suhu)

4) Propana lebih mahal. DI DALAM saat ini, harga pemanasan dengan propana akan 2 kali lebih tinggi dibandingkan dengan pelet. Ditambah lagi, tren pasar menunjukkan bahwa harga gas menjadi lebih mahal dibandingkan pelet.

Biaya pemanasan

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, biaya pemasangan kedua jenis boiler ini kurang lebih sama. Pada saat yang sama, biaya pemanasan bulanan dengan propana kira-kira 2 kali lebih tinggi.

Tentu, angka pasti tergantung pada biaya bahan bakar di wilayah spesifik Anda.

Contoh perbandingan pengembalian pemanasan adalah boiler 100 kW

pelet pemanas / tempat gas

Biaya ketel: RUB 300.000. / 50.000 gosok.

Biaya pemasangan ruang ketel dan sistem pemanas: RUB 10.000. / 10.000 gosok. + 50.000 gosok. (biaya pemasangan tambahan: izin, pemasangan tabung)

Total pemasangan turnkey: RUB 310.000. / 110.000 gosok.

Biaya bahan bakar per tahun: RUB 372.890. / gosok 1.954.960

Total pengeluaran tahun pertama: RUB 682.890. / gosok 2.064.960

Total pengeluaran tahun ke-3: RUB 1.428.670. / RUB 5.974.880

Total pengeluaran tahun ke-5: RUB 2.174.450. / RUB 9.884.800

Jadi, setelah 5 tahun, manfaat pemanasan dengan pelet adalah 7.710.350 rubel.

Dengan mudah. Kami dapat membuat perhitungan khusus untuk Anda.

Setelah menjawab pertanyaan dasar (luas, tinggi langit-langit, suhu ruangan yang diperlukan, dll.), kami akan menghitung untuk Anda:

Kekuatan ketel yang dibutuhkan;

Perbandingan biaya pemanasan menggunakan pelet, propana dan jenis bahan bakar lainnya;

Payback period untuk pemanasan menggunakan pelet dibandingkan dengan propana.

Jenis bahan bakar apa yang lebih disukai untuk memanaskan rumah pedesaan di musim dingin?

Baru-baru ini memasuki pasar jenis baru bahan baku untuk sistem pemanas otonom - pelet. Apa saja kemudahan dan keunggulan bahan bakar jenis ini? Pada artikel ini Anda akan menemukan perbandingan pelet dengan gas - bahan bakar termurah dan paling terjangkau saat ini. Tujuan artikel ini bukan untuk meyakinkan pembaca tentang optimalitas satu pilihan dan tidak dapat diterimanya pilihan lain. Tugas utamanya adalah memberikan informasi tentang kelebihan dan kekurangan kedua metode tersebut, sehingga pembaca dapat menentukan pilihan dengan mempertimbangkan kebutuhan dan ketentuannya.

Banyak pemilik rumah pedesaan dihadapkan pada pilihan: memasang pemanas gas atau boiler bahan bakar padat atau menyambung ke listrik yang sudah ada pipa gas. Ketel pemanas disajikan di pasaran dalam jangkauan yang sangat luas, namun yang paling ekonomis untuk dioperasikan (tetapi tidak dengan harga boiler itu sendiri) adalah boiler bahan bakar padat yang menggunakan pelet – wood pellet – sebagai bahan bakarnya.

Mari kita bandingkan dua metode bersaing dalam memanaskan rumah pedesaan. Yang pertama adalah menyambungkan rumah ke saluran utama gas yang ada. Yang kedua adalah memasang boiler pelet.

KONEKSI

Pekerjaan penyambungan jalan raya eksisting meliputi lingkup sebagai berikut:

Persiapan dokumentasi (perlu menyepakati proyek gasifikasi, menjalani inspeksi oleh struktur terkait);

Membeli dan memasang pipa (jika perlu, membeli dan memasang stasiun step-down);

Habiskan di dalam rumah pekerjaan konstruksi(menyiapkan tempat untuk peralatan, memotong pipa, mengecat cerobong asap);

Beli tambahan peralatan gas(keran, meteran, kopling, dll.);

Pasang boiler dan sambungkan ke sistem pasokan gas;

Uji tekanan pipa;

Bayar untuk fakta koneksi.

Sebagian besar pekerjaan dan perhitungan dilakukan oleh spesialis kepercayaan gas yang diundang.

Prosesnya juga melibatkan pegawai layanan gas, pegawai dinas pemadam kebakaran Kementerian Situasi Darurat, yang melakukan pemeriksaan cerobong asap dan grounding, serta pekerja konstruksi yang menggali parit untuk pipa.

Mengetahui harga di wilayah tertentu, Anda dapat menghitung perkiraan biaya seluruh rentang pekerjaan. Di wilayah Moskow, proses penyambungan ke pipa utama pada jarak hingga 100 meter akan menelan biaya sekitar 5 ribu. (ini termasuk pembelian stasiun step-down). Jika tidak ada seorang pun yang pernah membuat koneksi sebelum Anda di desa pondok, maka di masa depan, dengan peningkatan jumlah pengguna yang terhubung sebagai bagian dari proyek gasifikasi ini, Anda akan dapat memulihkan sebagian biaya Anda.

Pelet

Biaya melengkapi lokasi boiler sebanding dengan biaya boiler gas (menyiapkan cerobong asap, melakukan tindakan keselamatan kebakaran).

Namun, pemasangan dan penyambungan boiler dapat dilakukan tanpa partisipasi spesialis eksternal.

Konsumsi pelet per 10 kW boiler - 2 kg/jam atau sekitar dua karung (50 kg) pelet per hari, masing-masing dibutuhkan sekitar 1,5 ton pelet selama sebulan. Membeli pelet setiap hari atau bahkan setiap minggu memang terlalu merepotkan. Lebih mudah untuk membeli bahan bakar setidaknya sebulan sekali. Oleh karena itu, persediaan pelet dalam jumlah tertentu perlu disimpan di suatu tempat. Untuk menyimpan stok seperti itu, Anda bisa menggunakan wadah khusus. Ini cukup banyak dan memakan ruang, tetapi mengingat tidak adanya aktivitas biologis pelet, di musim panas penyimpanan ini dapat digunakan untuk keperluan lain.

Pelembapan pelet secara langsung selama penyimpanan tidak diperbolehkan, namun menyimpannya di musim dingin hanya di bawah kanopi juga tidak akan meningkatkan kualitas bahan bakar.

KEAMANAN

Meski hal ini jarang terjadi, namun bahaya kebocoran gas selalu ada.

Pelet

DI DALAM saat ini bahan bakar jenis ini adalah yang paling aman.

BIAYA PERALATAN

Harga boiler gas dengan otomatisasi yang diperlukan berkisar sekitar 1,5-2 ribu.

Untuk menghemat uang, Anda dapat membeli secara terpisah kompor gas dan lengkapi ketel uap Anda yang ada dengannya. Ini akan jauh lebih murah daripada membeli boiler.

Pelet

Boiler pelet bahan bakar padat dengan daya operasi 15-20 kW berharga mulai 4 ribu e. Dimungkinkan juga untuk membeli pembakar pelet dan memasangnya di boiler bahan bakar padat yang sudah ada. Dalam hal ini, Anda dapat bertahan dengan 3-4 ribu USD.

EKSPLOITASI

Perawatan, pembersihan, pengecekan dan penyesuaian boiler gas harus dilakukan setahun sekali. Gas utama memenuhi semua standar, kualitas bahan bakar tetap tidak berubah.

Pelet

Anda perlu membersihkan dan membuang abunya setiap 2 minggu sekali, frekuensi pembersihan burner tergantung kualitas pelet, namun tidak jarang setiap 2 bulan sekali. Setahun sekali perlu dilakukan pembersihan menyeluruh dengan pelepasan panel dekoratif. Keteraturan pekerjaan pembersihan tergantung pada kualitas bahan bakar, yang bervariasi tergantung pada bahan baku yang digunakan oleh produsen, teknologi produksi, kondisi penyimpanan dan pengangkutan pelet, dll. Di Rusia, tidak ada standar persyaratan yang seragam untuk jenis bahan bakar ini.

EKOLOGI

Gas tersebut memiliki bau yang tidak disukai semua orang. Selama pembakaran, CO terbentuk dalam jumlah yang banyak.

Pembakaran disertai dengan bau batang kayu yang terbakar. Emisi CO jauh lebih rendah dibandingkan saat membakar gas.

BIAYA PEMANASAN

Kinerja termal gas yang tinggi - 33 MJ/meter kubik (7500 Kkal/meter kubik)

Harga 1.000 meter kubik gas adalah 1.200 rubel

Pelet

Kinerja pemanasan pelet lebih rendah dibandingkan gas dan bergantung pada kualitasnya. Mencapai 19 MJ/kg (4500 Kkal/kg)

Harga rata-rata 1 ton pelet adalah sekitar 3.000 rubel

Perhitungan biaya

Jika diperlukan 1.000 meter kubik gas untuk memanaskan suatu ruangan, maka untuk memanaskan area yang sama diperlukan 1,73 ton pelet. Dalam istilah moneter, 1.200 rubel versus 7.000 rubel (perbedaannya 5 kali lipat).

Biaya pemanasan musiman tergantung pada luas ruangan, kualitas insulasi, dan perbedaan suhu antara udara luar dan dalam. Untuk menghitung kekuatan boiler ada teknik yang berbeda. Untuk membuat perkiraan kasar, Anda perlu mengingat: sebanyak 100 meter persegi area yang dipanaskan membutuhkan 10 kW (dengan perbedaan suhu musiman rata-rata 40 derajat Celcius: -20 udara luar dan +20 udara dalam ruangan).

KEUNTUNGAN LAINNYA

Nyaman untuk digunakan. Dapat dihubungkan tungku gas untuk memasak makanan. Anda tidak perlu khawatir tentang membeli, menyimpan, dan memuat bahan bakar.

Pelet

Otonomi tertentu (namun, perlu diingat bahwa boiler pelet menggunakan listrik).

Pelet juga dapat digunakan dengan cara lain: misalnya sebagai penyerap kebocoran oli teknis.

PROSPEK

Biaya gas di pasar domestik adalah 50 USD. untuk 1000, dan di luarnya lima kali lebih tinggi - 250 USD. Dalam hal ini, ada kemungkinan harga di pasar dalam negeri akan cenderung ke harga dunia, seperti halnya harga bensin.

Pada saat yang sama, program gasifikasi untuk desa dan desa terus berlanjut, terus memperluas wilayah penggunaan boiler gas dengan biaya sambungan yang lebih rendah.

Pelet

Biayanya kemungkinan besar tidak akan berubah secara signifikan, meskipun pelet diekspor dalam jumlah besar, namun jumlah produksi bahan bakar jenis ini juga meningkat, karena ini merupakan arah yang cukup menjanjikan.

Pelet - cukup teknologi baru, mungkin akan diperbaiki, yang akan mempengaruhi biaya dan efisiensi secara keseluruhan.

KESIMPULAN

Boiler gas dan pelet memiliki masing-masing keuntungan yang tidak dapat disangkal dan kontra. Hasil akhirnya tergantung pada bagaimana konsumen tertentu memandang kualitas tertentu dari bahan bakar tersebut. Bagi sebagian orang, keramahan lingkungan dari boiler itu penting, sementara yang lain berusaha berkomunikasi secara minimal dengan perwakilan berbagai struktur birokrasi.

Biaya penyambungan ke jalur gas utama (dengan beberapa batasan: jarak ke jalur utama terdekat, hubungan dengan perwakilan perwalian gas, dll.) dan pemasangan boiler gas satu setengah hingga dua kali lebih tinggi daripada biaya memasang boiler pelet bahan bakar padat dengan daya yang sesuai.

Namun, menggunakan gas untuk memanaskan rumah beberapa kali lebih hemat dibandingkan menggunakan pelet sebagai bahan bakar.

Boiler tidak dipasang selama satu atau dua tahun, jadi jika penghematan dalam pengoperasian boiler mengimbangi tingginya biaya pemasangannya, maka dalam hal ini Anda harus memilih boiler gas. Jika tidak, lebih logis untuk memilih boiler pelet.

Untuk memanaskan Rumah liburan, dacha atau cottage, Anda membutuhkan bahan bakar. Ada baiknya jika bisa disambungkan ke pipa gas. Apa yang harus dilakukan jika tidak ada? Mari kita coba memahami pro dan kontra dari metode pemanasan lainnya.

Pemanasan dengan listrik

Harga tinggi. Jika gas alam merupakan sumber energi termurah, maka listrik, jika bukan yang termahal, maka salah satu yang termahal. Biaya listrik satu kilowatt-jam. Sebagai perbandingan, biaya satu kilowatt-jam gas alam, dan biaya propana-butana. Selama setahun, perbedaan ini dapat mengakibatkan biaya tambahan puluhan dan ratusan ribu rubel.

Seleksi tidak memadai. Ketersediaan listrik secara umum (tidak seperti gas alam, listrik ada di mana-mana) tidak berarti bahwa akan terdapat cukup energi untuk memanaskan seluruh rumah pedesaan. Tidak semua jaringan listrik pinggiran kota mampu menangani daya yang dikonsumsi oleh sistem pemanas. Jika jaringan gagal, penyelesaian masalah ini hampir sama sulitnya dengan memasang pipa gas.

Kerugian dari pemanas listrik

• Harga tinggi.
• Penurunan tegangan di jaringan dalam cuaca dingin.
• Keluaran listrik tidak mencukupi.

Pemanasan dengan gas cair

Propana-butana adalah gas cair yang digunakan untuk bahan bakar mobil bertenaga gas dan mobil “dacha” yang terkenal. tabung gas Merah. Dia memberikan kombinasi terbaik harga dan kenyamanan setelah gas alam.

Untuk pemanasan otonom rumah pribadi dengan gas, perlu memasang tangki bensin bawah tanah di lokasi. Satu tangki bensin menampung beberapa ribu liter gas cair. Volume ini cukup untuk memanaskan rumah selama berbulan-bulan. Jika tangki bensin kosong (hal ini terjadi sekali atau dua kali setahun), maka akan diisi ulang oleh kendaraan pengisian bahan bakar khusus.

Harga rendah. Propana-butana satu setengah hingga dua kali lebih murah dibandingkan listrik atau bahan bakar diesel: per kWh versus listrik dan solar.

Dalam praktiknya, ini berarti perbedaan antara biaya memanaskan 100 meter persegi dengan gas cair selama setahun dan jumlah yang jauh lebih besar yang harus dibayar jika menggunakan bahan bakar diesel.

Kenyamanan. Seperti gas alam atau listrik, propana-butana disuplai ke sistem pemanas tanpa campur tangan manusia. Ini bukanlah kayu bakar atau batu bara yang perlu dibuang beberapa kali sehari. Gas cair tidak memerlukan pemuatan teratur dan pengawasan terus-menerus. Penampung bahan bakar perlu diisi ulang sekali atau dua kali setahun, dan ini dilakukan oleh seorang profesional, bukan pemilik rumah. Di musim dingin, salju mungkin perlu dibersihkan agar pompa bensin dapat mengakses lokasi tersebut. Ini adalah hal terburuk yang bisa terjadi.

Tidak memakan tempat. Tangki bensin terletak di bawah tanah. Anda bisa berjalan di atasnya, tanaman herba bahkan semak pun bisa tumbuh di atasnya. Saat mengoperasikan sistem pemanasan gas tidak mengeluarkan bau yang mencolok. Tidak ada bandingannya dengan kayu bakar, batu bara, pelet atau solar, yang penyimpanannya harus membuang-buang ruang di lokasi atau di dalam rumah.

Kerugian pemanasan dengan gas cair

Pemanasan dengan bahan bakar diesel

Untuk pemanasan dengan bahan bakar diesel, Anda juga memerlukan tangki, dan biaya pemasangannya akan sebanding dengan biaya gasifikasi otonom Rumah. Pada saat yang sama, tidak seperti propana-butana, bahan bakar diesel tidak bisa disebut murah.

Harga tinggi. Bahan bakar diesel adalah sumber energi paling mahal yang digunakan untuk pemanasan otonom di rumah pribadi. Satu kilowatt-jam biaya bahan bakar diesel. Bahkan listrik sedikit lebih murah. Mungkin akan sulit mengeluarkan lebih banyak uang untuk pemanasan.

Bau yang tidak sedap. Ini adalah sifat yang tidak bisa dihindari dari bahan bakar diesel. Bau yang menyengat akan mengikuti pemilik tangki bahan bakar solar yang malang kemana-mana. Rumah akan berbau seperti garasi, dan area tersebut akan berbau seperti traktor yang berfungsi, dan tidak ada yang bisa dilakukan untuk mengatasinya.

Masalah saat menggunakan bahan bakar berkualitas rendah. Penggunaan bahan bakar diesel berkualitas rendah dapat menyebabkan kerusakan serius peralatan pemanas. Mereka yang menggunakan gas cair dan tangki bensin AvtonomGaz tidak mengalami masalah seperti itu: kualitas propana-butana tidak mempengaruhi sifat konsumennya.

Kerugian pemanasan dengan bahan bakar diesel

• Harga tinggi.
• Terkadang Anda harus membersihkan salju untuk pengiriman musim dingin.
• Bau menyengat di rumah dan area.
• Penggunaan ruang penyimpanan.

Pemanasan dengan batu bara atau kayu

Kayu dan batu bara mempunyai kelemahan yang sama. Mereka memerlukan pemuatan yang sangat sering (seringkali sebuah rumah besar memerlukan alat penyala), memerlukan pembersihan abu secara teratur, dan penyimpanannya memakan cukup banyak ruang di properti. Selain itu, mereka juga mengeluarkan bau yang menyengat.

Batubara tidak terlalu baik dalam hal ini. Itu harus dimasukkan ke dalam sistem pemanas dua hingga tiga kali sehari, lebih jarang daripada kayu bakar. Akibatnya, biaya waktu (dan, karenanya, uang jika Anda harus membayar tukang api) ternyata sedikit lebih sedikit dibandingkan saat menggunakan kayu bakar, tetapi perbedaannya tidak signifikan: untuk memanaskan rumah seluas 100 meter persegi, dengan memperhitungkan memperhitungkan pembayaran stoker.

Sejujurnya, perlu dicatat bahwa masalah ini memiliki solusi parsial. Ada ketel khusus dengan bunker di mana batubara diisi tidak beberapa kali sehari, tetapi hanya setiap tiga hingga empat hari sekali. Ini merupakan peningkatan yang signifikan dibandingkan pengisian bahan bakar setiap beberapa jam, namun dibandingkan dengan propana-butana atau bahkan bahan bakar diesel, tampilannya agak pucat.

Ruang gudang. Kekhasan kayu bakar adalah perlunya ruangan yang luas untuk penyimpanan dan pengeringan. Untuk menghindari pemborosan energi hingga 40% untuk penguapan kelembapan, bahan tersebut harus dikeringkan selama tiga tahun. Sebuah ruangan besar akan mengambil bagian dari situs yang seharusnya bisa diisi lebih banyak aplikasi yang berguna. Penyimpanan batubara juga memerlukan lahan yang luas.

Bahaya keracunan. Bau yang tidak sedap selalu menyertai semua jenis bahan bakar padat, tetapi dalam kasus ini kita dapat berbicara tentang ancaman tidak hanya terhadap baunya, tetapi juga terhadap kehidupan. Jika ruang ketel terletak langsung di dalam rumah, bila menggunakan bahan bakar padat, bahaya keracunan karbon monoksida tidak dapat dihilangkan sepenuhnya.

Kerugian pemanasan dengan kayu atau batu bara

Pelet bahan bakar terbuat dari gambut dan limbah kayu, lebih berbeda dari kayu bakar kepadatan tinggi dan nilai kalori. Ini adalah bahan bakar padat yang paling menguntungkan dan nyaman, tetapi kelebihannya lebih besar daripada kerugian yang sudah dikenal: kebutuhan untuk sering memuat, bau yang menyengat, ruang penyimpanan yang besar untuk kantong pelet.

Harga rendah. Harga pelet ternyata sangat murah: hanya kWh. Jika Anda tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk memuat, itu akan menjadi jenis bahan bakar termurah. Namun Anda tetap harus menghabiskan waktu, meski lebih sedikit dibandingkan saat menggunakan batu bara atau kayu bakar. Pemuatan pelet harus dilakukan setidaknya seminggu sekali, dan dengan mempertimbangkan pekerjaan stoker, bahan bakar jenis ini dapat dianggap biaya rata-rata, tetapi bukan yang termurah: untuk memanaskan seratus meter persegi sepanjang tahun.

Kerugian pemanasan dengan pelet