Kas daro žmogų laisvą? Kokia paslaptis? Meilė daro mus laisvus.

Jei ko nors bijai,
Tai reiškia, kad jūs priklausote nuo ko nors.
Kuo greičiau atsikratysi
nuo savo priklausomybės
tuo greičiau tapsi drąsus.


Prieš atsakydami į klausimą, kodėl žmogus nenori būti laisvas, pirmiausia apibrėžkime laisvės sampratą ir laisvės poreikį žmogui. Juk iš tikrųjų, kodėl būtent žmogui reikia būti laisvam?


Absoliučia prasme laisvė yra priklausomybės nuo nieko ar nieko nebuvimas. Todėl kai kalbame apie žmogaus nenorą būti laisvu, kalbame apie jo nenorą atsikratyti vienokių ar kitokių priklausomybių. Bet kokia priklausomybė, ar tai būtų priklausomybė nuo alkoholio ar tabako ir panašiai; arba priklausomybė nuo kitų žmonių, kuriems jie jaučia tam tikrus jausmus, pavyzdžiui, nuo vaikų ar tėvų, draugų ir pan., bet kokia priklausomybė žmogų daro neišlaisvintą.


Tačiau žmonių galvose yra daug sumaišties ir sumaišties, ir tai galioja ne tik tėvų priklausomybei nuo vaikų, bet ir priklausomybei nuo alkoholio bei cigarečių. Šiandien yra žmonių, kurie nuoširdžiai tiki, kad cigaretė, tam tikrais atvejais, kaip ir alkoholis, žmogui yra būtina. Tačiau yra ir tokių, kurie įsitikinę, kad yra prasmė nerimauti dėl savo vaikų iki pat jų mirties, ir šie žmonės tokius išgyvenimus vadina meile.


Kalbant apie klaidingą supratimą apie meilę, tai galioja ne tik tėvams, daugumai žmonių viskas taip sujaukė, kad jie negali išsipasakoti. Kai vieni žmonės išgirsta apie priklausomybę nuo kitų žmonių, kuriems jauti kažkokį jausmą, tada pirmiausia jiems į galvą šauna žodis „meilė“. Ir jie pradeda kažkam aiškinti savo konkrečią patirtį (o išgyvenimai visada yra laisvės trūkumas) būtent su savo meile. Ir šie žmonės pradeda piktintis, kaip, sako, gali būti, kad meilė žmogų daro nelaisvą.


Žmogui labai sunku suprasti, kaip meilė gali padaryti žmogų nelaisvą. Tai tikrai sunku suprasti, nes tai tikrai negali padaryti žmogaus nelaisvu. Taip, taip, nesistebėkite, mano žodžiuose nėra prieštaravimo ir mylėti ką nors nereiškia padaryti ką nors priklausomą nuo savęs arba tapti priklausomu pačiam.


Reikia, kad žmonės pagaliau suvoktų, kad meilė žmogui negali atnešti nieko blogo. Ar supranti? Be to, meilė negali padaryti žmogaus nelaisvu.


Meilė žmogui atneša tik gėrį ir tik gėrį. Tačiau žinodami šią meilės savybę, nesunkiai galite atrasti tas vietas, kur jos nėra. Pavyzdžiui, jei žmonės yra priklausomi vienas nuo kito ir, kaip jie patys teigia, negali gyventi vienas be kito, žinokite, kad tarp šių žmonių nėra meilės.


Kas šiuo atveju yra tarp jų? Taip, bet ką, bet tik. Pavyzdžiui, gailestis, ar užuojauta, įprotis ar dar kažkas, kas žmogų nepadaro stipresniu, o paverčia neįgaliu.


Matydami prieš save sielvarto apimtą našlę ar našlę, kuri, anot jų, nesugeba susidoroti su meilės praradimu, žinokite, kad jie meluoja. Tai melas ir ten nebuvo meilės. Buvo labai stiprus prisirišimas vienas kitam, bet ne meilė. Buvo priklausomybė vienas nuo kito, bet ne meilė. Buvo vienas kito įprotis, bet ne meilė.


Meilė visada daro žmogų drąsų. Ar žinai, kas yra drąsus žmogus? Drąsus yra ne tas, kuris nebijo žiurkių ar pašėlusių šunų, ar drąsiai meta kumščius į kitą žmogų. Tai ne drąsa, o neapdairumas ir gyvuliški instinktai bei refleksai. Drąsus žmogus yra tas, kuris nebijo būti laisvas, nes būti laisvam – tai būti vienam su gyvenimu . Ne vienas gyvenime! Neįtraukite į tai vienatvės! Būtent tas, kuris nebijo likti vienas su gyvenimu. Kam nereikia vadovų, tam nereikia kompanionų ir pasekėjų.


Kai žmonės tikrai myli vienas kitą, jie nieko nebijo, taip pat ir prarasti vienas kitą. Mirtis negąsdina tų, kurie myli vienas kitą, nes jie savo supratimu apie pasaulį pakilo aukščiau mirties.


Ar tai sunku suprasti? Esu tikras, kad dabar mažai žmonių su tuo sutiks. Dėl tam tikrų priežasčių dauguma žmonių iš karto pradeda samprotauti, kad jei aš nebijau ką nors prarasti, vadinasi, aš to noriu. Bet ar vienas seka iš kito?


Kodėl tėvai bijo prarasti savo vaikus? Taip, nes jie jų nemėgsta. Ir tai ne paradoksas, o tiesa, pagrįsta tėvų instinktu. Ir nėra nieko blogo, jei tėvai nemyli savo vaikų. Nė vienas žmogus taip nesijaudina dėl kito ir nėra nuo kito priklausomas, kaip tėvai priklauso nuo savo vaikų. Bet kitaip negali būti, taip turi būti. Tik esmė čia ne apie meilę, o apie rasės tęsimo ir išsaugojimo instinktą, būdingą žmogui iš prigimties. mylintis žmogus negalės iš tikrųjų rūpintis tuo, kurį myli, rūpintis taip, kaip rūpinasi jo tėvai. Kodėl? Taip, nes meilė nėra instinktas.


Žmonija savo raidoje nestovi vietoje. Tačiau žmogaus tobulėjimas yra ne tik techninė pažanga, bet ir dvasinis žmogaus virsmas. Kad būtų tikras kūrėjas, žmogus turi būti drąsus .


Meilėje žmogus įgyja papildomų jėgų kūrybai, tačiau meilė nepadaro žmogaus absoliučiai laisvo. Meilė leidžia jam laisvai bendrauti su tais, kuriuos myli ir kurie jį myli. Tačiau be šio žmogaus yra ir kitų žmonių: vaikai, tėvai, draugai, darbo kolegos, viršininkai, pavaldiniai ir kt.; ir santykiai su šiais žmonėmis gali būti toli gražu nelaisvi. (Bet tai irgi įmanoma, galima būti laisvam santykiuose su kitais žmonėmis, nepriklausyti nuo jų nuomonės, nuotaikos, situacijų, bet tai galima tik tiems, kurie jau myli ir supranta, kas yra meilė. Pakalbėsime apie tai kitą kartą). Todėl dar kartą sutelkiu dėmesį į tai, kad meilė žmogaus nepavergia, bet ir neišvaduoja iš esamos priklausomybės, pavyzdžiui, nuo savo vaikų. Tačiau tik absoliuti laisvė leidžia žmogui būti absoliučiai bebaimiam.


O dabar prieiname prie pagrindinio dalyko, prieiname prie to, kodėl žmogus nenori būti laisvas.


Kaip dabar gali skambėti keistai, bet... žmogus nenori būti laisvas dėl to, kad neturi meilės, kad gyvena be meilės. Ir tik tas, kuris gyvena įsimylėjęs, pradeda galvoti apie laisvę. Įsimylėjęs žmogus pradeda kitaip žiūrėti į savo santykius su draugais, tėvais, vaikais ir kitais žmonėmis. Meilėje žmogus smarkiausiai jaučia savo laisvės trūkumą – tą patį laisvės trūkumą, kurio jis tiesiog nepastebėjo, kol meilė neatėjo į jo gyvenimą.


Žmogus nenori būti laisvas, nes nesupranta, kad yra aukštesnė už meilę būsena, bet kol neišmoksi mylėti, tol aukščiau nepakilsi. Meilė apsiriboja laime, kurią ji suteikia žmogui. Bet valstybė yra aukščiau, kuri yra aukščiau už meilę, jos niekas ir niekas neriboja. tai - absoliuti laisvė. Ta pati absoliuti laisvė, be kurios žmogus nėra žmogus visa prasme. Ta pati absoliuti laisvė, kai niekas ir niekas žmoguje neprovokuoja neigiamos emocijos, įskaitant meilės trūkumą.

Ar laikote save laisvu žmogumi? Ką reiškia ši sąvoka? Visai gali būti, kad klystate dėl klaidingos nuomonės, kuri yra investuota į mus šiuolaikinė visuomenė nuo vaikystės. Išskirkime, kas yra tikras laisvas žmogus.

Laisvas žmogus nebijo kitų žmonių, jis niekada nesvarsto savo iš problemos perspektyvos. Ne, jis visapusiškai naudojasi bendravimu, įkvepia žmones dirbti.

Jis yra lyderis, kuris sekamas. Žinoma, jis visada atviras kitiems, gali išgirsti tuos, kuriems to reikia. Bet tai nereiškia, kad jis patiks visiems, tik tada, kai tai sutaps su jo planais.

Laisvas žmogus visada gali modernizuoti savo vertybes ir troškimus, jei mato naujos idėjos naudą. Todėl galime teigti, kad toks žmogus nėra šališkas ir neapsiriboja savo mažu pasauliu.

Natūralu, kad jokios materialinės vertybės jai neturi galios. Ir tai suteikia jai papildomos laisvės. Laisvas žmogus neišspręs ginčų jėga, to nereikia: pagrindinis „ginklas“ yra derybos, kuriose jis laimi.

Jis gali ramiai leisti laiką ir energiją ieškodamas išeities sunki situacija. Laisvas žmogus niekada nesiims apgaulės ar grasinimų, priešingai, toks žmogus sudomins žmones, o jie patys eis spręsti konflikto.

Buvo gauta 10 unikalių „įsakymų“. Galbūt turėtumėte į juos atkreipti dėmesį ir įtraukti juos į savo gyvenimą.

  1. Mano elgesys ir visos jo pasekmės yra visiškai mano atsakomybė. Puikiai suprantu, kas blogai, o kas gerai.
  2. Turiu visą teisę palikti savo veiksmus be paaiškinimo ar atsiprašymo. Tai mano pasirinkimas ir turiu tam savo priežasčių.
  3. Tik aš galiu nustatyti savo atsakomybės laipsnį kitų žmonių atžvilgiu. Aplinkiniai taip pat nėra suvaržyti savo pasirinkime, o bet koks jų veiksmas yra jų sprendimas.
  4. Turiu galią bet kada pakeisti savo nuomonę. Vėlgi, niekas neturi teisės man pasakyti ar leisti.
  5. Jei aš tai darau, tai mano teisė. Aš nesu idealus, todėl galiu pasielgti neteisingai. Tačiau mano klaidos yra mano patirtis.
  6. Kaip ir bet kas tikras asmuo, Aš negaliu žinoti absoliučiai visko. Todėl bet kurią akimirką galite išgirsti mane sakant: „Aš nežinau!
  7. Nepriklausau nuo kitų žmonių požiūrio į mane. Svarbiausia yra mano pačios požiūris į save ir tai yra puiku!
  8. Jei nematote logikos mano veiksmuose ir sprendimuose, tai jūsų problema. Aš geriau žinau, ką daryti.
  9. Galiu bet kada pasakyti, kad nesuprantu savo pašnekovo. Man nereikia apsimetinėti.
  10. Niekada nebūsiu priklausomas nuo kitų žmonių mados ir pomėgių. Jei man kažkas patinka, aš tai įtrauksiu į savo gyvenimą.

Žiūrėkite šį vaizdo įrašą dabar

Mielos moterys! Prieš teisdamas mane, išklausyk mano istorijos pabaigą.

Man jau dvidešimt šešeri, iš kurių paskutinius penkerius ištekėjau už vyro, kurio nemyliu. Mano istorija siaubingai paprasta; pagal panašius scenarijus buvo nufilmuota dešimtys muilo operų. Tačiau man taip atsitiko. Ir aš visai nesidžiaugiu galvodama, kad daugiau niekada nebūsiu laiminga.

Savo istoriją galbūt pradėsiu nuo universiteto. Įstojusi į pirmą kursą į Ekonomikos fakultetą iškart sutikau Dimą. Tiksliau, jis susitiko su manimi. Kažkaip viskas įvyko labai greitai. Pradėjome susitikinėti, nuėjome į kiną, susipažinau su jo draugais (jis buvo metais vyresnis), jis susidraugavo su manuoju.

Tarsi praskrietų vienu įkvėpimu mokslo metus. Aš jau taip pripratau prie savo Dimočkos, kad nebeįsivaizdavau gyvenimo be jo. Tačiau abu buvome iš skirtingų miestų, o vasarai teko išsiskirti. Visą vasarą skambindavome, su visais kalbėjomės galimi būdai tuo metu (net laiškus rašė!), laukė, galima sakyti, mūsų susitikimo.

Grįžęs iš atostogų paaiškėjo, kad Dmitrijus gavo teisę stažuotis užsienyje. Jis negalėjo atsisakyti tokios galimybės, ir aš supratau, kad tai buvo puiki galimybė jam įsitvirtinti gyvenime. Ir jei persikraustymo klausimas buvo išspręstas, mūsų santykių klausimas liko atviras. Išgyvenę 2 mėnesius vienas be kito, turėjome skirtis dar metams.

Prisimenu, kaip jis prieš išeidamas pakvietė mane į kavinę. Jis buvo niūrus ir niūrus. Aš irgi nebuvau labai nusiteikęs. Dima pradėjo pokalbį. Sakė, kad myli mane, o metai praskris nepastebimai, kad su mumis viskas bus gerai ir mes susitvarkysime su šia problema. Tada elgiausi kaip visiškas kvailys – sakiau, kad kadangi prieš mus buvo tiek daug kliūčių, tai reiškia, kad mums nelemta būti kartu. Ji pasakė: tegul viskas vyksta taip, kaip vyksta. Kuo, tiesą pasakius, aš nelabai tikiu tokiais santykiais.

Po šių žodžių mūsų pokalbis visiškai nutrūko. Galų gale mes susipykome nieko nesusitarę (labiausiai tai atrodė kaip išsiskyrimas). Dima išskrido, aš pasilikau. Po kiek laiko sužinojau, kad Dmitrijui, nelaukiant stažuotės pabaigos, buvo pasiūlytas darbas. Jis natūraliai sutiko. Šiuo metu nusprendžiau galutinai ir negrįžtamai padaryti tašką ir judėti toliau.

Netrukus mano gyvenime pasirodė Kostja. Geras vaikinas, jis mane labai mylėjo, ir aš nusprendžiau, kad geresnio gyvenimo draugo nerasiu. Tai buvo dar viena didžiulė mano klaida.

Keista, kaip kartais gyvenimo kelias atsiranda šakės. Jei pasirinksi vieną kelią, nežinai, kur nuves kitas.

Praėjo keli metai, aš jau buvau vedęs. Ir kaip dažniausiai atsitinka, visai atsitiktinai vieną dieną sutinku Dimą gatvėje. Gražus, subrendęs vyras, nebeatrodė kaip buvusi jaunystė. Tačiau mano meilė ir meilė jam, kurią visus tuos metus slėpiau, išskrido iš nelaisvės, suplėšydama visas spynas ir sulaužydama varžtus. Matyt, tas pats vyko ir jo viduje. Stovėjome įsišakniję į vietą, neišleisdami nė garso. Ir tada, netarę nė žodžio, jie metėsi vienas kitam į glėbį.

Tai buvo meilė. Viską apimantis ir viską sunaudojantis. Mane tiesiog užplūdo jausmų ir prisiminimų banga, ištirpau jame. Dima pirmasis susivaldė. Jis pasakė, kad atvažiavo šešiems mėnesiams darbo reikalais, kad dabar jam reikia pabėgti. Bet vakare pakviečia į restoraną.
Tą dieną laikas atrodė begalinis. Vos sulaukusi darbo dienos pabaigos, įspėjusi vyrą, kad pavėluosiu, nuėjau į pasimatymą. Ten manęs jau laukė mano Dimočka.

Visą vakarą tiesiog šnekučiavomės, neatsimindami, kaip paskutinį kartą išsiskyrėme, prisimindami laimingiausius metus universitete. Natūralu, kad kalbėjome apie savo asmeninį gyvenimą. Paaiškėjo, kad jis buvo vedęs trejus metus, žmona liko namuose, jis čia vienas, gyveno viešbutyje. Papasakojau jam apie Dimą. Žinoma, nė vienas net nesitikėjome, kad kas nors kitas liks nešeimyniškas. Tačiau abu sustingo, kai uždavė šį klausimą.

Jis turi gražią žmoną, aš turiu mylintis vyras. Na, ką tu čia veiksi? Ir vis dėlto nusprendėme eiti prieš visą pasaulį. Pradėjome susitikinėti. Kiekvieną vakarą. Nusprendėme nepraleisti nė vienos dienos vienas be kito. Juk jei žmogus ką nors myli, kodėl jis turi būti toli nuo jo?
Taigi šeši mėnesiai prabėgo. Dima išskrido, pasakė, kad išspręs visas problemas ir ateis amžinai. Nusprendėme skirtis su sutuoktiniais, laimei, neturėjome laiko susilaukti vaikų. Bet pirmas žingsnis yra Dima. vis dar laukiu. Labai bijau, kad jis daugiau negrįš. Tikriausiai negalėsiu pakęsti antrojo išsiskyrimo su savo sielos draugu.

Laisvė vilioja ir jaudina, o jos įgijimas dažniausiai siejamas su tam tikromis sąlygomis. Pvz., išsivadavimas nuo ko nors arba įgijus kokios nors naudos ar materialinės vertybės. Daugeliu atvejų laisvė siejama su pinigais. Pakanka gauti tam tikrą skaičių milijonų, ir žmogus gaus tikrą laisvę. Gebės valdyti savo laiką ir įgyvendinti savo norus. Bet ar jis tikrai bus laisvas? Pasaulyje yra daug milijardierių ir dar daugiau – ar jie laisvi? Didžiąją laiko dalį jie skiria verslui, nerimauja, kaip neprarasti įgyto turto. Vietoj vienų rūpesčių ir baimių atsiranda kiti. Turtingi žmonės kaip vienas sako, kad turtas pats savaime laimingo nepadaro.

Pagrindinė kliūtis laisvės paieškoms yra troškimai. Būtent jie daro žmogų nelaisvą, kankindami jį neturėdami galimybės juos patenkinti arba varydami į jų įgyvendinimo kelią. Kol žmogus turi troškimų, tol jis nėra laisvas, ir tai yra laisvės paieškų pagrindas. Be to, kol žmogus ieško laisvės, jis jos neras, nes nuo jos bus atskirtas pats noras ją rasti. Jis yra labai plonas ir svarbus punktas, kuris turi būti įgyvendintas. Noras įgyti laisvę būtinas, bet kažkuriuo etapu teks nuo jos išsivaduoti.

Bet ar įmanoma išsivaduoti iš troškimų? O kas nutiks, jei tai pavyks? Išsilaisvinti iš norų įmanoma, tačiau tai labai ilgas ir tikrai sunkus procesas. Jei tai pavyksta, žmogus ne tik įgyja laisvę, jis tampa tikrai laimingas. Pasaulio jam nebeužgožia proto kuriama fantasmagorija, nes mąstymo procesas sustoja. Neišsigąskite dėl to – pasistenkite suprasti, apie ką galvojate per dieną. Mintyse nuolat šlifuojate kažkokius įvykius, pokalbius su kuo nors, galvojate apie kažkokius visiškai nesvarbius dalykus. Įsivaizduokite, kad praradote visas mintis, kurias turėjote nuo šios dienos pradžios. Dabar įvertinkite, ar tikrai praradote ką nors vertingo? Nr. Tačiau už šių minčių jūs tikrai pasigedote kai ko labai svarbaus – laisvo, neslėpto pasaulio suvokimo. Nutrūkus vidiniam dialogui, žmogus ne tik tampa laimingas, bet įgyja galimybę mėgautis jį supančiu pasauliu. Prisimenate, kada paskutinį kartą grožėjotės dangumi, šniokščiančiu vandeniu, žalia lapija, žvaigždėmis? Tam tiesiog nebelieka laiko, žmogus gyvena savo gyvenimą beprasmiu šurmuliu. Net ir uždirbęs milijardus dolerių, jis vis tiek palieka šį pasaulį tuo pačiu keliu, kuriuo atėjo, neturėdamas galimybės su savimi pasiimti nieko materialaus. Suvok šią akimirką – gražaus gyvenimo, turtų ir gerovės siekis tikrai nieko neduoda. Priešingai, tai trukdo žmogui, užgožia jam tikrąsias vertybes – tai, dėl ko jis atėjo į šį pasaulį.

Taigi, laisvė tikrai pasiekiama, tačiau tam žmogui reikia išsivaduoti iš savęs. Tai labai sunkus procesas, tačiau jis atneša žmogui tikrą turtą – laisvę, laimę, savo tikrosios dieviškosios prigimties suvokimą. Visos sąmonės šiukšlės pasišalina, nukrenta kaip lapai nuo medžio. Lieka tik tiesa, dabartis. Šis procesas žinomas kaip nušvitimas. Nušvitimas – prieiga prie naujo, daugiau aukšto lygio būtis. Labai dažnai šiame lygyje žmogus demonstruoja neįprastus sugebėjimus. Ir tai labai logiška – dabar, išsivadavęs iš ego, jis galės juos išmintingai panaudoti aplinkinio pasaulio labui.

Kas daro žmogų laisvą? Kiekvienas iš mūsų bent kartą uždavėme sau šį klausimą. Yra daugybė „laisvės“ sąvokos apibrėžimų, taip pat daugybė požiūrių į temą, kas jis yra - laisvas žmogus, kokie yra šios valstybės kriterijai. Pabandykime tai išsiaiškinti.


Laisvę galima žiūrėti iš skirtingus taškus regėjimas. Kalinys kalėjime toli gražu nėra laisvas, nes negali išeiti iš kameros sienų, tačiau ramiai po šalį keliaujantis žurnalistas skundžiasi ir priekabiavimu. Jo žodžio laisvė atimama. Štai mokytojas kaimo mokykla. Jį varžo materialinės problemos, jis yra priverstas nuolat galvoti, kaip išmaitinti save ir savo šeimą. Apie kokią laisvę mes kalbame? Tačiau sėkmingas verslininkas yra ir aplinkybių įkaitas – valstybė jam neleidžia vystyti verslo, kiša stipinus į ratus.

Galima pateikti daug daugiau panašių pavyzdžių. Visa tai yra išorinės mūsų laisvės trūkumo priežastys. Taip veikia visuomenė ir visas pasaulis. Sukurtas žmogaus labui, jis pamažu paverčia jį savo vergu. Konvencijos ir taisyklės spaudžia žmones iš visų pusių, dažnai prasiskverbdamos ne tik į išorines mūsų gyvenimo apraiškas, bet ir į kiekvieną žmogų, nesuteikdamos jam galimybės realizuoti vienos pagrindinių savo laisvių – minties laisvės.

Atrodo, kas gali būti paprasčiau nei laisva mintis? Niekas negali sutrukdyti tau galvoti. Net jei jūsų smegenys generuoja idėjas, kurios yra nepatikimos valdžios, visuomenės ar šeimos požiūriu, niekas apie tai nesužinos (nebent jūs pats apie jas visiems pasakysite). Bet kokia tada problema, kodėl minties laisvė tokia svarbi?

„Laisvė neturi nieko bendra su išoriniu pasauliu: ji nėra jūsų rankose.


Tai Ošo žodžiai, ir sunku su jais nesutikti. Kas daro žmogų laisvą? Sunku gyventi be pinigų, tai suteikia tam tikros laisvės, bet lėšos gali lengvai išnykti. Galite palikti jus slegiančią valstybę, tačiau tai nereiškia, kad kitoje šalyje viskas bus sklandžiai. Pasiekti teisę atvirai pasakyti viską, ką galvoji? Tai įmanoma pasiekti, tačiau čia taip pat yra spąstų. Viskas, kas vyksta mūsų viduje, negali būti atimta, sugadinta, prarasta, nebent mes patys to norime. Laisvas žmogus yra viduje neribota asmenybė, kuri yra harmonijoje su savimi ir pasauliu.

Čia mes priėjome prie įdomiausio ir svarbiausio mūsų samprotavimo taško. Kas daro žmogų laisvą? Pamatėme, kad raktai į norimą būseną yra mumyse. Bet kas gali sutrukdyti juos naudoti?

Yra nuomonė, kad pagrindinis priešas žmogui siekiant laisvės yra idėjos, kurias jis priėmė kaip duotybę (dažniausiai auklėjimo ir ugdymo procese). Tai išoriniai sąlygos, kurios buvo transformuotos į jį, bet iš tikrųjų neturi nieko bendra su tuo, ko jis iš tikrųjų nori, jaučia ir galvoja. Ne taip svarbu, kokią žinią šios idėjos neša – teigiamą ar neigiamą. Jeigu žmogus nesupranta, kad tai ne jis, o tik mintis, idėja, jis negali tapti laisvas.

Visai nebūtina atsisakyti savo įsitikinimų, tereikia juos realizuoti. Tai taikoma vaikų kompleksams, kurie neleidžia mums vystytis, ir į religinės idėjos, neleidžiantis mums suprasti, kuo iš tikrųjų tikime, ir mūsų schemų teisingas gyvenimas. Dėl pastarųjų dažnai nuolat planuojame ateitį, pamirštame dabartį, siekiame ne to, ko norime ir galime, o to, ko kažkodėl turėtume norėti.

Kas daro žmogų laisvą? Mes radome atsakymą. Savęs suvokimas atskirai nuo idėjų, savęs ieškojimas, vidinis darbas. Reikia nuolat save suvokti, neveikti mechaniškai, būti čia ir dabar. Tai tikra laisvė.



Susijusios publikacijos