Transliacija internetu „Kommersant“: naujausios žinios, komentarai, nuomonės. Preliminarūs savivaldos rinkimų rezultatai Vladimiro srityje Kas yra savivaldybės deputatas

Kategorija: ,
,

Aukštas rezultatas opozicija vietos rinkimuose Maskvoje greičiausiai padės opozicijos kandidatui būsimuose gubernijos rinkimuose įveikti vadinamąjį „savivaldybės filtrą“
Sobyanino nesėkmė Maskvoje įteisino opoziciją Maskvoje
Opozicija gavo daugumą mažiausiai 10 Maskvos rajonų
Dmitrijus Gudkovas tampa pagrindiniu šalies opozicijos politiku

Beveik 200 opozicionierių, preliminariais rezultatais, tapo Maskvos savivaldybės deputatais, rašo „Novaja gazeta“. Iš viso dėl deputatų mandatų 125 Maskvos rajonuose varžėsi 1036 „vieningųjų demokratų“ kandidatai, kurie laikomi vadinamosios „nesisteminės“ opozicijos nariais. Dėl to opozicija gavo daugumą mažiausiai 10 Maskvos rajonų.

Maskvos Krasnoselskio rajone, pirminiais duomenimis, triuškinamą pergalę iškovojo judėjimas „Solidarumas“, vadovaujamas opozicionieriaus Iljos Jašino. Anot jo, „Solidarumas“ užėmė 7 vietas iš 10, „Vieningoji Rusija“ – 3. Chamovnikuose, kur deputatu turėtų tapti „Novaja gazeta“ korespondentas Ilja Azaras, nebuvo išrinktas nei vienas valdančiosios partijos kandidatas. Basmanny rajone opozicija tikriausiai laimėjo tris iš keturių mandatų, įskaitant 21 metų opozicionierių Lyusya Stein, kuris kalba apie pergalę. Opozicijos kandidatai – daugiausia iš „Jabloko“ partijos – laimi Maskvos Akademiniuose, Gagarinskio, Tverskoy rajonuose, taip pat Jakimankoje.

„Novaja Gazeta“ tokius rezultatus vadina „maža savivaldybės revoliucija“. Ir sunku su tuo nesutikti, nes dėl rinkimų Maskvoje iš tikrųjų neveikia vienas gėdingiausių ir antidemokratiškiausių Putino eros išradimų – vadinamasis „municipalinis filtras“, kuriam reikalingi kandidatai. už gubernatoriaus pareigas rinkti vietos savivaldybių deputatų parašus (Maskvoje 10 proc.). Sąlygomis, kai savivaldybes užfiksuoja deputatai iš „ Vieningoji Rusija“, liūdnai pagarsėjęs filtras tampa neįveikiama kliūtimi nepriklausomiems kandidatams. Pavyzdžiui, 2017 metų vasarą nepraėjo populiarus Jekaterinburgo politikas Jevgenijus Roizmanas.

Todėl Sobyanino nesėkmė Maskvoje padarė nuostabų dalyką - įteisino opoziciją. Tai yra, padarė tai, ko valdžia visada bijojo – suteikė teisinį mandatą nesisteminiams valdžios priešininkams. Įdomu stebėti prokremliškų politologų reakciją per „Telegram“, kurie klausia: „Kam Maskvos politiniai strategai išleido pusę milijardo rublių? Jų problema ta, kad jie vis dar nesuprato, kad ne viską šiame pasaulyje lemia „pinigai“ ir jų „politinės technologijos“.

Tai, kad Maskvoje opozicija laimi beveik 14% mandatų, reiškia, kad yra didelė tikimybė, kad Sobyaninas turės konkuruoti su tikru opozicijos kandidatu 2018 m. rugsėjį vyksiančiuose mero rinkimuose, o tai bus labai sunki užduotis, turint omenyje faktą. kad jo veikla Daugelis žmonių nepatenkinti dabartiniu meru. Juk tai ir „renovacijos“, ir mokama automobilių stovėjimo aikštelė, ir nesibaigiantis kelių remontas, mieste sukūręs nuolatinį automobilių pragarą ir smulkiosios prekybos naikinimas, dėl kurio susiformavo didelių tinklų diktatūra. Todėl galime prognozuoti, kad 2018-aisiais prie rinkimų eis daugiausia apolitiški, tačiau labai susierzinę žmonės, kurie balsuos prieš visa tai. Jei rinkėjų aktyvumas bus mažas, jų balsai bus daug svarbesni.

Ir bene įdomiausias sekmadienio rinkimų Maskvoje rezultatas buvo tas, kad iš tikrųjų Dmitrijus Gudkovas tapo pagrindiniu Rusijos opozicijos politiku. Beveik 200 Maskvos savivaldybės deputatų pasisako prieš Aleksejaus Navalno vaizdo įrašus ir reklamuojamus žiniasklaidos išteklius. Komanda, kuri išgyveno tikrus rinkimus prieš Navalno-Volkovo būstinę, kuri neturi šansų tapti tikru rinkimų štabu prezidento rinkimai(bent jau kituose rinkimuose, kurie vyks 2018 m. kovo mėn.). Visa tai atveda Dmitrijų Gudkovą naujas lygis, kuris leidžia jam kalbėtis su Navalnu bent jau lygiomis sąlygomis. Kas negali mums patikti, nes alternatyvos neturėjimas yra blogas ir valdžiai, ir opozicijai.

Šiuo atveju svarbiausias klausimas, kylantis dėl šių rinkimų rezultatų, yra tai, ar Navalnas sugebės pripažinti klydęs (iš tikrųjų kategoriškai ignoravo Maskvos kampaniją) ir užmegs bendradarbiavimą su Dmitrijumi Gudkovu. pagrindinis tikslas: ar demokratinės jėgos ateina į valdžią šalyje, ar ne.

Tuo pačiu metu Rusijos regionuose opozicijos pergalės dar nebuvo užfiksuotos. Vietos rinkimai rugsėjo 10 dieną vyko daugiau nei 80 Rusijos regionų, skaičiuojama 14-15 proc., praneša „Interfax“. Gubernatoriai buvo renkami 16 regionų. „Interfax“ duomenimis, visuose gubernatorių rinkimuose aktyvumas siekė 30–50 proc., laimi valdančiosios partijos „Vieningoji Rusija“ kandidatai.

Maskvoje per „Gudkovo sąrašą“ perėję deputatai gaus 260 mandatų 62 savivaldybėse. Filtrui įveikti reikia 110 mandatų, bet ne mažiau nei 110 savivaldybių. Deja, visiškai išjungti komunalinio filtro nepavyko.

Aleksandra Melnik

Aleksandra Melnik

Raktas suprasti politinių jėgų balansą buvo rinkimų kampanija Aleksandrove, kur visuose rajonuose vyko visaverčiai ir dėl to iš esmės reikšmingi miesto vadovo ir vietinės miesto tarybos deputatų rinkimai. Aleksandrovo miesto vadovo rinkimų rezultatai pateikiami regioninės rinkimų komisijos interneto svetainėje esančiame išankstinių balsavimo rezultatų protokole:

Rabinas Anatolijus Iosifovičius(„Gran-Shcheben Limited LLC“ vadovas, savinominacija) — 6135 ( 62,24 proc. balsų; Savlovas Aleksandras Genadjevičius (NVO Vladimiro regioninės advokatūros Nr. 1 Aleksandrovskio skyriaus (advokatų kontora Nr. 4) teisininkas stažuotojas, Maskvos Aleksandrovo srities SND antrojo šaukimo nenuolatinio šaukimo pavaduotojas, paskirtas Vieningoji Rusija) –2462 ( 24,98 proc. balsų; Vorobjovas Andrejus Vladimirovičius (OJSC Centro ir Volgos regiono tarpregioninės paskirstymo tinklo įmonės, Vladimirenergo filialo, PA Aleksandrovskie, mechanizacijos ir transporto tarnybos vadovas elektros tinklai“, antrojo šaukimo Aleksandrovo miesto SND deputatas, paskirtas LDPR) -542 ( 5,50 %; studentas Loginovas iš Vladimiro spausdino mašinėle228 ( 2,31 proc. balsų.

Aleksandrovskio miesto tarybos deputatų rinkimuose, preliminariais rinkimų komisijos duomenimis, laimėjo:

Rajonas Nr.1 Igoris Peršinas, „Vieningoji Rusija“;

Rajonas Nr.2 Michailas Romanovas, savinominacija;

Rajonas Nr.3 Nikolajus Platonovas, „Teisingoji Rusija“;

Rajonas Nr.4 Liudmila Kuznecova, „Teisingoji Rusija“;

Rajonas Nr.5 Denisas Kuznecovas, „Teisingoji Rusija“;

Rajonas Nr.6 Nikolajus Komolovas, savinominacija;

Rajonas Nr.7 Sergejus Polubekhinas, Rusijos Federacijos komunistų partija;

Rajonas Nr.8 Sergejus Ivanovas, Rusijos Federacijos komunistų partija;

Rajonas Nr.9 Konstantinas Ratko, savinominacija;

Rajonas Nr.10 Viačeslavas Gusliakovas, LDPR;

Rajonas Nr.11 Viktoras Kirpyakovas, „Teisingoji Rusija“;

Rajonas Nr.12 Aleksandras Voronokas, „Vieningoji Rusija“;

Rajonas Nr.13 Igoris Denisovas, savinominacija;

Rajonas Nr.14 Tatjana Klyukvina, savinominacija;

Rajonas Nr.15 Viačeslavas Borovitinas, „Vieningoji Rusija“;

Rajonas Nr.16 Aleksandras Sergejevas, savinominacija;

Rajonas Nr.17 Igoris Shingirei, savinominacija;

Rajonas Nr.18 Natalija Palatkina, savinominacija;

Rajonas Nr.19 Aleksejus Agafonovas, Rusijos Federacijos komunistų partija;

Rajonas Nr.20 Sergejus Egorovas, savinominacija.

Galutinė politinė naujos sudėties Aleksandrovo miesto taryba, pagrįsta šios vienintelės visavertės, todėl iš esmės svarbios, Aleksandrovo savivaldybių rinkimų kampanijos rezultatais, bus nustatyta po to, kai bus nustatyti devyni patys išsikėlusieji kandidatai, kurie laimėjo rinkimus. rinkimai. Visų pirma, nemaža dalis „Vieningosios Rusijos“ kandidatų nedalyvavo po partijos vėliava, kurią rinkėjai pernai gruodį vykusiuose Valstybės Dūmos rinkimuose laikė suteptais nešvariomis technologijomis.

Formaliai partijos pagrindu „Vieningoji Rusija“, nepaisydama atviro pagrindinių konkurentų kandidatų gretų „išvalymo“, kurį registravimo etape atliko rinkimų teisininkai – savivaldybės rinkimų komisijos nariai, gavo tik 3 mandatus ir prarado rinkimuose į „Teisingą Rusiją“, kuri turėjo vieną oficialią partijos mandatą. Rusijos Federacijos komunistų partija į miesto tarybą iškėlė tris partijos kandidatus. LDPR turi vienos partijos mandatą.

Gali būti, kad kai kuriais atvejais kandidatai užginčys rinkimų rezultatus, nes rinkimų kampanijoje netrūko skandalų, susijusių su balsavimu namuose, ir rinkėjų pareiškimų, kad kažkas už juos jau balsavo. Tuo tarpu kai kuriose srityse atotrūkis tarp nugalėtojo ir artimiausio jo persekiotojo buvo minimalus. Visų pirma, 18-ajame rajone ankstesnio šaukimo miesto tarybos deputatė Svetlana Povalyaeva pralaimėjo savo varžovei Natalijai Palatkinai tik dviem balsais.

Papildomuose rinkimuose į Aleksandrovskio rajono tarybą 2 apygardoje Pirminiais duomenimis, jis tapo pavaduotoju Aleksandras Fominas— 343 balsų (49,07 proc.), nominuotas „Teisinga Rusija“. Kitų kandidatų šioje apygardoje rezultatai: „Vieningosios Rusijos“ narys Vladimiras Uljanovas – 172 (24,61 proc. 14) balsų; LDPR pasiūlytas Vladimiras Sipjaginas surinko 70 balsų (10,01 proc.).

Taryba liaudies deputatai Penktojo šaukimo į vienmandačius rinkėjų Kiržacho apygardaRajonas Nr.10 Remiantis preliminariais balsavimo rezultatais, nugalėtoja tapo Marina Sosina, kurį iškėlė Politinės partijos Regioninis skyrius Tiesiog Rusija Vladimiro srityje, už kurią balsavo 49,25 proc. Šiuose rinkimuose dalyvavo 8,84 proc.

Įjungta papildomi rinkimai Kiržacho miesto Liaudies deputatų tarybos deputataitrečiasis šaukimas vienmandatėje rinkimų apygardoje№ 9 išrinktu deputatu tapo pensininkas Sergejus Apanasyukas, kurį paskyrė regioninis biuras Rusijos Federacijos komunistų partija, už kurį balsavo 26,11 proc.

Tais pačiais rinkimais ( į Kiržacho miesto tarybą) AutoriusRajonas Nr.11 savivaldybės biudžetinės įstaigos „Rajono centras“ direktorius tapo pavaduotoju fizinė kultūra ir sporto "Kirzhach" Andrejus Orlovas (Rusijos Federacijos komunistų partija)— 98 balsai (47,34 proc.). Likusių kandidatų rezultatai: Valentinas Solovjovas (savi nominacija) – 46 balsai (22,22 proc.), Vitalijus Borisičevas („Teisingoji Rusija“) – 32 balsai (15,46 proc.); Jurijus Ostertagas (savinominacija) – 16 (7,73 proc.), Galina Yarantseva „Vieningoji Rusija“ – 10 (4,83 proc.), Sergejus Prudnikovas (LDPR) – 3 (1,45 proc.);

Tais pačiais rinkimais ( į Kiržacho miesto tarybą) rajone Nr.17 tapo deputatu individualus verslininkas Viačeslavas Rybakovas („Vieningoji Rusija“)— 111 balsų (41,42 proc.). Kitų kandidatų rezultatai: Sergejus Zacharovas (savo nominacija) - 75 (27,99%), Olga Evsevič (Teisingoji Rusija) - 61 (22,76 proc.), Viktoras Ivachnenko (Rusijos Federacijos komunistų partija) - 9 (3,36 proc.), Larisa Vinokurova (LDPR) - 8 balsai (2,99 proc.).

Tarpiniuose rinkimuose savivaldybės Liaudies deputatų tarybos deputatasJurjevo-Polskio rajonas penktasis šaukimas vienmandatiniam rinkėjui Rajonas Nr.2 išrinktas Svetlana Malysheva, paskirtas vietinio WFP biuro „Vieningoji Rusija“, surinkęs 26,27 proc. balsų, rinkimuose dalyvavo 16,33 proc.

Tarpiniuose rinkimuose Kameshkovo miesto savivaldybės formacijos Liaudies deputatų tarybos deputatas trečiojo šaukimo 12-oje vienmandatėje rinkimų apygardoje pergalę iškovojo Kameškovo 1-osios vidurinės mokyklos rusų kalbos ir literatūros mokytoja. Natalija Lvova, kurį nominavo vietinis Visos Rusijos padalinys politinė partija „Vieningoji Rusija“, už kurį balsavo 64,94% rinkėjų. Šiuose rinkimuose dalyvavo 22,48 proc. Spalio 14 d. vykusiuose rinkimuose dalyvavo tik „Vieningosios Rusijos“ ir Rusijos liberalų demokratų partijos atstovai. Iš kovos iškrito kandidatas iš Rusijos Federacijos komunistų partijos Aleksandras Pavlovas ir save išsikėlusi individuali verslininkė Olga Serdiukova. registracijos etape.

Papildomuose deputato rinkimuose savivaldybės Liaudies deputatų tarybaKovrovskio rajono Novoselskoje kaimo gyvenvietė pagal vienmandačius rinkėjus Rajonas Nr.6 tapo išrinktu deputatu Elena Morozova, pažengęs LDPR.

Paskelbta 11.09.17 12:02

2017 metų rugsėjo 10 dieną Maskvoje vykusių rinkimų rezultatai buvo susumuoti: opozicija laimėjo Maskvos rajone, kuriame balsavo Putinas. Gudkovo būstinė paskelbė pergalę 200 jų kandidatų.

2017 m. rinkimų rezultatai: žinome, kurios Maskvos sritys buvo sėkmingos opozicijai

Demokratinė opozicija Maskvoje, preliminariais duomenimis, gavo apie 200 vietų miesto savivaldybių asamblėjose. Apie tai pranešė buvęs Valstybės Dūmos deputatas Dmitrijus Gudkovas, kurio projekte į miesto savivaldybės deputatus buvo pasiūlyta apie 1000 žmonių. Rinkimai sostinėje vyko 125 rajonuose, kandidatai varžėsi dėl 1502 mandatų, rašo „Vedomosti“.

Gudkovo remiami opozicionieriai, kurie buvo nominuoti iš partijų „Jabloko“, „Parnas“, Rusijos Federacijos komunistų partijos arba buvo patys išsikėlusi, daugumą gavo keliuose miesto rajonuose. Autorius intkbbach Preliminariais duomenimis, tai yra oro uostas, Levoberežnas, Timiryazevsky, Chamovnikai, Yakimanka, Tverskoy, Sokol, Cheryomushki, Konkovo, Lomonosovskis, Academichesky, Maryina Roshcha, Zyuzino. Maskvos Gagarinskio rajone, kur yra PEC Nr. 2151, kur balsavo prezidentas Vladimiras Putinas, visas 12 vietų savivaldybės deputatų taryboje iškovojo „Yabloko“ nariai.

Gudkovas rinkimus pavadino sėkmingais: „Mūsų pergalė buvo nepilna, bet tai yra pergalė“, – rašė jis. savo Facebooke.

Tuo pačiu metu pati „Yabloko“ kol kas pranešė tik apie 180 laimėtojų 51 miesto rajone.

Projekto „Atvira Rusija“ koordinatorius Atviri rinkimai» Timūras Valejevas MK pasakojo ir apie kandidatų, praėjusių per judėjimo surengtą Savivaldybių deputatų mokyklą, pergalę: jo teigimu, mokymus iš viso baigė 450 žmonių, iš jų 300 atėjo į rinkimus, o galiausiai apie 40 žmonių, remiami Yabloko ir Rusijos Federacijos komunistų partijos. Nugalėjo ir nemažai save išsikėlę kandidatai.

Po 2017 metų rinkimų Maskvoje susikūrė „protesto diržas“ – politologas

„Pirmą kartą rinkimų kampanijos istorijoje Maskvoje rinkėjai negavo jokios oficialios informacijos apie rinkimus. VRK tuo pasirūpino likus kelioms dienoms iki rinkimų, tačiau buvo per vėlu. Maskvos meras Sergejus Sobyaninas prisiima politinę atsakomybę už sąmoningą rinkėjų aktyvumo sumažėjimą, o organizacinė atsakomybė tenka IPCC pirmininkui Valentinui Gorbunovui. Jis turi atsistatydinti“, – sakė R. Rybakovas.

Maskvos „Yabloko“ lyderis Sergejus Mitrochinas per instruktažą kalbėjo apie „nenormalų“ prašymų dėl šiukšliadėžių skaičių Maskvoje.

„Vieningoji Rusija“ sostinės rinkimuose užėmė 75% visų savivaldybių deputatų mandatų ir 2018 metų mero rinkimuose įveikė savivaldybių filtrą. Ekspertai ir politologai komentavo rinkimų rezultatus ir spėliojo apie opozicijos ateitį.

Nuotrauka: portalas Maskva 24/ Julija Nakošnaja

Vieningoji Rusija nebuvo įkyri

Politologas Michailas Vinogradovas mano, kad „Vieningosios Rusijos“ sėkmė priklauso nuo to kompetentingas darbas pagal rajoną.

„Tai atsispindi gana selektyviu darbu visose teritorijose, bandymu sutelkti dėmesį į savo rinkėjus, pirmiausia socialinių profesijų žmones, gydytojus, socialinius darbuotojus“, – aiškino jis.

Be to, jo teigimu, partijos „Vieningoji Rusija“ kandidatai nebuvo „įkyrūs rinkėjams“.

„Per rinkimų kampaniją susierzinimo nekilo, nes „Vieningoji Rusija“ ir jos kampanija siuntė draugišką žinią potencialiems rėmėjams, nebuvo jokio įkyrumo, didinančio partijos antireitingą“, – pabrėžė ekspertas.

Opozicijos pralaimėjimas

Opozicinių partijų – Rusijos Federacijos komunistų partijos, Teisingosios Rusijos ir Liberalų demokratų partijos – atstovavimas Maskvos savivaldybėse sumažės beveik trečdaliu. Preliminariais savivaldos rinkimų rezultatais, vietoj 390 mandatų, iš viso jie turės tik 233.

„Rusijos Federacijos komunistų partija: buvo 212 mandatų, dabar yra apie 43. Teisingoji Rusija: 128 dabartinių deputatų mandatai, dabar yra apie 10. LDPR: buvo 25 kandidatai, dabar yra apie keturis“, – paaiškino. Maskvos miesto rinkimų komisijos pirmininkas Valentinas Gorbunovas.

„Pačios opozicinės partijos netiki, kad jos buvo nugalėtos, nors, žinoma, jas graužia nerimą keliančios abejonės, be to, jų gautų mandatų skaičius sumažėjo trečdaliu parlamentinės opozicijos atstovus „suvalgė“ „Yabloko“, o tai buvo gana netikėta“, – pabrėžė jis.

„Yabloko“ spaudos tarnybos duomenimis, partija gavo 181 deputato mandatą 51 Maskvos rajone ir tapo antrąja sostinės partija pagal savivaldybės deputatų skaičių.

Muchinas mano, kad tokia padėtis yra natūrali Rusijos Federacijos komunistų partijos pasyvumo pasekmė ir, priešingai, ryžtingesni Yabloko veiksmai. Tačiau tai neturėjo esminės įtakos rinkimų rezultatams apskritai.

„Tai apskritai lemia parlamentinių partijų pasyvumas, kurios per šiuos rinkimus nerado jėgų surengti įdomesnę kampaniją.

Apskritai maskviečiai patvirtino savo, kaip kartais nenuspėjamų rinkėjų, reputaciją. Iš vienos pusės. Kita vertus, jie patvirtino, kad Maskva yra gana konservatyvi politine prasme miestas. O pirmenybė buvo teikiama „Vieningajai Rusijai“, – pridūrė portalo „Maskva 24“ pašnekovas.

Miesto filtras

Su visu tuo situacija sostinės politinėje arenoje yra tokia, kad... Tai pareiškė Maskvos miesto rinkimų komisijos pirmininkas Valentinas Gorbunovas.

„Susidaro vaizdas, kad nei „Jabloko“, nei Rusijos Federacijos komunistų partija, nei patys išsikėlę kandidatai, nei pavieniui, nei bendradarbiaujant, neturi tokio deputatų skaičiaus savivaldybėse, išskyrus „Vieningąją Rusiją“, remiantis šių savivaldybių rezultatais rinkimų savivaldybių filtras gali praeiti tik kandidatą iš Vieningosios Rusijos“, – aiškino Maskvos miesto rinkimų komisijos vadovas.

Politologas Aleksejus Mukhinas mano, kad tai privers opozicines partijas siekti sutarimo.

„Tai sukels labai sunkias derybas opozicijos stovykloje, bet jie nežino, kaip susitarti – ir, žinoma, tai sukels viltis, kad „Vieningoji Rusija“ galės jiems padėti kol kas sunku pasakyti, kiek šios viltys pagrįstos“, – aiškino jis.

Tuo pačiu metu šalys nenueis pas laimėtoją – o lauks, kol pati Vieningoji Rusija pasiūlys pagalbą. Kaip ir 2013 m. mero rinkimuose, Muchinas įsitikinęs.

Tačiau tai niekaip nepaveiks miesto politinio gyvenimo. Portalo „Moscow 24“ pašnekovas dabartinę sudėtingą situaciją linkęs vertinti tik „įdomiais Maskvos politikos niuansais“.

Nuotrauka: portalas Maskva 24/ Lidia Shironina

Istorinė pergalė

Savo ruožtu Partijos „Vieningoji Rusija“ Maskvos skyriaus sekretorius, Maskvos miesto Dūmos pirmininko pavaduotojas Andrejus Metelskis pažymėjo, kad tokią pergalę frakcija iškovojo pirmą kartą.

„Galiu pasakyti, kad partijos „Vieningoji Rusija“ Maskvos miesto organizacija iškovojo gana rimtą ir įspūdingą pergalę, ir tai bene pirmas kartas mūsų istorijoje, kai laimėjome daugiau nei 1150 savivaldybių deputatų mandatų, tai yra daugiau nei 75 proc. visų mandatų, iš tikrųjų tai yra kvalifikuota dauguma. Tai įtikinama pergalė“, – sakė Andrejus Metelskis.

Jis taip pat pažymėjo, kad šio rezultato dėka buvo išspręstas ir savivaldybių filtro įveikimo klausimas mero rinkimuose 2018 m.

„Taigi mes nusprendėme pasirinkti dar vieną pagrindinis klausimas„Pagrindinę politinę užduotį išsprendėme patys – remiantis rinkimų rezultatais, kandidatai iš „Vieningosios Rusijos“ 2018 metų mero rinkimuose įveiks savivaldos filtrą“, – pridūrė Metelskis.

Jo teigimu, „Vieningoji Rusija“ šiuo metu yra vienintelė partija, kuri pati gali išspręsti „savivaldybės filtro“ problemą.

„Partija patvirtino savo didelį ir aukštą politinės jėgos statusą Maskvoje“

MGRO „Vieningoji Rusija“ vykdomojo komiteto vadovas Olegas Smolkinas pažymėjo, kad partija rimtai ruošėsi šiems rinkimams.

„Tai, kad galiausiai gavome tokį rezultatą, 1150 mandatų, pirminiais duomenimis, yra ne atsitiktinumas, ne sutapimas, o labai sudėtingo ir sunkaus darbo, vykusio vietoje, rezultatas. tūkstančiai susitikimų, pokalbių su mūsų rinkėjais rezultatas, ir šis puikus darbas davė tokį rezultatą“, – sakė Smolkinas.
Jis taip pat pridūrė, kad itin svarbu, kad rinkimai Maskvoje vyko ramiai ir be rimtų pažeidimų.

Maskvos miesto rinkimų komisijos pirmininkas Valentinas Gorbunovas, apdorojęs 25% rinkimų komisijų protokolų, teigė, kad galutinis rinkimų aktyvumas sostinėje bus 14–15%.

Rinkimai Rusijoje vyko rekordiškai mažu aktyvumu

Beveik visur laimėjo valdančiųjų atstovai

politika

Gudkovo remiami opozicionieriai, kurie buvo nominuoti iš partijų „Jabloko“, „Parnas“, Rusijos Federacijos komunistų partijos arba buvo patys išsikėlusi, daugumą gavo keliuose miesto rajonuose. Preliminariais duomenimis, tai oro uostas, Levoberezhny, Timiryazevsky, Chamovniki, Yakimanka, Tverskoy, Sokol, Cheryomushki, Konkovo, Lomonosovskis, Academichesky, Maryina Roshcha, Zyuzino. Maskvos Gagarinskio rajone, kur yra PEC Nr. 2151, kur balsavo prezidentas Vladimiras Putinas, visas 12 vietų savivaldybės deputatų taryboje iškovojo „Yabloko“ nariai.

Pasak „Jabloko“ partijos spaudos sekretoriaus Igorio Jakovlevo, Maskvoje 181 „Jabloko“ kandidatas laimėjo 51 rajone, o partija gavo daugumą šešiuose miesto rajonuose. Daugumą savivaldybės taryboje gavo ir Krasnoselskio rajone kandidatavusi opozicionieriaus Iljos Jašino vadovaujama judėjimo „Solidarumas“ komanda. Jašino komanda turi septynis mandatus, Vieningoji Rusija – tris. „Esame pirmoje vietoje abiejuose rajonuose. Visiškas Vieningos Rusijos pralaimėjimas“, – Jašinas rašė. Žurnalistas Ilja Azaras, kandidatavęs į Chamovnikų rajono savivaldybės deputatus, pranešė, kad 1-ajame rajone užėmė pirmąją vietą, o „Vieningoji Rusija“ nepateko į savivaldybės deputatų tarybą.

„Sėkmė daugelyje Maskvos rajonų yra bendras rezultatas - aktyvių maskvėnų pasitikėjimas ir aktyvus darbas kandidatų“, – sako „Jabloko“ rinkimų štabo vadovas, partijos pirmininko pavaduotojas Nikolajus Rybakovas.

Zyuzino regione opozicija taip pat gavo daugumą. Žiuzino rajono kandidatas į savivaldybės deputatus Konstantinas Jankauskas sako, kad Maskvos pietvakariuose šešis rajonus užėmė opozicija. „Prieš penkerius metus prasidėjusi istorija su savivaldybės deputatais pasiekė naują lygį. Žmonės priprato ir galėjo vadovauti komandoms. Manau, kad tai pakeis politinį procesą mieste, nes tai padarė deputatų tarybos didelis skaičius patariamuosius ir priežiūros įgaliojimus bei jais naudosis nepriklausomi pavaduotojai“, – pažymėjo jis. Jankauskas sako, kad pirmą kartą m ilgą laiką Opozicijai pavyko sutelkti tiek daug žmonių rinkimams: „Tai, kad jie atėjo balsuoti, nepaisant ne pačios įdomiausios kampanijos, reiškia, kad susikaupė daug susierzinimo miesto valdžiai“.

Dėl kurso į švarius rinkimus Maskvoje rinkimų rezultatai aiškiai „atkartojo seniai egzistuojančią protesto juostą sostinėje – tai lankas, kuris prasideda nuo tokių šiaurės rajonų kaip Oro uostas ir Sokolas, eina per centrinę administracinę apygardą ir artimiausios Vakarų administracinės apygardos teritorijos ir eina į pietvakarius“, – sako politologas Aleksandras Požalovas. „Toks diržas buvo matomas tiek Maskvos mero, tiek Valstybės Dūmos rinkimuose, kurie taip pat nekėlė klausimų dėl teisėtumo“, – sako jis. Rinkėjų aktyvumas Maskvoje buvo toks, kokio tikėtasi, o daugiau protesto zonų ir ten, kur opozicija subūrė aktyvias komandas, rinkėjų aktyvumas buvo didesnis ir artėjo prie 20 proc., sako jis.

Jo nuomone, vienas iš netikėtumų buvo Rusijos Federacijos komunistų partijos rezultatai: „Prieš rinkimus turėdami daugiau nei 200 deputatų komunistai kelis kartus sumažino savo atstovavimą, į tarybas įleisdami jaunus „Jabloko“ naujokus. Šis naujų aktyvistų, kurių pusė tik šiais metais nusprendė eiti į politiką, rezultatas yra maskvėnų prašymo iš protesto zonų naujų veidų simbolis. Jis primena, kad norint Maskvoje praeiti savivaldybės filtrą, reikia turėti deputatų 110-yje miesto rajonų, o tam merijai reikėjo laimėti visiškai 25–30 rajonų, kad opozicija negalėtų savarankiškai pereiti savivaldybės filtro į merą. rinkimų, todėl „pripažįstu, kad 2018 metais opozicija vėl turės kreiptis pagalbos į Vieningą Rusiją“, – pridūrė jis.