Totalitarinė autoritarinė ir demokratinė valstybė. Norėdami padėti studentui

Politinis režimas yra politinės valdžios vykdymo metodų, priemonių ir priemonių sistema. Bet kokie pokyčiai, vykstantys tokio tipo valstybės esmėje, pirmiausia atsispindi jos režime, o tai savo ruožtu daro įtaką valdymo formai ir valdymo formai.

Politinis režimas yra dinamiškas, funkcinė charakteristika politinė sistema. Kategorijos „politinis režimas“ ir „politinė sistema“ yra glaudžiai susijusios. Pirmoji parodo visą institucijų, dalyvaujančių politiniame visuomenės gyvenime ir įgyvendinant politinę valdžią, kompleksą, antroji – kaip ši valdžia yra įgyvendinama, kaip šios institucijos veikia (demokratiškai ar nedemokratiškai). Politiniam režimui būdinga įgyvendinimo metodų sistema valstybės valdžia, demokratinių teisių ir asmens laisvių įgyvendinimo laipsnį, valstybės valdžios požiūrį į savo veiklos teisinius pagrindus, santykį tarp oficialių konstitucinių ir teisines formas su tikru politiniu gyvenimu.

Apie tikrąjį organizacijos principų vaizdą sprendžia politinis režimas politinė struktūra visuomenei. Politinis režimas apibūdina tam tikrą politinį klimatą, egzistuojantį konkrečioje šalyje konkrečiu jos laikotarpiu istorinė raida. Tipai politiniai režimai:

· demokratinis - plačias pilietines teises ir žmogaus laisves ;

· totalitarinis – valstybės santvarkos kontrolė visose visuomenės sferose ;

Politinio režimo požymiai:

· žmonių dalyvavimo politinės valdžios formavimo mechanizmuose laipsnis, taip pat patys tokio formavimo būdai;

· žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių santykis su valstybės teisėmis;

· asmens teisių ir laisvių užtikrinimas;

· realių valdžios vykdymo visuomenėje mechanizmų charakteristikos;

· politinės galios valstybėje realizavimo tiesiogiai žmonių laipsnis;

· žiniasklaidos padėtis, viešumo ir skaidrumo laipsnis visuomenėje valstybės aparatas;

· nevalstybinių struktūrų vieta ir vaidmuo visuomenės politinėje sistemoje;

· įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų santykiai;

· teisinio reguliavimo pobūdis (skatinantis, ribojantis) piliečių ir pareigūnų atžvilgiu;

· politinio elgesio tipas;

· politinės lyderystės prigimtis;

· atsižvelgiant į mažumos interesus priimant politinius sprendimus;

· tam tikrų metodų (įtikinėjimo, prievartos ir kt.) dominavimas įgyvendinant politinę valdžią;

· teisinės valstybės laipsnis visose srityse viešasis gyvenimas;


· visuomenės ir valdžios santykių principai;

· valstybės „galios“ struktūrų (armijos, policijos, valstybės saugumo agentūrų ir kt.) politinė, teisinė padėtis ir vaidmuo visuomenėje;

· politinio pliuralizmo matas, įskaitant daugiapartinę sistemą;

· realių mechanizmų patraukti pareigūnus, įskaitant aukščiausius, politinę ir teisinę atsakomybę.

Tai yra elementai, kurie kartu sudaro kategorijos „politinis režimas“ turinį.

Totalitarizmas. Totalitarizmas yra XX amžiaus reiškinys. Ją formuojant ir įgyvendinant didelį vaidmenį atlieka masiniai politiniai judėjimai. Ankstesnės diktatūros visuomenėje turėjo gana siaurą socialinę bazę. Totalitarizmo atsiradimas sutampa su didžiuliu politiniu masių suaktyvėjimu ir daugiausia dėl to. Didelį vaidmenį totalitarizmo atsiradime suvaidino techninė pažanga, tarnaujanti prievartai ir represijoms, masinei propagandai ir komunikacijai.

Totalitarizmas yra politinis režimas, kuriame valstybė siekia holistinės, visapusiškos visos visuomenės ir kiekvieno individo gyvenimo kontrolės kaip visumos. Terminas „totalitarizmas“ kilęs iš lotyniško žodžio totalitas, o tai reiškia „vientisumas“, „išsamumas“. Jis atsirado ir plačiai paplito XX amžiaus XX–30-aisiais. ir buvo vartojamas kalbant apie politines sistemas fašistinėje Italijoje, nacistinė Vokietija ir bolševikinė SSRS. Vienas pirmųjų šį terminą pavartojo italų kairiųjų pažiūrų autorius G. Amendola, kuris savo kalboje 1924 m. kovo 20 d. pareiškė, kad fašizmas, kaip ir komunizmas, yra „totalitarinė reakcija į liberalizmą ir demokratiją“. Šį terminą dažnai vartojo italų politikas B. Mussolini, savo režimą pavadinęs ne daugiau kaip „ totalitarinis statusas“, tai yra totalitarinė valstybė. Kalbant apie A. Hitlerį ir jo bendražygius, jie, bent jau iš pradžių, manė, kad apibūdindami savo režimą geriau vartoti terminą „autoritaras“. 1929 m. anglų laikraštis „Time“ šį terminą vartojo Sovietų Sąjungoje susiformavusiam režimui.

1956 metais amerikiečių politologai K. Friedrichas ir Z. Bžezinskis suformulavo pagrindinius totalitarinio režimo bruožus:

· oficiali ideologija, visiškai paneigianti ankstesnę tvarką ir skirta suvienyti piliečius kuriant naują visuomenę. Šią ideologiją būtinai turi pripažinti ir pritarti visi visuomenės nariai. Ji orientuoja visuomenę į paskutinį istorijos laikotarpį, kuriame turėtų būti įkūnyta tobula valstybė. Visuose totalitariniuose režimuose, visais socialinio gyvenimo aspektais – morale, ekonominis efektyvumas, socialiniai santykiai, politinės normos ir kt. yra pajungti ideologijai;

· vienos partijos valdžios monopolija, sukurta pagal oligarchines linijas ir vadovaujama charizmatiško lyderio. Kartu partija praktiškai „sugeria“ valstybę, atlikdama savo funkcijas;

· teroristinės policijos kontrolės sistema, kuri vykdoma ne tik žmonių priešų, bet ir visos visuomenės atžvilgiu. Kontroliuojami asmenys, ištisos klasės, etninės grupės;

· partinė žiniasklaidos kontrolė. Griežta bet kokios informacijos cenzūra, visų žiniasklaidos priemonių – spaudos, radijo, kino, literatūros ir kt. – kontrolė;

· visapusiška ginkluotųjų pajėgų kontrolė;

· centralizuota ūkio kontrolė ir biurokratinio valdymo sistema ekonominė veikla.

Įprasta skirti du totalitarizmo tipus – kairiąją ir dešiniąją.

Kairysis totalitarizmas atsirado komunistinėse šalyse – SSRS, Rytų Europos šalyse, Azijoje (Kinijoje, Šiaurės Korėjoje, Vietname), Kuboje. Šis režimas buvo pagrįstas marksizmo-leninizmo ideologija, kuri teigė:

· galimybė kurti komunistinę visuomenę, kurioje būtų visiškai patenkinti visų individų poreikiai;

· būtinybė panaikinti privačią nuosavybę ir sukurti naują, reguliuojamą ekonomiką;

· vadovaujantį proletariato vaidmenį;

· galimybė kurti komunizmą kiekvienoje šalyje.

Kairiojo totalitarizmo socialinis pagrindas buvo žemesnės klasės, o pirmiausia – proletariatas. Šviesios ateities kūrimas suponavo galingo prievartos, įskaitant terorą, aparatą.

Dešinysis totalitarizmas susiformavo fašistinėje Italijoje ir Vokietijoje ir rėmėsi nacionalsocializmo ideologija. Pagrindinės šios ideologijos nuostatos buvo šios:

· Vokietijos Reicho atstatymas;

· kovoti už vokiečių rasės grynumą;

· visų pašalinių elementų sunaikinimas;

· antikomunizmas;

· kapitalizmo apribojimas.

Socialinis dešiniojo totalitarizmo pagrindas buvo ekstremistiniai viduriniai visuomenės sluoksniai.

Turėti svarbiausios savybės Diktatūra, autoritarizmas ir totalitarizmas labai skiriasi daugeliu atžvilgių. Taigi totalitarizmui, kaip minėta, būdingas visiškas visuomenės ir valstybės susiliejimas į vientisą visumą; visuomenė, valstybė ir partija; jie kartu ir viena ideologija; ekonomika, politika ir ideologija ir kt. Taip pat autoritarizmui būdingas valstybės dominavimas prieš visuomenę ir vykdomosios valdžios viršenybė įstatymų leidžiamosios ir teisminės valdžios atžvilgiu. Bet čia toks dominavimas neįgyja totalitarizmui būdingo standumo ir visa apimančio charakterio. Autoritarizmas naudojasi pilietinės visuomenės silpnumu ir neišsivystymu, tačiau, skirtingai nei totalitarizmas, jos nesunaikina. Pagal jį išsaugomas reikšmingas ekonominės nepriklausomybės ir socialinių jėgų pliuralizmas. Autoritarizmas gali egzistuoti kartu ir būti derinamas tiek su valstybine, tiek su rinkos ekonomika. Leidžiama skirti pasaulietines ir religines, asmenines ir viešąsias gyvenimo sritis. Daugeliu atvejų parlamentas ir politinės partijos formaliai veikia valstybėje, tačiau jų veikla yra ribota. Leidžiamas „išmatuotas nesutarimas“. Išlieka klasių, turtų, klanų ir genčių skirtumai. Jei totalitarizmo sąlygomis valdžios koncentracija yra politinė partija, kuri sugeria valstybę, tai pagal autoritarizmą tokia koncentracija yra valstybė. Todėl perėjimas nuo autoritarizmo prie demokratijos dažnai reiškia politinio režimo pasikeitimą be radikalių ekonominės sistemos pertvarkymų. Totalitarizmo perėjimas į demokratizaciją suponuoja radikalius visos socialinės sistemos pokyčius.

· vienos grupės, partijos ar koalicijos valdžios monopolis, kuris niekam neatsiskaito;

· visiškas arba dalinis opozicinės veiklos uždraudimas;

· labai centralizuota monistinė valdžios struktūra;

· išlaikant ribotą pliuralizmą, diferencijuotų visuomenės ir valstybės santykių buvimą;

· paveldėjimas ir kooptacija kaip pagrindiniai valdančiojo elito verbavimo būdai;

· nesmurtinio valdžios pasikeitimo galimybės nebuvimas;

· saugumo pajėgų panaudojimas valdžiai išlaikyti;

· politinio elito verbavimas per kooptaciją, paskyrimą iš viršaus, o ne konkurencinę rinkimų kovą

Yra daugybė autoritarinių režimų tipų. Šie režimai daugiausia paplitę besivystančiose Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalyse ir retai kapitalistinėse šalyse (Ispanijoje, Portugalijoje, Graikijoje iki antidiktatūrinių revoliucijų aštuntojo dešimtmečio viduryje), kurios savo išsivystymu atsilieka nuo pagrindinių pramonės šalių. . Čia skiriame tradicinius oligarchinio tipo autoritarinius režimus ir naujosios oligarchijos hegemoninį autoritarizmą. Pirmuoju atveju valdžia sutelkta kelių turtingų šeimų, kontroliuojančių ekonominį ir politinį šalies gyvenimą, rankose. Pokyčiai vadovybėje paprastai įvyksta dėl perversmų, užkulisinių sandorių ar manipuliavimo rinkimais. Tokie režimai būdingi pirmiausia Lotynų Amerikai, kur vyraujanti oligarchija yra glaudžiai susijusi Katalikų bažnyčia ir karinis elitas. Naujosios oligarchijos autoritarizmas auga dėl to, kad tautinė kompradorinė buržuazija, kuri užmezga glaudžius ryšius su kariuomene, tampa dominuojančia. Tipiški pavyzdžiai Tokio tipo yra Kamerūno, Tuniso, Alžyro ir kt. režimai Daugelyje besivystančių šalių buvo sukurti kariniai diktatūros režimai (dažniausiai per karinius perversmus). Čia daugeliu atvejų kariuomenė yra pagrindinė valstybės atrama. Šio tipo režimui atstovauja 1971 m. rugsėjį įsitvirtinusi karinė A. Pinocheto diktatūra Čilėje ir „juodųjų pulkininkų“ režimas Graikijoje, įsitvirtinęs šeštojo dešimtmečio viduryje ir gyvavęs iki XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio.

IN modernus pasaulis Taip pat yra režimų, kurie yra monarchinė forma, bet autoritarinis turinys. Jie, visų pirma, pagrįsti galios paveldėjimo principu. Reikia pabrėžti, kad, skirtingai nei Europos monarchijos, iš esmės virtusios demokratiniais parlamentiniais režimais, dauguma Rytų monarchijų vis dar laikosi pagrindinių autoritarizmo principų. Yra teokratinės monarchijos, pavyzdžiui, Saudo Arabijoje, kur karalius yra ir pasaulietinis, ir religinis valstybės vadovas, ir pasaulietinių monarchijų, tokių kaip Jordanijos hašimitų karalystė, kur valstybės vadovas formaliai nėra atsakingas už tikėjimo reikalus.

Autoritarai taip pat skiriasi savo didesniu ar mažesniu nelankstumu, arba „liberalumu“, valdžios vertikalės organizavimu. Pavyzdžiui, karinė-politinė A. Pinocheto diktatūra Čilėje skyrėsi nuo autoritarinio Chun Doo Hwan režimo Pietų Korėjoje atviresniu pasikliaujimu valstybėje esančiu represiniu aparatu, didesniu teroro ir slopinimo intensyvumu ir kt.

Demokratija. Išvertus iš graikų kalbos, „demokratija“ reiškia „liaudies galią“ demonstracinės versijos- žmonės, cratos- galia). Išsamų demokratijos apibrėžimą, kuris tapo klasika, pateikė Amerikos prezidentas A. Linkolnas savo garsiojoje Getisburgo kalboje 1863 m. Pagal šį apibrėžimą demokratija yra žmonių valdžia, kurią naudoja patys žmonės ir žmonėms. . Politikos istorijoje rasime daug demokratinių visuomenės gyvenimo organizavimo formų ( Atėnų demokratija, respublikonų Roma, viduramžių miestų demokratijos, parlamentinės demokratijos formos Anglijoje, Šiaurės Amerikos valstybių demokratija ir kt.). Šiuolaikinės demokratijos paveldi daug istorinių demokratijų tradicijų, tačiau tuo pačiu labai nuo jų skiriasi.

Šiuolaikiniai teoriniai demokratijos modeliai pirmiausia remiasi politinėmis Naujųjų amžių, Apšvietos idėjomis (Locke'as, Montesquieu, Rousseau, Kantas, Tocqueville'is). Vargu ar šiandien įmanoma apibūdinti visus šiuolaikinius teorinius demokratijos modelius. Demokratijos konceptualizavimas sukėlė didžiulę pasirinkimų įvairovę: kai kuriais duomenimis, galime kalbėti apie 550 demokratijos „potipių“. Tačiau, apibendrinant įvairius metodus, galima nustatyti keletą modelių, kurie dažniausiai patenka į tyrėjų dėmesį. Visa šiuolaikinės demokratijos teorinių modelių įvairovė, jei kalbėtume apie jų ideologinius pagrindus, vienaip ar kitaip krypsta į dvi pagrindines teorines paradigmas, kurias suformavo XVII a. politinės minties klasikai - XIX a. Tai apie apie liberaliąsias demokratines ir radikaliąsias demokratijos teorijas.

Abi teorijos kyla kaip bandymas išspręsti vadinamąją Thomaso Hobbeso problemą, kaip išsaugoti žmogaus laisvę socialinėje valstybėje. Vadinasi, teorinis uždavinys pirmiausia buvo pagrįsti valstybės veiklos ribas, užtikrinančias žmogaus laisvės išsaugojimą. Šių dviejų krypčių atstovai vieningai aiškino valstybės kilmę iš protingų asmenų priimto susitarimo, tačiau išskyrė šios sutarties šaltinį. Jie gynė žmogaus laisvę, bet kitaip ją suprato ir skirtingai aiškino jos pagrindus.

Demokratija brandesnes formas pasiekė XX amžiaus viduryje, kai tapo tikrove lygios pilietinės ir politinės teisės visiems visuomenės segmentams. Atkreipkime dėmesį, kad šiuolaikinė demokratija nuo ankstesnių istorinių modelių skiriasi ir kitais reikšmingais bruožais: žmogaus teisių apsauga, opozicijos (tų, kurios Šis momentas liko mažumoje) ginti savo nuomonę ir kritikuoti valdžią.

Šiuolaikiniai politikai Kartais piktnaudžiaujama žodžiu demokratija. Daugumos šiuolaikinių partijų pavadinimuose yra terminas „demokratinė“. Beveik visi šiuolaikiniai politiniai režimai, net ir autoritariniai, teigia esą demokratiški. Tokia „demokratijos“ sąvokos vartojimo savivalė ir pati jos esmės interpretacijų įvairovė kai kuriuos autoritetingus mokslininkus skatina daryti išvadą, kad demokratija yra „visiškai neapibrėžiama sąvoka“. Nepaisant to, politologai ir įvairios tarptautinės organizacijos naudojasi šia sąvoka, susitardamos dėl kriterijų, leidžiančių vieną ar kitą režimą priskirti prie demokratinių.

Kas yra šiuolaikinė politinė demokratija? Paprasčiausiai jį galima apibrėžti kaip režimą, kuriame žmonės turi galimybę tiesiogiai arba per savo atstovus realizuoti savo valią, o valdžia už savo veiksmus yra atsakinga piliečiams.

Demokratijos esmė konkretizuojama tam tikrose vertybėse, institucijose ir procedūrose. Pažvelkime į pagrindinius.

1. Liaudies suverenitetas. Šio principo pripažinimas reiškia, kad žmonės yra valdžios šaltinis, jie pasirenka savo valdžios atstovus ir periodiškai juos pakeičia. Šio principo pripažinimas reiškia, kad konstitucija ir valdymo forma gali būti keičiama bendru žmonių sutarimu ir įstatymų nustatyta tvarka.

2. Periodiniai pagrindinių valdžios organų rinkimai leidžia užtikrinti aiškų, teisėtą valdžios perėmimo mechanizmą. Valstybės valdžia gimsta sąžiningų rinkimų pagrindu, o ne per karinius perversmus ir sąmokslus. Valdžia renkama konkrečiam ir ribotam laikotarpiui.

3. Visuotinė, lygi rinkimų teisė ir slaptas balsavimas. Demokratiniai rinkimai suponuoja realią skirtingų kandidatų konkurenciją ir alternatyvius pasirinkimus. Pamatinio politinio principo „vienas pilietis – vienas balsas“ įgyvendinimas atskleidžia politinės lygybės prasmę.

4. Pagrindinių žmogaus teisių užtikrinimas. Žmogaus teisės apibūdina valstybės ir piliečių santykių principus ir apibrėžiamos kaip laisvės. Laisvė – tai asmens apsauga nuo kitų žmonių ir valdžios savivalės, apsauga nuo skurdo ir bado. 1948 m. JT Generalinės Asamblėjos priimtos Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos preambulėje aprašomos keturios laisvės: žodžio laisvė, nuomonės laisvė, laisvė nuo baimės ir nepritekliaus. Šios ir kitos laisvės siejamos su keliomis teisių kategorijomis.

5. Civilinės teisės. Žmonės naudojasi šiomis teisėmis kaip privatūs asmenys ir gina piliečius nuo savavališkos valdžios. Tai apima visų piliečių lygybę prieš įstatymą, teisę į privatumas, teisė nebūti kankinamam, nebaustam be teismo, religijos laisvė ir kt.

6. Politinės teisės suteikia piliečiui galimybę dalyvauti valdymo procese ir daryti įtaką įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios organų sprendimų priėmimui: teisę rinkti ir būti išrinktam, politinių pažiūrų raiškos laisvę, balsavimo laisvę, teisę demonstruoti, turėti teisę dalyvauti laisvėje, t. teisė kurti politines ir visuomenines organizacijas, teisė teikti peticijų institucijas.

7. Socialinės ir ekonominės teisės. Šių teisių įgyvendinimas – būtina sąlyga užtikrinant politinę lygybę. Taip yra dėl to, kad politinės lygybės skelbimas nepanaikina nusistovėjusios praktikos, kai pavieniai piliečiai dėl savo socialinės padėties ir gerovės turi didesnes galimybes daryti įtaką valdžios institucijoms, pasitelkiant žiniasklaidą, tiesioginius ryšius su valdžios atstovais, ir draugiškus ryšius. Įgyvendinant socialines ir ekonomines teises, siekiama išlyginti esamą socialinę nelygybę ir tuo padidinti eilinių piliečių aktyvumą politiniame gyvenime. Galiausiai šios teisės sukuria gyvenimo sąlygas, kurios veikia kaip tam tikras imunitetas nuo baimės, kad prireiktų, pavyzdžiui, nedarbo ir skurdo baimės. Jie apima teisę į tinkamą gyvenimo lygį, garantijas socialinė apsauga, teisę į išsilavinimą ir dalyvavimą kultūriniame gyvenime, galimybę gauti sveikatos priežiūros paslaugas. Ekonominių teisių turinys yra įtvirtintas Tarptautiniame ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakte (1966). Jos apima kiekvieno žmogaus teisę užsidirbti savo laisvai pasirinktu darbu ir teisę į teisingas bei palankias gyvenimo sąlygas. Norint įgyvendinti šias teises, reikia sustiprinti garantijas, kad būtų išvengta diskriminacijos darbo ir darbo užmokesčio dėl lyties, religijos, rasės ar kalbos srityse. Socialinių ir ekonominių teisių užtikrinimas suponuoja valstybės aktyvumą kuriant ir įgyvendinant socialines programas.

Kontroliniai klausimai

1. Politinės sistemos samprata ir struktūra.

2. Demokratinių ir totalitarinių politinių režimų lyginamoji analizė.

3. Apibūdinti politinio stabilumo sąlygas ir jo užtikrinimo būdus.

4. Šiuolaikinės demokratijos sampratos.

skatinti vietinių partijų vystymąsi atomizuotos partijos sistemos evoliucijos keliu į poliarizuoto pliuralizmo sistemą; 4) parlamento partijos struktūrizavimo skatinimas; 5) stabilios parlamentinės daugumos susidarymo užtikrinimas; 6) deputatų korpuso stabilizavimas.

Politinis režimas – valstybės valdžios vykdymo priemonių, formų ir metodų visuma, stiliaus savitumas politinė vadovybė. Tai lemia valstybės ir visuomenės santykių, valdžios ir politinių jėgų santykių derinys, kuris yra savitas kiekvienai šaliai.

Šiuolaikiniai politiniai režimai yra labai įvairūs. Bet jeigu jų požiūrį į žmogų ir visuomenę imsime kaip kriterijų, tuomet galime išskirti tris pagrindinius politinių režimų tipus: autoritarinį, totalitarinį ir demokratinį.

Norint nuspręsti, kokį politinį režimą norėtume matyti šiuolaikinėje Rusijoje, nereikėtų nagrinėti kiekvieną atskirai.

Autoritarinis režimas jau daugelį amžių buvo būdingas įvairioms valstybėms – nuo ​​genčių iki kapitalistinių ir socialistinių santykių. Tai savotiškas tarpinis etapas tarp totalitarizmo ir demokratinio režimo.

monistinė politinės valdžios struktūra. Centre yra tam tikro individo (vyresnysis, lyderis, monarchas, diktatorius) ar žmonių grupės (klanas, kasta, elitas) dominavimas, kuris vykdo perdėtą centralizaciją valdant socialinį-politinį gyvenimą. Be to, politinė valdžia labiau paremta valdžios galia, o ne smurtu;

politinė struktūra nenumato realaus valdžios padalijimo į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę. Šiuo atveju rinkimai yra demonstratyvūs ir dažnai fiktyvūs;

Siekdama sutelkti šalies pajėgas savo tikslams pasiekti, valdžia riboja politines laisves ir piliečių teises. Konstitucija yra deklaratyvaus pobūdžio tik tų politinės partijos ir organizacijos, visiškai remiančios dominuojantį politinį elitą;

slopindama bet kokį pasipriešinimą politiniam režimui, valdžia tuo pat metu nesiekia visko kontroliuoti socialiniai procesai ir žmonių elgesys.

Tirdami autoritarizmo egzistavimo priežastis, politologai pastebi, kad yra ir pagrįstų jo atsiradimo priežasčių, pateisinamų konkrečia situacija, ir neracionalių, kurias atgaivina tik lyderio savybės (valdžios troškimas, įtarumas, nepakantumas). kitų žmonių nuomonės ir pan.).

Istorinė patirtis rodo, kad autoritariniai politiniai režimai pasiteisina tik kaip trumpalaikė visuomenės jėgų sutelkimo priemonė specifinėms jos raidos kliūtims įveikti (pavyzdžiui, karo sąlygomis). Jei autoritarinio režimo egzistavimas užsitęsia, tai autoritarizmo kaštai viršija jo efektyvumą. Jis iškart susiduria su pasirinkimu: arba demokratizuoti režimą ir įgyti platų visuomenės palaikymą, arba sugriežtinti politiką ir pereiti prie prievartos ir diktatūros. Tai atveria kelią totalitarizmui.

Tarp totalitarizmo ir autoritarizmo yra daug bendro. Abu režimai remiasi lyderiais, kurių galios praktiškai neribotos. Atstovaujamieji valdžios organai yra marionetiniai arba jų visai nėra. Abu režimai suponuoja griežtą galios santykių hierarchiją iš apačios į viršų. Įstatymų sistema yra minimali ir deklaratyvi. Piliečių teisės ir laisvės yra gerokai apribotos. Opozicija atmetama arba iš viso uždrausta. Tuo pačiu metu totalitarizmas taip pat labai skiriasi nuo autoritarinio politinio režimo:

galutinis socialinės santvarkos idealas visada yra, visi be išimties visuomenės ištekliai yra skirti šiam visuotiniam tikslui pasiekti („Trečiasis Reichas“, „Kristaus karalystė“, „komunizmas“);

Atskyrimo tarp visuomenės ir valstybės praktiškai nėra. Valstybė totaliai dominuoja visuomenėje, individualūs interesai yra visiškai pavaldūs visuomeniniams (valdančiosios oligarchijos interpretacijoje). Valstybė neegzistuoja žmonėms, bet žmonės gyvena dėl valstybės;

vienos (ir tik vienos!) dominuojančios partijos buvimas, kuri arba glaudžiai susilieja su valstybės biurokratija, arba stovi virš jos;

nustatoma visapusiška kontrolė visose viešojo gyvenimo ir valstybės srityse;

šalina nesutarimus ne tik politiniais, bet ir ekonominiais, dvasiniais bei ideologiniais klausimais. Visa režimo informacinė ir propagandinė veikla, jo represinio aparato, kariuomenės, teisėsaugos pajėgų darbas yra nukreiptas į nepasitenkinimo prevenciją, savotiško monolito siekimą. Čia dominuoja tokie šūkiai, kaip „kas ne su mumis – prieš mus“, „jei priešas nepasiduoda, vadinasi, jį sunaikina“;

Režimo visuma susideda ne tik iš to, kad partija, elitas ar lyderis nustato visapusišką visų visuomenės sferų kontrolę, bet ir tai, kad didžioji gyventojų masė beveik šventai tiki skelbiamais tikslais, gairėmis ir orientacijos. Atrodo, kad abi pusės yra sujungtos į visišką vienybę, kad pasiektų visuotinį tikslą.

Totalitarizmas, kaip taisyklė, kyla gilios socialinės ir politinės sistemos krizės sąlygomis. Jis gali atsirasti ir vystytis bet kurioje šalyje, nepaisant jos socialinių ir ekonominių, ideologinių ir politinių savybių. Kaip rodo istorinė patirtis, toks režimas gali būti labai stabilus ir galintis sutelkti milžiniškas jėgas savo tikslams pasiekti.

Kartu socialinė praktika rodo, kad suvienyti visuomenę, visas jos sferas ir žmogiškuosius išteklius utopinio (netgi gražaus!) idealo pagrindu galima tik tam tikru istoriniu laikotarpiu. Sumažėjus tikėjimui tarp pagrindinių gyventojų sluoksnių totalitarinės ideologijos idealais, vertybėmis ir tikslais, režimas pradeda prarasti savo specifines formas. Santykiuose Įvairios rūšys totalitarinės valdžios priimami politiniai sprendimai, žmonės susikuria kažką panašaus į stabilų imunitetą: išreikšdami pritarimą žodžiais, praktiškai demonstruoja abejingumą ar net atmetimą.

Ši situacija iš tikrųjų reiškia totalitarizmo „gryna forma“ pabaigą, nes pažeidžiamas vienas pagrindinių jo principų – visuma, visiška masių ir lyderio vienybė.

Trečioji politinio režimo forma, kurią svarstome, yra demokratija. Istoriškai jis buvo žinomas nuo seniausių laikų. Pažymėkime tik labiausiai bendrų bruožųšio politinio režimo:

politinės galios šaltinis yra žmonės;

būdingas visuomenės prioritetas prieš valstybę. Valstybės ir jos valdžios veiksmus visos visuomenės ir jos individo atžvilgiu griežtai reglamentuoja įstatymas;

garantuoja piliečių lygybę. Ne tik skelbia, bet ir užtikrina savo piliečių politines laisves ir teises;

aiškus valdžių atskyrimas ir glaudi jų sąveika;

beveik neribotas politinis pliuralizmas, atmetus tik teisinės valstybės pažeidimus. Tai leidžia gerbti mažumos nuomonę ir užtikrinti jų teisę tapti dauguma.

Svarbiausia efektyvaus demokratijos funkcionavimo sąlyga yra aiški visuotinių demokratinių procedūrų plėtra. Jie apima:

Aukščiausią įstatymų leidžiamąją organą ir vietos valdžios organus renka žmonės.

Rinkėjai turi lygias teises, o rinkimų teisė yra visuotinė.

Visų lygių rinkimai vyksta balsų dauguma.

Visuomenės valdžios kontrolės buvimas.

Kaip rodo praktika, būtent demokratinis politinis režimas yra geresnis už kitus, galintis spręsti visuomenės politines problemas optimalus derinys individualūs ir visuomenės interesai, laisvės pusiausvyra, lygybė, atsakomybė.

Iš viso to, kas pasakyta aukščiau, pasirinkimo problema išspręsta, galima sakyti, savaime, nebent jūsų galvoje yra mintis, kuri, jūsų nuomone, iškyla virš viso mirtingojo pasaulio. Tokiu atveju tereikia įtikinti kitus, kad esi teisus, susirasti bendraminčių, rasti finansinės paramos šaltinius ir įgyvendinti savo idėją. Tuo tarpu mūsų laikais susidariusią situaciją, mano nuomone, geriausiai atspindi garsioji formulė W. Churchillis, pagal kurį demokratija yra bloga valdymo forma, tačiau žmonija dar nieko geresnio neišrado.

Klasikinis marksistinis politikos mokslas priėjo prie išvados, kad demokratija yra geriausias politinis kapitalizmo pagrindas tiek darbininkų, tiek buržuazijos požiūriu. Tai leidžia jums suprasti, kas geriausia galimi būdai politinis dominavimas, būtent manipuliavimas masių sąmone be pritaikymo normaliomis sąlygomis tiesioginis smurtas. Sutinku su šiuo argumentu.

Taigi ką mes pasirinkome, kai pasirinkome demokratiją? Visuotinai priimtas apibrėžimas: demokratija yra žmonių valdžia (demokratija). Bet vis tiek būkime objektyvūs. Demokratija, išskyrus retas išimtis, yra politinio elito galia, t.y. valdžia beveik visada yra žmonių, kartais žmonių, bet beveik niekada pačių žmonių vardu. Be to, „liaudies valdžia“, t.y. tiesioginė visų žmonių kontrolė paprastai yra problematiška ir įmanoma tik hipotetinėje ateityje.

Tačiau bent jau naujuose ir modernūs laikai Vidutiniškai statistiškai, dideliu istoriniu mastu, demokratinės politinės sistemos yra gyvybingesnės nei antidemokratinės. Tačiau kiekvienu konkrečiu atveju visuomenė turi ieškoti optimalaus demokratijos mato, demokratijos lygio, kurį gali sau leisti.

Apibendrindamas Rusijos politinio režimo pasirinkimą, vis tiek noriu matyti demokratiją – kaip kompetentingą ir atsakingą žmonėms atstovaujančią vyriausybę.

Politiniai režimai: demokratinis, totalitarinis, autoritarinis

„Politinio režimo“ sąvoka mokslinėje apyvartoje atsirado XX amžiaus antroje pusėje. Tai politinio gyvenimo ir visos visuomenės politinės sistemos reiškinys. Kartu su politinės sistemos sąvoka „politinio režimo“ sąvoka vartojama siekiant išsiaiškinti valdžios, visuomenės ir piliečių santykių prigimtį ir būdą. Terminas „režimas“ išverstas kaip valdymo tvarka.

Politinis režimas – politinės (valstybės) valdžios vykdymo visuomenėje metodų, formų ir priemonių sistema.

Politinį režimą lemia valdymo forma. Tačiau „politinio režimo“ sąvoka yra platesnė už „valstybės režimo“ sąvoką, nes apima ne tik valstybės, bet ir politinių partijų bei visuomeninių organizacijų politinės valdžios įgyvendinimo metodus ir būdus. Kategorija „politinis režimas“ apibūdina, kaip pilietinė visuomenė ir valstybė sąveikauja, kokia yra asmens teisių ir laisvių apimtis, socialines grupes ir realias jų įgyvendinimo galimybes.

Politinio režimo tipus įtakoja daug veiksnių: valstybės esmė ir forma, įstatymų pobūdis, galios vyriausybines agentūras, gyvenimo lygis ir lygis, ekonomikos būklė, istorinės šalies tradicijos.

Atsižvelgiant į valstybės valdžios ypatybes, išskiriami du poliarinių režimų tipai – demokratinis ir nedemokratinis. Nedemokratiniai politiniai režimai dažniausiai skirstomi į autoritarinius ir totalitarinius.

Vadinasi, politinėje literatūroje yra trys pagrindiniai politinių režimų tipai: demokratinis, totalitarinis ir autoritarinis.

Panagrinėkime kiekvieną iš šių politinių režimų tipų, išryškindami jiems būdingus bruožus.

Demokratinis režimas.

Sąvoka „demokratija“ vartojama taip dažnai, kad praranda aiškiai apibrėžtą ir tvirtą turinį. Kaip pastebi šalies politologai, „demokratijos“ sąvoka yra viena iš gausiausių ir neaiškių šiuolaikinio politikos mokslo sąvokų.

Demokratinis režimas plačiai paplito daugelyje pasaulio šalių. Žodis „demokratija“ iš graikų kalbos išverstas kaip „liaudies valdžia“.

Demokratijos gimtinė – miestas-valstybė Atėnai, V a. pr. Kr. Centrinė politinė institucija buvo Asamblėja, atvira visiems suaugusiems piliečiams vyrams (moterys, vergai ir užsieniečiai buvo neįtraukti).

Tačiau senovės graikų mąstytojai demokratiją vadino blogiausia valdymo forma, nes... buvo labai žemas piliečių kultūros lygis, kuris leido valdovams manipuliuoti „liaudies valdžia“. Demokratija buvo pradėta vertinti neigiamai, todėl šis terminas buvo priverstas atsisakyti politinio vartojimo.

Naujasis demokratijos supratimo etapas susiformavo naujaisiais laikais – XVII–XVIII a. Vakarų Europoje ir JAV. Atsirado naujas valdžios ir subjektų santykių pobūdis, atsirado pilietinės visuomenės institucijos, reikalavimai socialinė lygybė asmenys.

Demokratinis politinis režimas yra paskelbtų teisių ir laisvių, tvirto teisėtumo ir tvarkos garantas.

Visuomenė turi būti išlaisvinta nuo savavališkų areštų, ypač dėl politinių priežasčių, o teismas turi būti nepriklausomas ir pavaldus tik įstatymui. Jokia demokratinė valdžia negali būti vykdoma savivalės ir neteisėtumo sąlygomis.

Pagrindiniai demokratinio režimo principai:

1. Liaudies pripažinimas valdžios šaltiniu valstybėje.

Tai yra, žmonėms priklauso steigiamoji, konstitucinė valdžia valstybėje, o žmonės taip pat turi teisę dalyvauti rengiant ir priimant įstatymus per referendumus.

2. Piliečių dalyvavimas formuojant valdžios organus, priimant politinius sprendimus ir vykdant valdžios organų kontrolę.

Tai yra, valdžios šaltinis yra piliečiai, kurie išreiškia savo valią rinkimuose.

3. Žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių prioritetas prieš valstybės teises.

Tai reiškia, kad valstybės institucijos yra raginamos ginti žmogaus teises ir laisves (teisę į gyvybę, laisvę ir saugumą; į lygybę prieš įstatymą; nesikišti į asmeninį ir šeimos gyvenimą).

4. Piliečių turėjimas didelis tūris teises ir laisves, kurios joms ne tik skelbiamos, bet ir teisiškai užtikrinamos.

5. Visų piliečių politinė lygybė.

Tie. Kiekvienas asmuo turi teisę būti išrinktas į valdžios organus ir dalyvauti rinkimų procese. Niekas neturi turėti politinio pranašumo.

6. Teisinė valstybė visose visuomenės srityse.

7. Valdžių padalijimas.

8. Politinis pliuralizmas (pliuralizmas), daugiapartinė sistema.

9. Žodžio laisvė.

10. Valdžia valstybėje remiasi įtikinėjimu, o ne prievarta.

Žinoma, demokratija nėra idealus reiškinys, tačiau, nepaisant visų savo trūkumų, ji yra geriausia ir teisingiausia politinio režimo forma iš visų iki šiol žinomų.

Totalitarinis režimas.

Visiška priešingybė demokratinis režimas yra totalitarinis režimas arba totalitarizmas. Sąvoka „totalitarizmas“ išvertus iš lotynų kalbos reiškia „visa“, „visa“, „visa“.

Totalitarizmas – politinis režimas, kuriame yra visiška visų visuomenės sferų ir kiekvieno žmogaus gyvenimo būklės kontrolė ir griežtas reguliavimas, užtikrinamas jėga, įskaitant ginkluoto smurto priemones.

Terminas „totalitarizmas“ buvo įtrauktas į politinį žodyną, siekiant apibūdinti Musolinio judėjimą 1925 m.

Tačiau jos ideologinės ištakos siekia senovės laikus. Platono darbuose yra totalitarinių požiūrių į valstybę. Idealiai valstybei būdingas besąlygiškas individo ir klasės pavaldumas, valstybinė žemės, namų nuosavybė ir net žmonų bei vaikų socializacija, taip pat viena religija.

Daug totalitarinių idėjų turėjo ir XVI-XVIII amžių utopinio socializmo atstovai. T. Mora, Campanella, Furjė ir tt Tačiau masės pasiskirstymas ir praktinis įgyvendinimas Totalitarizmo idėjos buvo gautos tik XX a.

Pagrindiniai totalitarizmo požymiai:

1. Centralizuotas vadovavimas ir valdymas socialinėje ir ekonominėje srityje.

2. Vienos partijos vadovaujamo vaidmens pripažinimas ir jos diktatūros įgyvendinimas.

3. Dominavimas oficiali ideologija dvasinėje sferoje ir jos priverstinis primetimas visuomenės nariams.

4. Žiniasklaidos sutelkimas partijos ir valstybės rankose.

5. Partinio ir valstybės aparato sujungimas, renkamų vykdomųjų organų kontrolė.

6. Savavališkumas valstybinio teroro ir masinių represijų pavidalu.

Totalitarizmo rūšys:

1. Komunistinis – egzistavo SSRS ir kitose socialistinėse valstybėse. Šiuo metu vienaip ar kitaip ji egzistuoja Kuboje, KLDR, Vietname ir Kinijoje.

2. Fašizmas – pirmą kartą įsitvirtino Italijoje 1922. Taip pat egzistavo Ispanijoje, Portugalijoje, Čilėje.

3. Nacionalsocializmas – kyla Vokietijoje 1933 metais. Jis susijęs su fašizmu.

Autoritarinis režimas – tai politinis režimas, kuriame sukurtos dalinės galimybės socialiniams interesams reikšti, o santykiai tarp valstybės ir individo kuriami daugiau prievartos, o ne įtikinėjimo pagrindu, nenaudojant ginkluoto smurto.

1. Valdžios monopolis, politinės opozicijos nebuvimas.

2. Išsaugoma asmens ir visuomenės autonomija nepolitinėse srityse.

3. Vidaus politikoje galima naudoti baudžiamąsias priemones.

4. Primestas vieningumas ir paklusnumas.

Tradiciniai autoritariniai režimai remiasi įvairiais kultais, kur socialinė stratifikacija sekli, tradicijos ir religija stipri. Tai šalys Persų įlanką: Saudo Arabija, Kuveitas, JAE, Bahreinas, taip pat Brunėjus, Omanas ir kt.

Šiose šalyse nėra valdžių atskyrimo, politinės konkurencijos, valdžia sutelkta siauros žmonių grupės rankose.

Demokratinis politinis režimas Demokratija (iš graikų kalbos demo people and power) – žmonių valdžia arba demokratija. Tai yra valstybės forma, jos politinis režimas, kuriame žmonės arba jų dauguma yra (laikomi) valstybės valdžios nešėjais. „Demokratijos“ sąvoka yra labai daugialypė. Demokratija suprantama kaip valstybės ar organizacijos struktūros forma ir valdymo principai, ir socialinių judėjimų tipas, susijęs su demokratijos įgyvendinimu, ir socialinės struktūros, kurioje piliečiai yra pagrindiniai savo likimų arbitrai, idealas. Demokratija, kaip valdymo būdas ir forma, gali vykti bet kurioje organizacijoje (šeimoje, mokslo padalinyje, gamybos kolektyve, visuomeninėje organizacijoje ir kt.) demokratija siejama su laisve, lygybe, teisingumu, pagarba žmogaus teisėms ir kt. piliečių dalyvavimas valdyme. Todėl demokratija, kaip politinis režimas, dažniausiai supriešinama su autoritariniais, totalitariniais ir kitais diktatoriškais valdžios režimais. Žodis demokratija yra labai patrauklus, todėl dažnai vartojamas kartu su kitais žodžiais, pvz., socialdemokratas. Krikščionių demokratų, liberalų demokratų ir kt. d. Autoritarinis politinis režimas Autoritarizmas yra politinis režimas, kuriam būdingas visos valdžios sutelkimas į vieną asmenį (monarchą, diktatorių) arba valdančiojoje grupėje būdingi bruožai yra: didelė valdžios centralizacija; daugelio visuomenės gyvenimo aspektų nacionalizavimas; komandiniai-administraciniai vadovavimo metodai; besąlygiškas paklusnumas valdžiai; žmonių susvetimėjimas nuo valdžios; užkirsti kelią realiai politinei opozicijai; spaudos laisvės apribojimas Autoritarinio režimo politinė struktūra nenumato realaus valdžių padalijimo į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę. Nors formaliai visos šios valdžios struktūros gali egzistuoti autoritariniuose režimuose, konstitucija yra išsaugoma, tačiau ji yra deklaratyvaus pobūdžio. Yra ir rinkimų sistema, bet ji atlieka fiktyvią funkciją. Rinkimų rezultatai, kaip taisyklė, yra nulemti iš anksto ir negali turėti įtakos politinio režimo pobūdžiui, skirtingai nei totalitarizmas, autoritarizme nėra visiškos visų visuomeninių organizacijų kontrolės. Ribotas pliuralizmas ideologijoje leidžiamas, jei jis nekenkia sistemai. Daugiausia represijų patiria aktyvūs režimo priešininkai. Neutralias pozicijas užimantys žmonės nelaikomi priešais. Asmeniniame gyvenime taip pat yra tam tikrų teisių ir laisvių, tačiau jos yra ribotos. Pagal ITS ypatybes ji užima tarpinę padėtį tarp totalitarizmo ir demokratijos. Todėl jis gali būti naudojamas kaip pereinamasis laikotarpis tiek perėjimo iš totalitarizmo į demokratiją metu, tiek atvirkščiai – nuo ​​demokratijos prie totalitarizmo. Autoritariniai režimai yra labai įvairūs. Jie gali skirtis tikslais ir problemų sprendimo būdais bei valdžios organizavimo formomis. Jie gali būti reakcingi, konservatyvūs ar progresyvūs. Pavyzdžiui, tokiose šalyse kaip Čilė, Brazilija, Pietų Korėja per autoritarizmą jie atėjo į demokratinį valdžios režimą. Totalitarinis politinis režimas Totalitarizmas (lot. T o t a1i – visuma, vientisa, užbaigta) yra politinis režimas, kuriame valstybė visiškai pajungia visas visuomenės ir individo gyvenimo sritis. Būtent savo priežiūros visapusiškumu totalitarizmas skiriasi nuo visų kitų valstybės smurto formų: despotizmo, tironijos, karinės diktatūros ir kt. Terminą „totalitarizmas“ XX a. įvedė B. Mussolini kritikai, tačiau jis pats nuo 1925 m. pradėjo jį naudoti fašistinei valstybei apibūdinti . Nuo 1929 m. šis terminas pradėtas vartoti santykyje su Sovietų Sąjungoje susiformavusiu režimu. Totalitarizmas susiformavo XX amžiuje kaip politinis režimas ir kaip ypatingas socialinės-ekonominės santvarkos modelis, būdingas pramonės stadijai. raidą, ir kaip ideologiją, numatančią aiškias „naujojo žmogaus“, „naujos ekonominės ir politinės santvarkos“ raidos gaires. Tai savotiška masių „reakcija“ į pagreitintą tradicinių struktūrų griovimą, vienybės ir konsolidacijos troškimą bauginančio nežinomybės akivaizdoje. Totalitarizmo politinė sistema, kaip taisyklė, yra griežtai centralizuota partinė valstybė struktūra, kuri kontroliuoja visą visuomenę, neleidžianti atsirasti bet kokioms visuomeninėms ir politinėms organizacijoms, nepriklausančioms nuo šios kontrolės. Totalitarizmo sąlygomis pilietinė visuomenė yra visiškai absorbuojama valstybės, o valdančiosios partijos ideologinė kontrolė yra nustatyta pačiai valstybei. Dominuojanti ideologija tampa galinga visuomenę vienijančia ir telkiančia jėga. "Kas ne su mumis, tas prieš mus!" štai vienas iš šūkių, neleidęs jokio nuomonių pliuralizmo. Priklausomai nuo ideologinių krypčių, totalitarizmas paprastai skirstomas į „kairįjį“ ir „dešinįjį“ totalitarizmas, paremtas marksizmo-leninizmo idėjomis, iškilęs komunistinėse šalyse (SSRS, šalyse). Rytų Europos, Azijoje ir Kuboje). „Teisingas“ totalitarizmas fašistinė Vokietija rėmėsi nacionalsocializmo igleologija, o Italijoje – itališkojo fašizmo idėjomis. Bet kuriam totalitariniam režimui būdingi: karinė ir sukarinta visuomenės organizacija; nuolatinė vidinių ir išorinių „priešų“ paieška, periodinė kūryba ekstremalios situacijos; nuolatinis masių sutelkimas tolimesnėms „skubioms“ užduotims atlikti; reikalavimas neabejotinai paklusti aukštesnei vadovybei; standi vertikali galia.



Susijusios publikacijos