การเปรียบเทียบประเภทเครื่องทำความร้อนสำหรับบ้านและโรงงานอุตสาหกรรม หม้อต้มอเนกประสงค์สำหรับเม็ดและก๊าซ การเปรียบเทียบก๊าซและเม็ด

เราคำนวณต้นทุนในการรับความร้อน 1 kWh ประเภทต่างๆเชื้อเพลิงตลอดจนต้นทุนสำหรับฤดูร้อนทั้งหมด รวมถึงระยะเวลาคืนทุนสำหรับระบบทำความร้อน

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าตัวเลือกการทำความร้อนที่ให้ผลกำไรมากที่สุดคือก๊าซหลัก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าการเชื่อมต่อจะจ่ายได้เร็วแค่ไหนแม้ว่าจะมีการวางท่อก๊าซตามแนวขอบของไซต์ของคุณแล้วก็ตาม ดังนั้นคำถามที่ว่า "อะไรถูกกว่าในการทำความร้อนบ้าน" จึงมีความเกี่ยวข้องมาก เพื่อตอบคำถามนี้ เราได้เตรียมตารางสองตารางและแผนภูมิหนึ่งรายการไว้ ตารางแรกประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนการรับความร้อน 1 kWh จากเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ ณ ราคา ณ ต้นปี 2559 แผนภาพแสดงต้นทุนเชื้อเพลิงสำหรับฤดูร้อนหนึ่งฤดูกาล และในตารางที่สอง - ระยะเวลาคืนทุนของระบบทำความร้อนเมื่อเปรียบเทียบกับหม้อต้มน้ำไฟฟ้า

ตารางต้นทุนการรับพลังงานความร้อนเพื่อให้ความร้อนจากเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ

* - โดยคำนึงถึงความหนาแน่นของการพับ ไม้สับและความหนาแน่นของไม้นั่นเอง
** — โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพที่อุณหภูมิเฉลี่ยประมาณ -5° C ซึ่งสอดคล้องกับฤดูหนาวใกล้กรุงมอสโก
*** — มูลค่าภาษีเฉลี่ยสำหรับภูมิภาคมอสโกมีสัดส่วน 2/1

ข้อมูลในตารางจะถูกจัดเรียงตาม ต้นทุนความร้อนที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงแต่ละชนิด, แปลงเป็น kWh เราจงใจไม่เรียงลำดับรายการโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ เนื่องจากอาจมีการเปลี่ยนแปลงที่นี่ แม้ว่าหม้อไอน้ำคุณภาพสูงจำนวนมากสำหรับเชื้อเพลิงต่าง ๆ จะมีประสิทธิภาพถึง 80% นอกจากนี้เรายังจะทิ้งปัญหาเรื่องความสะดวกในการใช้งานเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งไว้ด้วย แน่นอนว่าตัวเลือกที่ไม่มีปัญหามากที่สุดคือไฟฟ้า ปั๊มความร้อน และก๊าซหลัก แม้ว่าจะน้อยกว่าก็ตาม ในกรณีอื่นจะมีปัญหามากขึ้น

ต่อไปเราจะคำนวณ ต้นทุนฤดูร้อนสำหรับภูมิภาคมอสโกตามบ้านที่มีพื้นที่ฉนวน 100 ตารางเมตรตาม SNiP ตามอัตภาพ เราจะถือว่าจำเป็นต้องให้ความร้อนอย่างแข็งขันตั้งแต่ประมาณเดือนพฤศจิกายนถึงเดือนมีนาคม (150 วันต่อปี) นอกจากนี้ ด้วยความแตกต่างของอุณหภูมิเฉลี่ย 25 ​​องศา (เราใช้อุณหภูมิเฉลี่ยของทั้งห้าเดือนเป็น -4°C) การสูญเสียความร้อนทั้งหมดจะอยู่ที่ประมาณ 2.3 กิโลวัตต์ เหล่านั้น. คุณต้องใช้จ่าย 55.2 kWh ต่อวันเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านหลังนี้ สำหรับฤดูกาล – ~8280 kWh

ต้นทุนต่อฤดูร้อนสำหรับเชื้อเพลิงประเภทต่าง ๆ สำหรับบ้านฉนวนขนาด 100 ตร.ม

มากที่สุด มุมมองที่ได้เปรียบเชื้อเพลิงคือถ่านหินและก๊าซ ที่แพงที่สุดคือไฟฟ้า

ตอนนี้เรามานับกัน ระยะเวลาคืนทุนสำหรับระบบทำความร้อนสำหรับเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ- สมมติว่าบ้านมีเครื่องทำน้ำร้อนพร้อมหม้อต้มน้ำไฟฟ้าขนาด 9 กิโลวัตต์ (15,000 รูเบิล) ลองเอาสิ่งนี้เป็น รุ่นพื้นฐาน- หากต้องการเปลี่ยนไปใช้แก๊สหลักคุณต้องเปลี่ยนหม้อไอน้ำ (15,000 รูเบิล) ติดตั้งปล่องไฟ (30,000 รูเบิล) และเชื่อมต่อกับสายหลัก (จาก 50 ถึง 400,000 รูเบิลเราใช้ 200,000 สำหรับการคำนวณ) หากต้องการเปลี่ยนไปใช้ถ่านหิน ฟืน หรือเม็ด คุณต้องติดตั้งปล่องไฟและเปลี่ยนหม้อไอน้ำด้วยปล่องไฟที่เหมาะสม (40,000 รูเบิลสำหรับแบบปกติและ ~ 80,000 สำหรับหม้อไอน้ำที่มีการป้อนอัตโนมัติ) พร้อมเตรียมห้องเก็บของ สำหรับก๊าซเหลวคุณจะต้องมีถังแก๊สพร้อมการติดตั้ง (190,000 รูเบิล) และสำหรับปั๊มความร้อน – ระบบพร้อมการติดตั้ง (~ 350,000 รูเบิล) ในกรณีนี้ เราจะถือว่าเจ้าของดำเนินการกำจัดขี้เถ้าและบำรุงรักษาระบบโดยอิสระ

ระยะเวลาคืนทุนของระบบทำความร้อนต่างๆ เมื่อเปรียบเทียบกับหม้อต้มน้ำไฟฟ้า

ทุกคนควรสรุปผลของตนเองจากตารางนี้ตามความต้องการและความสามารถของตน ขอจองว่าสำหรับบ้านที่มีพื้นที่ใหญ่กว่าที่เราคำนึงถึงจะไม่มีการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าเนื่องจากหม้อต้มน้ำไฟฟ้าที่มีกำลังไฟ 10 kW ขึ้นไปจำเป็นต้องเชื่อมต่อกับเครือข่าย 380 V สามเฟสแล้ว การคำนวณการคืนทุนจะแตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับบ้านที่มีพื้นที่มากกว่า 200 ตารางเมตร

หมายเหตุสำคัญ! การคำนวณทั้งหมดในบทความนี้ให้ไว้โดยไม่คำนึงถึงการสูญเสียการระบายอากาศซึ่งมักไม่มีด้วยเหตุผลใดก็ตาม บ้านในชนบท- หากเราปฏิบัติตาม SNiP ในเรื่องนี้ เมื่ออากาศในห้องของการกำหนดค่าที่เป็นปัญหาต้องได้รับการต่ออายุประมาณหนึ่งชั่วโมงละครั้ง ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนก็ควรจะประมาณสามเท่า! แต่ในทางปฏิบัติ จะมีการระบายอากาศหากไม่ลืม วาล์วจ่ายและช่องระบายอากาศ ซึ่งในที่สุดจะสามารถเพิ่มต้นทุนที่แสดงในแผนภาพได้ 1.5 เท่า ดังนั้นจะส่งผลให้ระยะเวลาคืนทุนในตารางลดลง

หากมีแหล่งจ่ายก๊าซส่วนกลาง คำถามเกี่ยวกับวิธีการทำความร้อนจะหายไปเอง เนื่องจากก๊าซธรรมชาติเป็นวัตถุดิบที่ถูกที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับระบบทำความร้อน อย่างไรก็ตามในกรณีที่ไม่มีอยู่ต่อหน้าเจ้าของบ้านส่วนตัวและ กระท่อมในชนบทมีคำถามหลายข้อเกิดขึ้นพร้อมกัน: ยิ่งทำให้ห้องร้อนได้ง่ายขึ้น ซึ่งมีราคาแพงกว่า – โพรเพนบิวเทนกิโลวัตต์หรือเม็ด, ตัวเลือกใดให้เลือก ฯลฯ

ประเภทของเครื่องทำความร้อนในบ้านส่วนตัว

มีหลายวิธีในการจัดหา บ้านในชนบทความอบอุ่นในสภาพอากาศหนาวเย็น:

1. ไฟฟ้า;
2. ก๊าซเหลว
3. เม็ด;
4. ถ่านหินและฟืน

สำหรับหลายๆ คน ราคามีความสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงแนะนำให้พิจารณาในขั้นตอนการวางแผนว่าอะไรมีราคาแพงกว่า: โพรเพนบิวเทน เม็ด หรือไฟฟ้าหนึ่งกิโลวัตต์

เปรียบเทียบต้นทุนการทำความร้อนในบ้าน ประเภทต่างๆน้ำมันเชื้อเพลิง (ตัวเลขจริงอาจแตกต่างออกไป)

การใช้ไฟฟ้าอาจจะมากที่สุด ในทางที่เข้าถึงได้ในแง่ขององค์กร ต่างจากแก๊สตรงที่สายเคเบิลที่มีแรงดันไฟฟ้าจ่ายให้กับบ้านเกือบทุกหลังในประเทศของเรา อย่างไรก็ตามเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าก็มีข้อเสียเช่นกัน ประการแรก 1 กิโลวัตต์ค่อนข้างแพง (จาก 3 รูเบิล) ประการที่สองไม่ใช่ทุกสายส่งไฟฟ้าจะสามารถจัดเตรียมพื้นที่ที่มีประชากรพร้อมโหลดที่ต้องการได้

ด้วยการทำงานที่เหมาะสมของการออกแบบเตาเผามาตรฐาน ประสิทธิภาพจะสูงกว่าการทำความร้อนไฟฟ้าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เพื่อสร้าง อุณหภูมิที่เหมาะสมที่สุดภายในอาคารจะต้องใช้ความพยายามอย่างมาก เตาใดๆ ก็ตามจำเป็นต้องเติมฟืนหรือถ่านหินเป็นประจำ ดังนั้นตอนเช้าในบ้านดังกล่าวจึงมักจะเย็น

ปัจจุบัน วิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการจัดระบบทำความร้อนคือการใช้ก๊าซไฮโดรคาร์บอนเหลว (โพรเพนบิวเทน) หรือเม็ดเชื้อเพลิง (เม็ด) ดังนั้นเราจะพิจารณาตัวเลือกเหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น

ด้านซ้ายเป็นถังแก๊สที่บรรจุ LPG; ทางด้านขวา - เม็ด

โพรเพนบิวเทนและเม็ดเชื้อเพลิง: วิธีให้ความร้อนกับพวกมัน

ข้อดีการแปรสภาพเป็นแก๊สอัตโนมัติ:

• แหล่งจ่ายก๊าซอิสระ
• ประสิทธิภาพสูง
• ความถี่ในการเติมน้ำมันต่ำ
• บ้านที่อบอุ่นทุกเวลา
• น้ำร้อน

คุณจะพบบทความเพิ่มเติมจากบล็อกของเราในหัวข้อนี้

ข้อดีของผู้ถือ LPG และก๊าซไม่สามารถปฏิเสธได้

เมื่อสงสัยว่าอะไรมีราคาแพงกว่า – โพรเพนบิวเทนหรือเม็ดเชื้อเพลิงหนึ่งกิโลวัตต์ คุณต้องเข้าใจลักษณะเฉพาะของการใช้เม็ดเชื้อเพลิง สำหรับการเผาไหม้โดยเฉพาะ หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งซึ่งสามารถควบคุมการจ่ายเชื้อเพลิงและการปล่อยพลังงานความร้อนได้ แน่นอนว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาสูงมาก (จาก 150,000 รูเบิล) อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพของมันนั้นมีความสำคัญมากกว่าเตาอบทั่วไป บางรุ่นไม่เพียงแต่มีให้เท่านั้น สภาพที่สะดวกสบายในอาคารแต่ยังต้องจัดระบบจ่ายน้ำร้อนด้วย

ประสิทธิภาพอยู่ที่ไหนสูงกว่าและมีราคาแพงกว่า - โพรเพนบิวเทนหรือเม็ดหนึ่งกิโลวัตต์

เมื่อการเผาไหม้เชื้อเพลิงแข็ง 1 กิโลกรัมพลังงานความร้อน 5 กิโลวัตต์จะถูกปล่อยออกมาและเมื่อการเผาไหม้ก๊าซเหลว 1 กิโลกรัม - 12.8 กิโลวัตต์ ค่าสัมประสิทธิ์ การกระทำที่เป็นประโยชน์โพรเพนบิวเทนสูงกว่าเม็ดเชื้อเพลิง ในเวลาเดียวกัน เม็ดมีราคาต่ำกว่า - 7 รูเบิล/กก. เทียบกับ 27 รูเบิล/กก. การคำนวณอย่างง่ายแสดงให้เห็นว่าเชื้อเพลิงแข็ง 1 กิโลวัตต์มีราคา 1.4 รูเบิลในขณะที่ราคาก๊าซเหลวหนึ่งกิโลวัตต์คือ 2.1 รูเบิล

อย่างที่คุณเห็นต้นทุนพลังงานความร้อนที่ได้จากส่วนผสมโพรเพนบิวเทนนั้นสูงกว่า 1.5 เท่า อย่างไรก็ตามเมื่อเลือกตัวเลือกการทำความร้อนที่เหมาะสมที่สุดไม่เพียงคำนึงถึงราคาเชื้อเพลิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาการปฏิบัติงานบางประการด้วย

และด้านล่างนี้เป็นวิดีโอเกี่ยวกับการผลิตเม็ด:

เปรียบเทียบระบบทำความร้อน

โรงเก็บก๊าซมักจะตั้งอยู่ใต้ดินนั่นคือไม่ใช้พื้นที่ว่างบนไซต์ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องเก็บเม็ด ห้องแยกต่างหากโดยต้องรักษาความชื้นในอากาศให้อยู่ในระดับต่ำสุด นอกจากนี้ เม็ดเชื้อเพลิงจำเป็นต้องมีการบรรทุกเป็นระยะ ซึ่งไม่บ่อยเท่าเมื่อใช้ฟืนและถ่านหิน แต่ก็ยังจำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์ เติมถังแก๊สไม่เกินปีละ 2 ครั้ง และช่วงเวลาที่เหลือคุณก็เพียงแค่เพลิดเพลินไปกับการมีแก๊สอยู่ในบ้านและห้องอุ่น ๆ

วิดีโอแสดงหลักการทำงานของเตาอัดเม็ด:

โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าเม็ดมีประโยชน์ต่อการใช้งานในธุรกิจขนาดเล็กโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมงานไม้ ประการแรก เม็ดเชื้อเพลิงสามารถผลิตได้จากเศษไม้และการผลิตที่ปราศจากขยะก็สามารถเกิดขึ้นได้ ประการที่สองในสภาวะเช่นนี้การหาที่แห้งและกว้างขวางสำหรับเก็บเชื้อเพลิงไม่ใช่เรื่องยาก

คุณสามารถเติมโพรเพนบิวเทนคุณภาพสูงลงในถังได้ที่บริษัท Promtekhgaz ซึ่งจะช่วยรับประกันว่าจะมีการจ่ายก๊าซให้กับองค์กรหรือบ้านส่วนตัวของคุณอย่างต่อเนื่อง

คุณสามารถเลือกระหว่างหม้อต้มก๊าซแบบเม็ดและโพรเพน (ที่วางแก๊ส)

สิ่งสำคัญคือต้องเปรียบเทียบต้นทุนการทำความร้อนรายปีสำหรับเชื้อเพลิงแต่ละประเภท เพื่อประกอบการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลในการเลือกตัวพาพลังงาน ค่าใช้จ่ายรายเดือนของคุณจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

นอกจากต้นทุนแล้ว ปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการเลือกหม้อไอน้ำก็มีความสำคัญเช่นกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการบำรุงรักษา

ดังนั้นคุณคาดหวังข้อผิดพลาดอะไรเมื่อเลือกหม้อไอน้ำ:

1) การอนุญาต การติดตั้งหม้อไอน้ำโพรเพนต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษเพราะว่า พวกมันระเบิดได้

หม้อต้มอัดเม็ดไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตในการติดตั้งเนื่องจากเชื้อเพลิงไม่เกิดการระเบิด

2) ต้นทุนของหม้อต้มอัดเม็ดและก๊าซรวมถึงการติดตั้งมีค่าใกล้เคียงกัน ความจริงก็คือเมื่อติดตั้งถังแก๊สจะต้องจ้างอุปกรณ์พิเศษเพื่อฝังถังลงดิน

3) ในทั้งสองกรณี คุณจะต้องซ่อมบำรุงหม้อต้มน้ำ ในกรณีเป็นแก๊สจะต้องเปลี่ยนถังหรือปั๊มแก๊สเป็นระยะๆ (ในกรณี ปริมาณมาก- ในกรณีนี้ต้องทำความสะอาดหม้อต้มอัดเม็ดเป็นระยะๆ (โดยเฉลี่ยเดือนละครั้ง - ขึ้นอยู่กับประเภทของตัวแลกเปลี่ยนความร้อนและคุณภาพของเม็ด) และต้องเทเม็ดลงในบังเกอร์ (ทุกๆ 2 - 20 วัน ขึ้นอยู่กับ กับปริมาตรของบังเกอร์และอุณหภูมิ)

4) โพรเพนมีราคาสูงกว่า ใน ในขณะนี้ราคาการให้ความร้อนด้วยโพรเพนจะสูงกว่าแบบเม็ดถึง 2 เท่า นอกจากนี้ แนวโน้มของตลาดยังแสดงให้เห็นว่าก๊าซมีราคาแพงกว่าเม็ดอีกด้วย

ค่าทำความร้อน

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วค่าใช้จ่ายในการติดตั้งหม้อไอน้ำทั้งสองประเภทมีค่าใกล้เคียงกัน ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนด้วยโพรเพนทุกเดือนจะสูงขึ้นประมาณ 2 เท่า

แน่นอน, ตัวเลขที่แน่นอนขึ้นอยู่กับค่าน้ำมันในภูมิภาคของคุณ

ตัวอย่างการเปรียบเทียบการคืนทุนความร้อน - หม้อไอน้ำขนาด 100 กิโลวัตต์

เม็ด เครื่องทำความร้อน / ที่วางแก๊ส

ราคาหม้อไอน้ำ: 300,000 รูเบิล / 50,000 ถู.

ค่าติดตั้งห้องหม้อไอน้ำและระบบทำความร้อน: 10,000 รูเบิล / 10,000 ถู. + 50,000 ถู (ค่าติดตั้งเพิ่มเติม: ใบอนุญาต, ติดตั้งกระป๋อง)

การติดตั้งแบบครบวงจรทั้งหมด: RUB 310,000 / 110,000 ถู.

ค่าเชื้อเพลิงต่อปี: RUB 372,890 / 1,954,960 รูเบิล

ค่าใช้จ่ายรวมในปีที่ 1: RUB 682,890 / 2,064,960 รูเบิล

ค่าใช้จ่ายรวมปีที่ 3: 1,428,670 RUB / 5,974,880 รูเบิล

ค่าใช้จ่ายรวมปีที่ 5: 2,174,450 RUB / 9,884,800 รูเบิล

ดังนั้นหลังจากผ่านไป 5 ปีประโยชน์จากการให้ความร้อนด้วยเม็ดคือ 7,710,350 รูเบิล

อย่างง่ายดาย. เราสามารถคำนวณให้คุณได้โดยเฉพาะ

เมื่อตอบคำถามพื้นฐานแล้ว (พื้นที่ ความสูงของเพดาน อุณหภูมิภายในอาคารที่ต้องการ ฯลฯ) เราจะคำนวณให้คุณ:

กำลังหม้อไอน้ำที่ต้องการ

การเปรียบเทียบต้นทุนการทำความร้อนโดยใช้เม็ด โพรเพน และเชื้อเพลิงประเภทอื่น

ระยะเวลาคืนทุนสำหรับการทำความร้อนโดยใช้เม็ดเมื่อเทียบกับโพรเพน

เชื้อเพลิงชนิดใดที่เหมาะกับการทำความร้อนในบ้านในชนบทในฤดูหนาว

เพิ่งเข้าตลาด. รูปลักษณ์ใหม่วัตถุดิบสำหรับระบบทำความร้อนอัตโนมัติ - เม็ด เชื้อเพลิงชนิดนี้สะดวกและมีประโยชน์อย่างไร? ในบทความนี้คุณจะพบการเปรียบเทียบเม็ดกับก๊าซซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดและเข้าถึงได้มากที่สุดในขณะนี้ จุดประสงค์ของบทความนี้ไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวผู้อ่านถึงความเหมาะสมของตัวเลือกหนึ่งและการยอมรับของอีกตัวเลือกหนึ่งไม่ได้ ภารกิจหลักคือการให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของทั้งสองวิธีเพื่อให้ผู้อ่านสามารถเลือกได้โดยคำนึงถึงข้อกำหนดและเงื่อนไขของเขา

เจ้าของบ้านในชนบทจำนวนมากต้องเผชิญกับทางเลือก: ติดตั้งก๊าซทำความร้อนหรือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งหรือเชื่อมต่อกับท่อหลักที่มีอยู่ ท่อแก๊ส. หม้อต้มน้ำร้อนมีการนำเสนอในตลาดในวงกว้างมาก แต่การใช้งานที่ประหยัดที่สุด (แต่ไม่ใช่ในราคาของหม้อไอน้ำเอง) คือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่ใช้เม็ด - เม็ดไม้ - เป็นเชื้อเพลิง

ลองเปรียบเทียบสองวิธีการแข่งขันในการทำความร้อนบ้านในชนบท ประการแรกคือการเชื่อมต่อบ้านกับท่อส่งก๊าซหลักที่มีอยู่ ประการที่สองคือการติดตั้งหม้อต้มเม็ด

การเชื่อมต่อ

งานเชื่อมต่อกับทางหลวงที่มีอยู่มีขอบเขตดังต่อไปนี้:

การเตรียมเอกสาร (จำเป็นต้องตกลงในโครงการแปรสภาพเป็นแก๊สและผ่านการตรวจสอบโดยโครงสร้างที่เกี่ยวข้อง)

ซื้อและวางท่อ (หากจำเป็น ซื้อและติดตั้งสเตชั่นดาวน์)

ใช้จ่ายในบ้าน งานก่อสร้าง(เตรียมสถานที่สำหรับอุปกรณ์ ตัดท่อ ทาสีปล่องไฟ)

ซื้อเพิ่ม อุปกรณ์แก๊ส(ก๊อก เมตร ข้อต่อ ฯลฯ)

ติดตั้งหม้อไอน้ำและเชื่อมต่อกับระบบจ่ายแก๊ส

ทดสอบแรงดันท่อ

จ่ายสำหรับข้อเท็จจริงของการเชื่อมต่อ

งานและการคำนวณส่วนใหญ่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความน่าเชื่อถือของก๊าซที่ได้รับเชิญ

กระบวนการนี้ยังเกี่ยวข้องกับพนักงานบริการแก๊ส พนักงานดับเพลิงของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบปล่องไฟและสายดิน และพนักงานก่อสร้างที่ขุดร่องลึกเพื่อวางท่อ

เมื่อทราบราคาในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งแล้ว คุณสามารถคำนวณต้นทุนโดยประมาณของงานทั้งหมดได้ ในภูมิภาคมอสโกกระบวนการเชื่อมต่อกับท่อหลักที่ระยะทางสูงสุด 100 เมตรจะมีราคาประมาณ 5,000 (รวมถึงการซื้อสเตชั่นดาวน์ด้วย) หากไม่มีใครทำการเชื่อมต่อในหมู่บ้านกระท่อมก่อนคุณ ในอนาคต ด้วยจำนวนผู้ใช้ที่เชื่อมต่อเพิ่มขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเปลี่ยนสภาพเป็นแก๊สนี้ คุณจะสามารถกู้คืนต้นทุนของคุณได้บางส่วน

เม็ด

ค่าใช้จ่ายในการจัดเตรียมสถานที่สำหรับวางหม้อต้มน้ำนั้นเทียบได้กับหม้อต้มก๊าซ (การเตรียมปล่องไฟ, ดำเนินมาตรการความปลอดภัยจากอัคคีภัย)

อย่างไรก็ตามสามารถติดตั้งและเชื่อมต่อหม้อไอน้ำได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญภายนอก

ปริมาณการใช้เม็ดต่อหม้อไอน้ำ 10 kW - เม็ด 2 กก./ชม. หรือประมาณ 2 ถุง (50 กก.) ต่อวัน ตามลำดับ ต้องใช้เม็ดประมาณ 1.5 ตันต่อเดือน การซื้อเม็ดทุกวันหรือทุกสัปดาห์ก็ลำบากเกินไป สะดวกในการซื้อน้ำมันเชื้อเพลิงอย่างน้อยเดือนละครั้ง ดังนั้นจึงต้องจัดเก็บเม็ดจำนวนหนึ่งไว้ที่ไหนสักแห่ง หากต้องการจัดเก็บสต็อคคุณสามารถใช้ภาชนะพิเศษได้ มันค่อนข้างใหญ่และใช้พื้นที่ แต่เมื่อพิจารณาถึงความไม่มีการใช้งานทางชีวภาพของเม็ด ในฤดูร้อน พื้นที่จัดเก็บนี้จึงสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้

ไม่อนุญาตให้ทำให้เม็ดเปียกโดยตรงระหว่างการเก็บรักษาอย่างไรก็ตามการเก็บไว้ในฤดูหนาวใต้หลังคาจะไม่ช่วยปรับปรุงคุณภาพของเชื้อเพลิงด้วย

ความปลอดภัย

แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นค่อนข้างน้อย แต่อันตรายจากการรั่วไหลของก๊าซยังคงมีอยู่เสมอ

เม็ด

ใน ช่วงเวลาปัจจุบันเชื้อเพลิงชนิดนี้ปลอดภัยที่สุด

ต้นทุนของอุปกรณ์

ราคาหม้อต้มก๊าซพร้อมระบบอัตโนมัติที่จำเป็นอยู่ในช่วงประมาณ 1.5-2 พัน

เพื่อประหยัดเงินคุณสามารถซื้อแยกต่างหากได้ เตาแก๊สและติดหม้อต้มที่มีอยู่ของคุณไว้ด้วย มันจะถูกกว่าการซื้อหม้อไอน้ำมาก

เม็ด

หม้อไอน้ำเม็ดเชื้อเพลิงแข็งที่มีกำลังงาน 15-20 kW ราคาจาก 4 พันอี นอกจากนี้ยังสามารถซื้อหัวเผาอัดเม็ดและติดตั้งในหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่มีอยู่ได้อีกด้วย ในกรณีนี้ คุณจะได้รับเงิน 3-4,000 USD

การดำเนินการ

จะต้องบำรุงรักษา ทำความสะอาด ตรวจสอบ และปรับแต่งหม้อต้มก๊าซปีละครั้ง ก๊าซหลักเป็นไปตามมาตรฐานทั้งหมด คุณภาพของเชื้อเพลิงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

เม็ด

คุณต้องทำความสะอาดและทิ้งขี้เถ้าออกไป ความถี่ในการทำความสะอาดหัวเผาทุกๆ 2 สัปดาห์จะขึ้นอยู่กับคุณภาพของเม็ด แต่ไม่บ่อยน้อยกว่านี้ ทุกๆ 2 เดือน ปีละครั้งจำเป็นต้องทำความสะอาดโดยถอดออกทั้งหมด แผงตกแต่ง- ความสม่ำเสมอของงานทำความสะอาดขึ้นอยู่กับคุณภาพของเชื้อเพลิงซึ่งแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวัตถุดิบที่ผู้ผลิตใช้ เทคโนโลยีการผลิต สภาพการเก็บรักษา และการขนส่งเม็ด เป็นต้น ในรัสเซียไม่มีข้อกำหนดมาตรฐานที่สม่ำเสมอสำหรับเชื้อเพลิงประเภทนี้

นิเวศวิทยา

แก๊สมีกลิ่นซึ่งไม่ใช่ทุกคนชอบ ในระหว่างการเผาไหม้ CO จะเกิดขึ้นในปริมาณมาก

การเผาไหม้จะมาพร้อมกับกลิ่นของท่อนไม้ที่กำลังไหม้ การปล่อยก๊าซ CO ต่ำกว่าการเผาไหม้ก๊าซอย่างมาก

ค่าทำความร้อน

ผลผลิตความร้อนสูงของก๊าซ - 33 MJ/ลูกบาศก์เมตร (7500 Kcal/ลูกบาศก์เมตร)

ราคาก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรคือ 1,200 รูเบิล

เม็ด

ประสิทธิภาพการทำความร้อนของเม็ดจะต่ำกว่าของก๊าซและขึ้นอยู่กับคุณภาพของมัน ถึง 19 MJ/kg (4,500 Kcal/kg)

ราคาเฉลี่ยของเม็ด 1 ตันอยู่ที่ประมาณ 3,000 รูเบิล

การคำนวณต้นทุน

หากจำเป็นต้องใช้ก๊าซ 1,000 ลูกบาศก์เมตรในการทำความร้อนในห้อง ดังนั้นเพื่อให้ความร้อนในพื้นที่เดียวกันจึงจำเป็นต้องใช้เม็ด 1.73 ตัน ในแง่การเงิน 1,200 รูเบิลเทียบกับ 7,000 รูเบิล (ความแตกต่างคือ 5 เท่า)

ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนตามฤดูกาลขึ้นอยู่กับพื้นที่ของห้อง คุณภาพของฉนวน และความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างอากาศภายนอกและภายใน เพื่อคำนวณกำลังของหม้อไอน้ำนั่นเอง เทคนิคที่แตกต่างกัน- ในการประมาณค่าคร่าวๆ คุณต้องจำไว้ว่า: คูณ 100 ตารางเมตรพื้นที่ทำความร้อนต้องการ 10 kW (โดยมีความแตกต่างอุณหภูมิเฉลี่ยตามฤดูกาล 40 องศาเซลเซียส: -20 อากาศภายนอกและ +20 ภายใน)

สิทธิประโยชน์อื่นๆ

สะดวกต่อการใช้งาน สามารถเชื่อมต่อได้ เตาแก๊สสำหรับการปรุงอาหาร คุณไม่ต้องกังวลกับการซื้อ การจัดเก็บ และการเติมน้ำมันเชื้อเพลิง

เม็ด

ความเป็นอิสระบางอย่าง (อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าหม้อไอน้ำแบบเม็ดทำงานโดยใช้ไฟฟ้า)

เม็ดยังสามารถนำมาใช้ในรูปแบบอื่นๆ ได้ เช่น ใช้เป็นตัวดูดซับสำหรับการรั่วไหลของน้ำมันทางเทคนิค

อนาคต

ราคาก๊าซในตลาดภายในประเทศคือ 50 USD สำหรับ 1,000 และด้านนอกสูงกว่าห้าเท่า - 250 USD ในเรื่องนี้มีความเป็นไปได้ที่ราคาในตลาดภายในประเทศจะมีแนวโน้มไปทางราคาโลกเช่นเดียวกับราคาน้ำมันเบนซิน

ในเวลาเดียวกัน โครงการเปลี่ยนสภาพเป็นแก๊สสำหรับหมู่บ้านและหมู่บ้านต่างๆ กำลังดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง โดยขยายขอบเขตการใช้หม้อต้มก๊าซอย่างต่อเนื่องโดยมีต้นทุนการเชื่อมต่อที่ต่ำกว่า

เม็ด

ต้นทุนน่าจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าจะมีการส่งออกเม็ดจำนวนมาก แต่จำนวนการผลิตเชื้อเพลิงประเภทนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกันเนื่องจากนี่เป็นทิศทางที่ค่อนข้างมีแนวโน้ม

เม็ด - เพียงพอ เทคโนโลยีใหม่บางทีอาจมีการปรับปรุงซึ่งจะส่งผลต่อต้นทุนและประสิทธิภาพโดยรวม

ข้อสรุป

หม้อไอน้ำทั้งแบบแก๊สและแบบเม็ดต่างก็มีของตัวเอง ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้และข้อเสีย ผลลัพธ์สุดท้ายขึ้นอยู่กับว่าผู้บริโภครายใดมีมุมมองต่อคุณสมบัติเฉพาะของเชื้อเพลิงอย่างไร สำหรับบางคนความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของหม้อไอน้ำเป็นสิ่งสำคัญในขณะที่บางคนพยายามสื่อสารกับตัวแทนของโครงสร้างระบบราชการต่างๆให้น้อยที่สุด

ค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อกับสายส่งก๊าซหลัก (โดยมีข้อจำกัดบางประการ: ระยะทางไปยังสายหลักที่ใกล้ที่สุด ความสัมพันธ์กับตัวแทนของความไว้วางใจก๊าซ ฯลฯ ) และการติดตั้งหม้อต้มก๊าซนั้นสูงกว่าต้นทุนของหนึ่งถึงสองเท่า การติดตั้งหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่มีกำลังตรงกัน

อย่างไรก็ตาม การใช้แก๊สเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านของคุณประหยัดกว่าการใช้เชื้อเพลิงอัดเม็ดเป็นเชื้อเพลิงหลายเท่า

ไม่ได้ติดตั้งหม้อไอน้ำเป็นเวลาหนึ่งหรือสองปี ดังนั้นหากการประหยัดในการใช้งานหม้อไอน้ำชดเชยต้นทุนการติดตั้งที่สูงในกรณีนี้คุณควรเลือกใช้หม้อต้มก๊าซ มิฉะนั้นจะมีเหตุผลมากกว่าที่จะเลือกหม้อต้มเม็ด

เพื่อให้เกิดความร้อน บ้านในชนบทกระท่อมหรือกระท่อมคุณต้องมีเชื้อเพลิง เป็นการดีหากสามารถเชื่อมต่อกับท่อส่งก๊าซได้ จะทำอย่างไรถ้าไม่มี? ลองทำความเข้าใจข้อดีข้อเสียของวิธีการทำความร้อนแบบอื่น

เครื่องทำความร้อนด้วยไฟฟ้า

ค่าใช้จ่ายสูงหากก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุด ไฟฟ้าก็มีราคาแพงที่สุด (หากไม่แพงที่สุด) ก็เป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่แพงที่สุด จะต้องใช้ไฟฟ้าหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมง สำหรับการเปรียบเทียบ ต้นทุนก๊าซธรรมชาติหนึ่งกิโลวัตต์ต่อชั่วโมง และต้นทุนโพรเพนบิวเทน ในช่วงเวลาหนึ่งปีความแตกต่างนี้อาจส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหลายหมื่นรูเบิล

การเลือกไม่เพียงพอความพร้อมใช้งานทั่วไปของไฟฟ้า (ต่างจากก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่จริงทุกหนทุกแห่ง) ไม่ได้หมายความว่าจะมีพลังงานเพียงพอที่จะให้ความร้อนแก่บ้านในชนบททั้งหลัง ไม่ใช่ทุกเครือข่ายไฟฟ้าชานเมืองที่สามารถรองรับพลังงานที่ใช้โดยระบบทำความร้อนได้ หากเครือข่ายล้มเหลว การแก้ปัญหานี้แทบจะยากพอๆ กับการติดตั้งท่อส่งก๊าซ

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยไฟฟ้า

• ค่าใช้จ่ายสูง
• แรงดันไฟฟ้าตกในเครือข่ายในสภาพอากาศหนาวเย็น
• ผลผลิตไฟฟ้าไม่เพียงพอ

การทำความร้อนด้วยก๊าซเหลว

โพรเพนบิวเทนเป็นก๊าซเหลวที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงในรถยนต์ที่ใช้แก๊สและรถยนต์ "เดชา" ที่รู้จักกันดี ถังแก๊สสีแดง. เขาให้ การผสมผสานที่ดีที่สุดราคาและความสะดวกสบายหลังก๊าซธรรมชาติ

สำหรับการทำความร้อนอัตโนมัติของบ้านส่วนตัวด้วยแก๊สจำเป็นต้องติดตั้งถังแก๊สใต้ดินบนไซต์ ถังแก๊สหนึ่งถังบรรจุก๊าซเหลวได้หลายพันลิตร ปริมาณเท่านี้ก็เพียงพอที่จะทำให้บ้านร้อนได้หลายเดือน เมื่อถังแก๊สหมด (สิ่งนี้เกิดขึ้นปีละครั้งหรือสองครั้ง) มันจะถูกเติมด้วยยานพาหนะเติมน้ำมันแบบพิเศษ

ราคาต่ำ.โพรเพนบิวเทนมีราคาถูกกว่าไฟฟ้าหรือเชื้อเพลิงดีเซลหนึ่งถึงครึ่งถึงสองเท่า: ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง เทียบกับไฟฟ้า และ น้ำมันดีเซล.

ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงความแตกต่างระหว่างค่าใช้จ่ายในการให้ความร้อน 100 ตารางเมตรด้วยก๊าซเหลวเป็นเวลาหนึ่งปีกับค่าใช้จ่ายที่สำคัญกว่ามากที่จะต้องจ่ายเมื่อใช้น้ำมันดีเซล

ความสะดวก.เช่นเดียวกับก๊าซธรรมชาติหรือไฟฟ้า โพรเพนบิวเทนถูกจ่ายให้ ระบบทำความร้อนโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ นี่ไม่ใช่ฟืนหรือถ่านหินที่ต้องทิ้งหลายครั้งต่อวัน ก๊าซเหลวไม่จำเป็นต้องมีการบรรจุเป็นประจำและมีการควบคุมดูแลอย่างต่อเนื่อง จะต้องเติมถังแก๊สปีละครั้งหรือสองครั้ง โดยผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่เจ้าของบ้าน ในฤดูหนาว อาจจำเป็นต้องกำจัดหิมะเพื่อให้ปั๊มน้ำมันสามารถเข้าถึงสถานที่ได้ นี่คือสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้

ไม่ใช้พื้นที่ถังแก๊สอยู่ใต้ดิน คุณสามารถเดินบนมันได้ ไม้ล้มลุกและแม้แต่พุ่มไม้ก็สามารถเติบโตได้ ระหว่างการทำงานของระบบ เครื่องทำความร้อนแก๊สไม่ส่งกลิ่นที่เห็นได้ชัดเจน ไม่มีการเปรียบเทียบกับฟืน ถ่านหิน เม็ด หรือเชื้อเพลิงดีเซล ซึ่งการจัดเก็บจะต้องเปลืองพื้นที่บนไซต์งานหรือในบ้าน

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยก๊าซเหลว

การทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซล

เพื่อให้ความร้อนด้วยน้ำมันดีเซลคุณจะต้องมีถังและค่าใช้จ่ายในการติดตั้งจะเทียบได้กับต้นทุน การแปรสภาพเป็นแก๊สอัตโนมัติบ้าน. ในเวลาเดียวกันเชื้อเพลิงดีเซลไม่สามารถเรียกได้ว่าถูกซึ่งต่างจากโพรเพนบิวเทน

ค่าใช้จ่ายสูงน้ำมันดีเซลเป็นแหล่งพลังงานที่แพงที่สุดที่ใช้ในการทำความร้อนในบ้านส่วนตัว ค่าน้ำมันดีเซลหนึ่งกิโลวัตต์-ชั่วโมง แม้แต่ค่าไฟก็ถูกกว่านิดหน่อย อาจไม่ง่ายเลยที่จะใช้จ่ายมากขึ้นในการทำความร้อน

กลิ่นอันไม่พึงประสงค์. นี่เป็นคุณสมบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของน้ำมันดีเซล เจ้าของถังน้ำมันดีเซลที่โชคร้ายจะมีกลิ่นแรงไปทุกที่ บ้านจะมีกลิ่นเหมือนโรงรถ และพื้นที่จะมีกลิ่นเหมือนรถแทรคเตอร์ที่ใช้งานได้ และไม่สามารถทำอะไรกับมันได้

ปัญหาเมื่อใช้น้ำมันเชื้อเพลิงคุณภาพต่ำการใช้น้ำมันดีเซลคุณภาพต่ำอาจทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงได้ อุปกรณ์ทำความร้อน- ผู้ที่ใช้ก๊าซเหลวและถังแก๊ส AvtonomGaz ไม่มีปัญหาดังกล่าว: คุณภาพของโพรเพนบิวเทนไม่ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของผู้บริโภค

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซล

• ค่าใช้จ่ายสูง
• บางครั้งคุณต้องเคลียร์หิมะเพื่อจัดส่งในฤดูหนาว
• กลิ่นแรงในบ้านและพื้นที่
• การใช้พื้นที่จัดเก็บ

ทำความร้อนด้วยถ่านหินหรือไม้

ไม้และถ่านหินมีข้อเสียเหมือนกัน ต้องขนของบ่อยมาก (บ่อยครั้งที่บ้านหลังใหญ่อาจต้องใช้คนคุมเตา) ต้องทำความสะอาดขี้เถ้าเป็นประจำ และที่เก็บของก็ใช้พื้นที่ในที่พักพอสมควร นอกจากนี้ยังส่งกลิ่นรุนแรงอีกด้วย

ถ่านหินไม่ได้ดีกว่าในเรื่องนี้มากนัก จะต้องโหลดเข้าสู่ระบบทำความร้อนสองถึงสามครั้งต่อวันนั่นคือบ่อยน้อยกว่าฟืนเล็กน้อย เป็นผลให้ค่าใช้จ่ายของเวลา (และดังนั้นเงินถ้าคุณต้องจ่ายสโตเกอร์) จะน้อยกว่าเมื่อใช้ฟืนเล็กน้อย แต่ความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญ: สำหรับการทำความร้อนบ้านขนาด 100 ตารางเมตรโดยคำนึงถึง บัญชีการชำระเงินของสโตเกอร์

เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าปัญหานี้มีวิธีแก้ไขเพียงบางส่วน มีหม้อไอน้ำพิเศษที่มีบังเกอร์ซึ่งเติมถ่านหินไม่หลายครั้งต่อวัน แต่เพียงหนึ่งครั้งทุก ๆ สามถึงสี่วัน นี่เป็นการปรับปรุงที่สำคัญกว่าการเติมเชื้อเพลิงทุกๆ สองสามชั่วโมง แต่เมื่อเปรียบเทียบกับโพรเพนบิวเทนหรือเชื้อเพลิงดีเซล พบว่ามีสีค่อนข้างซีด

พื้นที่โกดัง.ลักษณะเฉพาะของฟืนคือต้องมีห้องขนาดใหญ่สำหรับจัดเก็บและทำให้แห้ง เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียพลังงานมากถึง 40% ไปกับการระเหยของความชื้น จะต้องทำให้แห้งเป็นเวลาสามปี ห้องขนาดใหญ่จะใช้พื้นที่ส่วนหนึ่งของไซต์ที่อาจเต็มไปได้อีก แอปพลิเคชั่นที่มีประโยชน์- การจัดเก็บถ่านหินยังต้องใช้พื้นที่ที่สำคัญอีกด้วย

อันตรายจากพิษกลิ่นที่ไม่พึงประสงค์นั้นเป็นเพื่อนที่คงที่ของเชื้อเพลิงแข็งทุกประเภท แต่ในกรณีนี้เราสามารถพูดถึงภัยคุกคามที่ไม่เพียง แต่ต่อความรู้สึกของกลิ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตด้วย หากห้องหม้อไอน้ำตั้งอยู่โดยตรงในบ้านเมื่อใช้เชื้อเพลิงแข็งจะไม่สามารถกำจัดอันตรายจากพิษคาร์บอนมอนอกไซด์ได้อย่างสมบูรณ์

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยไม้หรือถ่านหิน

เม็ดเชื้อเพลิงที่ทำจากพีทและ เศษไม้แตกต่างจากฟืนมากขึ้น ความหนาแน่นสูงและค่าความร้อน นี่เป็นเชื้อเพลิงแข็งที่ให้ผลกำไรและสะดวกสบายที่สุด แต่ข้อดีทั้งหมดมีมากกว่าข้อเสียที่คุ้นเคยอยู่แล้ว: ความจำเป็นในการบรรทุกบ่อย, กลิ่นแรง, ห้องเก็บของขนาดใหญ่สำหรับถุงเม็ด

ราคาต่ำ.เม็ดมีราคาถูกอย่างน่าประหลาดใจ: เพียง kWh เท่านั้น หากคุณไม่ต้องเสียเวลาโหลดมากนัก มันจะกลายเป็นเชื้อเพลิงประเภทที่ถูกที่สุด แต่คุณยังต้องใช้เวลาแม้ว่าจะน้อยกว่าการใช้ถ่านหินหรือฟืนก็ตาม การบรรจุเม็ดควรทำอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งและเมื่อคำนึงถึงแรงงานของสโตเกอร์เชื้อเพลิงประเภทนี้ถือได้ว่าเป็นต้นทุนโดยเฉลี่ย แต่ไม่ได้หมายความว่าถูกที่สุด: เพื่อให้ความร้อนหนึ่งร้อยตารางเมตรในระหว่างปี

ข้อเสียของการให้ความร้อนด้วยเม็ด