Сестры вертинские судятся. Анастасия вертинская угодила в квартирное дело Вертинская не верит последней воле покойной

Огромное спасибо экспертам, оказывающим неоценимую профессиональную поддержку и помощь в работе!

Эксперты, осуществляющие подготовку правовых заключений по обращениям предпринимателей

Абаринов Евгений Михайлович – адвокат, Председатель Московской коллегии адвокатов «Юрист-Про»
Авдеева Екатерина Валерьевна – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, старший партнер Адвокатского бюро «МАГРАС»
Афанасьев Сергей Николаевич – адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Афанасьев и партнеры»
Ахундзянов Сергей Саидович – адвокат, председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
Барабанова Марина – адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»
Бобков Евгений Олегович – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы
Варьяс Михаил Юрьевич – к.ю.н., адвокат Адвокатской палаты Московской области
Вертинская Юлианна Александровна – руководитель юридического департамента ООО «Альстом», специалист в сфере этика и комплайнс
Вечканов Валерий Владимирович – адвокат Московской коллегии адвокатов «Московский юридический центр»
Вольвач Януара Валентиновна – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы
Гаевский Сергей Владимирович – адвокат, Управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы “ЗАЩИТА”
Гервис Юрий Петрович – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
Горбатов Кирилл Анатольевич – адвокат, партнер Адвокатского бюро “Юрлов и Партнеры” города Москвы
Губин Николай Николаевич – адвокат Областной коллегии адвокатов, г.Ярославль
Гусаков Юрий Витальевич – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, МКА “Защита”, филиал №1 “ЮрИнформ”, заместитель Председателя Президиума “Всероссийского Комитета по разрешению экономических конфликтов и защите прав граждан”, Третейский судья
Дёмин Виктор Васильевич – адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Дёмин и партнеры»
Долгова Наталья Анатольевна – адвокат МКА «Межрегион»
Долотов Руслан Олегович – адвокат, партнер Адвокатского бюро “Феоктистов и Партнеры”, доцент кафедры уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского Университета «Высшая школа экономики»
Евкин Иван Викторович – генеральный директор ООО “Московский правовой консалтинг”
Ермак Тимофей Андреевич – адвокат, партнёр Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры»
Зиновьев Роберт Юрьевич – адвокат, член Совета Федеральной Палаты Адвокатов РФ
Иванов Александр Геннадьевич – адвокат, член Комиссии по защите профессиональных и оциальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы
Иванцов Сергей Вячеславович -доктор юридических наук, профессор кафедры криминологии Московского Университета МВД России
Ипполитова Екатерина Александровна – адвокат Адвокатской конторы «Аснис и партнеры» №31 МГКА
Ищенко Виктория Николаевна – адвокат Московской коллегии адвокатов
Касаткин Алексей Андреевич – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, партнер Адвокатского бюро “ЗКС”
Китсинг Владимир Арвувич – руководитель “Департамента защиты бизнеса” Московской коллегии адвокатов “Князев и партнёры”. Адвокат в сфере налоговых и экономических преступлений
Киреев Юрий Владимирович – заведующий адвокатской консультацией № 184, Почетный адвокат России
Крючков Егор Андреевич – заместитель директора юридического департамента по налоговым вопросам АКГ “Созидание и Развитие”
Ковалев Евгений Борисович – управляющий партнер, адвокат АБ «Ковалев, Рязанцев и Партнеры»
Кожемякин Борис Аркадьевич – адвокат юридической консультации № 16 Московской городской коллегии адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы
Лебедева-Романова Елена Петровна – адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Лебедева-Романова и партнеры»
Лялин Лев Маркович – адвокат, член Президиума Московской областной коллегии адвокатов
Матюшенко Антон Сергеевич – адвокат департамента защиты бизнеса НО МКА “Князев и партнеры”
Миронов Иван Борисович – адвокат, председатель коллегии адвокатов «Миронов, Кудрявцев и партнеры»
Михайличенко Ксения Алексеевна- Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, Руководитель практики трудового права МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Мове Лариса Абрамовна – председатель Московской коллегии адвокатов «МОВЕ», член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы
Молохов Александр Владимирович – адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Последний дозор»
Натапова Ольга Михайловна – адвокат Коллегии адвокатов «Матвеенко и партнёры»
Наумов Виктор Михайлович – адвокат Адвокатской палаты Московской области, член Гильдии российских адвокатов
Оникиенко Ирина – адвокат, партнер юридической компании Capital Legal Services
Орлов Александр Александрович – адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов “ГРАД”
Пилипенко Юрий Сергеевич – адвокат, управляющий партнер и председатель Совета Московской коллегии адвокатов «Юридическая фирма “ЮСТ”»
Пепеляев Сергей Геннадьевич – кандидат юридических наук, управляющий партнер «Пепеляев Групп»
Пиховкин Александр Викторович – адвокат, Адвокатской Палаты города Москвы
Порфирьев Андрей Игоревич – партнер Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Пронина Марина Анатольевна – адвокат коллегии адвокатов «Сергей Антонов и партнеры»
Приудиус Елена Витальевна- адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
Романовский Сергей Александрович – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
Рыбаков Сергей Анатольевич – адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов “ГРАД”
Сазонов Всеволод Евгеньевич – кандидат юридических и экономических наук, президент НФ «Содействие», член Экспертного совета Комитета по вопросам собственности ГД ФС РФ, Председатель Московской областной коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры»
Саушкин Денис Викторович – адвокат Адвокатской палаты Московской области, управляющий партнер Адвокатского бюро “ЗКС”
Симонов Игорь Борисович – адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры»
Солдаткин Дмитрий Андреевич – председатель Московской коллегии адвокатов «Солдаткин, Зеленая и партнеры», Член Совета молодых адвокатов при Адвокатской палате г. Москвы
Солдатенкова Юлия Викторовна – адвокат
Сорокина Елизавета Михайловна – адвокат Адвокатского бюро г. Москвы «Резник, Гагарин и партнеры»
Тимур Хутов – адвокат, партнер компании «BMS Law Firm»
Туманова Оксана Сергеевна – адвокат Московской коллегии адвокатов “Князев и партнеры”
Феоктистов Вячеслав Константинович – управляющий партнер «Феоктистов и партнеры»
Финкель Марина Вячеславовна – адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
Царьков Павел Валерьевич – адвокат коллегии адвокатов «Матвеенко и партнеры»
Целевич Олег Игоревич – адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Цепков Владислав Николаевич – адвокат, Старший партнёр Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры»
Чумакова Ольга Юрьевна – адвокат Адвокатской палаты Московской области, адвокатский кабинет № 2326
Шестаков Дмитрий Юрьевич, д.ю.н., профессор, председатель коллегии адвокатов «Феникс»
Юрлов Павел Павлович – адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры»

Два года исполнительница роли Ассоль и первая жена Никиты Михалкова пытается оспорить завещание своей бывшей подруги Иветты Квачадзе и отстоять элитную квартиру в центре Москвы

Анастасия Вертинская

В Тверском суде Москвы вступил в завершающую стадию скандальный процесс по делу об элитной квартире в центре Москвы, в котором оказалась замешана известная актриса Анастасия Вертинская. Вот уже два года она пытается оспорить завещание скончавшейся от рака подруги Иветты Квачадзе, которая оставила все свое имущество родственникам и друзьям. Вертинская утверждает, что подруга была не в себе, когда подписывала документ. Однако поступившая в суд посмертная психолого-психиатрическая экспертиза из института им В. П. Сербского опровергает это мнение.

Вертинская настаивает: все наследство принадлежит ей. Именно так было указано в первом завещании, которое актриса предъявила суду.

Другая подруга покойной Лариса Игнатова, в свою очередь, обвиняет Вертинскую в махинациях с жильем - после смерти Квачадзе выяснилось, что актриса продала «однушку» в Оружейном переулке по ранее выданной ей доверенности за полцены.

Анастасия Вертинская настаивает: в завещании Иветты Квачадзе указано, что именно ей принадлежит все наследство. Фото: РИА Новости

67-летняя Иветта Квачадзе, дочь советского актера Валериана Квачадзе (прославился исполнением роли Сталина при жизни вождя, - BFM.ru), скончалась от рака в клинике немецкого города Эссен 20 июня 2009 года. Сначала Квачадзе лечилась в России, затем знакомые убедили ее поехать в Германию. Средства для этого были - она унаследовала от мужа (он умер в декабре 2006 года) «двушку» на Ленинском проспекте, а от матери (умерла спустя месяц, в январе 2007 года) - однокомнатную квартиру в доме № 5 по Оружейному переулку. Там же, но на другом этаже, в двухкомнатной квартире проживала и сама Иветта Квачадзе. Она также владела дачей в ближнем Подмосковье, неподалеку от музея-заповедника Абрамцево.

Цена лечения

Для того, чтобы оплатить лечение за границей, она решила продать квартиру на Ленинском. По словам друзей покойной, Вертинская одолжила ей 63 тысячи долларов (или 47 тысяч евро по курсу того времени), перечислив деньги в немецкую клинику. Квачадзе, в свою очередь, оформила на Вертинскую договор купли-продажи квартиры. Предполагалось, что впоследствии актриса перепродаст жилье (квартира оценивалась примерно в 250 тысяч долларов) и вернет себе деньги. Оставшуюся разницу она отдаст Квачадзе.

В мае 2009 года Квачадзе сделали в Германии операцию. Морально поддержать ее за рубеж отправилась другая близкая подруга - Лариса Игнатова. Что же касается Анастасии Вертинской, то она уехала отдыхать с семьей в Турцию. К этому времени отношения подруг уже дали трещину - по некоторым свидетельствам, за несколько месяцев до этого они поссорились, затем помирились, но их отношения остались натянутыми.

За границей прошло все не так гладко, как ожидалось - организм больной не выдержал тяжелого послеоперационного периода. Чувствуя, что умирает, Квачадзе в присутствии нотариуса за три дня до смерти составила завещание, упомянув в нем около десятка человек - друзей и родственников. «Однушку» в Оружейном переулке она отписала Ларисе Игнатовой, две трети «двушки» - Анастасии Вертинской, драгоценности и шубы раздарила своим коллегам по работе в Центральном доме литераторов. Часть имущества завещала родственникам.

Однако когда Лариса Игнатова начала процедуру вступления в наследство, неожиданно узнала, что «однушка» уже продана. «Выяснилось, что через два дня после того, как Квачадзе прооперировали в Германии и пока она находилась в реанимации, Вертинская, используя выданную ей еще в 2008 году доверенность, продала завещанную мне квартиру своей приятельнице, гендиректору риелтерской фирмы «Белый лебедь» Карине Мининой. Причем за смешную сумму - 4 млн рублей. При том, что такие квартиры в этом районе стоят как минимум 10 миллионов», - рассказала Игнатова.

Вертинская не верит последней воле покойной

Вскоре всплыло еще одно важное обстоятельство. Оказалось, что в феврале 2008 года Иветта Квачадзе написала другое завещание, в котором все имущество оставила Анастасии Вертинской.

В декабре 2009 года бывшие подруги Квачадзе и ее родственники обратились в суд. Так, Вертинская подала иск, в котором потребовала признать второе завещание недействительным. Она утверждает, что умирающая не ведала что творит, так как находилась под воздействием сильных лекарств. Второй иск подала Игнатова, которая заявляет, что ее подруга была в твердом уме и здравой памяти. Истица поставила вопрос о признании недействительной сделки по продаже квартиры. Родственники Квачадзе в своем иске настаивают на исполнении последней воли покойной. Все три дела суд объединил в одно производство.

Чтобы определить психическое состояние Квачадзе в момент составления завещания, суд по ходатайству представителей Вертинской назначил проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы в институте им В. П. Сербского. В июле этого года заключение было готово. Однако оно оказалось не в пользу известной актрисы.

Из документа следует, что несмотря на тяжелое состояние здоровья, у Иветты Квачадзе «сохранялись ресурсы эмоционального и личностного реагирования на изменение жизненных обстоятельств, сохранялись интеллектуальные способности к адекватному восприятию окружающей действительности, критическому осмыслению происходящего, интеллектуально-волевому контролю и прогнозу последних своих действий и решений». «Кроме того, согласно записям нотариуса, она активно участвовала в обсуждении процедуры своего завещания», - указали эксперты.

«Таким образом в соответствии с поставленными вопросами комиссия приходит к заключению, что Квачадзе в момент составления завещания от 17.06.2009 года каким-либо психическим расстройством не страдала», - констатируется в заключении экспертизы.

В среду, 23 ноября суд планировал допросить представителя комиссии института им. В.П. Сербского, однако он не явился на процесс. Представляющий интересы Анастасии Вертинской в суде адвокат Кирилл Яшенков сообщил, что так и не смог получить ответ на сделанный им ранее запрос в Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина - юристу отказались предоставить там информацию о тяжести состояния лечившейся там Квачадзе. К тому же адвокат заявил, что хочет услышать в суде мнение лечащих врачей больной, которые наблюдали ее в Москве.

Представляющая интересы Ларисы Игнатовой в суде Елена Соколова возразила, что в этом нет необходимости - все данные о состоянии здоровья Квачадзе отражены в посмертной экспертизе. Адвокат отметила, что в центре им. Блохина больная наблюдалась всего 2,5 месяца - до марта 2008 года. Тем не менее, судья Наталья Макарова все же дала юристу Вертинской возможность истребовать дополнительные доказательства и перенесла заседание на 15 декабря.

Покидая суд, наследники по второму завещанию Квачадзе обвинили противоположную сторону в затягивании процесса. «Они всеми силами пытаются опорочить заключение самого авторитетного учреждения нашей страны», - утверждает Лариса Игнатова. По ее мнению, оттягивать принятие решения ответчикам выгодно, поскольку, согласно данным риелторов, однокомнатная квартира в Оружейном переулке приносит ежемесячный доход в 80 тысяч рублей. По словам Игнатовой, жильцы дома говорят, что квартиру сдает в аренду Вертинская, а Минину они там никогда не видели.

Представитель Анастасии Вертинской, в свою очередь, был немногословен в комментариях. Кирилл Яшенков заявил BFM.ru, что при разрешении спора «должно быть учтено мнение врачей из самых разных областей медицины». Он утверждает, что Иветта Квачадзе была в курсе продажи «однушки» в Оружейном переулке: «С ней обсуждали условия продажи. Сделка была заключена по действующей доверенности, никем не отмененной и в тот момент, когда Квачадзе еще была жива». Адвокат отверг мысль, что бумаги могли быть оформлены задним числом. «Сделка абсолютно законна и соответствует действующему законодательству», - считает он. Впрочем, с ним не согласны подруги покойной.

«Договор купли-продажи квартиры был сдан на регистрацию в УФРФ по Москве через 2 недели после смерти Иветты по просроченной доверенности»,- отметила еще одна подруга покойной Валентина Малюкова, также упомянутая как одна из наследниц. Она полагает, что вменяемость Квачадзе не вызывает сомнений: «Лечащий врач Иветты в Германии, руководство немецкой клиники, а также нотариус, составлявший завещание, засвидетельствовали дееспособность пациентки».

В суде завершается процесс по делу о наследстве Иветты Квачадзе. Два года известная актриса Анастасия Вертинская пытается оспорить завещание и отстоять элитную квартиру в центре Москвы

67-летняя Иветта Квачадзе, дочь советского актера Валериана Квачадзе (прославился исполнением роли Сталина при жизни вождя, - сайт), скончалась от рака в клинике немецкого города Эссен 20 июня 2009 года. Сначала Квачадзе лечилась в России, затем знакомые убедили ее поехать в Германию. Средства для этого были - она унаследовала от мужа (он умер в декабре 2006 года) «двушку» на Ленинском проспекте, а от матери (умерла спустя месяц, в январе 2007 года) - однокомнатную квартиру в доме № 5 по Оружейному переулку. Там же, но на другом этаже, в двухкомнатной квартире проживала и сама Иветта Квачадзе. Она также владела дачей в ближнем Подмосковье, неподалеку от музея-заповедника Абрамцево.

Цена лечения

Вертинская не верит последней воле покойной

Представитель Анастасии Вертинской, в свою очередь, был немногословен в комментариях. Кирилл Яшенков заявил сайт, что при разрешении спора «должно быть учтено мнение врачей из самых разных областей медицины». Он утверждает, что Иветта Квачадзе была в курсе продажи «однушки» в Оружейном переулке: «С ней обсуждали условия продажи. Сделка была заключена по действующей доверенности, никем не отмененной и в тот момент, когда Квачадзе еще была жива». Адвокат отверг мысль, что бумаги могли быть оформлены задним числом. «Сделка абсолютно законна и соответствует действующему законодательству», - считает он. Впрочем, с ним не согласны подруги покойной.

По иску сестер Вертинских суд взыскал беспрецедентную сумму
Газета "Мегаполис-Экспресс" разорится — на 142 млн рублей
Таганский суд Москвы обязал газету "Мегаполис-Экспресс" выплатить семье Вертинского 142 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Газета опубликовала интервью некой Галины Липатовой, утверждавшей, что она является настоящей дочерью певца — Марианной, а известная актриса лишь выдает себя за дочь Вертинского.

67-летняя Галина Липатова семье Вертинских известна давно. По словам дочери певца Марианны, "еще при жизни отца Липатова, являясь страстной поклонницей его творчества, слала ему письма с объяснениями в преданности". В письмах она указывала, что желает жить рядом с ним и даже "купаться в воде", которой Вертинский "омывает ноги". "Отец боялся ее как черт ладана, — продолжает Марианна. — Он опасался, что Липатова покончит жизнь самоубийством под дверями его квартиры".
После смерти Вертинского, в 1957 году, его поклонница перенесла свою любовь на дочерей артиста — Анастасию и Марианну. Марианна рассказала, что Липатова приглашала их с Анастасией к себе домой, говорила, какой у них великий отец, ставила пластинки с записями песен Вертинского. Со временем маниакальная увлеченность переросла у поклонницы певца в шизофрению. С этим диагнозом в 1965 году ее и поставили на учет в психдиспансере #3.
По словам адвоката семьи Вертинских — Ирины Тулубьевой, болезнь проходила тяжело. Сначала Липатова возомнила себя вдовой артиста. Она ходила на его могилу и исполняла там песни "под Вертинского". Позже стала утверждать, что именно она настоящая дочь певца — Марианна. Об этом она и поведала корреспонденту газеты "Мегаполис-Экспресс".
28 августа 1996 года интервью с Липатовой было опубликовано. Лже-Марианна утверждала, что в 40-е годы Лидия Вертинская увлекалась неким "прожигателем жизни и повесой". Узнав об этом, Вертинский якобы отдал настоящую Марианну на воспитание своей знакомой Агриппине Липатовой. А к себе взял ее дочь, которая теперь всем представляется Марианной Вертинской. Липатова также утверждала, что в могиле лежит не великий певец, а его двойник. Сам же Вертинский погиб позже от руки "завистника".
По словам автора публикации Игоря Дудинского, предвидя негативную реакцию на эти откровения, в конце интервью он предложил читателям присылать в газету свои отклики. Многие известные артисты направили в газету возмущенные письма, в которых утверждали, что история Липатовой — вздор. А вскоре в газету обратилась адвокат оскорбленных публикацией Вертинских — Тулубьева, потребовавшая опровержения.
Главный редактор "Мегаполис-Экспресса" Владимир Волин не оспаривал требование опровержения, но предложил Вертинским документально подтвердить, что Марианна Вертинская — настоящая дочь, а ее мать Лидия — вдова великого певца. Вертинские же (вдова, две дочери и их родственники) посчитали это неприемлемым и осенью 1996 года обратились в Таганский суд с требованием опровержения и выплаты им 300 млн рублей. В качестве ответчиков были привлечены редакция "Мегаполиса" и автор публикации. К Липатовой по причине ее недееспособности претензий не выдвигалось.
В суде представители редакции по-прежнему не возражали против опровержения, но оспаривали сумму материальных претензий. Газетчики доказывали, что не отвечают за слова Липатовой, которую лишь точно процитировали. Но суд все же удовлетворил иск, обязав газету выплатить Вертинским 142 млн рублей. Пока это самая большая сумма, взысканная в России по искам о защите чести и достоинства. Владимир Волин заметил, что, если редакция выплатит эти деньги, газета вообще может закрыться. А представитель редакции Александр Островский заявил, что намерен обжаловать решение суда.

АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ