Hogyan kell kiszámítani a kölcsön kamatait. Utasítások mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamat kiszámításához

Más pénzének felhasználása a tartozás tőkeösszegének visszafizetési kötelezettségével és a kamatbehajtás lehetőségével jár. Valaki másnak egy bizonyos ideig lejárt pénze szolgálhat és hasznot hozhat annak, akihez tartozik. Ebből az elvből következik, hogy az adóstól kötbért, bírságot vagy kamatot lehet behajtani. Erről törvény rendelkezik, valamint az adósságösszeg felhasználására vonatkozó kamatszámításról. Mérlegeljük jogszabályi keret kamatgyűjtésre és számítási példákra.

Minden más emberek anyagi forrásainak felhasználásáról szól

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke „Felelősség a pénzbeli kötelezettség teljesítésének elmulasztásáért” garanciákat ír elő azon személyek számára, akiknek a pénzét illegálisan visszatartják. Így megsérthető a kölcsönzött összeg visszaküldésének határideje, a szerződés alapján kapott áruk kifizetésének megsértése, valaki más pénzeszközeinek megtartásával történő gazdagodás és más hasonló esetek.

Ez egy további büntetés a teljes tartozás százalékában lehet közvetett biztosítás az adósságtörlesztés kijátszásától. A hitelfelvevő, tudván, hogy az adósságigények növekedni fognak, több erőfeszítést fog tenni kötelezettségei szorgalmas teljesítésére.

Tehát az Art. 395, akkor beperelhet egy gátlástalan partnert, és behajthat tőle egy összeget, amiért felhasználta a pénzét.

Törvényben meghatározott számítási elvek

A számítást a törvényben meghatározott szabályok szerint kell elvégezni. Először, kamatot a tartozás kifizetésének napján számítanak fel, kivéve, ha a törvény és egyéb jogszabályok kivételeket tartalmaznak. Másodszor, a kamatot az Orosz Föderáció Központi Bankjának banki refinanszírozási rátája alapján számítják ki az adósság összegének kifizetésekor. Ha pedig az ügy bíróság elé kerül, akkor a refinanszírozási százalékot a bíróság döntésének napján vagy a kereset benyújtásának napján veszik figyelembe.

Hol lehet gyorsan kiszámolni a kamat összegét valaki más használatáért készpénzben az ön esetére? Sok legális A weboldalak speciális számológéppel rendelkeznek, amely ezeket az adatokat online számítja ki. Csak a kezdeti adatokat kell megadnia, például a tartozás összegét, a lejárt napokat és a refinanszírozási rátát. Ezzel a számológéppel ellenőrizheti számításait.

Igaz a bíróságon az online számításból származó végső szám nem tekinthető annak minőségi alapozó további pénzt beszedni a hitelfelvevőtől valaki más pénzeszközeinek felhasználása miatt. Kell részletes és átlátható számítás, amelyet gondosan ellenőrizni fognak. Ha keresetet nyújt be a bírósághoz, akkor írásos számítást kell végeznie, papíron vagy Excelben.

Hogyan számítják ki a kamatot valaki más pénzének felhasználására?

Amint azt korábban említettük, a valaki más pénzének felhasználásával kapcsolatos pénzkövetelések kiszámításához több összetevőt kell ismernie:

  • az Orosz Föderáció Központi Bankjának árfolyama;
  • hátralékos tartozás összege;
  • késedelem naptári napokban.

Hogyan lehet meghatározni az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatát a számításhoz?

Ha a refinanszírozási kamatról beszélünk, akkor a késedelem időszakában változhat többször. A számítások elvégzésére vonatkozó meghatározásának elvét az Orosz Föderáció Legfelsőbb Legfelsőbb Bírósága és Választottbíróságai Plénumának 1998. október 8-i 13/14. sz. határozata határozza meg. Abban szabályozó dokumentum Megállapítást nyert, hogy ha a refinanszírozási kamat a késedelem időtartama alatt változik, akkor azt az értéket célszerű alapul venni, amely az adott időszakra vonatkozó összes kamathoz a legközelebb áll. Ezt az átlagértéket használják a számításhoz.

Például, 210 napos késedelem, amely alatt a refinanszírozási ráta a következő értékeket vette fel: 7,5%, 7, 8%, 8%. Ezen adatok alapján célszerű a 7,8%-os értéket venni, amely a legközelebb áll mind az első, mind az utolsó értékhez.

Képlet és számítási példa

A begyűjtéshez szükséges érték közvetlen kiszámításáról a következő képletet kell alkalmazni:

Kamat összege = Adósság * Az Orosz Föderáció Központi Bankjának kamatlába / 360 / (banki munkanapok) * Késés napokban.

Érdemes megfontolni egy példát a mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamatok konkrét számokban történő kiszámítására.

  • a lejárt tartozás 100 000 rubel;
  • Az Orosz Föderáció refinanszírozási rátája 7,8% (mint a korábbi példában);
  • A késés 210 naptári nap volt.

Számítsuk ki lépésről lépésre a kamat összegét, a nagy képletet több rövid képletre bontva:

Kamat összege az évre = 100 000 rubel * 7,8% = 7 800 rubel.,

A kamat összege 1 napra = 7800 RUB/ 360 (banki nap) = 21,67 dörzsölje. ,

A kamat összege a késedelem időtartamára = 21,67 rubel. * 210 k.d. = 4550 dörzsölje.,

vagy egy képletbe számolva:

A kamat összege = 100 000 rubel. * 7,8% / 360 bank. nap * 210 k.d. = 4550 dörzsölje.

Tehát a 100 000 rubel adósának, amely 210 napot késett, további 4 550 rubelt kell visszafizetnie a tőkeösszegen felül.

Keresetlevél és pénzkereslet

A számítás végül kis értéket adhat rubelben, ha az adósság kicsi és a késedelem nem sok nap. Még akkor is, ha a pótbüntetés pénzben kifejezett eredménye csekély, vagy akár jelentéktelen is, akkor is szerepeltesse a keresetben. Mivel a teljes a követelés összege sok kis értékű követelést tartalmazhat, mint például az erkölcsi kár, a képviselő szolgáltatásainak kifizetése és a büntetések, amelyek végső soron jelentős összeget tesznek ki.

A bíróság döntése alapján az összeg csökkenthető, ha a számítások eredményeként kapott érték aránytalanul nagyobb, mint a pénzbeli kötelezettség megszegésének következménye. Tehát a bíróság az Art. 333 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Az adós pénztelensége nem érv a tőke- és kamatfizetés elmaradása mellett. A fizetési rend azt írja elő az adósnak először a tőketartozást kell visszafizetnie, amely után az egyéb befizetések jóváírásra kerülnek mások pénzeszközeinek felhasználása után járó kamat összegeként.

Ezekkel az elvekkel és képletekkel könnyedén kiszámíthatja az összegyűjtendő végső számot. Egy ilyen részletes számítás a bírósági eljárást is kielégíti, és a keresetlevélben megjelölheti a behajtandó összeget, illetve az ügy elbírálásakor képletekben teljes körű számítást nyújthat írásban vagy nyomtatott formában.

Kamatszámítás mások pénzeszközeinek felhasználására fontos szakasz keresetlevél elkészítése. Ha az anyagi kár megtérítése iránti keresetet kíván benyújtani a bíróságon, akkor ki kell számítania a követelés költségét, amely a tőketartozás összegéből, valamint annak kamataiból áll. Ebből az utasításból megtudhatja, hogyan kell helyesen kiszámítani ezeket a százalékokat.

Lehetőség kamat számítása mások pénzeszközeinek felhasználása után Art. ad nekünk 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Milyen esetekben szedhet kamatot valaki más pénzének felhasználásáért?

  • illegális megőrzésük miatt;
  • A visszaküldés kijátszása vagy megtagadása miatt;
  • Az alapok kifizetésének késedelme miatt;
  • Jogellenes átvételük vagy mások terhére történő megtakarításuk miatt. Ez azt jelenti, hogy az illetőnek költött saját tőke, azonban ezt nem tette meg, helyette a költségeket egy másik személy viselte. Vagy például az adós nem fizette ki másnak az esedékes díjat.

A kamat összegét a speciális könyvelő bank alapján számítják ki kamatláb(úgynevezett az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatai), érvényes az adós Ön felé fennálló kötelezettségeinek megszegésének időtartama alatt. Ha ez idő alatt a diszkontráta megváltozott, a bíróságok a késedelmes fizetés időszakában érvényben lévő kamatlábhoz a lehető legközelebb eső kamatlábat fogadnak el. Általános szabály, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankjának árfolyamát a követelés benyújtásának napján vagy a napon veszik figyelembe. bírósági döntés.

Fotó - FreeDigitalPhotos

    Tartozás összege: (kopikákat választanak el pont)
    ÁFA (%): (0 - ha ÁFA nélkül)
    Százalék (%):
    2015.01.06-ig: refinanszírozási ráta
    2015.01.06-tól: magánszemélyek betéteinek átlagos banki kamata
    2016.08.01-től: irányadó árfolyam
    Időszak: Val vel… Által…

    Tartozás összege 0, ÁFA-val 0%

    Lejárt határidő 0-tól 0-ig: 0 (napok)

    Arány (%): 0%

    Az időszakra vonatkozó teljes kamat = 0 = 0

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamat: számítási szabályok

A más személyek pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamat számítási képlete, amelyet ebben a kalkulátorban használnak, figyelembe veszi az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 395. cikkének rendelkezéseit, valamint a plénum közös határozatának magyarázatait. Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 1998. október 8-án kelt 13/14. sz.

A számológép számításai teljes mértékben megfelelnek az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának hivatalos honlapján található számításoknak.

Mit kell figyelembe venni, amikor kamatot szed valaki más pénzének felhasználása után?

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamat beszedésekor figyelembe kell venni, hogy:

  • a mások pénzeszközeinek felhasználásának kamatai nem minősülnek büntetésnek, azonban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikkének a büntetés csökkentéséről szóló rendelkezései alkalmazandók rájuk;
  • a kamat a kötelezettség tényleges teljesítéséig halmozódik fel;
  • Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamatot nemcsak a szerződéses kötelezettségek, hanem a szerződésen kívüli kötelezettségek keretében is felhalmozzák, ha azok pénzbeli jellegűek;
  • a mások pénzeszközeinek a veszteségekkel kapcsolatos felhasználásának kamatai ellentételezési jellegűek: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke alapján visszakaphatja a tényleges veszteségek és a kamat közötti különbözetet.

395. cikk. Felelősség a pénzbeli kötelezettség elmulasztásáért

Előző kiadás:

1. Valaki más pénzeszközeinek jogellenes visszatartása, visszaküldésük kijátszása, fizetési késedelem, vagy jogtalan átvétel vagy más személy terhére történő megtakarítás eredményeként történő felhasználása esetén e pénzeszközök összegének kamatot kell fizetnie. fizetés. A kamat összegét a hitelező lakóhelyén meglévő kamat határozza meg, és ha a hitelező az entitás, telephelyén a pénzbeli kötelezettség teljesítésének napján érvényes banki kamat diszkont kamatlábát vagy annak megfelelő részét. A bíróság a tartozás bírósági behajtásakor a hitelező követelését a kereset benyújtásának napján vagy a határozat meghozatalának napján érvényes banki kamat diszkontráta alapján elégítheti ki. Ezek a szabályok akkor érvényesek, ha jogszabály vagy megállapodás eltérő kamatlábat ír elő.

Új kiadás (2015):

1. Valaki más pénzeszközeinek jogellenes visszatartása, visszaküldésük kijátszása, fizetési késedelem, vagy jogtalan átvétel vagy más személy terhére történő megtakarítás eredményeként történő felhasználása esetén e pénzeszközök összegének kamatot kell fizetnie. fizetés. A kamat összegét a betétekre a hitelező lakóhelyén, vagy ha a hitelező jogi személy, annak telephelyén fennálló átlagos banki kamatlábak határozzák meg, amelyeket az Orosz Nemzeti Bank tesz közzé és a vonatkozó időszakokban fennáll. magánszemélyek. Ezek a szabályok akkor érvényesek, ha jogszabály vagy megállapodás eltérő kamatlábat ír elő.
2. Ha a hitelezőnek a pénzeszközei jogellenes felhasználásával okozott vesztesége meghaladja az e cikk (1) bekezdése alapján őt megillető kamat összegét, jogosult az adóstól az azt meghaladó veszteség megtérítését követelni. ez az összeg.
3. Valaki más vagyonának felhasználása után kamatot számítanak fel azon a napon, amikor az összeget a hitelezőnek kifizették, kivéve, ha jogszabály, egyéb jogi aktus vagy megállapodás rövidebb időtartamot állapít meg a kamat felhalmozására.


2016.07.03.-i módosítás:

1. A pénzeszközök jogosulatlan visszatartása, visszaküldésük kijátszása vagy a fizetés egyéb késedelme esetén a tartozás összege után kamatot kell fizetni. A kamatláb meghatározásra kerül kulcsárfolyam Bank of Russia, amely a vonatkozó időszakokban működött. Ezek a szabályok akkor érvényesek, ha jogszabály vagy megállapodás eltérő kamatlábat ír elő.
(A 2016. július 3-i N 315-FZ szövetségi törvénnyel módosított 1. szakasz)
2. Ha a hitelezőnek a pénzeszközei jogellenes felhasználásával okozott vesztesége meghaladja az e cikk (1) bekezdése alapján őt megillető kamat összegét, jogosult az adóstól az azt meghaladó veszteség megtérítését követelni. ez az összeg.
3. Valaki más vagyonának felhasználása után kamatot számítanak fel azon a napon, amikor az összeget a hitelezőnek kifizették, kivéve, ha jogszabály, egyéb jogi aktus vagy megállapodás rövidebb időtartamot állapít meg a kamat felhalmozására.
4. Abban az esetben, ha a felek megállapodása pénzbeli kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén kötbért ír elő, az e cikkben meghatározott kamat beszedésének tárgya, kivéve, ha jogszabály vagy megállapodás másként rendelkezik.
(4. záradék, amelyet a 2015.08.03. N 42-FZ szövetségi törvény vezet be)
5. Kamat (kamatos kamat) számítása jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem megengedett. A felek által teljesített kötelezettségekre vállalkozói tevékenység, kamatos kamat felhasználása jogszabály vagy megállapodás eltérő rendelkezése hiányában nem megengedett.
(A 2015.08.03. N 42-FZ szövetségi törvény által bevezetett 5. cikk)
6. Ha a fizetendő kamat mértéke egyértelműen nem arányos a kötelezettségszegés következményeivel, a bíróság az adós kérelmére jogosult a szerződésben meghatározott kamatot csökkenteni, de legalább a a jelen cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték alapján meghatározott összeg.

1. A pénzeszközök jogosulatlan visszatartása, visszaküldésük kijátszása vagy a fizetés egyéb késedelme esetén a tartozás összege után kamatot kell fizetni. A kamat mértékét az Orosz Nemzeti Banknak a vonatkozó időszakokban érvényes irányadó kamata határozza meg. Ezek a szabályok akkor érvényesek, ha jogszabály vagy megállapodás eltérő kamatlábat ír elő.

2. Ha a hitelezőnek a pénzeszközei jogellenes felhasználásával okozott vesztesége meghaladja az e cikk (1) bekezdése alapján őt megillető kamat összegét, jogosult az adóstól az azt meghaladó veszteség megtérítését követelni. ez az összeg.

3. Valaki más vagyonának felhasználása után kamatot számítanak fel azon a napon, amikor az összeget a hitelezőnek kifizették, kivéve, ha jogszabály, egyéb jogi aktus vagy megállapodás rövidebb időtartamot állapít meg a kamat felhalmozására.

4. Abban az esetben, ha a felek megállapodása pénzbeli kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén kötbért ír elő, az e cikkben meghatározott kamat beszedésének tárgya, kivéve, ha jogszabály vagy megállapodás másként rendelkezik.

5. Kamat (kamatos kamat) számítása jogszabály eltérő rendelkezése hiányában nem megengedett. A felek vállalkozási tevékenysége során teljesített kötelezettségekre kamatos kamat alkalmazása nem megengedett, hacsak jogszabály vagy megállapodás másként nem rendelkezik.

6. Ha a fizetendő kamat mértéke egyértelműen nem arányos a kötelezettségszegés következményeivel, a bíróság az adós kérelmére jogosult a szerződésben meghatározott kamatot csökkenteni, de legalább a a jelen cikk (1) bekezdésében meghatározott mérték alapján meghatározott összeg.

Kommentár az Art. 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve

1. A „pénzhasználati kamat” kifejezést a polgári jogszabályok (elsősorban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) félreérthetően használják. Egyes esetekben a kamat a pénzeszközök felhasználásának díját jelenti. Így ha jogszabály vagy a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kölcsönadónak joga van a kölcsön összegére a szerződésben meghatározott összegű és módon kamatot kapni a kölcsönfelvevőtől, a szerződésben ennek megfelelő feltétel hiányában. , a kamat összegét a refinanszírozási kamatláb határozza meg (Ptk. 809. cikk 1. pont). Ugyanebben az értelemben a művészet iránti érdeklődésről beszél. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 819. cikke (a kölcsön kamatai). Ugyanilyen kamatot kell fizetni a kereskedelmi kölcsönért is (a Polgári Törvénykönyv 823. cikke).

———————————
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának N 13/14. sz. határozata (4., 12. pont).

Vannak esetek, amikor a mások pénzeszközeinek felhasználásáért járó kamatot büntetésként értelmezik. Tehát az Art. (1) bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 811. §-a szerint, hacsak törvény vagy a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem fizeti vissza időben a kölcsön összegét, ezen összeg után a kamat a megjegyzésben meghatározott összegben fizetendő. cikket, függetlenül a mások pénzeszközeinek felhasználásáért járó díjként felszámított kamattól. Ugyanebben az értelemben a művészet iránti érdeklődésről beszél. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 856. cikke („A bank felelőssége a számlán történő tranzakciók nem megfelelő végrehajtásáért”). Az ezekben a cikkekben található hivatkozások az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke csak a büntetés összegének meghatározásának mechanizmusát jelzi. A kommentált cikk összes többi rendelkezését megfelelő esetben nem vesszük figyelembe.

———————————
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumai és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 13/14. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 856. cikke közvetlenül kimondja, hogy megfelelő esetekben a bank büntetést fizet (21. szakasz).

Végül, a mások pénzeszközeinek felhasználása után járó kamat természetesen a polgári jogi felelősség önálló mértéke. Ebben az értelemben a százalékokról beszélünk a kommentált cikkben.

2. A kommentált cikkben megfogalmazott szabályok szerinti kamatfizetési kötelezettség alapja a pénzbeli kötelezettség elmulasztása vagy teljesítésének késedelme. Ráadásul ebben az esetben a pénzbeli kötelezettség rendkívül tágan értendő - a pénzfizetési kötelezettség. A pénzbeli kötelezettség lehet kötelezettség egésze (például kölcsönszerződés), vagy a kötelezettség egyik felének kötelezettsége (áru, munka vagy szolgáltatás fizetése).

A szóban forgó cikkben foglalt szabályok nem vonatkoznak a felek kapcsolataira, ha azok nem a pénz fizetőeszközként, pénztartozás törlesztésének eszközeként való felhasználásával kapcsolatosak. Különösen a monetáris kötelezettségek, amelyekben bankjegyek nem szolgálnak pénztartozás visszafizetésének eszközeként (az ügyfél készpénzszolgáltatási szerződés szerinti készpénz átadási kötelezettsége a banknak, a bankjegyeket szállító fuvarozó kötelezettségei stb.). A szóban forgó cikk szabályai nem érvényesek, ha a pénz áruként szolgál (valutaváltási ügylet).

———————————
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának határozata N 13/14 (1. szakasz).

A törvényben meghatározott esetekben egyéb (nem pénzbeli) kötelezettség megszegése esetén is kamatot kell fizetni. Így ha az eladó az előre kifizetett áru átadási kötelezettségének nem tesz eleget, és jogszabály vagy az adásvételi szerződés másként nem rendelkezik róla, az előleg összege után kamatot kell fizetni a kommentált cikkben megfogalmazott szabályok szerint (4. pont). 487. §).

3. A kommentált cikk arról szól, hogy kamatokat számítanak fel mások pénzeszközeinek felhasználása után. Valójában persze nem mindegy, hogy az adós más pénzét használta-e fel. Talán fizetőeszközként használták, számlán voltak (mozgás nélkül), és készpénzben tárolták őket. Ennek a körülménynek nincs jogi jelentősége.

A lényeg az, hogy az adósnak vissza kellett fizetnie a pénzt, és ennek a kötelezettségének nem tesz eleget.

4. A szóban forgó cikk nagyon feltételesen beszél mások pénzéről. Ez olyan pénzre vonatkozik, amelyet az adósnak meg kell fizetnie, de nem teljesíti ezt a kötelezettségét.

A felelősség a következő bűncselekményekért merül fel:

— a pénzeszközök jogellenes visszatartása. Például az adós köteles fizetni az áruért, de nem utalja át a megfelelő összeget a hitelezőnek;

— a pénzeszközök visszafizetésének elkerülése;

- a pénzeszközök kifizetésének egyéb késedelme;

— pénzeszközök indokolatlan átvétele vagy megtakarítása más személy rovására.

5. A felszámított kamat összegét törvény vagy megállapodás határozza meg. Ha nincs megfelelő utasítás, akkor a kommentált cikkben megfogalmazott általános szabályok érvényesek: a kamat mértékét a banki kamat (refinanszírozási kamat) határozza meg.

A refinanszírozási kamat gyakran változik. Ezzel kapcsolatban ki van kötve, hogy Általános szabály a monetáris kötelezettség teljesítésének napján érvényes refinanszírozási kamatlábat vagy annak megfelelő részét veszik figyelembe. Ha a pénzbeli kötelezettség fennállása alatt mondjuk 13% volt a refinanszírozási ráta, a kötelezettség teljesítésének napján pedig 11%, akkor a teljesítés napján érvényes kamat beszedése előnyös az adós és a hitelező számára hátrányos. Ellenkezőleg, ha a refinanszírozási kamat emelkedett, akkor a végrehajtás napján érvényes kamat beszedése előnyös a hitelező számára, de veszteséges az adós számára. A méltányos döntések meghozatalának biztosítása érdekében a törvény lehetővé teszi a bíróság számára, hogy a diszkontrátát a kereset benyújtásának napjára vagy a határozat meghozatalának napjára alapozza.

Ha a pénzbeli kötelezettség elmulasztásának ideje alatt a banki kamat diszkont mértéke megváltozott, célszerű a banki kamat diszkont rátáját előnyben részesíteni (a kereset benyújtásának napján vagy a bírósági határozat meghozatalának napján). határozat), amely értékben a legközelebb áll a késedelmes fizetés teljes időtartama alatt fennálló diszkontrátákhoz.

———————————
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának határozata N 13/14 (3. szakasz).

6. A hivatkozott cikk alapján beszedett kamat és mások pénzeszközeinek jogellenes felhasználásával a hitelezőnek okozott veszteségek aránya a beszámítási kötbér esetében alkalmazottal azonos modell szerint kerül meghatározásra (lásd Ptk. 394. kód és kommentárja) - a veszteségeket a kamatokkal nem fedezett részben térítik meg.

7. Pénzbeli kötelezettség teljesítésének késedelme esetén jogszabály vagy a felek megállapodása rendelkezhet az adós kötbér (büntetés) fizetési kötelezettségéről. Ilyen esetekben a bíróság abból indul ki, hogy a hitelezőnek jogában áll követelni ezen intézkedések valamelyikének alkalmazását anélkül, hogy bizonyítaná a pénzbeli kötelezettség elmulasztása esetén keletkezett veszteség tényét és mértékét, hacsak jogszabály vagy szerződés másként nem rendelkezik.

———————————
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának határozata N 13/14 (6. szakasz).

Talán logikus ez az álláspont; lehetséges, hogy el kell ismerni, hogy megfelel a társadalmi igazságosság, a gazdasági megvalósíthatóság stb. (mindez nagyon ellentmondásos). Ez azonban semmiképpen sem törvényen alapul. Gyakorlatilag új, általánosan kötelező magatartási szabályt („jogállamiság”) vezettek be.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Plénumai és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 13/14. sz. határozatának (6) bekezdésében világos különbséget tesznek a büntetés és a beszedett kamat között, az Art. . Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkének (7) bekezdése ugyanakkor kimondja, hogy ha a kamat összege (mértéke) egyértelműen nem arányos a pénzbeli kötelezettség teljesítésének késedelmes következményeivel, a bíróság, figyelembe véve a kompenzációs kötelezettséget. kamat jelleggel kapcsolatban, jogosult a teljesítési késedelem miatt beszedett kamat csökkentésére pénzbeli kötelezettség.

A kifejtett álláspont egyrészt ellentmondásos, másrészt nem felel meg a törvénynek, mert a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke feljogosítja a bíróságot a büntetés összegének csökkentésére (de nem kamatra, kártérítésre stb.). (Mellesleg, az is elég vitatott, hogy a kamat kompenzációs jellegű-e.)

8. Abban az esetben, ha a hitelező megtagadta az adós által javasolt megfelelő teljesítést, vagy nem tett olyan jogszabályban, egyéb jogi aktusban vagy megállapodásban előírt, illetve az üzleti szokásokból, illetve a kötelezettség lényegéből adódó intézkedéseket, amelyek előtt az adós kötelezettségének nem tudott eleget tenni (nem adott tájékoztatást arról, hogy melyik számlán kell pénzeszközt jóváírni stb.), a hitelező a kötelezettség teljesítésével késedelmesnek minősül, és a Kbt. 3. pontja alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 406. cikke értelmében az adós nem köteles kamatot fizetni a hitelező késedelme alatt.

———————————
Ugyanott (10. pont).



Kapcsolódó kiadványok