Hogyan élt a királyi Romanov család a kivégzés előtti utolsó napokban. Az utolsó királyi család

A Romanov család sok volt, nem volt probléma a trón utódjaival. 1918-ban, miután a bolsevikok lelőtték a császárt, feleségét és gyermekeit, nagyszámú csaló jelent meg. Elterjedt a pletyka, hogy még azon az éjszakán Jekatyerinburgban egyikük még életben maradt.

Ma pedig sokan azt hiszik, hogy az egyik gyerek megmenthető lett volna, és utódaik köztünk élhetnek.

Anasztázia volt Nikolai legfiatalabb lánya. 1918-ban, amikor Romanovékat kivégezték, Anastasia maradványait nem találták meg a család temetkezési helyén, és elterjedtek a pletykák, hogy a fiatal hercegnő életben maradt.

Az emberek a világ minden tájáról Anastasia néven reinkarnálódtak. Az egyik legkiemelkedőbb csaló Anna Anderson volt. Azt hiszem, Lengyelországból származott.

Anna viselkedésében Anasztáziát utánozta, és a pletykák, miszerint Anastasia életben van, elég gyorsan elterjedtek. Sokan megpróbálták utánozni nővéreit és testvéreit is. Az emberek szerte a világon megpróbáltak csalni, de Oroszországban volt a legtöbb ellentmondás.

Sokan azt hitték, hogy II. Miklós gyermekei túlélték. De még a Romanov család temetésének megtalálása után sem tudták azonosítani Anastasia maradványait a tudósok. A legtöbb történész még mindig nem tudja megerősíteni, hogy a bolsevikok ölték meg Anasztáziát.

Később egy titkos temetésre bukkantak, amelyben a fiatal hercegnő maradványaira bukkantak, és az igazságügyi orvosszakértőknek sikerült bizonyítaniuk, hogy 1918-ban a család többi tagjával együtt meghalt. Földi maradványait 1998-ban újratemették.

Sokan azt hitték, hogy a bolsevikok a szverdlovszki régió különböző helyein temették el a Romanovokat. Ráadásul sokan meg voltak győződve arról, hogy a gyerekek közül kettőnek sikerült megszöknie.

Volt egy elmélet, hogy Alekszej Tsarevics és Mária hercegnő el tudtak menekülni a szörnyű kivégzés színhelyéről. 1976-ban a tudósok nyomot találtak a Romanovok maradványaival. 1991-ben, amikor a kommunizmus korszaka véget ért, a kutatók megkaphatták a kormány engedélyét a Romanovok temetkezési helyének megnyitására, ugyanazt, amelyet a bolsevikok hagytak meg.

De a tudósoknak DNS-elemzésre volt szükségük az elmélet megerősítéséhez. Felkérték Fülöp herceget és Michael kenti herceget, hogy adjanak DNS-mintákat, hogy összehasonlíthassák a királyi pár mintáival. Törvényszéki szakértők megerősítették, hogy a DNS valóban a Romanováké. A kutatás eredményeként sikerült megerősíteni, hogy a bolsevikok a többiektől elkülönítve temették el Alekszej cárét és Mária hercegnőt.

2007-ben Szergej Plotnyikov, egy amatőr történelmi csoport egyik alapítója elképesztő felfedezést tett. Csoportja minden olyan tényt keresett, amely a királyi családdal kapcsolatos.

Szabadidejében Szergej a Romanovok maradványainak felkutatásával foglalkozott az első temetés feltételezett helyén. És egy nap szerencséje volt, valami szilárd dologra bukkant, és ásni kezdett.

Meglepetésére több medence- és koponyacsont-töredéket talált. Egy vizsgálat után megállapították, hogy ezek a csontok II. Miklós gyermekeihez tartoznak.

Alekszej és Mária csontjainak elemzése után kiderült, hogy a csontok súlyosan megsérültek, de másként, mint magának a császárnak a csontjai.

Nyikolaj maradványain golyók nyomait találták, ami azt jelenti, hogy a gyerekeket más módon ölték meg. A család többi tagja is szenvedett a maga módján.

A tudósok meg tudták állapítani, hogy Alekszejt és Mariát savval öntötték le, és égési sérülések következtében haltak meg. Annak ellenére, hogy ezt a két gyermeket a család többi tagjától külön temették el, nem szenvedtek kevesebbet.

A régészek 9 koponyát, fogat, különböző kaliberű golyókat, ruhákból készült anyagot és egy fadobozból drótot fedeztek fel. A maradványokról megállapították, hogy egy fiú és egy nő maradványai, hozzávetőleges életkoruk 10 és 23 év között volt.

Elég nagy annak a valószínűsége, hogy a fiú Alekszej Tsarevics, a lány pedig Maria hercegnő volt. Ezenkívül voltak olyan elméletek, amelyek szerint a kormánynak sikerült felfedeznie azt a helyet, ahol a Romanov-csontokat tárolták. A pletykák szerint a maradványokat még 1979-ben találták meg, de a kormány ezt az információt titokban tartotta.

1990-ben a régészek egy másik csoportja úgy döntött, hogy ásatásokat kezdenek, abban a reményben, hogy sikerül még néhány nyomot felfedezniük a Romanovok maradványainak helyére.

Több nap vagy akár hét elteltével egy futballpálya méretű területet ástak ki, de soha nem fejezték be a tanulmányt, mert elfogyott a pénzük. Meglepő módon Szergej Plotnyikov csontdarabokat talált ezen a területen.

Az orosz ortodox egyház nem volt hajlandó elfogadni azt a tényt, hogy a csontok valójában a Romanov családhoz tartoztak. Az egyház több bizonyítékot követelt arra vonatkozóan, hogy ugyanezeket a maradványokat valóban megtalálták a királyi család jekatyerinburgi temetésében.

A Romanov család utódai támogatták az orosz ortodox egyházat, további kutatásokat követelve és annak megerősítését, hogy a csontok valóban II. Miklós gyermekeihez tartoznak.

A család újratemetését sokszor elhalasztották, mivel az orosz ortodox egyház minden alkalommal megkérdőjelezte a DNS-elemzés helyességét és a csontok Romanov családhoz való tartozását. Az egyház igazságügyi szakértőket kért fel további vizsgálat elvégzésére. Miután a tudósoknak végül sikerült meggyőzniük az egyházat arról, hogy a maradványok valóban a királyi családhoz tartoznak, az orosz ortodox egyház újratemetést tervezett.

Folytatók családfa A Romanov-dinasztia közöttünk él. A királyi gének egyik örököse Fülöp herceg, Edinburgh hercege, és ő bocsátotta DNS-ét a kutatáshoz. Fülöp herceg II. Erzsébet királynő férje, Alexandra hercegnő unokája és I. Miklós ük-ükunokája.

Egy másik rokon, aki segített a DNS azonosításban, Michael kenti herceg. Nagyanyja II. Miklós unokatestvére volt.

Ennek a családnak további nyolc utóda van: Hugh Grosvenor, II. Konstantin, Maria Vladimirovna Romanova nagyhercegnő, nagyherceg Georgij Mihajlovics, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nikoletta Romanova, Rostislav Romanov. De ezek a rokonok nem adták meg DNS-üket elemzésre, mivel Fülöp herceget és Michael kenti herceget ismerték el a legközelebbi rokonokként.

A bolsevikok kivégezték a királyi családot Jekatyerinburgban, és valahogy el kellett rejteniük a bűncselekmény bizonyítékait.

Két elmélet létezik arról, hogyan öltek meg gyerekeket a bolsevikok. Az első verzió szerint először lelőtték Nikolait, majd a lányait egy bányába helyezték, ahol senki sem találta meg őket. A bolsevikok megpróbálták felrobbantani a bányát, de tervük kudarcot vallott, ezért úgy döntöttek, hogy savat öntenek a gyerekekre és felégetik őket.

A második változat szerint a bolsevikok a meggyilkolt Alekszej és Mária holttestét akarták elhamvasztani. Számos tanulmány után tudósok és igazságügyi szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a holttesteket nem lehet elhamvasztani.

Egy emberi test elhamvasztásához sok kell hőség, a bolsevikok pedig az erdőben voltak, és nem volt lehetőségük alkotni a szükséges feltételeket. Után sikertelen próbálkozások hamvasztás után mégis úgy döntöttek, hogy eltemetik a holttesteket, de a családot két sírba osztották.

Az a tény, hogy a családot nem együtt temették el, megmagyarázza, miért nem találták meg kezdetben az összes családtagot. Ez is megcáfolja azt az elméletet, hogy Alekszejnek és Mariának sikerült megszöknie.

A Romanov-dinasztia rejtélye a szentpétervári Szent Péter és Pál templomban rejlik maradványaikkal. Számos tanulmány után a tudósok továbbra is egyetértettek abban, hogy a maradványok Nikolaihoz és családjához tartoznak.

Az utolsó búcsú szertartása egy ortodox templomban zajlott, és három napig tartott. A temetési menet során sokan még mindig megkérdőjelezték a maradványok valódiságát. A tudósok szerint azonban a csontok a királyi család DNS-ének 97%-ával megegyeznek.

Oroszországban ennek a szertartásnak különös jelentőséget tulajdonítottak. A világ ötven országának lakói figyelték, ahogy a Romanov család nyugdíjba vonul. Több mint 80 évbe telt az Orosz Birodalom utolsó császárának családjáról szóló mítoszok megdöntése. A temetési menet befejeztével egy egész korszak vonult át a múltba.

Majdnem száz év telt el attól a szörnyű éjszakától, amikor az Orosz Birodalom örökre megszűnt létezni. Mindeddig egyetlen történész sem tudja egyértelműen kijelenteni, mi történt azon az éjszakán, és hogy a családtagok közül valaki túlélte-e. Valószínűleg ennek a családnak a titka megfejtetlen marad, és csak sejthetjük, mi történt valójában.

A bolsevikok és a királyi család kivégzése

Az elmúlt évtizedben a királyi család kivégzésének témája sok új tény felfedezése miatt vált aktuálissá. A tragikus eseményt tükröző dokumentumok és anyagok aktívan megjelentek, különféle megjegyzéseket, kérdéseket és kételyeket váltva ki. Éppen ezért fontos a rendelkezésre álló írott források elemzése.

Miklós császár II

A legkorábbi történeti forrás talán egy nyomozó anyaga a különleges fontos ügyeket Az Omszki Kerületi Bíróság a Kolchak hadsereg szibériai és uráli tevékenységének időszakában N.A. Sokolovnak, aki a nyomozásban végezte az első nyomozást ennek a bűncselekménynek az ügyében.

Nyikolaj Alekszejevics Szokolov

Kandallók nyomait, csonttöredékeket, ruhadarabokat, ékszereket és egyéb töredékeket talált, de a királyi család maradványait nem találta meg.

A modern nyomozó szerint V.N. Szolovjov, a Vörös Hadsereg katonák hanyagsága miatti manipulációk a királyi család holttesteivel nem férnének bele a legokosabb nyomozó semmiféle sémájába különösen fontos esetekben. A Vörös Hadsereg ezt követő előrenyomulása lerövidítette a keresési időt. N.A. verzió Sokolov szerint a holttesteket feldarabolták és elégették. Erre a verzióra támaszkodnak azok, akik tagadják a királyi maradványok hitelességét.

Az írott források másik csoportját a királyi család kivégzésében részt vevők visszaemlékezései alkotják. Gyakran ellentmondanak egymásnak. Egyértelműen mutatják a vágyat, hogy eltúlozzák a szerzők szerepét ebben a szörnyűségben. Köztük van „egy feljegyzés Ya.M. Yurovsky”, amelyet Jurovszkij diktált a párttitkok legfőbb őrzőjének, M. N. akadémikusnak. Pokrovszkij 1920-ban, amikor az N.A. nyomozásáról szóló információk. Sokolov még nem jelent meg nyomtatásban.

Jakov Mihajlovics Jurovskij

A 60-as években Ya.M. Jurovszkij apja emlékiratainak másolatait adományozta a múzeumnak és az archívumnak, hogy „bravúrja” ne vesszen el a dokumentumokban.
Megőrizték az uráli munkásosztag vezetőjének, 1906 óta a bolsevik pártnak, 1920 óta az NKVD alkalmazottjának, P. Z.-nek az emlékiratait is. Ermakovot, akit a temetés megszervezésével bíztak meg, mivel helyi lakosként jól ismerte a környéket. Ermakov arról számolt be, hogy a holttesteket hamuvá égették, a hamvakat pedig eltemették. Emlékiratai sok ténybeli hibát tartalmaznak, amelyeket más tanúk vallomásai cáfolnak. Az emlékek 1947-ig nyúlnak vissza. A szerzőnek fontos volt bebizonyítania, hogy a jekatyerinburgi végrehajtó bizottság parancsa: „lőni és eltemetni, hogy soha senki ne találja meg a holttestét” teljesült, a sír nem létezik.

A bolsevik vezetés is jelentős zűrzavart keltett, igyekezett elfedni a bűncselekmény nyomait.

Kezdetben azt feltételezték, hogy Romanovék az Urálban várják a tárgyalást. Az anyagokat Moszkvában gyűjtötték össze, L. D. ügyésznek készült. Trockij. A polgárháború azonban súlyosbította a helyzetet.
1918 nyarának elején úgy döntöttek, hogy a királyi családot kivonják Tobolszkból, mivel a helyi tanács élén a szocialista forradalmárok álltak.

a Romanov család átadása a jekatyerinburgi biztonsági tiszteknek

Ez a Ya.M. nevében történt. Sverdlova, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendkívüli biztosa Mjachin (más néven Jakovlev, Sztojanovics).

II. Miklós lányaival Tobolszkban

1905-ben az egyik legmerészebb vonatrabló banda tagjaként vált híressé. Ezt követően az összes fegyverest – Myachin harcostársait – letartóztatták, bebörtönözték vagy lelőtték. Arannyal és ékszerekkel sikerül külföldre szöknie. 1917-ig Capriban élt, ahol ismerte Lunacsarszkijt és Gorkijt, és támogatta a bolsevikok földalatti iskoláit és nyomdáit Oroszországban.

Myachin megpróbálta a királyi vonatot Tobolszkból Omszkba irányítani, de a vonatot kísérő jekatyerinburgi bolsevik különítmény, miután értesült az útvonal változásáról, géppuskákkal elzárta az utat. Az Uráli Tanács ismételten követelte a királyi család rendelkezésére bocsátását. Myachin Sverdlov jóváhagyásával kénytelen volt engedni.

Konsztantyin Alekszejevics Myachin

II. Miklóst és családját Jekatyerinburgba vitték.

Ez a tény a bolsevik környezetben zajló konfrontációt tükrözi abban a kérdésben, hogy ki és hogyan fogja eldönteni a királyi család sorsát. Bármilyen erőviszonyok mellett, a döntéseket hozók hangulata és múltja ismeretében aligha lehetett humánus eredményt remélni.
Egy másik memoár jelent meg 1956-ban Németországban. Az I.P.-hez tartoznak. Meyert, akit az osztrák hadsereg fogságba esett katonájaként Szibériába küldtek, a bolsevikok szabadon engedték, és belépett a Vörös Gárdába. Mióta Meyer tudta idegen nyelvek, majd a nemzetközi dandár bizalmasa lett az uráli katonai körzetben, és a szovjet uráli igazgatóság mozgósítási osztályán dolgozott.

I.P. Meyer szemtanúja volt a királyi család kivégzésének. Emlékiratai jelentős részletekkel, részletekkel egészítik ki a kivégzés képét, köztük a résztvevők neveit, szerepüket ebben a szörnyűségben, de nem oldják fel a korábbi forrásokban felmerült ellentmondásokat.

Később az írott forrásokat anyagi forrásokkal kezdték kiegészíteni. Így 1978-ban A. Avdonin geológus talált egy temetkezési helyet. 1989-ben ő és M. Kochurov, valamint G. Ryabov filmdrámaíró beszélt felfedezésükről. 1991-ben a hamvakat eltávolították. 1993. augusztus 19. ügyészség Orosz Föderáció büntetőeljárást indított a jekatyerinburgi maradványok felfedezésével kapcsolatban. A nyomozást az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének ügyész-kriminológusa kezdte lefolytatni V.N. Szolovjov.

1995-ben V.N. Szolovjovnak 75 negatívot sikerült beszereznie Németországban, amelyek nyomában ben készültek Ipatiev ház Szokolov nyomozó, és örökre elveszettnek számítottak: Alekszej Tsarevics játékai, a nagyhercegnők hálószobája, a kivégzőszoba és egyéb részletek. N.A. anyagainak ismeretlen eredeti példányait Oroszországba is szállították. Sokolova.

Anyagi források lehetővé tették annak a kérdésnek a megválaszolását, hogy van-e temetkezési helye a királyi családnak, és kinek a maradványait Jekatyerinburg közelében találták meg. Erre a célra számos Tudományos kutatás, amelyen a legtekintélyesebb orosz és külföldi tudósok közül több mint száz vett részt.

A maradványok azonosításához a legújabb módszereket alkalmazták, köztük DNS-vizsgálatot, amelyben az orosz császár jelenlegi uralkodói és más genetikai rokonai nyújtottak segítséget. A számos vizsgálat következtetéseivel kapcsolatos kétségek eloszlatása érdekében Alexandrovics György, II. Miklós testvérének földi maradványait exhumálták.

Georgij Alekszandrovics Romanov

A tudomány modern fejleményei segítettek helyreállítani az események képét, az írott források bizonyos eltérései ellenére. Ez lehetővé tette, hogy a kormánybizottság megerősítse a maradványok kilétét, és megfelelően eltemesse II. Miklós császárnőt, három nagyhercegnőt és udvaroncokat.

Az 1918. júliusi tragédiához kapcsolódik egy másik vitatott kérdés is. Sokáig azt hitték, hogy Jekatyerinburgban döntöttek a királyi család kivégzéséről a helyi hatóságok saját kárukra és kockázatukra, Moszkva pedig utólag értesült erről. Ezt tisztázni kell.

I.P. emlékiratai szerint Meyer, 1918. július 7-én megtartották a Forradalmi Bizottság ülését A.G. elnökletével. Beloborodov. Javasolta F. Goloscsekin Moszkvába küldését, és az RKP (b) Központi Bizottságának és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak a döntés megszerzését, mivel az Uráli Tanács nem dönthet önállóan a Romanovok sorsáról.

Azt is javasolták, hogy adjanak át Goloscsekinnek egy kísérőlapot, amely felvázolja az uráli hatóságok álláspontját. A többségi szavazás azonban elfogadta F. Goloscsekin állásfoglalását, amely szerint a Romanovok megérdemlik a halált. Goloscsekin régi barátként Ya.M. Sverdlovot ennek ellenére Moszkvába küldték, hogy konzultáljon az RCP Központi Bizottságával (b) és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnökével, Sverdlovval.

Jakov Mihajlovics Sverdlov

Július 14-én F. Goloscsekin a forradalmi törvényszék ülésén jelentést tett utazásáról és Ya.M.-vel folytatott tárgyalásairól. Sverdlov a Romanovokról. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság nem akarta, hogy a cárt és családját Moszkvába vigyék. Az Uráli Tanácsnak és a helyi forradalmi főhadiszállásnak maguknak kell eldönteniük, hogy mit kezdjenek velük. De az Uráli Forradalmi Bizottság döntése már előre megszületett. Ez azt jelenti, hogy Moszkva nem tiltakozott Goloscsekin ellen.

E.S. Radzinsky táviratot tett közzé Jekatyerinburgból, amelyben néhány órával a királyi család meggyilkolása előtt tájékoztatták V. I.-t a közelgő akcióról. Lenin, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinovjev. G. Safarov és F. Goloshchekin, akik ezt a táviratot küldték, azt kérték, hogy sürgősen tájékoztassanak, ha van kifogásuk. A későbbi eseményekből ítélve nem volt kifogás.

Arra a kérdésre, hogy kinek a döntése alapján ölték meg a királyi családot, szintén L.D. Trockij 1935-ig visszamenőleg visszaemlékezésében: „A liberálisok úgy tűnt, hajlamosak voltak azt hinni, hogy a Moszkvától elzárt Ural végrehajtó bizottság önállóan jár el. Ez nem igaz. A döntést Moszkvában hozták meg.” Trockij arról számolt be, hogy széles körű propagandahatás elérése érdekében nyílt tárgyalást javasolt. A folyamat előrehaladását az egész országban sugározták, és minden nap kommentálták.

AZ ÉS. Lenin pozitívan reagált erre az ötletre, de kétségeit fejezte ki megvalósíthatóságával kapcsolatban. Lehet, hogy nincs elég idő. Később Trockij Sverdlovtól értesült a királyi család kivégzéséről. A kérdésre: "Ki döntött?" Jamgyökér. Sverdlov így válaszolt: „Itt döntöttünk. Iljics úgy vélte, nem szabad élő zászlót hagynunk nekik, különösen a jelenlegi nehéz körülmények között.” Ezeket a naplóbejegyzéseket L.D. Trockijt nem publikálták, nem reagált „a nap témájára”, és nem fejezték ki polémiában. A bemutatás megbízhatóságának foka bennük nagy.

Lev Davydovics Trockij

L.D. van egy másik pontosítás. Trockij a regicide ötletének szerzőségével kapcsolatban. I.V. életrajzának befejezetlen fejezeteinek vázlataiban. Sztálin, Sverdlov Sztálinnal való találkozásáról írt, ahol az utóbbi a cár halálos ítélete mellett szólt. Ugyanakkor Trockij nem saját emlékeire támaszkodott, hanem a Nyugatra disszidált szovjet funkcionárius Beszedovszkij emlékiratait idézte. Ezeket az adatokat ellenőrizni kell.

Ya.M. üzenete Szverdlov az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság július 18-i ülésén a Romanov család kivégzésével kapcsolatban tapssal és elismeréssel fogadta, hogy a jelenlegi helyzetben az Uráli Regionális Tanács helyesen járt el. És a Népbiztosok Tanácsának ülésén Sverdlov ezt véletlenül bejelentette, anélkül, hogy vitát váltott volna ki.

Trockij vázolta fel a legteljesebb ideológiai indoklást a királyi család bolsevikok pátosz elemekkel történő lelövésére: „Lényegében a döntés nemcsak célszerű volt, hanem szükséges is. A megtorlás súlyossága mindenkinek megmutatta, hogy könyörtelenül harcolunk, megállás nélkül. A királyi család kivégzésére nemcsak azért volt szükség, hogy megzavarja, megrémítsen és megfosztja az ellenséget a reménytől, hanem azért is, hogy megrendítse a saját sorait, hogy megmutassa, nincs visszavonulás, teljes győzelem vagy teljes pusztulás vár. A párt intelligens köreiben valószínűleg voltak kétségek és fejcsóválások. De a munkások és katonák tömegei egy percig sem kételkedtek: más döntést nem értek volna meg és nem fogadtak volna el. Lenin ezt jól érezte: a tömegekkel és a tömegekkel való gondolkodás és együttérzés képessége rendkívül jellemző volt rá, különösen a nagy politikai fordulatoknál...”

A bolsevikok egy ideig nem csak a cár, hanem felesége és gyermekei kivégzésének tényét is megpróbálták eltitkolni, még saját népük elől is. Így a Szovjetunió egyik kiemelkedő diplomatája, A.A. Joffe, hivatalosan csak II. Miklós kivégzéséről számoltak be. Semmit sem tudott a király feleségéről és gyermekeiről, és azt hitte, hogy élnek. Moszkvához intézett kérdései nem jártak eredménnyel, és csak az F.E.-vel folytatott kötetlen beszélgetés eredményeként. Dzerzsinszkijnek sikerült kiderítenie az igazságot.

„Joffe ne tudjon semmit – mondta Vlagyimir Iljics Dzerzsinszkij szerint –, könnyebb lesz ott feküdnie Berlinben...” A királyi család kivégzéséről szóló távirat szövegét a fehérgárdisták lehallgatták. belépett Jekatyerinburgba. Szokolov nyomozó megfejtette és közzétette.

A királyi család balról jobbra: Olga, Alekszandra Fedorovna, Alekszej, Mária, II. Miklós, Tatiana, Anasztázia

A Romanovok felszámolásában részt vevő személyek sorsa érdekes.

F.I. Goloscsekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), az Uráli Regionális Bizottság titkára és az RCP Központi Bizottsága Szibériai Irodájának tagja (b), az uráli katonai körzet katonai komisszárja, 1939. október 15-én letartóztatták. L.P. utasítására. Beriát és a nép ellenségeként lőtték le 1941. október 28-án.

A.G. Beloborodoye (1891-1938), az Uráli Regionális Tanács végrehajtó bizottságának elnöke, a húszas években részt vett a párt belső harcában L. D. oldalán. Trockij. Beloborodoye biztosította Trockijnak a lakását, amikor az utóbbit kilakoltatták Kreml lakásából. 1927-ben frakciós tevékenysége miatt kizárták az SZKP-ből (b). Később, 1930-ban Beloborodovot bűnbánó ellenzékiként visszahelyezték a pártba, de ez nem mentette meg. 1938-ban elnyomták.

Ami a kivégzés közvetlen résztvevőjét illeti, Ya.M. Jurovszkij (1878-1938), a regionális Cseka igazgatótanácsának tagja, ismert, hogy lánya, Rimma elnyomástól szenvedett.

Yurovsky asszisztense a „Különleges rendeltetésű Ház” számára, P.L. Voikov (1888-1927), az uráli kormány ellátási népbiztosa, amikor 1924-ben kinevezték a Szovjetunió lengyelországi nagykövetévé, sokáig nem tudott megegyezni a lengyel kormánnyal, mivel személyisége összefüggésbe hozható a háború végrehajtásával. a királyi család.

Pjotr ​​Lazarevics Voikov

G.V. Chicherin jellegzetes magyarázatot adott ebben a kérdésben a lengyel hatóságoknak: „...A lengyel nép szabadságáért harcoló száz és ezer harcos, akik egy évszázad alatt haltak meg a királyi akasztófán és a szibériai börtönökben, másképp reagáltak volna. a Romanovok megsemmisülésének tényére, mint az üzeneteidből következtethetnénk." 1927-ben P.L. Voikovot Lengyelországban ölte meg az egyik monarchista, mert részt vett a királyi család lemészárlásában.

A királyi család kivégzésében részt vevők listáján egy másik név is érdekes. Itt Nagy Imre. Az 1956-os magyar események vezetője Oroszországban volt, ahol 1918-ban csatlakozott az RCP-hez (b), majd a Cseka Különleges Osztályán szolgált, majd együttműködött az NKVD-vel. Önéletrajza azonban nem az Urálban, hanem Szibériában, Verkhneudinsk (Ulan-Ude) területén való tartózkodásáról beszél.

1918 márciusáig egy berezovkai hadifogolytáborban volt, márciusban csatlakozott a Vörös Gárdához, és részt vett a Bajkál-tónál vívott harcokban. 1918 szeptemberében a szovjet-mongol határon, Troickosavszkban található különítményét a csehszlovákok lefegyverezték és letartóztatták Berezovkában. Aztán egy Irkutszk melletti katonai városkában kötött ki. Tól től önéletrajz jól látható, hogy a Magyar Kommunista Párt leendő vezetője milyen aktívan vezetett orosz területen a királyi család kivégzésének időszakában.

Ráadásul az önéletrajzában közölt információk nem mindig feleltek meg személyes adatainak. Közvetlen bizonyítékot azonban egyelőre nem találtak arra, hogy Nagy Imre, és nem valószínű névadója részt vett volna a királyi család kivégzésében.

Bebörtönzés Ipatiev házában

Ipatiev háza

Romanovok és szolgáik Ipatiev házában

A Romanov családot egy „speciális célú házban” helyezték el - N. N. Ipatiev nyugalmazott katonai mérnök rekvirált kastélyában. E. S. Botkin doktor, A. E. Trupp kamarás, A. S. Demidova császárné szobalánya, I. M. Haritonov szakács és Leonyid Szednev szakács élt itt a Romanov családdal.

A ház szép és tiszta. Négy szobát jelöltek ki nekünk: egy sarokhálószoba, egy mellékhelyiség, mellette egy étkező ablakos kertre nyíló kilátással az alacsonyan fekvő városrészre, végül egy tágas, ajtó nélküli boltíves hall. A következőképpen szállásoltunk el bennünket: Alix [a császárné], Maria és én hárman a hálószobában, egy közös mellékhelyiségben, az étkezőben - N[yuta] Demidova, az előszobában - Botkin, Chemodurov és Sednev. A bejárat közelében található az őrszoba. Az őr az ebédlőhöz közeli két szobában helyezkedett el. A mosdóba és a wc-be menni. [WC], el kell menned az őrszem mellett az őrház ajtajában. A ház körül igen magas deszkakerítést építettek, két ölnyire az ablakoktól; ott volt egy őrlánc, és az óvodában is.

A királyi család 78 napot töltött utolsó otthonában.

A. D. Avdeevet nevezték ki a „különleges célú ház” parancsnokává.

Végrehajtás

A kivégzés résztvevőinek emlékirataiból ismert, hogy nem tudták előre, hogyan fogják végrehajtani a „kivégzést”. felajánlották különböző változatok: alvás közben tőrrel szúrja meg a letartóztatottakat, dobjon velük gránátot a szobába, lője le őket. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége szerint a „végrehajtás” végrehajtási eljárásának kérdését az UraloblChK alkalmazottainak részvételével oldották meg.

Július 16-17-én hajnali 1:30-kor egy holttesteket szállító teherautó másfél órás késéssel érkezett Ipatiev házához. Ezt követően Botkin orvost felébresztették, és közölték, hogy mindenkinek sürgősen le kell mennie a földszintre a városban kialakult riasztó helyzet és a legfelső emeleten való tartózkodás veszélye miatt. Körülbelül 30-40 percet vett igénybe az előkészítés.

elment a félalagsori szobába (A járni nem tudó Alekszejt II. Miklós vitte a karjában). Az alagsorban nem voltak székek, majd Alexandra Fedorovna kérésére két széket hoztak. Alexandra Fedorovna és Alekszej ült rajtuk. A többi a fal mentén helyezkedett el. Jurovszkij behozta a tüzelőosztagot, és felolvasta az ítéletet. II. Miklósnak csak annyi ideje volt, hogy megkérdezze: „Mit?” (más források Nyikolaj utolsó szavait „Hú?” vagy „Hogyan, hogyan? Olvasd el újra”) közvetítik. Jurovszkij kiadta a parancsot, és elkezdődött a válogatás nélküli lövöldözés.

A hóhéroknak nem sikerült azonnal megölniük Alekszejt, II. Miklós lányait, A. S. Demidova szobalányt és E. S. Botkin orvost. Anasztázia sikolya hallatszott, Demidova szobalánya felállt, Alekszej pedig sokáig életben maradt. Néhányukat lelőtték; a túlélőket a nyomozás szerint P. Z. Ermakov szuronyával végezte.

Jurovszkij emlékei szerint a lövöldözés válogatás nélkül történt: valószínűleg sokan a szomszéd szobából, a küszöbön keresztül lőttek, a golyók pedig kipattantak a kőfalról. Ugyanakkor az egyik hóhér könnyebben megsebesült („Az egyik lövöldöző hátulról zúgott el a fejem mellett, egy pedig, nem emlékszem, a karját, a tenyerét vagy az ujját találta el, és átlőtték ”).

T. Manakova szerint a kivégzés során a királyi család két kutyáját is megölték, akik üvölteni kezdtek - Tatyana francia bulldogját, Ortino-t és Anastasia királyi spánieljét, Jimmyt (Jemmy). A harmadik kutya, Alekszej Nyikolajevics Joy nevű spánielének életét megmentették, mert nem üvöltött. A spánielt később Letemin őr vette be, akit emiatt azonosítottak és letartóztattak a fehérek. Ezt követően Vaszilij (Rodzianko) püspök története szerint Joyt egy emigráns tiszt Nagy-Britanniába vitte, és átadta a brit királyi családnak.

a kivégzés után

A jekatyerinburgi Ipatiev ház alagsora, ahol a királyi családot lelőtték. Az Orosz Föderáció polgári repülése

Ya. M. Yurovsky beszédéből a régi bolsevikokhoz Szverdlovszkban 1934-ben

A fiatalabb generáció talán nem ért minket. Lehet, hogy minket hibáztatnak, amiért megöltük a lányokat és megöltük a fiú örökösét. De ahhoz Ma lányok-fiúk nőnének fel... mivé?

A lövések elfojtása érdekében az Ipatiev-ház közelében egy teherautót vezettek, de a városban még mindig hallatszottak lövések. Szokolov anyagaiban különösen két véletlenszerű tanú, Buivid paraszt és Cecegov éjjeliőr tanúvallomása található erről.

Richard Pipes szerint közvetlenül ezután Jurovszkij keményen elnyomja a biztonsági őrök azon kísérleteit, hogy ellopják az általuk felfedezett ékszereket, és lelövéssel fenyegetik. Ezt követően utasította P. S. Medvegyevet, hogy szervezze meg a helyiségek takarítását, és ő maga ment el a holttestek megsemmisítésére.

A Jurovszkij által a kivégzés előtt kimondott ítélet pontos szövege nem ismert. N. A. Szokolov nyomozó anyagában szerepel Jakimov őr tanúvallomása, aki a jelenetet megfigyelő Klescsev őrre hivatkozva azt állította, hogy Jurovszkij azt mondta: „Nikolaj Alekszandrovics, rokonai megpróbálták megmenteni, de nem tették meg. nem kell. És kénytelenek vagyunk magunkat lelőni."

M. A. Medvegyev (Kudrin) a következőképpen írta le ezt a jelenetet:

Mihail Alekszandrovics Medvegyev-Kudrin

- Nyikolaj Alekszandrovics! Hasonló gondolkodású emberei megmentési kísérletei sikertelenek voltak! És hát a Tanácsköztársaság nehéz időszakában... - emeli fel a hangját Jakov Mihajlovics, és kezével a levegőt vagdalja: - ... azzal a küldetéssel bíztak meg, hogy véget vessünk a Romanovok házának!

Jurovszkij asszisztense, G. P. Nikulin emlékirataiban ezt az epizódot a következőképpen írják le: Jurovszkij elvtárs a következő mondatot mondta:

– A barátaid előrenyomulnak Jekatyerinburg felé, ezért téged halálra ítélnek.

Jurovszkij maga nem emlékezett a pontos szövegre: „...amennyire emlékszem, azonnal elmondtam Nyikolajnak körülbelül a következőket, hogy királyi rokonai és szerettei mind az országban, mind külföldön megpróbálták kiszabadítani, és hogy a Tanács A munkásképviselők úgy döntöttek, hogy lelövik őket"

Július 17-én délután az Uráli Területi Tanács végrehajtó bizottságának több tagja távirati úton felvette a kapcsolatot Moszkvával (a távirat 12 órakor érkezett), és bejelentette, hogy II. Miklóst lelőtték és családját evakuálták. Az Ural Worker szerkesztője, az Uráli Regionális Tanács végrehajtó bizottságának tagja, V. Vorobjov később azt állította, hogy „nagyon kényelmetlenül érezték magukat, amikor a készülékhez közeledtek: volt király A Területi Tanács Elnöksége határozata alapján lelőtték, és nem lehetett tudni, hogy a központi kormány hogyan reagálna erre az „önkényre”. Ennek a bizonyítéknak a megbízhatósága – írta G. Z. Ioffe – nem ellenőrizhető.

N. Szokolov nyomozó azt állította, hogy megtalálta az uráli regionális végrehajtó bizottság elnökétől, A. Beloborodovtól Moszkvába küldött, július 17-én 21:00-kor kelt titkosított táviratot, amelyet állítólag csak 1920 szeptemberében sikerült megfejteni. Ez állt benne: „N. P. Gorbunov Népbiztosok Tanácsának titkárának: mondja el Sverdlovnak, hogy az egész család ugyanazt a sorsot érte, mint a fejét. Hivatalosan a család meg fog halni az evakuálás során.” Sokolov arra a következtetésre jutott: ez azt jelenti, hogy július 17-én este Moszkva tudott az egész királyi család haláláról. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége július 18-i ülésének jegyzőkönyve azonban csak II. Miklós kivégzéséről beszél.

A maradványok megsemmisítése és eltemetése

Ganinsky szakadékok - a Romanovok temetkezési helye

Yurovsky változata

Jurovszkij emlékei szerint július 17-én hajnali három körül ment a bányába. Jurovszkij arról számol be, hogy Goloscsekin biztosan elrendelte P. Z. Ermakov temetését, azonban a dolgok nem mentek olyan simán, mint szerettük volna: Ermakov túl sok embert hozott, mint a temetési csapat ("Miért vannak olyan sokan, még mindig nem tudom tudom , csak elszigetelt kiáltásokat hallottam - azt hittük, hogy itt élve adják oda, de itt, mint kiderül, meghaltak"); a teherautó elakadt; A nagyhercegnők ruháiba varrva ékszereket fedeztek fel, és Ermakov emberei közül néhányan elkezdték kisajátítani azokat. Yurovsky elrendelte, hogy őröket rendeljenek a teherautóhoz. A holttesteket kocsikra rakták. Útközben és a temetésre kijelölt bánya közelében idegenekkel találkoztak. Jurovszkij embereket jelölt ki a terület körülzárására, valamint tájékoztatta a falut arról, hogy a környéken csehszlovákok tevékenykednek, és kivégzéssel fenyegetve tilos elhagyni a falut. Annak érdekében, hogy megszabaduljon a túlságosan nagy temetkezési csapat jelenlététől, az emberek egy részét a városba küldi, „mint szükségteleneket”. Elrendeli, hogy tüzet gyújtsanak a ruhák elégetésére, mint lehetséges bizonyítékra.

Jurovszkij emlékirataiból (a helyesírás megőrizve):

A lányok olyan jól tömör gyémántokból és más értékes kövekből készült mídereket viseltek, amelyek nemcsak tárolók voltak az értékek számára, hanem védőpáncél is.

Éppen ezért sem a golyók, sem a szurony nem hozott eredményt, amikor kilőtték és eltalálták őket. Mellesleg senki sem okolható ezekért a haláltusaikért, csak saját magukat. Ezekről az értékekről kiderült, hogy csak körülbelül (fél) fontok. A kapzsiság akkora volt, hogy Alekszandra Fedorovna egyébként mindössze egy hatalmas, karkötő alakúra hajlított, kerek aranyhuzalt viselt, súlya körülbelül fél kiló... Az értékek azon részei, amelyeket az ásatások során fedeztek fel. kétségtelenül a külön varrt dolgokhoz tartozott, és megmaradt, amikor a tüzek hamujában égett.

Az értékek elkobzása és a ruhák tüzeken való elégetése után a holttesteket a bányába dobták, de „... új szóváltás. A víz alig borította el a testeket, mit tegyünk? A temetkezési csapat sikertelenül próbálta gránátokkal ("bombákkal") ledönteni az aknát, ami után Jurovszkij végül arra a következtetésre jutott, hogy a holttestek eltemetése nem sikerült, mivel könnyen észlelhetők és ráadásul , voltak szemtanúk, hogy itt valami történik. Július 17-én, az őröket elhagyva és az értékeket átvéve, körülbelül délután két órakor (az emlékiratok korábbi változatában - „körülbelül 10-11 órakor”) a városba ment. Megérkeztem az uráli regionális végrehajtó bizottsághoz, és beszámoltam a helyzetről. Goloscsekin felhívta Ermakovot, és elküldte, hogy hozza ki a holttesteket. Jurovszkij a város végrehajtó bizottságához fordult annak elnökéhez, S. E. Chutskaevhez, hogy tanácsot kérjen a temetési hellyel kapcsolatban. Chutskaev a moszkvai autópályán mélyen felhagyott bányákról számolt be. Jurovszkij elment megvizsgálni ezeket a bányákat, de autóhibája miatt nem tudott azonnal a helyszínre jutni, így gyalog kellett mennie. Rekvirált lovakon tért vissza. Ez idő alatt egy másik terv is felmerült - a holttestek elégetése.

Jurovszkij nem volt teljesen biztos abban, hogy az égetés sikeres lesz, így továbbra is maradt az a lehetőség, hogy a holttesteket a Moszkvai Autópálya bányáiba temessék el. Emellett az az ötlete támadt, hogy bármilyen sikertelenség esetén a holttesteket csoportosan, az agyagos úton, különböző helyeken temesse el. Így három cselekvési lehetőség volt. Jurovszkij az uráli ellátási biztoshoz, Voikovhoz ment, hogy benzint vagy kerozint szerezzen, valamint kénsavat az arcok eltorzításához, és lapátokat. Miután ezt megkapták, szekerekre rakták és elküldték a holttestek helyére. A teherautót oda küldték. Jurovszkij maga Polushinra, az égetés „specialistájára” várt, és várta este 11 óráig, de nem érkezett meg, mert – mint később megtudta – Jurovszkij leesett a lováról, és megsérült a lába. . Éjszaka 12 óra körül Jurovszkij, nem számítva az autó megbízhatóságára, lóháton ment arra a helyre, ahol a halottak holttestei voltak, de ezúttal egy másik ló összezúzta a lábát, így nem tudott mozdulni. egy órát.

Yurovsky éjszaka érkezett a helyszínre. A holttestek kiemelése folyamatban volt. Yurovsky úgy döntött, hogy útközben eltemet több holttestet. Július 18-án virradóra a gödör már majdnem készen állt, de egy idegen megjelent a közelben. Ezt a tervet is el kellett hagynom. Estig tartó várakozás után felpakoltunk a kocsira (a teherautó olyan helyen várt, ahol nem szabad elakadnia). Aztán egy teherautóval hajtottunk, és az elakadt. Közeledett az éjfél, és Jurovskij úgy döntött, hogy valahol itt kell eltemetni, mert sötét volt, és senki sem láthatta a temetést.

...mindenki olyan rohadt fáradt volt, hogy nem akart új sírt ásni, de mint ilyenkor lenni szokott, ketten-hárman belevágtak a dolgukba, aztán mások nekiláttak, azonnal tüzet gyújtottak, és közben a sír előkészítés alatt két holttestet égettünk el: Alekszejt, és tévedésből láthatóan Demidovát égették el Alexandra Fedorovna helyett. Gödröt ástak az égés helyén, egymásra rakták a csontokat, kiegyenlítették, ismét nagy tüzet gyújtottak és minden nyomot hamuval elrejtettek.

Mielőtt a többi holttestet a gödörbe helyeztük, leöntöttük őket kénsavval, feltöltöttük a gödröt, betakartuk talpfákkal, vezettünk egy üres teherautót, összetömörítettünk néhány talpfát, és elhívtuk a napot.

I. Rodzinszkij és M. A. Medvegyev (Kudrin) is meghagyták emlékeiket a holttestek temetéséről (Medvegyev saját bevallása szerint személyesen nem vett részt a temetésben, és Jurovszkij és Rodzinszkij szavaiból mesélte el újra az eseményeket). Maga Rodzinsky emlékiratai szerint:

Az a hely, ahol a Romanovok feltételezett holttesteinek maradványait megtalálták

Ezt a mocsarat most kiástuk. Mélyen van, Isten tudja, hol. Nos, aztán lebontottak néhányat ezek közül a kis drágák közül, és kénsavat kezdtek önteni beléjük, mindent elcsúfítottak, aztán az egész ingoványba fordult. A közelben volt egy vasút. Rohadt talpfákat hoztunk, és egy ingát fektettünk át a mocsáron. Ezeket a talpfákat egy elhagyott híd formájában helyezték el a mocsáron, a többit pedig bizonyos távolságból felégetni kezdték.

De emlékszem, Nyikolaj megégett, ugyanaz a Botkin volt, most nem tudom biztosan megmondani, ez már emlék. Négy, öt vagy hat embert elégettünk. nem emlékszem pontosan ki. Határozottan emlékszem Nikolaira. Botkin és véleményem szerint Alexey.

A cár, felesége, gyermekei – köztük kiskorúak – tárgyalás nélküli kivégzése újabb lépés volt a törvénytelenség, az emberi élet semmibevétele és a terror útján. Sok probléma erőszakkal kezdett megoldódni szovjet állam. A terrort felszabadító bolsevikok gyakran maguk is áldozataivá váltak.
Az utolsó orosz császár temetése nyolcvan évvel a királyi család kivégzése után újabb mutatója az orosz történelem ellentmondásosságának és kiszámíthatatlanságának.

„Vértemplom” Ipatiev házának helyén

Nehéznek tűnik új bizonyítékot találni az 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka történt szörnyűséges eseményekre. Még a monarchizmus eszméitől távol álló emberek is emlékeznek arra, hogy ez az éjszaka végzetessé vált a Romanov királyi család számára. Aznap este lelőtték II. Miklóst, aki lemondott a trónról, Alekszandra Fedorovna volt császárnőt és gyermekeiket - a 14 éves Alekszejt, Olgát, Tatjánát, Máriát és Anasztáziát.

Sorsukon osztozott E. S. Botkin orvos, A. Demidov szobalány, Haritonov szakács és a lakáj. De időről időre akadnak olyan szemtanúk, akik azután hosszú évekig a csend újabb részleteket tár fel a királyi család meggyilkolásával kapcsolatban.

Sok könyvet írtak a Romanov királyi család kivégzéséről. A mai napig folynak a viták arról, hogy a Romanovok meggyilkolását előre megtervezték-e, és hogy Lenin tervei között szerepel-e. És korunkban vannak olyanok, akik azt hiszik, hogy legalább II. Miklós gyermekei meg tudtak szökni a jekatyerinburgi Ipatiev-ház alagsorából.

A Romanov királyi család meggyilkolásának vádja kiváló ütőkártya volt a bolsevikokkal szemben, ami okot adott arra, hogy embertelenséggel vádolják őket. Ezért jelent meg és jelenik meg a legtöbb dokumentum és bizonyíték, amely a Romanovok utolsó napjairól szól nyugati országok? De egyes kutatók úgy vélik, hogy azt a bűncselekményt, amellyel a bolsevik Oroszországot megvádolták, egyáltalán nem követték el...

A kezdetektől fogva sok titok volt a Romanovok kivégzésének körülményeinek vizsgálatában. Két nyomozó viszonylag gyorsan dolgozott rajta. Az első nyomozás egy héttel a feltételezett gyilkosság után kezdődött. A nyomozó arra a következtetésre jutott, hogy a császárt valójában július 16-ról 17-re virradó éjszaka végezték ki, de az egykori királynő, fia és négy lánya életét megkímélték. 1919 elején új vizsgálatot végeztek. Nyikolaj Szokolov vezette. Vajon sikerült vitathatatlan bizonyítékot találnia arra, hogy az egész Romanov családot megölték Jekatyerinburgban? Nehéz elmondani…

A királyi család holttestét kidobó bánya átvizsgálása közben több olyan dolgot is talált, ami valamiért nem keltette fel elődje figyelmét: egy miniatűr tűt, amit a herceg horgászhorogként használt, drágaköveket, melyeket a nagyhercegnők öveibe varrtak, és egy pici kutya csontváza, valószínűleg Tatiana hercegnő kedvence. Ha emlékszünk a királyi család halálának körülményeire, nehezen képzelhető el, hogy a kutya holttestét is egyik helyről a másikra szállították, hogy elrejtőzzön... Szokolov nem talált emberi maradványokat, kivéve több töredékét csontok és egy középkorú nő, feltehetően a császárné levágott ujja.

1919 – Szokolov külföldre, Európába menekült. Vizsgálatának eredményeit azonban csak 1924-ben tették közzé. Elég hosszú időn át, különösen, ha figyelembe vesszük azt a sok emigránst, akik érdeklődtek a Romanovok sorsa iránt. Sokolov szerint az összes Romanovot megölték azon a végzetes éjszakán. Igaz, nem ő volt az első, aki azt sugallta, hogy a császárné és gyermekei nem menekülhetnek el. 1921-ben ezt a verziót a jekatyerinburgi tanács elnöke, Pavel Bykov tette közzé. Úgy tűnik, el lehet felejteni a reményeket, hogy bármelyik Romanov túléli. De mind Európában, mind Oroszországban számos csaló és színlelő jelent meg folyamatosan, akik a császár gyermekeinek vallották magukat. Szóval voltak még kétségek?

Az egész Romanov család halálának verziójának felülvizsgálata melletti támogatók első érve a bolsevikok bejelentése volt II. Miklós kivégzéséről, amelyet július 19-én tettek. Azt mondták, hogy csak a cárt végezték ki, Alekszandra Fedorovnát és gyermekeit biztonságos helyre küldték. A második az, hogy abban az időben a bolsevikok számára előnyösebb volt Alexandra Fedorovnát német fogságban tartott politikai foglyokra cserélni. Pletykák keringtek a témával kapcsolatos tárgyalásokról. Sir Charles Eliot, a brit szibériai konzul röviddel a császár halála után Jekatyerinburgba látogatott. Találkozott a Romanov-ügy első nyomozójával, majd tájékoztatta feletteseit, hogy véleménye szerint az egykori cárnő és gyermekei július 17-én vonattal hagyták el Jekatyerinburgot.

Szinte ugyanebben az időben Ernst Ludwig hesseni nagyherceg, Alexandra testvére állítólag tájékoztatta második nővérét, Milford Haven márciusiasnőjét, hogy Alexandra biztonságban van. Természetesen egyszerűen megvigasztalhatta nővérét, aki nem tudta nem hallani a Romanovok elleni megtorlásról szóló pletykákat. Ha Alexandrát és gyermekeit valóban politikai foglyokra cserélték volna (Németország készségesen megtette volna ezt a lépést, hogy megmentse hercegnőjét), mind az ó-, mind az újvilág összes lapja erről trombitált volna. Ez azt jelentené, hogy a dinasztia, amelyet vérségi kötelékek fűztek Európa számos legrégebbi monarchiájához, nem szakadt meg. De semmi cikk nem következett, így hivatalosnak ismerték el azt a verziót, hogy az egész királyi családot megölték.

Az 1970-es évek elején Anthony Summers és Tom Menschld angol újságírók megismerkedtek a Szokolov-nyomozás hivatalos dokumentumaival. És sok olyan pontatlanságot és hiányosságot találtak bennük, amelyek kétségbe vonják ezt a verziót. Először is, az egész királyi család kivégzéséről szóló, július 17-én Moszkvába küldött titkosított távirat csak 1919 januárjában jelent meg az ügyben, az első nyomozó elbocsátása után. Másodszor, a holttesteket még mindig nem találták meg. És a császárné halálát testének egyetlen töredéke - egy levágott ujj - alapján ítélni nem volt teljesen helyes.

1988 - látszólag megdönthetetlen bizonyítékok jelentek meg a császár, felesége és gyermekei haláláról. A Belügyminisztérium egykori nyomozója, Geliy Ryabov forgatókönyvíró titkos jelentést kapott Yakov Yurovsky fiától (a kivégzés egyik fő résztvevője). Részletes információkat tartalmazott arról, hogy hol rejtették el a királyi család tagjainak maradványait. Rjabov keresni kezdett. Felfedezhetett zöldesfekete csontokat a sav által hagyott égési nyomokkal. 1988 – Jelentést tett közzé felfedezéséről. 1991. július - Orosz hivatásos régészek érkeztek arra a helyre, ahol a feltehetően Romanovákhoz tartozó maradványokat megtalálták.

9 csontváz került elő a földből. Közülük 4 Miklós szolgáihoz és háziorvosukhoz tartozott. További 5 - a királynak, feleségének és gyermekeinek. Nem volt könnyű megállapítani a maradványok kilétét. Először a koponyákat hasonlították össze a császári család tagjainak fennmaradt fényképeivel. Egyiküket a császár koponyájaként azonosították. Később elvégezték a DNS-ujjlenyomatok összehasonlító elemzését. Ehhez egy olyan személy vérére volt szükség, aki rokonságban állt az elhunyttal. A vérmintát Fülöp brit herceg biztosította. Anyai nagyanyja a császárné nagymamájának nővére volt.

Az elemzés eredménye teljes DNS-egyezést mutatott ki a négy csontváz között, ami okot adott arra, hogy hivatalosan Alexandra és három lánya maradványaiként ismerjék el őket. A koronaherceg és Anasztázia holttestét nem találták meg. Ezzel kapcsolatban két hipotézist állítottak fel: vagy a Romanov család két leszármazottjának sikerült életben maradnia, vagy a testüket elégették. Úgy tűnik, Szokolovnak mégis igaza volt, és feljelentése nem provokációnak bizonyult, hanem a tények valós tudósításának...

1998 - a Romanov család maradványait tisztelettel Szentpétervárra szállították, és a Péter és Pál-székesegyházban temették el. Igaz, azonnal voltak szkeptikusok, akik biztosak voltak abban, hogy a katedrális teljesen más emberek maradványait tartalmazza.

2006 – újabb DNS-elemzést végeztek. Ezúttal az Urálban talált csontvázmintákat hasonlítottuk össze ereklye-töredékekkel nagyhercegnő Elizaveta Fedorovna. A tudományok doktora, L. Zhivotovsky, az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetének munkatársa egy sor tanulmányt végzett. Amerikai kollégái segítettek neki. Az elemzés eredménye teljesen meglepetés volt: Erzsébet és a leendő császárné DNS-e nem egyezik. A kutatók első gondolata az volt, hogy a székesegyházban tárolt ereklyék valójában nem Erzsébet, hanem valaki másé. Ezt a verziót azonban ki kellett zárni: Erzsébet holttestét 1918 őszén egy Alapajevszk melletti bányában fedezték fel, őt közeli ismerősök azonosították, köztük a nagyhercegnő gyóntatója, Szerafim atya.

Ez a pap később elkísérte a koporsót lelki lánya holttestével Jeruzsálembe, és nem engedett semmiféle helyettesítést. Ez azt jelentette, hogy végső esetben egy testület már nem tartozott a Romanov család tagjaihoz. Később kétségek merültek fel a megmaradt maradványok kilétével kapcsolatban. A korábban a császár koponyájaként azonosított koponyából hiányzott a bőrkeményedés, ami még annyi évvel a halál után sem tudott eltűnni. Ez a jel megjelent II. Miklós koponyáján, miután Japánban meggyilkolták. Jurovszkij jegyzőkönyve kimondta, hogy a cárt lőtt távolságból ölték meg, a hóhér pedig fejbe lőtt. Még ha figyelembe vesszük a fegyver tökéletlenségét is, minden bizonnyal legalább egy golyólyuk maradt volna a koponyában. Azonban nincs bemeneti és kimeneti nyílása.

Lehetséges, hogy az 1993-as jelentések csalók voltak. Fel kell fedeznie a királyi család maradványait? Kérem, itt vannak. Vizsgálatot kell végezni hitelességük bizonyítására? Íme a vizsgálat eredménye! Az 1990-es években minden feltétel adott volt a mítoszteremtéshez. Nem véletlenül volt olyan óvatos az orosz ortodox egyház, nem akarta felismerni a felfedezett csontokat, és a császárt és családját a mártírok közé sorolni...

Újra elkezdődtek a beszélgetések arról, hogy a Romanovokat nem megölték, hanem elrejtették, hogy a jövőben valamilyen politikai játszmában felhasználják őket. Nyikolaj élhetne a Szovjetunióban hamis néven a családjával? Egyrészt ez a lehetőség nem zárható ki. Hatalmas az ország, sok olyan szeglet van benne, ahol senki sem ismerné fel Nicholast. A Romanov családot valamiféle menedékhelyen helyezhették volna el, ahol teljesen elszigetelve lettek volna a külvilággal való érintkezéstől, ezért nem veszélyesek.

Másrészt, még ha a Jekatyerinburg közelében feltárt maradványok hamisítás eredménye is, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kivégzésre nem került sor. Időtlen idők óta képesek voltak elpusztítani a halott ellenségek holttestét és szétszórni a hamvait. Egy emberi test elégetéséhez 300-400 kg fára van szükség – Indiában naponta több ezer halottat temenek el égetési módszerrel. Tehát tényleg a gyilkosok, akiknek korlátlan mennyiségű tűzifával és jókora mennyiségű savval rendelkeztek, nem tudták elrejteni minden nyomát? Viszonylag nem is olyan régen, 2010 őszén, a Szverdlovszki régióban a Régi Koptyakovskaya út közelében végzett munka során. olyan helyeket fedeztek fel, ahol a gyilkosok savkannákat rejtettek el. Ha nem volt kivégzés, honnan jöttek az uráli vadonból?

A kivégzést megelőző események rekonstruálására ismételten próbálkoztak. Mint ismeretes, a lemondás után a királyi családot a Sándor-palotában telepítették le, augusztusban Tobolszkba, majd Jekatyerinburgba szállították őket a hírhedt Ipatiev-házba.

Pjotr ​​Duz repülőmérnököt 1941 őszén Szverdlovszkba küldték. Az egyik feladata a hátországban tankönyvek és kézikönyvek kiadása volt az ország katonai egyetemeinek ellátásához. A kiadó vagyonával való ismerkedés közben Duz az Ipatiev-házban kötött ki, amelyben akkor több apáca és két idős levéltárosnő lakott. Duz a helyiség átvizsgálása közben az egyik nő kíséretében lement a pincébe, és felhívta a figyelmet a mennyezet furcsa barázdáira, amelyek mély bemélyedésekben végződtek...

Munkája részeként Péter gyakran meglátogatta az Ipatiev-házat. Az idős alkalmazottak láthatóan bizalmat éreztek iránta, mert egyik este megmutattak neki egy kis szekrényt, amiben pont a falon, rozsdás szögeken lógott egy fehér kesztyű, egy női legyező, egy gyűrű, több különböző méretű gomb. Egy széken egy kis francia nyelvű Biblia és néhány antik kötésű könyv hevert. Az egyik nő szerint mindezek a dolgok egykor a királyi család tagjaihoz tartoztak.

Beszélt Romanovok életének utolsó napjairól is, amelyek elmondása szerint elviselhetetlenek voltak. A foglyokat őrző biztonsági tisztek hihetetlenül durván viselkedtek. A ház összes ablaka be volt deszkázva. A biztonsági tisztek kifejtették, hogy ezeket az intézkedéseket biztonsági okokból hozták, de Duzya beszélgetőtársa meg volt győződve arról, hogy ez az egyik ezer lehetőség az „előbbi” megalázására. Megjegyzendő, hogy a biztonsági tiszteknek volt oka aggodalomra. A levéltáros visszaemlékezései szerint az Ipatiev-házat minden reggel (!) ostrom alá vették a helyi lakosok és szerzetesek, akik megpróbáltak feljegyzéseket közvetíteni a cárnak és rokonainak, és felajánlották, hogy segítenek a házimunkában.

Ez persze nem indokolja a biztonsági tisztek magatartását, de minden fontos személy védelmével megbízott hírszerző egyszerűen köteles korlátozni kapcsolatait a külvilággal. De az őrök viselkedése nem korlátozódott arra, hogy „nem engedtek szimpatizánsokat” a Romanov család tagjainak. Sok bohóckodásuk egyszerűen felháborító volt. Különös örömük volt Nikolai lányainak sokkolásában. A kerítésre és az udvaron található WC-re trágár szavakat írtak, a sötét folyosókon próbáltak lányokat figyelni. Ilyen részleteket még senki nem említett. Ezért Duz figyelmesen hallgatta beszélgetőpartnere történetét. Sok újdonságról is beszámolt a császári család életének utolsó perceiről.

Romanovék parancsot kaptak, hogy menjenek le a pincébe. A császár kérte, hogy hozzon egy széket a feleségének. Aztán az egyik őr elhagyta a szobát, Yurovsky pedig elővett egy revolvert, és mindenkit egy sorba kezdett felsorakoztatni. A legtöbb verzió azt mondja, hogy a hóhérok sortüzet lőttek. De az Ipatiev-ház lakói emlékeztek arra, hogy a lövések kaotikusak voltak.

Nyikolajat azonnal megölték. Feleségét és a hercegnőket azonban nehezebb halálra ítélték. A helyzet az, hogy gyémántokat varrtak a fűzőjükbe. Egyes helyeken több rétegben helyezkedtek el. A golyók kipattantak erről a rétegről, és a mennyezetbe kerültek. A kivégzés elhúzódott. Amikor a nagyhercegnők már a földön feküdtek, halottnak tekintették őket. De amikor elkezdték egyiküket felemelni, hogy a holttestet az autóba rakják, a hercegnő felnyögött és megmozdult. Ezért a biztonsági tisztek szuronyokkal kezdték kivégezni őt és nővéreit.

A kivégzés után néhány napig senkit nem engedtek be az Ipatiev-házba - a holttestek megsemmisítésére tett kísérletek nyilvánvalóan sok időt vettek igénybe. Egy héttel később a biztonsági tisztek több apácát is beengedtek a házba – a helyiségeket rendbe kellett hozni. Köztük volt a beszélgetőpartner Duzya is. Elmondása szerint rémülten emlékezett vissza arra a képre, amely az Ipatiev-ház pincéjében nyílt meg. A falakon sok golyó volt, a padlót és a falakat pedig a helyiségben, ahol a kivégzés történt, vér borította.

Ezt követően az orosz védelmi minisztérium Igazságügyi Orvostani és Igazságügyi Szakértői Szakértői Központjának szakértői percenként és milliméterenként rekonstruálták a kivégzés képét. Számítógép segítségével, Grigorij Nyikulin és Anatolij Jakimov tanúvallomására támaszkodva megállapították, hol és mikor voltak a hóhérok és áldozataik. A számítógépes rekonstrukció azt mutatta, hogy a császárné és a nagyhercegnők megpróbálták megvédeni Miklóst a golyóktól.

A ballisztikai vizsgálat számos részletet megállapított: milyen fegyverekkel ölték meg a császári család tagjait, és körülbelül hány lövést adtak le. A biztonsági tiszteknek legalább harmincszor meg kellett húzniuk a ravaszt...

Évről évre csökken annak az esélye, hogy megtalálják a Romanov királyi család valódi maradványait (ha a jekatyerinburgi csontvázakat hamisítványnak ismerjük el). Ez azt jelenti, hogy halványul a remény, hogy valaha is pontos választ találjunk a kérdésekre: ki halt meg az Ipatiev-ház pincéjében, sikerült-e megszöknie valamelyik Romanovnak, és mi volt az orosz trónörökösök további sorsa. ..

Alapján hivatalos történelem, 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és a maradványok azonosítása után 1998-ban a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjába temették újra. Ekkor azonban az orosz ortodox egyház nem erősítette meg hitelességüket.

„Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismerje el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. mondta ez év júliusában.

Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család eredeti maradványait eltemették-e. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov Kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, amely arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették.

A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób-templomban őrzik, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átadása előtt (Szokolov nyomozó könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulójának elkövetkező évében az orosz ortodox egyház feladata, hogy végső választ adjon a Jekatyerinburg melletti sötét kivégzési helyszínekre. A végső válasz megszerzése érdekében az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és az ügyészség erői vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok vastag fátyla alatt zajlanak.

A genetikai azonosítás kutatását négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül az orosz ortodox egyházzal dolgoznak együtt. 2017. július elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei alapján a kriminológusok megerősítették, hogy a cár és a cárnő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen egy nyomot találtak, amelyet egy szablyaütés nyomaként értelmeztek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjaival azonosították a platina tűkön.

Bár, ha kinyitjuk az 1998-as temetés előtt írt bizottság következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította Nikolai feltételezett maradványainak fogainak súlyos fogkárosodását a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy Soha nem voltam fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akivel Nikolai megkeresett, megmaradtak. Ráadásul még nem találtak magyarázatot arra, hogy „Anasztázia hercegnő” csontvázának magassága 13 centiméterrel haladja meg élete magasságát. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem ejtett a genetikai vizsgálatról, és mindez annak ellenére, hogy 2003-ban orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a feltételezett test genomja császárné és nővére, Elizabeth Feodorovna nem egyeztek, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat

Ezen kívül Otsu (Japán) városának múzeumában maradtak dolgok, miután a rendőr megsebesítette II. Miklóst. Vizsgálható biológiai anyagot tartalmaznak. Ezek felhasználásával Tatsuo Nagai csoportjának japán genetikusai bebizonyították, hogy a Jekatyerinburg közeléből származó „II. Miklós” (és családja) maradványainak DNS-e nem 100%-ban egyezik a Japánból származó bioanyagok DNS-ével. Az orosz DNS-vizsgálat során másodunokatestvéreket hasonlítottak össze, és a következtetésben azt írták, hogy „vannak egyezések”. A japánok az unokatestvérek rokonait hasonlították össze. Megvannak a Nemzetközi Törvényszéki Orvosok Szövetsége elnökének, Bonte úrnak a genetikai vizsgálatának eredményei is, amelyben bebizonyította: a Filatov Miklós család megtalált maradványai és kettesei rokonok. Talán az ő maradványaikból hozták létre 1946-ban a „királyi család maradványait”? A problémát nem vizsgálták.

Korábban, 1998-ban az orosz ortodox egyház ezen következtetések és tények alapján nem ismerte el hitelesnek a meglévő maradványokat, de mi lesz most? Decemberben a Püspöki Tanács megvizsgálja a Vizsgáló Bizottság és a ROC bizottság összes következtetését. Ő dönt arról, hogy az egyház hogyan viszonyul a jekatyerinburgi maradványokhoz. Lássuk, miért olyan ideges minden, és mi a története ennek a bűncselekménynek?

Az ilyen pénzért érdemes küzdeni

Ma néhányan orosz elit Hirtelen érdeklődés ébredt az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok egy nagyon pikáns történetében, amely a Romanov királyi családhoz kapcsolódik. A történet dióhéjban a következő: Több mint 100 évvel ezelőtt, 1913-ban az Egyesült Államok létrehozta a Federal Reserve System-et (FRS), amely egy központi bank és egy nemzetközi valutanyomda, amely ma is működik. A Fed az újonnan létrehozott Népszövetség (ma ENSZ) számára jött létre, és egyetlen globális pénzügyi központ lenne, saját valutával. Oroszország hozzájárult a alaptőke» rendszer 48 600 tonna arany. A Rothschildok azonban azt követelték, hogy Woodrow Wilson, akit akkor újraválasztottak az Egyesült Államok elnökévé, adja át a központot az arannyal együtt az ő magántulajdonukra. A szervezet Federal Reserve System néven vált ismertté, ahol Oroszország 88,8%-ot birtokolt, 11,2%-a pedig 43 nemzetközi kedvezményezetté. A nyugták, amelyek szerint 99 éven át az aranyvagyon 88,8%-a a Rothschildok ellenőrzése alatt áll, hat példányban került át II. Miklós családjához.

Ezen betétek éves bevételét 4%-ban rögzítették, amelyet évente Oroszországba kellett volna utalni, de a Világbank X-1786 számláján és 72 nemzetközi bankban 300 ezer számlán helyezték el. Mindezeket az Oroszországtól a Federal Reserve-nek elzálogosított aranyhoz való jogot 48 600 tonna értékben, valamint a bérbeadásból származó bevételt igazoló dokumentumokat II. Miklós cár édesanyja, Maria Fedorovna Romanova letétbe helyezte egy a svájci bankok. De csak az örökösöknek vannak feltételei a bejutáshoz, és ezt a hozzáférést a Rothschild klán ellenőrzi. Az Oroszország által biztosított aranyról aranytanúsítványokat adtak ki, amelyek lehetővé tették a fém részleges igénylését - a királyi család különböző helyeken rejtette el. Később, 1944-ben a Bretton Woods-i Konferencia megerősítette Oroszország jogát a Fed eszközeinek 88%-ára.

Egy időben két jól ismert orosz oligarcha, Roman Abramovics és Borisz Berezovszkij javasolta ennek az „arany” kérdésnek a megoldását. De Jelcin „nem értette” őket, és most, úgy tűnik, eljött az a nagyon „arany” idő... És most egyre gyakrabban emlékeznek erre az aranyra - bár nem állami szinten.

Egyesek azt sugallják, hogy a túlélő Alekszej Carevics később Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnökké nőtte ki magát

Az emberek ölnek ezért az aranyért, harcolnak érte, és vagyonokat keresnek belőle.

A mai kutatók úgy vélik, hogy Oroszországban és a világon minden háború és forradalom azért következett be, mert a Rothschild klán és az Egyesült Államok nem állt szándékában aranyat visszaadni az oroszországi szövetségi tartalékrendszernek. Hiszen a királyi család kivégzése lehetővé tette, hogy a Rothschild klán ne adja fel az aranyat, és ne fizesse ki 99 éves bérleti díját. „Jelenleg a Fed-be fektetett aranyról szóló megállapodás három orosz példányából kettő hazánkban, a harmadik feltehetően valamelyik svájci bankban van” – mondja Szergej Zsilenkov kutató. – A Nyizsnyij Novgorod régióban található gyorsítótárban a királyi archívum dokumentumai vannak, amelyek között 12 „arany” bizonyítvány található. Ha bemutatják, egyszerűen összeomlik az USA és a Rothschildok globális pénzügyi hegemóniája, hazánk pedig hatalmas pénzeket és minden fejlődési lehetőséget kap, hiszen már nem fojtják meg a tengerentúlról” – biztos a történész.

Sokan az újratemetéssel akarták lezárni a királyi vagyonnal kapcsolatos kérdéseket. Vladlen Sirotkin professzornak az első világháború és a polgárháború során Nyugatra és Keletre exportált úgynevezett háborús aranyra is van számítása: Japán - 80 milliárd dollár, Nagy-Britannia - 50 milliárd, Franciaország - 25 milliárd, USA - 23 milliárd, Svédország - 5 milliárd, Csehország - 1 milliárd dollár. Összesen – 184 milliárd. Meglepő módon például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság tisztviselői nem vitatják ezeket a számokat, de meglepődnek az orosz kérések hiányán. A bolsevikok egyébként a 20-as évek elején emlékeztek a nyugati orosz javakra. Még 1923-ban népbiztos külkereskedelem Leonyid Krasin megbízott egy brit nyomozó ügyvédi irodát, hogy értékelje az orosz ingatlanokat és készpénzbetéteket külföldön. 1993-ra ez a cég arról számolt be, hogy már felhalmozott egy 400 milliárd dollár értékű adatbankot! Ez pedig legális orosz pénz.

Miért haltak meg Romanovok? Nagy-Britannia nem fogadta el őket!

Sajnos a már elhunyt professzor Vladlen Sirotkin (MGIMO) hosszú távú tanulmánya „Oroszország külföldi aranya” (Moszkva, 2000), amely szerint a Romanov család arany- és egyéb készletei nyugati bankok számláin halmozódtak fel. , szintén nem kevesebb, mint 400 milliárd dollárra, a befektetésekkel együtt pedig több mint 2 billió dollárra becsülik! Romanov-oldali örökösök hiányában a legközelebbi rokonok az angol királyi család tagjai... Kinek az érdeke állhat a 19–21. század számos eseményének hátterében...

Egyébként nem világos (vagy éppen ellenkezőleg, világos), hogy az angol királyi ház milyen okokból tagadta meg háromszor a Romanov család menedékjogát. Először 1916-ban, Maxim Gorkij lakásában terveztek menekülést - a Romanovok megmentését a királyi pár elrablásával és internálásával egy angol hadihajón tett látogatásuk során, amelyet aztán Nagy-Britanniába küldtek. A második Kerenszkij kérése volt, amelyet szintén elutasítottak. Aztán a bolsevikok kérését nem fogadták el. És ez annak ellenére, hogy V. György és II. Miklós anyja nővérek voltak. A túlélő levelezésben II. Miklós és V. György „Nicky unokatestvérnek” és „Georgi unokatestvérnek” hívnak – unokatestvérek voltak, kevesebb mint három év korkülönbséggel, és fiatalkorukban ezek a srácok sok időt töltöttek együtt, külsőre nagyon hasonlóak voltak. Ami a királynőt illeti, anyja, Alice hercegnő Viktória angol királynő legidősebb és szeretett lánya volt. Anglia akkoriban 440 tonna aranyat tartott Oroszország aranytartalékaiból és 5,5 tonna II. Miklós személyes aranyát katonai kölcsönök fedezeteként. Most gondolj bele: ha a királyi család meghalna, akkor kié lenne az arany? A legközelebbi hozzátartozóknak! Ez az oka annak, hogy Georgie unokatestvér nem fogadta be Nicky unokatestvér családját? Az arany megszerzéséhez tulajdonosainak meg kellett halniuk. Hivatalosan. És most mindezt össze kell kapcsolni a királyi család temetésével, amely hivatalosan is tanúskodni fog arról, hogy az irdatlan gazdagság tulajdonosai meghaltak.

A halál utáni élet változatai

A királyi család halálának ma létező összes változata három részre osztható. Első változat: a királyi családot Jekatyerinburg mellett lőtték le, földi maradványait Alekszej és Mária kivételével Szentpéterváron temették újra. Ezeknek a gyerekeknek a maradványait 2007-ben találták meg, minden vizsgálatot elvégeztek rajtuk, és a jelek szerint a tragédia 100. évfordulóján eltemetik őket. Ha ez a verzió beigazolódik, a pontosság érdekében ismételten azonosítani kell az összes maradványt, és meg kell ismételni az összes vizsgálatot, különösen a genetikai és patológiai anatómiai vizsgálatokat. Második változat: a királyi családot nem lőtték le, hanem szétszórták Oroszországban, és minden családtag természetes halállal halt meg, miután Oroszországban vagy külföldön élte le az életét; Jekatyerinburgban egy páros családot lőttek le (azonos család tagjai vagy emberek különböző családokból származnak, de a császár családjának tagjai hasonlóak). II. Miklós 1905 véres vasárnapja után párost játszott. Amikor elhagytuk a palotát, három kocsi távozott. Nem ismert, hogy melyikükben ült II. Miklós. A bolsevikok, miután 1917-ben elfoglalták a 3. osztály levéltárát, kettős adatokkal rendelkeztek. Feltételezik, hogy a párosok egyik családja – a Romanovokkal távoli rokonságban álló Filatovok – követte őket Tobolszkba. Harmadik változat: a hírszerző szolgálatok hamis maradványokat adtak a királyi család tagjainak temetkezéseihez, mivel azok természetes úton vagy a sír megnyitása előtt meghaltak. Ehhez nagyon gondosan figyelemmel kell kísérni többek között a bioanyag korát.

Mutassuk be Szergej Zselenkov királyi család történészének egyik változatát, amely számunkra a leglogikusabbnak tűnik, bár nagyon szokatlan.

Szokolov nyomozó, az egyetlen nyomozó, aki könyvet adott ki a királyi család kivégzéséről, előtt ott voltak Malinovszkij, Nametkin (archívumát a házával együtt felégették), Szergejev (eltávolították az ügyből és megölték), Diterichs altábornagy, Kirsta. Mindezek a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a királyi családot nem ölték meg. Sem a vörösök, sem a fehérek nem akarták nyilvánosságra hozni ezeket az információkat – megértették, hogy az amerikai bankárokat elsősorban az objektív információk megszerzése érdekli. A bolsevikokat a cár pénze érdekelte, és Kolcsak Oroszország legfőbb uralkodójának nyilvánította magát, ami élő szuverénnel nem történhetett meg.

Szokolov nyomozó két ügyet folytatott le – az egyiket a gyilkosság, a másikat az eltűnés tényéről. Ugyanakkor a Kirst által képviselt katonai hírszerzés nyomozást folytatott. Amikor a fehérek elhagyták Oroszországot, Szokolov, félve az összegyűjtött anyagoktól, Harbinba küldte őket – anyagai egy része útközben elveszett. Sokolov anyagai bizonyítékot tartalmaztak az orosz forradalom Schiff, Kuhn és Loeb amerikai bankárok általi finanszírozására, és Ford, aki konfliktusban állt ezekkel a bankárokkal, érdeklődni kezdett ezen anyagok iránt. Még Szokolovot is felhívta Franciaországból, ahol letelepedett, az USA-ba. Amikor visszatért az Egyesült Államokból Franciaországba, Nyikolaj Szokolovot megölték.

Sokolov könyve halála után jelent meg, és sokan „dolgoztak” rajta, sok botrányos tényt eltávolítva belőle, így nem tekinthető teljesen igaznak. A királyi család életben maradt tagjait a KGB emberei figyelték meg, ahol erre a célra külön osztályt hoztak létre, amelyet a peresztrojka idején feloszlattak. Ennek az osztálynak az archívumát megőrizték. A királyi család Sztálin megmentette - a királyi családot Jekatyerinburgból Permön át Moszkvába evakuálták, és Trockij, az akkori védelmi népbiztos kezébe került. A királyi család további megmentése érdekében Sztálin egy egész műveletet hajtott végre, ellopta Trockij népétől, és Szuhumiba vitte őket, a királyi család egykori háza melletti, speciálisan épített házba. Innen a család minden tagját különböző helyekre osztották ki, Mariát és Anasztáziát a Glinszki Ermitázsba (Szumi régió), majd Mariát a Nyizsnyij Novgorod régióba szállították, ahol 1954. május 24-én betegségben halt meg. Anasztázia ezt követően feleségül vette Sztálin személyi biztonsági őrét, és nagyon elzártan élt egy kis farmon; 1980. június 27-én halt meg a Volgográdi régióban.

A legidősebb lányokat, Olgát és Tatyanát Serafimo-Diveevskyhez küldték kolostor– telepedett le a lányoktól nem messze a császárné. De nem sokáig éltek itt. Olga Afganisztánon, Európán és Finnországon keresztül utazva a leningrádi Vyritsában telepedett le, ahol 1976. január 19-én halt meg. Tatyana részben Grúziában, részben a területen élt Krasznodar régió, eltemetve Krasznodar régió, elhunyt 1992. szeptember 21-én. Alekszej és édesanyja a dachában éltek, majd Alekszejt Leningrádba szállították, ahol életrajzot „csináltak”, és az egész világ párttagként ismerte el. szovjet vezető Alekszej Nyikolajevics Koszigin (Sztálin néha mindenki előtt Carevicsnek nevezte). II. Miklós Nyizsnyij Novgorodban élt és halt meg (1958. december 22.), a királynő pedig a Luganszk régióbeli Starobelskaya faluban halt meg 1948. április 2-án, majd újra eltemették Nyizsnyij Novgorodban, ahol neki és a császárnak közös sírja van. II. Miklós három lányának, Olgán kívül, voltak gyermekei. N. A. Romanov kommunikált I. V. Sztálin és a gazdagság Orosz Birodalom a Szovjetunió hatalmának megerősítésére használták...

Jakov Tudorovszkij

Jakov Tudorovszkij

Romanovékat nem végezték ki

A hivatalos történelem szerint 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka Nyikolaj Romanovot feleségével és gyermekeivel együtt lelőtték. A temetkezés megnyitása és a maradványok azonosítása után 1998-ban a szentpétervári Péter és Pál-székesegyház sírjába temették újra. Ekkor azonban az orosz ortodox egyház nem erősítette meg hitelességüket. „Nem zárhatom ki, hogy az egyház hitelesnek ismerje el a királyi maradványokat, ha meggyőző bizonyítékot találnak hitelességükre, és ha a vizsgálat nyílt és őszinte” – mondta Hilarion volokolamszki metropolita, a Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője. mondta ez év júliusában. Mint ismeretes, az orosz ortodox egyház 1998-ban nem vett részt a királyi család maradványainak temetésében, ezt azzal magyarázzák, hogy az egyház nem biztos abban, hogy a királyi család eredeti maradványait eltemették-e. Az orosz ortodox egyház Nyikolaj Szokolov Kolcsak nyomozó könyvére hivatkozik, amely arra a következtetésre jutott, hogy az összes holttestet elégették. A Sokolov által az égés helyén gyűjtött maradványok egy részét Brüsszelben, a Hosszútűrő Szent Jób-templomban őrzik, és nem vizsgálták meg. Egy időben megtalálták a kivégzést és a temetést felügyelő Jurovszkij jegyzetének változatát - ez lett a fő dokumentum a maradványok átadása előtt (Szokolov nyomozó könyvével együtt). És most, a Romanov család kivégzésének 100. évfordulójának elkövetkező évében az orosz ortodox egyház feladata, hogy végső választ adjon a Jekatyerinburg melletti sötét kivégzési helyszínekre. A végső válasz megszerzése érdekében az Orosz Ortodox Egyház égisze alatt több éve folynak kutatások. Ismét történészek, genetikusok, grafológusok, patológusok és más szakemberek ellenőrzik a tényeket, ismét hatalmas tudományos erők és az ügyészség erői vesznek részt, és mindezek a cselekmények ismét a titok vastag fátyla alatt zajlanak. A genetikai azonosítás kutatását négy független tudóscsoport végzi. Közülük kettő külföldi, közvetlenül az orosz ortodox egyházzal dolgoznak együtt. 2017. július elején a Jekatyerinburg közelében talált maradványok tanulmányozásának eredményeit tanulmányozó egyházi bizottság titkára, Tikhon (Sevkunov) jegorjevszki püspök azt mondta: számos új körülményt és új dokumentumot fedeztek fel. Például megtalálták Sverdlov parancsát II. Miklós kivégzésére. Ezenkívül a legújabb kutatások eredményei alapján a kriminológusok megerősítették, hogy a cár és a cárnő maradványai hozzájuk tartoznak, mivel II. Miklós koponyáján hirtelen egy nyomot találtak, amelyet egy szablyaütés nyomaként értelmeztek. kapott, amikor Japánban járt. Ami a királynőt illeti, a fogorvosok a világ első porcelán héjaival azonosították a platina tűkön. Bár, ha kinyitjuk az 1998-as temetés előtt írt bizottság következtetését, az áll: az uralkodó koponyájának csontjai annyira elpusztultak, hogy a jellegzetes bőrkeményedést nem lehet megtalálni. Ugyanez a következtetés megállapította, hogy Nikolai feltételezett maradványainak fogai súlyosan károsodtak a fogágybetegség miatt, mivel ez a személy soha nem volt fogorvosnál. Ez megerősíti, hogy nem a cárt lőtték le, mivel a tobolszki fogorvos feljegyzései, akivel Nikolai megkeresett, megmaradtak. Ráadásul még nem találtak magyarázatot arra, hogy „Anasztázia hercegnő” csontvázának magassága 13 centiméterrel haladja meg élete magasságát. Nos, mint tudod, csodák történnek a templomban... Sevkunov egy szót sem ejtett a genetikai vizsgálatról, és mindez annak ellenére, hogy 2003-ban orosz és amerikai szakemberek által végzett genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a feltételezett test genomja császárné és nővére, Elizabeth Feodorovna nem egyeztek, ami azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.

A különleges rendeltetésű ház parancsnokát, Jakov Jurovszkijt bízták meg azzal, hogy az egykori császár családjának tagjait kivégezze. Kézirataiból lehetett később rekonstruálni azt a szörnyű képet, amely aznap este az Ipatiev-házban bontakozott ki.

Az iratok szerint a végrehajtási parancsot hajnali fél kettőkor kézbesítették a végrehajtás helyszínére. Alig negyven perccel később az egész Romanov családot és szolgáikat bevitték a pincébe. „A szoba nagyon kicsi volt. Nyikolaj háttal állt nekem – emlékezett vissza. —

Bejelentettem, hogy az Uráli Munkás-, Paraszt- és Katonaképviselők Tanácsának Végrehajtó Bizottsága úgy döntött, hogy lelövik őket. Nikolai megfordult és megkérdezte. Megismételtem a parancsot, és ráparancsoltam: – Lőj. Én lőttem először, és a helyszínen megöltem Nikolajt.

A császárt először ölték meg – a lányaival ellentétben. A királyi család kivégzésének parancsnoka később azt írta, hogy a lányok szó szerint „nagy gyémánttömegből készült melltartókba voltak páncélozva”, így a golyók úgy pattogtak róluk, hogy közben nem okoztak kárt. Még bajonett segítségével sem lehetett átszúrni a lányok „becses” míderét.

Fotóriport: 100 éve a királyi család kivégzése óta

Is_photorep_included11854291: 1

„Sokáig képtelen voltam abbahagyni ezt a lövöldözést, amely óvatlanná vált. De amikor végre sikerült megállnom, láttam, hogy sokan még élnek. ... kénytelen voltam mindenkit sorra lelőni” – írta Jurovszkij.

Még a királyi kutyák sem tudták túlélni azt az éjszakát – Romanovék mellett a császár gyermekeihez tartozó három házi kedvenc közül kettőt is megöltek az Ipatiev-házban. Anasztázia nagyhercegnő spánieljének hidegben konzervált holttestét egy évvel később találták meg Ganina Yama bánya alján – a kutya mancsát eltörték, fejét átszúrták.

A Tatiana nagyhercegnőhöz tartozó Ortino francia bulldogot is brutálisan megölték – feltehetően felakasztották.

Csodával határos módon Alekszej Carevics Joy nevű spánielét sikerült megmenteni, akit aztán elküldtek Angliában szerzett tapasztalataiból felépülni II. Miklós unokatestvéréhez, György királyhoz.

A hely, "ahol az emberek véget vetettek a monarchiának"

A kivégzés után az összes holttestet egy teherautóba rakták, és a szverdlovszki régióban lévő Ganina Yama elhagyott bányáiba küldték. Ott próbálták először elégetni őket, de a tűz mindenki számára hatalmas lett volna, ezért az a döntés született, hogy a holttesteket egyszerűen a bányaaknába dobják, és ágakkal együtt dobálják.

A történteket azonban nem lehetett eltitkolni – már másnap pletykák terjedtek az egész régióban az éjszaka történtekről. Amint a lövészosztag egyik tagja, aki kénytelen volt visszatérni a meghiúsult temetés helyszínére, később elismerte, a jeges víz elmosta az összes vért, és megfagyasztotta a halottak holttestét, és úgy tűnt, mintha élnének.

A bolsevikok nagy odafigyeléssel igyekeztek hozzáállni a második temetési kísérlet megszervezéséhez: a területet először körbezárták, a holttesteket ismét teherautóba rakták, amivel egy megbízhatóbb helyre kellett volna szállítani őket. A kudarc azonban itt is várt rájuk: néhány méteres utazás után a teherautó szilárdan elakadt a Porosenkova Log mocsaraiban.

A terveken menet közben kellett változtatni. A holttestek egy részét közvetlenül az út alá temették, a többit kénsavval leöntötték, és valamivel távolabb temették el, felül talpfákkal borítva. Ezek az elfedő intézkedések hatékonyabbnak bizonyultak. Miután Kolcsak hadserege elfoglalta Jekatyerinburgot, azonnal parancsot adott a halottak holttesteinek felkutatására.

A Porosenkov Logba érkező törvényszéki nyomozónak, Nikolai U-nak azonban csak megégett ruhadarabokat és egy levágott nő ujját sikerült megtalálnia. „Csak ennyi maradt az August családból” – írta jelentésében Szokolov.

Van egy változat, hogy Vlagyimir Majakovszkij költő az elsők között értesült arról a helyről, ahol szavai szerint „a nép véget vetett a monarchiának”. Ismeretes, hogy 1928-ban Szverdlovszkban járt, korábban találkozott Pjotr ​​Vajkovval, a királyi család kivégzésének egyik szervezőjével, aki titkos információkat közölhetett vele.

Az utazás után Majakovszkij írta a „Császár” című költeményt, amely sorokat tartalmaz a „Romanov-sír” meglehetősen pontos leírásával: „Itt a cédrust baltával érintették, a kéreg gyökere alatt bevágások vannak, gyökérben van egy út a cédrus alatt, és abban van eltemetve a császár.”

A kivégzés bevallása

Az új orosz kormány eleinte minden erejével megpróbálta biztosítani a Nyugatot emberségéről a királyi családdal kapcsolatban: azt mondják, hogy mindannyian élnek, és titkos helyen vannak, hogy megakadályozzák a Fehér Gárda összeesküvés végrehajtását. . A fiatal állam számos magas rangú politikai személyisége igyekezett kerülni a választ, vagy nagyon homályosan válaszolt.

Így a genovai konferencián 1922-ben a külügyi népbiztos azt mondta a tudósítóknak: „A cár lányainak sorsa nem ismert számomra. Azt olvastam az újságokban, hogy Amerikában vannak.”

Pjotr ​​Voikov, aki kötetlenebb keretek között válaszolt erre a kérdésre, minden további kérdést a következő mondattal vágott le: „A világ soha nem fogja megtudni, mit tettünk a királyi családdal.”

Csak Nyikolaj Szokolov nyomozati anyagainak közzététele után, amelyek homályos képet adtak a császári család lemészárlásáról, a bolsevikoknak be kellett ismerniük legalább a kivégzés tényét. A temetéssel kapcsolatos részletek és információk azonban továbbra is rejtélyek maradtak, sötétségbe burkolózva az Ipatiev-ház alagsorában.

Okkult változat

Nem meglepő, hogy sok hamisítás és mítosz jelent meg a Romanovok kivégzésével kapcsolatban. Közülük a legnépszerűbb az arról szóló pletyka volt rituális gyilkosság valamint II. Miklós levágott fejéről, amelyet állítólag az NKVD raktárra vitt. Ezt különösen Maurice Janin tábornok vallomása bizonyítja, aki felügyelte az antant által végrehajtott kivégzés vizsgálatát.

A császári család meggyilkolásának rituális jellegének támogatóinak számos érve van. Mindenekelőtt annak a háznak a szimbolikus nevére hívják fel a figyelmet, amelyben minden történt: 1613 márciusában a dinasztia alapjait lefektető királyságba emelkedett a Kostroma melletti Ipatiev kolostorban. 305 évvel később, 1918-ban pedig az uráli Ipatiev-házban lőtték le az utolsó orosz cárt, Nyikolaj Romanovot, akit a bolsevikok kifejezetten erre a célra rekviráltak.

Később Ipatiev mérnök elmagyarázta, hogy a házat hat hónappal az ott kibontakozó események előtt vásárolta meg. A vélemény szerint ez a vásárlás kifejezetten azért történt, hogy szimbolizmust adjon a zord gyilkosságnak, mivel Ipatiev meglehetősen szorosan kommunikált a kivégzés egyik szervezőjével, Pjotr ​​Voikovval.

Mihail Diterichs altábornagy, aki Kolcsak megbízásából nyomozott a királyi család meggyilkolása ügyében, következtetésében a következőket zárta: „Ez a Romanov-ház tagjainak, valamint a hozzájuk lélekben és hitükben kizárólagosan közel álló személyek szisztematikus, előre megfontolt és előkészített megsemmisítése volt. .

A Romanov-dinasztia közvetlen vonala véget ért: a Kostroma tartományban lévő Ipatiev-kolostorban kezdődött, és Jekatyerinburg városában, az Ipatiev-házban ért véget.

Az összeesküvés-elméletek hívei II. Miklós meggyilkolása és Babilon káldeus uralkodója, Belsazár király közötti összefüggésre is felhívták a figyelmet. Így valamivel a kivégzés után Heine Belsazárnak szentelt balladájának sorait fedezték fel az Ipatiev-házban: „Belzazárt még aznap éjjel megölték a szolgái.” Most egy ilyen feliratú tapétát az Orosz Föderáció Állami Levéltárában tárolnak.

A Biblia szerint Belsazár, mint , volt családja utolsó királya. A kastélyában tartott egyik ünnepségen rejtélyes szavak jelentek meg a falon, amelyek közeli halálát jósolták. Ugyanezen az éjszakán megölték a bibliai királyt.

Ügyészségi és egyházi vizsgálat

A királyi család maradványait hivatalosan csak 1991-ben találták meg - akkor kilenc holttestet fedeztek fel Malacréten eltemetve. További kilenc év elteltével megtalálták az eltűnt két holttestet - súlyosan megégett és megcsonkított maradványokat, amelyek feltehetően Alekszej cárévics és Mária nagyhercegnőé.

Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban található szakosodott központokkal együtt számos vizsgálatot végzett, beleértve a molekuláris genetikát is. Segítségével megfejtették és összehasonlították II. Miklós testvérének, Georgij Alekszandrovicsnak, valamint unokaöccsének, Olga testvérének, Tikhon Nyikolajevics Kulikovszkij-Romanovnak a fiának a talált maradványaiból és mintáiból kinyert DNS-t.

A vizsgálat eredményeit összevetette a király ingén lévő vérrel is, amelyet a. Valamennyi kutató egyetértett abban, hogy a talált maradványok valóban a Romanov családhoz, valamint azok szolgáihoz tartoztak.

Az orosz ortodox egyház azonban továbbra sem ismeri el hitelesnek a Jekatyerinburg közelében talált maradványokat. Ennek az az oka, hogy az egyház kezdetben nem vett részt a nyomozásban, mondták a tisztviselők. Ezzel kapcsolatban a pátriárka el sem jött a királyi család maradványainak hivatalos temetésére, amelyre 1998-ban került sor a szentpétervári Péter és Pál-székesegyházban.

2015 után folytatódik a maradványok kutatása (amit ebből a célból exhumálni kellett) a Patriarchátus által alkotott bizottság részvételével. A legfrissebb, 2018. július 16-án nyilvánosságra hozott szakértői megállapítások szerint átfogó molekuláris genetikai vizsgálatok „megerősítették a felfedezett maradványok azonosságát volt császár II. Miklós, családja tagjai és kíséretük tagjai.”

A császári ház ügyvédje, German Lukjanov azt mondta, hogy az egyházi bizottság figyelembe veszi a vizsgálat eredményét, de Végső döntés a Püspöki Tanácson hirdetik ki.

A szenvedélyhordozók szentté avatása

A maradványok körüli vita ellenére 1981-ben a Romanovokat külföldön az orosz ortodox egyház mártírjává avatták. Oroszországban ez csak nyolc évvel később történt, mivel 1918-tól 1989-ig a szentté avatás hagyománya megszakadt. 2000-ben a királyi család meggyilkolt tagjai különleges egyházi rangot – szenvedélyhordozókat – kaptak.

Amint azt a Szent Filarét Ortodox Keresztény Intézet tudományos titkára, Julia Balakshina egyháztörténész elmondta a Gazeta.Ru-nak, a szenvedélyhordozók a szentség különleges rendjét jelentik, amelyet egyesek az orosz ortodox egyház felfedezésének neveznek.

„Az első orosz szenteket is pontosan szenvedélyhordozókká avatták, vagyis olyan emberekké, akik alázatosan, Krisztust utánozva elfogadták halálukat. Borisz és Gleb – testvérük, II. Miklós és családja – a forradalmárok kezében” – magyarázta Balakshina.

Az egyháztörténész szerint nagyon nehéz volt szentté avatni a Romanovokat életük ténye alapján - az uralkodók családja nem volt kitüntetett jámbor és erényes cselekedetekkel.

Hat évbe telt az összes dokumentum elkészítése. „Valójában az orosz ortodox egyházban nincsenek határidők a szentté avatásra. A II. Miklós és családja szentté avatásának időszerűségéről és szükségességéről szóló viták azonban a mai napig folynak. Az ellenzők fő érve az, hogy az ártatlanul meggyilkolt Romanovokat az égiek szintjére emelve az orosz ortodox egyház megfosztotta őket az elemi emberi együttérzéstől” – mondta az egyháztörténész.

A nyugati uralkodók szentté avatására is történtek kísérletek – tette hozzá Balakshina: „Egy időben Stuart Mária skót királynő testvére és közvetlen örököse tett ilyen kérést, arra hivatkozva, hogy halála óráján nagylelkűségről és elkötelezettségről tett tanúbizonyságot. a hitnek. De még mindig nem áll készen a kérdés pozitív megoldására, hivatkozva az uralkodó életéből származó tényekre, amelyek szerint részt vett a gyilkosságban, és házasságtöréssel vádolták.