Chruščiovo reformos ir jo politinė veikla. Chruščiovo reformos ir jų pasekmės

100 RUR premija už pirmąjį užsakymą

Pasirinkite darbo tipą Baigiamasis darbas Kursinis darbas Anotacija Magistro baigiamojo darbo ataskaita apie praktiką Straipsnis Pranešimo apžvalga Testas Monografija Problemų sprendimo verslo planas Atsakymai į klausimus Kūrybinis darbas Esė Piešimo darbai Vertimai Pristatymai Rašymas Kita Teksto išskirtinumo didinimas Magistro baigiamasis darbas Laboratoriniai darbai Pagalba internetu

Sužinokite kainą

Jau 1953 metų rudenį buvo parengta šalies ūkio reformavimo programa, skirta platinti vartojimo prekių gamybą ir keisti santykius su valstiečiais. Šiuo atžvilgiu buvo numatyta didinti finansavimą žemės ūkiui, mažinti mokesčius, gerokai padidinti didmeninių pirkimų kainas, panaikinti apribojimus asmeniniams dukteriniams sklypams.

1954 m. prasidėjo neapdorotų žemių ir pūdymų plėtra: į apyvartą buvo išleista 42 milijonai hektarų ariamos žemės, kurioje iki šeštojo dešimtmečio pabaigos buvo užauginta iki 40% visų grūdų, o tai leido atitolinti javų krizę. bet lėmė negrįžtamus aplinkos procesus ir grūdų gamybos atsilikimą kituose šalies žemės ūkio regionuose.

50-ųjų pabaigoje jie tęsė didelių ekonominių reformų. Taigi, 1957 m. gegužės mėn buvo likviduotas sektorinis krašto ūkio valdymas(ministerijų), ir organizuotas teritorinis- per Liaudies ūkio tarybas (ūkio tarybas). Šios reformos tikslai buvo valdymo decentralizavimas, ūkio subjektų veiklos kontrolė iš apačios, gamybos subjektų savarankiškumo didinimas, kas užtikrino jos sėkmę pradiniame etape.

Taip pat buvo imtasi skubių priemonių žemės ūkiui skatinti: daug kartų padidintos kolūkių ir valstybinių ūkių produkcijos supirkimo kainos, sustiprintas žemės ūkio sektoriaus finansavimas, sustiprinta jo materialinė techninė bazė ir žmogiškieji ištekliai.

Tačiau apskritai pertvarkos šalies ūkyje nedavė tokio efekto, kokio tikėjosi reformatoriai, nes neįvedė veiksmingų ekonominių svertų: padarė visišką įmonių ekonominį savarankiškumą, gamintojų interesus, turto valdymo formas. visai nesikeičia. Savo ruožtu plataus masto šalies ūkio valdymo pertvarka, atlikta be išankstinių patikrinimų ir eksperimentų, laikui bėgant pradėjo neigiamai paveikti ekonomikos efektyvumą.

50-ųjų viduryje - 60-ųjų pradžioje. mechanikos inžinerijos plėtra ir chemijos pramonė, naftos ir dujų gavyba, elektros energija. Būtent tuo metu pradžia datuojama mokslo ir technologijų revoliucija SSRS. Kosmoso tyrinėjimai, orlaivių statyba, šalies ūkio chemizavimas, elektronikos plėtra, branduolinė energetika, kompiuterinės įrangos gamyba, daug kitų svarbių mokslo ir technikos srityse buvo remiamos didelėmis vyriausybinėmis programomis, taip padėjus pagrindus ateityje pasiekti karinį ir strateginį paritetą su JAV.

Tuo pačiu metu auga šviesos ir Maisto pramone, žemės ūkis buvo nereikšmingas. Čia ypač aiškiai pasireiškė N. S. iniciatyvų impulsyvumas, neapgalvotumas ir net avantiūriškumas. Chruščiovas. Teigiamą žemės ūkio skatinimo priemonių turinį pakirto tokie veiksmai kaip esamos pasėlių struktūros naikinimas, kolūkių asmeninių ūkių ribojimas, MTS likvidavimas ir technikos perdavimas kolūkių nuosavybėn. t. t., taip pat mažai teigiamų rezultatų atnešusių administracinių kampanijų („kukurūzų karštligė“, „pagauk ir aplenk Ameriką“ mėsos ir pieno gamyboje ir kt.) vykdymas. Paskatos intensyviam valstiečių darbui jau buvo buvo pakirsti ir, nors kolūkiečių pragyvenimo lygis gerokai pakilo, jie nebuvo ir netapo jūsų žemės ir jūsų darbo rezultatų šeimininkais. IN Žemdirbystė gamybos tempai smarkiai sumažėjo: 1953 - 1958 m. vidutiniškai per metus jie siekė 7,6%, 1959 - 1964 m. – tik 1,5 proc. Visa tai kartu sukėlė šeštojo dešimtmečio pabaigos ir šeštojo dešimtmečio pradžios agrarinę krizę.

Chruščiovo reformų krizė. 50-ųjų pabaiga – 60-ųjų pradžia. tapo įvykiu, kai SSRS buvo išspręstas industrinės visuomenės kūrimo uždavinys. Tai savotiškai atsispindėjo to meto dokumentuose. Taigi, XXI TSKP suvažiavimas (1959 m.) padarė išvadą, kad socializmas SSRS „iškovojo visišką ir galutinę pergalę“, ir XXII kongrese (1961 m.) komunizmo kūrimo programa buvo priimta per numatomą trumpą laiką (iki devintojo dešimtmečio pradžios).

Industrinės visuomenės kūrimas SSRS objektyviai reikalavo pakeisti ir ankstesnį ekonominį mechanizmą, ir pasenusį politinė sistema, radikalus socialinių santykių atnaujinimas naujam socialinės pažangos ratui. Ar Chruščiovas tai suprato, ar buvo pasirengęs įgyvendinti reformas? Šiaip ar taip, galimybė galutinai sugriauti partinę nomenklatūrą sukėlė nerimą. Be to, Chruščiovo autoritetas visuomenėje pradėjo mažėti, ir tai buvo 1962–1963 m. vyksta idėjinė kampanija, kuria siekiama jį be saiko pagirti. 1964 m. balandį jo 70-metis buvo nuostabiai paminėtas suteikus kitą Sovietų Sąjungos didvyrio vardą, o jau tų pačių metų spalį TSKP CK plenumas atleido Chruščiovą iš pirmojo sekretoriaus ir nario pareigų. prezidiumo. Pirmuoju sekretoriumi išrinktas L.I. Brežnevas.

Forma plenumo rengimas turėjo politinio sąmokslo pobūdį, atspindintį pereinamąją būseną politinis režimas nuo Stalino autoritarizmo iki „naujojo tipo“ autoritarizmo. Chruščiovo oponentų sėkmę labai palengvino visuomenės nuovargis nuo daugybės šio politiko naujovių. Nepakankamas reformų gilumas ir visuomenės bei ekonomikos demokratizavimo silpnumas tapo pagrindu netrukus prasidėjusioms reformoms apkarpyti.

N. S. buvimo laikotarpis. Chruščiovo valdymas valdžioje pasižymi reformomis įvairiose visuomenės srityse. Jo inicijuotos transformacijos ne visada atnešdavo išskirtinai teigiamų rezultatų.

N. Chruščiovo valdymo metais padaryti esminiai šalies ūkio valdymo sistemos pokyčiai:

SSRS socialinės ir ekonominės politikos bruožai, kai šaliai vadovavo N. S. Chruščiovas ir L.I. Brežnevas

Išvados dėl Chruščiovo reformų

Nepaisant to, kad N. Š. Chruščiovas valdžioje vadinamas atšilimu, jo politinių veiksmų vertinimai tampa vis neigiami. Daugelis istorikų pažymi, kad Chruščiovo ekonominis ir socialines reformas nebuvo privesti prie logiškos išvados, o jo Stalino kulto demaskavimo metodai pakirto partijos autoritetą. Be to, kai kurie Chruščiovo atlikti administraciniai veiksmai buvo laikomi visiškai nelogiškais, sukėlusiais kitų valdančiosios partijos atstovų pasipiktinimą. Neigiamai įvertinta ir Chruščiovo pinigų reforma, kuri vos neprivedė prie įsipareigojimų nevykdymo. Tuo pat metu partijos lyderiui pavyko pasiekti dar didesnę SSRS pramonės pažangą. Būtent šiuo laikotarpiu sustiprėjo sunkioji pramonė ir prasidėjo aktyvus raketų mokslas. Nepaisant sumaišties vidaus politika, Chruščiovas stengiasi stiprinti pasaulinį šalies įvaizdį. Chruščiovo pašalinimas iš pareigų įvyko 1964 m. ir tapo logiška, nes reformos generalinis sekretorius kėlė per daug klausimų. Chruščiovo vietą užėmė L.I. Brežnevą, o netrukus atšilimas užleido vietą sąstingiui.

bet pažymėjo tos baisios eros, kai šalis gyveno valdant Stalinui, pabaigą.

Reformas entuziastingai sutiko SSRS gyventojai, „draugiškų šalių“ ir net priešingos stovyklos valstybių gyventojai - juk Sovietų Sąjunga pademonstravo perėjimą prie taikaus sambūvio politikos.

Ir tai nepaisant to, kad Chruščiovo reformos iš esmės buvo nenuoseklios, liberalizacija triumfavo tik iš dalies.

Būstas darbininkams, žemė valstybei

Kaip įprasta vadinti reformų kompleksą ir paties naujojo lyderio epochą, jis vyko su grįžimo prie tam tikrų komunistinių ištakų šūkiu, dėl kurio Stalinas padarė didelę išdavystę.

Valdžia vėl pradėjo kurti komunizmą, atsisakydama formalios stalinistinės autokratijos su akivaizdžiais kapitalistiniais elementais. Ir šios reformos turėjo ir teigiamą, ir neigiamą poveikį.

• Prasidėjo masinės būsto darbininkams statybos. Miestus ir urbanistinio tipo gyvenvietes puošė lieknų penkiaaukščių pastatų kompleksai, kurių kiekviename buvo daug butų – mažų, nedailių, visiškai identiškų. Pompastika, meniškumas ir individualumas dabar buvo uždrausti, tačiau žmonės tuo metu į tai nekreipė dėmesio: turėti butą buvo dešimčių milijonų sovietinių piliečių puoselėjama svajonė, o dabar ji išsipildė.
• Prasidėjo asmeninių valstiečių pagalbinių sklypų persekiojimas. Nutarė paimti žemę, kad žmonės geriau dirbtų kolūkyje ir nešvaistytų laiko savo žemei, o mokesčiai vėl didėtų. Buvo pasiūlyta gyvulius išnuomoti arba parduoti už minimalią kainą kolūkiams ir valstybiniams ūkiams. Dėl to iki 60-ųjų vidurio dauguma kaimo gyventojų degradavo iki žemo lygio – žemesnio nei šeštojo dešimtmečio pradžioje. Iš lentynų ėmė dingti mėsa, pienas, duona, iškilo grėsmė įvesti kortas. Pirmą kartą pirkome grūdus iš užsienio.
• Regioniniai komitetai buvo suskirstyti į pramonės ir žemės ūkio. Tai administracinė reforma tačiau smarkiai pablogėjo derlius.
• Prasidėjo „kukurūzų kampanija“, kurios tikslas buvo pristatyti šią tuomet dar svetimą kultūrą Sovietų Sąjungos laukuose. Žmonės pamilo kukurūzus, vėliau pradėjo juos auginti masiškai, tačiau tuo metu rezultatai iš esmės buvo nesėkmingi: iš 37 milijonų hektarų, pasėtų kukurūzais, subrendo tik 7 mln.
• Neapdorotų žemių plėtra. Apie 300 tūkstančių savanorių išvyko užkariauti ir įdirbti nekaltų žemių (Kazachstano, Sibiro). Didelis derlius buvo nuimtas tik vieną kartą – 1956 m. Saulė degino derlių, smėlio audros nunešė derlingą sluoksnį, sumanymas žlugo.
• Mokyklos buvo reorganizuotos, todėl visuotinės darbo mokykla tapo politechniku. Reforma pasirodė nesėkminga ir buvo atšaukta išvykus Chruščiovui.

Nikita Sergejevičius Chruščiovas yra sovietų lyderis, kuris masinėje sąmonėje asocijuojasi su „atšilimu“ ir „chruščiovais“. Tačiau ne visi žino, kad socialiniai ir politines reformasšis sovietų lyderis iš tikrųjų pasodino „bombą“ po visą sovietinę sistemą ir valstybingumą.
Mūsų valstybės ir visuomenės nesugebėjimas susidoroti su 1991-ųjų perversmu, Gorbačiovo klaidos „atstatytų reformų“ metu ir itin silpnas velionės sovietinės valdžios iš esmės pajėgumas – Nikitos Chruščiovo palikimas.

Net ir tai, kad gana greitai, praėjus dešimčiai metų po atėjimo į valdžią, Chruščiovas buvo nuverstas „tylaus perversmo“ metodu, nepadėjo SSRS atsigauti po „reformų“. Jie padarė tokius gilius pokyčius visuomenėje ir valdžios sistemoje.

Chruščiovo komanda

1954 m. atėjęs į valdžią Nikita Chruščiovas savo „komandą“ pradėjo formuoti labai savitu būdu. Ne, kadrų atnaujinimas buvo būtinas politiniu požiūriu. Daugelis tuometinėje nomenklatūroje labai neigiamai žiūrėjo į naująjį generalinį sekretorių.

Tačiau rinkdamasis „naujus ir lojalius darbuotojus“, Nikita Sergejevičius visų pirma atsižvelgė į lojalumą, dažnai nepaisydamas tokio kriterijaus kaip profesionalumas.

Šią sistemą kažkada labai tiksliai apibūdino sovietų ekonomistas Dmitrijus Šepilovas: „Kodėl ministrą X pakeitė Y? Kodėl į šį svarbų postą buvo įtrauktas toks visiškai netinkamas žmogus kaip Z? - sekė atsakymai: „Nikita Sergejevičius dirbo su Igreku Ukrainoje... zeta Nikita Sergejevičius žino iš Dirbdami kartu MK partijoje“.

Šie santykiai ir lojalumo akcentavimas iškart tapo būdingas bruožas visą politinę sistemą iki žemiausio partijos ir politinio lygmens. Be to, sekė oficialios reformos, kurios iš esmės neutralizavo „politinio profesionalumo“ sąvoką.

Mokyklos reforma

Kalbame, pavyzdžiui, apie vadinamąją mokyklų reformą ir 1958 m. gruodžio 24 d. įstatymą „Dėl mokyklos ir gyvenimo ryšio stiprinimo bei tolesnės SSRS visuomenės švietimo sistemos plėtros“.

Šiame įstatyme buvo akcentuojamas darbinis švietimas, o baigę mokyklą absolventai privalėjo dvejus metus dirbti gamyboje ir tik tada galėjo tęsti studijas. Bėda tik ta, kad net ir nekvalifikuoto darbuotojo atlyginimas buvo didesnis nei studento stipendija.

Todėl naujai nukaldinti darbininkai nenorėjo tęsti mokslo. Tiesa, būtent iš šių darbuotojų dėl kitos reformos pradėjo formuotis Chruščiovo laikotarpio politinis elitas.

Rekordinės melžėjos

Nikitos Sergejevičiaus iniciatyva dabar pagrindiniais pretendentais į socialinius liftus tapo žmonės iš darbininkų klasės jaunimo. Grubiai tariant, pieno gamybos normą viršijusi rekordinė melžėja nesunkiai galėtų tapti kolūkio pirmininko pavaduotoja ir žengti į priekį partijos linija. O tokių melžėjų, traktorininkų, kalnakasių ir kitų jaunų darbininkų Sovietų žemėje buvo milijonai. Apskritai, buvo kas pakeisti „pasenusį“ partijos elitą, kuris, paties Chruščiovo žodžiais, „vėlavo mugėje“.

Tam, kad patobulintų savo politines žinias, jiems, šiam naujajam elitui, buvo pasiūlyti partiniai kursai, bet ne sistemingas išsilavinimas. Ir tos pačios „melžėjos“ galiausiai atėjo į valdžią SSRS. Taip, jie buvo praktikai, tačiau šie žmonės turėjo minimalių teorinių žinių ir žinių apie politiką.

Nuo kombainų operatorių iki politikų

Garsiausias ir liūdniausias tokio karjeros augimo pavyzdys buvo Michailas Sergejevičius Gorbačiovas, kuris buvo puikus kombainininkas ir pateko į Chruščiovo personalo ir socialines reformas. Ir kas ginčytųsi, kad jis puikiai dirbo su kombainu.

O kadangi pavyko puikiai, prasidėjo ir partijos, ir karjeros augimas. Tik ne pagal savo specialybę, būtent politinėje srityje, kuri galiausiai atvedė Michailą Sergejevičių į valdžią SSRS, šalyje apie politinė sistema kurį jis suprato labai mažai. Todėl jam su ja viskas nesisekė.

Neišsilavinęs elitas

Tuo pačiu laikotarpiu SSRS susikūrė unikali „moralinių prioritetų“ sistema. Dabar tas pats „dirbantis, dirbantis jaunimas“ turėjo itin neigiamą požiūrį į išsilavinusius specialistus ir specialistus. Kadangi jie buvo tik „teoretikai“, o naujasis „elitas“ tapo grynais socializmo ir komunizmo praktikais. Jie tiesiogine prasme pastatė jį savo rankomis. Tačiau tai neturėjo nieko bendra su politiniu raštingumu. Tačiau Nikita Sergejevičius tuo domėjosi minimaliai.

Tiesą sakant, būtent Chruščiovo laikais buvo sukurtas mechanizmas, skatinantis arogantiškiausius, ryžtingiausius, bet ištikimiausius ir neišsilavinusius valdžiai, o tai istoriografijoje paprastai vadinama „neigiama atranka“.

Chruščiovą nušalinus nuo valdžios, naujasis generalinis sekretorius Leonidas Iljičius Brežnevas susidūrė su opia personalo problema. Politikos profesionalų, tikrai išsilavinusių specialistų buvo mažuma. Be to, Chruščiovo palankumas ir toliau vyravo Sovietinė sistema. Ir todėl šie labai reti specialistai suformavo Brežnevo gerontokratiją, o paskui „sąstingį“. Tiesiog nebuvo tinkamo pakeitimo, ir aš tikrai nenorėjau leisti jos į valdžią.

Bet galų gale tie patys „Chruščiovo kadrai“ įsitraukė į jų kerštą po Brežnevo, o vėliau Andropovo ir Černenkos mirties. Ir visi puikiai prisimename, kuo baigėsi šis kerštas. Tai buvo monumentalus didžiausios šalies žlugimas.

Verta paminėti, kad šią žlugimą sukėlė Chruščiovo „perspektyvių kadrų“ karta. Juk ir Michailas Gorbačiovas, ir Borisas Jelcinas yra visiškai susiformavę SSRS žmonės. Jie gimė, augo, mokėsi ir augo tik pagal sovietinius modelius.

Net Brežnevas turėjo tris gimnazijos klases Carinė Rusija. Ir, reikia pasakyti, jis nesunaikino Sovietų Sąjungos. Jį visiškai sunaikino sovietų žmonės. Ir pirmiausia už tai galime pasakyti „ačiū“ Nikitai Sergejevičiui Chruščiovui.

1. Įvadas

2. Politinio kurso kaita

3. Žemės ūkio pokyčiai.

a) žemės ūkio gamyba

b) neapdorotų žemių plėtra

c) žemės ūkio technikos pardavimas valstybiniams ūkiams

d) "kukurūzų kultas"

e) kaimo gyventojų nutekėjimas į miestus

4. Pramonės pokyčiai

a) Gamybos mechanizavimo ir automatizavimo kursas

b) paspartinta chemijos pramonės plėtra

c) kosmoso tyrinėjimams ir branduolinei energijai

d) šalies ūkio valdymo reforma (ekonominių tarybų organizavimas)

e) XXI Komiteto kongresas. partijos – pasivyti ir aplenkti išsivysčiusį kapitalistą

kalinėse šalyse pagal gamybą vienam gyventojui.

f) XXII TSKP suvažiavimas nauja programa vakarėliams.

5. Užsienio politikos pokyčiai.

6. Valdžios krizė. Užskaita N.S. Chruščiovas.

Nuo 1953 m. antrosios pusės iki šeštojo dešimtmečio pabaigos SSRS buvo vykdomos reformos, kurios turėjo teigiamos įtakos tiek nacionalinės ekonomikos vystymosi tempams, tiek žmonių gerovei.

Pagrindinė reformų sėkmės priežastis buvo ta, kad jos atgaivino ekonominius šalies ūkio valdymo metodus ir prasidėjo nuo žemės ūkio, todėl sulaukė didelio masių palaikymo.

Pagrindinė reformų nesėkmės priežastis yra ta, kad jų nepalaikė politinės sistemos demokratizacija. Sulaužę represinę sistemą, jie nepalietė jos pagrindo – vadovybės-administracinės sistemos. Todėl po penkerių ar šešerių metų daugelis reformų buvo pradėtos karpyti tiek pačių reformatorių, tiek galingo administracinio ir valdymo aparato – nomenklatūros pastangomis.

Kur šalis galėjo eiti po Stalino mirties? Atsakymo į šį klausimą reikia ieškoti jėgų pusiausvyroje aukščiausiame partijos ir valstybės vadovybės sluoksnyje. Galimas buvo arba laikinas stalinizmo tęsinys, sukėlęs rimtą grėsmę milijonų žmonių ir ištisų tautų gyvybei ir gerovei, arba tam tikras jo sušvelnėjimas, išlaikant bendrą politinį kursą, arba posūkis į destalinizaciją. Destalinizacija nereiškė totalitarinio režimo panaikinimo. Visa visuomenė tam dar nebuvo pasirengusi. Galima būtų kalbėti tik apie pirminį apsivalymą nuo stalinizmo palikimo: represuotųjų išlaisvinimą, posūkį į opiausių agrarinių problemų sprendimą ir dogminio spaudimo kultūroje susilpnėjimą. Pirmasis variantas buvo susijęs su Berijos atėjimo į valdžią perspektyva, greičiausiai, įgyvendinant antrąjį, buvo pradėtas įgyvendinti trečiasis variantas. Ir N.S. Chruščiovas asocijavosi su juo.

Įtakingiausi politiniai veikėjai vadovybėje buvo Malenkovas, Berija ir Chruščiovas. Pusiausvyra buvo labai nestabili.

Naujosios vadovybės politika 1953 metų pavasario dienomis. buvo prieštaringas, atspindintis jo sudėties prieštaravimus. Žukovo prašymu iš kalėjimo grįžo didelė kariškių grupė. Bet Gulagas gyvavo ir toliau, visur kabėjo tie patys Stalino šūkiai ir portretai.

Kiekvienas iš pretendentų į valdžią siekė ją užgrobti savaip. Beria - per valstybės saugumo agentūrų ir karių kontrolę.

Malenkovas – pareiškęs norą vykdyti populiarią žmonių gerovės didinimo politiką, „pasirūpinti maksimaliu jų materialinių poreikių tenkinimu“, ragindamas „per 2–3 metus pasiekti mūsų šalyje sukurtą maisto gausa gyventojams ir žaliavų lengvajai pramonei“. Tačiau Berija ir Malenkovas neturėjo ryšių tarp vyresniųjų karinių vadovų, kurie jais nepasitikėjo. Svarbiausia buvo partinio aparato nuotaika, kuri norėjo išsaugoti režimą, bet be atsakomųjų veiksmų prieš aparatą. Objektyviai situacija susiklostė palankiai Chruščiovui. Šiomis dienomis Chruščiovas parodė nepaprastą aktyvumą. 1953 metų rugsėjį N.S.Chruščiovas buvo išrinktas TSKP CK pirmuoju sekretoriumi. Spaudoje pradėjo pasirodyti straipsniai apie asmenybės kulto pavojus. Paradoksalu buvo tai, kad jų autoriai rėmėsi Stalino darbais, skelbdami, kad jis yra kulto priešininkas. Prasidėjo „Leningrado bylos“ ir „Gydytojų bylos“ peržiūra. Šiose bylose nuteisti partijos ir ekonomikos vadovai bei gydytojai buvo reabilituoti. Tačiau tuo pat metu 1953 metų pabaigoje kalinių streikai buvo žiauriai numalšinti Vorkutos kasyklose, kurios buvo vis dar egzistuojančio Gulago jurisdikcijoje.

Po Stalino mirties tarp Gulago kalinių atsirado tam tikrų vilčių, susijusių su amnestija ir reabilitacija. Šie jausmai atliko neramumų detonatoriaus vaidmenį. Po metų buvo pradėta reabilitacija, remiantis 1930-ųjų politiniais procesais. Žmonės pradėjo grįžti iš tremties ir kalėjimo. Dabar tą pirmąjį žingsnį galime vertinti įvairiai: iš pastarųjų metų aukštumos viskas aiškiau ir akivaizdžiau. Tačiau vieno dalyko vis tiek negalima paneigti: nepaisant visų išlaidų ir neveikimo, tai buvo žingsnis nuo nuolatinio pilietinio karo iki pilietinės taikos.

Realioje politikoje įvyko posūkis. Ir šis posūkis turėjo būti paremtas ekonominio pobūdžio sprendimais. 1953 metų rugpjūčio mėn SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje Malenkovas pirmą kartą iškėlė klausimą apie ekonomikos nukreipimą į žmones, apie valstybės prioritetinį dėmesį žmonių gerovei spartinant žemės ūkio plėtrą ir vartojimo prekių gamybą. prekės. „Dabar bazėje pasiektų laimėjimų vystant sunkiąją pramonę, turime visas sąlygas organizuoti staigų vartojimo prekių gamybos kilimą.“ Planuota smarkiai keisti investicijų politiką, gerokai padidinti nematerialinės gamybos sektorių, orientuotų į finansinį „maitinimą“. prekių gamyba žmonėms, Ypatingas dėmesysžemės ūkiui – į plataus vartojimo prekių gamybą įtraukti mašinų gamybos gamyklas ir sunkiosios pramonės įmones. Taigi buvo nustatytas socialinio ekonomikos perorientavimo kursas, kuris greitai pradėjo virsti konkrečiomis prekėmis, pinigais ir būstu.

Pasirinkus naują politinį kelią, reikėjo pakeisti ekonomines gaires. Tačiau tuomet niekas iš šalies politinės vadovybės nesuabejojo ​​komandinės-administracinės sistemos principais. Kalbama apie savo kraštutinumų įveikimą, pavyzdžiui, beveik visišką darbuotojų materialinių paskatų nebuvimą, atsilikimą masiškai diegti gamyboje mokslo ir technologijų pasiekimus. Toliau vyravo rinkos atmetimas, prekių ir pinigų santykiai, o socializmo pranašumai buvo laikomi amžinai duotu dalyku, savaime galinčiu užtikrinti vystymąsi ir klestėjimą.

Žemės ūkio gamyba užėmė pirmąją vietą tarp šalies ekonomikos problemų. Chruščiovas, turime atiduoti jam savo kilmę ir interesus, visada buvo arčiau valstiečių poreikių nei bet kuris kitas aukščiausias politinis lyderis. Centro komiteto plenume Chruščiovas pateikė eilę tuo metu svarbių pasiūlymų dėl žemės ūkio plėtros. Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, jie gali atrodyti nepakankami, bet tada jie buvo labai svarbūs. Buvo padidintos žemės ūkio produkcijos supirkimo kainos, įvestas avansinis mokėjimas už kolūkiečių darbą (iki tol jiems buvo mokama tik kartą per metus) ir kt.

Chruščiovas pasmerkė silpnų ūkių egzistavimo praktiką, pervesdamas jiems lėšas iš stiprių, kritikavo išpūstą administracinį aparatą, nepakankamą miesto pagalbą žemės ūkiui. Valstiečiai buvo šiek tiek skatinami auginti naminius paukščius ir smulkius gyvulius. Daugelis ūkių dabar turi karvių, o tai kolūkiečiui dar prieš metus buvo neįsivaizduojama.

Išsakytos idėjos ir priimti sprendimai galėjo pasiteisinti tik po kelerių metų. O grūdininkystę reikėjo nedelsiant tobulinti. Sprendimas buvo rastas plėtojant neapdorotas žemes ir pūdymus. Tai buvo aiškiai išreikštas plataus masto plėtros variantas. Tinkamos žemės buvo Kazachstane, Pietų Sibire, Volgos regione, Urale ir Šiaurės Kaukaze. Iš jų perspektyviausiai atrodė Kazachstanas, Uralas ir Sibiras. Pati idėja plėtoti šias žemes nebuvo nauja. Mintys apie jų panaudojimo galimybę buvo išsakytos amžiaus pradžioje. 50-ųjų vidurio bruožas buvo masinio entuziazmo atgimimas, ypač tarp jaunimo. Šalyje pamažu, bet nenutrūkstamai vyko pokyčiai, milijonuose jaunuolių sužadinę nuoširdų norą asmeniškai prisidėti stiprinant sovietinės visuomenės materialinius pamatus. Žmonių sielose gyveno entuziazmas, o ne tik šūkiuose, raginimuose ir žygiuose. Buvo sukurtas palankus socialiniu ir psichologiniu požiūriu momentas, kai masinis entuziazmas, paremtas materialinėmis paskatomis ir dėmesiu socialinėms bei kasdienėms problemoms, galėjo turėti ilgalaikį ekonominį ir politinį poveikį. Tačiau jaunimo entuziazmo protrūkį vadovybė suvokė kaip nuolatinį, nekintantį ir visada ateinantį.

valdoma jėga.

Iki 1954 metų pavasario Mergelės Kazachstano žemėse buvo organizuota per 120 valstybinių ūkių. Mergelių kraštų pionieriai turėjo gyventi palapinėse, be kelių, kaitaliodamos stiprų šaltį ir svilinantį karštį. Visą parą darbą sėjos ir derliaus nuėmimo laikotarpiu pakeitė gana trumpo poilsio laikotarpis su statybos darbais. Pirmieji Mergelių žemių epopėjos rezultatai neįkvepia optimizmo. 1954 metais Mergelės žemės sudarė per 40 procentų bendro grūdų derliaus. Padidėjo mėsos ir pieno gamyba.

Visa tai leido šiek tiek pagerinti gyventojų aprūpinimą maistu. Tačiau sėkmės buvo tik pirmaisiais metais. Grūdinių kultūrų derlius naujai suformuotose žemėse išliko žemas, nesant moksliškai pagrįstos ūkininkavimo sistemos. Tradicinis netinkamas valdymas taip pat turėjo įtakos. Laiku nebuvo pastatyti grūdų sandėliai, nesukurtos įrangos ir kuro atsargos.

Reikėjo pervežti techniką iš visos šalies, todėl brango grūdai, taigi, mėsa, pienas ir kt.

Neapdorotų žemių plėtra atitolino senųjų Rusijos ariamos žemės ūkio regionų atgimimą. Ir vis dėlto pradinis nekaltų žemių raidos etapas istorijoje išliks kaip tikras darbo epas, kaip tikras entuziazmo antplūdis, kaip ryškus to meto bruožas, kai šalis judėjo link istorinio posūkio, padaryto iki XX a. partijos kongresas.

Šalis gyveno atsinaujinusi. Buvo surengta daug susitikimų, kuriuose dalyvavo pramonės, statybos ir transporto darbuotojai. Šis reiškinys savaime buvo naujas – juk anksčiau visi svarbiausi sprendimai buvo priimami siaurame rate, už uždarų durų. Susitikimuose buvo atvirai diskutuojama apie pokyčių poreikį ir pasaulinės techninės patirties panaudojimą.

Tačiau, nepaisant daugelio požiūrių naujumo, buvo pastebėti ir nuolatiniai senovei būdingi stereotipai. Atsilikimų priežastys buvo matomos tuo, kad „silpna vadovybė“ buvo vykdoma „iš ministrų ir vadovų pusės“, buvo pasiūlyta steigti naujus departamentus naujoms technologijoms diegti. Tačiau planinės, centralizuotos, komandinės-biurokratinės sistemos principas nebuvo kvestionuojamas.

1956-ieji – 20-ojo kongreso metai – pasirodė itin palankūs šalies žemės ūkiui. Būtent šiais metais mergelėse buvo didelis pasisekimas – derlius buvo rekordinis. Panašu, kad ankstesniais metais buvę chroniški grūdų pirkimų sunkumai tapo praeitimi. O centriniuose šalies rajonuose kolūkiečiai, išsivadavę iš labiausiai slegiančios stalininės santvarkos pančių, dažnai primenančios valstybinę baudžiavą, gavo naujų paskatų dirbti, didėjo piniginio atlygio už darbą dalis. Tokiomis sąlygomis 1958 m. N. S. Chruščiovo iniciatyva buvo priimtas sprendimas parduoti žemės ūkio techniką kolūkiams. Faktas yra tas, kad prieš tai įranga buvo mašinų ir traktorių stočių (MTS) rankose. Kolūkiai turėjo teisę tik pirkti sunkvežimiai. Tokia sistema buvo sukurta nuo XX amžiaus pabaigos ir buvo gilaus nepasitikėjimo visai valstiečiais, kuriai nebuvo leista turėti žemės ūkio technikos, pasekmė. Už įrangos naudojimą kolūkiai turėjo mokėti MTS natūra.

Įrangos pardavimas kolūkiams ne iš karto turėjo teigiamos įtakos žemės ūkio gamybai. Dauguma jų negalėjo iš karto nusipirkti, o pinigus mokėjo dalimis. Tai iš pradžių pablogino nemažos dalies kolūkių finansinę padėtį ir sukėlė tam tikrą nepasitenkinimą. Dar viena neigiama pasekmė – realiai prarasti mašinų operatoriai ir remontininkai. anksčiau susitelkę MTS Pagal įstatymą jie turėjo keltis į kolūkius, tačiau daugeliui tai reiškė pragyvenimo lygio sumažėjimą, jie susirado darbą regionų centruose ir miestuose. Požiūris į technologijas pablogėjo, nes kolūkiuose, kaip taisyklė, nebuvo parkų ir pastogių joms laikyti. žiemos laikas, o bendras kolūkiečių techninės kultūros lygis dar buvo žemas.

Įtakos turėjo ir tradiciniai žemės ūkio produktų kainų trūkumai, kurie buvo itin maži ir nepadengia sąnaudų.

Tačiau nebuvo kalbama apie pagrindinį dalyką – būtinybę suteikti valstiečiams laisvę pasirinkti valdymo formas. Buvo nepajudinamas pasitikėjimas absoliučiu kolūkinės ir valstybinės ūkio sistemos tobulumu, kurį akylai prižiūrėjo partiniai ir valstybiniai organai.

Tačiau reikėjo rasti kažkokį sprendimą. Viešėdamas JAV 1959 m. Chruščiovas lankėsi amerikiečių ūkininko, auginusio hibridinius kukurūzus, laukus. Chruščiovas tiesiogine prasme buvo jos sužavėtas. Jis priėjo prie išvados, kad „medžios žemę“ galima pakelti tik sprendžiant pašarų gamybos problemą, o tai, savo ruožtu, grindžiama pasėlių plotų struktūra. Vietoj žolės laukų reikia pereiti prie plačiai paplitusių ir plačiai paplitusių kukurūzų sodinimo, kuris suteikia tiek grūdų, tiek žaliosios masės silosui. Ten, kur kukurūzai neauga, ryžtingai pakeiskite lyderius, kurie „išdžiūvo ir džiovina kukurūzus“. Chruščiovas su dideliu uolumu pradėjo diegti kukurūzus į sovietinį žemės ūkį. Jis buvo reklamuojamas iki pat Archangelsko srities. Tai buvo pasipiktinimas ne tik prieš šimtametę valstiečių žemdirbystės patirtį ir tradicijas, bet ir prieš sveiką protą hibridinės veislės kukurūzai, bandymas įdiegti amerikietišką technologiją, skirtą jų auginimui tose vietovėse, kur jie galėjo duoti visišką augimą, prisidėjo prie grūdų ir pašarų auginimui gyvuliams ir tikrai padėjo susidoroti su žemės ūkio problemomis.

Žemės ūkį, kaip ir anksčiau, slėgė ataskaitų manijos stereotipai, biurokratinių darbuotojų noras pasiekti reikšmingų rodiklių žmogiškomis, net nelegaliomis priemonėmis, nesuvokiant neigiamų pasekmių.

Žemės ūkis buvo ant krizės slenksčio. Gyventojų grynųjų pajamų didėjimas miestuose ėmė lenkti žemės ūkio gamybos augimą. Ir vėl atrodė, kad išeitis buvo rasta, bet ne ekonominiais keliais, o naujais nesibaigiančiais reorganizaciniais pertvarkymais. 1961 metais SSRS žemės ūkio ministerija buvo reorganizuota ir paversta patariamuoju organu. Pats Chruščiovas apkeliavo dešimtis regionų, duodamas asmeninius nurodymus, kaip tvarkyti žemės ūkį. Tačiau visos jo pastangos buvo bergždžios. Norimas lūžis niekada neįvyko. Daugelio kolūkiečių tikėjimas pokyčių galimybe buvo pakirstas. Didėjo kaimo gyventojų nutekėjimas į miestus; nematydami perspektyvos, jaunuoliai pradėjo trauktis iš kaimo. Nuo 1959 m atnaujintas asmeninių kėslų persekiojimas. Miestiečiams buvo uždrausta turėti gyvulių, kurie padėjo aprūpinti mažų miestelių gyventojus. Tada buvo persekiojami ūkiai ir kaimo gyventojai. Per ketverius metus privačioje sodyboje gyvulių sumažėjo perpus. Tai buvo tikras valstiečių, ką tik pradėjusių atsigauti nuo stalinizmo, pralaimėjimas. Vėl pasigirdo šūkiai, kad svarbiausia valstybinė, o ne privati ​​ekonomika, o pagrindinis priešas – rinkose prekiaujantys „spekuliantai ir parazitai“. Kolūkiečiai buvo išvaryti iš turgų, o tikri spekuliantai ėmė kelti kainas.

Tačiau stebuklas neatėjo, o 1962 m. Vyriausybė nusprendė paskatinti gyvulininkystę, padidindama mėsos kainas pusantro karto. Naujos kainos mėsos kiekio nepadidino, o sukėlė neramumus miestuose. Didžiausias iš jų Novočerkaske buvo nuslopintas ginklo jėga. Buvo aukų.

Šalyje buvo ir tvirtų, klestinčių ūkių, kuriems vadovavo kvalifikuoti vadovai, mokėję sutarti ir su viršininkais, ir su pavaldiniais. Tačiau jie egzistavo, nepaisant dabartinės padėties. Sunkumai žemės ūkio sektoriuje augo.

Kitais metais trūko ne tik mėsos, pieno ir sviesto, bet ir duonos. Prie duonos parduotuvių per naktį nusidriekė ilgos eilės. Sklido antivyriausybinės nuotaikos. Ir tada buvo nuspręsta iš krizės išeiti perkant amerikietiškus grūdus. Ši laikina priemonė tapo organine dalimi Viešoji politika iki SSRS mirties. Sovietų Sąjungos aukso atsargos buvo naudojamos Amerikos ūkiams remti, stiprinti ir plėtoti, o pačių valstiečių ūkiai buvo persekiojami. Tačiau šių „mainų“ organizatoriai gavo naują ir, regis, neišsenkantį asmeninio praturtėjimo šaltinį.

Žlugo septynerių metų krašto ūkio plėtros planas (1959-1965) žemės ūkio gamybos plėtros požiūriu. Vietoj planuotų 70 procentų padidėjo tik 15 procentų.

SSRS virto galinga pramonės galia. Daugiausia dėmesio buvo skiriama gamybai, kuri septintojo dešimtmečio pradžioje lėmė bendrą pramonės gamybos augimą. Ypač sparčiai vystėsi statybinių medžiagų pramonė, mechaninė inžinerija, metalo apdirbimas, chemija, naftos chemija, elektros energetika. Jų gamybos apimtis išaugo 4-5 kartus.

B grupės įmonės (pirmiausia lengvosios, maisto, medienos apdirbimo, celiuliozės ir popieriaus pramonės) vystėsi daug lėčiau. Tačiau jų augimas buvo dvigubas. Apskritai vidutinė metinė pramonės produkcijos norma SSRS viršijo 10 procentų. Tokius aukštus rodiklius galima pasiekti tik aktyviai naudojant griežtus administracinės ekonomikos metodus. SSRS vadovai buvo įsitikinę, kad šalies pramonės augimo tempas bus ne tik didelis, bet ir didės. Vakarų ekonomistų išvados apie neišvengiamą tempo „smukimą“ didėjant SSRS ekonominiam potencialui buvo atmestos kaip bandymai socializmą vertinti pagal analogiją su kapitalizmu. Tezė apie spartėjančią SSRS nacionalinės ekonomikos (pirmiausia pramonės) raidą tvirtai įsitvirtino politinėje propagandoje ir socialiniuose moksluose.

Nepaisant to, kad buvo įdiegta mašinų bazė šalies ūkiui, jos mokslinis ir techninis lygis pradėjo atsilikti nuo to meto poreikių.

Buvo aukštas specifinė gravitacija darbininkai ir valstiečiai, dirbantys sunkų fizinį ir nekvalifikuotą darbą (pramonėje - 40 proc., žemės ūkyje - 75 proc.). Šios problemos buvo aptartos 1955 m. Centro komiteto plenume, kuriame buvo nustatytas gamybos mechanizavimo ir automatizavimo kursas. Po kelerių metų buvo įvardyta pagrindinė grandis, kurią užgrobus tikėtasi pratęsti visą mokslo ir technologijų revoliucijos grandį – chemiją. Pagreitėjusi chemijos pramonės plėtra buvo pateisinama jos vaidmens stiprėjimu kuriant materialinę ir techninę komunizmo bazę.

Tačiau SSRS mokslo ir technologijų pažangos simbolis buvo kosmoso puolimas. 1957 metų spalio mėn Buvo paleistas pirmasis dirbtinis Žemės palydovas. Tada kosminės raketos Jie nešė gyvūnus į kosmosą ir skrido aplink Mėnulį. Ir 1961 metų balandžio mėn į kosmosą įžengė žmogus, pirmasis žmogus planetoje, sovietinis žmogus – Jurijus Gagarinas.

Kosmoso užkariavimas pareikalavo milžiniškų lėšų. Jiems nerūpėjo kaina. Tai buvo ne tik mokslinis, bet ir karinis interesas. Jie tikėjo, kad jau ne už kalnų laikas, kai sovietų kosmonautai, kaip svetingi šeimininkai, gilioje erdvėje pasitiks kitų šalių, tarp jų ir JAV, pasiuntinius. Atrodė, kad Sovietų Sąjunga pagaliau ir tvirtai tapo žmonijos mokslo ir technologijų pažangos lydere.

Įspūdingas už sovietiniai žmonės, visam pasauliui buvo pradėtas eksploatuoti pirmasis branduolinis ledlaužis „Leninas“ ir atidarytas Branduolinių tyrimų institutas. Žinoma, tai buvo svarbūs įvykiai. Tačiau tada nieko nebuvo kalbama apie masinės branduolinės energetikos plėtros keliamus pavojus, apie būtinybę griežčiausiai laikytis technologinės drausmės ir didinti branduolinių objektų saugos lygį. Sovietiniai žmonės taip pat nežinojo apie avariją Kištimo mieste netoli Čeliabinsko, dėl kurios radioaktyviosiomis medžiagomis buvo užteršta daugybės regionų teritorija. Šimtai žmonių buvo apšvitinti, per dešimt tūkstančių kaimo gyventojų buvo perkelta iš radioaktyviosios zonos, nors dešimtys tūkstančių kaimo gyventojų ten gyveno ilgus dešimtmečius.

1957 metais buvo bandoma reformuoti šalies ūkio valdymą. Esamos pernelyg centralizuotos sektorinės ministerijos, Chruščiovo nuomone, nesugebėjo užtikrinti spartaus pramonės gamybos augimo. Vietoj jų buvo įsteigtos teritorinės administracijos – liaudies ūkio tarybos. Pati idėja decentralizuoti tokios didžiulės šalies ekonomikos valdymą iš pradžių sulaukė teigiamų atsiliepimų. Tačiau administracinei-vadavimo sistemai būdinga dvasia šią reformą jos autoriai pristatė kaip stebuklingą vienkartinį veiksmą, galintį kardinaliai pakeisti ekonominę padėtį šalyje: sugriauti žinybinį monopolį, priartinti valdymą prie vietovių, jų iniciatyvos kėlimas, respublikų ir regionų ekonominės raidos subalansavimas, vidinių jų ekonominių ryšių stiprinimas galiausiai paspartins ekonomikos plėtrą. Ūkio gynybos sektoriaus valdymas išliko centralizuotas. Jokios abejonės dėl reformos nebuvo išreikštos, nes ji kilo iš paties Chruščiovo.

Reikia pasakyti, kad ūkio tarybų organizavimas turėjo tam tikrą poveikį. Sumažėjo beprasmis prekybinis prekių gabenimas, uždaryta šimtai smulkių skirtingų ministerijų gamybos įmonių, kurios dubliavo viena kitą. Atsilaisvinusi erdvė buvo panaudota naujų gaminių gamybai. Daugelio įmonių techninės rekonstrukcijos procesas įsibėgėjo: 1956–1960 metais buvo pradėta eksploatuoti tris kartus daugiau naujų tipų mašinų, agregatų, įrenginių nei per ankstesnį penkerių metų laikotarpį. Gamyboje gerokai sumažėjo administracinio ir vadovaujančio personalo.

Tačiau esminių pokyčių ekonomikos raidoje nebuvo.

Įmonės vietoj smulkaus ministerijų globos gavo smulkų ūkio tarybų globą. Reforma nepasiekė įmonės, darbovietės ir negalėjo jos pasiekti, nes net nebuvo į tai orientuota. Nepatenkinti buvo ir aukštieji sostinės ministerijų ekonomikos vadovai, kurie prarado nemažą dabar jau pažįstamos galios dalį. Tačiau provincijos biurokratija palaikė šiuos Chruščiovo žingsnius.

Užuot ieškojus kiekvieno darbuotojo materialinio suinteresuotumo jo darbo rezultatais, buvo atlikti normavimo ir apmokėjimo pakeitimai. Dėl to labai sumažėjo darbuotojų, dirbančių pagal vienetinį atlygį, ir padidėjo darbo laiką dirbančių darbuotojų skaičius. O be to maža materialinė paskata dirbti pradėjo smarkiai mažėti. Ne kartą iš aukštų tribūnų kartojami pažadai apie atlyginimų augimą lėmė tai, kad darbininkai masiškai ėmė skelbti, kad „atlyginimai turėtų būti didinami visiems be išimties, kaip sakė Chruščiovas“. darbo užmokesčio koregavimas iki tam tikro lygio.

Moralinės paskatos pradėjo vaidinti vis aktyvesnį vaidmenį. Atsirado naujas judėjimas – komunistinio darbo brigados. Šių brigadų nariai, taip pat DIP („pagauti ir aplenkti“) brigadų nariai 30-ųjų pradžioje stengėsi įdiegti komunistinius metodus į savo kasdienį gyvenimą, kartu leisti laisvalaikį, tobulinti savo bendrąjį išsilavinimą, techninį ir profesinį. lygiu. Tačiau komunistinio darbo sąjūdžio įkūrėjų idealizmas gana greitai išblėso, susidūrus tiek su „šiurkščiais“ kasdienybės poreikiais, tiek su tuo, kad iniciatyvą greitai ėmėsi partinė, profesinė sąjunga, komjaunimo biurokratija. , todėl tai tapo dar vienu stulpeliu „socialistinės konkurencijos lentelėje“.

Būsto statybos srityje daugiausiai pasisekė civiliniam ūkio sektoriui. SSRS nebuvo masinės būsto statybos, kitais laikotarpiais jie tiesiog nestatė būstų. Karas iš milijonų šeimų atėmė pastogę, gyveno iškastuose, kareivinėse ir komunaliniuose butuose. Daugeliui gauti atskirą, patogų butą buvo beveik neįmanoma svajonė. Mūsų šalis nežinojo, kokiu tempu buvo vykdoma būsto statyba šeštojo dešimtmečio pirmoje pusėje nei prieš, nei po šio laikotarpio.

palauk aukštas lygis Ne visi galėjo su tuo susitvarkyti. Šis judėjimas negalėjo būti masinis. Tačiau profesinių sąjungų organizacijos, siekdamos skaičių, stengėsi į tai įtraukti kuo daugiau žmonių. daugiau žmonių. Galiausiai viskas buvo įforminta. Meilė skambioms frazėms, šūkiams, išvadų ir sprendimų skubėjimas buvo būdingi to meto bruožai, kur tikros naujovės ir rūpestis paprastiems žmonėms buvo įmantriai persipynęs su prožektoriais, dykinėjimu, o kartais net elementariu socialiniu neišmanymu.

21-asis kongresas yra dar vienas bandymas radikaliai paspartinti. Reforma ir atlikti pakeitimai sukėlė sumaištį administraciniame aparate ir nesėkmes įgyvendinant šeštąjį penkerių metų planą. Tačiau šalies vadovybė to nepripažino ir ėmėsi reikiamų korekcijų. Buvo rastas kitas sprendimas: penkerių metų planą 1956-1960 metams pakeisti septynmečiu 1959-1965 metams. Tada penkerių metų plano pirmųjų metų „trūkumas“ bus padengtas naujais planais. Šią priemonę pagrindė ekonomikos mastai ir būtinybė nustatyti ilgalaikę ekonomikos planavimo perspektyvą.

Nors septynerių metų plane buvo kalbama apie būtinybę ryžtingai žengti proveržį aprūpinant gyventojus būsto ir vartojimo prekėmis, pagrindinės jo idėjos, kaip ir anksčiau, susivedė į nuolatinę sparčią kapitalui imlių „A“ grupės pramonės šakų plėtrą. Visiškai mechanizuoti statybų pramonę buvo keliami aiškiai nerealūs tikslai.

Būtent šis suvažiavimas davė pradžią netiksliai, perdėtai optimistiškai SSRS vystymosi ateinančiam dešimtmečiui prognozei. Jis iškilmingai paskelbė, kad šalis įžengė į „plačios komunistinės visuomenės kūrimosi laikotarpį“.

Buvo nustatyta užduotis kuo greičiau pasivyti ir pralenkti labiausiai išsivysčiusias kapitalistines šalis pagal produkciją vienam gyventojui. Žvelgdamas į ateitį, Chruščiovas apskaičiavo, kad tai įvyks apie 1970 m. Chruščiovas savo pranešime palietė ir kai kuriuos teorinius klausimus. Jis padarė išvadą apie visišką ir galutinę socializmo pergalę mūsų šalyje. Taip, jo nuomone, buvo išspręstas socializmo kūrimo galimybės vienoje šalyje klausimas.

Svarbiausias nagrinėjamo laikotarpio vidaus politinis įvykis buvo XXII TSKP suvažiavimas. Ji priėmė naują partijos programą. XXII TSKP suvažiavimas buvo ir visos su N. S. Chruščiovo vardu siejamos politikos triumfas, ir jo pabaigos pradžia. Jo darbo eiga ir sprendimai atspindėjo visus epochos prieštaravimus: tikruosius destalinizacijos proceso pasiekimus, tam tikrus ekonomikos vystymosi laimėjimus ir fantastiškus, utopinius planus, žingsnius vidinio partinio gyvenimo demokratizavimo link, staigų destalinizacijos kulto sustiprėjimą. paties Chruščiovo asmenybė. Buvo prarasta pagrindinė kryptis decentralizuoti šalies ūkio valdymą.

Norint sukurti komunizmą, jis turėjo išspręsti trejopą problemą:

ekonomikos srityje - sukurti komunizmo materialinę ir techninę bazę (t. y. užimti pirmąją vietą pasaulyje pagal gamybą vienam gyventojui; pasiekti aukščiausią darbo našumą pasaulyje; užtikrinti aukščiausią žmonių pragyvenimo lygį pasaulis); socialinėje-politinėje srityje - pereiti prie komunistinės savivaldos; dvasinėje ir ideologinėje srityje – ugdyti naują, visapusiškai išsivysčiusį žmogų. TSKP programos istorinė struktūra daugiausia apsiribojo dvidešimt metų.

60-ųjų pradžioje komunizmo įvaizdis masinėje sąmonėje buvo siejamas su konkrečiomis didelėmis socialinėmis programomis. Socialinių įsipareigojimų programos buvo tokios:

pirma, spręsti maisto problemą, visapusiškai aprūpinant žmones kokybiškais racionalios ir nepertraukiamos mitybos produktais;

antra, visiškai patenkinti vartojimo prekių paklausą;

trečia, išspręsti būsto problemą, kiekvienai šeimai suteikiant atskirą patogų butą;

galiausiai pašalinkite nekvalifikuotą ir sunkų darbą fizinis darbasšalies ekonomikoje.

Šiose užduotyse nebuvo nieko utopiško. Tokiais jie tapo po to, kai SSRS įsitraukė į naują precedento neturinčių ginklavimosi varžybų etapą, nulėmusį jų materialinę bazę.

Turėjo didelę įtaką tarptautiniams santykiams“ Šaltasis karas„Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, antihitlerinės koalicijos sąjungininkų pasitikėjimas vienas kitu ėmė nenumaldomai tirpti. Auganti Sovietų Sąjungos įtaka Rytų Europoje ir ten komunistų vadovaujamų vyriausybių formavimasis, pergalė. Kinijos revoliucijos, antikolonijinio išsivadavimo judėjimo augimas Pietryčių Azijoje lėmė naują jėgų pusiausvyrą pasaulinėje arenoje, vedančią į laipsnišką vakarykščių sąjungininkų konfrontaciją 50-ieji buvo Korėjos konfliktas. Tai parodė, kaip lengvai šaltasis karas gali peraugti į ginkluotą konfliktą.

Naujoji mūsų šalies vadovybė pademonstravo užsienio politikos dinamiškumo troškimą. Keliavosi į užsienį, siekdama užmegzti asmeninius ryšius su draugiškų šalių vadovais.

Svarbus žingsnis stiprinant socialistinių valstybių santykius buvo Varšuvos sutarties organizacijos – Sąjungos, kuri paskelbė savo tikslą vykdyti gynybos politiką, sukūrimas. Atšilimas paveikė ir mūsų šalies santykius su Vakarų valstybėmis. Dalyvaujant JAV buvo sudaryta sutartis dėl kolektyvinio saugumo Europoje. Piko tarp Rytų ir Vakarų buvo Kubos raketų krizė, kurią sukėlė Sovietų Sąjungos branduolinių raketų dislokavimas Kuboje. Krizė, atvedusi pasaulį prie branduolinės nelaimės slenksčio, buvo išspręsta derybomis ir ten pasiektais kompromisais. Po šios Šaltojo karo kulminacijos prasidėjo lėtas santykių tarp Rytų ir Vakarų gerėjimo procesas Tarptautiniai santykiai buvo tikra ir leido daugelio šalių žmonėms kitaip pažvelgti vieniems į kitus.

Plėtojant kultūrą 50-ųjų pabaigoje - 60-ųjų pradžioje, atsirado prieštaringų tendencijų. Bendras požiūris į kultūrinę aplinką išsiskyrė ankstesniu siekiu ją tarnauti administracinei-komandinei ideologijai. Tačiau pats atsinaujinimo procesas negalėjo sukelti kultūrinio gyvenimo atgimimo. Tuo pat metu Chruščiovas gana jautriai jautė poreikį vykdyti reformas vienoje iš pagrindinių kultūros grandžių – mokykloje: studijų laikotarpis m. vidurinė mokykla buvo padidintas iki 11 metų, o nuo devintos klasės mokiniai turėjo įsisavinti pramonės specialybes. Tam nebuvo nei materialinės bazės, nei mokytojų kolektyvo. Svarbų vaidmenį dvasiniame gyvenime suvaidino tam tikra emancipacija istorijos mokslas. Taip pat buvo neabejotinas atgimimas meninėje kultūroje. Atsirado nauji literatūros ir meno žurnalai: „Jaunimas“, „Jaunoji gvardija“. Atidarytas Maskvoje naujas teatras„Šiuolaikinis“, kuris patraukė dėmesį ne tik dabartiniais pastatymais, bet ir daugelio aktorių pasirodymais. Televizija buvo žmonių gyvenimo dalis. Tačiau kultūros politikos nenuoseklumas pasireiškė tuo, kad kai kuriuos kūrinius Chruščiovas ir nemažai kultūros veikėjų priėmė priešiškai. 60-ųjų pradžioje politinė šalies vadovybė siekė išlaikyti kultūrą griežtose ribose. Tačiau vis tiek pavyko pasiekti drąsių, labai meniškų kūrinių, persmelktų tiesos ir pilietiškumo. Buvo išleisti dokumentiniai pasakojimai ir memuarai, atskleidę nelegalių represijų baisumus ir nežmonišką Stalino lagerių gyvenimą.

1962-1964 m daugelio žmonių atmintyje išliko kaip vidinės suirutės ir augančios įtampos metai. Augančių miestų gyventojų aprūpinimas maistu pablogėjo. Kainos pasirodė įšaldytos. To priežastis – staigus supirkimo kainų padidėjimas, kuris ėmė lenkti mažmenines kainas.

Paprastų žmonių simpatijos Chruščiovui ėmė silpti. 1963 metų rudenį kilo nauja krizė. Duona dingo iš parduotuvių, nes... gryna žemė nieko nedavė. Atsirado duonos kuponai.

Kainų kilimas ir naujų deficitų atsiradimas atspindėjo vis stiprėjančią visos šalies ekonomikos krizę. Pramonės augimo tempai pradėjo lėtėti. Technologinė pažanga sulėtėjo. Chruščiovas ir jo aplinka bandė ištaisyti aptiktus pramonės darbo sutrikimus, krypdami į stalinistinio tipo centralizuotos biurokratinės valdymo-administracinės sistemos atkūrimą. Chruščiovas, viena vertus, siekė pagerinti situaciją ekonomikoje pertvarkydamas partinį aparatą, o kita vertus, sustumti dvi partinio aparato dalis į konfliktą, kad apsisaugotų „skaldyk ir valdyk“ politika. . Partinis aparatas smarkiai išaugo. Pradėjo skirstytis regioniniai komitetai, komjaunuoliai ir profesinių sąjungų organizacijos. Visa reforma susivedė į partijos ir valdžios organų aparato išpūtimą. Valdžios žlugimas buvo akivaizdus.

Asmeninio populiarumo praradimas, N. Chruščiovo parama iš partinio ir ekonominio aparato, atitrūkimas su nemaža dalimi inteligentijos, akivaizdžių daugumos darbininkų gyvenimo lygio pokyčių stoka suvaidino lemtingą vaidmenį įgyvendinant anti- biurokratinės reformos. O reformų bandymai vyko viršuje, antidemokratiniais būdais. Dauguma žmonių juose nedalyvavo. Realius sprendimus priimdavo labai ribotas vyresniųjų politinių lyderių ratas. Natūralu, kad nesėkmės atveju visa politinė atsakomybė tekdavo pirmas pareigas partijoje ir vyriausybėje užėmusiam asmeniui. Chruščiovas buvo pasmerktas atsistatydinti. 1964 metais jis bandė suaktyvinti reformų veiklą, įsakydamas pradėti rengti naujos SSRS Konstitucijos projektą.

Audringos transformacijos į SSRS pasekmės, nenuoseklios ir prieštaringos, vis dėlto sugebėjo ištraukti šalį iš ankstesnės eros neramumų.

Partinė-valstybinė nomenklatūra pasiekė savo pozicijų stiprinimą, tačiau nepasitenkinimas neramiu lyderiu jos gretose augo. Inteligentijos nusivylimas griežtai dozuotu nomenklatūros „atšilimu“ augo. Darbininkai ir valstiečiai pavargo nuo triukšmingos kovos už „šviesią ateitį“, o dabartinis jų gyvenimas prastėja.

Visa tai padėjo partijai ir valstybinei nomenklatūrai atsikratyti N. S. Chruščiovo be jokių socialinių sukrėtimų. Jis buvo apkaltintas „valentarizmu“, pašalintas iš visų postų ir išsiųstas į pensiją. L.I. Brežnevas tapo pirmuoju Centro komiteto sekretoriumi.

Naujoji vyriausybė nusprendžia pradėti naujas ekonomines reformas. Pirmieji reformos žingsniai 1965 m suteikė vilties. Ekonomikos augimas paspartėjo. Aštuntasis penkerių metų planas, sutapusis su reformos įgyvendinimu, pasirodė esąs įvykdytas pagal daugybę svarbių ekonominių rodiklių. Tačiau 70-ųjų pradžioje. reformos esmė pasirodė taip iškreipta, kad ji faktiškai nustojo veikti. Pagrindinės priežastys, lėmusios reformos nesėkmę, buvo daugumos administracinės-komandinės ekonomikos lyderių nenoras atsisakyti įprastų valdymo metodų, kuriuos lydėjo nedrąsių reformų politinėje srityje suvaržymas.

LITERATŪRA.

1. „Tėvynės istorija“ Vadovėlis 11 klasei Trečiadienis. mokykla V.P.

Ostrovskis, V.I. Startsevas, B.A. Starkovas, G.M. Smirnovas. Maskva, leidykla Švietimas, 1992 m

2. „Didžiojo dešimtmečio“ šviesa ir šešėliai N.S. Chruščiovas ir jo laikas 1989 m.

3. SSKP agrarinė politika 50–60 m. Žurnalas N9 „TSKP istorijos klausimai“ I.V. Rusinovas, Maskva, 1988 m.