Онлайн-трансляция “Ъ”: последние новости, комментарии, мнения. Предварительные результаты муниципальных выборов во владимирской области Кто такой муниципальный депутат

Category: ,
,

Высокий результат оппозиции на местных выборах в Москве скорее всего поможет оппозиционному кандидату на будущих губернаторских выборах преодолеть так называемый “муниципальный фильтр”
Провал Собянина в Москве легитимировал оппозицию в Москве
Оппозиция получила большинство как минимум в 10 районах Москвы
Главным оппозиционным политиком страны становится Дмитрий Гудков

Почти 200 оппозиционеров, по предварительным результатам, стали муниципальными депутатами в Москве, пишет «Новая газета». Всего в 125 районов Москвы за депутатские мандаты боролись 1036 кандидатов от «объединенных демократов», к которым причисляют как участников так называемой «несистемной» оппозиции. В итоге оппозиция получила большинство как минимум в 10 районах Москвы.

В Красносельском районе Москвы, по предварительным данным сокрушительную победу, одержало движение «Солидарность» во главе с оппозиционером Ильей Яшиным. По его словам, «Солидарность» взяла 7 мандатов из 10, «Единая Россия» – 3. В Хамовниках, где депутатом должен стать в том числе корреспондент «Новой газеты» Илья Азар, не прошел ни один кандидат партии власти. В Басманной округе оппозиция получила, вероятно, три мандата из четырех, в том числе о победе говорит и 21-летняя оппозиционерка Люся Штейн. Кандидаты от оппозиции – преимущественно от партии «Яблоко» – побеждают в Академическим, Гагаринском, Тверском районах Москвы, а также на Якиманке.

«Новая газета» называет такие результаты «маленькой муниципальной революцией». И с этим трудно не согласиться, ведь, в результате выборов теперь в Москве фактически не работает один из наиболее позорных и антидемократических изобретений путинской эпохи – так называемый «муниципальный фильтр», требующий от кандидатов на губернаторскую должность собирать подписи (в Москве 10%) депутатов местных муниципалитетов. В условиях, когда муниципалитеты захвачены депутатами от «Единой России», пресловутый фильтр становится непреодолимым барьером для независимых кандидатов. Например, летом 2017 года его не прошел популярный екатеринбургский политик Евгений Ройзман.

Поэтому провал Собянина в Москве сделал прекрасную вещь- он легитимизировал оппозицию. То есть сделал то, чего всегда боялась власть – наделил правовым мандатом внесистемных оппонентов власти. Интересно наблюдать за реакцией прокремлевских политологов в Телеграм, которые вопрошают – «на что потратили политтехнологи Москвы полмиллиарда рублей?». Их проблема в том, что они до сих пор еще не поняли – не все в этом мире решает «бабло» и их «политтехнологии».

Тот факт, что в Москве оппозиция получает почти 14% мест, означает неплохой шанс на то, что Собянину на выборах мэра, которые состоятся в сентябре 2018 придется побороться с реальным кандидатом от оппозиции, что будет весьма непростой задачей, учитывая тот факт, что деятельностью действующего мэра недовольны очень многие. Ведь это результат и «реновации», и платных парковок, и бесконечного ремонта дорог, создающий в городе перманентный автомобильный ад, и уничтожение мелкой торговли, которое привело к диктату крупных сетей. Поэтому, можно прогнозировать, что в 2018 году на выборы пойдут в основном аполитичные, но сильно раздраженные люди, которые будут голосовать против этого всего. При низкой явке их голоса будут весить гораздо тяжелее.

И пожалуй, самым интересным результатом воскресных выборов в Москве стало то, что по факту главным оппозиционным политиком в России становится Дмитрий Гудков. Почти 200 муниципальных депутатов в Москве, против роликов и раскрученных медиа ресурсов Алексея Навального. Команда, прошедшая через реальные выборы против штабов Навального-Волкова, которые не имеют никаких шансов стать реальными избирательными штабами на президентских выборах (по крайней мере, на ближайших выборах, которые пройдут в марте 2018). Все это выводит Дмитрия Гудкова на новый уровень, который позволяет ему говорить с Навальным, как минимум, на равных. Что не может нас не радовать, так как безальтернативность – это плохо, как для власти, так и для оппозиции.

В этом случае, самым главным вопросом, который возникает по итогам этих выборов заключается в том, – сможет ли Навальный признать свою неправоту (он фактически демонстративно игнорировал московскую кампанию) и наладить сотрудничество с Дмитрием Гудковым ради главной цели: прихода к власти в стране демократических сил, или нет.

При этом в регионах России побед оппозиции пока не зафиксировано. Местные выборы прошли 10 сентября более чем в 80 регионах России, явку оценивают в 14-15%, передает «Интерфакс». В 16 регионах выбирали губернаторов. Согласно «Интерфаксу», на всех губернаторских выборах явка была 30-50%, побеждают кандидаты партии власти «Единая Россия».

В Москве депутаты, прошедшие по “списку Гудкова” получат 260 мандатов в 62 муниципалитетах. Для преодоления фильтра надо 110 мандатов, но не менее, чем в 110 муниципалитетах. Увы, муниципальный фильтр отключить полностью не удалось.

Александра Мельник

Александра Мельник

Ключевой для понимания расклада политических сил была выборная кампания в Александрове, где состоялись полноценные и потому принципиально значимые выборы главы города и депутатов местного горсовета во всех округах. Результаты выборов главы города Александрова представлены в протоколе предварительных итогов голосования на сайте облизбиркома:

Равин Анатолий Иосифович (менеджер ООО «Гран-Щебень Лимитед», самовыдвижение ) — 6135 ( 62.24%) голосов избирателей; Савлов Александр Геннадьевич (стажер адвоката Александроовского филиала (адвокатской конторы № 4) НКО Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, депутат СНД МО г. Александрова второго созыва на непостоянной основе, выдвинут Единой Россией) — 2462 ( 24.98%) голоса; Воробьев Андрей Владимирович (начальник службы механизации и транспорта ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» ПО «Александровские электрические сети», депутат СНД г. Александров второго созыва, выдвинут ЛДПР) — 542 ( 5.50%); студент Логинов из Владимира набрал 228 ( 2.31%) голосов.

На выборах депутатов Александровского горсовета по предварительным данным избиркома победили:

Округ № 1 Игорь Першин, «Единая Россия»;

Округ № 2 Михаил Романов, самовыдвижение;

Округ № 3 Николай Платонов, «Справедливая Россия»;

Округ № 4 Людмила Кузнецова, «Справедливая Россия»;

Округ № 5 Денис Кузнецов, «Справедливая Россия»;

Округ № 6 Николай Комолов, самовыдвижение;

Округ № 7 Сергей Полубехин, КПРФ;

Округ № 8 Сергей Иванов, КПРФ;

Округ № 9 Константин Ратько, самовыдвижение;

Округ № 10 Вячеслав Гусляков, ЛДПР;

Округ № 11 Виктор Кирпяков, «Справедливая Россия»;

Округ № 12 Александр Воронок, «Единая Россия»;

Округ № 13 Игорь Денисов, самовыдвижение;

Округ № 14 Татьяна Клюквина, самовыдвижение;

Округ № 15 Вячеслав Боровитин, «Единая Россия»;

Округ № 16 Александр Сергеев, самовыдвижение;

Округ № 17 Игорь Шингирей, самовыдвижение;

Округ № 18 Наталья Палаткина, самовыдвижение;

Округ № 19 Алексей Агафонов, КПРФ;

Округ № 20 Сергей Егоров, самовыдвижение.

Окончательный политический расклад в новом составе александровского горсовета по итогам этой единственной в области полноценной, и поэтому имеющей принципиальное значение муниципальной избирательной кампании, прошедшей в Александрове, определится после идентификации девяти кандидатов-самовыдвиженцев, выигравших выборы. В частности, значительная часть кандидатов-единороссов не баллотировалась под партийными знаменами, в восприятии избирателей запятнанными грязными технологиями на прошлогодних декабрьских выборах в Государственную Думу.

По формальному же партийному признаку «Единая Россия», несмотря на откровенную «зачистку» кандидатских рядов основных конкурентов, проведенную электоральными юристами-членами муниципального избиркома на этапе регистрации, получила всего 3 мандата и проиграла выборы «Справедливой России» у которой на один формально-партийный мандат больше. Три партийных кандидата провела в горсовет КПРФ. У ЛДПР — один партийный мандат.

Не исключено, что в ряде случаев результаты выборов будут оспариваться кандидатами, поскольку избирательная кампания изобиловала скандалами, связанными с голосованиями на дому и с заявлениями избирателей, утверждавшими, что за них кто-то уже проголосовал. Между тем, на некоторых участках разрыв между победителем и его ближайшим преследователем был минимальным. В частности, в 18 округе депутат горсовета предыдущего созыва Светлана Поваляева проиграла своей сопернице Наталье Палаткиной всего два голоса.

На дополнительный выборах в Александровский райсовет по округу № 2 депутатом по предварительным данным стал Александр Фомин — 343 голоса избирателей (49.07%), выдвинутый «Справедливой Россией» . Результаты других кандидатов по этому округу: единоросс Владимир Ульянов — 172 (24.61% 14) голоса; выдвинутый ЛДПР Владимир Сипягин набрал 70 голосов (10.01%).

Совета народных депутатов Киржачского района пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 по предварительным итогам голосования победителем стала Марина Сосина , выдвинутая Региональным отделением Политической партии Справедливая Россия во Владимирской области, за которую проголосовало 49,25 процента избирателей. Явка на этих выборах составила 8,84%.

На дополнительных выборах депутатов Киржачского городского Совета народных депутатов третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 9 избранным депутатом стал пенсионер Сергей Апанасюк , выдвинутый региональным отделением КПРФ, за которого проголосовало 26,11 процента избирателей.

На этих же выборах (в Киржачский горсовет ) по округу № 11 депутататом стал директор МБУ «Районный центр физической культуры и спорта «Киржач» Андрей Орлов (КПРФ) — 98 голосов (47.34%). Результаты остальных кандидатов: Валентин Соловьев (самовыдвижение) — 46 голосов (22.22%), Виталий Борисичев (Справедливая Россия) — 32 голоса (15.46%); Юрий Остертаг (самовыдвижение) — 16 (7.73%), Галина Яранцева «Единая Россия» — 10 (4.83%), Сергей Прудников (ЛДПР) — 3 (1.45%);

На этих же выборах (в Киржачский горсовет ) по округу № 17 депутатом стал индивидуальный предприниматель Вячеслав Рыбаков («Единая Россия») — 111 голосов (41.42%). Результаты остальных кандидатов: Сергей Захаров (самовыдвижение) — 75 (27.99%), Ольга Евсеевич (Справедливая Россия) — 61 (22.76%), Виктор Ивахненко (КПРФ) — 9 (3.36%), Лариса Винокурова (ЛДПР) — 8 голосов (2.99%).

На дополнительных выборах депутата Совета народных депутатов муниципального образования Юрьев-Польский район пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 избрана Светлана Малышева , выдвинутая местным отделением ВПП «Единая Россия» , набрав 26,27 процента голосов, явка составила 16,33%.

На дополнительных выборах депутата Совета народных депутатов муниципального образования город Камешково третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 12 победу одержала учитель русского языка и литературы общеобразовательной школы № 1 г. Камешково Наталья Львова , выдвинутая местным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» , за которую проголосовало 64,94% избирателей. Явка на данных выборах составила 22,48%. В выборах 14 октября участвовали лишь представители ЕР и ЛДП Р. Кандидат от КПРФ Александр Павлов и выдвинувшаяся самостоятельно индивидуальный предприниматель Ольга Сердюкова выбыли из борьбы на стадии регистрации.

На дополнительных выборах депутата Совета народных депутатов муниципального образования Новосельское сельское поселение Ковровского района по одномандатному избирательному округу № 6 избранным депутатом стала Елена Морозова, выдвинутая ЛДПР.

Опубликовано 11.09.17 12:02

Подведены итоги выборов 10 сентября 2017 в Москве: оппозиция победила в том районе Москвы, где голосовал Путин. В штабе Гудкова заявили о победе 200 своих кандидатов.

Итоги выборов 2017: известно, какие районы Москвы оказались успешными для оппозиции

Демократическая оппозиция в Москве, по предварительным данным, получила около 200 мест в муниципальных собраниях города. Об этом сообщил бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, проект которого выдвинул около 1000 человек в муниципальные депутаты города. Выборы в столице проходили в 125 районах, кандидаты претендовали на 1502 мандата, пишут "Ведомости".

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По инткббэч предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.

Гудков назвал прошедшие выборы успешными: «Наша победа оказалась неполной, но это победа», - написал он в своем Facebook.

При этом в самом «Яблоке» пока сообщили лишь о 180 победителях, прошедших в 51 районе районе города.

Координатор проекта «Открытой России» «Открытые выборы» Тимур Валеев также сообщил "МК" о победе кандидатов, прошедших через организованную движением Школу муниципальных депутатов: по его словам, всего обучение завершили 450 человек, из них на выборы пошли 300, а победили в итоге около 40 человек, поддержанных "Яблоком" и КПРФ. Также победу одержал и ряд самовыдвиженцев.

По итогам выборов 2017 в Москве образовался "протестный пояс" - политолог

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс - это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов.

«Первый раз за всю историю избирательной кампании в Москве избиратели не получили никакой официальной информации о выборах. ЦИК озаботился этим за несколько дней до выборов, но было слишком поздно. Политическую ответственность за сознательное снижение явки несет мэр Москвы Сергей Собянин, а организационную - председатель МГИК Валентин Горбунов. Он должен уйти в отставку», - сказал Рыбаков.

Лидер Московского «Яблока» Сергей Митрохин рассказал на брифинге об «аномальном» количестве заявок на выносные урны в Москве.

"Единая Россия" взяла 75% от общего количества мандатов депутатов муниципальных образований на столичных выборах и преодолела муниципальный фильтр на выборах мэра в 2018 году. Эксперты и политологи прокомментировали итоги выборов и порассуждали о будущем оппозиции.

Фото: портал Москва 24/ Юлия Накошная

"Единая Россия" не была назойливой

Политолог Михаил Виноградов считает, что успех "единороссов" заключается в грамотной работе по районам.

"Здесь сказалась довольно селективная работа по территориям, попытка ориентироваться на своего избирателя, прежде всего на людей социальных профессий, на врачей, социальных работников", – пояснил он.

Кроме того, по его словам, кандидаты от партии "Единая Россия" не были "назойливыми для избирателей".

"Во время избирательной кампании не возникало никакого раздражения, потому "Единая Россия" и ее кампания направляла доброжелательный посыл по отношению к потенциальным сторонникам, и отсутствовала назойливость, наращивающая партийный антирейтинг", – подчеркнул эксперт.

Поражение оппозиции

Представительства оппозиционных партий – КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР – в муниципалитетах Москвы сократятся почти на треть. Согласно предварительным результатам муниципальных выборов, вместо 390 мандатов, у них останется суммарно лишь 233.

"КПРФ: было 212 мандатов, сейчас – в районе 43. "Справедливая Россия": 128 мандатов действующих депутатов, сейчас – в районе 10. ЛДПР: было 25 кандидатов, сейчас – в районе четырех", – пояснил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

"Сами оппозиционные партии не считают, что они потерпели поражение. Хотя, конечно, тревожные сомнения их гложут. Действительно, на треть снизилось количество мандатов, которые они получили на региональных выборах. Причём значительную часть представителей парламентской оппозиции "съело" "Яблоко", что было весьма неожиданно", – подчеркнул он.

По данным пресс-службы "Яблока", партия получило в Москве 181 депутатский мандат в 51 районе, став второй партией в столице по количеству муниципальных депутатов.

Мухин считает такое положение вещей естественным следствием пассивности КПРФ, и напротив, более решительных действий "Яблока". Что, однако, не сказалось коренным образом на итогах выборов в целом.

"Это связано в общем с пассивностью парламентских партий, которые на этих выборах не нашли в себе силы организовать более интересную кампанию. А "Яблоко" буквально завалило избирателей своей наглядной агитацией", – заключил эксперт.

В целом же, москвичи подтвердили репутацию иногда непредсказуемых избирателей. С одной стороны. А с другой стороны, подтвердили, что Москва – довольно консервативный в политическом смысле город. И предпочтение было отдано "Единой России", добавил собеседник портала Москва 24.

Муниципальный фильтр

При всем этом, ситуация на политической арене столицы складывается таким образом, что . Об этом заявил председатель Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов .

"Вырисовывается картина, что ни "Яблоко", ни КПРФ, ни самовыдвиженцы, ни по отдельности, ни скооперировавшись, не имеют в таком количестве в муниципальных образованиях своих депутатов, кроме "Единой России". По итогам этих муниципальных выборов муниципальный фильтр может пройти только кандидат от "Единой России", – пояснил глава Мосгоризбиркома.

Политолог Алексей Мухин считает, что это поставит оппозиционные партии перед необходимостью поиска консенсуса.

"Это приведет к очень сложным переговорам в стане оппозиции, а договариваться они не умеют – это раз. И, конечно, это приведет к надеждам, что "Единая Россия" сможет им помочь. Пока трудно сказать, насколько обоснованы эти надежды", – пояснил он.

При этом, партии не пойдут к победителю – а будут ждать, пока "Единая Россия" сама предложит помощь. Как это было в 2013 году на выборах мэра, уверен Мухин.

Тем не менее, на политической жизни города это никак не скажется. Собеседник портала Москва 24 склонен считать сложившуюся непростую ситуацию не более, чем "интересными нюансами московской политики".

Фото: портал Москва 24/ Лидия Широнина

Историческая победа

В свою очередь, секретарь Московского отделения партии "Единая Россия", заместитель председателя Мосгордумы Андрей Метельский отметил, что такую победу фракция одержала впервые.

"Я могу сказать, что Московская городская организация партии "Единая Россия" одержала достаточно серьезную и впечатляющую победу, и, наверное, это впервые в нашей истории, когда мы завоевали более 1.150 мандатов депутатов муниципальных образований, что составляет более 75% от общего количества мандатов, фактически это квалифицированное большинство. Это убедительная победа", – сказал Андрей Метельский.

Он также отметил, что благодаря такому результату решился еще и вопрос преодоления муниципального фильтра на выборах мэра в 2018 году.

"Таким образом мы решили и еще один, самый главный вопрос: мы решили для себя главную политическую задачу - по итогам выборов кандидаты от "Единой России" преодолевают муниципальный фильтр на выборах мэра в 2018 году", – добавил Метельский.

По его словам, "Единая Россия" в настоящее время единственная партия, которая может решить задачу "муниципального фильтра" самостоятельно.

"Партия подтвердила свой большой и высокий статус политической силы в Москве"

Руководитель исполкома МГРО "Единой России" Олег Смолкин отметил, что партия серьезно готовилась к этим выборам.

"То, что в итоге мы получили тот результат, 1.150 мандатов, по предварительным данным, это не случайность, не совпадение, а результат очень сложной и тяжелой работы, которая была на местах, это результат тысяч встреч, результат разговоров с нашими избирателями, и эта большая проделанная работа дала этот результат", – сказал Смолкин.
Он также добавил, что крайне важно, что выборы в Москве прошли спокойно и без серьезных нарушений.

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов после обработки 25% протоколов избирательных комиссий заявил, что итоговая явка на выборах в столице составит 14–15%.

Выборы в России прошли при рекордно низкой явке

Представители партии власти победили почти повсеместно

Политика

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.

По словам пресс-секретаря партии «Яблоко» Игоря Яковлева, в Москве одержал победу 181 кандидат от партии «Яблоко» в 51 районе, большинство же партия получила в шести районах города. Команда движения «Солидарность» под руководством оппозиционера Ильи Яшина, которая выдвигалась в Красносельском районе, также получила большинство в муниципальном совете. У команды Яшина семь мандатов, у «Единой России» – три. «В обоих округах первые места наши. Полный разгром единороссов», – написал Яшин. Журналист Илья Азар, который был кандидатом в муниципальные депутаты по району Хамовники, сообщил, что он занял первое место по 1-му округу, а «Единая Россия» не прошла в совет муниципальных депутатов.

«Успех во многих районах Москвы – это совместный результат – доверие активных москвичей и активная работа кандидатов», – говорит глава избирательного штаба «Яблока», зампред партии Николай Рыбаков.

В районе Зюзино оппозиция также получила большинство. Кандидат в муниципальные депутаты по району Зюзино Константин Янкаускас говорит, что на юго-западе Москвы шесть районов взяли оппозиционеры. «История с муниципальными депутатами, которая началась пять лет назад, вышла на новый уровень. Люди освоились и смогли провести команды. Думаю, что это изменит политический процесс в городе, поскольку советы депутатов обладают большим количеством совещательно-контролирующих полномочий и независимые депутаты будут их использовать», – отметил он. Янкаускас говорит, что впервые за долгое время оппозиции удалось мобилизовать на выборы так много людей: «То, что они пришли голосовать, несмотря на не самую интересную кампанию, означает, что накопилось большое раздражение по отношению к городским властям».

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс – это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов. «Такой пояс был виден и на выборах мэра Москвы, и на выборах в Госдуму, которые тоже не вызвали вопросов в плане легитимности», – говорит он. Явка в Москве оказалась на ожидаемом уровне, причем в более протестных районах и там, где оппозиция выставила активные команды, явка оказалась выше, приближаясь к 20%, говорит он.

По его мнению, одной из неожиданностей стали результаты КПРФ: «Имея более 200 депутатов до выборов, коммунисты сократили представительство в несколько раз, пропустив в советы как раз молодых новичков от «Яблока». Такой результат новых активистов, половина из которых только в этом году решила пойти в политику, – это символ запроса москвичей из протестных районов на новые лица». Он напоминает, что для прохождения муниципального фильтра в Москве нужно иметь депутатов в 110 районах города, для чего мэрии нужно было выиграть полностью 25–30 районов, чтобы оппозиция не могла самостоятельно пройти муниципальный фильтр на выборах мэра, поэтому «допускаю, что в 2018 г. оппозиции вновь придется обращаться к «Единой России» за помощью», добавил он.