Следствие длиною в год: почему экс-главе Удмуртии Александру Соловьеву вновь продлили домашний арест. Владимир Соловьев: Собчак занимается клоунадой, а Грудинин обижается на журналистов Ведущий соловьев уголовное дело

Государственная фискальная служба Украины возбудила уголовное дело в отношении журналиста Савика Шустера, который недавно лишился лицензии на работу в стране. В ответ он , которая продлится до тех пор, пока разрешение не будет возвращено. Телеведущего обвиняют в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Согласно сообщению пресс-службы Государственной фискальной службы Украины, Савик Шустер постоянно проживает в стране с 2005 года. В 2008-м он получил на свой валютный счет процентный финансовый кредит, но в оговоренный срок не вернул его, передает УНИАН. Кроме того, ведущий не предоставил в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о полученных доходах. Правоохранители считают, что он уклонился от уплаты налогов на сумму, превышающую два миллиона гривен.

ПО ТЕМЕ

Киев намерен провести налоговую проверку Шустера и относительно полноты уплаты налогов с суммы невозвращенного займа. В ходе проверки было установлено: в 2012-2014 годах должностные лица "Савик Шустер Студии" занизили налог на добавленную стоимость на 1,99 миллиона гривен. В Фискальной службе добавили, что журналист осведомлен об открытии уголовного производства.

Тем временем украинские журналисты отреагировали на решение об аннулировании лицензии на работу Шустера. "Считаем действия органов государственной власти проявлением правовой цензуры, попыткой использовать правовые механизмы для препятствования свободному обсуждению критической информации о ситуации в стране", – цитирует телеканал "112 Украина" представителей Независимого медиапрофсоюза Украины и Национального союза журналистов.

Попытки Киева задушить свободу слова и его нападки на робкие высказывания альтернативной точки зрения заметили в России. "О какой конституционной реформе и выполнении Киевом минских договоренностей может идти речь, когда сегодняшние новости с Украины выглядят так?" – написала в Facebook официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова.

Помимо данных о преследовании Шустера, она привела и другие сообщения, свидетельствующие о серьезных проблемах. Речь идет о намерении Министерства культуры Украины создать агентство, запрещающее гастроли артистов с пророссийской позицией, а также о призыве Михаила Саакашвили ввести в Одессу Нацгвардию для обеспечения порядка.

Из-за чего на самом деле уволили телеведущего Соловьева и о чем он наврал в баттле с Собчак?

В телепрограмме «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», которая вышла в эфир в конце ноября, ведущий общался с кандидатом в президенты Ксенией Собчак . Как стало известно корреспонденту , в ходе беседы он напомнил об исках от администрации президента в свой адрес, а также об увольнении из-за публикаций в газете «Коммерсант». Но так ли это на самом деле?

Иск от сотрудника Кремля Валерия Боева в 2008 году действительно имел место быть . И множество «ядреных» публикаций в «Коммерсанте» тоже были – в середине того же 2008 . И, как рассказывал главред газеты Андрей Васильев в интервью сайту «Литпром.ру» , «терки» с Соловьевым действительно имели место быть: причиной стало обвинение журналистки Арины Бородиной в коррупции в эфире радиостанции «Серебряный дождь», прозвучавшее из уст скандального ведущего.

И именно тогда с легкой руки Васильева за Соловьевым закрепилась приставка «считающий себя порядочным журналистом». Но было ли это поводом для увольнения, о котором телеведущий вспомнил спустя восемь лет?

Отметим, что речь, вероятно, идет о внезапном закрытии телепередачи «К барьеру!» в 2009 году. Сам Соловьев неоднократно связывал свое увольнение именно со словами, произнесенными им на радио . Однако неужели слова дошли до директора телеканала год спустя?

Настоящей причиной для увольнения, по некоторым данным, стала череда публикаций о теневом бизнесе Соловьева в The Moscow Post, прогремевшая в конце 2008 года…

«Мне что-то звонил старый пердун…»

В распоряжение журналистов The Moscow Post попали аудиозаписи переговоров некоего Ильи и Владимира Рудольфовича Соловьева. Первый, как становится ясно из их телефонных бесед, никто иной, как бизнес-партнер известного телеведущего.

В диалогах между Соловьевым и его напарником обсуждается все – клиенты, их «хамство», совместная разработка проектов. Из разговоров следует, что телеведущий занимается PR и лоббизмом. Интересно, почему в восхваляющих речах о собственном бизнесе он об этом не упоминал?

Упоминаются в разговорах и такие лица, как Елена Батурина – супруга экс-мэра Москвы Лужкова, глава Сбербанка Герман Греф (его структуре, судя по записям, Соловьев и ко тоже оказывали услуги, возмущаясь параллельно тем, что у банка даже база СМИ не наработана). Есть у Соловьева контакты (естественно, рабочие, но не как журналиста…) и с Шалвой Чигиринским – президентом Московской нефтяной компании и владельцем другого бизнеса в России.

Последнего Соловьев в разговоре с партнером ничтоже сумняшеся называет «старым пердуном» . Причина такой агрессии, вероятно, в истории с Высоким судом Лондона. По версии ряда СМИ, Соловьев дал в Великобритании показания по иску Чигиринского против Березовского и Абрамовича, а заодно – против российской судебной системы. Затем он, конечно, от дачи показаний открестился – в диалоге с Ильей он как раз высказывает опасения, что у кого-то есть письменные свидетельства его пребывания в лондонском суде.

— После публикаций мне позвонил товарищ Соловьев. Рассказал, что все его коллеги хором стали требовать подать на The Moscow Post в суд, но он выступил против, утверждая, что «Это же журналисты, творческие люди, как так можно!». При этом он потребовал удалить материал, — рассказал корреспонденту бывший главный редактор издания. – Я пообещал: если он предоставит данные, опровергающие опубликованные у нас сведения, статья будет удалена. Опровержений не последовало, зато нам позвонил его юрист Шота Горгадзе, который практически угрожал редактору и журналистам. А потом весь этот скандал попросту замяли – видимо, побоявшись раздувать еще больше.

«Я просто богат».

В общем и целом, схема работы Соловьева предположительно такая: к нему обращались люди из различных сфер с целью пролоббировать собственные интересы. И «считающий себя порядочным журналистом» Владимир Рудольфович, конечно, лоббировал, используя, вероятно, в том числе и свою роль на федеральных телеканалах. И получал за это немалые деньги.

Естественно, руководству НТВ подобное не понравилось и «журналиста» поспешили убрать с телеэкранов россиян. Можно предположить, почему официальная причина увольнения Соловьева нигде не оглашается – все-таки он работает со значимыми людьми, которые, в свою очередь, имеют связи «наверху» вплоть до самого Кремля. Ведь если бы схему телеведущего все-таки сделали достоянием общественности, это открыло бы россиянам глаза и, возможно, стало бы одним из самых громких уголовных дел в современной России!

Но в итоге все обошлось просто закрытием программы. Соловьев же использовал свои старые обиды на Васильева, чтобы прикрыть себя. Вот только зачем вспоминать об этом уже в эфире «России 1», да еще и почти девять лет спустя? Не дает покоя собственный успех, с которым удалось выйти из патовой ситуации?

Впрочем, финансовый успех манипуляций Соловьева тоже неплох. Поговаривают, что за свидетельства по некоторым делам в арбитражных судах он получал вознаграждения в сотнях тысяч долларов. Не гнушался он и акциями – так, по некоторым сведениям, в его распоряжении появилась доля в ООО «Модный континент» стоимостью более 1 млн долларов !

Отсюда, наверное, и особняк в Италии на озере Комо? В расследовании ФБК он появился в 2017, однако о недвижимости было известно еще в 2008. На обвинения в обладании слишком дорогой для простого телеведущего недвижимостью тот заявил, что «просто богат «.

Вилла «порядочного журналиста» в Италии

И это ведь не считая квартиры в Москве, стоимостью 250 млн рублей . А особняк Соловьева в Переделкино, по оценкам Навального, потянул примерно на 400 млн рублей. Но вопрос, откуда деньги, кажется, снят – из карманов дорогих клиентов, откуда же еще!

Заявил, что журналисты радиостанции "Эхо Москвы" и Znak.com Александр Плющев и Екатерина Винокурова, а также оппозиционный политик Дмитрий Гудков ответственны за теракт в здании управления ФСБ по Архангельской области. Там взорвался смертник, которым оказался не исламист, а подросток-анархист.

С обличительной речи Соловьев начал эфир, едва успев поздороваться с радиослушателями. Он заявил, что пребывает "реально в бешенстве". "Ну, как их называть. Они же не люди, они крысы", - добавил ведущий.

"Это Вы сейчас о чем?" - недоуменно спросила его соведущая Анна Шафран. Соловьев пояснил, что говорит о теракте и тех, кто его комментирует.

"Вчера какой-то мерзавец ушел из жизни, подорвав себя… Мерзавец 17 лет. Он анархист. Какие стоят сразу вопли? Давай почитаем", - пояснил Соловьев, глядя на экран своего смартфона.

Первая претензия Соловьева к Винокуровой касалась размеров текста в ее колонке. "Удивительно, что они не могут писать малые тексты. Вот совсем", - посетовал ведущий.

Далее он принялся обличать Александра Плющева, назвав его "глупым человеком" и "потребителем газпромовских денег и денег налогоплательщиков". Процитировав одно предложение журналиста, в котором Плющев утверждал, что российские силовики "успешно борются только с теми радикалами, которых сами и создали", Соловьев, не вступая в заочную полемику, сразу возложил вину за теракт на упомянутых журналистов и Дмитрия Гудкова.

"То есть этот мерзавец (Плющев. - Прим. сайт ) даже не понимает своей вины. Винокурова не понимает своей вины. Гудков не понимает своей вины", - заявил Соловьев. При этом он признал, что Гудков вообще не комментировал трагедию в Архангельске. "Не обратил внимания? Какая неприятность", - издевательски отметил Соловьев.

В ходе дальнейших "размышлений" вслух Соловьев сразу связал теракт в Архангельске с несанкционированной акцией в поддержку фигурантов дел об организациях "Сеть" и "Новое величие". Напомним, участники акции в Москве проводили ее у здания ФСБ. Соловьев убежден, что Винокурова, Плющев и Гудков эту акцию поддерживали. "Вы куда людей-то отправляли? Где проходила несанкционированная акция матерей? Это произошло не где-нибудь, а у здания ФСБ. Вы пошли в Москве в здание ФСБ, и этот дурак в Архангельске пошел в здание ФСБ. Вы хотите мне сказать, что это произошло случайно? Не чувствуете своей вины?", - гвоздит критиков власти Соловьев.

Александр Плющев на обвинения пропагандиста отреагировал с юмором, пишет Znak.com. По словам журналиста, Соловьев регулярно обвиняет его "в принципе во всем". "Еще совсем недавно, например, я был виноват в стрельбе в Керчи, потому что не давал ФСБ внедрять сотрудников в экстремистские группировки, угрожая массовыми акциями. Еще я на деньги "Газпрома" ругаю Путина. А на деньги немецких налогоплательщиков (DW) я финансирую Навального. Количество кейсов со мной у него ограничено, поэтому в отсутствие горячих новостей, он тасует заготовки, ну, а уж если что-нибудь вроде теракта, подтягивает мое скромное участие в ужасных событиях. Бедность разнообразия он пытается компенсировать обзывательствами, надо признать, по-детски милыми… Внешне это похоже на богослужение с поминовением, поэтому уже немножко на автомате", - написал Плющев в своем телеграм-канале .

По словам журналиста, ранее нападкам Соловьева также подвергалась журналистка Татьяна Фельгенгауэр, но "год назад - как отрубило". 23 октября 2017 года на Фельгенгауэр прямо в студии "Эха Москвы" было совершено покушение. Пытавшийся убить ее ножом Борис Гриц признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение . После покушения на Фельгенгауэр именно Соловьева посчитали подстрекателем к таким нападениям на журналистов. Теперь затаивший обиду ведущий платит той же монетой при каждом удобном случае.

Напомним, поводом для очередных гневных реплик Соловьева стали события 31 октября в Архангельске. Там 17-летний студент политехнического колледжа пришел в здание регионального управления ФСБ, и на входе устроил взрыв. "Бомбист" скончался от полученных травм, еще три человека пострадали. СК РФ квалифицировал произошедшее как теракт, возбуждено уголовное дело.

Перед взрывом в телеграм-чате появилось сообщение. "Товарищи, сейчас в здании ФСБ г. Архангельск будет совершен теракт, ответственность за который я беру на себя. Причины для вас вполне ясны", - написал пользователь с именем "Валерьян Панов", на аватаре которого изображена эмблема немецкой леворадикальной группировки RAF ("Фракция красной армии"). Он добавил, что ФСБ "фабрикует дела и пытает людей".

Губернатор Архангельской области Игорь Орлов заявил, что молодой человек мог попасть под влияние внешних сил. Глава региона уточнил, что в растлении молодежи виновата оппозиция . "Молодежь вовлекают тусовкой, возможностью поругать, кого угодно и тебе за это ничего не будет, дискредитацией основополагающих основ нашего государства. Это деформирует сознание и наносит удар по неокрепшему разуму", - пояснил губернатор.

Верховный суд (ВС) РФ отменил оправдательный приговор по громкому уголовному делу об убийстве бывшего высокопоставленного чиновника администрации Санкт-Петербурга, ректора Государственного университета сервиса и экономики (ГУСЭ) Александра Викторова. Коллегия присяжных в прошлом году оправдала сына прежнего ректора вуза Василия Соловьева, который был арестован по обвинению в заказе преступления. Теперь Ленинградскому областному суду предстоит заново рассмотреть это уголовное дело.

Владимир Викторов, сын убитого ректора, рассказал “Ъ”, что в ВС РФ обратились с жалобой потерпевшие, туда же было подано апелляционное представление прокуратуры Ленобласти. Из этих документов следовало, что оправдательный приговор должен быть отменен из-за «многочисленных процессуальных нарушений» и отправлен на новое рассмотрение.

По словам господина Викторова, защита подсудимого Василия Соловьева неоднократно доводила до присяжных информацию, которую закон запрещает передавать народным судьям. «Адвокат (интересы подсудимого представлял Мурад Мусаев.- “Ъ” ) дискредитировал не сами показания свидетелей, а именно их личности. Защита часто обсуждала различные процессуальные моменты перед присяжными, что тоже запрещено законом. Сам Соловьев в последнем слове перед коллегией тоже озвучил много чего недопустимого, к примеру, о якобы оказанном давлении на свидетелей или размер моральной компенсации, который указан в наших исках»,- пояснил “Ъ” Владимир Викторов.

ВС РФ, изучивший аргументы участников процесса, согласился с надзорным ведомством и потерпевшими и отменил оправдательный приговор Василию Соловьеву, вернув уголовное дело в Ленинградский областной суд на новое рассмотрение.

Напомним, бывший ректор ГУСЭ Александр Викторов и его супруга 5 сентября 2012 года были расстреляны киллером во дворе их загородного дома во Всеволожске (Ленинградская область). Викторов скончался от полученных ранений, а его жена выжила.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство), в рамках которого задержали и арестовали непосредственного исполнителя Андрея Елисеева, организатора Виталия Ковалева и их помощника Вячеслава Макарова. Все они были осуждены за убийство к длительному лишению свободы.

Виталий Ковалев был осужден за преступление со второй попытки, в первый раз его оправдали. После обвинительного вердикта Ковалев дал показания против Василия Соловьева, который затем был задержан и арестован, ему также предъявили обвинение в убийстве.

Согласно материалам дела, мотивом стали личная неприязнь и месть Александру Викторову за его деятельность в вузе (он возглавил ГУСЭ по просьбе предыдущего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко). По версии следствия, университет лишился свыше 1,2 млрд руб., которые приносило обучение студентов коммерческого отделения вуза. Эти деньги уходили на счета некоммерческого партнерства «Сервис», президентом которого являлся Василий Соловьев. После своего прихода в вуз Александр Викторов инициировал финансовый аудит, который вскрыл ряд нарушений, и в 2010 году было даже возбуждено уголовное дело. Оно, по оценке областной прокуратуры, могло помешать карьере Василия Соловьева, который к тому моменту перешел на работу в правительство Московской области.

В серьезной борьбе, развернувшейся между сторонами защиты и обвинения на судебном процессе в Леноблсуде, где председательствовал судья Андрей Худяков, прокуратура Ленобласти проиграла. Присяжные заседатели сочли версию следствия неубедительной и в ноябре 2016 года десятью голосами против двух оправдали Василия Соловьева. На основании вердикта был вынесен оправдательный приговор, который надзорное ведомство и потерпевшие впоследствии обжаловали.

После заседания ВС РФ Владимир Викторов заявил, что доволен результатом, и выразил надежду, что другой судья Ленинградского областного суда «не позволит так же, как в предыдущем процессе, себя вести ни адвокату, ни самому Соловьеву». «Наше мнение о виновности Соловьева до сих пор не изменилось»,- добавил господин Викторов. Связаться с Василием Соловьевым и его адвокатом Мурадом Мусаевым “Ъ” не удалось.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Почему ВС отменил оправдательный приговор по делу об убийстве ректора

Верховный суд в ноябре 2014 года отменил оправдательный приговор, вынесенный Ленинградским областным судом петербуржцу Виталию Ковалеву, обвиняемому в организации убийства бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова. Дело было возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

25 декабря Басманный суд Москвы продлил домашний арест для бывшего главы Удмуртии Александра Соловьева до 4 апреля 2018 года. Таким образом, экс-чиновник пробудет под следствием ровно год. Напомним, что Соловьева задержали еще 4 апреля 2017 года, его обвиняют в получении крупной взятки на сумму около 140 млн рублей. Свою вину главный фигурант дела частично признал. Почему же расследование тянется так долго?

СЛОЖНОЕ ДЕЛО

По словам экспертов, вероятно, все дело в самом Соловьеве и сумме взятки, в которой его обвиняют.

Длительность расследования уголовного дела зависит от его сложности. Расследование коррупционных и экономических дел всегда представляет особую сложность. Следователю необходимо допрашивать большое количество людей, изымать, а потом изучать бухгалтерскую и другую финансовую документацию, по которой потом назначать сложные экономические экспертизы. Как правило, экономические преступления совершаются посредством сложных финансовых схем, в которых участвуют множество так называемых «фирм-однодневок», которые могут быть зарегистрированы по всей стране. Следователю нужно установить местонахождение данных фирм, контрагентов, допросить лиц из числа руководства и собственников этих фирм, изъять всю необходимую для дела документацию, а это длительные командировки. На все это требуется много времени, - рассказал помощник прокурора Октябрьского района Ижевска Автандил Мисайлов.

В делах особой сложности расследование может продлиться несколько лет. Это прописано в уголовно-процессуальном кодексе, а, следовательно, законодательству не противоречит. По словам Автандила Мисайлова, максимального срока следствия как такового нет, есть лишь максимальный срок нахождения под домашним арестом – 18 месяцев. Александр Соловьев под домашним арестом находится с 7 августа 2017 года, следовательно, продлять домашний арест суд сможет только до 7 февраля 2019 года. Далее экс-главе должны изменить меру пресечения. Например, на подписку о невыезде.

Меру пресечения либо изменят, либо закончат расследование. Я склоняюсь ко второму варианту. Думаю, что это случится даже в апреле. Дело передадут на изучение в прокуратуру, затем прокуратура передаст дело в суд, - добавил Автандил Мисайлов.

Кстати, если 4 апреля расследование будет решено продлить, то принимать такое решение будет сам председатель СК России Александр Бастрыкин , поскольку только у него есть такие полномочия. Добавим, что нахождение Соловьева под домашним арестом и дальнейшие суды над ним – все это засчитывается в срок наказания.

МНОГО БЮРОКРАТИИ

Адвокат ижевской коллегии адвокатов Удмуртии Алексей Васильев отметил, что дело может затянуться еще надолго, поскольку система уголовного судопроизводства России сильно бюрократизирована. Станислав Берестов, руководитель следственного отдела Индустриального района Ижевска СУ СК России по Удмуртии рассказал, что дело Соловьева находится в ведении другого следователя и комментировать подобное продление сроков можно только на уровне рассуждений.

На практике, продление сроков следствия может быть вызвано поочередным проведением разных экспертиз одних и тех же объектов. Например, нам нужно проверить отпечатки на бумаге с помощью дактилоскопической экспертизы, проверить, действительно ли подпись обвиняемого стоит на документе (с помощью почерковедской экспертизы). Так вот, на каждую из экспертиз требуется месяц, после чего мы даем обвиняемому ознакомиться с ее результатами. А у него, не забываем, есть адвокат, который может не согласиться с нашими заключениями и выдвинуть свою версию, на опровержение которой следователю опять потребуется время. Все это затягивает ход расследования, - рассказал Станислав Берестов.

КАК ЭТО БЫЛО

Экс-главу Удмуртии арестовали 4 апреля 2017 года по подозрению в получении взятки в размере 140 миллионов рублей. Поскольку Александр Соловьев частично признал вину, начал сотрудничать со следствием и давать показания против других фигурантов дела, в августе его перевели под домашний арест. Сейчас он находится к квартире своей дочери в Москве. Бывшему чиновнику нельзя без разрешения покидать жилье, пользоваться телефоном, интернетом, общаться со СМИ.

В тот же день, 4 апреля, стало известно о новом руководителе республики. С приставкой «врио» на должность главы Удмуртии вступил Александр Бречалов , который затем победил на выборах 10 сентября, после чего официально возглавил регион.

Следите за новостями Ижевска в