Типовой проект автономной лисьей норы со сметой. Постройка домика типа "лисья нора"


Согрешу копипастом, уж больно статья понравилась.
Наше поселение действительно прославлено своими лисьими норами. И даже помимо “официального” названия Родники предлагались варианты Лисьенорск и Нороуральск. Но мы можем похвастаться скорее количеством нор, чем творческой оригинальностью проектов (хотя в будущем убежденные норокопатели - я уверен - покажут чудеса архитектуры. Уже вынашиваются проекты 8-гранных и круглых лисьих нор). Так сложилось исторически, что три ныне обитаемых норы строились в с целью как можно скорее получить готовое жилище, затратив небольшие средства.
Кроме этих 3 обитаемых отапливаемых нор (Нины Ивановны Феткуловой, Нади Рубцовой, Тани Скомароховой) есть 2 уже засыпанных, но без внутренней отделки и без печки, и (Володи Симахина и Андрея Белобородова) еще 1 маленькая (2,5х2,5 м) приспособленная под летний домик (Окуловских). В ближайшие пару лет еще как минимум 4 семьи обещают построить себе лисьи норы.




Такая популярность связана с достоинствами такого жилища:
1. Скорость возведения. Одна из нор (Нади Рубцовой) была за 2 недели с нуля (ямы, выкопанной экскаватором) доведена до жилого состояния (с печкой и внутренней отделкой), из них на возведение каркаса, обшивку и засыпку ушло 3 дня. Разумеется, с помощью соседей.
2. Дешевизна. У нас почти во всех проектах основные материалы - кругляк и необрезная доска.
3. Низкие затраты на ремонт. Поскольку фасад сведен до минимума, а кровля закрыта землей, их не надо ремонтировать.
4. Внутренний климат. Зимой норожители тратят РЕАЛЬНО МЕНЬШЕ дров (при -30 топят 1 раз в день), чем их соседи в срубах. Они могут на несколько дней уехать и не топить без риска заморозить жилище (хотя на практике мы все равно топим друг дружьи печки при отсутствии хозяев). Летом в доме приятная прохлада.
5. Не нужно официальное разрешение на строительство (преимущество для тех, кто боится гостей из земельного комитета). Хотя на Украине, наверняка, своя специфика.

Недостатки лисьих нор:
1. Земля, подобно железобетонным плитам, имеет экранирующие свойства, то есть является препятствием для естественного космического излучения. Люди, чувствительные к тонкой энергетике, ощущают это как внутренний дискомфорт. Поэтому таким людям лучше строить деревянные дома, которые проницаемы для радиации.
2. Отсутствие возможности смотреть в окно, желание быть сверху земли - тоже серьезные психологические факторы.
Для меня лично эти 2 недостатка являются очень значительными. Поэтому сам я живу в срубе. По тем же, видимо, причинам обитатели всех трех обитаемых нор мечтают в перспективе перебраться на поверхность. В то время, как поселенцы, не имеющие еще никакого жилья в поместье, мечтают о лисьих норах.



Самая старая нора (дом Нины Ивановны Феткуловой) построена в 2004 г, две другие в 2006 г. Засыпка - от 0,5 м до 1 м. Эксперимент удался: хозяева в целом довольны своими жилищами.



О гидроизоляции. У нас во всех 5 случаях (кроме летней микронорки Окуловских, про нее не знаю) использовался рубероид или бикрост. Его подкладывали под нижнюю обвязку (она почти у всех, кроме Володи Симахина, лежит на земле, а у него - на кирпичах), им же обшивали доски стен с наружной стороны. Мне, честно говоря, этот вариант не очень нравится: он мешает естественному балансу влажности между землей и домом (по теории суглинистый грунт сам регулирует влажность и поддерживает ее на оптимальном уровне). Но других вариантов не знаю. Может, штукатурить стены снаружи глиной, высушить и засыпать? Глиняная штукатурка защищает дерево от гниения.
Влажность в помещении, наверно, зависит ит типа грунта и глубины грунтовых вод. У нас суглинок, вода на 5..7 м. Опыт показывает, что в отапливаемой лисьей норе сырость не возникает. С проблемой сырости столкнулась только Таня Скомарохова: у нее к норе пристроен погреб, и оттуда через дверь сыростью и тянет. У нее же было замечено намокание потолка в углу и подгнивание досок: там, наверно, засыпка недостаточная и рубероид где-то поврежден. А может, и конденсат? Он вполне может появиться на рубероиде со стороны досок, если в помещении влажно от погреба.
Таня также была единственной, чья нора пострадала от нагрузки земли. После года эксплуатации коньковая балка дала заметную трещину, и пришлось в центре дома подпереть ее столбиком. Длина балки - 4 м, диаметр около 16-18 см, в месте слома крупный сучок. Надо сказать, что бревна использовались из горельника, что тоже на прочность повлияло. (У Нади Рубцовой коньковая балка с точно такими же характеристиками исправно служит). Выводы такие: использовать бревно потолще и с минимумом сучков. И, главное, упирать стропила друг в друга, чтобы нагрузку перераспределить на стены. При этом стоит уделить внимание качеству верхней обвязки стен. Хотя, по нашему типовому проекту многочисленные доски стен (перпендикулярных коньку), а также сам грунт должны защищать стены (параллельные коньку) от разъезжания.
Надо сказать, Танина нора - это вообще феномен. Там строили наши же поселенцы, но работа была организована плохо, проект никто не знал. Делали, можно сказать, наугад. Сейчас смотрю и удивляюсь: расстояние между стропилами - 133 см а обрешетка сделана из дюймовки(!). Дюймовка прогнулась под тяжестью земли, но держит! Разумеется, все другие норы построены более разумно.
Ты спрашиваешь про стойки. С ними все в порядке! Они никуда не денутся.

Разные умные люди советовали делать вентиляцию посредством двух вертикальных труб. Тем не менее, она нигде не реализована, и никто еще от этого не страдал. Хотя не исключено, что с ней было бы еще лучше, в том числе в таких “клинических” случаях, как у Тани Скомароховой.
Окна во всех наших норах с фасада, а фасад со стороны одного из фронтонов.
Еще в двух норах (у Нади Рубцовой и Нины Ивановны) сделаны потолочные окна. Перед установкой первого мы долго спорили: а стоит ли? Рассказывались страхи о озерах конденсата, о затекании дождевой воды под стекло, под раму, о граде, разбивающем стекло, о том, что зимой его все равно заметет… Сделали - и увидели: СТОИТ!!! Никакого затекания воды не было, град тоже не повредил (верхнее стекло закаленное), снег не доставляет неудобств и легко чистится. Правда, немного конденсата у Нади все же было. Но и это не омрачило удовлетворения от окна: яркий, но мягкий, приятный рассеянный свет сверху-сбоку освещает дом вплоть до захода солнца.
На втором окне (у Нины Ивановны) конденсат замечен не был.

Привожу типовой проект, по которому строились три упомянутые ныне обитаемые норы (другие 3, заведенные под крышу тоже очень похожи по проекту). Правда, нарисовал только начальную стадию. Дальше будет понятно по описанию. Размеры нор у нас от 2,5х2,5 до 4х4.

1. Яма копается больше по размеру, чем планируемая нора. Для норы 4х4 копали яму 5х5 м. Заглубление у нас в среднем 1,5 м.
2. На дно укладывается рубероид по периметру будущего каркаса.
3. На рубероид кладем 4 бревна нижней обвязки, соединяем их в полдерева, выравниваем по уровню (можно с некоторой погрешностью), подгоняем до равенства диагоналей и закрепляем скобами. Как вариант можно нижнюю обвязку ставить на кирпичи. В нашей местности основной грунт - суглинок, поэтому его можно считать благонадежным, и глубоко столбы не зарывать.
4. На углы нижней обвязки устанавливаем 4 столба (длина=180..200 см): для хорошего прилегания подтесываем либо бревна обвязки, либо столбы. Само собой, выверяем по отвесу. Закрепляем временными укосами, из горбыля, например (на рисунке не показаны).
5. Устанавливаем на серединах сторон А и С центральные столбы (длина 250..300 см). Скрепляем их горбылем с угловыми столбами.
6. Устанавливаем конек и балки. Рекомендуется брать длинее, чем стороны B и D по проекту, чтобы обеспечить навес со стороны фасада.
7. Устанавливаем стропила. В наших проектах они опираются на конек, но лучше, наверно, еще упереть их друг в друга. Расстояние между стропилами 80..100 см. При использовании навеса с фасада необходимо, чтобы одна пара стропил была как раз над бревнами и столбами стороны А.
8. На каждой стороне врезаются промежуточные столбы. В проекте 4х4 у нас их было по 2 на каждой стороне.
9. Стены полученного каркаса обшиваются снаружи досками (25 мм) и рубероидом. Фасадную стену необходимо утеплить дополнительно.
10. На стропила набивается обрешетка и кладется рубероид. У нас обрешетка 25..30 мм, но лучше сделать ее потолще, или стропила почаще.
11. Ну там, окна, двери и все такое. Потом внутренняя отделка.


Вот и все.

Добрый день, Александр!

Наше поселение действительно прославлено своими лисьими норами. И даже помимо “официального” названия Родники предлагались варианты Лисьенорск и Нороуральск. Но мы можем похвастаться скорее количеством нор, чем творческой оригинальностью проектов (хотя в будущем убежденные норокопатели - я уверен - покажут чудеса архитектуры. Уже вынашиваются проекты 8-гранных и круглых лисьих нор). Так сложилось исторически, что три ныне обитаемых норы строились в с целью как можно скорее получить готовое жилище, затратив небольшие средства.

Кроме этих 3 обитаемых отапливаемых нор (Нины Ивановны Феткуловой, Нади Рубцовой, Тани Скомароховой) есть 2 уже засыпанных, но без внутренней отделки и без печки, и (Володи Симахина и Андрея Белобородова) еще 1 маленькая (2,5х2,5 м) приспособленная под летний домик (Окуловских). В ближайшие пару лет еще как минимум 4 семьи обещают построить себе лисьи норы.

Такая популярность связана с достоинствами такого жилища:

1. Скорость возведения. Одна из нор (Нади Рубцовой) была за 2 недели с нуля (ямы, выкопанной экскаватором) доведена до жилого состояния (с печкой и внутренней отделкой), из них на возведение каркаса, обшивку и засыпку ушло 3 дня. Разумеется, с помощью соседей.
2. Дешевизна. У нас почти во всех проектах основные материалы - кругляк и необрезная доска.
3. Низкие затраты на ремонт. Поскольку фасад сведен до минимума, а кровля закрыта землей, их не надо ремонтировать.
4. Внутренний климат. Зимой норожители тратят РЕАЛЬНО МЕНЬШЕ дров (при -30 топят 1 раз в день), чем их соседи в срубах. Они могут на несколько дней уехать и не топить без риска заморозить жилище (хотя на практике мы все равно топим друг дружьи печки при отсутствии хозяев). Летом в доме приятная прохлада.
5. Не нужно официальное разрешение на строительство (преимущество для тех, кто боится гостей из земельного комитета). Хотя на Украине, наверняка, своя специфика.

Недостатки лисьих нор:

1. Земля, подобно железобетонным плитам, имеет экранирующие свойства, то есть является препятствием для естественного космического излучения. Люди, чувствительные к тонкой энергетике, ощущают это как внутренний дискомфорт. Поэтому таким людям лучше строить деревянные дома, которые проницаемы для радиации.
2. Отсутствие возможности смотреть в окно, желание быть сверху земли - тоже серьезные психологические факторы.
Для меня лично эти 2 недостатка являются очень значительными. Поэтому сам я живу в срубе. По тем же, видимо, причинам обитатели всех трех обитаемых нор мечтают в перспективе перебраться на поверхность. В то время, как поселенцы, не имеющие еще никакого жилья в поместье, мечтают о лисьих норах.

Самая старая нора (дом Нины Ивановны Феткуловой) построена в 2004 г, две другие в 2006 г. Засыпка - от 0,5 м до 1 м. Эксперимент удался: хозяева в целом довольны своими жилищами.


О гидроизоляции. У нас во всех 5 случаях (кроме летней микронорки Окуловских, про нее не знаю) использовался рубероид или бикрост. Его подкладывали под нижнюю обвязку (она почти у всех, кроме Володи Симахина, лежит на земле, а у него - на кирпичах), им же обшивали доски стен с наружной стороны. Мне, честно говоря, этот вариант не очень нравится: он мешает естественному балансу влажности между землей и домом (по теории суглинистый грунт сам регулирует влажность и поддерживает ее на оптимальном уровне). Но других вариантов не знаю. Может, штукатурить стены снаружи глиной, высушить и засыпать? Глиняная штукатурка защищает дерево от гниения.
Влажность в помещении, наверно, зависит ит типа грунта и глубины грунтовых вод. У нас суглинок, вода на 5..7 м. Опыт показывает, что в отапливаемой лисьей норе сырость не возникает. С проблемой сырости столкнулась только Таня Скомарохова: у нее к норе пристроен погреб, и оттуда через дверь сыростью и тянет. У нее же было замечено намокание потолка в углу и подгнивание досок: там, наверно, засыпка недостаточная и рубероид где-то поврежден. А может, и конденсат? Он вполне может появиться на рубероиде со стороны досок, если в помещении влажно от погреба.
Таня также была единственной, чья нора пострадала от нагрузки земли. После года эксплуатации коньковая балка дала заметную трещину, и пришлось в центре дома подпереть ее столбиком. Длина балки - 4 м, диаметр около 16-18 см, в месте слома крупный сучок. Надо сказать, что бревна использовались из горельника, что тоже на прочность повлияло. (У Нади Рубцовой коньковая балка с точно такими же характеристиками исправно служит). Выводы такие: использовать бревно потолще и с минимумом сучков. И, главное, упирать стропила друг в друга, чтобы нагрузку перераспределить на стены. При этом стоит уделить внимание качеству верхней обвязки стен. Хотя, по нашему типовому проекту многочисленные доски стен (перпендикулярных коньку), а также сам грунт должны защищать стены (параллельные коньку) от разъезжания.
Надо сказать, Танина нора - это вообще феномен. Там строили наши же поселенцы, но работа была организована плохо, проект никто не знал. Делали, можно сказать, наугад. Сейчас смотрю и удивляюсь: расстояние между стропилами - 133 см а обрешетка сделана из дюймовки(!). Дюймовка прогнулась под тяжестью земли, но держит! Разумеется, все другие норы построены более разумно.
Ты спрашиваешь про стойки. С ними все в порядке! Они никуда не денутся.

Разные умные люди советовали делать вентиляцию посредством двух вертикальных труб. Тем не менее, она нигде не реализована, и никто еще от этого не страдал. Хотя не исключено, что с ней было бы еще лучше, в том числе в таких “клинических” случаях, как у Тани Скомароховой.
Окна во всех наших норах с фасада, а фасад со стороны одного из фронтонов.
Еще в двух норах (у Нади Рубцовой и Нины Ивановны) сделаны потолочные окна. Перед установкой первого мы долго спорили: а стоит ли? Рассказывались страхи о озерах конденсата, о затекании дождевой воды под стекло, под раму, о граде, разбивающем стекло, о том, что зимой его все равно заметет... Сделали - и увидели: СТОИТ!!! Никакого затекания воды не было, град тоже не повредил (верхнее стекло закаленное), снег не доставляет неудобств и легко чистится. Правда, немного конденсата у Нади все же было. Но и это не омрачило удовлетворения от окна: яркий, но мягкий, приятный рассеянный свет сверху-сбоку освещает дом вплоть до захода солнца.
На втором окне (у Нины Ивановны) конденсат замечен не был.

Привожу типовой проект, по которому строились три упомянутые ныне обитаемые норы (другие 3, заведенные под крышу тоже очень похожи по проекту). Правда, нарисовал только начальную стадию. Дальше будет понятно по описанию. Размеры нор у нас от 2,5х2,5 до 4х4.

1. Яма копается больше по размеру, чем планируемая нора. Для норы 4х4 копали яму 5х5 м. Заглубление у нас в среднем 1,5 м.
2. На дно укладывается рубероид по периметру будущего каркаса.
3. На рубероид кладем 4 бревна нижней обвязки, соединяем их в полдерева, выравниваем по уровню (можно с некоторой погрешностью), подгоняем до равенства диагоналей и закрепляем скобами. Как вариант можно нижнюю обвязку ставить на кирпичи. В нашей местности основной грунт - суглинок, поэтому его можно считать благонадежным, и глубоко столбы не зарывать.
4. На углы нижней обвязки устанавливаем 4 столба (длина=180..200 см): для хорошего прилегания подтесываем либо бревна обвязки, либо столбы. Само собой, выверяем по отвесу. Закрепляем временными укосами, из горбыля, например (на рисунке не показаны).
5. Устанавливаем на серединах сторон А и С центральные столбы (длина 250..300 см). Скрепляем их горбылем с угловыми столбами.
6. Устанавливаем конек и балки. Рекомендуется брать длинее, чем стороны B и D по проекту, чтобы обеспечить навес со стороны фасада.
7. Устанавливаем стропила. В наших проектах они опираются на конек, но лучше, наверно, еще упереть их друг в друга. Расстояние между стропилами 80..100 см. При использовании навеса с фасада необходимо, чтобы одна пара стропил была как раз над бревнами и столбами стороны А.
8. На каждой стороне врезаются промежуточные столбы. В проекте 4х4 у нас их было по 2 на каждой стороне.
9. Стены полученного каркаса обшиваются снаружи досками (25 мм) и рубероидом. Фасадную стену необходимо утеплить дополнительно.
10. На стропила набивается обрешетка и кладется рубероид. У нас обрешетка 25..30 мм, но лучше сделать ее потолще, или стропила почаще.
11. Ну там, окна, двери и все такое. Потом внутренняя отделка.

Вот и все.

Всего доброго! Процветания вашему поселению!
Павел.

Это проект земляного сооружения типа «лисья нора».
Заметим, что подобные дома сооружаются и по сей день, например, староверами на Алтае, да и практически в любом регионе можно найти сооружения подобного типа.
Просьба не путать данное строение с землянкой, так как это не одно и тоже. «Лисья нора» — это земляной холм. В зависимости от пожелания хозяина может сооружаться с любым заглублением либо вообще находиться на уровне обычного дома.

Решили мы со Светланой, что первое жилище на поместье будет землянка или дом типа «Лисья нора». А все потому, что пока у нас открытые просторы и гуляет ветер, традиционный наземный дом будет сильно продуваться и терять тепло быстрее, чем дом защищенный деревьями или землей. А еще грунт, вынутый при рытье ямы, становится стенами надземной части. Своего рода экономия на стройматериалах.

Копать яму под землянку начали еще в 2008 году. Пробная яма была примерно 1х2 м, глубиной около 1 м. Дальше копать уже было неудобно из-за малых размеров ямы. В 2009 году по плану сделали разметку. Основная комната — шестиугольник 4х3,5 м, коридор — 2х3 м. На таких площадях копать было удобнее — есть где лопатой помахать. Однако закончить до зимы не успели.

Весной 2010 года края сделанной ямы осыпались, поэтому было принято решение увеличить размеры землянки на полметра в каждую сторону. К середине августа яма под землянку была готова к строительству, осталась только земляная лестница-подъем. Теперь, оглядываясь назад, могу с уверенностью сказать, что быстрее и дешевле копать яму экскаватором. Ручные земляные работы все равно остаются, но экономия времени будет существенной.

Выкопали ломиком ямку под центральный столб, установили его. По чертежу выпилили концы шести бревен, которые будут опираться на центральный столб. Установили бревна для проверки того, как все стыкуется. Проверили и убрали все бревна.

Вырыли ямы, в которых будут упираться концы бревен крыши. Все бревна Светлана тщательно почистила от коры. К бревнам прикрепили половинки чурочек для увеличения площади опоры, обожгли их на костре. Установили снова конструкцию из бревен. С помощью водяного уровня опорные концы вывели на одну отметку. Для этого кое-где подсыпали дресвы под опору. После этого засыпали ямы дресвой доверху, смачивая и тщательно утрамбовывая.

Поставили угловые столбы, каркас коридора, конструкцию окна. Бревна отличаются от пиломатериала своей индивидуальностью. Каждый узел приходится дорабатывать вручную, подгонять детали друг к другу. Хоть это и занимает больше времени, но в итоге получается душевнее. Видимо, поэтому в старых домах энергетика лучше, чем в современных.

Для обшивки доски прострогали с одной стороны и обработали пропиткой «Любимая дача». Строгали в деревне, на станке у Сергея. Выражаем ему благодарность! Обшивали по рядам, стараясь соблюдать горизонтальность швов. В будущем, когда швы рассохнутся, сделаем декоративные нащельники. Чтобы длинные доски не прогибались, поперек их посередине прикрутили дощечку, связывающую несколько досок в единый щит.

Снаружи по углам прикрепили на ребро доски шириной 200 мм. А на них сверху прибили срезку, которая послужила обрешеткой. В пространство между досками обшивки и срезкой утрамбовали солому. Этот этап необходимо проводить очень быстро, чтобы открытая солома не намокла под дождем. Нам помогла в этом Людмила Корешкова, в связи с чем выражаем ей огромную благодарность.

Сверху накрыли солому рубероидом, прикрепив его к обрешетке. Внизу из рубероида сделали желоб, по которому вода должна обтекать землянку и уходить в сторону. Желоб внизу землянки выложили глиной, утрамбовали ногами и засыпали дресвой.

А далее ударили морозы, куча дресвы, пропитанная дождем, замерзла. Поэтому работы решили отложить до следующего сезона. Одна стенка на входе осталась неутепленной. Повесили на нее временную дверь, чтобы не заметало снег. На окна натянули полиэтиленовую пленку. Теперь землянка готова к зимовке.

Иногда можно удивиться тому, сколько стереотипов, связанных с различными животными, окружает нас в жизни. Принято считать, что самое грязное животное – свинья, самое трусливое – заяц, а лиса питается исключительно курочками и зайчиками. Но если немного понаблюдать за всеми этими животными, то можно удостовериться, что наши представления о них не всегда соответствуют действительности. Во всех подобных случаях имеет место фиксация какого-то одного поведенческого способа, который потом по каким-либо причинам распространился на весь образ жизни того или иного зверя в виде устойчивого мнения. В ряду подобных ситуативных стереотипов есть и такой: лиса живёт в норе.

Нет, мы не станем сейчас рассказывать, что лисы на самом деле строят себе избушки в глубине леса, ходят на задних лапах и человеческими голосами сбивают с толку бедных зайчиков, заманивая их в свои рыжие сети. Такие лисы живут в детских сказках, и мы там их и оставим. Мы попытаемся разобраться с местожительством лисицы, используя наблюдения учёных и профессиональных охотников.

В гостях у лисички-сестрички

Лисица – одно из наиболее хорошо приспосабливаемых животных, которое может легко адаптироваться практически к любым условиям обитания. Помимо леса, они охотно поселяются на осушаемых и распахиваемых болотах, в тех местах, где занимаются рубкой лесов и увеличением посевных площадей. Не секрет, что в старину во многих странах мира лисицы позволяли себе забегать в большие города. Эта привычка сохранилась у них до сих пор: в современной Англии, например, лисицы прекрасно освоились на обширных сельскохозяйственных землях и стали обживаться в городских парках. Лисиц можно встретить даже в центре Лондона, а такой город, как Бирмингем, давно и изрядно страдает от той грязи, которую развели лисы, и несмотря на все усилия городских властей и охотников-добровольцев, направленные на отловлю лис, они, даже будучи вывезенные в лес, всё равно возвращаются в город. Где б ни поселилась лиса, она выбирает для своего местожительства понравившиеся ей открытые местности и ландшафты. И тут мы подходим к главной лисьей особенности: почти всё своё время лисы и проводят именно на этих открытых пространствах. В норе лиса живёт лишь в двух случаях: при выращивании потомства и при наступлении зимы – то есть, всего лишь несколько месяцев в году. При этом она предпочитает пользоваться естественными углублениями в земле – например, ямой из-под выкорчеванного дерева или под его корнями, в овраге – или чужими, зачастую брошенными жилищами – например, норой барсука. Однако если свободных нор на выбранном ею участке нет, ей приходится рыть себе убежище самостоятельно.

Поскольку нора для лисы – явление временное, она роет её там, где это можно сделать легко и просто: например, на склоне оврага или холма с преобладанием песчаной или супесчаной почвы, в старом заброшенном окопе, шахте, котловине, даже в обычной канаве. Лисья нора неглубока и просто устроена, чаще всего имеет один вход (реже – два) и представляет собой прямой ход без боковых отнорков, приводящий в гнездовую камеру на глубине около одного метра. Если лиса роет т. н. выводную (или выводковую) нору, где она выводит потомство, то в ней находится два-три отнорка, от которых идут подземные коридоры протяжённостью до десяти метров, соединяющие их с уже упоминавшейся камерой. Через эти отнорки лиса может покинуть убежище в случае опасности. Такая нора делается недалеко от какого-нибудь водоёма. Даже в пустыне лисы стараются концентрироваться в радиусе восьми-десяти километров возле колодцев, куда кочевники пригоняют скот на водопой, однако бывали случаи, когда охотники обнаруживали лисьи норы в совершенно безводной местности, где лиса и её потомство утоляли жажду за счёт влаги, содержащейся в жире и тканях грызунов. Перед входом в нору обычно находится утоптанная площадка, где играют лисята. Туалетов лиса не делает и загрязняет своими экскрементами и остатками трапез всё пространство вокруг норы. Интересно то, что в обустройстве норы и воспитании лисят лисице активно помогает лис-самец, являющийся хорошим семьянином и трепетно заботящийся о своей подруге.

Иногда лисица роет не одну нору, а целую систему убежищ, достигающих до нескольких десятков и располагающихся недалеко друг от друга. Таким способом она защищает свою выводковую нору от различных опасностей, прежде всего – от преследования со стороны человека. По наблюдениям учёных, на количество таких нор влияет «антропогенная нагрузка» – то есть, населённость данной местности человеком и частота её посещения им. Если эти «факторы беспокойства» достаточно высоки, то лисы соответственно увеличивают число защитных нор, их протяжённость и меняют систему их использования. Если в местности, облюбованной лисицей, существует много естественных укрытий, животное роет меньше нор, зато активно и полноценно использует максимально возможное число убежищ, созданных природой.

Два фактора могут ограничивать размножение лисицы: недостаток мест, удобных для создания нор, и недостаточность кормов на облюбованной ими территории. В этом случае в лисьем мире происходит саморегуляция вида путём создания так называемых «семейных групп», обычно состоящих из одного самца и трёх-четырёх самок. Интересно то, что в такой семье между самками строго распределены роли: в размножении участвуют одна-две самки, остальные ухаживают за потомством, посещают выводковую нору, но в этом сезоне своих детёнышей не имеют. Осенью, когда молодняк уже может самостоятельно добывать себе пищу, самец уходит или изгоняется из «семьи», а самки остаются.

Несмотря на то, что у лисы слабо развито «чувство дома», порой случается так, что она по какой-то причине из года в год возвращается к вырытой ею один раз норе. Если это происходит, тогда её убежище постоянно расширяется, обновляется; лисица «достраивает» дополнительные «комнаты», которые располагаются в два-три этажа. Гнездовая камера в таких норах располагается уже на глубине до трёх метров, и к ней может подходить до десятка отнорков общей протяжённостью до тридцати-сорока метров. В среде охотников, хорошо знакомых с такими видами нор, их называют «вековыми». Подобное же строение имеет и жилище барсука.

Но даже в выводной норе лиса живёт ровно столько, сколько нужно для того, чтобы выросли лисята. Осенью, когда они уже становятся взрослыми, лисица покидает нору и пользуется ею только в зимнее время при сильных снегопадах, буранах и при мокром снеге, да в случае опасности, когда на неё ведётся охота. И тогда выкурить лису из норы становится непросто.

Как выкурить лису из норы

Перед тем, как начать выкуривание лисы из норы, надо убедиться в том, что она в ней находится. Если лиса прячется в норе, то охотника поджидает не только её устройство, которое зачастую достаточно хитроумно (особенно если речь идёт о гнездовой или вековой норе), но и та самая система защитных нор, о которой мы рассказывали выше. И даже учитывая нечистоплотность лис, найти рыжую бестию в куче разбросанных по всему её кормовому участку убежищ бывает крайне сложно. В этой связи любопытным представляется опыт канадских зоологов, которые при изучении лис провинции Онтарио в своё время применили остроумный способ их поиска в её убежищах. Он заключался в следующем: в мае-июне в тех угодьях, где предполагалось существование лисы, они выкладывали тушки свежедобытых лесных сурков, предварительно поместив в их грудные полости радиодатчики в коробках из нейтрального пластика. Лисицы растаскивали угощение по своим норам, тем самым раскрывая человеку своё местонахождение. Мы понимаем, что охотники постсоветского мира вряд ли могут позволить себе такую роскошь, как радиодатчик для лисицы, поэтому сообщаем об этом только как о занимательном факте – хотя, возможно, кому-то эти сведения и пригодятся.

Парадокс в том, что при наличии довольно-таки большого количества способов выкуривания лисы из норы у каждого из них находятся и сторонники, и противники. Одни способы не прошли проверку временем, другие – не совсем законны, третьи хороши только для определённых случаев и целей… Единственное, в чём сходятся все опытные охотники – это мнение, что если лиса ушла в нору, выгнать её оттуда почти невозможно или в крайнем случае очень сложно.

Самое распространённое решение проблемы – это выкуривание лисы с помощью собаки. Суть способа такова: незаметно и тихо подкрасться к норе, запустить туда собаку и просто ждать результата. Если лиса не сможет вычислить охотника и если нора не представляет собой тупик, то, спасаясь от собаки, она выскочит наружу довольно-таки быстро. Если же вас вычислили, то борьба затянется надолго. Однако ряд охотников в последнее время отказывается от такой практики, мотивируя это рядом веских аргументов. Действительно, для охоты на лис нужны специально обученные тренированные собаки определённых пород (так называемые «норные собаки»), причём на их обучение нужно потратить несколько лет и то неизвестно, как поведёт себя собака, оказавшись в одной норе с лисой. Нередки случаи, когда собака погибала, будучи закопанной в норе. Многие считают, и небезосновательно, что, запуская собаку в лисью нору, они теряют контроль над ситуацией, и уже собака становится хозяином положения, а не охотник, а это чревато повреждением шкурки и рядом других неприятностей – вплоть до того, что собака может задушить лису в норе и закопать её там. Часть охотников нарекает на то, что при охоте с помощью собаки много времени проходит в пустом ожидании, пока собака выгоняет лису из норы. Много споров ведётся и на тему, какие именно собаки лучше всего подходят для такой работы: традиционно лучшими считаются гончие и таксы, но есть хорошие отзывы и о лайках. Суммируя все впечатления, основанные на индивидуальном опыте каждого охотника, можно сделать следующий вывод: каких-то общих рекомендаций по этому поводу дать нельзя, так что нужно просто брать и пробовать, предварительно пообщавшись с опытными звероловами насчёт всех нюансов.

Если же собаки нет, а лису выкурить из норы необходимо, то здесь во главу угла ставится вопрос, ради чего нужно выгнать животное из её убежища. Если цель охотника состоит в добыче шкурки с её последующей продажей, то нужно тщательно отнестись к выбору способа выкуривания – не все они гуманны по отношению к животному. Если речь идёт об истреблении лисиц с целью ограничения их популяции в конкретной местности, то, как говорится, «на войне все средства хороши». Мы не берёмся анализировать и давать оценку каждому из годами наработанных способов, а просто перечислим основные, которые хоть и подвергаются часто критике, но довольно-таки действенны.

Итак, лисицу из норы можно выкурить следующими способами:

  1. с помощью задымления норы.
  2. пиротехникой.
  3. металлическим тросом.
  4. с помощью «искусственного хорька».
  5. регулярным отловом потомства в течение двух-трёх лет.
  6. водой.
  7. с помощью старого дизельного трактора (метод, изобретённый в Советском Союзе).
  8. капканами.

Задымление – пожалуй, первое, что приходит в голову, несмотря на то, что этот способ подвергается жёсткой критике со стороны части охотников. Состоит он в следующем: необходимо заделать все выходы в норе, кроме одного, и развести возле него костёр так, чтобы дым проникал в нору. Многие охотники советуют не затыкать все выходы, а оставлять один-два для того, чтобы естественная тяга распространила дым по всей норе. Разнятся мнения и насчёт того, на чём разводить костёр: одни говорят, что лучше всего для выкуривания подходит сухая полынь, другие советуют использовать резину. Иногда советуют использовать вместо костра дымовую шашку на основе селитры. Технология способа проста: поскольку лиса чаще всего находится в нижней части своего лабиринта, поэтому любое воздействие на неё, не исключая и задымления, приведёт к тому, что она будет бежать к выходу, где её и будет поджидать охотник. Однако противники этого способа утверждают, что в ряде случаев – например, когда лиса находится в состоянии гона – эффект от задымления совершенно обратный: она ещё глубже забьётся в нору и предпочтёт скорее задохнуться, нежели выбраться на свежий воздух. Кроме того, следует учитывать и то, что лиса терпеливее человека и при опасности обязательно его пересидит: были случаи, когда охотники, не добившись быстрого успеха, уходили от норы, а лиса вылезала живой и здоровой на третий или даже на пятый день.

Некоторые любители лисьей охоты советуют использовать обыкновенные петарды. Расчёт строится на шумовом эффекте, который усиливается в замкнутом пространстве, в результате чего лиса тоже покидает ставшее ненадёжным укрытие. Однако этот способ подвергается критике из-за его опасности – в первую очередь, для самого охотника: не секрет, что качество продаваемой пиротехники зачастую оставляет желать лучшего, и покупая её для охоты на лису, вы невольно приобретаете пресловутого «кота в мешке».

Металлический трос – это более оригинальное решение проблемы, хотя тоже не бесспорное. Суть способа в следующем: один конец троса предварительно распушивается, охотник затыкает все выходы, оставляя лишь два, и начинает, прокручивая, загонять этот трос распушенным концом в нору. Дойдя до лисы, трос обязательно зацепит её шкуру, и животное невольно покинет убежище. Этот способ учитывает направленность норы, поэтому многие охотники рекомендуют его как наиболее верный и действенный.

Разновидностью способа является использование «искусственного хорька» (или накрутки). Правда, для использования этого способа необходимо три человека. Трос представляет собой стальную проволоку диаметром 3-4 мм., на одном конце которой находится ручка, а на втором – резиновая игрушка. Один охотник суёт в нору игрушку на проволоке, второй крутит ручку, а третий стоит с ружьём наизготовку. Иногда вместо проволоки применяют обычную сантехническую змейку со стальным ёршиком на конце. Главное во всех вариациях – это достаточная длина троса. Но этот способ применим только в случае, если лиса спряталась в простую нору. Для гнездовых или вековых нор подобный способ бесполезен.

Отлов потомства применяется в том случае, если с лисами идёт «борьба до победного конца». Проводится он так: в начале мая в разведанных предварительно гнездовых норах все отнорки затыкаются трубами с решётками на обеих концах. На одном конце – глухая решётка, на втором – закреплённая под острым углом по ходу, на оси, которая впускает лишь в одну сторону. Если труб не хватает, наименее нахоженные отнорки забиваются наглухо пнями и камнями и засыпаются землёй. В трубы раскладываются куриные потроха. Таким способом вылавливается всё лисье потомство. Метод следует применять регулярно в течение нескольких лет, тогда лиса уйдёт сама.

Ещё один способ из того же арсенала – заливание норы водой. Он применяется в том случае, если к норе можно подъехать. Способ крайне прост: на отнорки устанавливаются сетки, к норе подгоняется трактор с бочкой воды, и через отнорки в нору запускается вода. Единственный нюанс, на который нужно обратить внимание, состоит в следующем: если лиса нужна живой, то заливать нору нужно из нерабочих отнорков и поначалу пускать немного воды. После такого метода нора на долгое время становится заброшенной.

Использование старого дизельного трактора – пожалуй, один из наиболее варварских методов борьбы с лисами, который можно оправдать лишь огромным их количеством и бездействием региональных санитарных служб. Этот способ заключается в следующем: трактор подгоняется к норе, на выхлопную трубу надевается шланг длиной около пяти метров и просовывается в нору. Оставшееся пространство уплотняется фуфайками, чтобы дым не уходил в небо. Если вход в нору только один, то шланг нужно уплотнять не очень плотно, чтобы лиса смогла выбить пробку. Как только из какого-либо отнорка пойдёт дым, его сразу же нужно заткнуть. Последний отнорок можно не закрывать, но если лиса долго не выходит, то затыкают и его. Периодически тракторист должен делать перегазовку. Суть метода в том, чтобы весь дизельный дым оставался в норе. От его обилия лиса чумеет и в конце концов выходит наружу в таком состоянии, что убить её очень легко.

Наконец, последний способ – это расставить возле норы капканы и наведаться через три-четыре дня. Если капкан хорошо замаскирован, то лиса в него обязательно попадётся. Однако этот способ подвергается жёсткой критике со стороны тех, кто предпочитает охотиться с собаками.

Есть ещё несколько способов выкуривания лисы из норы, но они или чересчур экзотичны (как, например, использование нитки со старого шерстяного носка), или же относятся к арсеналу браконьеров, поэтому мы о них рассказывать не будем.

Заключение

Подводя итоги, можно сказать следующее: проще не дать лисе уйти в нору, нежели потом её оттуда выкурить. Лиса – хитрое, умное и терпеливое животное, и охота на него требует от человека не меньше ума, хитрости, сообразительности и терпения. Сложность ещё и в том, что для человека существуют некие общепринятые нормы гуманности и охотничьей этики, в то время как лисы подобного лишены напрочь. Поэтому всем, кому досаждают лисы, или тем, кто охотится на них, мы можем только пожелать удачи в их нелёгком труде.



Похожие публикации