A legolcsóbb otthon állandó tartózkodásra. Hogyan és mi a legolcsóbb házépítés módja: anyagok és technológiák összehasonlítása

Milyen anyagból a legjobb házat építeni? Kivétel nélkül mindenki elgondolkodik ezen, aki úgy dönt, hogy egy szűk városi lakást tágasra cserél. Ez a kérdés pedig nem tétlenkedik, hiszen nem csak a gazdaságosság, hanem az otthon tartóssága is benne van. A HouseChief szerkesztői információkat gyűjtöttek Önnek a falépítő anyagok legnépszerűbb típusairól. Próbáljunk meg együtt választani.

Olvassa el a cikkben

Milyen szempontok alapján választják ki az anyagokat?

A projekt előkészítése az építőanyagok kiválasztásával kezdődik. Csak a műszaki jellemzőkre vonatkozó kész adatokkal tud hozzáértő tervet és becslést készíteni építkezés. Amire érdemes odafigyelni a lehetőségek mérlegelésekor:

• az anyag szilárdsági jellemzői;
• szolgáltatásának feltételeit;
• követelmények és megoldások;
• telepítési nehézségek;
• ár.

A hagyományos választás:, és. Ma az ilyen típusú falanyagok a legkeresettebbek.

Téglaházak: megbízható és tartós

Ez a legmasszívabb építőanyag, amely sok követelményt támaszt az építési folyamattal szemben. A tégla erős és mély felépítést, szakmai készségeket és hozzáértő tervezési számításokat igényel.

A téglaépítés előnyei

A legfontosabb előnye az nagy szilárdságú. Teherbíró képesség tégla falak nem rosszabb, mint a monolit beton. A téglával összetett geometriájú, többszintes szerkezeteket építhet anélkül, hogy aggódnia kellene a megbízhatóságuk miatt.

Az esztétikáról nem is beszélhetünk. Tégla, mázzal borítva és sokféle színben - csak látvány a fájó szem számára. Ezenkívül egy ilyen homlokzat karbantartása gyakorlatilag nem szükséges.

Miért utasítják el sokan a téglákat?

Úgy tűnik, hogy ilyen előnyök mellett a téglának az élen kell maradnia, de miért szorítják ki olyan magabiztosan más anyagok miatt? Az első ok a rossz hőtartás. Igen, a tégla energiahatékonyság szempontjából rosszabb, mint sok építőanyag. A középső zóna teljes hőszigeteléséhez legalább 2,5 téglából álló falak szükségesek. Emiatt kerámia és szilikát anyag kerül burkolatként, a falak belseje pedig más, jobban hőtartó anyagból készül.

Tovább haladva ennek az építőanyagnak a hátrányainak tanulmányozásában, rájöttünk, hogy a téglaházak alacsony nedvességállósággal rendelkeznek, ami többek között befolyásolja a ház belső mikroklímáját. Ha gyakran esik az eső a környéken, és a területet elönti a víz, akkor a ház mindig nedves és hűvös lesz.

És végül, a téglaépületek speciális megközelítést igényelnek az alapítvány felépítéséhez.

Következtetés: Ha szilárd költségvetéssel rendelkezik, nem túl párás klímája és tartós építkezési vágya van, válassza a téglát.

Tömbök: a pórusbetontól a kagylókőig

Az építőipari piacon a tégla magabiztosan kiszorul. Előállításuk kevesebb költséget igényel, ami azt jelenti, hogy egy kicsit ugyan, de olcsóbban fognak kerülni.

Ha leveszed a rózsaszín szemüveget, nem nehéz felfedezni ennek az anyagnak a hiányosságait. Két legkellemetlenebb: a blokkok meglehetősen törékenyek és olyan kémiai összetevőket tartalmaznak, amelyek hátrányosan befolyásolhatják a ház lakóinak egészségét.

Arbolit blokkok falakhoz

A fabeton magját faforgács alkotja, amely össze van kötve. Könnyű és meleg, elég tartós ahhoz, hogy ellenálljon.

De ennek az építőanyagnak vannak negatív árnyalatai is: rossz geometria, nedvességfelvevő képesség és annak veszélye, hogy a technológia megsértésével készült kézműves elemekbe kerülhet.

Következtetés: A fabeton kiváló tulajdonságokkal rendelkező anyag, ha megbízható gyártótól vásárolja. De kombinálni kell egy védőréteggel.

Kagylókő ház építéséhez

A shell blokkok meglehetősen drágák. Miért választják sokan ezt a lehetőséget? Az a tény, hogy az ilyen falak jól tartják a hőt és elnyelik a hangokat. Az ilyen házak télen melegek, nyáron hűvösek. A házak „lélegznek”, kiváló mikroklímát biztosítanak, a héj magas jódtartalma pedig valóban gyógyítóvá teszi a házat.

Következtetés. Ha a shell az Ön régiójában építésre alkalmas anyag, nyugodtan használjon ilyen blokkokat.

Fából készült házak: környezetbarát

Faanyag: sima és ragasztott

Következtetés.- valódi alternatíva a tömb- és téglaépítéssel szemben, és a technológia és a kiváló minőségű feldolgozás függvényében meglehetősen hosszú ideig tart.

Napló: tisztelgés a hagyományok előtt

- Ez tisztelgés az eredeti orosz hagyományok és a háztartás tagjai egészsége iránti aggodalom előtt.

Nagyon melegek és hihetetlenül szépek, különösen, ha olyan szerencséd van, hogy jó mesterembert találsz.

Hátrányuk, mint a fából készült házaknál, a hosszú távú zsugorodás, és a fa gondos antiszeptikumokkal, tűzgátlókkal és rovarriasztókkal való kezelésének szükségessége.

Következtetés. Ha szereti a hagyományos életmódot és stílust, jobb rönkházat nem talál, de az építkezéshez magasan képzett mesterembereket kell keresnie.

Keret és panel konstrukció

Annyira népszerű külföldön, hogy viszonylag nemrég került be a mindennapjainkba. vagy fából, és ennek kitöltésére használnak vagy hőszigeteléssel.

És ami a legfontosabb, ezek a legolcsóbbak a fentiek közül.

És minden rendben is lenne, de egy ilyen házban élni olyan, mint egy kartondobozban. Minden hang hallatszik, és égnek is, mint ugyanazok a dobozok.

Következtetés. A vázszerkezet a legolcsóbb és legenergiatakarékosabb, de egy ilyen házban élni nem egyszerű.

Összegezve

Mielőtt végül összegeznénk az eredményeket, nézzük meg a falépítő anyagok műszaki adatait:

Valóban sok lehetőség van. Lehetetlen egyértelmű ajánlást adni. Minden egyedi esetnek megvannak a saját árnyalatai és feltételei, amelyek segítenek a legjobb választásban. A helyszín számít éghajlati viszonyok, a talaj típusa, az Ön preferenciái és pénzügyi lehetőségei. Csak azt tanácsolhatjuk: mielőtt bármilyen anyagot előnyben részesítene, hallgassa meg az ilyen házakban élők véleményét. Íme egy példa egy ilyen véleményre:

Tudsz ajánlani valamit a felsorolt ​​lehetőségek közül? Lehet, hogy az Ön háza valamilyen speciális anyagból épült? Írj róla kommentben!

Hagyományos tégla vagy meleg kerámia, pórusbeton vagy fabeton, fa vagy váztechnológia - melyik anyagból jobb házat építeni? Minden kezdő fejlesztő az építőanyag kiválasztásakor ellentmondó információkkal szembesül. Az optimális döntés meghozatala nem könnyű feladat. A legpraktikusabb és legköltséghatékonyabb lehetőségek kiválasztásával igyekszünk leszűkíteni a keresés körét.

Mit kell figyelembe venni az anyag kiválasztásakor

A külső falak építőanyag-választásának fontosságát nehéz túlbecsülni. Annak megértéséhez, hogy milyen házat kell építeni, a szakértők azt javasolják, hogy döntsenek a következő pontokról:

• lakástípus – rövid távú látogatások vagy állandó tartózkodás;
• a falanyag szilárdságára és környezetbarátságára vonatkozó követelmények;
• a használat várható időpontja;
• fűtési módszer;
• az építési költségvetés és a folyamat munkaerő-intenzitása;
• az építőanyagok elérhetősége a régióban;
• Lehetséges, hogy a házat a jövőben eladják?

Nincs általános válasz arra a kérdésre, hogy melyik anyag a legjobb egy magánház építéséhez. Minden a projekttől, az éghajlattól, a lakóhely régiójának jellemzőitől és a webhely tulajdonosának személyes preferenciáitól függ.

Alapkövetelmények a az anyagok technológiai tulajdonságai:

• jó hővédelem - egy hideg falú ház fűtése nagyon drága lesz;
• tűzbiztonság;
• tartósság;
• hangszigetelő tulajdonságok.

A választásnál fontos tényező a szerkezeti elemek végső szilárdsága. A falaknak ellenállniuk kell a tető, a mennyezet súlyának, a szél- és hóterhelésnek.

Házépítési anyagok összehasonlítása: minőségi értékelés

Annak megértéséhez, hogy milyen helyzetben lenne előnyösebb egy vagy másik megoldás, hasonlítsuk össze a modern anyagok műszaki és működési tulajdonságait egy magánház építéséhez.

Tégla - megbízhatóság és magas költségek

A fejlődés ellenére innovatív technológiák, téglaházak tartják a vezető pozíciót. A fő érvek a hagyományos anyag mellett:

• kiváló zajszigetelési teljesítmény;
• tűz- és környezetbiztonság;
• presztízs, esztétika és széles körű építészeti lehetőségek;
• egészséges mikroklímát biztosít a helyiségben.

A tégla a legtöbb tartós anyag házépítéshez. Az épület élettartama eléri akár 100 évig.

Ha minden olyan jó, akkor minek kísérletezni és új technológiákat kifejleszteni? A téglának vannak hátrányai is:

• szilárd alapot kell építeni a téglafalak súlya miatt;
• az építkezés magas költsége és időtartama;
• az építési munkák nagy munkaintenzitása és szezonalitása.

Kerámia tégla meglehetősen magas hővezető képességgel rendelkezik. A hatékony hőszigetelés eléréséhez további szigetelést kell alkalmazni.

Az utolsó hátránytól megfosztva kerámia blokk– porózus kerámia. A legkisebb légpórusoknak köszönhetően az anyag jól tartja a hőt. További előnyt jelent a megnövelt méretek és felgyorsult folyamat kőművesség A meleg kerámia hátránya a törékenység. Fal forgácsolásakor a tömb széthasítható.

A hab- és pórusbeton blokkok jellemzői

A meleg és gazdaságos ház építésének egyik lehetősége a gáz- és habbeton használata. Az egyrétegű fal hőszigetelési jellemzői megfelelnek a többrétegű fal tulajdonságainak téglafalazat. A blokkok hőhatékonysága háromszor nagyobb, mint a tégláké.

Mindkét anyag hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, fő különbségük a belső szerkezetben van. A levegőztetett blokkok homogén homok-cement keverékből készülnek. Ha habosítószert adunk hozzá, kis átmenő csatornák képződnek a blokk belsejében.

A habblokkokban éppen ellenkezőleg, zárt pórusok képződnek az anyag belsejében. Ez a technológia a habblokkoknak bizonyos előnyöket biztosít a gázblokkokkal szemben:

• javított energiahatékonysági tulajdonságok;
• csökkentett súly;
• nem érzékeny a nedvességre.

Súlyos érvek mindkét építőanyag mellett: relatív elérhetőség, tűz- és biológiai ellenállás, könnyedség, könnyű feldolgozhatóság.

A blokk technológia hátrányai:

• a falak törékenysége;
• a külső befejezés szükségessége;
• kémiai elemek jelenléte a készítményben.

A faház előnyei és hátrányai

Követői természetes anyagok előnyben részesítse a fát, a következő előnyökre összpontosítva:

• környezetbarát - a falak nem bocsátanak ki az egészségre és a környezetre veszélyes mérgező anyagokat;
• vonzerő – faépületek különleges varázsa van;
• a fa alacsony hővezető képessége;
• optimális mikroklíma megteremtése a házban - a fa falak „lélegeznek” és felszívják a felesleges nedvességet;
• szilárdság - nem könnyű áttörni egy rönkből vagy fából készült falat;
• egyszerű alapozás elrendezésének lehetősége alkalmas.

Relatív előnye az építési költség. Általában egy faház építése kevesebbe kerül, mint egy téglaház, mivel nincs szükség a falak befejezésére és az alap megerősítésére.

A fa azonban nem nevezhető a legolcsóbb házépítési anyagnak. Az ár nagyban függ a régiótól. Az erdőültetvények közelében lakók számára költséghatékonyabb a fa felhasználása, az építkezés megvalósíthatósága kérdéses. Fő érvek a fa ellen:

• a falzsugorodás időtartama körülbelül 3 év;
• tűzveszély - a tűzálló folyadékok részben segítenek csökkenteni az anyag gyúlékonyságát, de nem oldják meg teljesen a problémát;
• a repedések valószínűsége;
• a fafalak rendszeres védőkezelésének szükségessége a rothadástól és a rovartámadásoktól.

Sok fakritikus negatívan beszél az otthonok hőhatékonyságáról. A repedések jelenléte érvényteleníti a fa hővezető képességét. Az épület tömítést és további szigetelést igényel.

A fabeton használatának jellemzői

A fabeton második neve fabeton. Az anyag cement kötőanyagból és szerves töltőanyagokból - fafeldolgozási hulladékból - készül. Ez a szimbiózis megjutalmazta arbolit blokkok számos technikai előny:

• alacsony hővezető képesség (akár 0,18 W/m) és jó hangelnyomási tulajdonságok;
• hajlítószilárdság – a fabeton nem reped;
• az anyag nehezen gyullad és enyhén gyúlékony, kevés a füstképződés;
• a feldolgozás egyszerűsége - a táblák fűrészelhetők;
• légáteresztő képesség, rothadásállóság;
• kis súly - a fa beton és a tégla tömegaránya 1: 3, az alapozásra vonatkozó követelmények csökkennek.

Ha arra gondol, hogy mit válasszon - fa betont vagy más anyagot, figyelembe kell vennie a régió klímáját. A fabeton tartósságának kulcsa a szárazság biztosítása. A ház pincéje szükséges kiegészítő vízszigetelés.

Állandó páratartalom mellett az arbolit blokk a nedvesség 40-80%-át képes elnyelni kívülről, ami csökkenti a hőszigetelő tulajdonságait.

A fabeton további hátrányai: tökéletlen tömbgeometria és a minőségi anyag magas költsége. A gyártás egyszerűsége miatt a piac zsúfolásig megtelt magántermékekkel, amelyek minősége nem mindig felel meg az előírásoknak.

Monolit és betontömbök

A beton erősebbnek és tartósabbnak tekinthető, mint a tégla. A ház építésének két technológiája van:

• egyrészes szerkezet monolit betonból;
• előregyártott vasbeton panelekből előregyártott szerkezet.

Öntött beton. A technológia meglehetősen összetett: a ház vázát vasalásból építik, és fokozatosan töltik fel folyékony betonnal. Ahogy az oldat megszárad, a zsaluzatot eltávolítják és egy másik öntési területre helyezik.

A monolit technológia előnyei:

• megbízhatóság - az épület szilárdságát a varratok hiánya magyarázza, az öntött ház a legjobb lehetőség a szeizmikusan aktív területek számára;
• tartósság - élettartama több mint 150 év;
• tűzállóság - a ház falai nem pusztulnak el tűzben;
• formák változékonysága - a zsaluzat megépítésével bármilyen konfigurációt megadhat a szerkezetnek.

A monolit épületek hátrányai: magas költségek, az alap megerősítésének szükségessége, a magas zsaluzat létrehozásának nehézsége, a beton minőségével szembeni követelmények.

Előre gyártott panelek. Ez egy lehetőség azok számára, akik otthonos utat keresnek. A kész betonpaneleket a helyszínre szállítják és szerkezetet alakítanak ki belőlük.

A módszer fő előnyei: az építés sebessége, ideális geometria, megfizethető költség, tűzbiztonság.

A magánlakásépítésben a módszer több okból nem túl népszerű: a födémeket szabványos méretben gyártják - a projektek választéka korlátozott, a betonfalakat szigetelésre van szükség.

Keret technológia - költséghatékonyság és az építés gyorsasága

Sok európai és amerikai számára nem annyira releváns az a kérdés, hogy melyik anyagból a legjobb házat építeni. A legtöbben a kerettechnológiát részesítik előnyben.

Az épület alapja az fakeret, amelyet utólag hőszigetelő lapokkal borítanak. A módszernek számos jelentős előnye van:

• az építés sebessége és a munkavégzés képessége egész évben– nincsenek „nedves” folyamatok;
• az építés egyszerűsége - saját maga is építhet egy kis házat speciális berendezések használata nélkül;
• könnyű felépítés - a keret nem igényel erős alapot;
• a kommunikáció lefektetésének kényelme - vízipipa, szellőzőcsatornák és elektromos kábelek fektethetők a falak és a mennyezet üregeibe;
• jó hőszigetelés - ha betartják az építési szabványokat és jó minőségű alkatrészeket használnak, akkor azok energiaigényesek.

A 30 cm-es szabványos falvastagság mellett a keret megtartja a hőt, akárcsak téglaház 50 cm falvastagsággal.

A váztechnika mellett fontos és olykor döntő tényező az alacsony építési költségvetés. A panelházak a legolcsóbbak és a falak hatékony hőszigetelése miatt rendkívül gazdaságosak télen.

A vázas házak igényesek a fa minőségére a tartószerkezet felépítéséhez. A téglaépületekhez képest alacsonyabb a hangszigetelésük.

Mikor a legalkalmasabb az építkezés? favázas épület? A keretezők népszerűsége növekszik a honfitársak körében. Korábban előítélet megváltozott - sokan személyes tapasztalatból győződtek meg a ház praktikusságáról és hőkapacitásáról. Az ilyen házak sokoldalúak és költséghatékonyak, építésük indokolt a különböző éghajlati régiókban.

Alternatív építőanyagok magánházhoz

Egyes régiókban a fent leírt technológiákon kívül nem szabványos megoldásokat is alkalmaznak:

1. Vályogtégla. Az építőanyag népszerű Közép-Ázsiában. Az Adobe hulladék és agyag keverékéből készül. Anyaga nyáron hűvös, télen melegen tart, de nem különösebben tartós és fél a víztől. Az Adobe házak csak száraz éghajlatra alkalmasak, az anyag nem használható hosszú, esős ősz és zord tél esetén.
2. Természetes kő. Az antik stílus és minden természetes dolog szerelmeseinek választása. Kőből házat építeni drága ajánlat. Egy ilyen szerkezet több mint egy évszázadig áll majd.
3. salaktömb. Töltőanyag - salak és kötőanyag - cement tömörített blokkja. A salaktömb olcsó alternatívája a téglának, az építőanyag népszerű a melléképületek és vidéki házak. A préselt blokkok környezetbiztonsága megkérdőjelezhető, ezért lakóépületek építésére nem ajánlottak.

Milyen házat építsünk: jövedelmezőségi skála

Ha összehasonlítjuk a házak különböző anyagokból történő építésének költségeit, és összehasonlítjuk a közelgő karbantartási költségeket, az értékelés így fog kinézni:

• 1 hely. Favázas épület. Az építkezés becsült költsége 180 USD. úr. m, fűtési és házfenntartási költségek minimálisak.
• 2. hely. Fagerendák szigetelés nélkül. hozzávetőleges árépületek - 200 USD úr. m, de a fűtési költségek megduplázódnak, ami a fűtésszámlák növekedését jelenti.
• 3 hely. Pórusbeton szigeteléssel. A házépítés költsége 320 USD. úr. m Fűtési költségek negyedével nőnek egy keretházhoz képest.
• 4. hely. Tégla, dupla falazat. A kért ár körülbelül 400 USD. úr. m Egy ház üzemeltetése télen háromszor többe kerül, mint a vázszerkezet fenntartása.

A potenciális fejlesztők gyakran kételkednek abban, hogy érdemes-e keretházat építeni, vagy jobb a hagyományos technológiákhoz folyamodni. A sok éves külföldi tapasztalat, a jövedelmezőségi mutatók és a honfitársak pozitív visszajelzései a keretes épületek mellett szólnak. Sok tekintetben megelőzik a tégla-, fa- és betonházakat.

Videó: falanyagok összehasonlítása

Gyakran egy magánház tervezésekor a leendő tulajdonos gondolkodik optimális választásépítéséhez szükséges anyagok. Miből olcsó házat építeni úgy, hogy az ne befolyásolja a szerkezet minőségét, hőszigetelését, látványát és tartósságát. Helyes kiválasztás Az anyagok használatával nemcsak saját kezűleg építheti fel a kívánt otthont, hanem sok pénzt is megtakaríthat.

Építési szakaszok

Kezdettől fogva meg kell határoznia a sorrendet, amelyet követnie kell a saját kezű építkezés során:

1. Először az alapozás építése kezdődik.
2. A falak építése az alapítvány készenlétének ellenőrzése után kezdődik.
3. A következő prioritás a kommunikáció (fűtés, vízellátás, csatorna, villamosítás, gázellátás) kiépítése és a padlóöntés lesz.
4. A következő lépés a padló lerakása lesz.
5. Az utolsó dolog, amit meg kell tennie, a tető megépítése. Az ilyen típusú építési munkákat tavasszal vagy ősszel végzik.

A következő tényezők befolyásolják a költségek mértékét:

• hatékony épületelrendezés;
• az alapozás mélysége, az építkezéshez szükséges anyagok és az építés során használt berendezések;
• használata olcsó és minőségi anyagok falakhoz;
• hőtakarékos és vízszigetelő anyagok;
• fűtési rendszer típusa;
• ajtó- és ablakblokkok beszerelése;
• hőtakarékos és vízszigetelő szerek használata.

Minden építkezést a projekt elkészítésével kell kezdeni. Ez a megközelítés lehetővé teszi a szükségtelen költségek elkerülését és a projektterület optimalizálását a kezdeti szakaszban. Azt is el kell döntenie, hogy milyen anyagból épül fel a ház.

Projekt létrehozása

Az építési költségek és anyagok csökkentése érdekében kiszámíthatja a ház területét úgy, hogy az összes szükséges helyiséget kényelmesen elhelyezze a lehető legkisebb területen, és eldöntse, milyen anyag lesz a falak alapja.

A hőveszteség csökkentése érdekében elhagyhatja az oszlopokat, öböl ablakokat, valamint mindenféle dekoratív válaszfalat, valamint szigetelheti a pincéket, a tetőket és a falakat. Minél kevesebb fal van egy épületben, annál könnyebben fűthető.

Kiváló megoldás lenne olyan verandák és erkélyek építése, amelyek védik az épületet, és pihenőhelyként szolgálnak nyári időszámítás. Ebben az esetben is javasolt az előszobát az étkezővel és a konyhával kombinálni teljes terület csökkenti a hőveszteséget, és a minimális zónázás segít egy hangulatos és eredeti belső tér kisszoba.

Tetőtér beépítésével ellenállhat a helyiségek hűtésének.

Tetőfedő anyagként ajánlott megbízható cserépanyagok vagy cserepek használata. Nem szabad megtakarítani a tetőfedő anyagon, mivel az épület élettartama és a tetőtér ésszerű használatának lehetősége közvetlenül függ ettől. Ezenkívül ezek az anyagok nagyon dekoratívnak tűnnek, javítják a szerkezet általános megjelenését és nagyon tartósak, ami több mint megtérül a magas költségükért.

Fali anyagok

Mivel az alacsony költségű építést nemcsak szép és kényelmes lakások létrehozására tervezték, hanem arra is, hogy ezt meg is valósítsák rövid idő csináld magad ésszerű megtakarítással, akkor lehetőleg modern anyagokat használj a belső dekorációhoz.

Erős keret építéséhez betont, fémet, téglát vagy fát használnak. Az egyik gazdaságos építési lehetőség egy faváz beépítése, amelyet ezután puha szigeteléssel vonnak be. Ez lehetővé teszi, hogy jelentősen megkönnyítse a szerkezetet, és megtakarítsa az alapozás építését, valamint jelentősen csökkenti a fűtési energiafogyasztást.

Egy másik előnyös lehetőség a falak építésére a pórusbetonból történő építés. Az ilyen anyagból készült ház nagyon gyorsan és legegyszerűbben megépíthető, és csökkentheti a habarcs és a munka költségeit. Anyaga könnyű és méretes, és utána befejező munkák bármilyen kívánt megjelenést kölcsönöz, és nem különbözik a téglaszerkezetektől.

A fa az építkezés kedvelt alapanyaga, de aligha lehet rajta spórolni. Maga az anyag nem olyan drága, de mivel folyamatosan deformálódik, zsugorodik, repedések és rések jelennek meg az időjárási viszonyok miatt, és gondos szigetelést is igényel, költségei jelentősen megnövekednek.

A faház egyetlen gazdaságos anyaga a szedőrendszer. Szilárd szerkezeti elemekből gyártási körülmények között szerelik össze a szakemberek.

Ezen túlmenően, egy ilyen ház rendszeres időközönként megköveteli a repedések lezárását az épület süllyedése miatt, valamint egyéb költséges karbantartást és ellenőrzést.

Alapítvány típusa

Csökkentheti az alapozás költségeit, ha rendkívül hatékony szerkezeteket használ, amelyek csökkenthetik a ház falainak súlyát, és lehetővé teszik az alapozás könnyű változatának használatát.

Az alacsonyan fekvő alapozás képességét a talaj állapota és a talajvíz közelsége határozza meg.

Milyen feltételek mellett építhető alacsonyan fekvő alapot:

1. Az ilyen alapot csak nem dús talajokon használják. A durva homok ideális alap az alacsonyan fekvő alapozáshoz.
2. Feltéve, hogy vízelvezető rendszer van felszerelve. Ez megakadályozza a talajvíz felemelkedését, és megvédi az épület alját a felesleges nedvességtől.
3. Célszerű vízszigetelést is alkalmazni.

Ha az építész úgy dönt, hogy alacsony alapot épít, és úgy dönt, hogy könnyű anyagokat használ, akkor a megtakarított összeg meglehetősen jelentős lesz.

Annak érdekében, hogy saját kezűleg meghatározhassa a megfelelő típusú alapozást, körülbelül egy méter mély lyukat kell ásnia. Ha nincs víz a lyukban, és a talaj összetétele homok, agyag és kövek, akkor biztosan kijelenthetjük, hogy lehet sekély alapot (60-80 cm) építeni. Ha víz jelenik meg a gödörben, akkor az alapozásnak több mint egy méter mélyen kell lennie.

Az oldatnak elég vastagnak kell lennie, és cementből, homokból és zúzott kőből kell állnia. Öntés előtt a zsaluzatot deszkákból készítik. Az alap szélessége 20 cm-rel nagyobb legyen, mint a falak szélessége. Megerősítő háló használata kötelező.

A vízszigetelés érdekében két réteg tetőfedő anyagot helyeznek az alapba a talajszinten, majd építik a kívánt magasságra.

Az építési munkák befejezése után az alapozásnak több hónapot kell adni az érésre, és csak ezt követően kell falakat építeni.

Ablakrendszerek

Kiválasztáskor és telepítéskor ablakrendszerek Saját kezűleg nem csak magának az ablaktömbnek a minőségére kell figyelnie, hanem a tömítések és szerelvények állapotára is. Biztosítaniuk kell a szoros illeszkedést, jó minőségű hő- és hangszigetelést.

A rossz minőségű dupla üvegezésű ablakok hozzájárulnak a helyiség lehűléséhez és a huzat kialakulásához.

Szükséges valamihez optimális megvilágítás Az ablakok számát a következő képlet alapján számítjuk ki: alapterület osztva 8-cal. Például egy 40 méteres helyiséghez 5 ablakra van szükség.

Fűtési rendszer

Az elkészült épületbe gáz ill elektromos fűtés. Az épületek falainak, padlóinak és pincéjének szigetelésére vonatkozó intézkedések jelentősen csökkentik a hőveszteséget, de nem képesek kényelmes hőmérsékletet biztosítani otthon a hideg évszakban.

A "meleg padló" rendszer az egyik leginkább hatékony módszerek a szoba fűtése. Kétféle ilyen padló létezik: elektromos és víz. Ez a rendszer meglehetősen olcsó, és kellemes meleget és kényelmet biztosít a szobában. Egy ilyen rendszer saját kezű vásárlása és telepítése lehetővé teszi, hogy anélkül, hogy jelentős mértékben növelné a projekt költségeit, megtakarításokat biztosíthat és zökkenőmentesen illeszkedik a ház belsejébe.

Az ilyen típusú fűtéshez kényelmes, a meleg levegő alulról felfelé történő elosztása a leghelyesebb a többi típushoz képest. Míg a radiátoros fűtés minimálisra csökkenthető a helyiségben keringő huzattal.

Tudva, miből lehet olcsóbb házat építeni, jó összeget takaríthat meg, és saját kezűleg életre keltheti álmai otthoni projektjét. Tippek az elrendezéshez olcsó otthon Segítenek abban, hogy saját kezűleg kényelmes, szép és ergonomikus szerkezetet építsenek fel, amelyben a fennmaradó pénzeszközök felhasználásával maximális figyelmet fordíthat a szoba belső díszítésére.

Ennek a cikknek az a célja, hogy segítse a potenciális fejlesztőket abban, hogy megértsék, mely modern építőanyagok vonzóak nemcsak az ár tekintetében, hanem a magánházak építésében való felhasználásuk megvalósíthatósága szempontjából is.

Az egyedi építkezések növekedése vezetett a piacon való megjelenéshez különféle anyagok, köztük olyanokat is, amelyekről még soha senki nem hallott. Az építőanyagok választéka olyan nagy, hogy gyakran még a szakemberek is elvesznek, nem tudják, mi a legjobb választás.

Az egyes fejlesztők általában a következő mutatókra összpontosítanak: az anyagok ára (beleértve a burkolóanyagokat is); az a képesség, hogy minden műveletet saját kezével a lehető legnagyobb mértékben elvégezzen; a szerkezet teljes tömege, mivel az alapozás típusa és a telepítés költségei nagymértékben függenek ettől; befejező munkák költsége; tartósság; az aktuális (nagyjavítás) javítások gyakorisága és az üzemeltetési költségek (főleg fűtésre).

Először is, az egyes mintákkal kapcsolatos átfogó információk egy külön áttekintés témája. Másodszor, nincsenek ideális anyagok. Minden anyagnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, amelyeket megvitatunk. Harmadszor, az anyagok sok hiányossága nagyon relatív, mivel hibáik megnyilvánulását elsősorban nem a termék minősége, hanem a fejlesztő túlzott önbizalma, az építési és telepítési gyártástechnológia alapvető megsértése okozza. az építők munkája és műszaki írástudatlansága a hő- és vízszigetelés, az építőanyagok hőtágulása, kompatibilitásuk stb., stb. kérdéseiben.

Pontosan milyen házra van szüksége? Dönteni kell

A magánfejlesztők által épített házaknak három fő típusa van.

Az első típushoz lakóépületre utal állandó lakhelyre azok, akik külvárosi területeken élnek, de munkatevékenység városhoz köthető és azoknak, akik saját telkükön szeretnének saját gazdaságot vezetni.

Ezek általában állandó épületek, teljes körű kiegészítő helyiségekkel, mint például kazánház, műhely, szauna, garázs. Az ilyen házakat egész évben való életre tervezték, ezért falaknak hőszigetelő tulajdonságokkal kell rendelkezniük a régió éghajlatának megfelelően.

Az állandó tartózkodásra szánt házak mérnöki felszerelésének maximális kommunális kényelmi lehetőséget kell biztosítania, meghaladva a városi lakás kényelmét.

A második típushoz"második otthonnak" vagy úgynevezett házikói kiszolgálásnak tekinthető ideiglenes tartózkodásra külvárosi területen. Az ilyen típusú épületek általában figyelembe veszik az egész éven át tartó élet lehetőségét, ezért falaikra ugyanolyan odafigyeléssel bánnak, mint az állandó lakóházaknál.

A harmadik típushoz házak közé tartoznak a dachák és a kertes házak - házak szezonális tartózkodásra vagy rövid távú látogatásra, ahová a meleg évszakban hétvégét tölthet. Az ilyen házakat leggyakrabban -5 fok alatti hőmérsékleten üzemeltetik, így a falak vastagsága ritkán haladja meg a 25 cm-t (egy tégla), és a mérnöki támogatás a kályha, a kültéri WC és a kút felszerelésére korlátozódik. több házat.

Ezeknek a jól ismert falterveknek megvannak az előnyei és hátrányai. Ezért a fejlesztőnek legalább egy kis elképzeléssel kell rendelkeznie nemcsak az ebből az anyagból készült ház építésének teljes költségéről, hanem arról is, hogy az anyag milyen előnyei miatt választja ezt a faltervezést, és milyen hátrányai vannak. ezért a jövőben tovább kell tűrnie a ház üzemeltetése során.

Mielőtt elkezdené építeni a házat, ne feledje, hogy a ház doboza - az alap, a falak és a tető - néha a ház költségének több mint 60% -át teszi ki. És ezeknek a költségeknek körülbelül 50%-a a körülvevő szerkezetek vagy falak.

Ha úgy dönt, hogy saját otthont épít, először meg kell határoznia az építkezéshez szükséges anyagok mennyiségét. Az összes szükséges dolog megszámlálásának folyamata meglehetősen terjedelmes, fárasztó és időigényes, de rendkívül szükséges a stabil és sikeres építkezéshez. Kezdjük tehát a számításokkal.

• Döntse el a ház méretét és térfogatát. Határozza meg a lakhatáshoz szükséges pontos felvételt, ossza szét az összes helyiséget, helyiséget ezen a felvételen belül, és válassza ki azok elrendezését.
• Vegye igénybe szakember szolgáltatásait. Tanulmányozhat speciális fórumokat vagy webhelyeket, amelyek statisztikai adatokat szolgáltatnak arról, hogy az egyes építőanyagokból mennyi szükséges egy bizonyos méretű épülethez vagy helyiséghez.
• Ha nem találja a szükséges információkat az interneten, menjen az üzletbe, és konzultáljon az eladóval. Kérdezd meg tőle, hogy a rendelkezésre álló anyagok közül melyik a legmegfelelőbb az Ön számára, mely anyagok rendelkeznek a legmagasabb minőségi mutatókkal, és egy adott termékből mennyi kell a teljes felvétel kitöltéséhez.
• Végezze el a végső választást a hagyományos és a modern építőanyagok között. Nemcsak az eszközöket értékeli, hanem az építés gyárthatóságát és az üzemeltetés időtartamát is. A modern technológiák lehetővé teszik a magasabb „túlélési” mutatókkal rendelkező anyagok beszerzését, ugyanakkor nagyon kedvező áron. Az összeszerelési folyamat sokkal egyszerűbb lehet, és a végeredmény szebbnek és tisztábbnak tűnik.
• Mielőtt az üzletbe menne, nézze át újra a jegyzeteit. Végezze el a beállítást, számítsa ki az összes áru mennyiségét és árát. Ügyeljen arra, hogy sürgősségi esetekre legalább öt százalékos felesleggel rendelkező építőanyagokat rendeljen.

A stratégiai kérdés a falak típusa. Először is megvizsgáljuk a falszerkezetek három lehetőségét, amelyeket széles körben használnak a magánlakások építésében.

Öreg és jó fa

Az orosz házépítés hagyományos anyaga a fa. Házaink mintegy 33%-a ebből épül.

Azok az emberek, akik azon gondolkodnak, miből a legjobb magánházat építeni, gyakran eszükbe jut ez az anyag. Végül is egy faház egészséget és kényelmet jelent. Falai nem csak „lélegeznek”, hanem a levegőt is gyógyítóvá teszik a káros anyagok befogásával. A fafalak optimális páratartalmat biztosítanak a helyiségben, és kellemes illatúak.

A faházak falai jó hőszigeteléssel rendelkeznek, és télen melegen, nyáron hűvösen tartják a házat. A faház fűtésének költsége lényegesen alacsonyabb lehet a téglafalakhoz képest.

Faház építhető rönkből (lekerekített vagy profilozott) és/vagy fából (sima vagy laminált furnér fűrészáru).

Kézzel vágott gerendaház

Ez a módszer a legrégebbi, nagyapáink és dédapáink is használták. Ez körülbelül egy kézzel készített gerendaházról. A fa törzsét a szükséges hosszra vágják, majd zárakat, hornyokat készítenek rajta. Ezután a rönköket összekapcsolják, meghatározva a ház körvonalát. Mindenképpen meg kell várnia a zsugorodást - ez körülbelül egy év, nem kevesebb. Aztán betömik a repedéseket, és kibélelik az ablakok és ajtók kereteit.

Ma a faház építésének ezt a módszerét nem használják. Lekerekített rönkökből bárki építhet házat. Ez a szerkezet úgy van összeállítva, mint egy építőkészlet, erről később beszélünk.

Fából házat építeni egyszerűbb és gyorsabb

A tiszta, sima rönköket gyártási körülmények között dolgozzák fel és címkézik. A kész alkatrészeket az építkezésre szállítják, ahonnan a falakat összeszerelik. A gerenda különböző méretű és keresztmetszetű lehet (téglalap, négyzet, D betű alakú). Ha profilozott, akkor kiemelkedések és hornyok vannak a csatlakozáshoz. A ferde vágás segít elvezetni a felesleges vizet. Ebből az anyagból házat építhet saját kezével.

A ház építéséhez többféle faanyag létezik

Fűrészáru 50-70% nedvességtartalmú rönkből készül. Amint kivágják, azonnal az építkezésre megy. Emiatt a ház zsugorodásnak van kitéve (10 cm-ig). És néha repedések jelennek meg a falakon.

Gyalult fa gyártási körülmények között szárítjuk. A késztermék páratartalma 20-25%. Speciális gépen történő szárítás után a termékeket gyaluljuk. Ennek eredményeként a ház zsugorodása, bár létezik, nagyon kicsi.

Ragasztott gerenda több réteg lamellából (6 vagy 10% páratartalomra szárított speciális deszkák). Nyomás alatt összeragasztják, a szomszédos rétegek szálai merőlegesen helyezkednek el egymásra. A késztermékek hossza legfeljebb 12 m, vastagsága 7,5-30 cm Nem zsugorodik, nem deformálódik és nem reped. Ezért sokan úgy vélik, hogy a laminált furnér fűrészáru a legjobb anyag a faház falaihoz.

A faházak pozitívumai nyilvánvalóak - környezetbarátak, fagyállóak, építési sebességük, szeizmikus és szélálló. Ezenkívül a fa nem igényel további burkolatot, ami jó költségvetési megtakarítást ígér.

Vannak hátrányai is, de ezek viszonylag kevés. Először is, a fa szeszélyes anyag. Például, faházak gyakran zsugorodnak. A ház zsugorodása a falak térfogatának megváltoztatásának természetes folyamata az anyag kiszáradása miatt, amelyből készültek. A maximális zsugorodás körülbelül 10%, és a frissen vágott rönkökből készült házakban figyelhető meg. Egy ilyen épületnek legalább 8 hónapig, de általában egy évig el kell állnia befejezés nélkül.

A zsugorodási folyamat során a házban repedések keletkezhetnek, amelyeket speciális vegyületekkel vonnak be. Minimális zsugorodás figyelhető meg a laminált furnér fűrészáruból és a hagyományos szárított fából készült házakban. Az ilyen anyagok szinte azonnal készen állnak a befejezésre. A fából készült ház szigetelése azonban sok pénzt igényel.

A fa másik hátránya a gyúlékonysága, egy tűz percek alatt tönkreteheti az ilyen szerkezetet. Ezért a faházakat speciális vegyületekkel impregnálják, amelyek növelik tűzállóságukat.

A rothadás és a rovarok elleni védelem érdekében speciális vegyületekre van szükség. Az impregnálás szükséges intézkedés, és maguk a speciális eszközök sem mindig környezetbarátak. Ezenkívül a fából készült ház állandó karbantartást igényel, különösen, ha szezonális életre szánják, fűteni kell, mivel a nedves fa rothadni kezd.

Általánosságban elmondható, hogy a szakemberek által épített faházak tartóssága minden technológiai árnyalatnak megfelelően 70-100 év.

Röviden - a faanyagok előnyei

Ez az egyik legkörnyezetbarátabb anyag. Egy faház építése nem olyan drága, mint egy tégla. Hővezető képességét tekintve a fa lényegesen jobb, mint a tégla. A faház általában nagyon szép. Gyakran nem igényel befejezést sem belül, sem kívül. A szükséges alapozó könnyű és olcsó. Például oszlopos. Egy fából készült ház, különösen a kézzel készített ház nagyon sokáig tart.

Röviden - a faanyagok hátrányai:

A fa ég, rothadhat, és a gomba „felfalhatja”. Ennek elkerülése érdekében minden alkatrészt speciális készítményekkel kell kezelni. A gerendaház zsugorodása 3-5 évig tarthat. A gyalult fa és gerendaházak megrepedhetnek.

Tégla - ez egy tégla

A tégla az egyik legnépszerűbb anyag a piacon. Oroszországban a házak több mint 50%-a téglából épült

Kerámia tégla és szilikát tégla. Mi a különbség?

Az építőiparban kétféle téglát használnak: szilikát (fehér) és kerámia (piros) téglát.

Kerámia tégla piros színe van. Ez az anyag nem fél a fagytól, és nem engedi át a vizet. Lehet tömör (legfeljebb 13% üreg) és üreges (legfeljebb 49% üreg). A téglában lévő lyukak alakja lehet kerek, négyzet alakú, ovális, vízszintes vagy függőleges. Számuk növekedésével a hőszigetelő tulajdonságok javulnak.

Külső kerítések építéséhez az építőszemélyzet a kerámia téglákat részesíti előnyben. Hét minőségű kerámia téglát gyártanak: M75-től M300-ig. Minél nagyobb a számok, annál erősebb a tégla. Ügyeljen a fagyállóságra is, amelyet F betű jelöl. A legalacsonyabb minőség az F15, a legmagasabb az F75.

Mészhomoktégla kvarchomok, víz és levegőmész keverékéből áll. Meglehetősen strapabíró, fagyálló és jó hangszigeteléssel rendelkezik. Mészhomoktégla van fehér szín. Fő összetevői a mész, a homok és kis mennyiségű adalékanyag.

Az ilyen típusú téglákat tömören és üreges formában is gyártják. Ez utóbbi könnyebb, a belőle készült falak pedig jóval melegebbek (a levegő kiváló hőszigetelő). A tömör mészhomoktégla azonban a színek sokféleségében érdekelheti a fejlesztőt. A tégla szilárdsága szempontjából nem mindegy, hogy tömör-e, vagy van benne üreg.

Közönséges és burkolótéglák és rendeltetésük.

Mindkét típusú tégla különböző célokat szolgál. A közönséges téglát építőtéglának is nevezik - erre használják belső falazat falak Számára a kis repedések nem számítanak hibásnak. Nem számít, ha a sarkok vagy a szélek enyhén megtörtek, és a sarkokban bevágások vannak.

A homlokzati téglának kifogástalan megjelenésűnek kell lennie, és mentesnek kell lennie a bevágásoktól és hibáktól.

A tégla szilárdságáról és fagyállóságáról

Az erősség határozza meg a tégla márkáját. Ennek a mutatónak van egy speciális jelölése: az M betű és egy szám mellette (75-től 300-ig). Ez a szám az a terhelés, amelyet egy adott márka négyzetcentiméterenként elbír. Minél nagyobb ez a szám, annál nehezebb a tégla. Egy kétszintes vagy háromszintes ház falaihoz az M100 és az M125 márkák alkalmasak. Az alapot vagy alapozást M150 vagy M175 téglákkal rakják le.

Amikor kiválasztja, hogy melyik téglából építsen házat, figyelembe kell vennie a fagyállóságot is (a fagyás és felolvadás képessége sérülés nélkül). Ennek a mutatónak a jelölésére az F betűt választottuk, amely mellett egy 15-től 100-ig terjedő szám található. Ez a fagyasztási és leolvasztási ciklusok számát jelenti az anyag károsodása nélkül. Melegebb területeken az F15-ös fokozat elegendő a külső falakhoz, ahol hidegebb, az F25-ös fokozat. A burkolat általában F50-es téglával készül.

A tégla fő előnyei a szilárdság, a tűzállóság, a széles választék és a választék a piacon, valamint az elfogadható ár. Egy kis téglaház néha kevesebbe kerül, mint egy faház. A tégla jól tartja a hőmérsékletet, és ebben az értelemben ideális olyan házakhoz, ahol egész évben életet terveznek. Ugyanakkor a tégla a hőátadás szempontjából lényegesen rosszabb, mint a fa.

A téglának is sok hátránya van. Egy téglaház építéséhez néha másfélszer több időt kell töltenie, mint egy faház építéséhez. A tégla nehéz anyag, ami bonyolítja a logisztikáját és a tárolást. A téglaépülethez erős és erős alapot kell, és ezek további költségek.

Egy téglaház 100-150 évig tarthat. Tökéletesen túléli a hurrikánokkal és jégesővel járó esőket, valamint a súlyos fagyokat és a hervadó hőt. A téglafalakat ősidők óta rakták, így az építési technológiát a legapróbb részletekig kidolgozták. De jó mestert nem könnyű találni.

Röviden – a tégla előnyei: Vonzó kilátás. Tartósság. Az a képesség, hogy bármit életre keltsen komplex projekt. Korróziónak, penésznek és penésznek ellenáll. Nem gyúlékony. Zajvédelem. Jó hőtartás.

Röviden - a tégla hátrányai: Nehéz súly. Magas követelmények a professzionalizmussal szemben a telepítés során. Szilárd alapozás szükségessége. Hőszigetelő használatának szükségessége

Olcsó keretes ház

És miből olcsóbb Házat építeni? Egyesek számára a válasz erre a kérdésre a legfontosabb. Ebben az esetben nézze meg közelebbről a kerettechnológiát. Az ilyen otthon alacsony költsége mellett az összeszerelés sebessége is lenyűgöző. Csak néhány hét – és máris beköltözhet egy olyan házba, ahol meleg és kényelmes lesz.

Az ilyen épületek alapja egy fából vagy fémből készült keret. Tartalmaz szarufákat, állványokat, rácsokat és egyéb elemeket. Ezután szigetelést helyeznek el, és az egészet sűrű bevonattal látják el forgácslap lapok vagy OSB. Egy ilyen ház fala 15-ször kisebb súlyú, mint egy tégla.

Nem sok drága fát használnak a kerethez - 5-10-szer kevesebbet, mint egy gerendaházhoz. A szigetelés a fő kiadási tétel. Azonban a legjobb falat is 1,5-szer olcsóbb, mint a fából készült falat, a téglához képest pedig 2,7-szer olcsóbb.

A keretházak kétféleek lehetnek:

Keretes és panelház- kész pajzsokból összerakva. Először összekötik őket, majd válaszfalakat készítenek a szobák között. Az utolsó szakasz a tető építése.

Favázas épület- „keret” alapján készült - alapon nyugvó gerendákból és rönkökből készült keret. Ezután felszerelik a szarufákat és elkészítik a burkolatot. A tető elkészítése után a keretet szigeteléssel (ásványgyapot vagy PPS) borítják. Végül elkészül a külső burkolat.

Mivel a keretház építésének fő anyaga a szigetelés, a kivitelezés során helyes számítások a szükséges mennyiséget, az épület elég melegnek bizonyul, ami lehetővé teszi, hogy jelentősen megtakarítsa a fűtést.

Röviden – a keretház előnyei: Rendkívül alacsony árés gyors telepítés. Jó hőmegtakarítás (ha a fűtést mínusz 10 °C-os fagyos körülmények között kikapcsolják, a hőmérséklet napi 2 °C-kal csökken). Nincs szükség belső befejezésre, ami csökkenti a költségeket. A kommunikáció elrejthető a falakon belül, ami helyet takarít meg. A keretház olcsó és gyors felépítéséhez nincs szükség különleges készségekre. A fa kerettel a leghihetetlenebb tervek válnak lehetővé. Egy igazi képzeletrepülés lehetséges. Egy kis, sekély alapozás elegendő egy keretházhoz.

Röviden a keretház hátrányai: a keretházat a nagy mennyiségű szigetelés miatt nem tekintik túl környezetbarátnak. Egy másik probléma ezekkel a házakkal a különféle rovarok és rágcsálók. Mint minden faház, ezek is gyúlékonyak és nem ellenállnak a természeti katasztrófáknak. Egy másik probléma a keretházakkal, hogy fülledtek, ezért kell befúvó és elszívó szellőztetés. A keretes ház kevesebb ideig tart, mint egy tégla vagy fa

Konklúzió helyett

Mit kell tudnod, amikor anyagot választasz otthonod falaihoz?

A falazóanyagok és a burkolószerkezetek építésével kapcsolatos munka a házépítés összes költségének egyharmadát teszik ki. És ha Ön, mint a Nif-Nif és Nuf-Nuf malacok, nem törődik ezzel a komoly választással, akkor a jövőben elkerülhetetlenül komoly kiadásokkal kell szembenéznie.

Ezért figyelembe vesszük a legfontosabb kritériumokat és tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni a ház falainak építéséhez szükséges anyag kiválasztásakor.

A) Ár kérdése. A költségek csökkenthetők, ha könnyű anyagot használ a falakhoz. Akkor nem kell erős és drága alapot építenie.

B) Hőszigetelés. A hideg falak túl sokba kerülnek télen. Ezért az anyag kiválasztása előtt minden számítást el kell végeznie, a helyi éghajlati viszonyokra összpontosítva. Szigetelőanyagok használatával érheti el a kívánt hőszigetelési fokot. Ha jó hőszigetelő tulajdonságú anyagot vesz, akkor nem kell szigetelnie a falakat, de minden az építési régiótól függ.

B) Munkaerőköltségek. Az idő és az erőfeszítés költsége csökkenthető, ha a falakat nagy tömbökből építi, nem pedig apró darabos anyagokból. Az ilyen falakat 3-4-szer gyorsabban és könnyebben felállítják. A legnagyobb sebesség a keretpanel falak építésénél van.

D) Utólagos befejezési költségek. A modern sima és esztétikus anyagok nem igényelnek további falburkolatot - ez lehetővé teszi a megtakarítást.

Annak eldöntéséhez, hogy miből a legjobb a ház falait építeni, meg kell fontolni a megfelelő építőanyagok fő típusait, meg kell határozni és össze kell hasonlítani azok jellemzőit, előnyeit és hátrányait.

Különböző anyagok összehasonlítása falak építéséhez

És még egy tanács. A ház építéséhez szükséges anyag kiválasztásakor nem szabad „nagyon” közelíteni a közelgő építkezéshez. Valójában az embernek nincs szüksége annyi térre, hogy teljesen boldog legyen, különösen a városon kívül. Az anyagköltségek és az építési technológiák csökkentésével elért összes megtakarítást semmissé teheti az extra emeletek, helyiségek és terek.

Sok sikert kívánunk az egyetlen helyes megoldás megtalálásához és megtalálásához!

Szöveg: Valerij Bordjuzsenko -

Ne korlátozza álmát a szabványos formákra!

Az egyik fő kérdés, amelyről jóval a házépítés megkezdése előtt döntenek, mind a városban, mind a vidéken, a falak építésének anyagának megválasztása. A döntés arról, hogy miből a legjobb házat építeni, lassú és nehéz lehet. Egyrészt a falak széles választéka áll rendelkezésre, különös tekintettel a lehetséges kombinációkra. Másrészt a helyi természeti feltételek és az anyagpiac korlátai vannak. Mindezt ízlésünk, vágyaink és képességeink uralják. A következő előadásban az összes azonosított szempontot figyelembe vesszük, elemzéseket, összehasonlításokat végzünk és következtetéseket vonunk le arról, hogy milyen házat érdemes építeni. A leírás egyedi példákat közöl sok évről személyes tapasztalat a szöveg szerzője.

Nehéz anyagokon alapuló szerkezetek

A nehéz anyagok közé tartozik a beton, a tégla, a különféle típusú blokkok, a betonlapok és a kő. Az ilyen anyagokból készült épületek szilárd alapot igényelnek; az építőelemek szállítása és beszerelése bonyolult és gyakran speciális felszerelést igényel. Leggyakrabban ezek erős, tartós, de nem olcsó szerkezetek. Az építkezés során a falak építésének megkezdése előtt az alapot egy hónapig terhelés nélkül kell tartani. A téglából és tömbből készült épületek tűzállóbbak, mint a fából készült házak. Valószínűleg problémás nehéz anyagokból fagyos időben cementhabarccsal építeni.

Hagyományos téglaházak

A téglaházak ősidők óta elterjedtek és népszerűek. Elég sok fajta és fajta tégla létezik: szilikát, kerámia, tűzálló, üreges, tömör, befejező stb.

Tekintsük a tégla előnyeit:

• nagy szilárdság és tartósság;
• kiváló hangszigetelés;
• környezetbarát anyag;
• sokféle méret, szín és forma.

A hátrányok közé tartozik:

• nehéz súly;
• alacsony hőszigetelés;
• magas higroszkóposság;
• nehéz feldolgozni;
• viszonylag magas költség.

Jellemzőként megemlítjük a nagy hőkapacitást. A fentieket kommentálva megjegyezzük, hogy legtöbb épületet lehet építeni különböző formákés méretek. Könnyen megvalósítható a különböző színmegoldások. Egy gyönyörű, strapabíró és megbízható téglaépület szinte bármilyen elrendezéshez illeszkedik. Külső falak nem igényelnek karbantartást. A téglák háttérsugárzása elhanyagolható, az anyag környezetbarátnak tekinthető.

A téglával dolgozni azonban nem egyszerű: nehéz anyagot kell szállítani, fel kell emelni a kívánt magasságra, össze kell keverni a habarcsot, és minden téglát a kezében kell tartani, pontosan és egyenletesen lerakni. A kívánt forma megadásához darálót kell használnia. A tégla felszívja a nedvességet, és ha nem megfelelően védett, vagy nem megfelelő kialakítást választanak, fagy hatására megrepedhet és összeomolhat. A téglák nem megfelelő használata „kivirágzás” (fehér foltok) megjelenéséhez vezet az épület homlokzatán.

Ebben az esetben a legjelentősebb hátránynak az alacsony hőszigetelést kell tekinteni. Az energiamegtakarítás szükséges szintjének biztosítása érdekében falat készítenek mészhomoktégla 1,2 m vastagsággal kell elvégezni!

Az anyag gyártói úgy próbálják megoldani a problémát, hogy üregeket hoznak létre a tégla belsejében. A legsikeresebb megoldás a porózus kerámia blokkok. A hővezető képesség szempontjából az ilyen blokkok majdnem háromszor hatékonyabbak, mint a téglák. A blokkok méretei (250x250x140) mm-től (510x250x219) mm-ig terjednek, és legfeljebb 14 szabványos téglát helyettesítenek. Természetesen a falrakás lényegesen gyorsabb és egyszerűbb. Ugyanakkor a porózus blokkok szilárdsága nem rosszabb, mint a hagyományos tégla, és fagyállósága akár 50 ciklus is lehet. A kerámiablokkok hátránya a viszonylag magas költségük, amely fokozatosan csökken, és ez optimizmusra ad okot.

A téglafalak sajátossága a nagy hőkapacitásuk, amely különböző helyzetekben lehet előnye és hátránya is. A téglaépület falainak hőmérséklete lassan változik, és a napi átlag felé hajlik, ami stabilizálja az épületen belüli hőmérsékletet. Ez a minden bizonnyal kellemes hatás érezhetően fokozódik, ha a fal külső oldalát szigetelik. Ha a fűtést rövid időre kikapcsolják, például javítás céljából, a helyiség hőmérséklete lassan csökken, ami szintén pozitív tényező.

Minden másképp alakul, ha az otthont ideiglenes tartózkodásra használják: vendégház, nyaraló stb. Szóval, egy időben meggondolatlanul követtem mindenki példáját, és mészhomoktéglából építettem egy dachát. Ennek eredményeként kiderült, hogy a házat nem lehet használni a holtszezonban. A hét 5 napján biztonságosan lehűlnek az épület falai, hétvégén pedig egyszerűen lehetetlen néhány óra alatt felmelegíteni.

Praktikus duzzasztott agyagbeton házak

Ma már bátran kijelenthetjük, hogy az expandált agyagbeton egy nagyon sikeres találmány az elmúlt évszázadban. Elég sok épületet építettek duzzasztott agyagbetonból, bár ez nem feltűnő. Maguk a blokkok reprezentálhatatlan megjelenésűek, ezért vakolattal, szigetelőanyaggal és egyéb befejező anyagokkal vannak bevonva. A blokkok duzzasztott agyagkaviccsal töltött cementhabarcsból állnak - sült és porózus agyag pelletekből.

Tekintsük az expandált agyagbeton blokkok előnyeit:

• kielégítő hangszigetelés;
• meglehetősen környezetbarát anyag;
• viszonylag könnyű súly;
• jó hőszigetelés;
• jó páraáteresztő képesség;
• viszonylag alacsony ár.

A hátrányok közé tartozik:

• kis díszítőelemek lerakásának lehetetlensége.

Jellemzőként említsük meg, hogy a blokkokat kis cégek gyártják, munkájuk minősége markánsan változó. A fentiekhez hozzá kell tenni, hogy az expandált agyagbeton tömbök mérete (390x190x188) mm, ami lehetővé teszi az épületek nagy sebességű építését. A falazat alacsony költsége a blokkok alacsony árával együtt viszonylag alacsony költséget biztosít a kész szerkezethez.

Vegye figyelembe, hogy az expandált agyagbeton blokkok kézzel is elkészíthetők olcsó berendezésekkel. Ugyanakkor a korlátozások miatt nem ajánlott 3 emeletnél magasabb házak építése teherbíró képesség. A blokk minőségének kérdése egyszerűen megoldódik: nem szabad a legolcsóbb lehetőséget választani.

Érdemes megbizonyosodni arról, hogy a gyártó őszinte és tapasztalt. Elegendő számú olyan cég van a piacon, amelyik biztosít jó minőség blokkok importált high-tech berendezésekkel. A következő videó egy ilyen példáról szól.

Olcsó ház salaktömbökből

A salaktömbök cementhabarcsból állnak, töltőanyagként szénsalakkal. A házakat salakból építették a fogságba esett németek a Nagy Honvédő Háború vége után. Ezeknek az épületeknek van Fapadlókés lépcsők, de vakolták, festették és ma is szolgálják az embereket. Igaz, az építési technológia némileg más volt. Az épület kerülete mentén zsaluzat került elhelyezésre, amelyet öntöttek cementhabarcs mozdonysalakkal. Miután a réteg megszilárdult, a zsaluzatot felfelé mozgattuk, és így tovább a teljes befejezésig.

A mozdonysalak eltűnt, de sok kazánház és erőmű szénnel működik, így az anyag továbbra is aktuális. A salakbetonból készült tömbök mérete megegyezik a fent tárgyalt expandált agyagbeton tömbökkel, valamint hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, és megjelenésükben szinte megkülönböztethetetlenek. kinézet. Nézzünk meg néhány jellemzőt és különbséget. A töltőanyagként használt salak a kemencében volt, és némi radioaktivitást kapott. A szint elég elfogadható, de vannak környezeti problémák. Egy másik jellemzője, hogy a salak könnyen felszívja a nedvességet.

Voltam egy ilyen anyagból készült házban, amely Fehéroroszország területén épült. Ezen a területen viszonylag magas a páratartalom. Az épület falainak belső felületén nedvesség jelent meg, gomba jelent meg. Éppen ellenkezőleg, egy duzzasztott agyagbetonból készült házban, amelyet Oroszország egyik déli régiójában építettek, nem találtam semmilyen problémát a falakon a nedvességgel: az éghajlat száraz.

Ezért nem szabad salaktömböket használni az épület alagsorának megépítésére. A salaktömbökből készült falak lerakása előtt gondoskodni kell a tökéletes vízszintes vízszigetelésről az épület alja és a fal között.

A fa betonfalak érdekes megoldást jelentenek

Egy másik lehetőség a saját készítésű blokkok számára a fa betontömbök. Ugyanaz a cementhabarcs kötőanyagként működik, a töltőanyag pedig faforgács és fűrészpor.

Az arbolit blokkok előnyei:

• elegendő szilárdság és tartósság;
• jó hangszigetelés;
• környezetbarát anyag;
• viszonylag könnyű súly;
• jó hőszigetelés;
• jó páraáteresztő képesség.

A hátrányok közé tartoznak a következők:

• bemutathatatlan megjelenés;
• kis díszítőelemek elhelyezésének lehetetlensége;
• észrevehetően drágább, mint az expandált agyagbeton blokkok;
• megbízható gyártók hiánya.

A blokkban található forgács és fűrészpor megbízhatóan védve van a nedvességtől, és nem rothadásnak van kitéve. Ugyanakkor megerősítik és növelik az anyag szilárdságát. Természetesen a töltőanyag könnyebbé teszi a fa betontömböket és biztosítja jó hőszigetelés. Az ilyen blokkokból legfeljebb 2 emeletes épületek építhetők megerősítés nélkül és padlólapok felhasználásával. Az érdes felület kiváló tapadást garantál a vakolathoz, ami azt jelenti, hogy meg lehet tenni erősítőháló nélkül is.

A Shell rock egy csodálatos helyi anyag

A kagylókőzetet körülbelül akkora tengeri üledékekből vágják ki, mint az expandált agyagbeton tömbök. Az M15 márkájú blokkok szilárdsága 15 kgf / cm2, nagy porozitás jellemzi, és alkalmasak egyemeletes épületek építésére. Az M25 fokozat 25 kgf/cm2 szilárdságot jelent. és lehetővé teszi 2 szintes épületek építését. Az M35 fokozat 35 kgf/cm2 szilárdságnak felel meg. és alkalmas alapozás és lábazat építésére.

Az anyag pozitív tulajdonságai:

• magas környezetbarátság;
• jó hőszigetelés;
• nem szívja fel a nedvességet;
• alacsony költség az anyagot bányászott területen;
• magas fagyállóság.

A shell rock hátrányai:

• törékeny anyag;
• jelentős eltérések geometriai alakzatés méretek;
• magas szállítási költségek.

Vegye figyelembe, hogy a szállítás magas költsége azt a tényt eredményezi, hogy a héjkő végső ára 1,5-szer magasabb, mint az expandált agyagbeton. Ezt az opciót azonban nem szabad teljesen figyelmen kívül hagyni. A bányateleptől nem túl távoli épület építésénél a kagylókő meglehetősen versenyképes expandált agyagbeton blokkok. Ezenkívül a szokatlan szín és textúra hozzájárul ahhoz, hogy a kagylókőzetet exkluzív építészeti és tervezési megoldásokhoz használják fel.

Népszerű hab- és pórusbeton házak

A könnyűbeton magánházak építése ma meglehetősen népszerű. Ez a következő pozitív tulajdonságoknak köszönhető:

• jó hőszigetelés;
• könnyű súly;
• magas környezetbarátság;
• csodálatos geometria;
• a blokkok könnyen feldolgozhatók;
• jó hangszigetelés;
• alacsony költségű.

A könnyű betonblokkok hátrányai közé tartozik a törékenység és az alacsony szilárdság. Ugyanakkor megengedett a 2-3 emeletes házak építése födémekkel. Ebben az esetben biztosítani kell, bár könnyű, de tartós monolit alapozás.

Az anyag zsugorodik, ezért a falak felállítása után az épületváznak a meleg évszakban állnia kell a befejező munkák elvégzéséig.

Példaként: a közeli moszkvai régióban láttam egy gyönyörű, 3 szintes habbeton kastélyt, melynek homlokzatát folyamatos kis repedések hálózata borította. Az épületet a falak építése után azonnal vakolták. Most a fagy és a nedvesség is folytatja pusztító munkáját.

A gyártók 10-30 cm vastagságú blokkokat kínálnak különféle lehetőségeket sűrűség és hőszigetelő tulajdonságok: szerkezeti, szerkezeti és hőszigetelés, valamint hőszigetelés. Ha a falon kívül hőszigetelő blokkokat, belül pedig szerkezeti elemeket használ, akkor további szigetelés nélkül is megteheti.

Egy viszonylag olcsó alapozóval kombinálva az eredmény egy teljesen kényelmes és viszonylag olcsó szerkezet. Vegye figyelembe, hogy a habbeton és a pórusbeton blokkokat a szerint állítják elő különböző technológiák, eltérő belső szerkezettel és jellemzőkkel rendelkeznek. Habbeton gyártása során a cementhabarcshoz habosítószert adnak, amely zárt pórusokat hoz létre az anyag belsejében. A pórusbeton előállításához használt nyersanyaghoz porgázgenerátort adnak, ami kis átmenő csatornák megjelenéséhez vezet a blokk vastagságában. Ennek eredményeként a gázblokkok észrevehetően erősebben szívják fel a nedvességet, és vízszigetelést igényelnek.

Javaslat a haladásra - ház TEPLOSEN blokkokból

A TEPLOSTEN blokkok teljességükkel vonzanak. A blokk külső és belső szerkezeti rétege expandált agyagbeton, belül pedig hőszigetelő polisztirol hab. A „hamburger” dizájnját a külső teszi teljessé díszítő elem, bármilyen színre festve. A blokkon belül van üvegszál erősítés, megakadályozza az anyagleválást.

A blokk egyik hátránya az alacsony páraáteresztő képesség, amelyet az expandált agyagbeton rétegei közötti hab műanyag jelenléte okoz. Emiatt elázhat belső falak magas páratartalommal és elégtelen szellőzéssel. Ez a probléma valószínűleg nem fordul elő a száraz déli régiókban. A TEPLOSEN blokkok közel 2-szer drágábbak, mint az expandált agyagblokkok, de nem igényelnek további szigetelést és külső bevonatot. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgált technológia viszonylag új. Érdemes megbizonyosodni arról, hogy valakinek minden jól sikerült-e, mielőtt úgy dönt, hogy blokkokból FŰTÉSFAL-t épít.

Beton panelek - üdvözlet a Szovjetunióból

A szovjet időkben megszervezték a házak tömeggyártását nagy panelblokkokból. Egy 34cm vastag duzzasztott agyagbeton panel a mai mércével mérve nem biztosít kellő hőszigetelést, ezért szükséges a szigetelés kiegészítése. A panelekből történő építés fő előnye az épületek nagy sebessége. Napjainkban a nagy panelblokkok iránti alacsony kereslet a kis méretválasztékkal magyarázható, ami a lehetséges tervezési megoldások korlátozottságához vezet.

THERMODOME betonnal töltött habblokkokból

A TERMODOM technológiával készült ház építéséhez speciális habblokkokat használnak. A blokkok belül üregesek és vastag falakkal rendelkeznek. A telepítés során a habblokkokat sorban fektetik le, és cementhabarccsal töltik fel. A fal megerősítése érdekében megerősítést helyeznek az oldatba. A fal külső része hálómintával vakolt, vagy burkolattal készül. Belső dekorációhoz leggyakrabban gipszkartont használnak.

A hab megerősítéséhez a beton öntése előtt fa zsaluzatot kell felszerelni. A betont rétegenként öntik a polisztirolhab zsaluzatba, ezért meg kell várni, amíg az előző réteg megszilárdul, mielőtt a következőre lépne. Ez természetesen megnöveli az építési időt. 2 szintes födémes épületek létesítése megengedett.

A THERMODOME előnyei a következők:

• alacsony költségű;
• magas hőszigetelés;
• elfogadható környezetbarátság;
• Viszonylag könnyű munka.

Hátrányként a következőket jegyezzük meg:

• alacsony gőzáteresztő képesség;
• nehézségek a bútorok falhoz rögzítésében;
• a technológia elégtelen ismerete.

A habanyag jelenléte teljesen blokkolja a nedvesség behatolását a falakon keresztül, ami a falak nedvesedéséhez és gomba megjelenéséhez vezethet. Komoly szellőzőrendszer használata ilyen körülmények között egyszerűen szükséges. Bár a száraz éghajlatú területeken ilyen problémák egyáltalán nem merülnek fel. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a polisztirolhab ég, ami azt jelenti, hogy az épület tűzbiztonsága észrevehetően alacsonyabb lesz, mint a téglából és tömbből készült változat.

Hogy ne sértse meg belső réteg szigetelés, az oldat öntésének szakaszában minden típusú kommunikációhoz csatornákat kell biztosítani. Ha nehéz bútorokat szeretne a falra akasztani, előre beágyazott faelemeket kell rögzítenie a betonhoz. Az épület külső falait belátható időn belül védeni kell a napsugárzástól.

Fa alapú épületek

A közelmúltban hazánk lakosságának nagy része faépületekben élt. Tehát az idősebb generáció úgy értékelte az ilyen épületek jellemzőit saját tapasztalat. A faházak leggyakrabban könnyű, környezetbarát, esztétikus szerkezetek. Az építés során egy könnyű és nem is monolit alap megfelelő, azaz viszonylag olcsó. Az anyagok szállítása és beszerelése egyszerűbb, mint a nehéz anyagokból készült épületeknél.

A fa szerkezet meglehetősen tartós és megbízható lehet, de az impregnálás nem menti meg a tűztől.

A fából készült házak érzékenyek a rothadásra, a termeszekre és folyamatos karbantartást igényelnek. Az olyan védőeszközök, mint az antibakteriális és tűzálló impregnálások, lakkok és festékek korlátozott számú évig érvényesek. Időnként minden kezelést meg kell ismételni. Vannak azonban olyan eszközök és technológiák, amelyek nagymértékben kompenzálják a faszerkezetek hátrányait és hangsúlyozzák az előnyeit. A kellemes dolgokról: faházakat építeni at negatív hőmérséklet a technológia nem tiltja.

Környezetbarát gerendaház

Egy gerendaház nem tehet mást, mint idéz pozitív érzelmek a fa illatához, a tapintható érzésekhez és az ókor emlékeztetőihez kapcsolódik. Értékeljük a lekerekített rönk pozitív és negatív tulajdonságait.

Az előnyök listája:

• környezetbarátság;
• esztétika;
• jó összeszerelési sebesség;
• jó páraáteresztő képesség;
• a gerendaház új helyre költöztetésének lehetősége;
• tartósság.

A hátrányokat is meg kell említeni:

• további szigetelés szükségessége;
• viszonylag magas költség;
• folyamatos karbantartás szükségessége;
• a geometria időbeli változásai.

Gyerekkoromból lakonikus emlékeket fogok átadni a gerendaházban való életről. BAN BEN téli idő A házban lévő kályhát este „pirosra” fűtötték. Már reggel is rettenetesen hideg volt, és golyóként repültem felmelegedni a konyhában az orosz tűzhely nyitott szájához, ahol már anyám használta a kilincseket. Más szóval, ha állandóan egy gerendaházban él, nehéz megtenni további szigetelés nélkül. A további hőszigetelés használatának elkerülése érdekében legalább 0,4 m átmérőjű rönkök szükségesek.

A rönkből készült falak meglehetősen páraáteresztőek, könnyen lélegezhet a házban. Néha a nedvesség lecsapódhat a rönk vastagságában a hőmérséklet-változások következtében, ami a fa rothadásához vezet. Maga a fa nagyon környezetbarát, kétségtelen, de mi lesz vele a különféle vegyszeres impregnálások és bevonatok után? Nagy kérdés! Sajnos nem lehet nélkülük.

További jellemző, hogy egy fakeret elkerülhetetlenül és folyamatosan változtatja a geometriáját. Valahogy megvédheti magát ettől, ha nagyobb távolságokat biztosít ajtónyílásokés ablakkeretek. A probléma leküzdésére a gyártók szárítják és feldolgozzák a fát, ami nyilvánvalóan nem javítja a környezeti összetevőket, és növeli az anyag költségét.

Véleményem szerint jobb megtagadni a lekerekített rönkök használatát, ha vannak ilyenek alternatív lehetőségek, állandó lakhatásra szánt ház építése esetén. Éppen ellenkezőleg, egy dachához, vendégházhoz, vadászkunyhó, fürdőházak, vagyis nem egész éves használatra szánt épületek - talán nem is kell ennél jobb! Az épület nem tart sokáig, hogy felmelegedjen, és kényelemmel és melegséggel örvendeztesse meg tulajdonosait.

A fából készült házikó legalább rangos

Röviden szólva egy laminált furnér fűrészáru ház még mindig szebb otthon rönkből készült, valamivel jobb tulajdonságokkal és észrevehetően drágább. A faanyag nem szárad ki, nem reped, nem képződnek repedések a falakon, és észrevehetően kisebb a zsugorodás. Valószínűleg így vidéki házikó kizárólag presztízs okokból kellene építeni: esetleg nagyon kicsi vidéki házat.

A keretházak Kanada fémjelzi

Sok a vita a vázas házak körül: van, aki a haladás tökéletes gyümölcsének tartja őket, mások a „pusztuló” kapitalizmus termékének tartják őket. Találjuk ki együtt az egészet.

Torontóban beszélgettem egy volt szomszédommal a partraszálláson. Férje sikeres volt az üzletben, és a hölgy úgy döntött, hogy pénzt keres egy eladó elit házikó felépítésével. Amikor megkérdezték, hogyan haladnak az építkezések, kidöntött egy hegyet negatív érzelmek, melynek lényege a következő szavakban tükröződik: „Mindenféle szemétből építenek!” Se több se kevesebb! Egyedül szeretném megjegyezni, hogy a nagyrészt magánházakból álló városban járva nem találtam rozoga, omladozó, kifakult épületek nyomát sem. Ellen! Egyszerűen lenyűgözött az építészeti megoldások sokfélesége. Szó szerint, ezekben a házakban szeretne élni. Úgy gondolom, hogy ha Kanadában gyönyörű házakat építenek a szemétből, akkor ez a legmagasabb professzionalizmust jelenti.

Amikor azonban saját otthont terveztem, nem engedtem a vázas ház divatosságának és olcsóságának csábításának, hanem duzzasztott agyagbetonból építettem házat. Mert Oroszországban vannak olcsó blokkok, és a falazatuk olcsó. Mert nem hiszek a kis keretházgyártók minőségi munkájában hazánkban. Sőt, nem vállalom a ház vezetékeinek minden csatlakozásának forrasztását vagy ellenőrzését, ami miatt gyufaként kiéghet.

Egy másik vélemény ennek az ellenkezője. Ha 20 évesen nézzük a kérdést, amikor nincs se lakás, se pénz, akkor kalapácsot fognék, és megépíteném a világ legjobb gyönyörű keretházát. Most beszéljünk a keretszerkezet előnyeiről és hátrányairól.

Pozitív:

• jó hőszigetelés;
• könnyű súly;
• jó telepítési sebesség;
• alacsony költségű;
• szeizmikus ellenállás.

A keretes házak hátrányai:

• korlátozott élettartam;
• a falakon kívüli kommunikáció telepítésének szükségessége;
• a megoldások tervezési lehetőségeinek korlátozása a kiindulási anyagok méretével.

A keretház sajátossága, hogy elég gyorsan felmelegszik, és nemcsak egész évben, hanem ideiglenes tartózkodásra is használható. Az alapozó könnyű és viszonylag olcsó lesz. Keretváz építésekor különféle szigetelőanyagok és a legtöbb különböző változatok külső és belső befejezés. A legtöbb vázelemből gyártható különböző szinteken feldolgozás és minőség. A projektet egyáltalán nem végezheti el, vagy vásárolhat egy kész és bevált. Így meglehetősen széles skálát kapunk az építés árában és minőségében.

A házat két fővel biztosan meg lehet építeni, minden anyag utánfutó segítségével szállítható. utas kocsi. Valószínűleg egy keretház a legjobb lehetőség sokunk számára.

A SIP panelekből készült falak figyelmet érdemelnek

A SIP panelekből készült ház gyakorlatilag ugyanaz a vázszerkezet, és ezért számos tulajdonságát megismétli. A ház sajátossága a SIP panelek, amelyek 2 db OSB lapból állnak, melyek között hab műanyag réteg található. A környezetvédőknek kérdéseik vannak az OSB panelekkel kapcsolatban, de a habosított műanyag abszolút párazáróvá teszi az anyagot. A falak páraáteresztő képességének problémája továbbra is ugyanaz: belső felületek nedvessé válhat, és beborulhat a penész és a penész. Hazánk déli régióinak száraz éghajlatán azonban ez nem valószínű.

A SIP panelekből készült házak rendelkeznek tagadhatatlan előny– nagy építési sebesség. Ugyanakkor a SIP panelek árban nem a legjobb ajánlatok: olcsóbb lesz például egy pórusbeton ház. Valószínűleg kényelmes ilyen anyagból gyorsan nyaralót vagy házbővítést építeni.

Különböző anyagokból készült házak összehasonlító jellemzőinek táblázatai

A figyelmébe ajánlott táblázatok nem helyettesítik a házépítés költségszámítását. Az ötlet az, hogy megértsük az árrendet, és összehasonlítsuk a különböző anyagokból épült házak paramétereit.

A megadott árak nem veszik figyelembe a regionális különbségeket és az inflációt, de összehasonlításra és költségbecslésre alkalmasak. Figyelembe kell venni, hogy a falak építésére sokkal több lehetőség kínálkozik, a falak anyagának megválasztása befolyásolja az alapozás kialakítását és költségét, a kommunikációs és befejező munkák költsége pedig könnyen elérheti a teljes építési költség 50%-át. épület.

1m2 falak becsült költsége

Különböző anyagokból készült házfalak építésének minősítése

Remélem, hogy a fenti anyag segít megoldani a házépítés fő problémáját - mi a legjövedelmezőbb anyag a falak építéséhez? Összefoglalva, megjegyezhető, hogy a házépítés leggyorsabb módja a SIP panelek használata; a legolcsóbb ház váztechnológiát tartalmaz, a legmegbízhatóbb szerkezet pedig kőből és téglából készült falakkal rendelkezik. Ha valami rangosra, drágára és környezetbarátra vágyik, ez egy laminált furnér fűrészáru ház. Mindenesetre Ön dönti el, hogy melyik lehetőség a jobb.