Сталинист үзэл суртал. Сталины засаглалын он жилүүд

Хичээлийн сэдэв

Зорилтот:

Хүлээгдэж буй үр дүн:

Хичээлийн төрөл:

Сталинизмын үзэл суртал, хэлмэгдүүлэлтийн бодлого

Эхний хувилбарыг сэргээх, хоёр дахь хувилбарыг ялах шалтгааныг тодорхойлох; дайн дууссаны дараа эрх мэдлийн бүтцэд гарсан өөрчлөлт, хэлмэгдүүлэлтийн шинэ үе, үндэсний хөдөлгөөний эсрэг тэмцлийг эрчимжүүлсэн шалтгаан, мөн чанарыг илчлэх.

талархах болно нийгэм дэх нийгэм-улс төрийн уур амьсгалын өөрчлөлт.

нэгтгэсэн.

Тоног төхөөрөмж

Газрын зураг, самбар, дэвтэр, сурах бичиг, карт, компьютер

Хичээлийн үеэр:

Хичээлийн алхамууд

Тайзны зорилтууд

Багшийн үйл ажиллагаа

Оюутны үйл ажиллагаа

I. Зохион байгуулалтын мөч. 5 минут

Мэндчилгээ. Бэлэн байдлыг шалгах, тасалсан хүмүүсийг тэмдэглэх Сургалт

Үйл явцад оролцоорой

II. Дахин давтаж асуух.10

Сүүлийн хичээлийн сэдвээр "Блиц судалгаа"

Туршилт

Оюутнууд асуултад хариулдаг.

1-р асуултанд амаар 6, 7 асуултад 1 хүн картаар хариулна.

III.

ойлголт

15 минут

Бүлгийн ажил.

Улаан терроризмын бодлого юу байсныг санаж байна уу?

үйл явц

Баримт бичигтэй ажиллах.

Оюутнуудыг "1945-1950 онд ЗХУ-ын ард түмний эсрэг хэлмэгдүүлэлт" хүснэгтийг бөглөхөд урь.

Мэдлэгийн байнгын мониторингийн хувьд та дараах асуулт, даалгавруудыг санал болгож болно.

Хэлмэгдүүлэлт ихсэх шалтгаан юу вэ? Бид хариултыг сурах бичгийн 156-р хуудаснаас баримт бичигтэй ажиллахдаа хайж байна.

Тэмдэглэлийн дэвтэрт бичих

Шалтгаан:

A. Хүн амын амьжиргааны түвшин буурах;

б. Үйлдвэржилттэй холбоотой бэрхшээлүүд;

В. "Салчдыг" шийтгэх замаар нийгмийн хурцадмал байдлыг арилгах;

г.Дэглэмийг эсэргүүцэж болзошгүй боловсон хүчний хуучин аппаратыг халах.

18 сая хүн хуарангуудыг дайран өнгөрчээ.

II. Баримт бичигтэй ажиллах. Андре Гидегийн "ЗХУ-аас буцаж ирсэн нь" номноос (1936)*

Дасгал хийх. Дараах асуултуудад хариулж текстэд дүн шинжилгээ хийнэ үү.

30-аад оны массын ухамсрын онцлог юу байсан бэ? Энэ нь ямар хэлбэрээр үүссэн бэ?

Хүн амын амьжиргааны түвшний талаар ямар дүгнэлт хийж болох вэ?

Зөвлөлтийн ихэнх хүмүүс яагаад социалист тогтолцооны давуу байдалд итгэлтэй байсан бэ?

Тоталитаризмыг хувь хүн эсэргүүцэх боломжтой юу?

Оюутнууд "1945-1950 онд ЗХУ-ын ард түмний эсрэг хэлмэгдүүлэлт" хүснэгтийг бөглөж байна.

Ард түмэн

Хэлмэгдэгсдийн тоо

украинчууд

Литвачууд

Латвичууд

Эстоничууд

Кавказын ард түмэн

Хичээлийн төгсгөлд оюутнууд асуултанд хариулдаг: бөглөсөн хүснэгт дэх өгөгдөл нь засгийн газрын тэргүүний хэлсэн үгтэй хэр нийцэж байна вэ? Хүснэгтэд дурдсан ЗХУ-ын ард түмний эсрэг хэлмэгдүүлэлтийн арга хэмжээ юунд хүргэсэн бэ? Сталинд дайны дараа “үндэсний үндэстэн дамнасан улсыг бэхжүүлэх” тухай мэдэгдэл хийх үндэслэл ямар баримт байсан бэ? Дайны болон дайны дараах үеийн ЗСБНХУ-ын ард түмнийг олноор нь цөллөгт оруулсан нь улс орны ирээдүйн хөгжилд ямар бэрхшээл учруулсан бэ?

Эхний түвшин. "Ардчилсан дайны түлхэц" юу вэ? Дайн дууссаны дараа Зөвлөлтийн нийгэм дэх ёс суртахуун, сэтгэл зүйн уур амьсгалыг товч тайлбарлана уу. Таны бодлоор нийгэмд шүүмжлэлтэй ханддаг болсон шалтгаан юу вэ? Хүн амын ямар ангилалд шүүмжлэлтэй ханддаг байсан бэ? Дайн дууссаны дараа ЗХУ-д улс төрийн дэглэм чангарах болсон шалтгааныг та юу гэж харж байна вэ? Улс төрийн дэглэм ямар чиглэлд бэхжиж, хэрхэн илэрсэн бэ? Сурах бичигт өгсөн баримт бичгүүдийг ашиглан дайны дараа Ардын комиссариатуудыг яам болгон өөрчилсөн шалтгааныг тайлбарлана уу. Хариулах шалтгаанаа хэл. "Ленинградын хэрэг"-ийн талаар юу мэддэгээ бидэнд хэлээч. "Еврейн Фашистын эсрэг хорооны хэрэг" юу вэ? Энэ яаж дууссан бэ? "Эмч нарын хэрэг"-ийн талаар та юу мэдэх вэ? Сталины захиалгаар зохиосон “Мингрелийн хэрэг” гарч болзошгүй үр дагаврыг та хэрхэн дүгнэх вэ?

Хоёрдугаар түвшин. Дайны эцсийн шатанд хэд хэдэн ард түмнийг албадан гаргажээ. Дайн дууссаны дараа үндэсний цөөнхийн төлөөлөгчдөд ямар шинэ албадан, хэлмэгдүүлэлтүүд тохиолдсон бэ? Үүнийг хэрхэн тайлбарлаж болох вэ? Таны бодлоор дайн дууссаны дараа эрх баригчид хэд хэдэн цэргийн удирдагчдыг хэлмэгдүүлснийг юу гэж тайлбарлах вэ? Улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн шинэ үеийг олон нийт хэрхэн хүлээж авсан бэ? Дайны дараа эх орондоо буцаж ирсэн Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын хувь заяаны талаар та юу мэдэх вэ?

Гурав дахь түвшин. 1945-1952 оны ЗХУ-ын улс төрийн хөгжлийн ерөнхий чиг хандлагыг авч үзье. Та хөгжлийг ганц хоёр хэллэгээр хэрхэн үнэлэх вэ? 1945-1952 оны улс төрийн хөгжлийн ерөнхий үр дүн, сургамж юу вэ? Төслийн хэлэлцүүлгийн материалыг хайж олох

эргэцүүлэл Ангийн хэлэлцүүлэг: 13 мин.

"Хувь хүнийг шүтэх үзэл" яагаад үүсдэг вэ?

Хувь хүнийг тахин шүтэх болсон шалтгааныг тодрууллаа

Гэрийн даалгавар2мин

§19

Даалгавруудыг бичнэ үү

Зарчмын хувьд сүүлчийн асуултыг маш товчхон хариулж болно - учир нь тэр маш их айдаг. Сталин 65 жилийн өмнө энэ мөнх бус ороомогыг орхисон ч тэр одоо ч айж байна. "Сталинизм" -ийн хувьд орчин үеийн Оросын засгийн газрын хувьд яагаад ийм аймшигтай болохыг ойлгохын тулд та энэ ойлголтыг сайтар ойлгох хэрэгтэй.

Жишээлбэл, Википедиагийн алдартай интернет нэвтэрхий толь бичигт "Сталинизм" гэж хэрхэн тодорхойлсон байдаг.

“Сталинизм бол 1920-иод оны сүүл, 1950-иад оны эхэн үеийн ЗСБНХУ-д бий болсон авторитар улс төрийн тогтолцоо, түүнийг үндэслэсэн үзэл суртал юм. Сталинизм нь И.В.Сталины хувийн эрх мэдлийн абсолютист дэглэм, удирдлагын авторитар-хүн суртлын аргууд (тушаал-захиргааны тогтолцоо) давамгайлж, төрийн дарангуйлах чиг үүргийг хэт хүчирхэгжүүлж, нам, төрийн байгууллагуудыг нэгтгэх замаар тодорхойлогддог байв. нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт үзэл суртлын хатуу хяналт тавих, иргэдийн үндсэн эрх, эрх чөлөөг зөрчих. Хэд хэдэн улс төр судлаачид сталинизмыг гол хэлбэрүүдийн нэг гэж үздэг."

Энэхүү тодорхойлолт нь манай Оросын уран зохиол, тэр дундаа боловсролын уран зохиолын хаа сайгүй байдаг олон мянган тодорхойлолтоос ялгаагүй тул одоогийн эрх баригч давхаргаас Сталин болон түүний цаг үеийн эсрэг нэхэмжлэлийн жинхэнэ мөн чанарыг нарийвчлан шинжилж үзье. Орос дахь хүн ам тэр даруй бидэнд тодорхой болно.

Эхний мөч: тодорхойлолт зохиогчдын үзэж байгаагаар ЗХУ-д "Сталинизм" үүссэн үе. Тодорхойлсон 20-иод оны сүүл. Яагаад энэ тодорхой огноо гарч ирдэг вэ? Энэ үед ЗХУ-д юу болж байна вэ? Энэ нь бараг шинэ эриний эхлэл гэж онцолсон тул маш ноцтой зүйл болох нь ойлгомжтой.

"Сталинизм" эхэлсэн огнооны тухай асуудлыг Сталинтай биечлэн холбож болохгүй - тэр үед түүний карьерт нам, төрийн аль алинд нь онцгой зүйл тохиолдсонгүй.

Сталин бараг Зөвлөлт засгийн газар байгуулагдсан эхний өдрөөс эхлэн тус улсын удирдлагын (төрийн болон улс төрийн) нэг хэсэг байв. 1923 он хүртэл РСФСР-ын ардын комиссаруудын нэг (сайд), Төв хороо, Улс төрийн товчооны гишүүн байв. 1923 оны 7-р сарын 7-ноос 1941 оны 5-р сарын 6 хүртэл ЗСБНХУ-д төрийн албан тушаал огт хашаагүй, зөвхөн намын ажилд анхаарлаа хандуулж, 1922 оны 4-р сарын 3-нд ЗХУ-ын (б) ерөнхий нарийн бичгийн даргаар сонгогдсон. Энэ нь тухайн үед намын доод шатны албан тушаал, дүрмийн дагуу намын даргын албан тушаал байхгүй, Тамгын газар нь зөвхөн зохион байгуулалт, гүйцэтгэх шинж чанартай байнгын ажил хийдэг байсан. Октябрийн хувьсгалын үед ч өөрийгөө гарамгай зохион байгуулагч, гүйцэтгэгч гэдгээ нотолсон Сталин энэ байр суурийг эзэлсэн нь дараа нь энэ байр суурийг ЗХУ-ын (б) тэргүүн эгнээнд авчирсан юм. 1934 оны 2-р сарын 10 хүртэл Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байсан ба түүнээс хойш буюу нас барах хүртлээ Сталин Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга нарын ердөө нэг байв. Тэрээр дайны өмнөхөн л төрийн албанд буцаж ирсэн бөгөөд амьдралынхаа эцэс хүртэл ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн даргаар ажиллаж байжээ. Тэр дахин төрийн дээд албан тушаал биш (албан ёсоор ЗСБНХУ-ын дарга нь Дээд Зөвлөлийн дарга юм), гэхдээ гүйцэтгэх засаглалын хамгийн чухал албан тушаалыг эзэлдэг. Тэдгээр. ОХУ-ын улс төр, эдийн засгийг ямар ч байдлаар тодорхойлж чаддаггүй, харин бусдын тодорхойлсон зүйлийг л хэрэгжүүлж чаддаг орчин үеийн Медведев шиг зүйл - ОХУ-ын одоогийн Ерөнхийлөгч эсвэл Төрийн Думын эрх ашгийг илэрхийлдэг. Оросын эрх баригч анги - хөрөнгөтөн ба олигархи. Сталины үед ч яг ийм байсан - Сайд нарын Зөвлөлийн дарга зөвхөн тухайн улсын дээд байгууллага болох Дээд Зөвлөлийн хүлээн зөвшөөрсөн зүйлийг л гүйцэтгэдэг байсан бөгөөд энэ нь орчин үеийн Оросын төрөөс ялгаатай нь Зөвлөлтийн хөдөлмөрч хүмүүсийн ашиг сонирхлыг тусгасан байдаг. - ажилчин анги ба хамтын фермийн тариачид.

Хэн ч шалгаж болох дээрх баримтууд нь тухайн үед нам, Зөвлөлт төрд шийдвэр гаргасныг тодорхой бөгөөд тодорхой харуулж байна. хамтдааСталины дайснууд өнөөдөр үүнийг харуулахыг оролдож байгаа тул дангаар нь биш. Сталин Оросын одоогийн эрх баригчдын нэгэн адил Канарын арлуудад дулаан сандал дээр сууж, үе үе гэдсээ дулаацуулж, зааварчилгаа өгч, төлөөлөгчдийг хүлээн аваагүй, харин үхэр шиг ажилладаг байсан. улс орны эдийн засгийн хөгжлийг бүрэн хариуцаж, эдийн засгийн фронтын хүнд хэцүү хэсэг. Хэлсэн бүхэн нь байхгүй гэсэн үг "И.В.Сталины хувийн эрх мэдлийн абсолютист дэглэм"Асуулт гарч! Шалтгааны хүний ​​хамгийн дээд, бүрэн дүүрэн эрх мэдэл байсан бөгөөд ер бусын төвөгтэй, хүнд хэцүү шалтгаан нь өнөөг хүртэл үл мэдэгдэх шинэ нийгмийг байгуулах явдал байв. Бүх зүйлийг, хүн бүрийг харгалзан үздэг төлөвлөгөөт эдийн засагтай социализм бол хамгийн тулгамдсан, үндсэн хэрэгцээг хангах цорын ганц чадвартай социализм юм. хүн бүр улсын иргэн - энэ бол хөрөнгөтний засгийн газар энгийн ард түмэн хэрхэн амьдарч, мэдэрч байгаа талаар огтхон ч санаа зовдоггүй, засгийн газрыг зөвхөн, зөвхөн явцуу давамгайлагчдын ашиг сонирхлын үүднээс хэрэгжүүлдэг капиталист зах зээлийн эмх замбараагүй байдал биш юм. нийгэм дэх иргэдийн давхарга - хөрөнгөтний анги.

Сталин өөрөө үүнтэй ямар ч холбоогүй байсан тул энэ нь 20-иод оны сүүлээр ЗХУ-д маш чухал зүйл болж байсан гэсэн үг юм, учир нь тэр цагаас хойш Сталиныг үзэн яддаг хүмүүс ЗСБНХУ-д "Сталинизм" эрин эхэлсэн тухай ярьж байсан. тэр үед. Энэ юу байж болох вэ? Тэр үед ЗХУ-д ямар үйл явдал болж байсныг харцгаая.

1921-1928 онд Зөвлөлт засгийн газар эдийн засгийн салбарт харьцангуй либерал бодлого явуулж, түүхэнд НЭП ("Эдийн засгийн шинэ бодлого") гэсэн нэрийг авсан. NEP-ийн үед хөдөө аж ахуй, жижиглэнгийн худалдаа, үйлчилгээ, хүнс, хөнгөн үйлдвэрүүд ихэвчлэн хувийн гарт байсан. Зөвлөлт улс хүнд үйлдвэр, тээвэр, банк, бөөний худалдаа, олон улсын худалдааг хяналтандаа байлгаж байв. 1920-иод оны хоёрдугаар хагасаас аж үйлдвэрийн хувийн хэвшлийн аж ахуйн нэгжүүд социалист улсын үйлдвэрүүдээр солигдож эхэлсэн бөгөөд 20-иод оны эцэс гэхэд аж үйлдвэрт хувийн өмчлөгчид үлдэхгүй байв.

1928 оны 10-р сард ЗХУ анхны таван жилийн төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлж эхэлсэн. Таван жилийн төлөвлөгөөний үр дүн нь Оросын эртний асуудал болох архаг өлсгөлөнг нэг удаа, бүрмөсөн шийдсэн тус улсад амжилттай үйлдвэржүүлэлт, нэгдэлжилт төдийгүй хөдөө орон нутагт сүйрлийн үр дүн байв. кулакууд- Хөдөө аж ахуй дахь хөрөнгөтний анги.

1930 оны 3-р сарын 13-нд тус улсын сүүлчийн хөдөлмөрийн бирж хаагдсан - Зөвлөлт Холбоот Улс ажилгүйдлийг эцэслэсэн дэлхийн анхны улс болжээ. Мөн 1931 оны 10-р сарын 11-нд ЗХУ-д хувийн худалдаа хийхийг бүрэн хориглох тухай тогтоол гарсан.

Энэ бүхэн юу гэсэн үг вэ? Энэ нь эхний таван жилийн төлөвлөгөөний төгсгөлд ЗХУ-д бүх капиталист харилцаа, улмаар мөлжлөгч анги бүрэн устгагдсан гэсэн үг юм. Мөн энэ үйл явц 20-иод оны сүүлээр эхэлсэн, өөрөөр хэлбэл. яг тэр мөчөөс хөрөнгөтний үзэл сурталчид "сталинизм"-ийг тоолж эхэлжээ.

Гэхдээ Зөвлөлт засгийн газар хүмүүсийг ажлаас халахыг зөвшөөрдөггүй байсан - сайн дураараа ажиллахыг хүсээгүй хүмүүсийг албаддаг байв. Өөр яаж? Эцсийн эцэст социализм бол эв нэгдлийн нийгэм бөгөөд түүнд байгаа бүх ашиг тус нь хүн бүрт зориулагдсан байдаг. Жишээ нь тухайн улс хүн болгонд үнэ төлбөргүй боловсрол эзэмшдэг бол та залхуу байна уу, ажил хийдэг хүн байна уу хэнд ч хамаагүй, хүн бүр үнэ төлбөргүй суралцах боломжтой. Гэхдээ энэ нь социалист улсад хөдөлмөрлөж, хүн бүрийн төлөө ажиллахыг хүсдэггүй залхуу хүний ​​нийгмийн бүх тэтгэмжийг төлөх ёстой хөдөлмөрч хүнд шударга бус явдал болно!

"Сталинизм"- Энэ бол пролетариатын дарангуйлал нь хамгийн цэвэр бөгөөд хамгийн тод дүр төрх юм.Энэ бол капитализмын үед пролетари байсан, боол байхыг хүсээгүй хөдөлмөрчдийн өөрсдийнх нь хүч юм. Энэ дарангуйлал нь хөдөлмөрч ард түмний хувьд бүрэн аюулгүй, учир нь тэд өөрсдөө энэ дарангуйллыг хэрэгжүүлдэг боловч Зөвлөлтийн хөдөлмөрч ард түмнийг дахин капиталын боолчлолд оруулахыг мөрөөдөж байсан хүмүүстэй огт эвлэршгүй юм.

Гэхдээ үнэнийг нуух аргагүй. Манай орны хүмүүс урьд нь ямар ч болзолгүйгээр итгэж байсан зүйлийнхээ талаар илүү их бодож эхэлж байгаа бөгөөд үүнд оршин байгаа капиталист бодит байдал нь өөрөө тусалж, капитализмын дуучдын тэднээс нуусан нууц нь тодорхой болж байна.

Энд, жишээ нь, алдартай юм "команд-захиргааны систем", Оросын хөрөнгөтний үзэл сурталчдын байнга ажилладаг үзэл баримтлалыг сайтар судалж үзэхэд агаараас гаргаж авсан хамгийн байгалийн уран зохиол болох нь харагдаж байна.

Төр байж болох уу Үгүй систем? Энэ нь боломжгүй, төр бол үргэлж систем, өөрөөр хэлбэл байгууллага, учир нь төрийн чиг үүрэг нь хэний ашиг сонирхлоос үл хамааран зохион байгуулах, удирдах явдал юм.

Захиргаагүйгээр, энэ удирдлагыг бодитоор гүйцэтгэх тусгайлан томилсон ажилтангүйгээр удирдаж болох уу? Зарчмын хувьд боломжгүй. Жил бүр хөдөлмөрийн хуваагдал байнга өсөн нэмэгдэж буй орчин үеийн өндөр хөгжилтэй нийгэмд нийгмийн үйл явцыг удирдахад тусгайлан оролцдог хүмүүс шаардлагатай байдаг. Аливаа төр ийм л байдаг. Үүнд Оросын Холбооны Улс орно. Эдгээр хүмүүс бол засаг захиргаа. Дашрамд хэлэхэд Орост орон нутгийн засаг захиргааны байгууллагуудыг шууд "захиргаа" гэж нэрлэдэг.

Хяналтын системд зааврыг хэрхэн дамжуулдаг вэ? Чиглэл, заавар, тушаал гэх мэт - та үүнийг юу гэж нэрлэсэн бай, утга нь адилхан - эдгээр нь бүгд тушаал юм. Компьютер ч гэсэн зөвхөн программдаа суулгасан тушаалуудыг гүйцэтгэдэг учраас л ажилладаг.

Дээр дурдсан бүх зүйлийг нэгтгэж үзвэл, хүний ​​нийгэм гэхээсээ илүү аливаа зүйлийг хянах тогтолцоо "тушаал-захиргааны" биш бол оршин тогтнох боломжгүй гэсэн үг юм! "Төр" гэдэг ойлголт нь "систем", "захиргаа", "баг" гэсэн ойлголтуудыг аль хэдийн агуулдаг! Энэхүү тэнэг хэллэг болох "тушаал-захиргааны тогтолцоо" нь ЗСБНХУ-ын тухай аймшгийн түүх зохиохыг хүссэн хүмүүсийн цөцгийн тос, тэнэглэл, зэрлэг байдал юм, гэхдээ үүнтэй ямар ч холбоогүй байсан! Үүнтэй ижил ОХУ-д бидний мэдэж байгаагаар "захиргаа", "систем", "багууд" байдаг бөгөөд ЗХУ-ын үйл ажиллагааны нэлээд хэсэг нь ЗСБНХУ-аас хамаагүй илүү байдаг. төрийг хүн ам өөрөө хийсэн (ардчилал!) . "Тушаал-захиргааны тогтолцоо" нь яагаад ЗХУ-д муу, харин хүн амын цөөнх нь олонхийг давамгайлж байгаа Оросын Холбооны Улс эсвэл бусад капиталист нийгэмд муу байдаг тул эрх баригч анги нь илүү олон тооны дэг журам шаарддаг. менежерүүд, энэ нь огт байхгүй юм шиг байна уу?

Дараагийн нэр томъёо нь ойролцоогоор ижил төрлийн - "Эрх мэдэлт-хүнд суртлын удирдлагын арга". Бид дээр дурдсан Сталинист "авторитаризм"-ын талаар аль хэдийн ярьсан бөгөөд нам, улс орны хамтын удирдлагын нөхцөлд аливаа авторитаризмын талаар нухацтай ярих боломжгүй нь одоо бүгдэд тодорхой болсон гэж бид бодож байна. Хүнд суртлын хувьд энэ сөрөг үзэгдэл бүх мужид тохиолддог боловч капитализм эсвэл феодализм (жишээ нь Хаант Орос) зэрэг ангийн антагонист нийгэмд хүнд сурталт хүчин зүйлЗХУ-д байснаас илүү. Яагаад? Тийм ээ, социализмын үед удирдлагын чиг үүргийн нэлээд хэсгийг хөдөлмөрчид өөрсдөө гүйцэтгэдэг учраас дээр дурьдсанчлан социалист улс оронд хэд дахин бага удирдлагын боловсон хүчин шаардагддаг.

Гэмт хэргийн тухай дипломын ажил "Төрийн дарангуйлах чиг үүргийг хэт хүчирхэгжүүлсэн"Сталины үед энэ бол хөрөнгөтний нийгмийг хамгаалагчдын хамгийн хайртай хүн юм. Хөрөнгөтний зүтгэлтнүүд энэ тухай хэдэн мянган боть бичиж, хэдэн зуун кино хийж, энэ байр суурийг сургуулийн бүх түүхийн сурах бичигт туйлын нотлогдсон, шинжлэх ухаанч гэж бичсэн байдаг, тэр ч байтугай зарим коммунистууд хүртэл эвгүй санагдаж, уучлалт гуйхыг оролддог. "Сталинист хэлмэгдүүлэлт" гэсэн сэдэв гарч ирэв. Гэхдээ энэ диссертаци нь бүрэн худал бөгөөд коммунистуудад энд ичих зүйл огт байхгүй.

Аливаа хөрөнгөтний улсын үндсэн үүрэг нь дарангуйлагч функц, эрх баригч анги-хөрөнгөтний ашиг тусын тулд албадан ажиллуулах боломжгүй ард түмний дийлэнх хэсгийг хүчирхийлэх, албадах, дарах функц юм. Социалист улсын үндсэн үүрэг бол хяналт, социалист төр хүн амын дийлэнх нь хүчирхийлэл, албадлага шаарддаггүй тул - энэ нь анх өөрийн (олонхийн) ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор байгуулагдсан.

30-аад оны хэлмэгдүүлэлтэд үнэхээр гэм зэмгүй хохирогчид байсан уу? Хүмүүс? Тиймээ тэд байсан. Тэдний нэлээд хэсэг нь Зөвлөлт ажилчдын эрх ашгийг үнэнч, үнэнчээр хамгаалж, нам, Зөвлөлт төрийн жинхэнэ шилдэг хүмүүс юм. Гэвч тэд Сталин эсвэл Зөвлөлт засгийн буруугаас бус харин түүний дайснууд, ажилчид тариачдын төрийг дотроос нь устгах итгэл найдвараар төрийн аппаратад орж чадсан хөрөнгөтний элементүүдийн буруугаас болж зовж шаналж байв. Нөхцөл байдлын шүүмжлэл нь тухайн үед тэднийг хэлмэгдүүлсэн хүмүүсийн оюун санааны өв залгамжлагчид буюу тэр үед ЗХУ-д капитализм сэргэн мандахыг мөрөөдөж байсан капиталист тогтолцоог дэмжигчид Зөвлөлтийн эрх мэдлийн төлөөх гэм зэмгүй тэмцэгчдийн төлөө матрын нулимс унагаж байна.

Орчин үеийн хөрөнгөтний үзэл сурталчид Зөвлөлт улсыг зэмлэдэг “Нам, төрийн байгууллагыг нэгтгэх”, В "Нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт үзэл суртлын хатуу хяналт", В "иргэдийн үндсэн эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн", өнөөгийн Оросын нийгэмд эдгээр бүх үзэгдлүүд олон дахин эрчимжиж, Оросын иргэдийн аливаа эрх чөлөө, эрхийн талаар ярих бараг боломжгүй болтлоо тархаж байгааг анзаарахыг санаатайгаар хүсэхгүй байгаа - тэдэнд бодит эрх байхгүй!

ЗСБНХУ-ын үеийнхтэй харьцуулахад нам, төрийн байгууллагыг илүү хатуу нэгтгэсний жишээг эрх баригч "Нэгдсэн Орос" нам харуулахгүй байна гэж үү? Одоо Орост "Нэгдсэн Орос"-ын гишүүн биш хариуцлагатай албан тушаалтан, төрийн албан хаагч, бизнесмэн гэж байна уу? Бараг хэзээ ч. Мөн энэ нь аль ч муж улсын хувьд бүрэн байгалийн үзэгдэл юм. Эцсийн эцэст төр бол тухайн улсын эрх баригч ангийн удирдлагын аппарат юм. Аливаа улсын зорилго бол ноёрхсон хүмүүсийн эрх ашгийг хамгаалах явдал юм. А улс төрийн нам бол нийгмийн давхаргын мангарт юм, үүнд хамгийн идэвхтэй, ухамсартай гишүүд багтдаг. Эндээс харахад эрх баригч ангийн улс төрийн нам нь зүгээр л өөрийн байр сууриар үүрэг хүлээсэн төрийнхөө бодлогыг удирдан чиглүүлдэг.

Энэ нь нийгмийн амьдралын бүхий л илрэлүүдэд үзэл суртлын хатуу хяналт тавих шаардлагатайг зайлшгүй илэрхийлж байна. Эцсийн эцэст эрх баригч ангид ноёрхлоо хадгалах нь үргэлж чухал байдаг. Нийгэмд давамгайлсан ангийн тоо цөөхөн байх тусам нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт илүү хүчтэй оролцож, тэднийг байнгын хяналтанд байлгах ёстой. ЗХУ болон ОХУ-ын нийгмийн амьдралыг харьцуулж үзэхэд бид үүнийг харж байна. Орчин үеийн Орос дахь хөрөнгөтний үзэл суртал нь нийгмийн амьдралын бүх салбарт бүрэн нэвтэрсэн. Зөвлөлтийн оронд хэн ч хүн амд хэрхэн хувцаслах, юу идэж, юу уух, гэр бүлийн амьдралыг хэрхэн зохион байгуулах, хэрхэн амарч зугаацах, юу уншиж, юу бодож, юунд итгэх ёстойг хэлж байгаагүй. Одоо бол Оросын нийгэмд хэрэгтэй эсэхээс үл хамааран хөрөнгөтний үзэл сурталчид урьд нь хүн бүрийн хувийн бизнес гэж үздэг байсан бүх зүйлд увайгүй оролцож, эрх баригч ангид ашигтай зүйлийг түүнд тулгаж байна. ОХУ-ын нийгмийн амьдралыг бичиг баримтжуулах нь үүний ердийн жишээ юм. Үүнтэй ижил "дуурь" -аас Орост бэлгийн цөөнх, бүх төрлийн гажуудалд тэсвэртэй хандлагыг бий болгосон явдал юм. хүн төрөлхтний бие махбодийн оршин тогтнохтой огт нийцэхгүй нийгмийн хэв гажилт.

Сталинист ЗСБНХУ-д "иргэдийн үндсэн эрх, эрх чөлөө зөрчигдөж" байгаад харамсаж байхад хөрөнгөтний тогтолцоог хамгаалагчид ЗСБНХУ-д зөвхөн нэг эрх буюу бусдыг мөлжих эрх байхгүй байгаад санаа зовж байгаагаа тодруулахаа мартаж байна. , бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдэх, өмчлөх эрх. Үнэхээр ч хөдөлмөрч ард түмний байдал ийм боломж олгосонгүй. Зөрчил гаргасан хүмүүсийг хатуу шийтгэсэн. Гэвч иргэдийн бусад бүх эрх капиталист нийгэмд байсан шиг цаасан дээр биш, харин бодит байдал дээр хөдөлмөрлөх эрх, орон байртай байх эрх, амрах эрх, төрийн байгууллагад сонгогдох эрх, боловсрол эзэмших эрх байсан. эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ гэх мэт. ЗСБНХУ-д иргэдийг нэгтгэхээс эмээж, хурал цуглаан, холбоог хязгаарлах нь хэний ч санаанд орж байгаагүй. Тэд энх тайвны үед хүүхэд, өсвөр насныханд байнгын хөл хорио тогтоогоогүй, сүм хийдэд бүжиглэснийх нь төлөө шоронд хоригдоогүй бөгөөд эдгээр сүмүүдийг орон даяар бариагүй. Гэхдээ ЗХУ-д Зөвлөлтийн иргэдийн оюун санааны болон бие бялдрын хөгжлийн хэрэгцээг бүрэн хангах зорилгоор олон сургууль, цэцэрлэг, соёл, боловсрол, спортын байгууллагууд баригдсан. Эдгээр бүх байгууллагууд үнэ төлбөргүй эсвэл бараг үнэ төлбөргүй байсан тул Зөвлөлтийн иргэн бүр тэдэнтэй уулзах боломжтой байв.

Гэхдээ Сталинист ЗСБНХУ-д эрх мэдлийг сонгох, шүүмжлэх явдал байв үүрэгЗөвлөлтийн иргэд. Шүүмжлэл, өөрийгөө шүүмжлэх нь эрх биш байсан шиг, гэхдээ үүрэгСталины үеийн коммунистууд. Энэ нь үнэндээ юу гэсэн үг вэ? Үнэн хэрэгтээ энэ нь хүн төрөлхтний түүхэнд өнөөг хүртэл оршин байсан хамгийн бүрэн ардчилал гэсэн үг бөгөөд энэ ардчилал нь мөлжлөгч анги, хөрөнгөтний элементүүдэд оршин тогтнох ямар ч боломж үлдээгээгүй. (Хрущевын үед явуулсан Зөвлөлт улсын дотоод, гадаад бодлогын зөв эргэлтийг тэд "гэсгээх" гэж нэрлэсэн нь ийм учиртай юу?)

Бодит байдал дээр хөрөнгөтний үзэл сурталчид Оросын иргэдийг айлгадаг "сталинизм" ийм л байсан. Үүнтэй холбогдуулан наснаас нь болж Сталинист ЗХУ-д амьдрах боломжгүй болсон зохиолч Кубанд саяхан болсон нэгэн сонин үйл явдлыг дурсав. Тэрээр удамшлын Кубан казак хэмээх нэгэн эмэгтэйтэй маш өндөр настай байхдаа ярилцах боломжтой байв. Яриа өнгөрсөн үе рүү, манай улсын түүхийн талаар болов. Маш их зүйлийг туулж, ихийг үзсэн энэ эмэгтэй зохиолчийн үүрд санасан үгсийг хэлэв: "Чи надаас Сталины үеийн тухай, Кубан ямар байсныг асууж байна уу? Санаж, чадах бүхнээ хэлээрэй: бид Сталины үеийнхээс илүү сайхан амьдарч байгаагүй." Энэ бол хөрөнгөтний үзэл сурталчид манай ард түмнээс нуухыг маш болгоомжтой оролдож байгаа үнэн юм.

Нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн тусдаа эрин үе болох "Сталинизм" гэж байгаагүй, хэзээ ч байгаагүй. "Сталинизм"-ийг хөрөнгөтний үзэл сурталчид болон тэдний гар хөл болсон реформистууд, ревизионистууд зохион бүтээсэн бөгөөд ингэснээрээ марксизм-ленинизмийн үндсэн зарчмуудыг үгүйсгэж, социализм, коммунизмыг гутаахыг оролддог. "Сталинизм" бол ЗХУ-ын түүхэн дэх Зөвлөлтийн хөдөлмөрч ард түмний төрөө удирдахад хамгийн их оролцоотой байсан үе юм. Энэ бол жинхэнэ юм социализм, үүгээр дамжин өнгөрөх зам байдаг коммунизм!

Энэ нь Сталины үед ЗХУ-д дутагдал байгаагүй гэсэн үг биш юм. Эдгээр нь асуудалтай байсантай адил зөвхөн эдгээр дутагдал, бэрхшээлүүд нь өнөөгийн хөрөнгөтний санаа зовдог асуудлуудаас огт өөр төрлийн байв - эдгээр нь шинэ нийгмийн тогтолцооны өсөлтийн асуудлууд, социализмын хөгжлийн асуудлууд юм. коммунист нийгэмд шилжсэн. Ирээдүй хойч үе нь Сталинист ЗХУ-ын баялаг туршлагыг харгалзан эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх ёстой.

Л.Сокольский

Дүрмийн 26-р зүйлд: "Төв хороо нь улс төрийн ажилд - Улс төрийн товчоо, зохион байгуулалтын ажлын ерөнхий удирдлагад - Зохион байгуулалтын товчоо, зохион байгуулалт, гүйцэтгэх шинж чанартай ердийн ажилд - Ажлын алба зохион байгуулдаг."

Тус улсын улс төр, соёлын амьдралд сүм хийд, лам нарын ноёрхлыг тогтоохыг бичиг хэргийн эрх мэдэл гэнэ.

Намтар

"Коба", "Жо авга ах", Иосеф Сталин гэсэн америкчууд түүний овгийг "Хар металлургийн хүн" гэж шууд орчуулсан байдаг.

Тэрээр хамгийн бүдүүлэг тооцоогоор ч гэсэн 20 сая орчим хүн, түүний дотор 14.5 сая нь өлсгөлөнгөөс болж үхсэний хариуцлагыг хүлээдэг. Дор хаяж 1 сая хүн улс төрийн “гэмт хэрэг үйлдсэн” хэргээр цаазлагдсан. Хамгийн багадаа 9.5 сая хүн албадан гаргасан, хөөгдсөн, эсвэл хөдөлмөрийн лагерьт хоригдсон; 5 сая орчим нь Гулаг архипелагт оров.

Түүхэн дэх хамгийн хүчирхэг, цуст дарангуйлагчдын нэг Иосиф Виссарионович Сталин ЗХУ-ыг дөрөвний нэг зуун жил удирдсан. Түүний аймшигт хаанчлал нь хэдэн арван сая хүний ​​үхэл, зовлон зүдгүүрт хүргэсэн ч нацизмыг ялахад гол үүрэг гүйцэтгэсэн цэргийн машиныг удирдаж байв.

Иосиф Виссарионович Сталин 1879 оны 12-р сарын 21 (18)-нд төрсөн. Тухайн үед Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан Гүржид. Түүний аав гуталчин байсан бөгөөд Сталин даруухан нөхцөлд өссөн. Тэрээр теологийн семинарт суралцаж, марксист уран зохиол уншиж эхэлсэн. Тэрээр сургуулиа төгсөөгүй ч Оросын хаант засаглалын эсрэг хувьсгалт хөдөлгөөнд цаг заваа зориулжээ. Тэрээр дараагийн 15 жилийг тэмцэгчээр өнгөрүүлсэн бөгөөд хэд хэдэн удаа баривчлагдаж, Сибирьт цөлөгджээ.

Иосиф Виссарионович Сталин 1917 онд большевикууд засгийн эрхийг булаан авахад гол тоглогчдын нэг биш байсан ч удалгүй намын эгнээнд шилжиж чадсан юм. 1922 онд тэрээр Коммунист намын ерөнхий нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байсан нь тухайн үед тийм ч чухал биш байсан албан тушаал боловч томилгоог хянах чадвартай байсан нь түүнд өөрийн дэмжлэгийн баазыг бий болгох боломжийг олгосон юм. 1924 онд Ленинийг нас барсны дараа Сталин өөрөө улс төрийн өв залгамжлагчдаа дэвшүүлж, өрсөлдөгчдөөсөө бага багаар давж гарсан. 1920-иод оны эцэс гэхэд. Иосиф Виссарионович Сталин бол үнэндээ ЗХУ-ын дарангуйлагч байсан.

Орчин үеийн олон түүхчдийн дүгнэлтээс харахад Сталины бодлого нь эрх мэдлийн онцгой төвлөрсөн тогтолцоог бий болгосон. Сталины засаглал нь Сталин өөрөө дэмжсэн хүчирхэг нам, төрийн бүтэц дээр суурилж байв. Хэрэв та Сталины засаглалын үеийн Улс төрийн товчооны шийдвэрт дүн шинжилгээ хийх юм бол үндэсний эдийн засгийн үндсэн төрлүүдийг хэт их үйлдвэрлэх бодлого баримталж байгааг олж мэдэх боломжтой. Энэ нь төв засгийн газрын шийдвэрийг хэрэгжүүлэхэд нөлөөлөхийн тулд захиргааны ашиг сонирхлын тэмцлийн шалтгаан болсон юм.

Иосиф Сталин бол одоогийн дэглэмийн маргаангүй удирдагч байсан. Төрийн аливаа чухал, үндсэн шийдвэрийг гаргах нь түүний хүсэл зоригоос хамаарна. Дэлхийн төрийн бүх арга хэмжээг санаачилсан хүн нь Сталин юм. Ямар ч төрийн өндөр албан тушаалтан Иосиф Виссарионович Сталины гаргасан шийдвэртэй санал нийлэх үүрэгтэй байв. Ийм шийдвэрийн хэрэгжилтийн хариуцлагыг хариуцлагатай гүйцэтгэгчид шилжүүлсэн.

Намтар нь ялангуяа цуст байсан Сталин өөрийн улсын иргэдийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээгээр хэлмэгдүүлсэн. Эдийн засгийн шинэ бодлогоос эхлээд тариачдыг анги болгон татан буулгах хүртэлх сая сая тариачид үүнд; мөн улс орныхоо гэрэлт ирээдүйг бүтээж байна гэж бат итгэсэн олон мянган намын ажилчид дотоодын хуаранд буудуулж, тамлагдаж байсан; мөн цаазлагдсан хэдэн зуун генерал, маршал - цэргийн шинжлэх ухааны агуу оюун ухаан; сэхээтний төлөөлөл, уран бүтээлчид; мөн эрдэмтэн, инженерүүдийн бүхэл бүтэн арми; болон гэм зэмгүй иудейчүүд. Германы эзлэн түрэмгийллийн үеэр олзлогдсон манай олон сая цэргүүд эх орондоо буцаж ирээд цаазлагдахыг хүлээж байсан тухай ярих шаардлагагүй. Хэлмэгдүүлэлтийн хохирогчид ихэнх тохиолдолд Зөвлөлтийн дэглэмийг нураах талаар огт бодоогүй, дайсны тагнуулын ажилд ажиллаагүй байсан ч эдгээр хавчлага гарч ирэв. Судалгааны мэдээллээс харахад Сталины хэлмэгдүүлэлтийн ойролцоо цар хүрээг олж болно: ойролцоогоор 1,300,000 хүн баривчлагдсан, 680,000 хүн цаазлагдсан. Янз бүрийн эх сурвалжаас авсан мэдээлэл эрс ялгаатай. Гэхдээ хэлмэгдүүлэлтийн хохирогчдын жинхэнэ цар хүрээг бид хэзээ ч мэдэхгүй байх.

Сталины намтарт Сталиныг шүтэх гэх мэт ойлголт байдаг. Хувь хүнийг шүтэх нь удирдагчийн хүсэлд бүрэн захирагдахыг илэрхийлдэг. Хэн ч Нэгдүгээрт дуулгаваргүй байж зүрхэлсэнгүй. Дуулгаваргүй хүмүүсийг шийтгэлийн тогтолцоогоор хатуу шийтгэдэг байв. Бүх хэлмэгдүүлэлтийн үйлдлүүд олон нийтээс нуугдаж байсан боловч Зөвлөлтийн иргэд нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт төрийн бүрэн хяналтыг мэддэг байсан. Үүний зэрэгцээ Сталины үеийн Зөвлөлтийн Үндсэн хуулийг тухайн үеийн дэлхийн түүхэн дэх хамгийн ардчилсан хууль гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

1953 оны 3-р сард Сталин нас барав. Сталиныг нас барснаар эрх баригч Сталины дэглэмийн бүх үйлдлийг олон нийтэд сурталчлах боломжтой болсон. Олон нийт Иосиф Виссарионович Сталины үйлдлийг илэн далангүй шударгаар шүүмжилж чадсан. ЗХУ-ын алдарт ХХ их хурал дээр Никита Сергеевич Хрущевын илтгэлийн үеэр Сталиныг шүтлэгийг төрийн түвшинд үгүйсгэв. Энэ мөчөөс эхлэн тэд сталинизмын олон сая хохирогчдын тухай гадаадын хэвлэлд төдийгүй Зөвлөлтийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярьж эхлэв. 1918 оны Зөвлөлт засгийн газрын "Улаан терроризмын тухай" тогтоолын талаар илэн далангүй ярих боломжтой байсан бөгөөд Цагаан хамгаалагчдын хуйвалдаанд оролцсон бүх хүнийг цаазлахыг зөвшөөрдөг төдийгүй "илүү системтэй" байдлыг бий болгохын тулд. Чекагийн үйлдлээс болж Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр дээр хорих лагерь байгуулжээ. Эдгээр "үхлийн лагерь" нь шийтгэлийн тоталитар тогтолцооны гол элемент байв. Олон сая хүмүүс, ихэнх нь төрийн гэм зэмгүй хүмүүс лагерийн амьдралын бүхий л таашаалыг мэдэрсэн.

Сталинизм

Сталинизмын тодорхойлолтод янз бүрийн өнцгөөс хандаж болно. Нэг хувилбар бол төрийн тогтолцоо, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүчирхийллийн цар хүрээтэй аймшигтай захирагдах тогтолцоотой хяналтын систем юм. Өөр нэг хувилбар бол сталинизм бол Зөвлөлтийн нийгмийн хэв маяг, бүтээгдэхүүн бөгөөд түүний дэмжлэгээр улам хүчтэй болсон. Пролетарийн масс хүчтэй удирдагчид итгэдэг байв. Оросын түүхэнд Сталинизм нь хаант засаглалаас социализмын зарим дүр төрх рүү шилжсэн нэг хэлбэр байв. Терроризмын ачаар өмнөх нийгмийн тогтолцоо, соёлын ололт амжилт сүйрч байна. Гэвч Зөвлөлт засгийн газрын социализм, улмаар коммунизмыг байгуулах сайн санаа нь бүрэн бүтэлгүйтсэн юм. ЗХУ-ын иргэд дэлхий дээр коммунист диваажин байхыг хэзээ ч харж байгаагүй ч лагерь, цөллөг, хамтын ферм гэх мэт үзэгдлүүдтэй нүүр тулж байв.

Сталинизмын үзэгдэл нь манай үндэсний соёл, улс төрийн уламжлалтай холбоотой байв. Үндсэндээ энэ дэглэм нь өөр үндэсний сэтгэлгээтэй мужид үүссэн фашизмтай төстэй байв. Эдгээр хоёр систем нь худал хуурмаг дээр суурилсан нийгмийг бий болгосон: нэг зүйлийг тунхаглаж, нөгөөг нь хэрэгжүүлсэн.

Энэ нэр томьёо нь И.В.Сталины амьдралын үед оршин тогтнож байсан дэглэмийг илэрхийлдэг бөгөөд түүний нэр нэр томъёоны нэрийг бий болгосон. Тодорхой эх сурвалжийн мэдээлснээр уг ухагдахууныг Л.Каганович анх И.В.Сталины үед шинэчлэгдсэн боловсрол эзэмшсэн ленинизмийн төрлийг тодорхойлоход ашигласан байна. ЗХУ-д энэ нь гласностик бодлого бий болсноор албан ёсоор ашиглагдаж эхэлсэн.

Сталинизм бол ленинизмийн үргэлжлэл боловч өөрийн онцлогоороо ялгаатай.

Сталинизм нь дэлхийн хувьсгалаас үл хамааран тодорхой улс оронд, мөн нийгмийн хөрөнгөтний давхарга байгаа нөхцөлд социализмыг байгуулахад онцгой анхаарал хандуулсан.

Түүнчлэн Сталинизмд улс орноо хүчирхэгжүүлэх тухай тодорхой илэрхийлсэн санааг харж болно, энэ нь түүнийг мөхөхөд хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч улс орон бүхэлдээ биш, зөвхөн Сталинизмын үзэл санаатай зөрчилддөг ангиуд л мөхөж байна. Энэ нь төрийн аппаратыг бэхжүүлж байгаатай холбоотой.

Коммунист нам ялах ёстой. Тохирох үзэл суртлыг хүмүүст бага наснаасаа тайлбарлаж өгдөг байсан - үүнд Октябристууд, пионерууд, комсомолчууд, дараа нь коммунистууд ашигладаг байв.

Үндсэн шинж чанаруудыг тодруулж болно:

1.Дэлхийн хувьсгалын хурд удаашралтай байгаа тул социализмыг тусдаа улс болгон бий болгох боломжийн талаар хийсвэр үндэслэл.

2. Эрх мэдлийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэх замаар үхэх санаа.

3. Бүх хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд хатуу хяналт тавьж, хатуу зохицуулалт хийсэн. Зүгээр л өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл байгаагүй.

4. Төрийн эдийн засгийн тогтолцоо нь бараг бүх өмч төрийн мэдэлд байсан тогтолцоо байв.

5. Сталинизм нь дарангуйллын бараг бодит жишээ байдгаараа ленинизмээс ялгаатай. Лениний бодлого нь өөр өөр анги, үзэл суртлын оршин тогтнох боломжийг олгосон - Сталинизм коммунизмаас бусад бүх зүйлийг хориглодог байв.

И.В.Сталин гүн ухаантан

20-р зууны шинжлэх ухааны гүн ухааны хөгжилд И.В.Сталин оруулсан хувь нэмрийг зохих ёсоор тодорхойлох цаг аль эрт иржээ. 40-50-аад оны уран зохиолд түүний онолын бүтээлүүд ихэвчлэн гүн ухааны сэтгэлгээний оргил гэж зарлагдсаар 60-80-аад онд Сталинизм хэмээх цуутай шошготойгоор дарагджээ. Сталины оюун санааны улс төрийн үндсэн бүтээлүүд нь шинжлэх ухаан, гүн ухааны шинжилгээнээс ангид байв. Сталиныг эсэргүүцэгчид болон социализмын дайснуудын хүчин чармайлт нь түүний "боловсрол дутмаг", хорон санаат оюун ухаан, тэр ч байтугай мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэгийн тухай коммунизмын эсрэг домогоор дүүрэн байв. Ухаантай хүмүүсийн нүдээр энэ бүхэн Ленин намын удирдагч, хөдөлмөрч ард түмний агуу гүрний удирдагч, гайхалтай командлагчийн бүтээлч, практик үйл ажиллагааны үр өгөөж, агуу байдалтай эрс зөрчилдөж байв.

Мянган жилийн зааг дээр Сталины эрин үеийн маргаантай агуулгыг бодитойгоор тодруулахыг хичээж, В.И.Лениний залгамжлагчийн үр бүтээлтэй үйл ажиллагааны жинхэнэ философийн үндсийг тодорхойлохыг хичээсэн олон баримтат, онолын болон шинжлэх ухаан-түүхийн дотоод, гадаадын зохиолчдын бүтээлүүд гарч ирэв. Совет девлэтинин вэ дунйэ коммунист вэ ишчи Ьэрэкэтинин рэЬбэрлиЗи.

Ертөнцийг үзэх үзэл, философи үүсэх

Иосиф Жугашвилигийн бага нас, өсвөр насандаа ертөнцийг үзэх үзэл төлөвшсөн өвөрмөц байдал нь түүний анхны үндэс нь Ортодокс шашин (Хуучин сүмийн славян, орос, гүрж хэл), Гүржийн соёл, түүх (Гүрж, Орос хэл, сүүлийн үед тэрээр) байсан явдал юм. дэлхийн уран зохиолтой танилцсан). Теологийн сургууль, семинарт ядуу гэр бүлээс гаралтай хичээнгүй залуу Назарын Есүсийн коммунист сургаалын ёс суртахууны зарчмуудыг сайн эзэмшсэн бөгөөд дараа нь залуу семинарч байхдаа "зөвлөдөггүй" уран зохиолыг уншсанаар тэрээр шинжлэх ухааны үндэс суурийг олж авсан. хөдөлмөрчдийн өдөр тутмын, бодит ертөнцийг үзэх үзэл.

Бага наснаасаа Гүржийн оюун санааны соёлын ололт амжилтыг сайн эзэмшсэн Иосиф Жугашвили теологийн семинараас эхлэн Ортодоксоор дамжуулан Оросын оюун санааны соёлыг шингээж, дэлхийн уран зохиолтой голчлон орос хэлээр танилцжээ. Сталин чадварлаг, цэвэр орос хэлээр бичжээ. Тэрээр Оросын уран зохиолын талаар маш сайн мэдлэгтэй байсан бөгөөд Ленин шиг түүний дүрсийг илтгэлдээ ашиглах дуртай байв.

Боловсролтой хүн ихэвчлэн ертөнцийг үзэх үзлийн нэлээд өндөр түвшинд философич болдог. Сүүлийнх нь хувь хүний ​​оюун санааны илэрхийлэл болж, хувь хүн нь тухайн үеийн нийгмийн харилцааны тогтолцоонд ухамсартайгаар нэвтэрч орсноор хувь хүн бүрдүүлдэг. Хэрэв хүний ​​мөн чанар нь Марксын хэлснээр нийгмийн харилцааны нэгдэл юм бол байгаль, хүн төрөлхтөн, нийгэм, соёл, улс төрийн талаархи үзэл бодлыг системчлэх түвшинд философийн үзэл бодол хувь хүнд бүрэлдэж эхэлдэг бололтой. үйл явдал. Хариуд нь хүн дээд боловсролын тусламжтайгаар түүний системийн ертөнцийг үзэх үзэл нь шударга ёсны чанарыг олж авсан нөхцөлд философийн сэтгэгч болдог.

Хувийн утгаараа философийг ертөнцийг үзэх үзлийн онолын мөн чанар гэж танилцуулдаг. Марксизмын ертөнцийг үзэх үзэлд суурилсан материалист ертөнцийг үзэх үзлийг ийнхүү эрчимтэй бүрдүүлснээр И.Жугашвили Оросын шашны гүн ухааны сулрах нөлөөнөөс амжилттай зайлсхийсэн боловч хувьсгалт практикт тулгуурлан “Оросын судалгааны арга барил”-ыг шинжлэх ухааны ертөнцийг үзэх үзэлд амжилттай тохируулсан. Оросын марксизмын хувилбарт.

Онол, практикийн нэгдмэл байдлын зарчмын динамизм нь Сталины гүн ухааны сэтгэлгээний бүтээлч хэв маягийг тодорхойлсон. "Сталины хатуужил, хатуу ширүүн байдал нь түүний уян хатан байдал, ердийн, хэвшмэл ойлголтоос дээш гарах, улс орныг мухардалд хүргэж байсан замаас хурдан татгалзаж, өнөөгийн бодит байдалд нийцсэн стандарт бус шийдлийг олох чадвартай үргэлж хослуулсан. Үүний зэрэгцээ тэрээр насанд хүрсэн амьдралынхаа туршид түүнийг удирдан чиглүүлсэн зарчмуудаасаа буулт хийгээгүй бөгөөд амьдралынхаа хүнд хэцүү замд олж авсан олон оюун санааны үнэт зүйлсдээ үнэнч хэвээр үлджээ." Түүний ертөнцийг үзэх үзлийн диалектик-материалист тогтвортой байдал нь амьдралынхаа эцэс хүртэл хэвээр үлдэж, Ленин шиг бүх оюун санааны болон практик асуудалд илэрч байв.

В.И.Ленин шиг Сталины философийн байр суурийн гол зарчим нь онол практикийн нэгдмэл байдал байв. Онолгүй бол практик сохор, практикгүйгээр онол утгагүй болно.

Анархизм эсвэл социализм

Иосиф Виссарионовичийн анхны томоохон бүтээл (Марксист чанарын философийн үндэстэй) бол хунтайж П.Кропоткины Гүржийн дагалдагчдын эсрэг чиглэсэн "Анархизм эсвэл социализм уу?" (1906-1907). Энэ хугацаанд В.И.Лениний бүрэн гүйцэд философийн бүтээл гараагүй тул Коби Маркс, Энгельсийн улс төрийн философийн диалектик-материалист үндсийг бие даан эзэмшиж, хэрэгжүүлэх шаардлагатай болсон.

Залуу Сталин марксист диалектик аргын арга зүйн ач холбогдлыг дөнгөж ойлгож эхэлж байгаа бөгөөд Марксизм дахь философи, улс төрийн эдийн засаг, шинжлэх ухааны социализмын онол хоёрын уялдаа холбоог ленинист байдлаар биш, бүрхэг ойлгосон хэвээр байна. Гэвч тэрээр анархизмын үзэл суртлын эсрэг нэгэн суурь диссертацийг зоригтойгоор дэвшүүлсэн: “Марксизм бол ... ертөнцийг үзэх үзэл, Марксын пролетарийн социализм аяндаа дагадаг философийн систем юм. Энэхүү философийн системийг диалектик материализм гэж нэрлэдэг." Дараа нь зохиолч диалектик аргын үндэс, материалист онолын мөн чанарыг цогцоор нь тодорхойлж, зөвхөн ийм философийн үндэслэлээр шинжлэх ухаанч, бодитой төлөвлөгөө гаргаж болно гэдгийг онолын хувьд (гэхдээ Оросын социал демократуудын хувьсгалт тэмцлийн практикт үндэслэн) нотолж байна. социалист нийгмийн өөрчлөлтүүдийн төлөө. "Шинжлэх ухааны түүх харуулж байна" гэж Коба бичжээ, "диалектик арга бол одон орон судлалаас социологи хүртэл жинхэнэ шинжлэх ухааны арга гэдгийг харуулж байна ... Мөн энэ нь диалектикийн сүнс орчин үеийн бүх шинжлэх ухаанд нэвт шингэсэн гэсэн үг юм." “Диалектик бол метафизик” гэсэн анархист үгийн утгагүй байдлыг нотлохдоо залуу Сталин К.Маркс, Ф.Энгельсийн шүүмжлэлийн бүтээлүүд, шинжлэх ухаан, гүн ухааны өргөн хүрээний эх сурвалжуудыг сайн мэддэг гэдгээ харуулжээ.

“Анархизм уу, социализм үү?” хэмээх бүтээлийг хэвлүүлэхдээ И.В.Сталин бүтээлийнхээ нэгдүгээр ботид үүнийг "Ленинизмийн үзэл суртал, улс төрийн хөгжил хараахан дуусаагүй байсан" үеийн бусад бүтээлүүдийн нэгэн адил "Залуу марксистын бүтээл" гэж үзэх ёстой гэж тэмдэглэжээ. бүрэн марксист болж төлөвшөөгүй байна." Ленинист..."

Марксизм ба үндэсний асуудал

И.В.Сталин хувьсгалаас өмнөх үед Лениний их сургуулийн философийн факультетийг төгсөж, "Марксизм ба үндэсний асуудал" нийгэм-гүн ухааны бүтээлээ гадаадад хэвлүүлжээ. Энэ үед тэрээр аль хэдийн туршлагатай хувьсгалч, марксист зохих боловсролтой большевик намын идэвхтэй зүтгэлтэн байсан юм.

Оросын хувьсгал, ЗСБНХУ-ын улс төрийн амьдрал дахь Сталины бүтээлч замналыг судалсан нэрт судлаач Ю.В.Емельянов 1905-1907 оны Оросын анхны хувьсгалын туршлагыг нэгтгэн дүгнэхдээ В.И.Ленин Сталинд нэг зохиол бичихийг санал болгосныг харуулсан. Австрийн социалистуудын онолын дэвшлээс ялгаатай нь хувьсгалт марксизмын арга зүйд суурилсан Орос дахь үндэсний асуудлын талаархи хөтөлбөрийн нийтлэл. Польшид Ленинтэй уулзсаны дараа РСДРП(б)-ын Төв Хорооны гишүүн И.В.Сталин Вена руу явж, Н.И.Бухарины тусламжтайгаар эдгээр социалистуудын бүтээлийг судалж, ирээдүйн нийтлэлдээ зориулж материал цуглуулжээ. "Сарын дотор Сталин "Марксизм ба үндэсний асуудал" нэртэй 4.5 хэвлэмэл хуудастай бүтээл бичжээ. Маркст нарийвчилсан бүтээл байгаагүй тул хэдэн арван жилийн турш энэ ажил ЗХУ-д үндэсний асуудлаарх аливаа мэдэгдлийн онолын үндэс болсон. Үндэсний асуудал дээр Энгельс, Ленин нар тэнд байгаагүй."

Сталин үнэн алдартны марксизмд тохиромжгүй үндэсний асуудлыг Марксизмын нийгэм-философийн онол (түүхэн материализм) ба янз бүрийн үндэстний Оросын социалистуудын хувьсгалт туршлагын нэгдмэл байдлын үүднээс авч үзэж эхлэв. Төв хорооны шинэ гишүүний энэхүү “диссертацийн бүтээл” (Ю.Емельянов)-ын дайчин марксист материализмыг В.И.Ленин өндрөөр үнэлж “Просвещение” сэтгүүлд “Өгүүллэг маш сайн байна. Энэ бол цэргийн асуудал, бид Бундист новшийн эсрэг зарчмын байр сууриа нэг ч болтугай орхихгүй” гэж мэдэгджээ.

Тодорхой нөхцөл байдалд тодорхой дүн шинжилгээ хийх зарчмыг үндэслэн Сталин Австрийн марксистуудын "соёлын-үндэсний автономит" үзэл санааг бүх эзэнт гүрний үндэсний асуудлыг шийдвэрлэх эм гэж шүүмжилсэн. Социал демократууд үндэсний асуудлаар хуваагдах нь үндэстэн дамнасан улс орнуудын хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг устгана гэж тэр онцлон тэмдэглэв. Хамгийн гол нь Оросын марксист үндэстний тухай системчилсэн, диалектик-материалист тодорхойлолтыг анх өгсөн: “Үндэстэн бол нийтлэг хэл, нутаг дэвсгэр, эдийн засгийн амьдрал, оюун санааны үндсэн дээр үүссэн түүхэн тогтвортой хүмүүсийн нэгдэл юм. Соёлын хамтын нийгэмлэгт илэрдэг нүүр будалт... Зөвхөн бүх шинж тэмдгүүдийн хамт байгаа нь л бидэнд үндэстэн болдог." О.Бауэрийн метафизикийн шүүлтийн эсрэг энэ тодорхойлолт нь хүмүүсийн үндэсний оршихуйн мөн чанарыг шинжлэх ухаан, гүн ухааны ойлголттой ижил утгатай хэвээр байна. Сталины товхимолд үндэсний хөдөлгөөний хүч нь "үндэсний өргөн хэсэг, пролетариат, тариачны оролцооны түвшингээр тодорхойлогддог", мөн "ухамсарт пролетариат өөрийн гэсэн баталгаатай тугтай" гэсэн заалтууд байдаг. ангийн эв нэгдэл, түүнд социалист ирээдүйн төлөөх тэмцэлд хөрөнгөтний үндсэрхэг үзлийн туг хэрэггүй. Ленин, Сталин нар хожим нь нэгдэл, холбооны социалист улсад үндэстнүүдийн өөрийгөө тодорхойлох эрхийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ марксист ангийн хандлагыг хэрэгжүүлсэн.

Лениний намын их сургууль

Дэлхийн пролетариатын агуу марксист удирдагч нас барсны дараа Сталин Лениний олон талт сургаалын гүн ухааны үндсийг эзэмшиж эхлэв. Үүний тулд 1925-1928 онд тэрээр Зөвлөлтийн диалектикийн хамгийн том мэргэжилтэн Ян Эрнестович Стан (1899-1937) -ийн удирдлаган дор Гегелийн гүн ухааныг гүнзгий судалж эхэлсэн. Үүнээс өмнө болон хичээлийн үеэр, түүнчлэн дараа нь Сталин материализм, сэтгэл судлал, социологийн түүхийн талаархи Кант, Спиноза, Декарт, Фейербах нарын бүтээлүүдийг судалжээ. Сталин “Капитал”, “Байгалийн диалектик”, В.И.Лениний гүн ухааны бүтээлүүдийн хамт “Маркс ба философи”, “Ленин ба философи”, “Шинэ философийн түүх” номуудыг уншсан.

Карл Марксын нэрэмжит хүрээлэнгийн дэд захирал Стэн, Улаан профессорын хүрээлэнгийн профессор Ф.Энгельс нартай хийсэн хичээлүүд нь зарим нотлох баримтын дагуу харилцан ярианы шинж чанарыг олж авсан. Ерөнхий нарийн бичгийн дарга “Багшдаа” “Энэ философийн үзэл баримтлал ямар практик ач холбогдолтой байсан бэ?” гэх мэт асуултуудыг байнга зовоодог. Тэрээр заримдаа философийн янз бүрийн сургуулиудын олон гол диссертацийн талаархи мэдлэгээрээ залуу профессорыг гайхшруулдаг. "Гэсэн хэдий ч" гэж ЗХУ-ын Төв Хорооны дэргэдэх Марксизм-Ленинизмийн хүрээлэнгийн ажилтан асан В.В.Суходеев бичжээ, "цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр яриа хэлцлүүд нь схоластик үзэл, бодит практикээс тусгаарлагдсан, тэр ч байтугай Станы онолын алдаанаас болж И.В.Сталиныг хангахаа больсон. ” .

ЗХУ-ын түүхийг танилцуулах, судлах философийн санаанууд

1) Шинжлэх ухааны ойлголтоор ЗСБНХУ-ын түүх бол "ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд орсон ард түмний түүхтэй ..." нягт холбоотой Оросын түүх юм. Ер нь ангийн хандлагын үүднээс Оросын хаант улсын түүхэн үүрэг нь хувьсгалын эсэргүү, урвалын шинж чанартай байсан.

2) “Хаант засагт эзлэгдсэн Оросын ард түмний үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний нөхцөл, гарал үүсэл” болон “Эдгээр ард түмнийг үндэсний дарлалаас чөлөөлсөн Октябрийн хувьсгал...” хоёрын хооронд объектив түүхэн холбоо бий.

3) "Орос дахь хөрөнгөтний хувьсгалт хөдөлгөөн ба пролетарийн социалист хөдөлгөөн үүсэхэд Баруун Европын хөрөнгөтний хувьсгалт ба социалист хөдөлгөөний үүрэг, нөлөө" түүхэн чухал ач холбогдолтой.

4) Империалист анхны дайн нь хаант улсын "Баруун Европын империалист гүрнүүдийн цэргийн нөөц" болох үүргийг илчилсэн; Оросын хаанизм ба Оросын капитализм Баруун Европын капиталаас хамааралтай байсан тул Октябрийн хувьсгал нь "Оросыг хагас колоничлолын байдлаас чөлөөлөгч" болсон юм.

5) "Дэлхийн дайны өмнөх бүх Европын улс төрийн хямрал"-ын чухал мөч бол "хөрөнгөтний ардчилал ба парламентаризмын уналт" байсан тул "Дэлхийн түүхийн үүднээс Зөвлөлтүүд пролетарийн үзэл санааг тээгч болохын ач холбогдол" байв. ардчилал, ажилчид тариачдыг капитализмаас чөлөөлөх байгууллагууд нэмэгдэв...”

6) Хамгийн чухал дүгнэлт: ЗСБНХУ-ын түүхийн үндсэн үзэгдлүүд бол "Их Оросын түүх ... ЗСБНХУ-ын бусад ард түмний түүхээс" салшгүй, "Монголын ард түмний түүх" -тэй салшгүй холбоотой юм. ЗХУ ... бүх Европын түүхээс, ерөнхийдөө дэлхийн түүхээс ...".

Сталиныг нас барснаас хойш тавин жил өнгөрчээ. Гэхдээ Сталин болон түүний үйл ажиллагаатай холбоотой бүх зүйл амьд хүмүүсийн хувьд алс хол, хайхрамжгүй өнгөрсөн болоогүй юм. Сталины эрин үе нь тэдний хувьд ямар сэтгэгдэлтэй байсан ч тэдний эрин үе байсан бөгөөд одоо ч амьд үлдсэн цөөн хэдэн үеийн төлөөлөл байсаар байна. Хамгийн гол нь Сталин бол дараагийн үеийнхэнд бидний цаг үеийн чухал үзэгдэл хэвээр үлдсэн агуу түүхэн хүмүүсийн нэг юм. Тиймээс хагас зуун жилийн ой бол мөнхийн хамааралтай сэдвээр үг хэлэх боломж юм. Энэхүү эссээндээ би Сталины эрин үе, Сталины амьдралын тодорхой баримт, үйл явдлуудыг бус харин зөвхөн нийгмийн мөн чанарыг авч үзэхийг зорьж байна.

Сталины үе.Сталины эрин үеийг бодитойгоор тайлбарлахын тулд юуны түрүүнд Оросын (Зөвлөлтийн) коммунизмын түүхэн дэх түүний байр суурийг тодорхойлох шаардлагатай. Одоо бид Оросын коммунизмын түүхэн дэх дараах дөрвөн үеийг баримт болгон дурдаж болно: 1) гарал үүсэл; 2) залуу нас (эсвэл төлөвшил); 3) төлөвшил; 4) хямрал ба үхэл. Эхний үе нь 1917 оны Октябрийн хувьсгалаас 1922 онд Сталин Намын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргаар сонгогдох хүртэл буюу 1924 онд Ленинийг нас барах хүртэлх жилүүдийг хамарна. Энэ үеийг Лениний тоглосон дүрээр Ленинист гэж нэрлэж болно. Хоёр дахь үе нь нэгдүгээр үеэс хойш 1953 онд Сталиныг нас барах хүртэл буюу 1956 онд болсон Намын ХХ их хурал хүртэлх жилүүдийг хамарна. Энэ бол Сталинист үе. Гурав дахь нь хоёр дахь болон дараа нь эхэлсэн. Горбачев 1985 онд тус улсын дээд эрх мэдэлд ирэх хүртэл үргэлжилсэн. Энэ бол Хрущев-Брежневийн үе юм. Мөн дөрөв дэх үе нь Горбачёв дээд эрх мэдлийг гартаа авснаар эхэлж, 1991 оны 8-р сард Ельцин тэргүүтэй коммунизмын эсрэг төрийн эргэлт хийж, Оросын (Зөвлөлтийн) коммунизмыг устгаснаар дууссан.ЗХУ-ын 20-р их хурлын дараа (1956). Сталины үеийг хорон санаатны үе гэсэн санаа баттай нотлогдсон бөгөөд Сталин өөрөө хүн төрөлхтний түүхэн дэх бүх муу санаатнуудын хамгийн муу санаатан байсан юм. Одоо зөвхөн Сталинизмын шархлаа, Сталины согогийг илчлэх нь үнэн гэж хүлээн зөвшөөрөгддөг. Энэ үе, Сталины хувийн талаар бодитойгоор ярих оролдлого нь Сталинизмын уучлалт гуйлт гэж тооцогддог. Гэсэн хэдий ч би илчлэгдсэн шугамаас ухарч, Сталин, Сталинизмыг биш, харин тэдний бодитой ойлголтыг хамгаалахын тулд үг хэлэх эрсдэлтэй. Би бага наснаасаа Сталины эсрэг тууштай үзэлтэй байсан, 1939 онд Сталиныг хөнөөх зорилготой террорист бүлэглэлийн гишүүн байсан, түүнийг тахин шүтэх үзлийг эсэргүүцэн олны өмнө үг хэлснийхээ төлөө баривчлагдаж байсан болохоор би үүнийг ёс суртахууны эрхтэй гэж бодож байна. Сталин, Сталиныг нас барах хүртэл Сталинистын эсрэг хууль бус суртал ухуулга явуулж байв. Сталиныг нас барсны дараа би үхсэн арсланг илжиг ч өшиглөж чадна гэсэн зарчмыг баримтлан зогсоосон. Үхсэн Сталин миний дайсан байж чадахгүй. Сталин руу дайрах нь шийтгэлгүй, түгээмэл болж, бүр урам зоригтой болсон. Түүнээс гадна энэ үед би Зөвлөлтийн нийгэмд, тэр дундаа Сталины эрин үеийг шинжлэх ухаанчаар хандах замд аль хэдийн орсон байсан. Доор би олон жилийн шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнд гаргасан Сталин ба Сталинизмын талаархи гол дүгнэлтүүдийг товч дурдъя.

Ленин, Сталин.Сталины он жилүүдэд Зөвлөлтийн үзэл суртал, суртал ухуулга Сталиныг "Өнөөгийн Ленин" гэж танилцуулсан. Одоо би үүнийг үнэн гэж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, Ленин, Сталин хоёрын хооронд ялгаа байсан, гэхдээ гол нь сталинизм бол жинхэнэ коммунизм байгуулах онолын хувьд ч, практикийн хувьд ч ленинизмийн үргэлжлэл, хөгжил байсан юм. Сталин ленинизмийг үзэл суртал болгон хамгийн сайн танилцуулсан. Тэрээр Лениний үнэнч шавь, дагалдагч байсан. Тэдний хувийн хувийн харилцаа ямар ч байсан социологийн үүднээс авч үзвэл тэд нэг түүхэн хүнийг бүрдүүлдэг. Энэ тохиолдол түүхэнд онцгой тохиолдол юм. Нэгэн томоохон улс төрийн зүтгэлтэн Сталиныг Ленинтэй адилтган төрийн эрх мэдлийг жинхэнэ утгаар нь дээшлүүлсэн өөр тохиолдлыг би мэдэхгүй.ЗХУ-ын 20-р их хурлын дараа Сталиныг Ленинтэй харьцуулж, Сталинизм эхэлсэн. ленинизмээс ухарсан гэж үзэх. Сталин ленинизмээс үнэхээр “ухарсан” боловч түүнээс урвасан гэдэг утгаар нь биш, харин түүнд асар их хувь нэмэр оруулсан гэдэг утгаараа сталинизмыг онцгой үзэгдэл хэмээн ярих эрхтэй болсон.

Улс төр, нийгмийн хувьсгал. Лениний түүхэн том үүрэг бол социалист хувьсгалын үзэл суртлыг хөгжүүлж, эрх мэдлийг гартаа авах зорилготой мэргэжлийн хувьсгалчдын байгууллагыг бий болгож, боломж гарч ирэх үед эрх мэдлийг булаан авч, авч үлдэх хүчийг удирдаж, энэ боломжийг үнэлж, эрсдэлийг үүрч байсан явдал юм. эрх мэдлийг булаан авч, одоогийн нийгмийн тогтолцоог устгахын тулд эрх мэдлийг ашигласан, хувьсгалын ололтыг хувьсгалын эсэргүү, интервенцүүдээс хамгаалахын тулд олон нийтийг зохион байгуулж, товчхондоо Орост коммунист нийгмийн тогтолцоог бий болгоход шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх. Гэвч энэ тогтолцоо өөрөө түүний дараа буюу Сталины үед бүрэлдэж, Сталины удирдлаган дор бүрэлдэн тогтсон. Эдгээр хүмүүсийн үүрэг маш их тул Ленингүйгээр социалист хувьсгал ялахгүй, Сталингүйгээр түүхэнд асар том хэмжээний анхны коммунист нийгэм үүсэхгүй байсан гэж бид баттай хэлж чадна. Хэзээ нэгэн цагт хүн төрөлхтөн өөрийгөө хамгаалах эрх ашгийн үүднээс дахин коммунизм руугаа сүйрлээс зайлсхийх цорын ганц арга зам гэж үзэхэд 20-р зууныг Ленин, Сталины зуун гэж нэрлэх болно.Би улс төр, нийгмийн хувьсгалыг ялгаж үздэг. Оросын хувьсгалд тэд нэгдэв. Гэвч Ленинизмын үед эхнийх нь давамгайлж, Сталины үед хоёрдугаарт гарч ирэв. Нийгмийн хувьсгал нь капиталистууд ба газрын эздийн ангиудыг устгаж, газар, үйлдвэр, үйлдвэрийн хувийн өмч, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг устгахаас бүрдсэнгүй. Энэ нь зөвхөн улс төрийн хувьсгалын сөрөг, сүйрлийн тал байв. Нийгмийн хувьсгал нь эерэг, бүтээлч агуулгын хувьд тус улсын олон сая хүн амын массын шинэ нийгмийн байгууллагыг бий болгох гэсэн үг юм. Энэ бол олон сая хүмүүсийг нийгмийн шинэ бүтэц, хүмүүсийн хоорондын шинэ харилцаа бүхий коммунист нэгдэлд нэгтгэх, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй олон зуун мянган бизнесийн эсүүдийг бий болгож, ижил аргаар нэгтгэх үйл явц юм. урьд өмнө байгаагүй бүхэл бүтэн. Энэ бол олон сая хүмүүсийн шинэ сэтгэл зүй, шинэ үзэл баримтлал бүхий амьдралын шинэ хэв маягийг бий болгох асар том үйл явц байсан.Би дараах нөхцөл байдалд онцгой анхаарал хандуулахыг хүсч байна. Сталинизмыг шүүмжлэгч, уучлалт гуйгчид хоёулаа энэ үйл явцыг Сталин болон түүний хамтрагчид зөвхөн марксист-ленинист төслүүдийг хэрэгжүүлж байгаа мэтээр дүрсэлдэг. Энэ бол гүн буруу ойлголт юм. Ийм төсөл огт байгаагүй. Тэдний хэлдгээр санамсаргүй байдлаар тайлбарлаж болохуйц ерөнхий санаа, уриа лоозон байсан. Сталинчуудад ч, Сталинд ч ийм төсөл байгаагүй. Бүтэн утгаар нь түүхэн бүтээлч байдал энд өрнөсөн. Шинэ нийгмийн бүтээн байгуулагчдын өмнө нийгмийн хэв журам тогтоох, гэмт хэрэгтэй тэмцэх, орон гэргүйдэлтэй тэмцэх, ард иргэдийг хоол хүнс, орон сууцаар хангах, сургууль, эмнэлэг байгуулах, тээврийн хэрэгсэл бий болгох, хэрэгцээт өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх үйлдвэр барих гэх мэт тодорхой зорилтууд байсан. Амьдралын хэрэгцээ шаардлага, боломжит нөөц, нөхцөл, нийгмийн объектив хуулиудын улмаас хийсэн бөгөөд энэ тухай тэдэнд өчүүхэн ч төсөөлөөгүй байсан ч туршилт, алдааны зарчмаар үйл ажиллагаа явуулахаас өөр аргагүй болсон. Ингэснээр тэд өөрсдийн хүсэл зоригоос үл хамааран байгалийн бүтэц, нийгмийн объектив харилцаатай нийгмийн шинэ организмын эсийг бий болгож байна гэж бодсонгүй. Нийгмийн зохион байгуулалтын объектив нөхцөл, хууль тогтоомжийг харгалзан үзсэний хэрээр тэдний үйл ажиллагаа амжилттай болсон. Ерөнхийдөө Сталин ба түүний нөхдүүд Зөвлөлтийн түүхийг худалчлагчдын адил зарим үзэл суртлын сургаар бус бодит амьдралын зайлшгүй шаардлага, объектив чиг хандлагын дагуу үйл ажиллагаа явуулж байсан.Би энэ дашрамд тэмдэглэж байна. Сталины жилүүдэд бүтээгдсэн зүйлс нь асар их байсан тул хувьсгалаас өмнөх Оросоос өвлөн авсан үнэт зүйлс нь далайд дусал мэт харагддаг. Хувьсгалын дараа улсжиж, нийгэмшүүлсэн зүйл нь үнэндээ хүмүүсийн ярьдаг шиг тийм чухал биш байсан. Шинэ нийгмийн материаллаг соёлын үндсийг хувьсгалын дараа эрх мэдлийн шинэ тогтолцоог ашиглан шинээр бий болгох шаардлагатай байв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд шинэ нийгмийг бүтээгчдийг нэгдэлжилт, үйлдвэржилт болон бусад томоохон арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд түлхэц болсон тодорхой зорилтууд ард хоцорсон эсвэл өөрсдийгөө шавхаж, ухамсаргүй, төлөвлөгдөөгүй нийгмийн тал нь өөрийгөө нийгмийн гол ололтуудын нэг гэж зарлав. Оросын коммунизмын түүхэн дэх энэ үе.Улс орны хүн амын дийлэнх олонхийг шинэ тогтолцооны тал руу татсан нийгмийн хувьсгалын хамгийн чухал, магадгүй үр дүн нь бизнесийн бүлэглэлүүд бий болсон явдал байсан бөгөөд үүний ачаар хүмүүс олон нийтийн амьдралд оролцож, нийгэм, эрх баригчдын халамжийг мэдэрсэн. Хувийн өмчгүй, хүн бүрийн идэвхтэй оролцоотой хамтын амьдралыг хүсэх нь хаана ч байгаагүй, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй. Жагсаал, цуглаанууд сайн дурын үндсэн дээр болсон. Тэдэнд амралтын өдөр шиг хандсан. Аливаа хүндрэл бэрхшээлийг үл харгалзан улс орны эрх мэдэл ард түмний мэдэлд байна гэсэн хуурмаг байдал нь тэр жилүүдийн асар том хуурмаг зүйл байв. Нэгдлийн үзэгдлийг ардчиллын үзүүлэлт гэж үздэг байв. Ардчилал бол барууны ардчилал гэдэг утгаараа биш, шууд утгаараа. Хүн амын доод давхаргын төлөөлөгчид (мөн тэд дийлэнх нь байсан) нийгмийн тайзны доод давхруудыг эзэлж, нийгмийн тоглолтод зөвхөн үзэгч төдийгүй жүжигчний дүрд оролцдог байв. Тайзны дээд давхрын жүжигчид, тэр үед илүү чухал дүрд тоглосон жүжигчид мөн ихэнх тохиолдолд хүмүүсээс ирсэн. Тэр жилүүдийнх шиг популяцийн босоо динамикийг түүх хэзээ ч мэддэггүй байсан.

Нэгдэлжилт, үйлдвэржилт. Нэгдлийн фермийг Сталинист хорон санаатнууд цэвэр үзэл суртлын үүднээс зохион бүтээсэн гэсэн хатуу байр суурьтай байдаг. Энэ бол аймшигтай тэнэглэл юм. Нэгдлийн фермийн санаа бол марксист санаа биш юм. Энэ нь сонгодог марксизмтай ямар ч нийтлэг зүйлгүй. Үүнийг онолоос амьдралд оруулж ирээгүй. Тэрээр жинхэнэ коммунизмын бодит амьдрал дээр төрсөн. Үзэл суртал нь зөвхөн түүхэн бүтээлч байдлаа зөвтгөх хэрэгсэл болгон ашигладаг байсан.Нэгдэлжих нь хорон санаа биш, харин эмгэнэлтэй зайлшгүй зүйл байв. Хүмүүс хот руу дүрвэх үйл явцыг зогсоож чадаагүй хэвээр байна. Нэгдэлжилт үүнийг хурдасгасан. Түүнгүйгээр энэ үйл явц хэд хэдэн үе дамжсан, магадгүй бүр илүү өвдөлттэй байх байсан. ЗХУ-ын дээд удирдлагад зам сонгох боломж огтхон ч байсангүй. Оросын хувьд түүхэн нөхцөлд амьд үлдэх эсвэл үхэх цорын ганц сонголт байсан. Мөн амьд үлдэх арга замын талаар ямар ч сонголт байсангүй. Сталин бол Оросын эмгэнэлт явдлыг зохион бүтээгч биш, харин зөвхөн түүний илэрхийлэгч байсан юм.Холбооны фермүүд хорон муу боловч туйлаас хол байсан. Тэдгээргүйгээр, тэр бодит нөхцөлд үйлдвэржилт боломжгүй байсан бөгөөд энэ нь байгаагүй бол манай улс эрт биш юмаа гэхэд гучаад онд ялагдах байсан. Гэхдээ нэгдлийн фермүүд зөвхөн сул талуудтай байсангүй. Жинхэнэ коммунизмын нэг уруу таталт, нэг ололт нь хүмүүсийг өмчтэй холбоотой санаа зоволт, хариуцлагаас чөлөөлдөг явдал юм. Хэдийгээр сөрөг хэлбэрээр нэгдлийн фермүүд хэдэн арван сая хүний ​​хувьд энэ үүргийг гүйцэтгэсэн. Залуучууд тракторчин, механикч, нягтлан бодогч, мастер болох боломжтой болсон. Нэгдлийн фермээс гадна клуб, эмнэлгийн төв, сургууль, машин, тракторын станцуудад "сэхээний" албан тушаалууд гарч ирэв. Олон хүний ​​хамтарсан ажил нийгмийн амьдрал болж, хамтдаа байхын ачаар зугаа цэнгэлийг авчирсан. Уулзалт, хэлэлцүүлэг, яриа, суртал ухуулгын лекц болон хамтын аж ахуйтай холбоотой шинэ амьдралын бусад үзэгдлүүд хүмүүсийн амьдралыг өмнөхөөсөө илүү сонирхолтой болгож байв. Хүн амын масс нь байгаа соёлын түвшинд эдгээр үйл явдлууд нь өрөвдөлтэй, албан ёсны байдалтай байсан ч энэ бүхэн асар их үүрэг гүйцэтгэсэн.Зөвлөлтийн нийгмийг үйлдвэржүүлэх нь нэгдэлжилттэй адил муу ойлгогдож байв. Үүний хамгийн чухал тал, тухайлбал социологийн тал нь Сталинизмыг уучлалт гуйгчид болон шүүмжлэгчдийн хараанаас хол байв. Шүүмжлэгчид үүнийг нэгдүгээрт, барууны эдийн засгийн шалгуурын дагуу эдийн засгийн хувьд ашиггүй (тэдний үзэл баримтлалын дагуу бол утгагүй), хоёрдугаарт, үзэл суртлын үүднээс авч үзвэл сайн дурын шинж чанартай гэж үзсэн. Гэвч уучлал гуйгчид энд супер эдийн засгийн чанарын шинэ үзэгдэл үүсч, үүний ачаар Зөвлөлт Холбоот Улс богино хугацаанд аж үйлдвэрийн хүчирхэг гүрэн болсныг анзаарсангүй. Хамгийн гайхалтай нь үйлдвэржилт нь хүн амын нийгмийн зохион байгуулалтад ямар үүрэг гүйцэтгэснийг анзаараагүй явдал юм.

Эрх мэдлийн зохион байгуулалт.Эдгээр жилүүдэд нэг талаас өргөн уудам нутаг дэвсгэрт тархсан янз бүрийн ард түмнүүд нэгдэж, нийгмийн нэг организмд нэгдэж, нөгөө талаас энэ организмын дотоод ялгаа, бүтцийн хүндрэл гарсан. Энэ үйл явц нь нийгмийн эрх мэдэл, удирдлагын тогтолцооны өсөлт, нарийн төвөгтэй байдлыг бий болгосон. Мөн шинэ нөхцөлд энэ нь эрх мэдэл, удирдлагын шинэ чиг үүргийг бий болгосон. Тэрхүү нам төрийн эрх мэдэл, удирдлагын тогтолцоо Сталины үед бий болсон. Гэхдээ тэр хувьсгалын дараа шууд төрөөгүй. Үүнийг бүтээхэд олон жил зарцуулсан. Мөн шинэ нийгэм бий болсон эхний өдрөөс л улс оронд засаглал хэрэгтэй байсан. Үүнийг хэрхэн зохицуулсан бэ? Мэдээж хувьсгалаас өмнө Оросын төрийн аппарат байсан. Гэвч хувьсгалаар сүйрсэн. Түүний хэлтэрхий, ажлын туршлагыг төрийн шинэ машин бүтээхэд ашигласан. Гэхдээ үүнийг хийхэд өөр зүйл хэрэгтэй байсан. Хувьсгалын дараах сүйрлийн нөхцөлд улс орныг удирдах өөр нэг хэрэгсэл, эрх мэдлийн хэвийн тогтолцоог бий болгох хэрэгсэл бол хувьсгалаас үүссэн ардчилал байв.“Ардчилал” буюу “ард түмний эрх мэдэл” гэсэн хэллэгийг ашиглахдаа би. Тэдэнд ямар ч үнэлгээний утга учрыг бүү оруул. Ард түмний хүч сайн гэсэн хуурмаг ойлголтыг би хуваалцдаггүй. I Би энд зөвхөн тодорхой түүхэн нөхцөл байдалд байгаа эрх мэдлийн тодорхой бүтцийг л хэлж байна, өөр юу ч биш. Эдгээр нь ардчиллын гол шинж чанарууд юм. Удирдах албан тушаалын дийлэнх хувийг доороос дээш хүртэл хүн амын доод давхаргын хүмүүс эзэлж байв. Мөн эдгээр нь сая сая хүмүүс юм. Ард түмнээс гарч ирсэн удирдагч удирдлагынхаа үйл ажиллагаанд албан ёсны аппаратыг үл тоомсорлон ард түмэнд шууд ханддаг. Ард түмний хувьд энэ аппарат нь тэдэнд дайсагнасан зүйл, удирдагч-удирдагчдаа саад болж байгаа мэт харагдаж байна. Эндээс манлайллын сайн дурын арга. Тиймээс дээд удирдагч өөрийн үзэмжээр албан тушаалын эрх мэдлийн доод аппаратын албан тушаалтныг удирдаж, огцруулж, баривчлах боломжтой. Удирдагч нь ардын удирдагч шиг харагдаж байсан. Хүмүүсийн эрх мэдэл ямар ч завсрын холбоогүй, өнгөлөн далдлалтгүйгээр шууд мэдрэгдэж байсан.Ардчилал бол хүн амын олон нийтийн зохион байгуулалт юм. Ард түмэн тодорхой зохион байгуулалттай байх ёстой, ингэснээр удирдагчид нь тэдний хүсэл зоригийн дагуу тэднийг удирдаж чаддаг байх ёстой. Хүн амын зохих бэлтгэл, зохион байгуулалтгүйгээр удирдагчийн хүсэл зориг юу ч биш юм. Үүний тулд тодорхой арга хэрэгсэл байсан. Эдгээр нь юуны түрүүнд бүх төрлийн идэвхтэн, үүсгэн байгуулагч, санаачлагч, шокын ажилчид, баатрууд ... Хүмүүсийн масс нь зарчмын хувьд идэвхгүй байдаг. Үүнийг хурцадмал байдалд байлгаж, хүссэн чиглэлд шилжүүлэхийн тулд харьцангуй жижиг идэвхтэй хэсгийг тусгаарлах хэрэгтэй. Энэ хэсгийг урамшуулж, зарим давуу талыг өгч, хүн амын бусад идэвхгүй хэсгийн бодит эрх мэдлийг түүнд шилжүүлэх ёстой. Бүх байгууллагуудад албан бус идэвхтнүүдийн бүлгүүд байгуулагдаж, нэгдэл, түүний гишүүдийн бүх амьдралыг тэдний хяналт, хяналтанд байлгадаг байв. Тэдний дэмжлэггүйгээр байгууллагыг удирдах бараг боломжгүй байсан. Идэвхтнүүд нь ихэвчлэн нийгмийн харьцангуй доогуур байр суурьтай, заримдаа хамгийн доод түвшний хүмүүс байв. Ихэнхдээ эдгээр нь сонирхолгүй сонирхогчид байсан. Гэвч аажмаар энэ үндсэн идэвхтэн байгууллагын бүх ажилчдыг айлгаж, бүх зүйлийн өнгө аясыг тогтоосон мафи болон хувирав. Тэд багаас болон дээрээс дэмжлэг авсан. Энэ бол тэдний хүч чадал юм.Сталинист эрх мэдлийн тогтолцооны хамгийн дээд эрх мэдэл нь төр биш, харин ямар ч хууль тогтоох хэм хэмжээнд баригдаагүй төрийн дээд эрх мэдлийн аппарат байв. Энэ нь бүлэглэл дэх албан тушаал, түүнд олгосон эрх мэдлийн хувь хэмжээгээр удирдагч (удирдагч) -д биечлэн үүрэг хүлээсэн хүмүүсийн бүлгээс бүрдсэн байв. Ийм бүлгүүд Сталин өөрөө тэргүүлдэг хамгийн дээд шатнаас эхлээд дүүрэг, аж ахуйн нэгжийн түвшинд хүртэл шаталсан бүх шатанд бий болсон. Эрх мэдлийн гол хөшүүрэг нь: намын аппарат ба бүхэлдээ нам, үйлдвэрчний эвлэл, комсомол, улсын аюулгүй байдлын агентлаг, дотоод дэг журам, армийн командлал, дипломат корпус, улсын онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг байгууллага, аж ахуйн нэгжийн дарга нар байв. , шинжлэх ухаан, соёлын элит гэх мэт.Төрийн эрх мэдэл (зөвлөлтүүд) нь супер гүрэнд захирагддаг байв.Сталины эрх мэдлийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь "номенклатура" гэсэн үг юм. Энэ үзэгдлийн үүргийг Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгад ихээхэн хэтрүүлж, гуйвуулсан байв. Нэршил гэж юу вэ? Сталины жилүүдэд тус улсын янз бүрийн бүс нутаг, нийгмийн амьдралын янз бүрийн салбарт олон тооны хүмүүсийг удирдаж байсан төв засгийн газрын үүднээс тусгайлан сонгогдсон, найдвартай намын ажилтнуудыг нэрлэсэн байв. Манлайллын нөхцөл байдал харьцангуй энгийн, ерөнхий удирдамж нь тодорхой, тогтвортой, удирдах арга барил нь анхдагч, жишигтэй, удирдаж буй массын соёл, мэргэжлийн түвшин доогуур, массын үүрэг даалгавар, тэдний зохион байгуулалтын дүрэм харьцангуй байв. энгийн бөгөөд их бага жигд. Тиймээс нэр томъёонд багтсан бараг бүх намын дарга уран зохиол, бүхэл бүтэн нутаг дэвсгэрийн бүс нутаг, хүнд үйлдвэр, хөгжим, спортыг адилхан амжилттай удирдаж чадна. Энэ төрлийн удирдлагын гол үүрэг нь улс орны удирдлагын нэгдмэл байдал, төвлөрлийг бий болгож, хадгалах, хүн амыг эрх баригчидтай харилцах харилцааны шинэ хэлбэрт дасгах, үндэсний хэмжээний зарим асуудлыг ямар ч үнээр хамаагүй шийдвэрлэх явдал байв. Сталины үеийн номенклатурын ажилчид энэ ажлыг гүйцэтгэсэн.

Хэлмэгдүүлэлт.Хэлмэгдүүлэлтийн асуудал нь Оросын коммунизм үүссэн түүх, нийгмийн тогтолцооны мөн чанарыг ойлгоход чухал ач холбогдолтой юм. Тэдгээрийн дотор коммунист нийгмийн тогтолцооны мөн чанар төдийгүй түүхэн тодорхой нөхцөл байдал, түүнчлэн Оросын байгалийн нөхцөл, түүний түүхэн уламжлал, боломжит байдлын шинж чанартай холбоотой янз бүрийн хүчин зүйлүүд давхцаж байв. хүний ​​материал. Дэлхийн дайн болсон. Хаант эзэнт гүрэн нуран унасан бөгөөд үүнд коммунистууд хамгийн бага буруутай байв. Хувьсгал гарсан. Улс орон эмх замбараагүй, сүйрэл, өлсгөлөн, ядуурал, гэмт хэрэг цэцэглэн хөгжиж байна. Шинэ хувьсгал, энэ удаад социалист. Иргэний дайн, интервенц, бослого.Олон нийтийн хэлмэгдүүлэлтгүйгээр ямар ч засгийн газар нийгмийн суурь дэг журмыг тогтоож чадахгүй.Нийгмийн шинэ тогтолцоо бүрэлдэх явц нь нийгмийн бүхий л хүрээнд, улс орны бүх бүс нутаг, бүх түвшинд гэмт хэргийн шууд утгаар дагалдаж байв. эрх баригчид өөрсдөө, удирдлага, шийтгэл зэрэг шинээр гарч ирж буй шатлалын. Коммунизм нь амьдрал руу ангижрах замаар орж ирсэн боловч хуучин тогтолцооны хүлээсээс чөлөөлөгдөх төдийгүй олон түмнийг дарангуйлах энгийн хүчин зүйлээс чөлөөлөх явдал байв. Хувьсгалын өмнөх үед цэцэглэн хөгжиж байсан хакердах, луйвар, хулгай, авлига, архидан согтуурах, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах зэрэг нь оросуудын (одоо Зөвлөлтийн ард түмний) амьдралын нийтлэг хэв маяг болон хувирчээ. Үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд намын байгууллага, комсомол, нэгдэл, суртал ухуулга, боловсролын байгууллагууд гэх мэт асар их хүчин чармайлт гаргасан. Мөн тэд үнэхээр их амжилтанд хүрсэн. Гэвч тэд шийтгэх эрх мэдэлгүйгээр хүчгүй байв. Сталинист олон нийтийн хэлмэгдүүлэлтийн тогтолцоо нь бүх нөхцөл байдлаас үүдэлтэй гэмт хэргийн тахлаас шинэ нийгэмд өөрийгөө хамгаалах арга хэмжээ болж өссөн. Энэ нь шинэ нийгмийн байнгын үйл ажиллагааны хүчин зүйл, түүнийг өөрийгөө хамгаалах зайлшгүй элемент болсон.

Эдийн засгийн хувьсгал. Сталины үеийн эдийн засагт нэгдэлжилт, үйлдвэржилт явагдсан гэж хэлэхэд хэтэрхий бага юм. Энэ нь ялангуяа коммунист эдийн засгийн хэлбэрийг хөгжүүлсэн, би супер эдийн засаг гэж хэлэх болно. Би түүний гол шинж чанаруудыг нэрлэе.Сталины жилүүдэд асар олон тооны анхан шатны бизнесийн нэгдэл (эсүүд) бий болж, тэд нийлээд коммунист супер эдийн засгийг бүрдүүлсэн. Эдгээр эсүүд нь аяндаа, хувийн байдлаар бус, эрх баригчдын шийдвэрээр бий болсон. Сүүлд нь эдгээр эсүүд юу хийх ёстой, хэдэн хөлсөлсөн ажилчинтай байх, аль нь байх, тэдэнд хэрхэн цалин өгөх, амьдралын бусад бүх асуудлыг шийддэг. Энэ бол эрх баригчдын бүрэн дур зоргын асуудал биш байсан. Сүүлийнх нь бодит байдал, бодит боломжуудыг харгалзан үзсэн. Үүсгэсэн эдийн засгийн (эдийн засгийн) эсүүд нь бусад эсийн тогтолцоонд багтсан, өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь томоохон эдийн засгийн холбоодын (салбарын болон нутаг дэвсгэрийн аль алинд нь), эцэст нь эдийн засгийн бүхэлдээ нэг хэсэг байв. Мэдээжийн хэрэг тэд үйл ажиллагаандаа бие даасан байдалтай байсан. Гэхдээ үндсэндээ эдгээр холбоодын үүрэг даалгавар, нөхцөлөөр хязгаарлагдаж, эдийн засгийн үүрнээсээ дээгүүр эрх мэдэл, удирдлагын байгууллагуудын шаталсан, сүлжээний бүтцийг бий болгож, тэдгээрийн уялдаа холбоотой үйл ажиллагааг хангасан. Захиргаан захирах, төвлөрөх зарчмаар зохион байгуулагдсан. Барууны орнуудад үүнийг командын эдийн засаг гэж нэрлэж, зах зээлийн эдийн засагтай нь сөргөлдөж, хамгийн том сайн тал хэмээн алдаршуулж, хамгийн том муу зүйл гэж үздэг байсан бол дээрээс нь зохион байгуулалттай, хяналттай коммунист супер эдийн засаг тодорхой зорилготой байв. Сүүлийнх нь дараах байдалтай байв. Нэгдүгээрт, улс орноо гадаад ертөнцөд оршин тогтнох, тусгаар тогтнолоо хадгалах, хөгжил дэвшилтэй хөл нийлүүлэх материаллаг баялгаар хангах. Хоёрдугаарт, эх орныхоо иргэдийг амьжиргааны хэрэгцээт хэрэгслээр хангах. Гуравдугаарт, хөдөлмөрийн чадвартай бүх хүмүүсийг гол, олонхийн хувьд амьжиргааны цорын ганц эх үүсвэр болгон ажлын байраар хангах. Дөрөвдүгээрт, анхан шатны хамт олны хөдөлмөрийн үйл ажиллагаанд нийт хөдөлмөр эрхэлдэг хүн амыг татан оролцуулах. Энэхүү хандлагатай эдийн засгийн үйл ажиллагааг анхдагч эсүүдээс эхлээд бүхэлд нь эдийн засгийг бүхэлд нь төлөвлөх хэрэгцээ органик холбоотой байв. Эндээс алдарт Сталинист таван жилийн төлөвлөгөө гарчээ. ЗХУ-ын эдийн засгийн ийм төлөвлөгөөт шинж чанар нь барууны орнуудад ялангуяа хүчтэй бухимдлыг төрүүлж, бүх төрлийн доог тохуунд өртөж байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүрэн үндэслэлгүй юм. Зөвлөлтийн эдийн засаг дутагдалтай талуудтай байсан. Гэвч тэдний шалтгаан нь тийм төлөвлөөгүй байсан. Харин ч төлөвлөлт нь эдгээр дутагдалтай талуудыг тогтоон барьж, тэр жилүүдэд дэлхий дахинд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй амжилтад хүрэх боломжийг бүрдүүлж өгсөн. Барууны эдийн засаг Зөвлөлтийн эдийн засгаас илүү үр ашигтай гэдгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Энэ үзэл бодол нь шинжлэх ухааны үүднээс ердөө л утгагүй юм. Эдийн засгийн үр ашгийг үнэлэхэд эдийн засаг, нийгмийн шалгуурыг ялгах шаардлагатай. Эдийн засгийн нийгмийн үр ашиг нь ажилгүйдэлгүй, ашиггүй аж ахуйн нэгжүүдийг сүйрүүлэхгүйгээр оршин тогтнох чадвар, хөдөлмөрийн нөхцөлийг хөнгөвчлөх, томоохон хэмжээний асуудлыг шийдвэрлэхэд их хэмжээний мөнгө, хүчин чармайлтыг төвлөрүүлэх чадвар болон бусад шинж чанаруудаар тодорхойлогддог. Энэ үүднээс авч үзвэл Сталинист эдийн засаг аль болох үр ашигтай болсон нь эрин үе болон дэлхийн хэмжээний ялалтын нэг хүчин зүйл болсон юм.

Соёлын хувьсгал.Сталинизмын үе бол хүн төрөлхтний түүхэнд байгаагүй соёлын хувьсгалын үе байсан бөгөөд энэ нь бүх улс орны сая сая хүмүүст нөлөөлсөн юм. Энэхүү хувьсгал нь шинэ нийгэм оршин тогтноход зайлшгүй шаардлагатай байв. Эрт дээр үеэс уламжлагдан ирсэн хүний ​​эд материал нь шинэ нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт, ялангуяа үйлдвэрлэл, удирдлагын тогтолцоо, шинжлэх ухаан, цэрэг армийн хэрэгцээ шаардлагыг хангаж чадаагүй. Олон сая боловсролтой, мэргэжлийн түвшинд бэлтгэгдсэн хүмүүс хэрэгтэй байсан. Энэ асуудлыг шийдвэрлэхдээ шинэ нийгэм бусад бүх төрлийн нийгмийн тогтолцооноос давуу талтай гэдгээ харуулсан! Түүний хувьд хамгийн хялбар хүртээмжтэй нь өмнөх түүхэн дэх боловсрол, соёлд хүрэхэд хамгийн хэцүү байсан зүйл байв. Ард түмэнд олигтойхон орон байр, хувцас хунар, хоол унд өгөхөөс илүү сайн боловсрол эзэмшүүлж, соёлын оргилд гарах боломж олгох нь илүү хялбар байсан юм. Боловсрол, соёлын хүртээмж нь өдөр тутмын хомсдолын хамгийн хүчтэй нөхөн төлбөр байсан.Хүмүүс боловсрол эзэмшиж, соёлтой нэгдэхийн тулд одоо санахад ч аймаар өдөр тутмын бэрхшээлийг туулж байв. Олон сая хүмүүсийн хүсэл эрмэлзэл маш хүчтэй байсан тул дэлхийн ямар ч хүч үүнийг зогсоож чадахгүй байв. Улс орныг хувьсгалаас өмнөх байдалд нь буцаах гэсэн аливаа оролдлого нь хувьсгалын энэхүү ялалтад хамгийн аймшигтай аюул заналхийлэл гэж үздэг байв. Энэ тохиолдолд өдөр тутмын амьдрал хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ байдлыг үнэлэхийн тулд та энэ цагийг биечлэн мэдрэх ёстой байсан. Тэгээд боловсрол, соёл гэдэг энгийн, танил, өдөр тутмын зүйл болоод ирэхээр энэ байдал алга болж, мартагдсан. Гэвч энэ нь оршин тогтнож, түүхэн үүргээ гүйцэтгэсэн. Энэ нь өөрөө гараагүй. Энэ нь Сталины нийгмийн стратегийн ололтуудын нэг байв. Үүнийг зориудаар, системтэйгээр, системтэйгээр бүтээсэн. Марксист үзэл суртлын үндэс нь хүмүүсийн боловсрол, соёлын өндөр түвшин нь коммунизмд зайлшгүй шаардлагатай нөхцөл гэж тооцогддог. Энэ үед бусад олон хүмүүсийн нэгэн адил амьдралын практик хэрэгцээ нь үзэл суртлын постулатуудтай давхцаж байв. Сталины жилүүдэд Марксизм нь үзэл суртлын хувьд түүхийн бодит урсгалын хэрэгцээнд тохирсон хэвээр байв.

Үзэл суртлын хувьсгал. Сталины үеийн тухай бичсэн хүн бүр нэгдэлжилт, үйлдвэржилт, олноор хэлмэгдүүлэлтэд ихээхэн анхаарал хандуулдаг. Гэхдээ энэ эрин үед асар том хэмжээний бусад үйл явдлууд бас тохиолдсон бөгөөд энэ талаар бага эсвэл юу ч бичээгүй байна. Үүнд юуны түрүүнд үзэл суртлын хувьсгал орно. Жинхэнэ коммунизм үүсэх талаас нь авч үзвэл энэ нь миний бодлоор тухайн үеийн бусад үйл явдлуудаас багагүй чухал юм. Энд бид ямар ч орчин үеийн нийгмийн гурав дахь гол тулгуур болох эрх мэдэл, эдийн засгийн тогтолцооны хамт нэг улсын иргэний болон шашны бус) үзэл суртал, төвлөрсөн үзэл суртлын механизмыг бий болгох тухай ярьж байсан бөгөөд үүнгүйгээр коммунизм байгуулах амжилтанд хүрэх болно. Сталины жилүүдэд үзэл суртлын агуулгыг тодорхойлж, нийгэм дэх түүний чиг үүрэг, олон түмэнд нөлөөлөх арга барил, үзэл суртлын байгууллагуудын бүтцийг тодорхойлж, тэдгээрийн ажиллах дүрмийг боловсруулжээ. Үзэл суртлын хувьсгалын оргил үе нь Сталины "Диалектик ба түүхэн материализмын тухай" бүтээлийг хэвлүүлсэн явдал байв. Энэ бүтээлийг Сталин өөрөө бичээгүй гэсэн бодол байдаг. Сталин өөр хэн нэгний бүтээлийг өмчилсөн байсан ч гэсэн түүний гадаад төрх байдал нь оюуны үүднээс авч үзвэл энэ нэлээн анхдагч бичвэрийн найрлагаас хамаагүй илүү чухал үүрэг гүйцэтгэсэн: тэр ийм үзэл суртлын текст хэрэгтэйг ойлгож, түүнд нэр өгсөн. түүнд түүхэн асар том үүрэг хүлээлгэсэн. Энэ харьцангуй жижиг нийтлэл бол жинхэнэ үзэл суртлын (шинжлэх ухааны биш, харин үзэл суртлын) бүрэн утгаараа шилдэг бүтээл байсан юм.Хувьсгал, иргэний дайны дараа засгийн эрхийг авсан нам өөрийн намын үзэл суртлыг бүхэлд нь тулгах үүрэг даалгавартай тулгарсан. нийгэм. Тэгээгүй бол тэр эрх мэдэлтэй үлдэхгүй байсан. Энэ нь хүн амын өргөн массыг үзэл суртлаар сурталчлах, энэ зорилгоор мэргэжилтнүүдийн арми - үзэл суртлын ажилчдыг бий болгох, үзэл суртлын ажлын байнгын аппаратыг бий болгох, амьдралын бүхий л салбарт үзэл суртлыг нэвтрүүлэх гэсэн үг юм. Та юунаас эхлэх ёстой байсан бэ? Хүн ам нь бичиг үсэггүй, ерэн хувь нь шашин шүтлэгтэй. Үзэл суртлын эмх замбараагүй байдал, сэхээтнүүдийн дундах төөрөгдөл. Намын ажилтнууд хагас боловсролтой, номтой, догматик үзэлтэй, янз бүрийн үзэл суртлын урсгалд орооцолдсон хүмүүс. Тэгээд ч тэд Марксизмыг тийм л мэддэг байсан. Эдүгээ үзэл суртлын ажлыг боловсролын түвшин доогуур олон түмэн рүү чиглүүлж, хуучин шашны дарангуйлагч үзэл сурталд нэрвэгдсэн хүмүүст чиглүүлэх амин чухал зорилт гарч ирэхэд намын онолчид туйлын арчаагүй болж хувирав. Олон түмэнд итгэлтэй, тууштай, системтэй хандаж чадах үзэл суртлын бичвэрүүд хэрэгтэй байв. Гол асуудал нь Марксизмыг хийсвэр философийн соёлын үзэгдэл болгон хөгжүүлэх биш, харин марксист хэлбэртэй хэллэг, илтгэл, уриа лоозон, нийтлэл, ном зохиох хамгийн энгийн арга замыг эрэлхийлэх явдал байв. Түүхэнд өгөгдсөн марксизмын түвшинг бууруулах шаардлагатай байсан тул энэ нь хүн амын оюуны анхдагч, боловсрол муутай олонхийн үзэл суртал болсон. Сталинистууд Марксизмыг дутуу үнэлж, бүдүүлэг болгосноороо түүний цорын ганц үнэ цэнэтэй зүйл болох рациональ гол цөмийг зайлуулжээ.Уншигч та өнөөгийн Орост өрнөж буй үзэл суртлын эмх замбараагүй байдал, тодорхой нэг зүйлийг хайх үр дүнгүй эрэл хайгуулд анхаарлаа хандуулаарай. "Үндэсний санаа", үр дүнтэй үзэл сурталгүй байна гэсэн эцэс төгсгөлгүй гомдол руу! Гэхдээ хүн амын боловсролын түвшин Сталины эрин үеийн эхэн үетэй харьцуулахад хэмжээлшгүй өндөр, асар их оюуны хүчнүүд үзэл суртлын эрэл хайгуулд оролцож байгаа бөгөөд бид дэлхийн дэвшлийн энэ чиглэлээр олон арван жилийн туршлагатай! Мөн үр дүн нь тэг байна. Энэ талаар Сталинизмыг үнэлэхийн тулд тэр үеийг одоогийнхтой харьцуулах нь хангалттай юм. Мэдээжийн хэрэг, Марксизм цаг хугацааны явцад доог тохуу болсон. Гэвч энэ нь хэдэн арван жилийн дараа буюу Сталинист үзэл суртлын хувьсгал түүхэн агуу үүргээ аль хэдийн биелүүлсэн сэхээтнүүдийн харьцангуй явцуу хүрээнд болсон юм. Мөн Сталинизмын жилүүдэд төрсөн Зөвлөлтийн үзэл суртал нь жам ёсны үхлээр үхээгүй, харин коммунизмын эсрэг төрийн эргэлтийн үр дүнд зүгээр л хаягдсан юм. Үүнийг орлуулсан үзэл суртлын улс нь Оросын оюун санааны асар их доройтол байв.

Сталины үндэсний бодлого.Сталин, Сталинизмыг үнэлэх олон шударга бус байдлын нэг нь ЗХУ, энэ бүс нутгийн орнуудад Зөвлөлт (коммунист) нийгмийн тогтолцоо ялагдсаны үр дүнд үүссэн үндэсний асуудлуудыг буруутгаж байгаа явдал юм. Үүний зэрэгцээ Сталины жилүүдэд хүн төрөлхтний түүхэнд мэдэгдэж байсан бүх зүйлээс үндэсний асуудлыг шийдвэрлэх хамгийн сайн шийдэл болсон. Сталины он жилүүдэд үндэстэн дамнасан, жинхэнэ ахан дүүс (хандлага, гол чиг хандлагын хувьд) хүн төрөлхтний нийгэм бүрэлдэн бий болж эхэлсэн. Сталины эрин түүхийн нэг хэсэг болсон өнөө үед түүний дутагдалтай талыг хайх биш, харин бодитоор олсон интернационализмын амжилтыг онцлон тэмдэглэх нь илүү чухал юм. Энэ нийтлэлд энэ сэдвээр ярих боломж надад алга. Би зөвхөн нэг зүйлийг тэмдэглэх болно: дайны өмнөх жилүүдэд бий болсон миний үеийнхний хувьд үндэсний асуудлууд шийдэгдсэн гэж үздэг. Тэднийг Сталинаас хойшхи жилүүдэд манай улсын эсрэг барууны “хүйтэн” дайны нэг хэрэгсэл болгон зохиомлоор хөөрөгдөж, өдөөн хатгаж эхэлсэн.

Сталин ба олон улсын коммунизм.Сталин ба Сталинизмын олон улсад гүйцэтгэх үүрэг сэдэв нь миний нийтлэлийн зорилгын хүрээнээс гадуур юм. Товчхон үгээр хязгаарлъя.Сталин жинхэнэ коммунист нийгмийг цогцлоох агуу номлолоо барууны өндөр хөгжилтэй орнуудад нэгэн зэрэг барьж болно гэсэн сонгодог марксизмын нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн сургаалыг эрс няцааж эхэлсэн. мөн нэг улс оронд коммунизм байгуулах уриаг тунхагласан. Тэгээд тэр энэ санаагаа хэрэгжүүлсэн. Түүгээр ч зогсохгүй тэрээр нэг улсын коммунизмын ололтыг ашиглах замаар дэлхий даяар дэлгэрүүлэх замыг зориудаар сонгосон. Сталины засаглалын төгсгөлд коммунизм үнэхээр дэлхийг маш хурдан байлдан дагуулж эхлэв. Бүх хүн төрөлхтний гэрэлт ирээдүй болох коммунизмын уриа урьд өмнөхөөсөө илүү бодитой харагдаж эхлэв. Бид коммунизм, Сталины талаар ямар бодолтой байсан ч түүхэн дэх өөр улс төрийн зүтгэлтэн Сталин шиг амжилтанд хүрч байгаагүй нь маргаангүй баримт хэвээр байна. Түүнийг үзэн ядах нь түүний учруулсан бузар муугаас биш (энэ талаар олон хүн түүнийг давж гарсан) биш, харин түүний хувийн хосгүй амжилтын ачаар арилаагүй хэвээр байна.

Сталинизмын ялалт. Нацист Германы эсрэг хийсэн 1941-1945 оны дайн бол Сталинизмын хувьд ч, Сталины хувьд ч хамгийн том сорилт байлаа. Тэд энэхүү сорилтыг давж гарсан нь маргаангүй баримт гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой: хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн хүчтэй, хамгийн аймшигт дайсны эсрэг цэргийн болон бусад бүх талаараа хийсэн хамгийн агуу дайн нь манай улсын ялалтын ялалтаар төгсөж, гол Ялалтын хүчин зүйл бол нэгдүгээрт, 1917 оны Октябрийн хувьсгалын үр дүнд манай улсад бий болсон коммунист нийгмийн тогтолцоо, хоёрдугаарт, энэ тогтолцоог бүтээгч нь Сталинизм, энэ бүтээн байгуулалтын удирдагч, зохион байгуулагчийн хувьд Сталин биечлэн байв. Дайны жилүүдэд улс орны амьдрал, зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч Наполеоны бүх тулаан Сталины энэ тулаантай харьцуулахад юу ч биш юм шиг санагддаг. Наполеон эцэст нь ялагдаж, Сталин ялалт байгуулсан нь Гитлерийн эрт ялалтыг урьдчилан таамаглаж байсан тэр жилүүдийн бүх таамаглалаас үл хамааран ялалт байгуулав. Ялагчийг шүүдэггүй юм шиг санагддаг. Гэхдээ Сталины тухайд бүх зүйл эсрэгээрээ хийгдсэн: бүх төрлийн пигмигийн харанхуй нь түүхийг хуурамчаар үйлдэх, Сталин, Сталинизмаас энэхүү агуу түүхэн үйлдлийг хулгайлахын тулд асар их хүчин чармайлт гаргаж байна. Дайнд бэлтгэж, дайны үеэр Сталины эсрэг үзэлтэй, үйл явдлын гэрч байхдаа улс орны удирдагчийн хувьд Сталинд ийм хандсанд хүндэтгэл үзүүлснээ ичмээр байна. тэр жилүүд. “Хэрэв та Сталины оронд байсан бол юу хийх байсан бэ?” гэсэн асуултын өмнө олон жилийн судалгаа, судалгаа, эргэцүүлэл өнгөрсөн. Би өөрөө: Би Сталинаас илүү сайн зүйл хийж чадахгүй байсан гэж хариулав.Тэгээд Сталиныг дайнтай холбогдуулан буруутгаж яагаад болохгүй гэж! Эдгээр "стратегчид"-ийг сонсоход (19-р зуунд нэгэн яруу найрагч тэдний тухай: "Хүн бүр тулааныг гаднаас нь хараад өөрийгөө стратегич гэж боддог" гэж хэлсэн байдаг) үүнээс илүү тэнэг, хулчгар гэх мэт хүнийг төсөөлөхийн аргагүй юм. тэр жилүүдэд Сталинаас илүү эрх мэдлийн оргилд байсан. Сталин улс орныг дайнд бэлтгээгүй гэж үздэг. Чухамдаа бид барууны дайралтаас зайлсхийж чадахгүй гэдгийг Сталин төрийн эрхэнд гарсан эхний өдрөөсөө л мэдэж байсан. Гитлер Германд засгийн эрхэнд гарснаар бид германчуудтай тулалдах ёстой гэдгийг би мэдэж байсан. Тэр үеийн сургуулийн сурагчид бид хүртэл үүнийг аксиом гэж мэддэг байсан. Сталин үүнийг урьдчилан харж зогсохгүй улс орныг дайнд бэлтгэсэн. Гэхдээ бэлэн нөөц бололцоогоо дайчлан дайчлах нь нэг хэрэг. Мөн эдгээр нөөцийг бий болгох нь өөр зүйл юм. Тэдгээрийг тухайн үеийн улс орны нөхцөлд бий болгохын тулд үйлдвэржилт, "үйлдвэржилт, хөдөө аж ахуйг нийгэмчлэх, соёлын болон үзэл суртлын хувьсгал хийх, хүн амын боловсрол, бусад олон зүйлийг хийх шаардлагатай байв. Энэ бүхэн олон жилийн турш титаник хүчин чармайлт шаарддаг. Сталинаас өөр ямар ч улс орны удирдлага энэ ажлыг даван туулж чадна гэдэгт би эргэлзэж байна. Сталин үүнийг хийсэн. Сталиныг дайны эхэн үеийг алдсан, тагнуулын мэдээнд итгэдэггүй, Гитлерт итгэдэггүй гэх мэтээр тайлбарлах нь шууд утгаараа хуучирсан үг болж хувирсан. Ийм мэдэгдлүүдэд оюуны тэнэглэл үү, санаатай юу байдгийг би мэдэхгүй. бүдүүлэг байдал. Сталин улс орныг дайнд бэлтгэж байв. Гэхдээ бүх зүйл түүнээс шалтгаалаагүй. Бид зүгээр л зохих ёсоор бэлдэх цаг байсангүй. Гитлерийг удирдаж байсан барууны стратегичид Гитлер шиг тэнэг биш байсан. Тэд ЗХУ-ыг довтлоход илүү сайн бэлтгэхээс өмнө довтолж ялах хэрэгтэй байв. Энэ бүхэн улиг болсон. Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн шилдэг улс төрийн стратегичдын нэг ийм хоосон яриаг ойлгоогүй байж болох уу?! Би ойлгосон. Гэхдээ тэрээр дэлхийн стратегийн "тоглоом" -д оролцож, ямар ч үнээр хамаагүй дайн дэгдэлтийг хойшлуулахыг хичээсэн. Түүхийн энэ шатанд ялагдсан гэж бодъё. Гэхдээ тэр бусад алхмууддаа бүтэлгүйтлээ нөхсөн. Түүх үүгээр зогссонгүй, дайны эхэн үед Зөвлөлтийн арми ялагдсанд Сталиныг буруутгадаг гэх мэт. Энэ төрлийн үзэгдлийн дүн шинжилгээг би уншигчдыг уйдаахгүй. Би зөвхөн ерөнхий дүгнэлтээ хэлье. IДэлхийн 2-р дайны үед, тэр дундаа Зөвлөлт Холбоот Улс Германы эсрэг хийсэн дайны нэг хэсэг болох дэлхий дээрх ерөнхий нөхцөл байдлыг ойлгоход Сталин нэг талаараа байсан бүх томоохон улс төрч, онолч, командлагчдаас дээгүүр байсан гэдэгт би итгэлтэй байна. эсвэл дайнд оролцсон өөр хүн. Сталин дайны үед бүх зүйлийг урьдчилан харж, төлөвлөж байсан гэвэл хэтрүүлсэн болохгүй. Мэдээж алсын хараа байсан, төлөвлөлт байсан. Гэхдээ урьдчилан тооцоолоогүй, төлөвлөөгүй, хүсээгүй зүйл байсангүй. Энэ нь ойлгомжтой. Гэхдээ энд бас нэг чухал зүйл байна: Сталин болж буй үйл явдлыг зөв үнэлж, бидний хүнд ялагдлыг хүртэл ялалтын ашиг сонирхолд ашигласан. Тэр Кутузов шиг бодож, үйлдсэн гэж хэлж болно. Мөн энэ нь тухайн жилүүдийн хийсвэр бус бодит, бодит нөхцөл байдалд хамгийн тохирсон цэргийн стратеги байв. Сталиныг дайны эхэн үед Гитлерийн хууран мэхлэлтэнд автсан гэж таамаглаж байсан ч (би үүнд итгэж чадахгүй байна) тэрээр Гитлерийн түрэмгийллийн баримтыг гайхалтай ашиглаж дэлхийн олон нийтийн санаа бодлыг өөрийн талд татсан нь барууныхныг хагалан бутаргахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн юм. Гитлерийн эсрэг эвсэл байгуулагдав. Манай улсын бусад хүнд хэцүү нөхцөл байдалд ч үүнтэй төстэй зүйл тохиолдсон.1941-1945 оны Аугаа эх орны дайнд Сталины гавьяа зүтгэл маш их ач холбогдолтой бөгөөд маргаангүй тул Сталины нэрийг Ижил мөрний эрэг дээрх хотод буцааж өгөх нь анхан шатны түүхэн шударга ёсны илрэл болно. дайны чухал тулаан болсон. Сталины нас барсны тавин жилийн ой нь үүнд тохиромжтой.

Сталин ба Гитлер.Сталин, Сталинизмыг хуурамчаар үйлдэх, гутаах арга замуудын нэг бол тэднийг Гитлертэй, үүний дагуу Германы нацизмтай адилтгах явдал юм. Эдгээр үзэгдлүүдийн хооронд ижил төстэй байдал байгаа нь тэдгээрийг тодорхойлох үндэслэл болохгүй. Үүний үндсэн дээр Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин, Буш болон бусад олон хүнийг сталинизм гэж буруутгаж болно. Мэдээж энд нөлөө байсан. Гэвч Сталин Гитлерт үзүүлсэн нөлөө нь Гитлерт үзүүлсэн нөлөөнөөс илүү байв. Нэмж дурдахад, нийгмийн эсэргүүцэгчдийг харилцан уусгах нийгмийн хууль энд үйлчилж байв. Ийм ижил төстэй байдлыг барууны социологичид Зөвлөлт ба барууны нийгмийн тогтолцоотой холбон тэмдэглэж байсан удаатай - Би эдгээр тогтолцооны ойртох (ойртох) онолыг хэлж байна.Гэхдээ гол зүйл нь Сталинизм, Нацизм (болон фашизм) хоёрын ижил төстэй байдал биш, харин тэдгээрийн чанарын ялгаа. Нацизм (болон фашизм) нь барууны (капиталист) нийгмийн тогтолцоо, түүний улс төр, үзэл суртлын хүрээн дэх үзэгдэл юм. Сталинизм бол нийгмийн тогтолцооны үндэс суурь дахь нийгмийн хувьсгал бөгөөд коммунист нийгмийн тогтолцооны хувьслын эхний үе шат болохоос зөвхөн улс төр, үзэл суртлын үзэгдэл биш юм. Нацистуудыг (фашистуудыг) коммунизмыг ийм үзэн ядах сэтгэл байсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм. Барууны ертөнцийн эзэд нацизмыг (фашизмыг) коммунизмын эсрэг, коммунизмтай тэмцэх хэрэгсэл болгон өөгшүүлж, Гитлер гутамшигт ялагдал хүлээж, Сталин түүхэнд байгаагүй ялалт байгуулсныг мартаж болохгүй. Энэ нь ямар түүхэн нөхцөлд тохиолдсон, энэ ялалт нь хүн төрөлхтөнд болон дэлхийн түүхийн явцад ямар асар их нөлөө үзүүлсэн талаар бодох нь өнөөгийн Сталины эсрэг үзэлтнүүдэд гомдохгүй байх болно.Хэрэв бид түүхэн хүмүүстэй зүйрлэвэл түүхэн аварга Мао Зэдун Сталины дагалдагч болсон ба Гитлерийн дагалдагч нь түүхэн жижиг Буш юм. Гэвч өнөөгийн Сталины эсрэг үзэлтнүүд ийм гүн гүнзгий, өргөн хүрээтэй зүйрлэлийн талаар чимээгүй байна.

Сталинжуулалт. Сталинизмын хэт даврагчдын эсрэг бодит тэмцэл Сталины жилүүдэд буюу ЗХУ-ын ХХ их хуралд Хрущевын хэт хөөрөгдөлтэй илтгэлээс өмнө эхэлсэн. Энэ нь Зөвлөлтийн нийгмийн гүнд өрнөж байсан. Өөрчлөлт хийх шаардлагатай байгааг Сталин өөрөө анзаарсан бөгөөд үүнийг батлах хангалттай нотолгоо байсан. Хрущевын илтгэл нь Сталиныг устгах эхлэл биш, харин үүний төлөөх тэмцлийн эхлэлийн үр дүн байв. Хрущев жинхэнээсээ эхэлсэн улс орныг Сталинаас ангижруулах ажлыг хувийн эрх мэдлийн ашиг сонирхлын үүднээс ашигласан. Тэрээр засгийн эрхэнд гарсны дараа Сталиныг устгах үйл явцад тодорхой хувь нэмэр оруулж, зарим талаараа үүнийг тодорхой хязгаарт байлгахыг хичээсэн. Эцсийн эцэст тэрээр Сталинист эрх баригч элитүүдийн нэг байв. Түүний ухамсрын хувьд Сталины бусад ойр дотны хүмүүсийнхээс багагүй Сталинизмын гэмт хэрэг байсан. Тэр үндсэндээ Сталинист байсан. Тэр ч байтугай Сталинист сайн дурын аргыг ашиглан десталинжуулалт хийсэн. Сталиныг устгах нь нарийн төвөгтэй бөгөөд маргаантай үйл явц байв. Тэгээд үүнийг намын дундаж түшмэлийн оюун ухаан, алиалагчийн зуршилтай нэг хүний ​​хичээл зүтгэл, хүсэл зоригтой холбон тайлбарлах нь утгагүй хэрэг.Сталинжилтыг социологийн үүднээс авч үзвэл үндсэндээ юу гэсэн үг вэ? Түүхэн Сталинизм нь улс орны ажил хэрэгч амьдрал, хүн амын массыг зохион байгуулах, удирдах, эмх журам сахиулах, сургах, сургах, сургах гэх мэт тодорхой зарчмуудын нэгдэл болохын үндэс суурийг бүрдүүлж, түүхэн томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн. хамгийн хүнд нөхцөлд байгаа коммунист нийгмийн байгууллага, тэднийг гаднаас ирэх халдлагаас хамгаалдаг. Гэвч энэ нь өөрөө туйлдаж, улс орны хэвийн амьдрал, цаашдын хувьсалд саад болж байна. Үүнийг даван туулах хүч, чадавхи нь зарим талаараа, зарим талаараа ч гэсэн улс орон төлөвшсөн. Коммунизмын хувьслын шинэ, өндөр шат руу шилжих утгаараа яг даван туулах. Брежневийн жилүүдэд энэ үе шатыг хөгжингүй социализм гэж нэрлэдэг байв. Гэхдээ тэд үүнийг юу гэж нэрлэхээс үл хамааран өсөлт нь бодитоор болсон. Дайны жилүүдэд болон дайны дараах жилүүдэд тус улсын аж ахуйн нэгж, байгууллагууд сталинист бус олон талаараа ажиллаж эхэлсэн. Брежневийн жилүүдийн дунд үе гэхэд улсын ач холбогдолтой аж ахуйн нэгжүүдийн (үйлдвэр, сургууль, институт, эмнэлэг, театр гэх мэт) тоо Сталины жилүүдтэй харьцуулахад хэдэн зуу дахин нэмэгдсэнийг хэлэхэд хангалттай. он жилүүд зогсонги байдалд орсон нь үзэл суртлын худал. Сталинист соёлын хувьсгалын ачаар тус улсын хүн төрөлхтний материал чанарын хувьд өөрчлөгдсөн. Эрх мэдэл, удирдлагын хүрээнд Сталины ардчиллаас илүү үр дүнтэй төрийн хүнд суртлын аппарат, намын супер төрийн аппарат бий болсон бөгөөд үүнийг шаардлагагүй болгожээ. Төрийн үзэл суртлын түвшин хүн амын боловсролын түвшин нэмэгдсэнтэй нийцэхгүй болсон. Нэг үгээр бол сталинжуулалт нь Оросын коммунизмын төлөвшил, ердийн төлөвшсөн төлөвт шилжих байгалийн үйл явц юм.Хрущевыг огцруулж, Брежневийг түүний оронд ирсэн нь Оросын жирийн амьдралд тохиолдсон жирийн нэгэн үзүүлбэр байв. намын эрх баригч элит, нэг эрх баригч бүлэглэлийг нөгөөгөөр сольж байгаа мэт. Хрущевын "төрийн эргэлт" нь эрх мэдэл дэх хувь хүний ​​өөрчлөлтийн хувьд хамгийн өндөр байсан ч юуны түрүүнд нийгмийн хувьсгал байв. Брежневийн "төрийн эргэлт" зөвхөн эрх мэдлийн хамгийн дээд хүрээнд л ийм байсан. Энэ нь Хрущевын жилүүдэд бий болсон нийгмийн байдлын эсрэг биш, харин Хрущевын удирдлагын утгагүй байдлын эсрэг, Хрущевын хувийн эсрэг, адал явдалт болж хувирсан Хрущевын сайн дурын эсрэг чиглэсэн байв. Социологийн үүднээс авч үзвэл Брежневийн үе бол Хрущевын үеийн үргэлжлэл байсан ч шилжилтийн үеийн туйлшралгүй байсан.Сталинжилтаас ангижрахын үр дүнд Сталины үеийн коммунист дарангуйлал 2014 оны үеийн коммунист ардчиллаар солигдсон. Хрущев, дараа нь Брежневийн үе. IХрущевын үе бол зөвхөн Брежневийн үе рүү шилжих шилжилт байсан тул би энэ үеийг Хрущев биш, харин Брежневийн нэртэй холбодог. Энэ бол Сталинизмаас өөр хувилбарыг санал болгосон хоёр дахь, коммунизмын хүрээнд хамгийн радикал үзэл баримтлал байв. Сталины удирдлагын хэв маяг нь сайн дурын шинжтэй байсан: дээд гүрэн өөрийн эрх мэдэлд байгаа хүмүүсийг өөрийнхөө хүссэнээр ажиллаж, амьдрахыг албадахыг эрмэлздэг байв. Брежневийн удирдлагын хэв маяг оппортунист болж хувирав: дээд эрх мэдэлтнүүд өөрсдөө бодитой хөгжиж буй нөхцөл байдалд дасан зохицсон ... Брежневизмын өөр нэг онцлог нь Сталинист ардчиллын тогтолцоо нь засаг захиргаа-хүнд суртлын тогтолцоонд шилжсэн явдал юм. Гурав дахь онцлог нь намын аппаратыг бүхэл бүтэн эрх мэдэл, удирдлагын тогтолцооны үндэс, цөм, араг яс болгон хувиргасан явдал юм.Сталинизмыг эсэргүүцэгчид, антикоммунистууд, антисоветистуудын хэлж байсан, одоо ч мэдэгдээд байгаа шиг сталинизм сүйрээгүй. Дайны дараах жилүүдэд асар их үүрэг гүйцэтгэж, ядарч туйлдсан тэрээр түүхийн талбарыг орхисон. Тэрээр шоолж, буруушааж ирсэн боловч Зөвлөлтийн жилүүдэд ч буруу ойлгосон. Одоо, коммунизмын эсрэг тэмцэл, Зөвлөлтийн түүхийг хязгааргүй хуурамчаар үйлдэж байгаа нөхцөлд үүнийг бодитойгоор ойлгоход огтхон ч найдаж болохгүй. Оросын (Зөвлөлтийн) коммунизмыг устгасан постсоветизмын ялсан пигми нар өнгөрсөн үеэсээ урваж буйгаа зөвтгөхийн тулд Зөвлөлтийн өнгөрсөн үеийн аваргуудын үйлдлийг бүх талаар гутааж, гуйвуулж, тэдний нүдэнд аварга том хүмүүс шиг харагдаж байна. тэдний хууран мэхэлсэн үеийнхэн.

Энэхүү илтгэлийн текстийг номонд нийтлэв. “Хүн төрөлхтний өмнөх түүхийн төгсгөл: Социализм нь капитализмын альтернатив хувилбар” (Омск, 2004, 207-215 хуудас) - ижил нэртэй олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурлын материалын цуглуулга. Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Философийн Хүрээлэнд "Марксийн уншлага" эрдэм шинжилгээний онолын нээлттэй семинар (2003 оны 5-р сарын 27-29).

Сталины үе

Сталины үе- ЗСБНХУ-ын түүхэн дэх түүний удирдагч нь үнэндээ И.В.Сталин байсан үе. Энэ эриний эхлэл нь ихэвчлэн ЗХУ-ын (б) XIV их хурал ба ЗХУ (б) дахь "баруун сөрөг хүчин" ялагдсан (1926-1929) хоорондох завсартай холбоотой байдаг; 1953 оны 3-р сарын 5-нд Сталин нас барснаар төгсгөл ирдэг. Энэ хугацаанд Сталин хамгийн их эрх мэдэлтэй байсан ч албан ёсоор 1923-1940 онд гүйцэтгэх засаглалын байгууллагад албан тушаал хашиж байгаагүй.

Сталины засгийн эрхэнд гарсан үе нь:

• Нэг талаас: улс орны хурдацтай үйлдвэржилт, олон нийтийн хөдөлмөр, фронтын баатарлаг байдал, Аугаа эх орны дайны ялалт, ЗСБНХУ-ыг шинжлэх ухаан, аж үйлдвэр, цэргийн томоохон хүчин чадалтай супер гүрэн болгон хувиргах, геополитикийн урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хүчирхэгжилт. ЗХУ-ын дэлхийд үзүүлэх нөлөө, Зүүн Европ болон Зүүн Өмнөд Азийн хэд хэдэн оронд Зөвлөлтийг дэмжигч коммунист дэглэм тогтоох;
• Нөгөөтэйгүүр: тоталитар дарангуйлагч дэглэм тогтоох, заримдаа нийгмийн бүх давхарга, үндэстний эсрэг чиглэсэн олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт (жишээлбэл, Крымын татар, чечен, ингуш, балкар, халимаг, солонгосуудыг албадан гаргах), албадан нэгдэлжилт. эрт үе шатанд газар тариалангийн огцом уналт, 1932-1933 оны өлсгөлөн, олон тооны хүний ​​​​алдагдал (дайн, цөллөг, Германы эзлэн түрэмгийлэл, өлсгөлөн, хэлмэгдүүлэлтийн үр дүнд), дэлхийн хамтын нийгэмлэгийг дайтаж буй хоёр лагерьт хуваагдахад хүргэсэн. Хүйтэн дайны эхлэл.

Тухайн үеийн онцлог

Улс төрийн товчооны шийдвэрт дүн шинжилгээ хийх нь тэдний гол зорилго нь үйлдвэрлэлийн болон хэрэглээний ялгааг нэмэгдүүлэх явдал байсан нь олныг хамарсан албадлага шаарддаг болохыг харуулж байна. Эдийн засагт илүүдэл бий болсон нь улс төрийн шийдвэрийг бэлтгэх, хэрэгжүүлэх үйл явцад нөлөөлөхийн тулд янз бүрийн засаг захиргааны болон бүс нутгийн ашиг сонирхлын хоорондох тэмцлийг бий болгосон. Эдгээр ашиг сонирхлын өрсөлдөөн нь хэт төвлөрлийн хор хөнөөлтэй үр дагаврыг хэсэгчлэн зөөлрүүлсэн.

Орчин үеийн судлаачид 20-иод оны эдийн засгийн хамгийн чухал шийдвэрүүдийг олон нийтийн нээлттэй, өргөн, халуухан хэлэлцүүлгийн дараа, Төв хорооны бүгд хурал, Коммунист намын их хурал дээр нээлттэй ардчилсан санал хураалтаар гаргасан гэж үздэг.

Троцкийн "Хувьсгал урвасан: ЗСБНХУ гэж юу вэ, хаашаа явж байна вэ?" номондоо дурдсан үзлийн дагуу Сталины Зөвлөлт Холбоот Улс нь ажилчдын хэв гажилттай улс байв.

Нэгдэлжилт, үйлдвэржилт

Гадаад зах зээл дээрх улаан буудайн бодит үнэ нэг бушель нь 5-6 доллар байсан бол нэг ам.доллар ч хүрэхгүй болтлоо буурчээ.

Нэгдэлжилт нь газар тариалангийн уналтад хүргэсэн: албан ёсны мэдээллээр үр тарианы нийт ургац 1928 онд 733.3 сая центнер байсан бол 1931-32 онд 696.7 сая центнер болж буурчээ. Үр тарианы ургац 1913 онд 8,2 ц/га байсан бол 1932 онд 5,7 ц/га, газар тариалангийн нийт үйлдвэрлэл 1928 онд 1913 онтой харьцуулахад 124%, 1929-121%, 1930-117%, 1931-1142, -107%, 1933 онд-101% Мал аж ахуйн үйлдвэрлэл 1933 онд 1913 оныхоос 65% байсан. Гэвч тариачдын зардлаар тус улс үйлдвэржилтэд шаардлагатай байсан арилжааны үр тарианы цуглуулга 20% -иар нэмэгдэв.

ЗСБНХУ-ыг үйлдвэржүүлэх Сталины бодлогод улаан буудай болон бусад бараа бүтээгдэхүүнийг гадаадад экспортлоход илүү их хөрөнгө, тоног төхөөрөмж шаардлагатай байв. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнүүдийг улсдаа хүргэх колхозуудад илүү том төлөвлөгөө гаргав. 1932-33 оны бүх нийтийн өлсгөлөн , түүхчдийн үзэж байгаагаар [ ДЭМБ?], эдгээр үр тариа худалдан авах кампанит ажлын үр дүн байв. Хөдөө орон нутгийн хүн амын дундаж амьжиргааны түвшин Сталиныг нас барах хүртэл 1929 оны түвшинд хүрч чадаагүй (АНУ-ын мэдээллээр).

Хүнд аж үйлдвэрийн үндсэн салбаруудыг бий болгосноор илт хэрэгцээтэй болсон аж үйлдвэржилт нь зах зээлийг тосгонд шаардлагатай бараа бүтээгдэхүүнээр хангаж чадахгүй байна. Ердийн худалдаагаар хотын хангамж тасалдаж, 1924 онд бэлэн татварыг мөнгөн татвараар сольсон. Харгис тойрог үүссэн: тэнцвэрийг сэргээхийн тулд үйлдвэржилтийг хурдасгах, үүний тулд тосгоноос хүнс, экспортын бүтээгдэхүүн, ажиллах хүчний урсгалыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байсан бөгөөд үүний тулд талхны үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх, нэмэгдүүлэх шаардлагатай байв. түүнийг зах зээлд нийлүүлэх чадвар нь хөдөө орон нутагт хүнд үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн (машин) хэрэгцээг бий болгодог. Хувьсгалын өмнөх Орост үр тарианы үйлдвэрлэлийн үндэс суурь болох томоохон газар эзэмшигчийн фермүүд хувьсгалын үеэр сүйрсэнээр нөхцөл байдал улам хүндэрч, тэдгээрийг орлуулах ямар нэгэн зүйл бий болгох төсөл шаардлагатай байв.

Энэхүү харгис тойргийг зөвхөн хөдөө аж ахуйг эрс шинэчлэх замаар л эвдэж чадна. Онолын хувьд үүнийг хийх гурван арга байсан. Үүний нэг нь "Столыпины шинэчлэл" -ийн шинэ хувилбар юм: өсөн нэмэгдэж буй кулакуудыг дэмжих, дунд тариачны фермийн дийлэнх хэсгийг түүний ашиг тусын тулд дахин хуваарилах, тосгоныг томоохон фермерүүд, пролетариатын давхарга болгон хуваах. Хоёрдахь арга зам бол капиталист эдийн засгийн халаасыг (кулакууд) арилгаж, томоохон механикжсан хамтын фермүүдийг байгуулах явдал юм. Гурав дахь арга зам - тариачны фермийг аажмаар "байгалийн" хурдаар хамтран хөгжүүлэх нь бүх талаараа хэтэрхий удаан байсан. 1927 онд үр тарианы худалдан авалт тасалдсаны дараа яаралтай арга хэмжээ авах шаардлагатай болсон (тогтмол үнэ, зах зээлийг хаах, тэр ч байтугай хэлмэгдүүлэлт), 1928-1929 онд үр тариа бэлтгэх кампанит ажил бүр ч гамшигт өртөв. асуудлыг яаралтай шийдвэрлэх шаардлагатай байв. 1929 оны худалдан авалтын үеэр нэгэнт хэвийн бус зүйл гэж ойлгогдож байсан онцгой арга хэмжээ нь 1300 орчим үймээн самуун үүсгэсэн. Тариаланчдыг давхаргажуулах замаар газар тариаланг бий болгох зам нь үзэл суртлын шалтгаанаар Зөвлөлтийн төсөлтэй нийцэхгүй байв. Нэгдэлжих курсийг тавьсан. Энэ нь кулакуудыг татан буулгана гэсэн үг юм.

Хоёр дахь гол асуудал бол үйлдвэржилтийн аргыг сонгох явдал юм. Энэ тухай хэлэлцүүлэг хэцүү бөгөөд урт байсан бөгөөд үр дүн нь төр, нийгмийн шинж чанарыг урьдчилан тодорхойлсон. Зууны эхэн үеийн Оросоос ялгаатай нь гадаад зээлийг хөрөнгийн чухал эх үүсвэр болгон ашиглахгүй байсан ЗСБНХУ зөвхөн дотоод нөөц бололцоогоо ашиглан үйлдвэржүүлж чадсан юм. Нөлөөтэй бүлэг (Улс төрийн товчооны гишүүн Н.И. Бухарин, Ардын комиссаруудын зөвлөлийн дарга А.И. Рыков, Бүх холбоотны үйлдвэрчний эвлэлийн төв зөвлөлийн дарга М.П. Томский) НЕП-ийг үргэлжлүүлэх замаар хөрөнгө мөнгийг аажмаар хуримтлуулах "хариу" хувилбарыг хамгаалав. . Л.Д.Троцки - албадан хувилбар. И.В.Сталин эхэндээ Бухарины үзэл бодлыг дэмжиж байсан боловч оны сүүлээр Троцкийг Намын Төв Хорооноос хөөсний дараа байр сууриа огт эсрэгээр өөрчилжээ. Энэ нь албадан үйлдвэржилтийг дэмжигчдийг шийдвэрлэх ялалтад хүргэв.

Эдгээр ололт амжилтууд Аугаа эх орны дайны ялалтад хэр их нөлөө үзүүлсэн бэ гэдэг нь маргаантай хэвээр байна. ЗХУ-ын үед үйлдвэржилт, дайны өмнөх зэвсэглэл нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэсэн байр суурьтай байв. Шүүмжлэгчид 1941 оны өвлийн эхэн үед ЗХУ-ын хүн амын 42 хувь нь дайны өмнө амьдарч байсан, нүүрсний 63 хувь нь олборлож, 68 хувь нь цутгамал төмрийн хайлуулж байсан гэх мэт газар нутгийг эзлэв. В.Лелчукийн бичсэнээр “Ялалтад хүрэхийн тулд аж үйлдвэржилтийг хурдасгасан он жилүүдэд бий болгосон хүчирхэг чадавхийн тусламжтайгаар бататгах боломжгүй” гэжээ. Гэсэн хэдий ч тоонууд өөрсдөө ярьдаг. 1943 онд ЗХУ ердөө 8.5 сая тонн ган үйлдвэрлэсэн (1940 онд 18.3 сая тонн байсан), Германы аж үйлдвэр тэр жилдээ 35 сая гаруй тонн (Европод олзлогдсон металлургийн үйлдвэрүүдийг оруулаад) хайлуулжээ. Германы довтолгооны улмаас ЗСБНХУ-ын аж үйлдвэр Германы үйлдвэрээс хамаагүй их зэвсэг үйлдвэрлэх боломжтой болсон. 1942 онд ЗХУ танкийн үйлдвэрлэлээр Германаас 3.9 дахин, байлдааны нисэх онгоц 1.9 дахин, бүх төрлийн буу 3.1 дахин их байна. Үүний зэрэгцээ үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалт, технологи хурдан сайжирсан: 1944 онд бүх төрлийн цэргийн бүтээгдэхүүний өртөг 1940 онтой харьцуулахад хоёр дахин буурчээ. Бүх шинэ үйлдвэрүүд давхар зорилготой байсан тул цэргийн дээд амжилтад хүрсэн. Аж үйлдвэрийн түүхий эдийн бааз нь Урал, Сибирийн чанадад ухаалаг байрлаж байсан бол эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт хувьсгалаас өмнөх аж үйлдвэр зонхилж байв. Аж үйлдвэрийг Урал, Волга, Сибирь, Төв Ази руу нүүлгэн шилжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Дайны эхний гурван сард л гэхэд 1360 том (ихэвчлэн цэргийн) үйлдвэрийг нүүлгэн шилжүүлжээ.

Хотын хүн амын хурдацтай өсөлт нь орон сууцны нөхцөл байдал муудахад хүргэсэн; "Нягтрах" үе дахин өнгөрч, тосгоноос ирсэн ажилчдыг хуаранд байрлуулав. 1929 оны эцэс гэхэд картын систем бараг бүх хүнсний бүтээгдэхүүнд, дараа нь аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүнд нэвтэрсэн. Гэсэн хэдий ч карттай байсан ч шаардлагатай хоол тэжээлийг авах боломжгүй байсан тул 1931 онд нэмэлт "баталгаа" нэвтрүүлсэн. Асар том дараалалд зогсохгүйгээр хоол хүнс худалдаж авах боломжгүй байв. Смоленскийн намын архивын мэдээллээс үзэхэд 1929 онд Смоленск хотод нэг ажилчин өдөрт 600 гр талх, гэр бүлийн гишүүд - 300, өөх тос - 200 гр-аас нэг литр ургамлын тос, сард 1 кг элсэн чихэр; нэг ажилчин жилд 30-36 метр калико авдаг. Дараа нь байдал (1935 он хүртэл) улам дордов. GPU ажилчдын дунд сэтгэл дундуур байгааг тэмдэглэв.

Амьдралын түвшний өөрчлөлт

• Улс даяар амьжиргааны дундаж түвшин мэдэгдэхүйц хэлбэлзэлтэй байсан (ялангуяа эхний таван жилийн төлөвлөгөө, дайнтай холбоотой) боловч 1938, 1952 онд 1928 оныхтой харьцуулахад өндөр буюу бараг ижил байв.
• Амьдралын түвшин хамгийн их өссөн нь нам, хөдөлмөрийн элитүүдийн дунд байв.
• Төрөл бүрийн тооцоогоор хөдөөгийн оршин суугчдын дийлэнх олонхийн амьжиргааны түвшин дээшилээгүй эсвэл дордлоогүй байна.

1932-1935 онд паспортын тогтолцоог нэвтрүүлсэн. Хөдөө орон нутгийн оршин суугчдад хязгаарлалт тавьсан: тариачид САА, нэгдлийн удирдах зөвлөлийн зөвшөөрөлгүйгээр өөр газар нүүх, хотод ажиллахыг хориглосон нь тэдний хөдөлгөөний эрх чөлөөг эрс хязгаарлав.

1935 оны 1-р сарын 1-ээс талх, үр тариа, гоймонгийн картыг, 1936 оны 1-р сарын 1-ээс бусад (хүнсний бус) барааны картыг цуцалсан. Энэ нь аж үйлдвэрийн салбарын цалингийн өсөлт, улсын бүр ч их өсөлтийг дагалдуулсан. бүх төрлийн барааны норм үнэ. Картыг халах тухай тайлбарлахдаа Сталин хожим нь "Амьдрал сайжирч, амьдрал илүү хөгжилтэй болсон" гэсэн үг хэллэгийг хэлжээ.

Нийтдээ нэг хүнд ногдох хэрэглээ 1928-1938 оны хооронд 22%-иар өссөн байна. 1941 оны 7-р сард картуудыг дахин нэвтрүүлсэн. 1946 оны дайн, өлсгөлөн (ган) дараа 1947 онд татан буулгасан боловч олон бараа хомсдолтой хэвээр байсан, ялангуяа 1947 онд дахин өлсгөлөн болсон. Түүнчлэн картыг халах өмнөх өдөр хоолны дэглэмийн барааны үнийг нэмсэн. 1948-1953 онд эдийн засгийг сэргээхийг зөвшөөрсөн. үнийг удаа дараа бууруулах. Үнийн бууралт нь Зөвлөлтийн хүмүүсийн амьжиргааны түвшинг эрс нэмэгдүүлсэн. 1952 онд талхны үнэ 1947 оны эцсийн үнийн дүнгийн 39%, сүү - 72%, мах - 42%, элсэн чихэр - 49%, цөцгийн тос - 37% байв. ЗХУ-ын 19-р их хурал дээр дурдсанчлан талхны үнэ АНУ-д 28%, Англид 90%, Францад хоёр дахин нэмэгдсэн; АНУ-д махны үнэ 26%, Англид 35%, Францад 88% өссөн байна. Хэрэв 1948 онд бодит цалин дайны өмнөх түвшнээс дунджаар 20 хувиар бага байсан бол 1952 онд дайны өмнөх үеийнхээс 25 хувиар өндөр байжээ.

Томоохон хотуудаас алслагдсан, газар тариалангийн чиглэлээр мэргэшсэн бүс нутгуудын хүн амын дундаж амьжиргааны түвшин, өөрөөр хэлбэл тус улсын хүн амын дийлэнх нь дайн эхлэхээс өмнөх 1929 оны түвшинд хүрч чадаагүй.Сталин нас барсан жил. Хөдөө аж ахуйн ажилтны өдөр тутмын хоолны илчлэгийн дундаж агууламж 1928 оныхоос 17% бага байв.

Тухайн үеийн хүн ам зүй

Өлсгөлөн, хэлмэгдүүлэлт, цөллөгийн үр дүнд нас баралт 1927-1938 онд "хэвийн" түвшнээс давсан. янз бүрийн тооцоогоор 4-12 сая хүн байжээ. Гэсэн хэдий ч засгийн эрхэнд гарсан 29 жилийн хугацаанд ЗХУ-ын хүн ам 60 сая хүнээр нэмэгджээ.

Сталины хэлмэгдүүлэлт

Ежовщинагийн үеийн үй олноор алан хядах ажиллагааг тухайн үеийн эрх баригчид ЗХУ-ын бүх нутаг дэвсгэрт (мөн тэр үед Зөвлөлтийн дэглэмийн хяналтад байсан Монгол, Тува, Бүгд найрамдах Испанийн нутаг дэвсгэрт) хийжээ.

), Зөвлөлт засгийн газарт хор хөнөөл учруулсан хүмүүсийг ("ард түмний дайсан" гэгддэг) илрүүлж, шийтгэхийн тулд Ежовын "байршуулсан" "төлөвлөсөн зорилтууд" -ын тоон дээр үндэслэсэн.

Ежовщинагийн үед баривчлагдсан хүмүүсийн эсрэг эрүүдэн шүүхийг өргөн ашигладаг байсан; давж заалдах эрхгүй (ихэвчлэн үхэлд хүргэх) ялыг ямар ч шүүх хуралгүйгээр гаргасан бөгөөд тэр даруй хэрэгжсэн (ихэнхдээ шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө); баривчлагдсан хүмүүсийн үнэмлэхүй олонхийн бүх эд хөрөнгийг нэн даруй хураан авсан; хэлмэгдсэн хүмүүсийн хамаатан садан ижилхэн хэлмэгдүүлэлтэд өртөж байсан - тэдэнтэй харилцах харилцааныхаа хувьд; Хэлмэгдэгсдийн хүүхдүүдийг (наснаас нь үл хамааран) эцэг эхгүй орхисон хүүхдүүдийг шорон, хуаран, колони, эсвэл "ардын дайсны хүүхдүүдэд зориулсан асрамжийн газар" -д байрлуулдаг байв. 1935 онд насанд хүрээгүй хүүхдүүдийг 12 наснаас эхлэн цаазаар авах ял (цаазын ял) руу татах боломжтой болсон.

1937 онд 353,074 хүн цаазаар авах ялаар шийтгэгдсэн (цаазын ял авсан хүмүүс бүгд биш), 1938 онд - 328,618, 1939-2,601 хүн. Ричард Пайпсын хэлснээр 1937-1938 онд НКВД 1.5 сая орчим хүнийг баривчилсан бөгөөд үүнээс 700 мянга орчим нь цаазлагдсан, өөрөөр хэлбэл өдөрт дунджаар 1000 цаазлагдсан байна.

Түүхч В.Н.Земсков "хамгийн харгис үед буюу 1937-38 онд 1.3 сая гаруй хүн ял шийтгүүлж, тэдний бараг 700,000 нь буудуулсан" гэж үүнтэй төстэй хүнийг нэрлэж, өөр нэг нийтлэлдээ "баримтжуулсан мэдээллээр" тодруулсан байдаг. өгөгдөл, 1937-1938 он. Улс төрийн шалтгаанаар 1,344,923 хүн ял шийтгүүлснээс 681,692 хүн цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн” гэв. Земсков 1990-1993 онд ажиллаж байсан комиссын ажилд биечлэн оролцсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. мөн хэлмэгдүүлэлтийн асуудлыг авч үзсэн.

Ежовын үйл ажиллагааны үр дүнд долоон зуун мянга гаруй хүнд цаазаар авах ял оноожээ: 1937 онд 353,074 хүн, 1938 онд - 328,618, 1939 онд (Ежовыг огцорсны дараа) - 2,601 хүн цаазаар авах ял оноожээ. Дараа нь Ежов өөрөө баривчлагдаж, цаазаар авах ял оноожээ. Зөвхөн 1937-1938 онд 1.5 сая гаруй хүн хэлмэгдүүлэлтэд өртсөн.

Өлсгөлөн, хэлмэгдүүлэлт, цөллөгийн үр дүнд нас баралт 1927-1938 онд "хэвийн" түвшнээс давсан. янз бүрийн тооцоогоор 4-12 сая хүн байжээ.

1937-1938 онд Бухарин, Рыков, Тухачевский болон бусад улс төрийн зүтгэлтнүүд, цэргийн удирдагчид, тэр дундаа Сталиныг засгийн эрхэнд гарахад хувь нэмрээ оруулсан хүмүүсийг баривчилжээ.

Либерал ардчиллын үнэт зүйлийг баримталдаг нийгмийн төлөөлөгчдийн хандлага нь ялангуяа Сталины үед ЗХУ-ын хэд хэдэн үндэстний эсрэг явуулсан хэлмэгдүүлэлтийн үнэлгээнд тусгагдсан байдаг: РСФСР-ын 1991 оны 4-р сарын 26-ны өдрийн 1107-р хуульд. -РСФСР-ын Ерөнхийлөгч Б.Н.Ельциний гарын үсэг зурсан “Хэлмэгдэгсдийг цагаатгах тухай” I тогтоолд ЗСБНХУ-ын хэд хэдэн ард түмэнтэй харьцахдаа төрийн түвшинд, үндэс угсаа, бусад харьяаллаар нь авч үзсэн гэж үздэг. “Гүтгэлэг, хоморголон устгах бодлого явуулсан”.

Дайн

Орчин үеийн түүхчдийн үзэж байгаагаар дайны өмнөхөн Германы технологийн тоон болон чанарын давуу байдлын талаархи маргаан нь үндэслэлгүй юм. Үүний эсрэгээр, тодорхой үзүүлэлтүүдийн хувьд (танкуудын тоо, жин, нисэх онгоцны тоо) ЗХУ-ын баруун хилийн дагуух Улаан армийн бүлэглэл Вермахтын ижил төстэй бүлгээс хамаагүй илүү байв.

Дайны дараах үе

Гэвч 27 сая орчим хүний ​​хохирол дайнаар дуусаагүй бөгөөд зөвхөн 1946-1947 оны өлсгөлөнгийн улмаас 0,8-2 сая хүн амь насаа алджээ.

Хамгийн богино хугацаанд улсын эдийн засаг, тээвэр, орон сууцны нөөц, хуучин эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт сүйрсэн суурин газруудыг сэргээв.

Төрийн аюулгүй байдлын байгууллагууд Балтийн орнууд болон Баруун Украинд идэвхтэй илэрч байсан үндсэрхэг хөдөлгөөнийг дарах хатуу арга хэмжээ авчээ.

Авсан арга хэмжээний үр дүнд үр тарианы ургац 25-30%, хүнсний ногоо 50-75%, ургамлын ургац 100-200% өссөн байна. Гэсэн хэдий ч 1953 онд Сталиныг нас барснаар төлөвлөгөөг хязгаарлав.

Космополитизмын эсрэг тэмцэл

Дайны дараах үед "намын гишүүнчлэлийн зарчмаас" татгалзах, "хийсвэр академик сэтгэлгээ", "объективизм", түүнчлэн "эх оронч үзэл", "үндэсгүй космополитизм" болон "намын эсрэг үзэл"-ийн эсрэг томоохон кампанит ажил эхэлсэн. Оросын шинжлэх ухаан, Оросын гүн ухааныг үгүйсгэх".

Еврейн бүх боловсролын байгууллага, театр, хэвлэлийн газар, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хаагдсан (Еврейн автономит мужийн "Биробиджанер Штерн" сониноос бусад нь ( Биробиджан од) болон "Зөвлөлтийн тоглоомын газар" сэтгүүл). Еврейчүүдийг олноор нь баривчилж, ажлаас нь халах ажиллагаа эхэлсэн. 1953 оны өвөл иудейчүүдийг албадан гаргах гэж байгаа тухай цуу яриа тарсан; Эдгээр цуу яриа үнэн байсан эсэх нь маргаантай байна.

Сталины эрин үеийн шинжлэх ухаан

Генетик, кибернетик зэрэг шинжлэх ухааны бүх салбарыг хөрөнгөтний гэж зарлаж, хориглосон нь ЗХУ-д шинжлэх ухааны эдгээр чиглэлүүдийн хөгжлийг хэдэн арван жилийн турш удаашруулж байв. Түүхчдийн үзэж байгаагаар олон эрдэмтэд, жишээлбэл, академич Николай Вавилов болон бусад хамгийн нөлөө бүхий анти-Лысенко үзэлтнүүд Сталины шууд оролцоотойгоор хэлмэгдсэн.

Сталины үеийн соёл

• Сталины үеийн кинонуудын жагсаалт

• Сталинист архитектур ("Сталинист эзэнт гүрний хэв маяг")

Урлагийн бүтээл дэх Сталины эрин үе

бас үзнэ үү

Уран зохиол

Холбоосууд

Тэмдэглэл

1. Грегори П., Харрисон М. Дарангуйллын дор хуваарилалт: Сталины архив дахь судалгаа // Эдийн засгийн уран зохиолын сэтгүүл. 2005. Боть. 43. P. 721. (Англи хэл)
2. Тоймыг үзнэ үү: Хлевнюк О. Сталинизм ба "Архивын хувьсгал"-ын дараах Сталины үе // Критика: Орос ба Евразийн түүхэн дэх хайгуул. 2001. Боть. 2, Үгүй. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
3. (боломжгүй холбоос)Буруу ойлгосон NEP. Александр механик. 1921-1924 оны мөнгөний шинэчлэлийн жилүүдэд эдийн засгийн бодлогын талаархи хэлэлцүүлэг. Голанд Ю.М.
4. М.Геллер, А.Некрих Оросын түүх: 1917-1995 он
5. Аллен R. C. ЗХУ-ын амьжиргааны түвшин, 1928-1940 он // Univ. Британийн Колумбийн хэлтэс Эдийн засаг. Хэлэлцүүлгийн хуудасны дугаар. 97-18. 1997 оны наймдугаар сар. (Англи хэлээр)
6. Nove A. NEP-ийн хувь заяаны тухай // Түүхийн асуултууд. 1989. No 8. - P. 172
7. Лелчук В. Үйлдвэржилт
8. МХЕГ-ын Батлан ​​хамгаалах цогцолборын шинэчлэл. Цэргийн мэдээ
9. victory.mil.ru ЗХУ-ын бүтээмжийн хүчний зүүн зүг рүү чиглэсэн хөдөлгөөн
10. I. Эдийн засаг - Дэлхийн хувьсгал ба дэлхийн дайн - В.Роговин
11. Үйлдвэржилт
12. А.Чернявскийн бунханд буудсан. Хабаровск Номхон далайн од, 2006-06-21
13. Тоймыг үзнэ үү: Оросын хүн ам зүйн шинэчлэл 1900-2000 он / Ed. А.Вишневский. М.: Шинэ хэвлэлийн газар, 2006. Ч. 5.
14. ЧУХАЛ ҮЙЛ ЯВДАЛ, ОГТОЛТЫН ХРОНОЛОГИ. 1922-1940 » Дэлхийн түүх
15. 1960 онд ЗХУ-ын үндэсний эдийн засаг. - М.: ЗСБНХУ-ын Госстатиздат, 1961 он
16. Chapman J. G. ЗХУ-ын бодит цалин, 1928-1952 // Эдийн засаг, статистикийн тойм. 1954. Боть. 36, Үгүй. 2. P. 134. DOI:10.2307/1924665 (Англи)
17. Jasny N. Зөвлөлтийн үйлдвэржилт, 1928-1952. Чикаго: Чикагогийн их сургуулийн хэвлэл, 1961 он.
18. Дайны дараах сэргээн босголт, ЗХУ-ын эдийн засгийн хөгжил 40-50-ээд оны эхэн үе. / Кацва Л.А. Өргөдөл гаргагчдад зориулсан Эх орны түүхийн зайны курс.
19. Попов V. Зөвлөлтийн боолчлолын паспортын систем // Шинэ ертөнц. 1996. № 6.
20. Бүх холбоотны коммунист намын (большевикуудын) XIX их хурал. Мэдээллийн №8, х.22 - М: Правда, 1952.
21. Wheatcroft S. G. Зөвлөлтийн амьдралын түвшний эхний 35 жил: Өлсгөлөнгийн үеийн иргэний өсөлт ба коньюнктурын хямрал // Эдийн засгийн түүхэн дэх хайгуул. 2009. Боть. 46, Үгүй. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (Англи хэл)
22. Тоймыг үзнэ үү: Денисенко М. 1930-аад оны эхний хагаст ЗХУ-ын хүн ам зүйн хямрал: алдагдлын тооцоо, судалгааны асуудлууд // Түүхэн хүн ам зүй. Нийтлэлийн цуглуулга / Ed. Денисенко M. B., Troitskaya I. A. - М.: MAKS Press, 2008. - P. 106-142. - (Хүн ам зүйн судалгаа, 14-р боть)
23. Андреев Е.М., гэх мэт., ЗХУ-ын хүн ам, 1922-1991 он. Москва, Наука, 1993 он.
24. ЗХУ-ын Гүйцэтгэх Төв Хорооны 1934 оны 12-р сарын 1-ний өдрийн тогтоол // ЗХУ-ын SZ, 1934, № 64, урлаг. 459
25. Хэлмэгдүүлэлтийн тухай баримт бичиг
26. Оросын агуу нэвтэрхий толь бичиг. 4-р боть. Агуу терроризм.
27. 1935 оны 4-р сарын 20-ны өдрийн шүүх, прокурорын газарт өгсөн тайлбар, ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх хороо, Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1935 оны 4-р сарын 07-ны өдрийн "Өсвөр насныхны гэмт хэрэгтэй тэмцэх арга хэмжээний тухай" өмнөх тогтоолыг үзнэ үү.
28. ЗСБНХУ-ын АЮУЛГҮЙ БАЙГУУЛЛАГЫН 1921-1940 ОН ХУГАЦААНД ХЭРЭГЛЭХ ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ СТАТИСТИК.
29. Ричард Пайпс. Коммунизм: Түүх (Орчин үеийн номын сангийн шастир), х. 67.
30. Интернет болон телевизийн дэлгэц