Сестрите Вертински съдят. Анастасия Вертинская има проблеми с бизнеса с апартаменти Вертинская не вярва на последната воля на починалия

Много благодарим на експертите, които ни оказват безценна професионална подкрепа и съдействие в нашата работа!

Експерти, изготвящи правни становища по молби от предприемачи

Абаринов Евгений Михайлович – адвокат, председател на Московската адвокатска колегия „Лурист-Про“
Авдеева Екатерина Валериевна – адвокат в Московската адвокатска колегия, старши партньор в Адвокатско дружество MAGRAS
Афанасиев Сергей Николаевич – адвокат, председател на Московската адвокатска колегия „Афанасиев и партньори“
Ахундзянов Сергей Саидович – адвокат, председател на президиума на Московската адвокатска колегия „РОСАР“
Марина Барабанова – адвокат в Московската адвокатска колегия „Князев и партньори”
Евгений Олегович Бобков – адвокат, член на Комисията за защита на професионалните и социални права на адвокатите на Московската адвокатска колегия
Варяс Михаил Юриевич – Доктор на науките, адвокат в Московската областна адвокатска камара
Вертинская Юлиана Александровна – ръководител на правния отдел на Alstom LLC, специалист в областта на етиката и съответствието
Вечканов Валери Владимирович – адвокат на Московската адвокатска колегия „Московски правен център“
Януара Валентиновна Волвач – адвокат, член на Комисията за защита на професионалните и социални права на адвокатите на Московската адвокатска колегия
Сергей Владимирович Гаевски – адвокат, управляващ съдружник на Московската адвокатска кантора „ЗАЩИТА“
Гервис Юрий Петрович – адвокат в Московската адвокатска колегия
Горбатов Кирил Анатолиевич – адвокат, партньор на Адвокатско дружество „Юрлов и партньори” в Москва
Губин Николай Николаевич – адвокат на Регионалната адвокатска колегия, Ярославъл
Гусаков Юрий Виталиевич – адвокат на Московската адвокатска колегия, MCA „Защита“, клон № 1 на „Юринформ“, заместник-председател на Президиума на „Общоруския комитет за разрешаване на икономически конфликти и защита на правата на гражданите“ , арбитър
Демин Виктор Василиевич – адвокат, управляващ партньор на Адвокатско дружество „Дьомин и партньори“
Долгова Наталия Анатолиевна – адвокат на MCA „Межрегион“
Долотов Руслан Олегович – адвокат, съдружник в Адвокатско дружество „Феоктистов и съдружници“, доцент от катедра „Наказателно право и криминология“, Юридически факултет, Национален изследователски университет „Висше училище по икономика“
Евкин Иван Викторович – генерален директор на Московско юридическо консултиране LLC
Ермак Тимофей Андреевич – адвокат, партньор на Адвокатско дружество „Юрлов и партньори“
Зиновиев Роберт Юриевич – адвокат, член на Съвета на Федералната камара на адвокатите на Руската федерация
Иванов Александър Генадиевич – адвокат, член на Комисията за защита на професионалните и социални права на адвокатите на Московската адвокатска колегия
Иванцов Сергей Вячеславович - доктор по право, професор в катедрата по криминология в Московския университет на Министерството на вътрешните работи на Русия
Иполитова Екатерина Александровна – адвокат в Адвокатско дружество „Аснис и партньори” № 31 MGCA
Ишченко Виктория Николаевна – адвокат на Московската адвокатска колегия
Алексей Андреевич Касаткин – адвокат в Московската адвокатска колегия, съдружник в Адвокатско дружество „ЗКС”
Китсинг Владимир Арвувич е ръководител на отдел „Защита на бизнеса“ на Московската адвокатска колегия „Князев и партньори“. Адвокат в областта на данъчните и икономически престъпления
Киреев Юрий Владимирович – Ръководител на адвокатска консултация № 184, почетен юрист на Русия
Крючков Егор Андреевич – заместник-директор на правния отдел по данъчните въпроси на ACG „Създаване и развитие“
Евгений Борисович Ковальов – управляващ съдружник, адвокат в Адвокатско дружество „Ковалев, Рязанцев и съдружници“
Кожемякин Борис Аркадиевич – адвокат в правна консултация № 16 на Московската градска адвокатска колегия, член на Комисията за защита на професионалните и социални права на адвокатите на Московската адвокатска колегия
Лебедева-Романова Елена Петровна – адвокат, управляващ партньор на Московската адвокатска кантора „Лебедева-Романова и съдружници“
Лялин Лев Маркович – адвокат, член на Президиума на Московската областна адвокатска колегия
Матюшенко Антон Сергеевич – юрист на отдела за защита на бизнеса на NO MCA „Князев и партньори“
Миронов Иван Борисович – адвокат, председател на адвокатска колегия "Миронов, Кудрявцев и партньори"
Михайличенко Ксения Алексеевна - адвокат в Московската адвокатска колегия, ръководител на практиката по трудово право в MCA "Soldatkin, Green and Partners"
Лариса Абрамовна Move – председател на Московската адвокатска колегия „MOVE“, член на Комисията за защита на професионалните и социални права на адвокатите на Московската адвокатска колегия
Молохов Александър Владимирович – адвокат, председател на Московската адвокатска колегия „Последна стража“
Натапова Олга Михайловна – адвокат в адвокатската колегия Матвеенко и партньори
Наумов Виктор Михайлович – адвокат в Московската областна адвокатска камара, член на Гилдията на руските адвокати
Ирина Оникиенко – адвокат, партньор на адвокатска кантора Capital Legal Services
Орлов Александър Александрович – адвокат, партньор на Московската адвокатска колегия „ГРАД”
Пилипенко Юрий Сергеевич – адвокат, управляващ съдружник и председател на Съвета на Московската адвокатска колегия „Адвокатско дружество „ЮСТ””
Пепеляев Сергей Генадиевич – кандидат на юридическите науки, управляващ партньор на Pepelyaev Group
Пиховкин Александър Викторович – адвокат, Московска адвокатска колегия
Порфирьев Андрей Игоревич – партньор на Адвокатско дружество „Егоров, Пугински, Афанасиев и партньори“
Пронина Марина Анатолиевна – адвокат в адвокатска колегия "Сергей Антонов и партньори"
Приудиус Елена Виталиевна - адвокат в Московската адвокатска колегия
Романовски Сергей Александрович – адвокат в Московската адвокатска колегия
Рибаков Сергей Анатолиевич – адвокат, партньор на Московската адвокатска колегия „ГРАД“
Всеволод Евгениевич Сазонов – кандидат на юридическите и икономическите науки, президент на НФ „Съдействие“, член на Експертния съвет на Комитета по имуществените въпроси на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация, председател на Московската областна адвокатска колегия "Сазонов и партньори"
Саушкин Денис Викторович – адвокат в Адвокатската камара на Московска област, управляващ партньор на Адвокатско дружество „ZKS“
Симонов Игор Борисович – адвокат, партньор на Московската адвокатска колегия "Князев и партньори"
Дмитрий Андреевич Солдаткин – председател на Московската адвокатска колегия „Солдаткин, Грийн и партньори“, член на Съвета на младите юристи към Московската адвокатска колегия
Юлия Викторовна Солдатенкова – адвокат
Елизавета Михайловна Сорокина – адвокат в Московската адвокатска кантора „Резник, Гагарин и партньори“
Тимур Хутов – адвокат, съдружник в Адвокатско дружество БМС
Туманова Оксана Сергеевна – адвокат на Московската адвокатска колегия „Князев и партньори“
Феоктистов Вячеслав Константинович – управляващ партньор на Феоктистов и партньори
Финкел Марина Вячеславовна – адвокат в Московската адвокатска колегия
Царков Павел Валериевич – адвокат в Адвокатска колегия Матвеенко и партньори
Целевич Олег Игоревич – адвокат на Междурегионалната адвокатска колегия на Москва
Цепков Владислав Николаевич – адвокат, старши партньор на Адвокатско дружество „Юрлов и партньори”
Олга Юриевна Чумакова – адвокат в Московската областна адвокатска камара, адвокатска кантора № 2326
Шестаков Дмитрий Юриевич, доктор по право, професор, председател на адвокатската колегия Феникс
Юрлов Павел Павлович – адвокат, управляващ съдружник на адвокатска кантора „Юрлов и партньори“

В продължение на две години изпълнителката на ролята на Асол и първата съпруга на Никита Михалков се опитва да оспори волята на бившата си приятелка Ивета Квачадзе и да защити елитен апартамент в центъра на Москва

Анастасия Вертинская

В Тверския съд на Москва скандалният процес по делото за елитен апартамент в центъра на Москва, в който беше замесена известната актриса Анастасия Вертинская, навлезе в последния си етап. Вече две години тя се опитва да оспори завещанието на починалата си от рак приятелка Ивета Квачадзе, която остави цялото си имущество на роднини и приятели. Вертинская твърди, че приятелката й не е била на себе си, когато е подписала документа. Представената в съда аутопсия психологическа и психиатрична експертиза от института „В.П.Сербски“ опровергава това становище.

Вертинская настоява: цялото наследство принадлежи на нея. Точно това пишеше в първото завещание, което актрисата представи пред съда.

Друга приятелка на починалия, Лариса Игнатова, от своя страна обвинява Вертинская в измама с жилища - след смъртта на Квачадзе се оказа, че актрисата е продала „едностаен апартамент“ в Оружейни Лейн, използвайки пълномощно, издадено преди това на нея на половин цена.

Анастасия Вертинская настоява: в завещанието на Ивета Квачадзе е записано, че цялото наследство й принадлежи. Снимка: РИА Новости

67-годишната Ивета Квачадзе, дъщеря на съветския актьор Валериан Квачадзе (прославил се с ролята на Сталин приживе на вожда – BFM.ru), почина от рак в клиника в германския град Есен на 20 юни 2009 г. Първоначално Квачадзе се лекува в Русия, след което нейни приятели я убеждават да отиде в Германия. Имаше средства за това - тя наследи от съпруга си (той почина през декември 2006 г.) двустаен апартамент на Ленински проспект, а от майка си (тя почина месец по-късно, през януари 2007 г.) - едностаен апартамент в къща № 5 на Oruzheyny Lane. Самата Ивета Квачадзе живееше там, но на друг етаж, в двустаен апартамент. Тя също притежаваше дача в района на Москва, недалеч от музея-резерват Абрамцево.

Цена на лечение

За да плати за лечение в чужбина, тя реши да продаде апартамента си на "Ленински". Според приятели на починалата Вертинская й е дала назаем 63 хиляди долара (или 47 хиляди евро по тогавашния курс), като е прехвърлила парите в немска клиника. Квачадзе от своя страна сключи договор за покупко-продажба на апартамента за Вертинская. Предполагаше се, че впоследствие актрисата ще препродаде дома (апартаментът е оценен на около 250 000 долара) и ще върне парите. Тя ще даде останалата разлика на Квачадзе.

През май 2009 г. Квачадзе претърпя операция в Германия. Друг близък приятел, Лариса Игнатова, замина в чужбина, за да я подкрепи морално. Що се отнася до Анастасия Вертинская, тя отиде на почивка със семейството си в Турция. По това време отношенията между приятелите вече са се пропукали - според някои данни няколко месеца преди това са се скарали, след това са се помирили, но отношенията им са останали обтегнати.

В чужбина всичко не вървеше толкова гладко, колкото се очакваше - тялото на пациента не можеше да издържи на трудния следоперативен период. Чувствайки, че умира, Квачадзе в присъствието на нотариус съставя завещание три дни преди смъртта си, като споменава в него около дузина души - приятели и роднини. Тя даде едностаен апартамент в Оружейни Лейн на Лариса Игнатова, две трети от двустайния апартамент на Анастасия Вертинская и даде бижута и кожени палта на колегите си на работа в Централния дом на писателите. Част от имуществото е завещано на роднини.

Въпреки това, когато Лариса Игнатова започна процедурата за влизане в наследство, тя неочаквано научи, че едностайният апартамент вече е продаден. „Оказа се, че два дни след като Квачадзе беше оперирана в Германия и докато беше в реанимация, Вертинская, използвайки пълномощно, дадено й през 2008 г., продаде завещания ми апартамент на своя приятел, генералния директор на компанията за недвижими имоти White Swan Karina Minina. И то за смешна сума - 4 милиона рубли. Независимо, че такива апартаменти в този район струват поне 10 милиона”, каза Игнатова.

Вертинская не вярва на последната воля на починалия

Скоро се оказа и друго важно обстоятелство. Оказа се, че през февруари 2008 г. Ивета Квачадзе е написала друго завещание, в което е оставила цялото си имущество на Анастасия Вертинская.

През декември 2009 г. бившите приятелки на Квачадзе и нейните роднини се обърнаха към съда. И така, Вертинская заведе дело, в което поиска второто да бъде обявено за невалидно. Тя твърди, че умиращата не е знаела какво прави, тъй като била под въздействието на силни лекарства. Второто дело е заведено от Игнатова, която твърди, че приятелят й бил със здрав разум и здрава памет. Ищецът е поставил въпроса за недействителност на сделката за продажба на апартамента. В делото си роднините на Квачадзе настояват, че последният на починалия ще бъде изнесен. Съдът обедини и трите дела в едно производство.

За да се определи психическото състояние на Квачадзе по време на съставяне на завещанието, съдът, по искане на представителите на Вертинская, нареди посмъртно психологическо и психиатрично изследване в Института VP Serbsky. Заключението беше готово през юли тази година. Това обаче не беше в полза на известната актриса.

От документа следва, че въпреки тежкото здравословно състояние Ивета Квачадзе „запазила ресурсите на емоционална и лична реакция към променящите се житейски обстоятелства, запазила интелектуалните способности за адекватно възприемане на заобикалящата действителност, критично разбиране на случващото се, интелектуална -волеви контрол и прогнозиране на нейните последни действия и решения " „Освен това, според нотариалните записи, тя е участвала активно в обсъждането на процедурата по завещанието си“, посочиха експертите.

„По този начин, в съответствие с поставените въпроси, комисията стига до заключението, че Квачадзе не е страдал от психическо разстройство към момента на съставяне на завещанието от 17 юни 2009 г.“, се казва в заключението на експерта.

В сряда, 23 ноември, съдът планира да разпита представител на комисията на института. В.П. Сърбски, но той не се яви на делото. Адвокат Кирил Яшенков, представляващ интересите на Анастасия Вертинская в съда, каза, че никога не е успял да получи отговор на по-ранното си искане до Руския онкологичен изследователски център на името на. Тамошният адвокат Н. Н. Блохина получи отказ да предостави информация за тежестта на състоянието на Квачадзе, който се лекуваше там. Освен това адвокатът заяви, че иска да чуе в съда мнението на лекуващите лекари на пациента, които са я наблюдавали в Москва.

Елена Соколова, която представляваше интересите на Лариса Игнатова в съда, възрази, че това не е необходимо - всички данни за здравето на Квачадзе са отразени в аутопсия. Адвокатът отбеляза, че в центъра те. Пациентът на Блохина е наблюдаван само 2,5 месеца - до март 2008 г. Въпреки това съдия Наталия Макарова все пак даде възможност на адвоката на Вертинская да поиска допълнителни доказателства и отложи изслушването за 15 декември.

Напускайки съда, наследниците по второто завещание на Квачадзе обвиниха противоположната страна в забавяне на процеса. „С всички сили се опитват да дискредитират заключението на най-авторитетната институция у нас“, казва Лариса Игнатова. Според нея е изгодно за ответниците да забавят вземането на решение, тъй като според брокерите едностаен апартамент на Oruzheyny Lane носи месечен доход от 80 хиляди рубли. Според Игнатова жителите на сградата казват, че Вертинская отдава апартамента под наем, но никога не са виждали Минина там.

Представителят на Анастасия Вертинская от своя страна беше лаконичен в коментарите си. Кирил Яшенков каза пред BFM.ru, че при разрешаването на спора „трябва да се вземе предвид мнението на лекари от различни области на медицината“. Той твърди, че Ивета Квачадзе е знаела за продажбата на едностаен апартамент на улица Oruzheiny: „Условията на продажбата бяха обсъдени с нея. Сделката е сключена с валидно пълномощно, което не е отменено от никого и в момента, когато Квачадзе е бил още жив.” Адвокатът отхвърли идеята документите да са издадени със задна дата. „Сделката е абсолютно законна и отговаря на действащото законодателство“, смята той. Приятелите на починалия обаче не са съгласни с него.

„Договорът за покупко-продажба на апартамента беше подаден за регистрация в Московския фонд за федерална собственост 2 седмици след смъртта на Ивета с изтекло пълномощно“, отбеляза друга приятелка на починалата Валентина Малюкова, също спомената като един от наследниците. Тя смята, че здравият разум на Квачадзе е извън съмнение: „Лекуващият лекар на Ивет в Германия, ръководството на немската клиника, както и нотариусът, който състави завещанието, удостовериха правоспособността на пациента.“

Процесът по делото за наследството на Ивета Квачадзе приключва в съда. От две години известната актриса Анастасия Вертинская се опитва да оспори завещанието и да защити елитен апартамент в центъра на Москва

67-годишната Ивета Квачадзе, дъщеря на съветския актьор Валериан Квачадзе (прочул се с ролята на Сталин приживе на вожда – сайт), почина от рак в клиника в германския град Есен на 20 юни. , 2009 г. Първоначално Квачадзе се лекува в Русия, след което нейни приятели я убеждават да отиде в Германия. Имаше средства за това - тя наследи от съпруга си (той почина през декември 2006 г.) двустаен апартамент на Ленински проспект, а от майка си (тя почина месец по-късно, през януари 2007 г.) - едностаен апартамент в къща № 5 на Oruzheyny Lane. Самата Ивета Квачадзе живееше там, но на друг етаж, в двустаен апартамент. Тя също притежаваше дача в района на Москва, недалеч от музея-резерват Абрамцево.

Цена на лечение

Вертинская не вярва на последната воля на починалия

Представителят на Анастасия Вертинская от своя страна беше лаконичен в коментарите си. Кирил Яшенков каза пред сайта, че при разрешаването на спора „трябва да се вземе предвид мнението на лекари от различни области на медицината“. Той твърди, че Ивета Квачадзе е знаела за продажбата на едностаен апартамент на улица Oruzheiny: „Условията на продажбата бяха обсъдени с нея. Сделката е сключена с валидно пълномощно, което не е отменено от никого и в момента, когато Квачадзе е бил още жив.” Адвокатът отхвърли идеята документите да са издадени със задна дата. „Сделката е абсолютно законна и отговаря на действащото законодателство“, смята той. Приятелите на починалия обаче не са съгласни с него.

Според иска на сестрите Вертински съдът възстанови безпрецедентна сума
Вестник "Мегаполис-Експрес" ще фалира - със 142 милиона рубли
Таганският съд в Москва осъди вестник "Мегаполис-Експрес" да плати на семейството на Вертински 142 милиона рубли като компенсация за морални щети. Вестникът публикува интервю с известна Галина Липатова, която твърди, че е истинската дъщеря на певицата, Мариана, и че известната актриса се представя само за дъщеря на Вертински.

67-годишната Галина Липатова е позната на семейство Вертински от дълго време. Според дъщерята на певеца Мариана, „дори по време на живота на баща си, Липатова, като страстен фен на творчеството му, му изпраща писма, обясняващи своята преданост“. В писмата си тя посочи, че иска да живее до него и дори „да плува във водата“, с която Вертински „мие краката си“. „Баща ми адски се страхуваше от нея, продължава Мариана, страхуваше се, че Липатова ще се самоубие под вратите на апартамента му.“
След смъртта на Вертински през 1957 г., неговата фенка прехвърля любовта си към дъщерите на художника Анастасия и Мариана. Мариана каза, че Липатова поканила нея и Анастасия в дома си, казала какъв страхотен баща имат и пуснала записи със записи на песни на Вертински. С течение на времето маниакалното увлечение на фена на певеца се превърна в шизофрения. С тази диагноза през 1965 г. тя е регистрирана в психиатрична болница №3.
Според адвоката на семейство Вертински Ирина Тулубиева болестта е била тежка. Отначало Липатова си представяше, че е вдовица на художника. Тя отиде на гроба му и изпя песни там „на Вертински“. По-късно тя започна да твърди, че е истинската дъщеря на певеца Мариана. Тя каза за това на кореспондента на вестник "Мегаполис-Експрес".
На 28 август 1996 г. е публикувано интервю с Липатова. Фалшивата Мариан твърди, че през 40-те години Лидия Вертинская е била увлечена от определен „играч на живота и рейка“. След като научил за това, Вертински уж дал истинската Мариана да бъде отгледана от приятелката му Агрипина Липатова. И той прие дъщеря й, която сега се представя на всички като Мариана Вертинская. Липатова твърдеше още, че в гроба лежи не големият певец, а неговият двойник. Самият Вертински умира по-късно от ръцете на „завистлив човек“.
Според автора на публикацията Игор Дудински, очаквайки негативна реакция на тези разкрития, в края на интервюто той покани читателите да изпратят своите отговори на вестника. Много известни художници изпратиха възмутени писма до вестника, твърдейки, че историята на Липатова е глупост. И скоро адвокатът на Вертински, обиден от публикацията, Тулубиева, се свърза с вестника и поиска опровержение.
Главният редактор на Megapolis Express Владимир Волин не оспори искането за опровержение, но прикани Вертински да документира, че Мариана Вертинская е истинската дъщеря, а майка й Лидия е вдовицата на великия певец. Вертински (вдовица, две дъщери и техните роднини) смятат това за неприемливо и през есента на 1996 г. се обръщат към Таганския съд с искане за опровержение и плащане на 300 милиона рубли. Като обвиняеми са привлечени редакторите на Мегаполис и авторът на публикацията. Към Липатова не са предявени искове поради недееспособността й.
В съда представители на редакцията все още не възразиха срещу опровержението, но оспориха размера на материалните искове. Вестниците твърдят, че не носят отговорност за думите на Липатова, които са само точно цитирани. Но съдът все пак уважи иска, като задължи вестника да плати на Вертински 142 милиона рубли. Досега това е най-голямата възстановена сума в Русия по искове за защита на честта и достойнството. Владимир Волин отбеляза, че ако редакторите платят тези пари, вестникът може да се затвори напълно. А представителят на редакцията Александър Островски каза, че възнамерява да обжалва решението на съда.

АЛЕКСЕЙ Й-ГЕРАСИМОВ