Rozdělení souhrnné analýzy majetku. Sekce majetku alexin esej

A. Aleksin - příběh „Division of Property“. Spisovatel v tomto příběhu nastoluje problém duchovní bezcitnosti, odcizení v rodinných vztazích a nevděku dětí vůči rodičům.

Hlavní hrdinka Vera byla dítě s porodním poraněním. Babička Anisya vyšla ven a prakticky ji postavila na nohy. Kvůli své vnučce obětovala své osobní štěstí, klid v duši a věnovala jí celý svůj život. Právě tato hrdinka v sobě nosí laskavost, lásku, vnitřní sílu, moudrost a ochotu pomoci. Verochkova matka je ztělesněním

Praktičnost, pevnost, pevná vůle, sobectví.

Pracovala jako ekolog, ale „při boji s otravou přírody sama přírodu neobdivovala a nevšímala si jejích krás“. Matce se říkalo „silná specialistka“. Nikdy nezměnila své názory a „zlatý cop“ sloužil jako symbol její nepoddajnosti. Verochkův otec byl měkký muž se slabou vůlí; pracoval jako turistický průvodce v muzeu. V průběhu let se „sklonil“, začal mluvit tichým hlasem a ve všem poslouchal svou ženu. Rodiče se ke své dceři chovali blahosklonně, považovali ji za nemocné dítě. Její babička se k ní chovala jako k normálnímu, plnohodnotnému člověku,

A postupně se Verochka začala zotavovat.

Verochka svou rodinu velmi milovala. Ale došlo k událostem, kvůli kterým se na svou rodinu dívala jinak. Rodina se tedy rozhodla přijmout sestru své babičky, tetu Manyu, která byla nemocná. Verochka a její babička šly do vesnice, ale bylo příliš pozdě: už byla pohřbena. Nějakou dobu zůstali ve vesnici, žili tam a neodvážili se informovat Sofyu Vasiljevnu, Verochkovu matku, o všem, co se stalo. Pak ale přišel dopis od Sofyi Vasilievny, ve kterém prosila svou babičku, aby k nim nevozila její nemocnou tetu Manyu. A Verochka zažila těžké zklamání: „Maminka uštědřila ránu mé víře, že lidé laskavost oplácí dobro.

V budoucnu se konfrontace mezi matkou a babičkou v příběhu zvyšuje. Hrdinka jde studovat na normální školu, je jí přidělen esej „Hlavní osoba v mém životě“. A věnuje ho své babičce, které říká maminka Asya. Sofya Vasilievna žárlí na tchyni své dcery, nechce s nikým sdílet Verochkovu lásku. Nakonec chtějí rodiče od babičky odejít, začnou se soudit a dojde k „dělení majetku“. Právě u soudu Verochka slyší slova, že „žalovat její matku je to poslední. Stejně uvažuje i samotná hrdinka Aleksina. Zanechá rodičům poznámku, ve které se identifikuje jako součást majetku, který „legálně putuje k babičce“.

Příběh končí tragicky. Babička odjíždí zemřít do rodné vesnice. Nechce zasahovat do života svého syna a snachy, i když si svou existenci bez Verochky nedokáže představit. Dívka znovu vážně onemocní, chápeme, že je nyní odsouzena k invaliditě.

Autor nám tedy říká, že se musíme naučit empatii a soucitu, naučit se být vděční a citliví. Děti by neměly být sobecké, bezcitné nebo lhostejné vůči svým rodičům, protože to nevyhnutelně vede k tragédii a nenapravitelným následkům.

Eseje na témata:

V beletristickém díle důležitá epizoda pomáhá spisovateli hlouběji odhalit charaktery postav, zobrazuje vrcholnou událost a charakterizuje významné detaily. V Maximově příběhu...
Příběh Borise Vasiljeva „Zítra byla válka“ je věnován poslednímu předválečnému roku v Rusku. Přesněji poslední předválečný výcvikový rok 1940, od hlavní...

A. Aleksin - příběh „Division of Property“. Spisovatel v tomto příběhu nastoluje problém duchovní bezcitnosti, odcizení v rodinných vztazích a nevděku dětí vůči rodičům.

Pracovala jako ekolog, ale „při boji s otravou přírody sama přírodu neobdivovala a nevšímala si jejích krás“. Matce se říkalo „silná specialistka“. Nikdy nezměnila své názory a „zlatý cop“ sloužil jako symbol její nepoddajnosti. Verochkův otec byl měkký muž se slabou vůlí; pracoval jako turistický průvodce v muzeu. V průběhu let se „sklonil“, začal mluvit tichým hlasem a ve všem poslouchal svou ženu. Rodiče se ke své dceři chovali blahosklonně, považovali ji za nemocné dítě. Babička se k ní chovala jako k normálnímu, plnohodnotnému člověku a Verochka se postupně začala zotavovat.

Hledáno zde:

část shrnutí majetku
Aleksinova majetková divize
Aleksin rozdělení majetku

Lekce literatury v 8A třídě

Morální problémy v příběhu A.G. Aleksin "Dělení majetku"

Cíle: naučit rozumět dílům s morální tematikou; naučit se pracovat s pojmy „morálka“ a „morálka“; identifikovat problémy v příběhu; pěstovat uctivý přístup k blízkým.

Během vyučování

Org. Moment
Slovo učitele.

Dílo Anatolije Georgijeviče Aleksina známe od loňského roku, kdy jsme četli jeho nádherné příběhy „Šílená Evdokia“, „Vzadu jako vzadu“. Letos jsme pracovali s příběhem „Mezitím někde...“. Dnes se budeme věnovat dalšímu dílu, „Dělení majetku“. Naši lekci načasujeme tak, aby se shodovala s 90. narozeninami Anatolije Georgijeviče, které se příští rok oslaví v literárních kruzích.

V dílech A.G. Aleksine, vždy jsme potkávali lidi s různými charaktery a osudy. Hlavní hrdinové se nejčastěji dostávají do obtížných situací a dostávají se do obtížných situací volby. Toto je Seryozha Emelyanov a Mad Evdokia a hrdinové našeho dnešního příběhu, Anisiya Ivanovna a její vnučka Verochka. Před zahájením práce vám ale položím otázku a požádám vás, abyste na ni upřímně odpověděli.Bylo ve vašem životě období, kdy jste jednal proti svému svědomí? Udělali jste něco, za co byste se styděli?

Co to znamená, že se člověk může za něco stydět?(Že si lidé nakonec uvědomí, že se mýlili).

Opravdu, po nějaké době, možná s věkem, si začínáme vzpomínat na všechny činy, které jsme spáchali, analyzujeme a v některých okamžicích pochopíme, že jsme kdysi jednali špatně. Ale bolí to nejen proto, že se ten člověk urazil, ale protože se nic nedá napravit a musíte s tím žít.

Analýza textu

Můžeme si všimnout, že A.G. Aleksin se vždy snaží proniknout do samotných hlubin duše, do jejích skrytých zákoutí a vynést na povrch to, co bylo skryté. Takto odhaluje postavy Verochky, hlavní postavy příběhu, její matky Sofie Vasilievny, otce a babičky Anisy Ivanovny. Všichni jsou členy jedné rodiny. Je to obyčejná rodina?(Ani ne, protože v této rodině je nemocné dítě)

Verochkova nemoc spojuje všechny žijící pod jednou střechou. Zdá se, že by se všichni měli spojit, spojit síly. Všechno zde ale není jednoduché.Jaký je vztah mezi rodiči?(V této rodině je hlavou matka Sofya Vasilievna. Byla to ekoložka, „neúnavně bojovala za životní prostředí“. Ale „při boji s otravou přírody, sama přírodu neobdivovala, nevšímala si jejích krás.“ Máma byla Své názory nikdy nezměnila a „zlatý cop“ sloužil jako symbol její nepoddajnosti." Verochčin táta pracoval jako turistický průvodce v muzeu. V průběhu let se dolů,“ promluvil polohlasně, „a dokonce mluvil se svou matkou ve čtvrt.“ „Táta bojoval za takové muzejní hodnoty stejně jako máma za životní prostředí“).

Vidíme tedy, že za vnějším leskem se skrývají složité vztahy. Silná matka potlačuje mírného otce. Jako rodiče však chtějí, aby se jejich jediné dítě zlepšilo a začlenilo se do společnosti. Anisija Ivanovna se také zajímá o uzdravení své vnučky a snaží se jí všemi možnými způsoby pomoci.Liší se nějak léčebné metody používané rodiči a babičkami?(Rodiče se s Verochčinou nemocí smířili a jejich léčebná metoda je založena na „méněcennosti“ jejich dcery. Anisija Ivanovna svou vnučku vnímá jako obyčejné dítě, mluví s ní jako s rovným a vždy říká: „To je v pořádku !").

Vidíme, že rodiče a babička mají různé přístupy k léčbě Verochka. Rodiče věří, že před dívkou mohou říkat, co chtějí, protože „nerozumí“. Takže táta mluví o svém zklamání v životě, mámin kolega Anton Aleksandrovič vyznává lásku Sofya Vasilievna před očima Věry. Babiččiny metody se výrazně liší od metod rodičů.Čí způsob léčby je podle vás humánnější, humánnější?(Anisija Ivanovna)

Proč si myslíš? S čím to souvisí?(Moje babička byla zdravotní sestra a ví, co je vůle žít, touha žít).

Že jo. Anisiya Ivanovna viděla mnoho případů, kdy byli lidé na pokraji života a smrti, viděla, co je láska k životu. A jak říká sama Verochka"Moje babička mě dokázala přesvědčit, stejně jako pravděpodobně nejednou přesvědčila vážně nemocné, že tam, za těžko dostupnými hřebeny, je údolí spásy."Vnučka se cítila lépe, když ji babička požádala, aby přinesla krabici nití, aby naučila Verochku šít. Každý člověk se cítí normálně, když se s ním zachází jako s obyčejným, normálním člověkem.

Ale moji rodiče se také snažili. Rodiče jsou pro nás vždy standardem a vzorem.Byly nějaké případy, kdy Verochka pochybovala o upřímnosti svých rodičů? Kdy pro ni bylo těžké porozumět chování svých rodičů?(Moje babička měla starší sestru, tetu Manyu. Byla to dobromyslná žena, která žila sama ve vesnici. Teta Manya vždy posílala svým příbuzným solené houby a marmeládu. Tuto ženu ale přepadla nemoc. Díky Verochce, Sofya Vasilievna a její manžel se rozhodl ukrýt u nich příbuzného. Anisju Ivanovnu a její vnučku však předběhla smrt. Když dorazili, mohyla s křížem pod „šikmou dubovou střechou“ připomínala tetu Manu. Několik dní nemohli napsat dopis do města, protože je těžké něco takového sdělit.Najednou přišel dopis od Sofie Vasilievny, ve kterém žádá, aby nepřinášela tetu Manyu).

Právě obsah tohoto dopisu přiměl Verochku, aby se na své rodiče podívala jinak. Jestli si toho nevšimla dřív, ale teď se všechno změnilo.

Přečtěte si dopis Sofie Vasilievny.

Čtení dopisu.

O jakých povahových rysech její matky Verochka nevěděla?? (O pokrytectví, přetvářce, ješitnosti, sobectví).

To je samozřejmě nepříjemné, protože rodiče jsou vždy prvními lidmi v našem životě. A přijmout fakt, že lidé možná nejsou takoví, jak jsme si je představovali, je vždy těžké, někdy dokonce nemožné. A teď všechno do sebe zapadlo.Pamatujete si, jaké další epizody způsobily, že se Vera dívá na svou matku jinak?(Epizoda s Fedkou Sled. Když máma zjistila, že cit je jen na straně mladého muže, řekla „jednosměrný provoz je vždy bezpečnější“, to znamená, že je třeba žít jen pro sebe. Epizoda na večeři, když profesoři s úctou mluvili o Anisiji Ivanovně, Sofya Vasilievna řekla: „a „náhodou uprostřed hlučného plesu...“ nabyl jsem dojmu, že Verochka je sirotek“).

Ano, právě v těchto epizodách se ukazuje hořká pravda. Máminy fráze o „jednosměrném provozu“ a její touze „vždy vypadat krásně“ ji prozradily. Za vnější krásou se skrývala lež. O to je pro Verochku bolestnější to přijmout, protože vše se stalo neočekávaně.

Myslíte si, že to byla náhoda, že Verochka napsala o své babičce ve své eseji „Hlavní osoba v mém životě“?(Ne. Verochka to dělá schválně, svou babičku miluje celým svým srdcem, je neskonale vděčná Anisii Ivanovně za její pomoc)

Samozřejmě to byl úmyslný čin. Jaký je tedy „lidský výkon“ babičky?(Spočívá v tom, že se ke své vnučce chová jako ke zdravému dítěti)

Že jo. Při analýze těchto okolností lze pochopit, proč se Verochka rozhodne zůstat se svou babičkou.Jak se stalo, že v této rodině sdílejí nejen nábytek, ale součástí majetku se stává i dítě?

Pamatujte na větu, kterou Verochka slyšel u soudu „podle zákona, podle spravedlnosti...“. Tato slova se podle dívky říkají, když se chtějí postavit proti spravedlnosti. "Pokud je všechno v pořádku, proč o tom křičet?" Sofya Vasilievna také chtěla opustit Anisii Ivanovnu „podle zákona, spravedlivě“. Verochka se tak začala považovat za sebe"ta část majetku, která ze zákona připadne babičce."Co znamená název příběhu „Dělení majetku“?

Tam u soudu Vera slyší slova soudce: „žalovat vaši matku je to poslední. Pak se vše změní. Babička odchází. To znamená, že žádný soud nebude. Pouze hořká pravda, že „potřebujete toho, kdo je potřebný. Potřebné, když je potřeba. Needed while need“ se zde již otevřeně objevuje. Nic nelze změnit.

Proč A.G. Aleksin dává právo na vyprávění teenagerovi?(Děti vše vnímají jinak, akutněji, nejsou mazané, jsou citlivé na lež a faleš).

Že jo. Když ještě nejsme dospělí, ale už ne děti, svět se nám zdá úplně jiný. Chci být obklopena laskavostí, láskou a upřímností. Proto vidíme všechny události očima Věry, nejprve jako dítě, pak jako student střední školy.O čem tedy tato práce je?(Toto je dílo o rodině, o cti, o lásce, o přátelství).

Aleksin nastoluje nejobtížnější témata a problémy, které představuje, jsou ještě těžší. Ostatně taková rodina není sama.Jaké problémy zde lze identifikovat?(Problém vztahu rodičů a dětí; problém lidské ješitnosti; problém sobectví; problém postoje k nemocnému dítěti; problém lidské důstojnosti).

Univerzální problémy jsou typické pro díla A.G. Aleksina. Navíc jsou problémy morální, ty, které jsou spojeny s našimi duchovními vlastnostmi. V Aleksinových hrdinech se často poznáváme, i když si to nemůžeme vždy přiznat. Kolik let uplynulo, ale problémy stále přetrvávají. Vidíme, jak lidé žijí, setkáváme se s opravdu divokými případy lidské bezcitnosti: staří lidé jsou vystěhováni, berou se jim důchody, jsou oklamáni. Proč se tohle děje? Proč je tento problém aktuální i dnes? Ano, protože takového problému se nemůžete hned zbavit. Chcete-li žít jinak, musíte myslet hned. Koneckonců, náš život je jako ulice. Pokud je tato ulice osvětlena laskavostí a láskou, naše životy budou naplněny tím nejlepším, co je na zemi. Ale když si vybereme temnou ulici, procházíme se podle pocitu, myslíme jen na to, jak se neztratit, nespadnout, nevěnovat pozornost těm, kteří jsou poblíž, zůstaneme sami a celá cesta, kterou jsme ušli, nestojí za to. sakra Nebuďte lhostejní, nelidští, zlí, protože se vám to vrátí 2x silnější.

Příběh je vyprávěn z pohledu mladé dívky Very. Ráno, kterým příběh začíná, přichází k soudu, aby si ještě před jednáním promluvila se soudcem a zabránila nespravedlnosti ve vztahu k její babičce, osobě, která pro ni udělala neskutečné množství a dala Věře vlastně nový, plný život.

Dívka se ponoří do svých úplně prvních vzpomínek na rané dětství. Při porodu prožila porodní trauma a lékaři její rodiče varovali, že se Vera v budoucnu nebude moci stát normálním člověkem a ve svém vývoji bude vždy zaostávat za svými vrstevníky.

Dívčina matka a otec tuto diagnózu trpce přijímají, ale Verina babička z otcovy strany, která v minulosti desítky let pracovala jako zdravotní sestra, se pevně rozhodne o svou vnučku bojovat. Její metoda spočívá v tom, že se k nemocné holčičce neustále chová stejně jako ke zcela zdravému dítěti, neustále Věru přesvědčuje, že se jí nic hrozného neděje, že není o nic horší než ostatní děti. Dívka si pamatuje, že vždy věřila své babičce, že se vedle ní cítila klidně a pohodlně, opravdu nemyslela na to, že byla nějak odlišná od ostatních chlapů.

Nepozorovaně rostoucí dívkou a jejími rodiči dochází ve skutečnosti k obrovským pokrokům ve vývoji Věry, postupně se učí mnohem lépe chodit, jasněji vyslovovat slova, lékaři jsou upřímně překvapeni, jak retardované dítě dokázalo dosáhnout tak vysokých výsledků. Pokud jde o babičku, nedává najevo žádné překvapení, stále klidně říká, že vše je v pořádku a přesně tak by se to mělo stát.

Věra roste, lékaři jí umožňují pokračovat ve studiu na běžné škole a její rodiče prostě nevěří svému štěstí. Stejně jako ostatní dívky začíná Vera poprvé chodit s chlapcem na střední škole, ačkoli její matka se vždy bála, že zástupci opačného pohlaví nebudou její dceři nikdy věnovat pozornost. Pravda, Věřin obdivovatel Fedor je v okolí známým chuligánem, ale ani na tom babička nevidí nic špatného, hlavní pro ni je, že ten chlap je její vnučce opravdu oddaný a je připraven kdykoli se vrhnout do bitky. pokusit se zasmát kterémukoli z nedostatků svého přítele.

Dívka brzy dokončí střední školu a Vera v eseji věnovaném hlavní osobě v jejím životě píše o své babičce. Na procházce s Fjodorem si s hrůzou vzpomíná, že esej nechala doma na stole a s největší pravděpodobností ji už četla její matka.

Obavy dívky se ukážou jako oprávněné, matce se skutečně podaří seznámit se s tím, co její dcera napsala, a žena na Verino přiznání reaguje extrémně negativně a prožívá akutní pocit žárlivosti. Matka trvá na tom, že se ji babička snaží oddělit od dcery, že se potřebují odloučit. Věra jejím slovům upřímně nerozumí, zasáhne ji nevděk nejbližšího, matce připomíná, že by se nikdy nevzpamatovala a nemohla by studovat v běžné škole, nebýt babičky, která veškerý svůj čas a energii věnovala své vnučce.

Matka je ale velmi kategorická, podává k soudu návrh na rozdělení majetku. Věra se zase pevně rozhodne nenechat se od babičky odloučit, je spíše připravena matku opustit, i když pro dívku je celá situace nesmírně bolestivá a traumatizující. V rodičích zažívá hluboké zklamání, protože její otec, jehož matkou je její babička, se také nesnaží své ženě konfrontovat.

V den soudu se Věra dozvídá, že její babička odešla do vlasti, na vesnici. Dívka s hrůzou vzpomíná na slova starší ženy, že půjde na hrob své starší sestry, jakmile ucítí blížící se smrt. Věra je zoufalá, nedokáže se ovládat, má pocit, že jí doslova mizí zem pod nohama, což se jí stalo v dětství v důsledku traumatu.

Příběh je názorným příkladem toho, jak se rodičovské sobectví a nevděk stávají pro dceru skutečnou tragédií, protože právě kvůli jejich činům a strachu ze ztráty babičky se příznaky nemoci Věře vracejí. Dívce velmi škodí matka, která myslí jen na sebe a chce být pro svou dceru na prvním místě a neví se, zda Vera zvládne psychickou bolest, kterou jí způsobili rodiče, a zůstane v adekvátním Stát.

Otázka pro právníka:

S manželem jsme se vzali v srpnu 2012. Můj manžel měl na svém bankovním účtu asi 300 tisíc rublů. Po svatbě společně investovali asi dalších 170 tisíc rublů (oba dostali na svatbu). Jsem registrovaná v jiném městě (bydlím sama s manželem ve městě, přestěhovala jsem se až před svatbou) a celý říjen žila ve svém městě (bez manžela), měsíc listopad jsem pak bydlela s manželem. Po velké hádce a ponižování ze strany manžela a jeho rodičů žila od prosince do března 2013 (porodila 10. března) opět v jiném městě s rodiči. Po příjezdu k mému manželovi s dítětem si koupil auto ve výši 680 tisíc rublů. Nepracuji, manžel mě celou tu dobu nepodporoval. Chci se rozvést, protože neplní své povinnosti, vyhrožuje mi při hádkách a ponižuje mě. Peníze vzali z banky a rodiče mu dali asi 100 tisíc. Našemu miminku jsou 2 měsíce. Manžel dostal jednorázovou dávku ve výši 15 000 rublů, peníze dává.

Odpověď právníka na otázku:
Máte právo podat žalobu na vybírání alimentů na výživu dítěte a své vlastní a musíte doložit, že dítě je vaší vyživovanou osobou.Veškerý majetek podléhá dělení, včetně peněz, které byly nabyty během manželství.
———————————————————————

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
U soudu můžete podat žalobu na výživné na 1/4 všech druhů výdělků a na své výživné do tří let věku dítěte. Můžete uplatnit polovinu společně nabytého majetku. takže pokud auto stojí 680 tisíc, před svatbou měl 300 tisíc, společné jmění je 380 tisíc, samozřejmě pokud rodiče podepsali darovací smlouvu, nebo váš manžel vystavil směnku, společné jmění se snižuje o dalších 100 tisíc, v součtu až 280 tisíc, celkem je váš majetek 140 tisíc.
———————————————————————

Při dělení majetku jsem se setkal s paradoxem: Smlouva o doživotní péči s vyživovanými osobami byla uzavřena na náklady společné...

Otázka pro právníka:

Při dělení majetku jsem narazil na paradox:

Dohoda o doživotním výživném s vyživovanými osobami byla splněna na úkor společného příjmu manželů. Pokud je však dohoda uzavřena PŘED uzavřením manželství (alespoň den), pak se považuje za majetek jednoho z manželů, a pokud POTOM, pak se považuje za společné jmění manželů. A při dokazování posledně jmenovaného Nejvyšší soud Ruské federace odkazuje konkrétně na odměnu z dohody o doživotním výživném s vyživovanými osobami: „vzhledem k tomu, že veškeré výdaje podle dohody o doživotním výživném s vyživovanými osobami jsou hrazeny na úkor společných příjmů manželů, nemovitost nabytá na základě smlouvy je jejich společným jměním.“ (Přehled soudní praxe Nejvyššího soudu Ruské federace za první čtvrtletí roku 2004 (v občanskoprávních věcech) (schváleno usnesením Prezidia Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 23. a 30. června 2004) Otázka 15 ).

Pokud se budeme řídit TAKOVÝMI důkazy, tak proč soud nehledí na dobu uzavření dohody o náhradě, ale na datum jejího uzavření, tzn. v našem případě má soud za to, že byt je na základě dohody uzavřené před uzavřením manželství považován za vlastnictví jednoho z manželů.

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
tato praxe skutečně existuje, soudy odmítnou, jděte k Nejvyššímu soudu, abyste provedli změny ve vlastních vysvětleních, není jiná cesta

HODNĚ ŠTĚSTÍ
———————————————————————

Jaké dokumenty jsou potřeba při podání žádosti o rozvod, věrnost a pro vaši údržbu a rozdělení majetku (auta)?...

Otázka pro právníka:

Dobrý den, zítra podám žádost o rozvod. Dítěti je 5 měsíců. Jaké dokumenty jsou potřeba při podání žádosti o rozvod, věrnost a pro vaši údržbu a rozdělení majetku (auto)?

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Reklamace, poplatek 600 rublů, oddací list (originál) - rozvod (smírný)

Soudní příkaz, rodný list dítěte, list registrovaných osob - pro dítě (celosvětově)

Reklamace, oddací list, rodný list dítěte - na sebe (celosvětově)

Reklamace, osvědčení o ocenění vozu, státní daň na základě ceny vozu (pokud je auto více než 50 tisíc regionálních)
———————————————————————

Chci podat žádost o rozvod, rozdělení majetku a výživné na děti. Jak se budou dělit dluhy z úvěrů...

Otázka pro právníka:

Kamarádka se rozhodla s manželem rozvést, dítěti jsou 2 roky. Můj přítel nefunguje. Byt s hypotékou a auto koupené na úvěr. Přítel chce požádat o rozvod a výživné na dítě. Jak se rozdělí dluhy na majetku a půjčkách, když kamarádka také studuje brigádně na vysoké škole?Ukáže se, že studium jí platí i manžel?

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Lana, dobré odpoledne!

Bez ohledu na to, kdo v rodině pracuje a kdo se stará o domácnost, se společně nabytý majetek (včetně dluhů) rozdělí rovným dílem.

Nyní nelze říci, v jakém poměru, záleží na tom, jaký dluh na závazcích z úvěru zůstane v době dělení majetku a jaká část bude splacena během manželství.
———————————————————————

Je možné sloučit dohodu o rozdělení majetku a dohodu o výživném a výchově dítěte do jedné dohody?...

Otázka pro právníka:

Dobré odpoledne Je možné sloučit dohodu o rozdělení majetku a dohodu o výživném a výchově dítěte do jedné dohody? Je třeba to notářsky ověřit?

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
je lepší to udělat s různými dohodami. Jeden na rozdělení majetku, jeden na alimenty. takové dohody jsou notářsky ověřeny.
———————————————————————

Podléhá majetek získaný na základě smlouvy o doživotní údržbě rozdělení?...

Otázka pro právníka:

Během doby, kdy jsem byl legálně ženatý (od roku 1989 do roku 2011), jsem na základě doživotní dohody o výživném s vyživovanými osobami získal dům ve městě Elista, Republika Kalmykia. Vlastním tento dům od roku 2003, příjemce nájemného zemřel, úmrtní list doručen, všechny klauzule smlouvy splněny. Ve smlouvě jsem uveden pouze já. Rozvedli jsme se v září 2011. Moje bývalá manželka a děti mají v současné době zajištěno bydlení – bydlí v bytě v Rostově na Donu, který jsem dostal přes ministerstvo obrany. Podléhá dům v Elista rozdělení během rozvodu?

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Myslím, že je to sdílené

protože tento majetek byl získán v rámci kompenzované transakce, protože podle podmínek smlouvy se plátce nájemného zavazuje poskytovat doživotní výživu vyživované osobě občana a (nebo) jím určené třetí strany (osob) (článek 1 článku 601 občanského zákoníku Ruské federace).

Vzhledem k tomu, že veškeré výdaje na základě dohody o doživotním výživném s vyživovanými osobami jsou hrazeny ze společných příjmů manželů, je nemovitost nabytá na základě dohody jejich společným jměním.

Mohou existovat i jiné názory.
———————————————————————

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Dobrý den, Vladislav Alekseeviči. Jak vám mám odpovědět? Když ve vší upřímnosti, tak ano. Dostal jsi peníze, když jsi byl ženatý se svou ženou. Ano. Všechny jsi je přivedl domů. Ne. Jelikož jste část peněz odeslali příjemci anuity. Že jo. Porušili jste podmínky Rodinného zákoníku Ruské federace. Ano. To znamená, že musíte sdílet dům v Elista se svou rodinou, tedy se svou ženou. Jste voják. Potřebujete odpověď. Ale papírování. Pak bude možné začít hledat chyby v jakýchkoli bodech ve smlouvě, že tam není uvedena manželka a děti. A v tomto případě může dům v Elista patřit pouze vám.

Pouze vy můžete na tomto základě poradit, zda je nutné dům v Elista rozdělit.

Hodně štěstí.

.
———————————————————————

rozvod + alimenty + samoobsluha + rozdělení majetku V JEDNOM DOKUMENTU?...

Otázka pro právníka:

Chci požádat o rozvod a výživné na výživné na dítě (do 3 let) a na svépomoc (jsem na mateřské dovolené) + rozdělení majetku. A je možné toto vše napsat do jednoho prohlášení?

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Olgo, je třeba podat žádost o vymáhání výživného do zletilosti dítěte (¼ výdělku, příjmu) a výživného na vás do tří let věku dítěte (vybíráno pevnou částkou).
———————————————————————

Odpověď právníka na otázku:část shrnutí majetku
Ano můžeš. v jedné žalobě. ale nedoporučuji, protože to zkomplikuje a k vydání exekučního titulu na výživné dojde až po rozhodnutí ve věci.
———————————————————————

Má právo na rozdělení majetku? má právo na svůj obsah?...

Otázka pro právníka:

Pokud obě strany nebyly přítomny u dělení majetku u soudu, je možné podat znovu? Uplynuly 3 roky a 6 měsíců... Otázka pro právníka: Pokud by u soudu nebyli účastníci rozdělení majetku, je možné…

Podali žádost o rozdělení majetku při rozvodu. Garáž je společná. získané během manželství. Neexistuje žádná kupní a prodejní smlouva. V... Otázka pro právníka: Dobrý den! Žádost o rozdělení majetku při rozvodu...

Jak správně sestavit žalobní list na rozdělení majetku a jaké dokumenty je třeba přiložit? Pokud ve společném... Dotaz na advokáta: Jak správně vypracovat žalobu na rozdělení...

Rozdělení majetku po 3 letech od rozvodu... Dotaz na právníka: S manželem jsme se rozvedli před 7 lety, o rozdělení majetku jsem nežádala (mám zdravotně postižené zletilé dítě 1. skupiny). Starám se o dítě...

Jak dochází k rozdělení majetku, žijeme-li 5 let v civilním manželství a máme spolu nezletilé dítě?... Dotaz na právníka: Jak dochází k rozdělení majetku, pokud žijeme v civilním manželství? 5 let...