Едногодишно разследване: защо на бившия ръководител на Удмуртия Александър Соловьов отново бе удължен домашният арест. Владимир Соловьов: Собчак се занимава с клоунада, а Грудинин е обиден от журналистите Соловьов, водещи наказателното дело

Държавната фискална служба на Украйна образува наказателно дело срещу журналиста Савик Шустер, който наскоро загуби лиценза си за работа в страната. В отговор той ще продължи до връщане на разрешението. Телевизионният водещ е обвинен в укриване на данъци в особено големи размери.

Според пресслужбата на Държавната фискална служба на Украйна Савик Шустер постоянно пребивава в страната от 2005 г. През 2008 г. той получава лихвоносен финансов заем по валутната си сметка, но не го връща в уговорения срок, съобщава УНИАН. Освен това водещият не е представил декларация за получените доходи в данъчната служба по местоживеене. Служителите на реда смятат, че той е избегнал плащането на данъци в размер над два милиона гривни.

ПО ТАЗИ ТЕМА

Киев възнамерява да извърши данъчна ревизия на Шустер и по отношение на пълнотата на плащането на данъци върху сумата на невърнатия заем. По време на одита беше установено: през 2012-2014 г. служители на Savik Shuster Studio са подценили данъка върху добавената стойност с 1,99 милиона гривни. От фискалната служба допълват, че журналистът е запознат с образуваното наказателно производство.

Междувременно украински журналисти реагираха на решението за отнемане на лиценза за работа на Шустер. „Смятаме, че действията на държавните органи са проява на законова цензура, опит да се използват законови механизми за възпрепятстване на свободното обсъждане на критична информация за ситуацията в страната“, цитира телевизионният канал 112 Украйна представители на Independent Media Trade. Съюза на Украйна и Националния съюз на журналистите.

В Русия се забелязват опитите на Киев да задуши свободата на словото и неговите атаки срещу плахи изразители на алтернативна гледна точка. „За каква конституционна реформа и изпълнението на Минските споразумения от Киев можем да говорим, когато днешните новини от Украйна изглеждат така? – написа във Фейсбук официалният представител на МВнР Мария Захарова.

Освен информацията за тормоза на Шустър, тя цитира и други сигнали, сочещи сериозни проблеми. Става дума за намерението на Министерството на културата на Украйна да създаде агенция, която да забранява гастролите на артисти с проруска позиция, както и призива на Михаил Саакашвили да въведе Националната гвардия в Одеса, за да гарантира реда.

Защо всъщност беше уволнен телевизионният водещ Соловьов и какво излъга в битката със Собчак?

В телевизионната програма „Неделна вечер с Владимир Соловьов“, излъчена в края на ноември, водещият разговаря с кандидата за президент Ксения Собчак. Както научи кореспондентът, по време на разговора той припомни претенциите от президентската администрация срещу него, както и уволнението му поради публикации във вестник "Комерсант". Но наистина ли е така?

Съдебният процес от служителя на Кремъл Валери Боев всъщност се проведе през 2008 г. И имаше много „жизнени“ публикации в „Комерсант“ – в средата на същата 2008 г. И както каза главният редактор на вестника Андрей Василиев в интервю за сайта „Litprom.ru“, „рендета“ със Соловьов наистина се случиха: причината беше обвинението на журналистката Арина Бородина в корупция в ефир на радиостанция “Сребърен дъжд”, чуха от устата на скандалната водеща.

И тогава, с леката ръка на Василиев, Соловьов получи префикса „считайки се за достоен журналист“. Но дали това беше причина за уволнение, което телевизионният водещ си спомни осем години по-късно?

Имайте предвид, че вероятно говорим за внезапното затваряне на телевизионното предаване „До бариерата!“ през 2009 г. Самият Соловьов многократно свързваше уволнението си с думите, изречени от него по радиото. Дали обаче думите наистина стигнаха до директора на телевизионния канал година по-късно?

Истинската причина за уволнението, според някои източници, е серия от публикации за сенчестия бизнес на Соловьов в The Moscow Post, които гръмнаха в края на 2008 г.

„Старият пердах ме нарече нещо...“

Журналисти от The Moscow Post се сдобиха с аудиозаписи на преговори между някой си Иля и Владимир Рудолфович Соловьов. Първият, както става ясно от телефонните им разговори, е не друг, а бизнес партньор на известна телевизионна водеща.

В диалозите между Соловьов и неговия партньор се обсъжда всичко - клиенти, тяхната „грубост“, съвместно разработване на проекти. От разговорите излиза, че тв водещата се занимава с пиар и лобизъм. Чудя се защо не спомена това в речите си, хвалейки собствения си бизнес?

В разговорите се споменават и хора като Елена Батурина, съпругата на бившия кмет на Москва Лужков, и ръководителят на Сбербанк Герман Греф (съдейки по записите, Соловьов и други също са предоставяли услуги на структурата му, възмутени в същото време, че банката дори нямаше медийна база) . Соловьов също има контакти (работещи, разбира се, но не като журналисти...) с Шалва Чигирински, президент на Московската петролна компания и собственик на друг бизнес в Русия.

Соловьов в разговор с партньора си без никакво колебание нарича последния „стар пердах“. Причината за тази агресия вероятно е в историята на Върховния съд на Лондон. Според редица медии Соловьов е свидетелствал във Великобритания по делото на Чигирински срещу Березовски и Абрамович, а в същото време и срещу руската съдебна система. Тогава, разбира се, той отказа да свидетелства - в диалог с Иля той изразява опасения, че някой има писмени доказателства за присъствието му в лондонския съд.

— След публикациите ми се обади другарят Соловьов. Той каза, че всичките му колеги започнаха да настояват в унисон да съди The Moscow Post, но той се противопостави, като аргументира, че „Това са журналисти, креативни хора, как може това!“ В същото време той поиска материалът да бъде премахнат“, каза бившият главен редактор на изданието пред кореспондента. – Обещах: ако предостави данни, опровергаващи публикуваната от нас информация, статията ще бъде изтрита. Нямаше откази, но ни се обади неговият адвокат Шота Горгадзе, който на практика заплаши редактора и журналистите. И тогава целият този скандал просто беше потулен - явно се страхуваха да го раздухат още повече.

— Просто съм богат.

Като цяло схемата на работа на Соловьов се предполага, че е следната: хора от различни сфери се обръщат към него, за да лобират за собствените си интереси. И Владимир Рудолфович, „който смята себе си за достоен журналист“, разбира се, лобира, вероятно използвайки ролята си във федералните телевизионни канали. И той получи много пари за това.

Естествено, ръководството на НТВ не хареса това и те побързаха да премахнат „журналиста“ от руските телевизионни екрани. Може да се предположи защо никъде не се съобщава официалната причина за уволнението на Соловьов - все пак той работи със значими хора, които от своя страна имат връзки "на върха" чак до самия Кремъл. В края на краищата, ако схемата на телевизионния водещ беше разгласена, това щеше да отвори очите на руснаците и може би щеше да се превърне в едно от най-шумните криминални дела в съвременна Русия!

Но в крайна сметка всичко се оказа само със затваряне на програмата. Соловьов използва старите си оплаквания срещу Василиев, за да се прикрие. Но защо да си спомняте това вече в ефира на „Русия 1“ и дори почти девет години по-късно? Преследва ли ви собственият ви успех, с който успяхте да излезете от патова ситуация?

Но финансовият успех на манипулациите на Соловьов също не е лош. Говори се, че е получил стотици хиляди долари като обезщетение за доказателства по някои дела в арбитражни съдилища. Той също не се свени от акции - така, според някои информации, той придоби дял във Fashion Continent LLC на стойност над 1 милион долара!

Оттук може би имението в Италия на езерото Комо? Той се появи в разследването на FBK през 2017 г., но собствеността беше известна още през 2008 г. В отговор на обвиненията, че притежава недвижима собственост, която е твърде скъпа за обикновен телевизионен водещ, той заяви, че е „просто богат“.

Вила на "достоен журналист" в Италия

И това не брои апартамента в Москва на стойност 250 милиона рубли. А имението на Соловьов в Переделкино, според оценките на Навални, струва около 400 милиона рубли. Но въпросът откъде идват парите изглежда е премахнат - от джобовете на милите клиенти, къде другаде!

Той заяви, че журналистите от радиостанцията „Ехото на Москва“ и Znak.com Александър Плюшчев и Екатерина Винокурова, както и опозиционният политик Дмитрий Гудков, са отговорни за терористичната атака срещу централата на ФСБ в Архангелска област. Там избухна атентатор самоубиец, който се оказа не ислямист, а тийнейджър анархист.

Соловьов започна предаването с обвинителна реч, едва имайки време да поздрави радиослушателите. Той каза, че е "наистина бесен". "Е, как да ги наречеш? Те не са хора, те са плъхове", добави водещият.

„За какво говориш сега?“ - попита го с недоумение ко-водещата Анна Шафран. Соловьов обясни, че говори за терористичната атака и тези, които я коментират.

"Вчера някакъв негодник почина, като се взриви... Негодникът е на 17 години. Той е анархист. Какво струват виковете веднага? Да четем", обясни Соловьов, гледайки екрана на смартфона си.

Първата жалба на Соловьов срещу Винокурова се отнася до размера на текста в нейната колона. "Удивително е, че не могат да пишат малки текстове. Това е", оплака се водещият.

Тогава той започна да заклеймява Александър Плюшчев, наричайки го „глупав човек“ и „консуматор на парите на Газпром и парите на данъкоплатците“. След като цитира едно изречение от журналист, в което Плюшчев твърди, че руските сили за сигурност „успешно се борят само с тези радикали, които те самите са създали“, Соловьов, без да навлиза в задочен дебат, веднага хвърли вината за терористичната атака върху споменатите журналисти и Дмитрий Гудков.

„Тоест този копеле (Плюшчев. - Забележка уебсайт) дори не разбира вината си. Винокурова не разбира вината си. Гудков не разбира вината си", каза Соловьов. В същото време той призна, че Гудков изобщо не е коментирал трагедията в Архангелск. „Не обърнахте внимание? Каква неприятност — каза Соловьов подигравателно.

В хода на по-нататъшното си „размишление“ на глас Соловьов веднага свърза терористичната атака в Архангелск с неразрешен митинг в подкрепа на обвиняемите по делата на организациите „Мрежа“ и „Ново величие“. Припомняме, че участниците в акцията в Москва я проведоха близо до сградата на ФСБ. Соловьов е убеден, че Винокурова, Плюшчев и Гудков са подкрепили това действие. "Къде изпратихте хора? Къде се проведе неразрешеният митинг на майките? Това се случи не къде да е, а близо до сградата на ФСБ. Вие отидохте в сградата на ФСБ в Москва, а този глупак в Архангелск отиде в сградата на ФСБ. Вие искате да ми кажете, че "Това случайно ли се случи? Не се ли чувствате виновни?", Соловьов удря критиците на властите.

Александър Плюшчев реагира на обвиненията на пропагандиста с хумор, пише Znak.com. Според журналиста Соловьов редовно го обвинява в „в общи линии всичко“. "Съвсем наскоро, например, бях виновен за стрелбата в Керч, защото не позволих на ФСБ да инфилтрира служители в екстремистки групи, заплашвайки с масови действия. Също така се карам на Путин с парите на Газпром. И с парите на германските данъкоплатци (DW), аз финансирам Навални Броят на случаите с мен е ограничен, така че при липса на горещи новини той разбърква подготовката, добре, и ако нещо като терористична атака, той изготвя моето скромно участие в ужасни събития. Той се опитва да компенсира липсата на разнообразие с обиди, трябва да призная, според „по детски сладко... Външно изглежда като услуга с спомен, така че вече е малко автоматично“, пише Плющев в своя Telegram канал.

Според журналиста, журналистката Татяна Фелгенгауер също е била атакувана от Соловьов по-рано, но „преди една година беше прекъсната“. На 23 октомври 2017 г. беше извършено покушение срещу Фелгенхауер точно в студиото на Ехото на Москва. Борис Гриц, който се опита да я убие с нож, беше обявен за невменяем и изпратен на принудително лечение. След опита за убийство на Фелгенхауер Соловьов беше смятан за инициатор на подобни атаки срещу журналисти. Сега водещата, която таи злоба, плаща с една и съща монета при всяка възможност.

Да припомним, че събитията от 31 октомври в Архангелск станаха причина за поредните гневни изказвания на Соловьов. Там 17-годишен студент от политехническия колеж дойде в сградата на регионалното управление на ФСБ и предизвика експлозия на входа. От раните си "атентаторът" почина, а още трима души бяха ранени. Следственият комитет на Руската федерация квалифицира инцидента като терористична атака и е образувано наказателно дело.

Преди експлозията се появи съобщение в чата на телеграм. "Другари, сега ще бъде извършен терористичен акт в сградата на ФСБ в Архангелск, за което поемам отговорност. Причините са ви съвсем ясни", пише потребител с името "Валериан Панов", на чийто аватар е изобразена емблемата на Германска ляворадикална група RAF ("Червената армия"). Той добави, че ФСБ "фабрикува случаи и измъчва хората".

Губернаторът на Архангелска област Игор Орлов каза, че младежът може да е попаднал под въздействието на външни сили. Районният ръководител уточни, че опозицията е виновна за развращаването на младежта. "Младите хора са привлечени от купона, от възможността да се караш на когото и да е и нищо няма да ти се случи за това, дискредитирайки основните устои на нашата държава. Това деформира съзнанието и нанася удар на крехкия ум", обясни губернаторът.

Върховният съд (ВС) на Руската федерация отмени оправдателната присъда по нашумялото наказателно дело за убийството на бивш високопоставен служител на администрацията на Санкт Петербург, ректор на Държавния университет по обслужване и икономика (ГУСЕ) Александър Викторов. Миналата година съдебните заседатели оправдаха сина на бившия ректор на университета Василий Соловьов, който беше арестуван по обвинение в поръчване на престъпление. Сега Ленинградският окръжен съд ще трябва да преразгледа това наказателно дело.

Владимир Викторов, син на убития ректор, каза пред "Комерсант", че жертвите са подали жалба във въоръжените сили на РФ, а там е подадена жалба от прокуратурата на Ленинградска област. От тези документи следваше, че оправдателната присъда трябва да бъде отменена поради „многобройни процесуални нарушения” и изпратена за ново разглеждане.

Според г-н Викторов защитата на подсъдимия Василий Соловьов многократно е предавала на съдебните заседатели информация, която законът забранява да предава на съдебни заседатели. „Адвокатът (интересите на ответника бяха представени от Мурад Мусаев.- "Комерсант") дискредитира не показанията на самите свидетели, а техните личности. Защитата често обсъждаше различни процедурни въпроси пред съдебните заседатели, което също е забранено от закона. Самият Соловьов в последната си дума пред колегията също изказа много неприемливи неща, например относно предполагаемия натиск върху свидетели или размера на моралното обезщетение, посочено в нашите искове“, обясни Владимир Викторов пред „Комерсант“.

Върховният съд на Руската федерация, след като проучи аргументите на участниците в процеса, се съгласи с надзорния отдел и жертвите и отмени оправдателната присъда на Василий Соловьов, връщайки наказателното дело на Ленинградския окръжен съд за ново разглеждане.

Да припомним, че на 5 септември 2012 г. бившият ректор на GUSE Александър Викторов и съпругата му бяха застреляни от убиец в двора на селската им къща във Всеволожск (Ленинградска област). Викторов почина от раните си, но съпругата му оцеля.

Образувано е наказателно дело по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация (убийство), в рамките на което са задържани и арестувани прекият извършител Андрей Елисеев, организаторът Виталий Ковальов и техният помощник Вячеслав Макаров. Всички те са осъдени на дългосрочни присъди за убийство.

Виталий Ковальов беше осъден за престъплението при втория опит, но беше оправдан първия път. След осъдителната присъда Ковальов свидетелства срещу Василий Соловьов, който след това е задържан и арестуван, а също така е обвинен в убийство.

Според материалите по делото мотивът е лична враждебност и отмъщение към Александър Викторов за дейността му в университета (той ръководи GUSE по искане на предишния губернатор на Санкт Петербург Валентина Матвиенко). Според следователите университетът е загубил над 1,2 милиарда рубли, които са били внесени от обучаващи се студенти в търговския отдел на университета. Тези пари отидоха в сметките на партньорството с нестопанска цел "Сервис", чийто президент беше Василий Соловьов. След пристигането си в университета Александър Викторов инициира финансов одит, който разкрива редица нарушения, а през 2010 г. дори е образувано наказателно дело. Според регионалната прокуратура това може да попречи на кариерата на Василий Соловьов, който по това време е отишъл да работи в правителството на Московска област.

В сериозната борба, която се разрази между защитата и обвинението на процеса в Ленинградския окръжен съд, председателстван от съдия Андрей Худяков, Ленинградската окръжна прокуратура загуби. Съдебните заседатели намират версията на следствието за неубедителна и през ноември 2016 г. с десет гласа срещу два оправдават Василий Соловьов. Въз основа на присъдата е постановена оправдателна присъда, която впоследствие обжалват от надзорния орган и пострадалите.

След заседанието на Върховния съд на РФ Владимир Викторов каза, че е доволен от резултата и изрази надежда, че друг съдия от Ленинградския окръжен съд „няма да позволи нито на адвоката, нито на самия Соловьов да се държат по същия начин, както в предишния пробен период." „Нашето мнение за вината на Соловьов все още не се е променило“, добави г-н Викторов. Комерсант не успя да се свърже с Василий Соловьов и неговия адвокат Мурад Мусаев.

Дмитрий Маракулин, Санкт Петербург

Защо ВКС отмени оправдателната присъда по делото за убийството на ректора?

През ноември 2014 г. Върховният съд отмени оправдателната присъда, постановена от Ленинградския окръжен съд на жителя на Санкт Петербург Виталий Ковальов, обвинен в организирането на убийството на бившия ректор на Санкт Петербургския държавен университет по обслужване и икономика Александър Викторов. Делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане.

На 25 декември Басманният съд на Москва удължи домашния арест на бившия ръководител на Удмуртия Александър Соловьов до 4 април 2018 г. Така ексчиновникът ще остане разследван точно година. Да припомним, че Соловьов беше задържан на 4 април 2017 г., той е обвинен в получаване на голям подкуп в размер на около 140 милиона рубли. Главният обвиняем по делото призна частично вината си. Защо разследването отнема толкова време?

СЛОЖЕН СЛУЧАЙ

Според експерти вероятно всичко е свързано със самия Соловьов и размера на подкупа, в който е обвинен.

Продължителността на наказателното разследване зависи от неговата сложност. Разследването на корупционни и икономически дела винаги е особено трудно. Следователят трябва да разпита голям брой лица, да изземе и след това да проучи счетоводна и друга финансова документация, от която след това да бъдат назначени комплексни икономически експертизи. По правило икономическите престъпления се извършват чрез сложни финансови схеми, които включват много така наречени „фиктивни компании“, които могат да бъдат регистрирани в цялата страна. Следователят трябва да установи местонахождението на тези фирми и контрагенти, да разпита членове на ръководството и собственици на тези фирми и да изземе цялата необходима по делото документация, а това изисква дълги командировки. „Всичко това отнема много време“, каза Автандил Мисаилов, помощник-прокурор на Октябрьски район на Ижевск.

При особено сложни случаи разследването може да продължи няколко години. Това е разписано в Наказателно-процесуалния кодекс и следователно не противоречи на закона. Според Автандил Мисаилов няма максимален срок на разследване като такъв, има само максимален срок на задържане под домашен арест - 18 месеца. Александър Соловьов е под домашен арест от 7 август 2017 г., следователно съдът ще може да удължи домашния арест само до 7 февруари 2019 г. След това бившият ръководител трябва да промени мярката за неотклонение. Например подписка за ненапускане на мястото.

Или ще бъде изменена мярката за неотклонение, или ще бъде довършено разследването. Аз клоня към втория вариант. Мисля, че това ще стане още през април. Делото ще бъде предадено на прокуратурата за проучване, след което прокуратурата ще прехвърли делото на съда, допълни Автандил Мисаилов.

Между другото, ако на 4 април бъде решено разследването да бъде удължено, тогава самият председател на Следствения комитет на Русия Александър Бастрикин ще вземе такова решение, тъй като само той има такива правомощия. Нека добавим, че престоят на Соловьов под домашен арест и последвалите съдебни процеси се зачитат в присъдата му.

МНОГО БЮРОКРАЦИЯ

Алексей Василиев, адвокат в Ижевската адвокатска колегия на Удмуртия, отбеляза, че делото може да се проточи дълго време, тъй като руската система за наказателно правосъдие е силно бюрократична. Станислав Берестов, ръководител на следствения отдел на индустриалния район на Ижевск на Следствения комитет на Русия за Удмуртия, каза, че делото на Соловьов е под юрисдикцията на друг следовател и коментар за такова удължаване на крайния срок може да бъде направен само на ниво на разсъжденията.

На практика удължаването на срока на разследване може да се дължи на редуващи се изследвания на едни и същи обекти. Например, трябва да проверим отпечатъците на хартия с помощта на изследване на пръстови отпечатъци, да проверим дали подписът на обвиняемия наистина стои върху документа (използвайки изследване на почерка). Така че всяка експертиза отнема един месец, след което оставяме обвиняемия да се запознае с резултатите от нея. И не забравяйте, че той има адвокат, който може да не е съгласен с нашите заключения и да представи своя версия, която следователят отново ще има нужда от време, за да опровергае. Всичко това забавя разследването”, каза Станислав Берестов.

КАК БЕШЕ

Бившият ръководител на Удмуртия беше арестуван на 4 април 2017 г. по подозрение в получаване на подкуп в размер на 140 милиона рубли. Тъй като Александър Соловьов частично призна вината си, започна да сътрудничи на разследването и да свидетелства срещу други обвиняеми по делото, през август той беше прехвърлен под домашен арест. Сега той е в апартамента на дъщеря си в Москва. Бивш служител не може да напуска дома си, да използва телефон, интернет или да общува с медиите без разрешение.

На същия ден, 4 април, стана известно за новия лидер на републиката. С префикса „и.д.“ Александър Бречалов пое поста на ръководител на Удмуртия, който след това спечели изборите на 10 септември, след което официално оглави региона.

Следете новините на Ижевск в