Typické provedení autonomní liščí nory s odhadem. Stavba domu typu "liščí nora".


Jsem vinen copy-paste, článek se mi moc líbil.
Naše osada je opravdu známá svými liščími norami. A dokonce kromě „oficiálního“ názvu Rodniki byly navrženy možnosti Lisienorsk a Norouralsk. Můžeme se ale chlubit spíše počtem děr než kreativní originalitou projektů (ačkoli v budoucnu přesvědčení norníci - jsem si jist - ukáží zázraky architektury. Projekty na 8hranné a kulaté liščí nory se již rýsují vylíhlý). Historicky se tak stalo, že tři v současné době obydlené díry byly postaveny s cílem získat co nejdříve dokončený domov a utrácet málo peněz.
Kromě těchto 3 obydlených vyhřívaných otvorů (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadya Rubtsova, Tanya Skomarokhova) jsou 2 již zaplněné, ale bez vnitřní výzdoby a bez kamen, a (Volodya Simakhin a Andrei Beloborodov) 1 další malá (2,5x2. 5 m) upravený pod letním domem (Okulovskikh). V příštích několika letech si nejméně 4 další rodiny slibují, že si postaví liščí nory.




Taková popularita je spojena s výhodami takového domu:
1. Rychlost výstavby. Jedna z děr (Nadia Rubtsova) byla uvedena do obyvatelného stavu za 2 týdny od nuly (díra vykopaná bagrem) (s kamny a vnitřní dekorace), z toho postavení rámu, opláštění a zásypu trvalo 3 dny. Samozřejmě s pomocí sousedů.
2. Levné. Téměř ve všech našich projektech jsou hlavními materiály kulatina a neomítané desky.
3. Nízké náklady na opravy. Vzhledem k tomu, že fasáda je snížena na minimum a střecha je pokryta zeminou, není třeba je opravovat.
4. Vnitřní klima. V zimě utratí novorozenci OPRAVDU MÉNĚ dříví (při -30 topí jednou denně) než jejich sousedé ve srubech. Mohou na pár dní odejít a netopit, aniž by jim hrozilo zamrznutí domova (i když v praxi si v nepřítomnosti majitelů stále vytápíme kamny navzájem). V létě je v domě příjemný chládek.
5. Není potřeba žádné úřední stavební povolení (výhoda pro ty, kteří se bojí hostů z pozemkového výboru). I když Ukrajina má asi svá specifika.

Nevýhody liščích nor:
1. Země, jako železobetonové desky, má stínící vlastnosti, to znamená, že je překážkou přirozeného kosmického záření. Lidé citliví na jemnou energii to pociťují jako vnitřní nepohodlí. Proto je pro takové lidi lepší stavět dřevěné domy, které jsou propustné pro záření.
2. Neschopnost dívat se z okna, touha být na vrcholu země jsou také vážné psychologické faktory.
Pro mě osobně jsou tyto 2 nevýhody velmi podstatné. Proto bydlím ve srubu. Ze stejných důvodů zřejmě obyvatelé všech tří obydlených nor sní o tom, že se v budoucnu přestěhují na povrch. Zatímco osadníci, kteří na sídlišti ještě nemají žádné bydlení, sní o liščích norách.



Nejstarší jáma (dům Niny Ivanovny Fetkulové) byla postavena v roce 2004, další dvě v roce 2006. Zásyp - od 0,5 m do 1 m. Experiment byl úspěšný: majitelé jsou se svými domy vesměs spokojeni.



O hydroizolaci. Ve všech 5 případech (kromě letního mikronorka Okulovského, o tom nevím), byl použit střešní materiál nebo bicrost. Byl umístěn pod spodním obložením (pro téměř každého, kromě Volodya Simakhina, leží na zemi a pro něj - na cihlách), byl také použit k opláštění desek stěn zvenčí. Abych byl upřímný, tato možnost se mi moc nelíbí: narušuje přirozenou rovnováhu vlhkosti mezi půdou a domem (podle teorie hlinitá půda sama reguluje vlhkost a udržuje ji na optimální úrovni). Ale neznám jiné možnosti. Možná bych měl omítnout vnější stěny hlínou, vysušit a zasypat? Hliněná omítka chrání dřevo před hnilobou.
Vlhkost v místnosti pravděpodobně závisí na typu půdy a hloubce podzemní vody. Máme hlínu, vodu na 5..7 m. Praxe ukazuje, že ve vyhřáté liščí noře nevzniká vlhkost. Pouze Tanya Skomarokhova čelila problému vlhkosti: ke své díře má připevněný sklep a odtud vlhkost prochází dveřmi. Všimla si také, že strop v rohu vlhne a desky hnijí: pravděpodobně byl nedostatečný zásyp a střešní krytina je někde poškozená. Nebo snad kondenzace? Pokud je místnost vlhká ze sklepa, může se objevit na střešní krytině ze strany desek.
Tanya byla také jediná, jejíž díra trpěla zatížením země. Hřebenový trám po roce používání vykazoval znatelnou trhlinu a bylo nutné jej podepřít sloupkem ve středu domu. Délka trámu je 4 m, průměr cca 16-18 cm, v místě zlomu je velký uzel. Nutno říci, že polena se používala z palivového dřeva, což se projevilo i na pevnosti. (Hřebenový paprsek Nadyi Rubtsové s přesně stejnými vlastnostmi funguje správně). Závěry jsou následující: použijte silnější poleno s minimem uzlů. A co je nejdůležitější, opřete krokve o sebe, abyste přerozdělili zatížení na stěny. V tomto případě stojí za to věnovat pozornost kvalitě obložení horní stěny. I když podle našeho standardního provedení by četné nástěnné desky (kolmé k hřebenu), stejně jako samotná půda, měly chránit stěny (rovnoběžně s hřebenem) před posunutím.
Je třeba říci, že Tanyina díra je naprostý fenomén. Naši osadníci tam stavěli, ale práce byla špatně organizovaná, projekt nikdo neznal. Dalo by se říci, že to udělali náhodně. Teď koukám a jsem překvapen: vzdálenost mezi krokvemi je 133 cm a opláštění je z palců (!). Paleček se pod tíhou země ohnul, ale vydržel! Všechny ostatní otvory jsou samozřejmě stavěny inteligentněji.
Ptáte se na stojany. Všechno je s nimi v pořádku! Nikam nejdou.

Odlišný chytří lidé Bylo doporučeno provést větrání dvěma vertikálními trubkami. Nikde to však nebylo implementováno a nikdo tím nikdy netrpěl. I když je možné, že by to s ní bylo ještě lepší, včetně takových „klinických“ případů, jako je Tanya Skomarokhova.
Okna ve všech našich otvorech jsou z fasády a fasáda je z jednoho štítu.
Ve dvou dalších otvorech (Nadia Rubtsova a Nina Ivanovna) byla vyrobena stropní okna. Před instalací prvního jsme dlouho debatovali: stojí to za to? Mluvili o obavách z kondenzačních jezer, o dešťové vodě zatékající pod sklo, pod rámem, o kroupách rozbíjejících sklo, o tom, jak to v zimě stejně zamete... Udělali to a viděli: STOJÍ ZA TO!!! Nedošlo k úniku vody, kroupy jej také nepoškodily (vrchní sklo je tvrzené), sníh nedělá nepříjemnosti a snadno se čistí. Pravda, Nadya měla stále nějakou kondenzaci. To ale nezastínilo spokojenost z okna: jasné, ale měkké, příjemné rozptýlené světlo shora i ze strany osvětluje dům až do západu slunce.
Na druhém okně (u Niny Ivanovny) nebyla zaznamenána žádná kondenzace.

Uvádím standardní provedení, podle kterého byly vybudovány tři zmíněné aktuálně obydlené nory (další 3, umístěné pod střechou, jsou také designově velmi podobné). Pravda, jen jsem kreslil počáteční fáze. Dále to bude zřejmé z popisu. Velikost naší nory se pohybuje od 2,5x2,5 do 4x4.

1. Kopaná jáma je větší než plánovaná jáma. Pro jámu 4x4 jsme vykopali jámu 5x5 m. Naše průměrná hloubka je 1,5 m.
2. Střešní materiál se položí na dno podél obvodu budoucího rámu.
3. Na střešní krytinu položíme 4 špalky spodního lemu, spojíme je do půlky stromu, vyrovnáme (s možnou chybou), upravíme tak, aby byly úhlopříčky stejné a zajistili je konzolami. Volitelně můžete spodní obložení umístit na cihly. V naší oblasti je hlavní půda hlinitá, takže ji lze považovat za spolehlivou a pilíře by neměly být pohřbeny hluboko.
4. Na rohy spodního rámu osadíme 4 sloupky (délka = 180..200 cm): pro dobré usazení ořízneme buď klády rámu, nebo sloupky. Samozřejmě, že to kontrolujeme. Opravujeme ho dočasnými řezy, například z desky (na obrázku není znázorněno).
5. Doprostřed stran A a C osadíme středové sloupky (délka 250..300 cm). Upevníme je deskou s rohovými sloupky.
6. Nainstalujte hřeben a nosníky. Doporučuje se vzít ji delší než strany B a D podle projektu, aby byl na fasádě zajištěn přístřešek.
7. Nainstalujte krokve. V našich projektech spočívají na hřebeni, ale pravděpodobně je lepší je opřít o sebe. Vzdálenost krokví je 80..100 cm.Při použití přístřešku z fasády je nutné, aby jeden pár krokví byl těsně nad kládami a sloupky strany A.
8. Mezilehlé sloupky jsou vyříznuty do každé strany. V projektu 4x4 jsme je měli 2 na každé straně.
9. Stěny výsledného rámu jsou z vnější strany opláštěny deskami (25 mm) a střešní lepenkou. Fasádní stěnu je potřeba dodatečně zateplit.
10. Na krokve se položí laťování a položí se střešní lepenka. Naše laťování je 25..30 mm, ale je lepší ho zesílit, nebo častější krokve.
11. No, jsou tam okna, dveře a tak. Poté vnitřní úprava.


To je vše.

Dobré odpoledne, Alexandre!

Naše osada je opravdu známá svými liščími norami. A dokonce kromě „oficiálního“ názvu Rodniki byly navrženy možnosti Lisienorsk a Norouralsk. Můžeme se ale chlubit spíše počtem děr než kreativní originalitou projektů (ačkoli v budoucnu přesvědčení norníci - jsem si jist - ukáží zázraky architektury. Projekty na 8hranné a kulaté liščí nory se již rýsují vylíhlé). Historicky se tak stalo, že tři v současné době obydlené díry byly postaveny s cílem získat co nejdříve dokončený domov a utrácet málo peněz.

Kromě těchto 3 obydlených vyhřívaných otvorů (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadya Rubtsova, Tanya Skomarokhova) jsou 2 již zaplněné, ale bez vnitřní výzdoby a bez kamen, a (Volodya Simakhin a Andrei Beloborodov) 1 další malá (2,5x2. 5 m) upravený pod letním domem (Okulovskikh). V příštích několika letech si nejméně 4 další rodiny slibují, že si postaví liščí nory.

Taková popularita je spojena s výhodami takového domu:

1. Rychlost výstavby. Jedna z děr (Nadia Rubtsova) byla uvedena do obyvatelného stavu (s kamny a výzdobou interiéru) za 2 týdny od nuly (díra vykopaná bagrem), z čehož stavba rámu, obložení a zásypu trvala 3 dny . Samozřejmě s pomocí sousedů.
2. Levné. Téměř ve všech našich projektech jsou hlavními materiály kulatina a neomítané desky.
3. Nízké náklady na opravy. Vzhledem k tomu, že fasáda je snížena na minimum a střecha je pokryta zeminou, není třeba je opravovat.
4. Vnitřní klima. V zimě utratí novorozenci OPRAVDU MÉNĚ dříví (při -30 topí jednou denně) než jejich sousedé ve srubech. Mohou na pár dní odejít a netopit, aniž by jim hrozilo zamrznutí domova (i když v praxi si v nepřítomnosti majitelů stále vytápíme kamny navzájem). V létě je v domě příjemný chládek.
5. Není potřeba žádné úřední stavební povolení (výhoda pro ty, kteří se bojí hostů z pozemkového výboru). I když Ukrajina má asi svá specifika.

Nevýhody liščích nor:

1. Země, stejně jako železobetonové desky, má stínící vlastnosti, to znamená, že je překážkou přirozeného kosmického záření. Lidé citliví na jemnou energii to pociťují jako vnitřní nepohodlí. Proto je pro takové lidi lepší stavět dřevěné domy, které jsou propustné pro záření.
2. Neschopnost dívat se z okna, touha být na vrcholu země jsou také vážné psychologické faktory.
Pro mě osobně jsou tyto 2 nevýhody velmi podstatné. Proto bydlím ve srubu. Ze stejných důvodů zřejmě obyvatelé všech tří obydlených nor sní o tom, že se v budoucnu přestěhují na povrch. Zatímco osadníci, kteří na sídlišti ještě nemají žádné bydlení, sní o liščích norách.

Nejstarší jáma (dům Niny Ivanovny Fetkulové) byla postavena v roce 2004, další dvě v roce 2006. Zásyp - od 0,5 m do 1 m. Experiment byl úspěšný: majitelé jsou se svými domy vesměs spokojeni.


O hydroizolaci. Ve všech 5 případech (kromě letního mikronorka Okulovského, o tom nevím), byl použit střešní materiál nebo bicrost. Byl umístěn pod spodním obložením (pro téměř každého, kromě Volodya Simakhina, leží na zemi a pro něj - na cihlách), byl také použit k opláštění desek stěn zvenčí. Abych byl upřímný, tato možnost se mi moc nelíbí: narušuje přirozenou rovnováhu vlhkosti mezi půdou a domem (podle teorie hlinitá půda sama reguluje vlhkost a udržuje ji na optimální úrovni). Ale neznám jiné možnosti. Možná bych měl omítnout vnější stěny hlínou, vysušit a zasypat? Hliněná omítka chrání dřevo před hnilobou.
Vlhkost v místnosti pravděpodobně závisí na typu půdy a hloubce spodní vody. Máme hlínu, vodu na 5..7 m. Praxe ukazuje, že ve vyhřáté liščí noře nevzniká vlhkost. Pouze Tanya Skomarokhova čelila problému vlhkosti: ke své díře má připevněný sklep a odtud vlhkost prochází dveřmi. Všimla si také, že strop v rohu vlhne a desky hnijí: pravděpodobně byl nedostatečný zásyp a střešní krytina je někde poškozená. Nebo snad kondenzace? Pokud je místnost vlhká ze sklepa, může se objevit na střešní krytině ze strany desek.
Tanya byla také jediná, jejíž díra trpěla zatížením země. Hřebenový trám po roce používání vykazoval znatelnou trhlinu a bylo nutné jej podepřít sloupkem ve středu domu. Délka trámu je 4 m, průměr cca 16-18 cm, v místě zlomu je velký uzel. Nutno říci, že polena se používala z palivového dřeva, což se projevilo i na pevnosti. (Hřebenový paprsek Nadyi Rubtsové s přesně stejnými vlastnostmi funguje správně). Závěry jsou následující: použijte silnější poleno s minimem uzlů. A co je nejdůležitější, opřete krokve o sebe, abyste přerozdělili zatížení na stěny. V tomto případě stojí za to věnovat pozornost kvalitě obložení horní stěny. I když podle našeho standardního provedení by četné nástěnné desky (kolmé k hřebenu), stejně jako samotná půda, měly chránit stěny (rovnoběžně s hřebenem) před posunutím.
Je třeba říci, že Tanyina díra je naprostý fenomén. Naši osadníci tam stavěli, ale práce byla špatně organizovaná, projekt nikdo neznal. Dalo by se říci, že to udělali náhodně. Teď koukám a jsem překvapen: vzdálenost mezi krokvemi je 133 cm a opláštění je z palců (!). Paleček se pod tíhou země ohnul, ale vydržel! Všechny ostatní otvory jsou samozřejmě stavěny inteligentněji.
Ptáte se na stojany. Všechno je s nimi v pořádku! Nikam nejdou.

Různí chytří lidé radili dělat ventilaci dvěma vertikálními trubkami. Nikde to však nebylo implementováno a nikdo tím nikdy netrpěl. I když je možné, že by to s ní bylo ještě lepší, včetně takových „klinických“ případů, jako je Tanya Skomarokhova.
Okna ve všech našich otvorech jsou z fasády a fasáda je z jednoho štítu.
Ve dvou dalších otvorech (Nadia Rubtsova a Nina Ivanovna) byla vyrobena stropní okna. Před instalací prvního jsme dlouho debatovali: stojí to za to? Byly vyprávěny obavy z kondenzačních jezer, z dešťové vody zatékající pod sklo, pod rám, z krupobití rozbíjejícího sklo, z toho, jak to v zimě stejně zamete... Udělali to a viděli: STOJÍ ZA TO!!! Nedošlo k úniku vody, kroupy jej také nepoškodily (vrchní sklo je tvrzené), sníh nedělá nepříjemnosti a snadno se čistí. Pravda, Nadya měla stále nějakou kondenzaci. To ale nezastínilo spokojenost z okna: jasné, ale měkké, příjemné rozptýlené světlo shora i ze strany osvětluje dům až do západu slunce.
Na druhém okně (u Niny Ivanovny) nebyla zaznamenána žádná kondenzace.

Uvádím standardní provedení, podle kterého byly vybudovány tři zmíněné aktuálně obydlené nory (další 3, umístěné pod střechou, jsou také designově velmi podobné). Pravda, nakreslil jsem pouze počáteční fázi. Dále to bude zřejmé z popisu. Velikost naší nory se pohybuje od 2,5x2,5 do 4x4.

1. Kopaná jáma je větší než plánovaná jáma. Pro jámu 4x4 jsme vykopali jámu 5x5 m. Naše průměrná hloubka je 1,5 m.
2. Střešní materiál se položí na dno podél obvodu budoucího rámu.
3. Na střešní krytinu položíme 4 špalky spodního lemu, spojíme je do půlky stromu, vyrovnáme (s možnou chybou), upravíme tak, aby byly úhlopříčky stejné a zafixujeme sponkami. Volitelně můžete spodní obložení umístit na cihly. V naší oblasti je hlavní půda hlinitá, takže ji lze považovat za spolehlivou a pilíře by neměly být pohřbeny hluboko.
4. Na rohy spodního rámu osadíme 4 sloupky (délka = 180..200 cm): pro dobré usazení ořízneme buď klády rámu, nebo sloupky. Samozřejmě, že to kontrolujeme. Opravujeme ho dočasnými řezy, například z desky (na obrázku není znázorněno).
5. Doprostřed stran A a C osadíme středové sloupky (délka 250..300 cm). Upevníme je deskou s rohovými sloupky.
6. Nainstalujte hřeben a nosníky. Doporučuje se vzít ji delší než strany B a D podle projektu, aby byl na fasádě zajištěn přístřešek.
7. Nainstalujte krokve. V našich projektech spočívají na hřebeni, ale pravděpodobně je lepší je opřít o sebe. Vzdálenost krokví je 80..100 cm.Při použití přístřešku z fasády je nutné, aby jeden pár krokví byl těsně nad kládami a sloupky strany A.
8. Mezilehlé sloupky jsou vyříznuty do každé strany. V projektu 4x4 jsme je měli 2 na každé straně.
9. Stěny výsledného rámu jsou z vnější strany opláštěny deskami (25 mm) a střešní lepenkou. Fasádní stěnu je potřeba dodatečně zateplit.
10. Na krokve se položí laťování a položí se střešní lepenka. Naše laťování je 25..30 mm, ale je lepší ho zesílit, nebo častější krokve.
11. No, jsou tam okna, dveře a tak. Poté vnitřní úprava.

To je vše.

Vše nejlepší! Prosperitu vaší osady!
Pavel.

Jedná se o projekt hliněné stavby typu „liščí nora“.
Všimněte si, že podobné domy dodnes staví například starověrci na Altaji a stavby tohoto typu najdete téměř v každém regionu.
Nepleťte si prosím tuto budovu se zemljankou, protože se nejedná o totéž. " Liščí nora„je hliněný kopec. V závislosti na přání majitele může být postaven s libovolnou hloubkou nebo dokonce umístěn na úrovni běžného domu.

Se Světlanou jsme se rozhodli, že prvním obydlím na sídlišti bude zemlánek nebo dům typu „Liščí díra“. A to vše proto, že zatímco máme otevřené prostory a fouká vítr, tradiční dům na pevnině bude velmi průvan a ztratí teplo rychleji než dům chráněný stromy nebo zemí. A zemina odstraněná při kopání jámy se stává stěnami nadzemní části. Jakási úspora na stavebním materiálu.

V roce 2008 začali kopat díru do zemljanky. Zkušební jáma byla přibližně 1x2 m, hluboká asi 1 m. Dál kopat bylo nepohodlné kvůli malé velikosti jámy. V roce 2009 bylo značení provedeno podle plánu. Hlavní místnost je šestiúhelník 4x3,5 m, chodba 2x3 m. V takových prostorech bylo výhodnější kopat - je kde houpat lopatu. Před zimou ji však nestihli dokončit.

Na jaře 2010 se okraje jámy rozpadly, a tak bylo rozhodnuto zvětšit výkop o půl metru v každém směru. V polovině srpna byla jáma pro zemlánek připravena ke stavbě, zbylo jen hliněné schodiště. Nyní, když se ohlédnu zpět, mohu s jistotou říci, že je rychlejší a levnější vykopat díru bagrem. Ruční výkopové práce stále zůstávají, ale úspora času bude značná.

Vykopali jsme páčidlem díru pro středový sloup a nainstalovali jej. Podle nákresu vyřízneme konce šesti polen, které budou spočívat na středovém sloupu. Nainstalovali jsme protokoly, abychom zkontrolovali, jak do sebe vše zapadá. Všechny protokoly byly zkontrolovány a odstraněny.

Vykopali jsme díry, do kterých by spočívaly konce střešních klád. Světlana pečlivě očistila všechna polena kůry. Ke kmenům připevnili půlky polen, aby zvětšili opěrnou plochu, a spálili je na ohni. Struktura protokolu byla přeinstalována. Pomocí vodní hladiny byly nosné konce přivedeny na stejnou značku. K tomu se sem tam pod podpěru nasypala nějaká troska. Poté byly otvory až po povrch vyplněny úlomky, důkladně navlhčeny a zhutněny.

Instalovali jsme rohové sloupky, rám chodby a okenní konstrukci. Kulatina se liší od řeziva svou individualitou. Každá jednotka musí být upravena ručně, díly se musí vzájemně přizpůsobit. I když to zabere více času, konečný výsledek je více oduševnělý. Zřejmě proto je energie ve starých domech lepší než v moderních.

Pro opláštění byly desky z jedné strany ohoblovány a ošetřeny impregnací Lyubimaya Dacha. Naplánovali to ve vesnici na Sergeiově stroji. Vyjadřujeme mu svou vděčnost! Oblékali je v řadách a snažili se udržet švy vodorovně. V budoucnu, až švy vyschnou, uděláme ozdobné lemování. Aby se dlouhé desky neohýbaly, byla přes ně uprostřed přišroubována deska, která spojovala několik desek do jediného štítu.

Venku v rozích byly na hranu připevněny desky šířky 200 mm. A na ně přibili řez, který sloužil jako lať. Sláma byla zhutněna do prostoru mezi deskami opláštění a řízky. Tento krok je nutné provést velmi rychle, aby nedošlo k namočení odkryté došky v dešti. S tím nám pomohla Ludmila Koreshková, za což jí vyjadřujeme hlubokou vděčnost.

Sláma byla nahoře pokryta střešní lepenkou, která ji připevnila k opláštění. Ve spodní části byl vyroben žlab ze střešní lepenky, podél kterého by měla voda obtékat zemlánek a jít do strany. Žlab na dně výkopu byl vyložen hlínou, zhutněn patkami a zasypán sutí.

A pak udeřily mrazy, hromada dřeva, promáčená deštěm, zmrzla. Proto se rozhodli práce odložit na příští sezónu. Jedna stěna u vchodu zůstala nezateplená. Pověsili na něj provizorní dvířka, aby tam sníh nepadal. Přetáhli to přes okna plastická fólie. Nyní je zemlánek připraven na zimu.

Někdy můžete být překvapeni, kolik stereotypů spojených s různými zvířaty nás v životě obklopuje. Všeobecně se uznává, že nejšpinavější zvíře je prase, nejzbabělejší zajíc a liška se živí výhradně slepicemi a zajíčky. Pokud ale všechna tato zvířata trochu pozorujete, můžete se ujistit, že naše představy o nich ne vždy odpovídají skutečnosti. Ve všech takových případech dochází k fixaci jedné behaviorální metody, která se pak z nějakého důvodu rozšířila do celého životního stylu konkrétního zvířete v podobě ustáleného názoru. Mezi takové situační stereotypy patří jeden: liška žije v noře.

Ne, teď vám neprozradíme, že lišky si v hlubinách lesa staví chatrče, chodí po zadních a pletou si nebohé zajíčky s lidskými hlasy a lákají je do svých červených sítí. Takové lišky žijí v dětských pohádkách a my je tam necháme. Pokusíme se zjistit, kde liška žije, pomocí pozorování vědců a profesionálních lovců.

Návštěva liščí sestry

Liška je jedním z nejvíce přizpůsobivých zvířat, které se snadno přizpůsobí téměř jakýmkoli životním podmínkám. Kromě lesa se ochotně usazují ve vysušených a rozoraných bažinách, v těch místech, kde se zabývají kácením lesů a zvyšováním výměry. Není žádným tajemstvím, že za starých časů si v mnoha zemích světa lišky dovolily zaběhnout do velkých měst. Tento zvyk se zachoval dodnes: například v moderní Anglii si lišky dokonale přivykly na rozlehlé zemědělské pozemky a začaly se usazovat v městských parcích. Lišky se vyskytují i ​​v centru Londýna a město jako Birmingham již dlouho trpí špínou způsobenou liškami a přes veškerou snahu vedení města a dobrovolných lovců zaměřené na odchyt lišek, i po odvezení do lesa, stále se vracejí do města. Kdekoli se liška usadí, vybírá si pro svůj pobyt volné plochy a krajiny, které se jí líbí. A zde se dostáváme k hlavnímu rysu lišky: lišky tráví téměř všechen svůj čas na těchto otevřených prostranstvích. Liška žije v noře pouze ve dvou případech: při výchově potomků a při nástupu zimy – tedy jen pár měsíců v roce. Nejraději přitom využívá přirozené prohlubně v zemi - například díru zpod vyvráceného stromu nebo pod jeho kořeny, v rokli - nebo cizí, často opuštěná obydlí - například jezevčí noru. Pokud však v oblasti, kterou si vybrala, nejsou žádné volné díry, musí si vykopat vlastní úkryt.

Protože je nora pro lišku dočasným jevem, hloubí ji tam, kde ji lze snadno a jednoduše provést: například na svahu rokle nebo kopce s převahou písčité nebo hlinitopísčité půdy, ve starém opuštěném příkopu, ve starém opuštěném příkopu. dolu, pánvi, i v obyčejném příkopu. Liščí nora je mělká a jednoduše konstruovaná, nejčastěji má jeden vchod (výjimečně dva) a jde o rovný průchod bez bočních otvorů, vedoucí do hnízdní komory v hloubce kolem jednoho metru. Pokud liška vyhrabe tzv. plodová (neboli plodová) nora, kde chová potomstvo, jsou v ní dvě až tři nory, z nichž vedou podzemní chodby dlouhé až deset metrů, spojující je s již zmíněnou komorou. Těmito otvory může liška v případě nebezpečí opustit úkryt. Takový otvor se dělá nedaleko nějaké vodní plochy. I v poušti se lišky snaží soustředit v okruhu osmi až deseti kilometrů poblíž studní, kam nomádi vyhánějí dobytek k vodě, ale byly zaznamenány případy, kdy lovci objevili liščí nory ve zcela bezvodých oblastech, kde liška a její potomci uhasili své žízeň s vlhkostí obsaženou v tuku a tkáních hlodavců. Před vchodem do nory je většinou vyšlapaná plocha, kde si hrají liščí mláďata. Liška nedělá záchody a svými exkrementy a zbytky jídla znečišťuje celý prostor kolem nory. Zajímavostí je, že při zařizování nory a odchovu liščích mláďat lišce aktivně pomáhá liščí samec, který je dobrý rodinný muž a láskyplně se staral o svého přítele.

Někdy liška vykopává nejen jednu díru, ale celý systém úkrytů, které dosahují až několika desítek a nacházejí se nedaleko od sebe. Chrání tak svůj plodiště před různými nebezpečími, především před pronásledováním ze strany lidí. Podle pozorování vědců je počet takových nor ovlivněn „antropogenní zátěží“ – tedy zalidněním dané oblasti lidmi a četností jejich návštěv. Pokud jsou tyto „rušivé faktory“ dostatečně vysoké, pak lišky odpovídajícím způsobem zvyšují počet ochranných otvorů, jejich délku a mění systém jejich použití. Pokud je v oblasti oblíbené liškou mnoho přirozených úkrytů, zvíře vyhrabe méně děr, ale aktivně a plně využívá maximální možný počet přírodou vytvořených úkrytů.

Rozmnožování lišek mohou omezit dva faktory: nedostatek míst vhodných pro vytváření nor a nedostatek potravy na jejich oblíbeném území. V tomto případě v liščím světě dochází k samoregulaci druhu prostřednictvím vytváření takzvaných „rodinných skupin“, které se obvykle skládají z jednoho samce a tří až čtyř samic. Zajímavé je, že v takové rodině jsou role mezi samicemi striktně rozděleny: jedna nebo dvě samice se účastní rozmnožování, ostatní se starají o potomstvo, navštěvují hnízdiště, ale v této sezóně nemají vlastní mláďata. Na podzim, když už si mláďata dokážou získat vlastní potravu, samec odchází nebo je z „rodiny“ vyloučen, zatímco samice zůstávají.

Navzdory tomu, že liška má špatně vyvinutý „smysl domova“, občas se stane, že se z nějakého důvodu z roku na rok vrátí do nory, kterou kdysi vyhrabala. Pokud k tomu dojde, pak se její útočiště neustále rozšiřuje a obnovuje; liška „dokončuje“ další „pokoje“, které se nacházejí ve dvou nebo třech podlažích. Hnízdní komora v takových norách se již nachází v hloubce až tří metrů a může se k ní přiblížit až desítka nor o celkové délce do třiceti až čtyřiceti metrů. Mezi lovci, kteří jsou dobře obeznámeni s těmito typy děr, se jim říká „století“. Obydlí jezevce má podobnou strukturu.

Ale i v líhni žije liška tak dlouho, aby liščí mláďata vyrostla. Na podzim, když dospějí, liška noru opustí a použije ji pouze dovnitř zimní čas při silném sněžení, sněhových bouřích a plískanicích a v případě nebezpečí, když je lovena. A pak je těžké vykouřit lišku z nory.

Jak vykouřit lišku z nory

Než začnete kouřit lišku z nory, musíte se ujistit, že je v ní. Pokud se liška schová do nory, pak lovce čeká nejen její konstrukce, která je často poměrně důmyslná (zvlášť mluvíme-li o hnízdní nebo stoleté noře), ale také samotný systém ochranných děr, které mluvili jsme o tom výše. A i když vezmeme v úvahu nečistotu lišek, může být extrémně obtížné najít rudou šelmu v hromadě úkrytů roztroušených po celém jejím krmišti. V tomto ohledu jsou zajímavé zkušenosti kanadských zoologů, kteří při studiu lišek provincie Ontario svého času využívali důmyslnou metodu jejich hledání v jejích úkrytech. Bylo to takto: v květnu až červnu v těch oblastech, kde se měly vyskytovat lišky, rozložily mrtvá těla čerstvě zabitých svišťů lesní, když předtím umístili rádiové senzory do neutrálních plastových krabic v jejich hrudních dutinách. Lišky si pamlsky odnesly do děr, čímž člověku prozradily jejich polohu. Chápeme, že lovci v postsovětském světě si stěží mohou dovolit takový luxus, jako je rádiový senzor pro lišku, proto to hlásíme pouze jako zajímavý fakt– i když možná se tato informace bude někomu hodit.

Paradoxem je, že i když existuje poměrně velké množství způsobů, jak vykouřit lišku z nory, každý z nich má své příznivce i odpůrce. Některé metody neprošly zkouškou času, jiné nejsou zcela legální, jiné jsou dobré jen pro určité případy a účely... Jediné, na čem se všichni zkušení myslivci shodují, je názor, že když liška vleze do nory, je téměř nemožné ho odtud vyhnat, nebo přinejmenším velmi obtížné.

Nejčastějším řešením problému je vykouření lišky pomocí psa. Podstata metody je tato: tiše a tiše se připlížit k díře, vložit tam psa a jen čekat na výsledek. Pokud liška nemůže najít lovce a pokud díra není slepá ulička, pak, když uteče od psa, vyskočí docela rychle. Pokud jste byli identifikováni, boj se protáhne na dlouhou dobu. Nicméně řada myslivců v Nedávno tuto praxi odmítá a uvádí řadu přesvědčivých argumentů. K lovu lišek totiž potřebujete speciálně vycvičené psy určitých plemen (tzv. „noroví psi“), jejichž výcvikem musíte strávit několik let, přičemž není známo, jak se pes zachová, pokud se ocitne v stejná díra s liškou. Není neobvyklé, že pes po zahrabání v noře zemře. Mnozí se domnívají, a ne bezdůvodně, že vhozením psa do liščí nory ztratí kontrolu nad situací a pes se stane pánem situace a ne lovcem, což je plné poškození kůže a řadu dalších potíží - dokonce až do té míry, že pes může lišku uškrtit v noře a zahrabat ji tam. Někteří myslivci si stěžují, že při lovu s pomocí psa uplyne mnoho času v prázdném očekávání, zatímco pes vyhání lišku z nory. Hodně se také diskutuje o tom, kteří psi se pro takovou práci nejlépe hodí: ohaři a jezevčíci jsou tradičně považováni za nejlepší, ale existují dobrá zpětná vazba a o lajcích. Shrneme-li všechny dojmy na základě individuálních zkušeností každého lovce, můžeme vyvodit následující závěr: některé obecná doporučení Neexistuje žádný způsob, jak v této věci dát cokoli, takže to stačí vzít a vyzkoušet poté, co si promluvíte se zkušenými lovci o všech nuancích.

Není-li pes a je nutné lišku vykouřit z nory, pak je hlavní otázkou, proč je nutné zvíře vyhnat z úkrytu. Pokud je cílem lovce získat kůži a poté ji prodat, musíte pečlivě zvolit způsob kouření - ne všechny jsou pro zvíře humánní. Pokud mluvíme o vyhubení lišek, abychom omezili jejich populaci v určité oblasti, pak, jak se říká, „všechno znamená dobré ve válce“. Nezavazujeme se analyzovat a hodnotit každou z metod vyvinutých v průběhu let, ale pouze vyjmenovat ty hlavní, které, ačkoli jsou často kritizovány, jsou docela účinné.

Takže můžete kouřit lišku z díry následujícími způsoby:

  1. pomocí kouře v díře.
  2. pyrotechnika.
  3. kovový kabel.
  4. pomocí „umělé fretky“.
  5. pravidelné odchytávání potomků po dobu dvou až tří let.
  6. voda.
  7. pomocí starého dieselového traktoru (metoda vynalezená v Sovětském svazu).
  8. pasti.

Kouř je možná první věc, která vás napadne, a to navzdory skutečnosti, že tato metoda je předmětem tvrdé kritiky ze strany některých lovců. Skládá se z následujícího: je nutné utěsnit všechny východy v otvoru kromě jednoho a rozdělat v jeho blízkosti oheň, aby kouř pronikl do otvoru. Mnoho lovců radí neucpávat všechny východy, ale ponechat jeden nebo dva, aby přirozený tah rozšířil kouř po celé díře. Názory se různí i na to, na čem rozdělat oheň: jedni říkají, že k uzení se nejlépe hodí suchý pelyněk, jiní radí používat gumu. Někdy se doporučuje místo ohně použít dýmovnici na bázi ledku. Technologie metody je jednoduchá: protože liška je nejčastěji ve spodní části svého labyrintu, jakýkoli náraz na ni, kouř nevyjímaje, povede k tomu, že poběží k východu, kde bude lovec čeká na to. Odpůrci této metody však tvrdí, že v řadě případů - například když je liška ve stavu říje - je účinek kouře zcela opačný: schová se ještě hlouběji do díry a raději se udusí, než aby se dostal ven. Čerstvý vzduch. Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že liška je trpělivější než člověk a v případě nebezpečí to určitě přečká: byly případy, kdy lovci, kteří nedosáhli rychlého úspěchu, opustili díru a liška vylezl živý a zdravý třetí nebo dokonce pátý den.

Někteří nadšenci lovu lišek radí používat obyčejné petardy. Výpočet je založen na efektu hluku, který v omezeném prostoru zesiluje, v důsledku čehož liška opouští i úkryt, který se stal nespolehlivým. Tato metoda je však kritizována pro svou nebezpečnost - v první řadě pro samotného lovce: není žádným tajemstvím, že kvalita prodávané pyrotechniky často zanechává mnoho přání a při jejím nákupu na lov lišek nevědomky získáte notoricky známé „prase v žitě“.

Kovový kabel je více originální řešení problémy, i když také ne nesporné. Podstata metody je následující: jeden konec kabelu je předem načechraný, lovec ucpe všechny výstupy, ponechá pouze dva, a začne kroucením zarážet tento kabel s načechraným koncem do otvoru. Po dosažení lišky kabel určitě zachytí kůži a zvíře nedobrovolně opustí úkryt. Tato metoda zohledňuje směr otvoru, proto ji mnoho lovců doporučuje jako nejpřesnější a nejefektivnější.

Variantou metody je použití „umělé fretky“ (neboli obalování). K použití této metody však potřebujete tři lidi. Kabel je ocelový drát o průměru 3-4 mm, na jehož jednom konci je rukojeť a na druhém - gumová hračka. Jeden lovec položí hračku na drát do díry, druhý otočí rukojetí a třetí stojí s připravenou pistolí. Někdy se místo drátu používá běžný klempířský had s ocelovým kartáčem na konci. Hlavní ve všech variantách je dostatečná délka kabelu. Tato metoda je však použitelná pouze v případě, že se liška schovala do jednoduché díry. Pro hnízdění nebo stoleté nory je tento způsob zbytečný.

Chytání potomků se používá, pokud dochází k „boji až do hořkého konce“ s liškami. Provádí se takto: počátkem května se v dříve prozkoumaných hnízdištích všechny hnízdní otvory ucpou trubkami s mřížkami na obou koncích. Na jednom konci je slepá mřížka, na druhém - upevněná pod ostrý úhel podél cesty, na ose, která umožňuje pouze v jednom směru. Pokud je potrubí málo, nejméně přístupné otvory se pevně ucpou pahýly a kameny a zasypou se zeminou. Kuřecí droby jsou vyskládány do trubek. Tímto způsobem jsou odchyceni všichni liščí potomci. Metoda by měla být aplikována pravidelně několik let, pak liška odejde sama.

Další metodou ze stejného arzenálu je naplnění otvoru vodou. Používá se, pokud můžete dojet až k díře. Metoda je extrémně jednoduchá: na otvory se nainstalují sítě, k otvoru se zajede traktor s barelem s vodou a voda se vypustí otvory do otvoru. Jediná nuance, které musíte věnovat pozornost, je následující: pokud chcete, aby liška byla živá, musíte vyplnit díru z nefunkčních otvorů a nejprve pustit trochu vody. Po této metodě, díra na na dlouhou dobu se stává opuštěným.

Používání starého dieselového traktoru je možná jednou z nejbarbarštějších metod boje s liškami, kterou lze ospravedlnit jen obrovským množstvím lišek a nečinností krajských hygienických služeb. Tento způsob je následující: traktor se zajede do díry, na výfuk se nasadí hadice dlouhá asi pět metrů a zasune se do díry. Zbývající prostor je utěsněn mikinami, aby se zabránilo úniku kouře do nebe. Pokud je do otvoru pouze jeden vstup, pak by hadice neměla být utěsněna velmi těsně, aby liška mohla vyrazit zátku. Jakmile z jakéhokoli otvoru vychází kouř, je třeba jej okamžitě uzavřít. Poslední čumáček se nemusí zavírat, ale když liška dlouho nevychází, tak ho zavřou taky. Řidič traktoru musí pravidelně měnit plyn. Podstatou metody je zajistit, aby veškerý dieselový kouř zůstal v díře. Z jeho hojnosti se liška zblázní a nakonec vyjde v takovém stavu, že je velmi snadné ji zabít.

Konečně poslední metodou je umístit pasti do blízkosti díry a navštívit je po třech až čtyřech dnech. Pokud je past dobře maskovaná, pak do ní liška určitě spadne. Tato metoda je však předmětem tvrdé kritiky ze strany těch, kteří dávají přednost lovu se psy.

Existuje několik dalších způsobů, jak vykouřit lišku z nory, ale jsou buď příliš exotické (například pomocí nitě ze staré vlněné ponožky), nebo patří do arzenálu pytláků, takže o nich nebudeme mluvit.

Závěr

Abychom to shrnuli, můžeme říci následující: je snazší zabránit lišce, aby vešla do nory, než ji odtud později vykouřit. Liška je mazané, inteligentní a trpělivé zvíře a její lov vyžaduje od člověka neméně inteligence, mazanosti, inteligence a trpělivosti. Potíž také spočívá v tom, že pro člověka existují jisté obecně uznávané normy lidskosti a myslivecké etiky, přičemž lišky jsou o to zcela ochuzeny. Nezbývá tedy než popřát všem, koho lišky trápí, nebo těm, kdo je loví, hodně štěstí v jejich dřině.



Související publikace