1853년부터 1856년까지의 크림 전쟁에 대한 간략한 설명 전투와 패배 원인

입학 러시아-터키 전쟁유명한 시놉 전투 이후 터키 편에 있던 프랑스, ​​사르데냐, 영국은 무력 충돌을 육지, 크리미아로 이전하기로 결정했습니다. 크리미아 캠페인이 시작되면서 1853-1856년 전쟁이 시작되었습니다. 러시아의 방어 캐릭터를 획득했습니다. 연합군은 러시아를 상대로 흑해에 거의 90척의 전함(대부분 증기 동력)을 배치했으며, 흑해 함대는 약 20척의 범선과 6척의 증기 동력 선박으로 구성되었습니다. 해군 대결에는 의미가 없었습니다. 연합군의 우월성은 분명했습니다.

1854년 9월, 연합군이 예브파토리아 근처에 상륙했습니다. 1854년 9월 8일, A.S. Menshikova는 Alma 강에서 패배했습니다. 세바스토폴로 가는 길이 열린 것 같았습니다. 세바스토폴 함락의 위협이 증가함에 따라 러시아 사령부는 적군함이 진입하는 것을 방지하기 위해 도시의 큰 만 입구에서 흑해 함대의 일부를 자침하기로 결정했습니다. 해안 포병을 강화하기 위해 먼저 총을 제거했습니다. 도시 자체는 포기하지 않았습니다. 1854년 9월 13일 세바스토폴 방어가 시작되어 1855년 8월 28일(9월 8일)까지 349일간 지속되었습니다.

V.A. 제독은 도시 방어에 큰 역할을했습니다. 코르닐로프, V.I. 이스토민, 추신 Nakhimov. Vladimir Alekseevich Kornilov 중장은 세바스토폴 방어 사령관이 되었습니다. 그의 지휘 아래에는 주로 해군 사령부 출신인 약 18,000명(나중에 그 수는 85,000명으로 증가)이 있었습니다. 코르닐로프는 영국-프랑스-터키 상륙군 규모가 62,000명(나중에는 148,000명에 달함), 134문의 야전포와 73문의 공성포를 보유하고 있다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 9월 24일, 프랑스군은 페듀힌 고원(Fedyukhin Heights)을 점령했고, 영국군은 발라클라바(Balaklava)에 입성했습니다.

세바스토폴에서는 엔지니어 E.I. Totleben, 엔지니어링 작업이 수행되었습니다. 요새가 세워지고, 보루가 강화되고, 참호가 만들어졌습니다. 더욱 강화됐어요 남쪽 부분도시. 연합군은 감히 도시를 습격하지 않고 엔지니어링 작업을 시작했지만 세바스토폴의 성공적인 공격으로 인해 공성 요새 건설이 신속하게 완료되지 않았습니다.

세바스토폴은 1854년 10월 5일 첫 번째 대규모 포격을 받았고 그 후 공격이 계획되었습니다. 그러나 러시아 포대의 정확한 대응으로 이러한 계획은 좌절되었습니다. 그러나 이날 코르닐로프는 사망했다.

Menshikov의 지휘하에 러시아 군대의 주력은 일련의 실패한 공격 작전을 수행했습니다. 첫 번째 작업은 10월 13일 발라클라바에 접근하는 과정에서 수행되었습니다. 이 공격은 전략적 이득을 얻지 못했지만 전투 중에 영국 경기병 여단 거의 전체가 사망했습니다. 10월 24일, 러시아 장군들의 우유부단함으로 패배한 인케르만 고원 지역에서 또 다른 전투가 벌어졌습니다.

1854년 10월 17일, 연합군은 육지와 바다에서 세바스토폴에 포격을 가하기 시작했습니다. 요새도 불로 대응했습니다. 영국인만이 세바스토폴의 세 번째 요새에 대항하여 성공할 수 있었습니다. 러시아인의 손실은 1,250명에 달했습니다. 일반적으로 수비수들은 야간 습격과 기습 공격 전술을 계속했습니다. 용기와 영웅심으로 유명한 표트르 코시카와 이그나티우스 셰브첸코는 적이 러시아 지역을 침공하기 위해 얼마나 높은 대가를 치러야 하는지 반복적으로 입증했습니다.

제30 해군 흑해 승무원 표트르 마르코비치 코쉬카(1828-1882)의 제1기사 선원은 도시 방어의 주요 영웅 중 한 명이 되었습니다. 세바스토폴 방어가 시작될 때 P. Koshka는 선박 측 포대 중 하나에 배정되었습니다. 그는 특별한 용기와 수완으로 구별되었습니다. 1855년 초까지 그는 적진으로 18번의 공격을 가했으며 대부분의 경우 단독으로 행동했습니다. 그에 대한 구두 초상화는 다음과 같이 보존되어 있습니다. "평균 키, 날씬하지만 강인함, 표현력이 풍부한 높은 광대뼈 얼굴... 약간 움푹 들어간 곳, 연한 갈색 머리, 회색 눈, 읽고 쓰는 방법을 몰랐습니다." 1855년 1월, 그는 이미 단추 구멍에 "조지"라는 글자를 자랑스럽게 달았습니다. 남부지방을 떠난 뒤 “장기 휴가 중 부상으로 해고됐다”고 밝혔다. 그들은 1863 년 8 월 Koshka를 기억하고 그를 제 8 해군 승무원의 발트해에서 복무하도록 불렀습니다. 그곳에서 세바스토폴의 또 다른 영웅인 S.A. Khrulev는 2 급의 또 다른 "George"를 받았습니다. 세바스토폴 방어 100주년을 맞아 코쉬카의 고향과 세바스토폴 자체에 그에 대한 기념비가 공개되었고, 도시 거리 중 하나가 그의 이름을 따서 명명되었습니다.

세바스토폴 수비수의 영웅적 행위는 엄청났습니다. 적의 공격을 받고 있는 세바스토폴 여성들은 부상자들에게 붕대를 감고 음식과 물을 가져오고 옷을 수선했습니다. 이 방어의 연대기에는 Dasha Sevastopol, Praskovya Grafova 및 기타 많은 이름이 포함됩니다. Dasha Sevastopolskaya는 자비의 첫 번째 자매였으며 전설이되었습니다. 오랫동안 그녀의 실명은 알려지지 않았으며 오직 최근에 Dasha는 Sinop 전투에서 사망 한 선원 Lavrenty Mikhailov의 딸인 고아라는 것이 밝혀졌습니다. 1854년 11월, 그녀는 "병자와 부상자를 돌보는 모범적인 근면"으로 블라디미르 리본에 "근면을 위하여"라는 문구가 새겨진 금메달과 500은 루블을 받았습니다. 또한 그녀가 결혼하면 “설립을 위해 은화 1,000루블을 추가로 지급”하겠다고 발표했습니다. 1855년 7월 Daria는 선원 Maxim Vasilyevich Khvorostov와 결혼하여 크림 전쟁이 끝날 때까지 함께 싸웠습니다. 그녀의 추가 운명은 알려지지 않았으며 여전히 연구를 기다리고 있습니다.

외과 의사 N.I.는 수비수들에게 귀중한 지원을 제공했습니다. 수천 명의 부상자의 생명을 구한 피로고프. 위대한 러시아 작가 L.N.도 세바스토폴 방어에 참여했습니다. "Sevastopol Stories" 시리즈에서 이러한 사건을 설명한 Tolstoy.

도시 방어자들의 영웅적 행위와 용기에도 불구하고, 영국-프랑스 군대의 고난과 굶주림(1854~1855년의 겨울은 매우 가혹했고, 11월의 폭풍으로 연합군 함대는 발라클라바 로드스테드에 흩어졌고, 보급품을 실은 여러 척의 선박이 파괴되었습니다. 무기, 겨울 유니폼 및 음식) 일반적인 상황을 바꾸는 것은 불가능했습니다. 도시를 차단 해제하거나 효과적으로 돕는 것은 불가능했습니다.

1855년 3월 19일 도시에 대한 다음 폭격 중에 이스토민은 사망했고, 1855년 6월 28일 말라호프 쿠그란의 고급 요새를 우회하던 중 나키모프는 치명상을 입었습니다. 그의 죽음의 상황은 참으로 비극적입니다. 경찰은 그에게 큰 불이 난 마운드에서 떠나달라고 간청했습니다. 제독은 "모든 총알이 이마에 있는 것은 아닙니다"라고 대답했고 이것이 그의 마지막 말이었습니다. 다음 순간 길 잃은 총알이 그의 이마를 쳤습니다. 러시아의 뛰어난 해군 사령관 파벨 스테파노비치 나키모프(1802~1855) 제독은 세바스토폴 방어에 적극적으로 참여해 전략적으로 중요한 방어를 지휘했다. 남쪽도시. 사망 직전에 그는 제독 직급을 받았습니다. Nakhimov는 세바스토폴의 블라디미르 대성당에 묻혔습니다. 세바스토폴과 상트페테르부르크에 있는 러시아 함대와 해군 학교의 선박에는 그의 이름이 붙어 있습니다. 1944년 제독을 기리기 위해 그의 이름을 딴 2도 명령과 메달이 제정되었습니다.

적의 주의를 분산시키려는 러시아 지상군의 시도는 특히 1855년 2월 5일 예브파토리아에서 전투에서 실패로 끝났습니다. 이 실패의 즉각적인 결과는 총사령관 직위에서 Menshikov가 해고되고 M.D.가 임명되었습니다. Gorchakova. 이는 1855년 2월 19일에 사망한 황제의 마지막 명령이었습니다. 심한 독감을 이겨낸 황제는 전쟁터로 떠나는 혹독한 추위 속에서 행군 대대를 방문하면서 끝까지 "군에 남았습니다". . “내가 단순한 군인이라면 이 병에 주의를 기울이시겠습니까?” 생명의사들의 항의에 그는 이렇게 말했다. “폐하의 모든 군대에는 그런 상황에 처한 군인을 병원에서 퇴원시키는 의사가 없습니다.”라고 Carrel 박사가 대답했습니다. 황제는 "당신은 의무를 다했습니다. 제가 의무를 다하겠습니다"라고 대답했습니다.

8월 27일, 도시에 대한 마지막 포격이 시작되었습니다. 하루도 채 안되어 수비수는 2.5에서 3,000으로 사망했습니다. 1855년 8월 28일(9월 8일), 이틀간의 대규모 포격 이후, 프랑스군 맥마옹 장군은 영국군과 사르디니아군의 지원을 받아 말라호프 쿠르간(Malakhov Kurgan)을 점령하는 것으로 결정적인 공격을 시작했습니다. 도시를 지배하는 높이. Malakhov Kurgan의 운명은 MacMahon의 끈기에 의해 결정되었습니다. MacMahon은 Pelissier 총사령관의 퇴각 명령에 응답하여 "나는 여기에 머물고 있습니다."라고 대답했습니다. 공격에 나섰던 프랑스 장군 18명 중 5명이 사망하고 11명이 부상을 입었습니다.

현재 상황의 심각성을 깨달은 고르차코프 장군은 도시에서 퇴각하라는 명령을 내렸습니다. 그리고 8 월 27-28 일 밤, 도시의 마지막 수비수들은 화약 탄창을 폭파하고 만에 배를 침몰시킨 후 도시를 떠났습니다. 연합군은 세바스토폴이 지뢰로 건설되었다고 생각하여 8월 30일까지 감히 그곳에 들어가지 못했습니다. 11개월 간의 포위 기간 동안 연합군은 약 70,000명을 잃었습니다. 러시아인 손실 - 83,500명.

세바스토폴 방어에 대한 중요한 기억은 18세기의 조상인 테오필루스 클렘(Theophyllus Klemm)이 남겼습니다. 독일에서 러시아로 왔습니다. 그의 이야기는 러시아 귀족 계층의 대표자들이 쓴 회고록과 현저히 다릅니다. 왜냐하면 그의 기억의 상당 부분이 군인의 일상 생활과 캠프 생활의 어려움에 바쳐지기 때문입니다.

“이 세바스토폴의 삶에 대해 많은 글이 쓰여지고 이야기되었지만, 백손 여성의 입장이 아닌 이 피비린내 나는 잔치에서 러시아 군인을 위한 이 영광스러운 전투 생활의 살아있는 참여자로서 내 말은 불필요하지 않을 것입니다. 소문을 통해 모든 것을 알고 있는 작가와 화자들처럼, 그러나 다른 사람들과 함께 대열에 있었고 인간적으로 가능한 모든 일을 했던 진짜 노동자 군인이었습니다.

당신은 참호에 앉아 작은 움푹 들어간 곳을 들여다 보곤했는데, 코 앞에서 무슨 일이 일어나고 있는지 머리를 내밀 수 없었고 이제는 빼앗아 갔을 것입니다. 그런 덮개가 없으면 촬영이 불가능했습니다. 우리 병사들은 재미있게 놀았고, 모자를 장전대에 걸고 참호 가장자리 뒤에서 꺼냈고, 프랑스 소총수들은 그것을 체에 쏘았습니다. 때때로 어딘가에서 딸깍 소리가 나고, 군인이 쓰러져 이마에 부딪히고, 그의 이웃이 고개를 돌리고, 성호를 긋고, 침을 뱉고 사업을 계속했습니다. 마치 아무것도 아닌 것처럼 어딘가에서 총을 쏘았습니다. 일어난 일이었습니다. 시체는 참호를 따라 걷는 것을 방해하지 않도록 옆 어딘가에 배치 될 것이므로 교대까지 누워 있습니다. 밤에는 동지들이 그것을 보루로 끌고 보루에서 보루로 끌고 갈 것입니다. 형제 구덩이, 그리고 그 구덩이가 가득 차면 올바른 숫자시체는 먼저 석회로 덮고, 그렇지 않은 경우 흙으로 덮었으며 문제는 해결되었습니다.

그러한 학교를 마치면 당신은 진정한 피와 뼈를 지닌 군인이 될 것입니다. 나는 그러한 모든 전투 군인에게 깊은 경의를 표합니다. 그리고 그 사람은 얼마나 매력적인 사람인지 전쟁 시간당신이 원하는 것은 무엇이든 그에게서 찾을 수 있습니다. 필요할 때 그는 선량하고 마음이 따뜻하며 필요할 때 그는 사자입니다. 자신의 인내력에 대한 자신의 감정과 좋은 자질나는 영혼과 마음을 다해 군인을 사랑합니다. 가식 없이, 특별한 요구 없이, 인내심을 갖고, 죽음에 무관심하며, 장애물과 위험에도 불구하고 효율적입니다. 나는 오직 러시아 군인만이 무엇이든 할 수 있다고 믿습니다. 나는 내가 본 것과 과거에 말한 것을 말합니다.”

영국 소총이 러시아 활강포보다 거의 3배 더 멀리 명중했다는 사실에도 불구하고 세바스토폴의 수비수들은 기술 장비가 전투 용기와 용기에 비해 가장 중요한 것과는 거리가 멀다는 것을 반복적으로 증명했습니다. 그러나 일반적으로 크림 전쟁세바스토폴 방어는 러시아 제국 군대의 기술적 후진성과 변화의 필요성을 보여주었습니다.

크림 전쟁의 원인

목적

*** 약하고 붕괴되는 오스만 제국(터키)의 수많은 소유물에 대한 통제 문제에서 유럽 국가와 러시아 간의 경쟁

1853년 1월 9일, 14일, 2월 20일, 21일 영국 대사 G. 시모어와 니콜라스 황제와의 회담에서 나는 영국이 러시아와 함께 터키 제국을 공유할 것을 제안했습니다(외교사, 1권 pp. 433 - 437. 편집됨). V. P. 포템킨(V. P. Potemkin)

*** 흑해에서 지중해에 이르는 해협(보스포러스 및 다르다넬스) 시스템을 관리하는 데 있어 러시아의 열망

“영국이 가까운 장래에 콘스탄티노플에 정착할 생각을 하고 있다면 나는 이를 허락하지 않을 것이다… 나로서는 물론 소유자로서 그곳에 정착하지 않을 의무를 받아들이는 데 동의합니다. 임시 후견인이라는 것은 다른 문제입니다." (니콜라스 1세가 1853년 1월 9일 영국 대사 시모어에게 한 진술에서)

*** 발칸 반도와 남부 슬라브 지역의 국익 문제를 국익 영역에 포함시키려는 러시아의 열망

“몰도바, 왈라키아, 세르비아, 불가리아를 러시아의 보호하에 두십시오. 이집트에 관해서는 나는 이 영토가 영국에 있어서 갖는 중요성을 충분히 이해하고 있습니다. 여기서 나는 제국이 무너진 후 오스만 유산을 분배하는 동안 당신이 이집트를 점령한다면 나는 이에 대해 이의가 없을 것이라고만 말할 수 있습니다. Candia (크레타 섬)에 대해서도 똑같이 말하겠습니다. 이 섬은 당신에게 적합할 것입니다. 그리고 나는 왜 그것이 영국의 소유가 되어서는 안되는지 모르겠습니다.”(1853년 1월 9일 저녁에 니콜라스 1세와 영국 대사 시모어 사이의 대화) 대공비엘레나 파블로브나)

주걱

*** 터키의 약점

“터키예는 “병자”입니다. 니콜라스는 터키 제국에 관해 말할 때 평생 동안 자신의 용어를 바꾸지 않았습니다." ((History of Diplomacy, Volume One pp. 433 - 437)

*** 니콜라스 1세는 그의 면책에 대한 자신감을 갖고 있습니다.

"신사로서 여러분께 말씀드리고 싶습니다. 저와 영국이 합의에 도달한다면 나머지는 저에게 중요하지 않습니다. 저는 다른 사람들이 무엇을 하든, 무엇을 할지 상관하지 않습니다."(사이의 대화에서) 1853년 1월 9일 저녁, 엘레나 파블로브나 대공비의 집에서 니콜라스 1세와 영국 대사 해밀턴 시모어)

*** 유럽이 공동 전선을 제시할 수 없다는 니콜라스의 제안

"차르는 오스트리아와 프랑스가 (러시아와의 대결에서) 영국에 합류하지 않을 것이라고 확신했으며 영국은 동맹 없이는 감히 그와 싸울 수 없을 것입니다."(History of Diplomacy, Volume One pp. 433 - 437. OGIZ, Moscow, 1941)

*** 독재정치, 그 결과 황제와 그의 고문들 사이의 잘못된 관계가 탄생했습니다

“... 파리, 런던, 비엔나, 베를린, ... Nesselrode 총리의 러시아 대사 ... 보고서에서 차르 이전의 상황을 왜곡했습니다. 그들은 거의 항상 자신이 본 것이 아니라 왕이 그들에게서 알고 싶어하는 것에 대해 썼습니다. 어느 날 Andrei Rosen이 Lieven 왕자에게 마침내 차르의 눈을 뜨도록 설득했을 때 Lieven은 문자 그대로 이렇게 대답했습니다. "그래서 내가 황제에게 이것을 말하겠습니까?!" 하지만 나는 바보가 아니다! 내가 그에게 진실을 말하고 싶었다면 그는 나를 문밖으로 내쫓을 것이고, 그러면 더 이상 아무것도 나오지 않을 것입니다." (외교사, 제1권)

*** '팔레스타인 신사' 문제:

그것은 1850년에 명백해졌고, 1851년에 계속되고 강화되었으며, 1852년 초와 중반에 약화되었고, 1852년 말에서 1853년 초에 다시 비정상적으로 악화되었습니다. 루이 나폴레옹은 아직 대통령이었을 때 터키 정부에 1740년에 터키가 확인한 모든 권리와 혜택을 보존하고 복원하고 싶다고 말했습니다. 카톨릭 교회소위 성소, 즉 예루살렘과 베들레헴의 성전에서. 술탄은 동의했습니다. 그러나 콘스탄티노플의 러시아 외교에서는 이점을 지적하는 날카로운 항의가있었습니다. 정교회 Kuchuk-Kainardzhi 평화 조건에 따라 가톨릭보다 먼저. 결국 니콜라이 1세는 자신을 정교회의 수호성인으로 여겼습니다.

*** 나폴레옹 전쟁 중에 발생한 오스트리아, 영국, 프로이센, 러시아의 대륙 연합을 분할하려는 프랑스의 열망 N

“나폴레옹 3세 외무부 장관 드루이 드 루이스(Drouey de Luis)는 매우 솔직하게 다음과 같이 말했습니다. “성지 및 이와 관련된 모든 것에 대한 문제는 프랑스에 실질적인 의미가 없습니다. 많은 시끄러움을 불러일으키는 이 동부 전체의 문제는 거의 반세기 동안 프랑스를 마비시켰던 대륙 연합을 붕괴시키는 수단으로만 제국 정부에 도움이 되었습니다. 마침내 강력한 연합으로 불화를 심을 기회가 찾아왔고, 나폴레옹 황제는 이를 양손으로 잡았다." (외교사)

1853~1856년 크림 전쟁 이전의 사건

군대의 정신은 말로 표현할 수 없습니다. 고대 그리스 시대에는 영웅주의가 그리 많지 않았습니다. 한 번도 활동하지 못했는데 이런 분들을 보시고 영광스러운 시대에 살게 해주셔서 하나님께 감사드립니다.

레프 톨스토이

러시아와 오스만 제국의 전쟁은 18~19세기 국제정치에서 흔한 현상이었다. 1853년 러시아 니콜라이 1세 제국이 들어섰다. 또 다른 전쟁, 1853-1856년의 크림 전쟁으로 역사에 기록되어 러시아의 패배로 끝났습니다. 게다가 이번 전쟁은 강한 저항서유럽의 주요 국가(프랑스와 영국)가 러시아의 역할을 강화하고 있습니다. 동유럽, 특히 발칸 반도에서. 패배한 전쟁은 또한 러시아 자체의 문제를 보여주었습니다. 국내 정책, 이로 인해 많은 문제가 발생했습니다. 1853~1854년 초기 단계의 승리와 1855년 터키의 주요 요새인 카르스(Kars)를 점령했음에도 불구하고 러시아는 크림 반도 영토에서 벌어진 가장 중요한 전투에서 패했습니다. 이 기사에서는 이유, 과정, 주요 결과 및 역사적 의미 V 단편 1853년부터 1856년까지의 크림 전쟁에 대해.

동부 문제가 악화되는 이유

동부 문제를 통해 역사가들은 러시아-터키 관계에서 언제든지 갈등으로 이어질 수 있는 여러 논란의 여지가 있는 문제를 이해합니다. 미래전쟁의 기반이 된 동양문제의 주요 문제점은 다음과 같다.

• 18세기 말 크림 반도와 흑해 북부 지역이 오스만 제국에게 상실되자 터키는 영토를 되찾기 위해 전쟁을 시작하게 되었습니다. 그리하여 1806-1812년과 1828-1829년의 전쟁이 시작되었습니다. 그러나 결과적으로 터키는 베사라비아와 코카서스 영토의 일부를 잃어 복수에 대한 욕구가 더욱 커졌습니다.
• 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협에 속한다. 러시아는 흑해 함대를 위해 이 해협을 개방할 것을 요구했지만, 오스만 제국(서유럽 국가들의 압력을 받음)은 이러한 러시아의 요구를 무시했습니다.
• 오스만 제국의 일부인 발칸 반도에는 독립을 위해 싸운 슬라브 기독교 민족이 존재합니다. 러시아는 그들에게 지원을 제공하여 다른 국가의 내정에 대한 러시아의 간섭에 대해 터키인들 사이에 분노의 물결을 일으켰습니다.

갈등을 심화시킨 또 다른 요인은 러시아의 발칸 반도 진입을 허용하지 않고 해협으로의 접근을 차단하려는 서유럽 국가(영국, 프랑스, ​​오스트리아)의 바람이었습니다. 이러한 이유로 국가들은 러시아와의 잠재적인 전쟁에서 터키를 지원할 준비가 되어 있었습니다.

전쟁의 원인과 시작

이러한 문제적인 문제는 1840년대 후반과 1850년대 초반에 걸쳐 발생했습니다. 1853년 터키 술탄예루살렘(당시 오스만 제국의 영토)에 있는 베들레헴 성전을 가톨릭 교회의 관리로 옮겼습니다. 이는 정상에서 분노의 물결을 일으켰습니다. 정통 계층 구조. Nicholas 1은 종교적 갈등을 터키 공격의 이유로 이용하여 이를 이용하기로 결정했습니다. 러시아는 성전을 정교회로 이전하는 동시에 흑해 함대에 해협을 개방할 것을 요구했습니다. Türkiye는 거절했습니다. 1853년 6월, 러시아 군대는 오스만 제국의 국경을 넘어 오스만 제국에 종속된 다뉴브 공국의 영토로 들어갔습니다.

니콜라스 1세는 1848년 혁명 이후 프랑스가 너무 약해져서 영국이 장래에 키프로스와 이집트를 프랑스에 넘겨줌으로써 달래질 수 있기를 바랐습니다. 그러나 이 계획은 효과가 없었고, 유럽 국가들은 오스만 제국에게 재정적, 군사적 지원을 약속하면서 행동을 취할 것을 촉구했습니다. 1853년 10월, 투르키예는 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 간단히 말해서 1853-1856년의 크림 전쟁은 이렇게 시작되었습니다. 서유럽 역사에서는 이 전쟁을 동부전쟁이라고 부른다.

전쟁의 진행과 주요 단계

크림 전쟁은 해당 연도의 행사 참가자 수에 따라 두 단계로 나눌 수 있습니다. 단계는 다음과 같습니다.

1. 1853년 10월 – 1854년 4월. 이 6개월 동안 오스만 제국과 러시아 사이에 전쟁이 벌어졌습니다(다른 국가의 직접적인 개입 없이). 전선은 크림(흑해), 다뉴브, 백인의 세 가지 전선이 있었습니다.
2. 1854년 4월 - 1856년 2월. 영국군과 프랑스군이 전쟁에 참전하여 작전 무대가 확장되고 전쟁 과정의 전환점이 됩니다. 연합군은 기술적으로 러시아군보다 우월했고, 이것이 전쟁 중 변화의 이유였습니다.

특정 전투의 경우 Sinop, Odessa, Danube, Caucasus, Sevastopol의 주요 전투를 확인할 수 있습니다. 다른 전투도 있었지만 위에 나열된 전투가 가장 기본적인 전투입니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

시노프 전투(1853년 11월)

전투는 크리미아의 시노프(Sinop) 항구에서 벌어졌습니다. Nakhimov가 지휘하는 러시아 함대는 터키의 Osman Pasha 함대를 완전히 격파했습니다. 이 전투는 아마도 범선에서의 마지막 주요 세계 전투였을 것입니다. 이 승리는 러시아군의 사기를 크게 높였으며 전쟁 초기 승리에 대한 희망을 불러일으켰습니다.

1853년 11월 18일 중국포 해전 지도

오데사 폭격(1854년 4월)

1854년 4월 초, 오스만 제국은 해협을 통해 프랑스-영국 함대 편대를 보냈고, 이는 신속하게 러시아 항구 및 조선 도시인 오데사, 오차코프, 니콜라예프로 향했습니다.

1854년 4월 10일, 러시아 제국의 주요 남부 항구인 오데사에 대한 포격이 시작되었습니다. 빠르고 강렬한 포격 이후 흑해 북부 지역에 군대를 상륙시켜 다뉴브 공국에서 군대를 철수하고 크리미아 방어를 약화시킬 계획이었습니다. 그러나 도시는 며칠간의 포격 속에서도 살아남았습니다. 더욱이 오데사의 수비수들은 연합군 함대에 정확한 공격을 가할 수 있었습니다. 영국-프랑스 군대의 계획은 실패했습니다. 연합군은 크림 반도로 후퇴하고 반도에서 전투를 시작해야 했습니다.

다뉴브 강에서의 전투 (1853-1856)

1853-1856년 크림 전쟁이 시작된 것은 러시아 군대가 이 지역에 진입하면서부터였습니다. 시놉 전투에서 성공한 후 또 다른 성공이 러시아를 기다리고있었습니다. 군대는 다뉴브 강의 오른쪽 강둑을 완전히 건너고 실리스트 리아와 부쿠레슈티에 대한 공격이 시작되었습니다. 그러나 영국과 프랑스의 전쟁 참전은 러시아의 공세를 복잡하게 만들었습니다. 1854년 6월 9일, 실리스트리아 포위 공격이 해제되었고 러시아군은 다뉴브 강의 왼쪽 강둑으로 돌아왔습니다. 그건 그렇고, 오스트리아는 또한 로마노프 제국이 왈라키아와 몰다비아로 급속히 진출하는 것을 걱정하면서 이 전선에서 러시아와의 전쟁에 참가했습니다.

1854년 7월, 영국군과 프랑스군(다양한 출처에 따르면 3만 ~ 5만 명)의 대규모 상륙이 바르나(현대 불가리아) 근처에 상륙했습니다. 군대는 베사라비아 영토에 진입하여 이 지역에서 러시아를 대체할 예정이었습니다. 그러나 프랑스 군대에서 콜레라 전염병이 발생했고 영국 대중은 군대 지도부가 크림 반도의 흑해 함대에 우선권을 줄 것을 요구했습니다.

코카서스에서의 전투 (1853-1856)

1854년 7월 큐류크다라(서부 아르메니아) 마을 근처에서 중요한 전투가 벌어졌습니다. 터키-영국 연합군이 패배했습니다. 이 단계에서 크림 전쟁은 러시아에게 여전히 성공적이었습니다.

이 지역에서 또 다른 중요한 전투가 1855년 6월~11월에 일어났습니다. 러시아 군대는 오스만 제국의 동부 카르수 요새를 공격하기로 결정하여 연합군이 이 지역에 군대를 파견함으로써 세바스토폴 포위 공격을 약간 완화할 수 있었습니다. 러시아는 카르스 전투에서 승리했지만 이는 세바스토폴 함락 소식이 있은 후 일어난 일이었기 때문에 이 전투는 전쟁의 승패에 거의 영향을 미치지 못했다. 더욱이 나중에 서명된 "평화"의 결과에 따라 카르스 요새는 오스만 제국에 반환되었습니다. 그러나 평화협상에서 알 수 있듯이 카르스 함락은 여전히 ​​중요한 역할을 했다. 그러나 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명합니다.

세바스토폴 방어(1854-1855)

크림 전쟁의 가장 영웅적이고 비극적인 사건은 물론 세바스토폴 전투입니다. 1855년 9월, 프랑스-영국 군대는 도시의 마지막 방어 지점인 말라호프 쿠르간(Malakhov Kurgan)을 점령했습니다. 이 도시는 11개월 간의 포위 공격에서 살아남았지만 그 결과 연합군에 항복했습니다(그 중 사르디니아 왕국도 등장했습니다). 이 패배는 핵심이었고 전쟁을 끝내는 원동력을 제공했습니다. 1855년 말부터 러시아는 사실상 강력한 주장을 펼치지 못한 집중적인 협상이 시작되었습니다. 전쟁에서 패한 것이 분명했습니다.

크리미아에서의 기타 전투(1854-1856)

세바스토폴 포위 공격 외에도 1854~1855년에 크리미아 영토에서 세바스토폴의 "차단 해제"를 목표로 하는 몇 차례의 전투가 더 벌어졌습니다.

1. 앨마 전투(1854년 9월).
2. 발라클라바 전투(1854년 10월).
3. 인케르만 전투(1854년 11월).
4. 예프파토리아 해방 시도(1855년 2월)
5. 체르나야 강 전투(1855년 8월).

이 모든 전투는 세바스토폴 포위 공격을 해제하려는 실패한 시도로 끝났습니다.

"원거리" 전투

전쟁의 주요 전투는 전쟁에 이름을 붙인 크림 반도 근처에서 일어났습니다. 코카서스, 현대 몰도바 영토 및 발칸 반도에서도 전투가있었습니다. 그러나 라이벌 간의 전투가 러시아 제국의 외딴 지역에서도 일어났다는 사실을 아는 사람은 많지 않습니다. 여기 몇 가지 예가 있어요.

1. 페트로파블롭스크 방어. 캄차카 반도 영토에서 한쪽의 프랑스-영국 연합군과 다른 쪽의 러시아군 사이에서 벌어진 전투입니다. 전투는 1854년 8월에 일어났다. 이 전투는 아편전쟁 당시 영국이 중국에 승리한 결과였습니다. 결과적으로 영국은 러시아를 대체하여 동아시아에 대한 영향력을 강화하기를 원했습니다. 전체적으로 연합군은 두 번의 공격을 시작했지만 둘 다 실패로 끝났습니다. 러시아는 페트로파블롭스크 방어를 견뎌냈습니다.
2. 북극 회사. 아르한겔스크를 봉쇄하거나 점령하려는 영국 함대의 작전은 1854~1855년에 수행되었습니다. 주요 전투는 바렌츠해에서 벌어졌습니다. 영국군은 또한 솔로베츠키 요새에 대한 포격을 시작했고 백해와 바렌츠해에서 러시아 상선을 약탈했습니다.

전쟁의 결과와 역사적 의미

니콜라스 1세는 1855년 2월에 사망했습니다. 새로운 황제 알렉산더 2세의 임무는 러시아에 피해를 최소화하면서 전쟁을 끝내는 것이었습니다. 1856년 2월 파리 회의가 시작되었습니다. 러시아는 Alexey Orlov와 Philip Brunnov가 대표했습니다. 어느 쪽도 전쟁을 계속할 이유를 찾지 못했기 때문에 이미 1856년 3월 6일에 파리 평화 조약이 체결되었고 그 결과 크림 전쟁이 완료되었습니다.

파리 6차 조약의 주요 내용은 다음과 같다.

1. 러시아는 세바스토폴과 크림 반도의 다른 점령 도시를 대신하여 카르수 요새를 터키에 반환했습니다.
2. 러시아는 흑해 함대를 보유하는 것이 금지되었습니다. 흑해는 중립으로 선언되었습니다.
3. 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협은 러시아 제국에 폐쇄된 것으로 선언되었습니다.
4. 러시아 베사라비아의 일부는 몰도바 공국으로 이전되었고 다뉴브 강은 국경 강이 아니었으므로 항해가 무료로 선언되었습니다.
5. 알라드 제도(발트해의 군도)에서 러시아는 군사 및/또는 방어 요새 건설이 금지되었습니다.

손실에 관해서는 전쟁에서 사망 한 러시아 시민의 수는 47.5 천명입니다. 영국은 28,000명, 프랑스는 10.2명, 오스만 제국은 10,000명 이상을 잃었습니다. 사르디니아 왕국은 12,000명의 군인을 잃었습니다. 오스트리아 측의 사망자 수는 알려지지 않았습니다. 아마도 공식적으로 러시아와 전쟁을 벌이지는 않았기 때문일 것입니다.

일반적으로 전쟁은 특히 경제 측면에서 유럽 국가에 비해 러시아의 후진성을 보여주었습니다 (산업 혁명의 완성, 건설 철도, 증기선 사용). 이 패배 후 Alexander 2의 개혁이 시작되었습니다. 또한 러시아에서는 오랫동안복수에 대한 열망이 커지면서 1877-1878년에 터키와의 또 다른 전쟁이 일어났습니다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기이며, 1853-1856년의 크림 전쟁은 끝났고 러시아는 그 전쟁에서 패배했습니다.

“크림 전쟁은 러시아 농노의 부패함과 무력함을 보여주었습니다.” 이것은 러시아 국민의 친구인 레닌으로 더 잘 알려진 블라디미르 울리야노프가 우리나라를 위해 발견한 말입니다. 이 저속한 낙인으로 인해 전쟁은 소련의 역사 편찬에 들어갔습니다. 레닌과 그가 창설한 국가는 오래 전에 사라졌지만, 대중의 의식 속에서 1853~56년의 사건들은 여전히 ​​세계 프롤레타리아트의 지도자가 말한 것과 똑같이 평가되고 있습니다.

일반적으로 크림전쟁에 대한 인식은 빙산에 비유될 수 있다. 모두가 학창 시절의 "정상"을 기억합니다. 세 바스 토폴 방어, 나키 모프의 죽음, 러시아 함대 침몰. 일반적으로 그러한 사건은 수년간의 반 러시아 선전이 사람들의 머리에 이식한 진부한 수준으로 판단됩니다. 여기에 짜르 러시아의 '기술적 후진성', '짜르주의의 수치스러운 패배', '굴욕적인 평화 조약'이 있습니다. 그러나 전쟁의 실제 규모와 중요성에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 많은 사람들에게 이것은 러시아의 주요 중심지에서 멀리 떨어진 일종의 주변적이고 거의 식민지 대결이었던 것 같습니다.

단순화 된 계획은 단순 해 보입니다. 적군이 크리미아에 군대를 상륙하고 그곳에서 러시아 군대를 격파하고 목표를 달성 한 후 엄숙하게 대피했습니다. 하지만 그렇습니까? 그것을 알아 봅시다.

첫째, 러시아의 패배가 수치스러운 것임을 누가, 어떻게 입증했는가? 단순한 패배 사실은 수치심에 대해 아무 의미도 없습니다. 결국 독일은 제2차 세계대전으로 수도를 잃고 완전히 점령되었으며 무조건 항복에 서명했습니다. 하지만 누군가 그것을 부끄러운 패배라고 말하는 것을 들어본 적이 있나요?

이 관점에서 크림 전쟁의 사건을 살펴 보겠습니다. 당시 세 개의 제국(영국, 프랑스, ​​오스만)과 한 왕국(피에몬테-사르디니아)이 러시아에 반대했습니다. 그때 영국은 어땠나요? 이것은 거대한 국가이자 산업 리더이며 세계 최고의 해군입니다. 프랑스란 무엇인가? 이것은 세계의 세 번째 경제이자 두 번째 함대이며 잘 훈련된 대규모 지상군입니다. 이 두 국가의 동맹은 이미 연합의 연합군이 절대적으로 놀라운 힘을 가질 정도로 공명 효과를 가져왔다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 오스만 제국도 있었습니다.

그렇다, 19세기 중반이 되자 그녀의 황금기는 과거의 일이 되었고, 심지어 그녀는 유럽의 병자라고 불리기 시작했다. 그러나 이것이 가장 많은 것과 비교하여 말한 것을 잊지 마십시오 선진국평화. 터키 함대에는 증기선이 있었고 군대는 수가 많았으며 부분적으로 소총 무기로 무장했으며 장교는 연구를 위해 파견되었습니다. 서방 국가들, 또한 외국 강사들이 오스만 제국 영토에서 일했습니다.

그건 그렇고, 제 1 차 세계 대전 중에 이미 유럽 소유물을 거의 모두 잃은 "병든 유럽"은 갈리폴리 캠페인에서 영국과 프랑스를 격파했습니다. 그리고 이것이 존재 말기의 오스만 제국이었다면 크림 전쟁에서는 훨씬 더 위험한 상대였다고 가정해야 합니다.

사르디니아 왕국의 역할은 일반적으로 전혀 고려되지 않지만, 이 작은 나라는 우리를 상대로 2만 명의 강력하고 잘 무장한 군대를 배치했습니다. 따라서 러시아는 강력한 연합의 반대를 받았습니다. 이 순간을 기억하자.

이제 적이 어떤 목표를 추구하고 있는지 살펴 보겠습니다. 그의 계획에 따르면 올란드 제도, 핀란드, 발트해 지역, 크리미아 및 코카서스는 러시아에서 분리되어야했습니다. 또한 폴란드 왕국이 복원되고, 코카서스 지역에는 터키의 속국인 '체르카시아'라는 독립 국가가 탄생했다. 그게 다가 아닙니다. 다뉴브 공국(몰도바와 왈라키아)은 러시아의 보호하에 있었지만 이제는 오스트리아로 이전할 계획이었습니다. 즉, 오스트리아 군대는 우리 나라의 남서쪽 국경에 도달할 것입니다.

그들은 트로피를 발트해 연안 국가-프로이센, 올란드 제도 및 핀란드-스웨덴, 크림 반도 및 코카서스-터키와 같이 나누고 싶었습니다. Circassia는 고지 사람 Shamil의 지도자에게 주어지며 그런데 크림 전쟁 중에 그의 군대도 러시아와 싸웠습니다.

일반적으로 영국 내각의 영향력 있는 의원인 파머스턴(Palmerston)이 이 계획을 위해 로비 활동을 했다고 믿어지고 있습니다. 프랑스 황제다른 관점을 취했습니다. 그러나 우리는 나폴레옹 3세 자신에게 발언권을 줄 것입니다. 그는 러시아 외교관 중 한 명에게 이렇게 말했습니다.

“나는...당신의 영향력이 퍼지는 것을 막고 당신이 왔던 아시아로 강제로 돌아가도록 모든 노력을 다할 생각입니다. 러시아 - 아니 유럽 ​​국가, 프랑스가 유럽 역사에서 수행해야 할 역할을 잊지 않으면 그렇게되어서는 안되며 그렇게되지 않을 것입니다... 일단 유럽과의 관계가 약화되면, 당신은 다시 동쪽으로 이동하기 위해 동쪽으로 이동하기 시작할 것입니다. 아시아 국가. 핀란드, 발트해 연안 지역, 폴란드, 크림 반도를 빼앗는 것은 어렵지 않을 것입니다.”

이것이 영국과 프랑스가 러시아를 위해 준비한 운명이다. 모티브가 낯익지 않나요? 우리 세대는 이 계획이 실행되는 것을 보기 위해 살아서 "운이 좋았습니다". 그러나 이제 Palmerston과 나폴레옹 3세의 아이디어가 1991년이 아니라 19세기 중반에 실현되었을 것이라고 상상해 보십시오. 발트해 연안 국가가 이미 독일의 손에 있고, 오스트리아-헝가리가 몰도바와 왈라키아에 교두보를 갖고 있고, 터키 수비대가 크리미아에 주둔하고 있는 상황에서 러시아가 1차 세계 대전에 참전한다고 상상해 보십시오. 그리고 이러한 지정학적 상황에서 1941~45년의 위대한 애국전쟁은 완전히 고의적인 재앙으로 변했습니다.

그러나 "후진적이고 무력하며 부패한" 러시아는 이러한 프로젝트에 돌을 하나도 남기지 않았습니다. 이 중 어느 것도 결실을 맺지 못했습니다. 1856년 파리 회의에서는 크림 전쟁에 선을 그었습니다. 체결된 합의에 따르면 러시아는 베사라비아의 작은 부분을 잃었고 다뉴브강의 자유 항해와 흑해의 중립화에 동의했습니다. 그렇다, 중립화는 러시아와 오스만 제국이 해군 무기고를 보유하는 것을 금지한다는 것을 의미했다. 흑해 연안흑해 함대를 유지하십시오. 그러나 계약 조건을 반러시아 연합이 처음에 추구했던 목표와 비교해보세요. 이것이 부끄러운 일이라고 생각하십니까? 이것이 굴욕적인 패배인가?

이제 두 번째 중요한 문제인 "농노 러시아의 기술적 후진성"으로 넘어가겠습니다. 이것에 관해 사람들은 항상 소총 무기와 증기선을 기억합니다. 영국군과 프랑스군은 소총으로 무장한 반면, 러시아군은 구식 활강포로 무장했다고 합니다. 선진 영국은 선진 프랑스와 함께 오래 전에 증기선으로 전환했지만 러시아 선박은 항해 중이었습니다. 모든 것이 분명하고 후진성이 분명한 것 같습니다. 웃으시겠지만, 러시아 해군에는 증기선이 있었고 군대에는 소총이 있었습니다. 예, 영국과 프랑스 함대는 선박 수 측면에서 러시아 함대보다 훨씬 앞서있었습니다. 하지만 실례합니다. 이들은 두 가지 주요 해양 강국입니다. 수백년 동안 바다에서 전 세계를 능가한 나라들이고, 언제나 러시아 함대더 약했어요.

적이 훨씬 더 많은 소총을 보유하고 있다는 사실을 인정해야합니다. 이는 사실이지만, 러시아군이 미사일 무기를 보유하고 있었던 것도 사실이다. 더욱이 Konstantinov 시스템의 전투 미사일은 서구 시스템보다 훨씬 뛰어났습니다. 또한 발트해는 보리스 야코비(Boris Jacobi)의 국내 광산으로 안정적으로 덮여 있었습니다. 이 무기는 또한 세계 최고 중 하나였습니다.

그러나 러시아 전체의 군사적 '후진성' 정도를 분석해 보자. 이를 위해 모든 유형의 무기를 살펴보고 각각을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 기술적 인 특성특정 샘플. 인력 손실 비율을 보는 것만으로도 충분합니다. 러시아가 실제로 군비 측면에서 적보다 심각하게 뒤처져 있다면 전쟁에서 우리의 손실이 근본적으로 더 높아야 한다는 것이 분명합니다.

총 손실 수치는 출처에 따라 크게 다르지만 사망자 수는 거의 동일하므로 이 매개변수를 살펴보겠습니다. 따라서 전체 전쟁 동안 프랑스 군대에서는 10,240명, 영국에서는 2,755명, 터키에서는 10,000명, 러시아에서는 24,577명이 사망했으며 약 5천 명이 러시아의 손실에 추가되었습니다. 이 수치는 실종자 중 사망자 수를 보여줍니다. 따라서 총 사망자 수는 다음과 같은 것으로 간주됩니다.
30,000 보시다시피, 특히 러시아가 영국과 프랑스보다 6개월 더 오래 싸웠다는 점을 고려하면 치명적인 손실 비율은 없습니다.

물론 이에 대한 응답으로 전쟁의 주요 손실은 세 바스 토폴 방어에서 발생했다고 말할 수 있습니다. 여기서 적군이 요새를 습격하여 상대적으로 손실이 증가했습니다. 즉, 러시아의 "기술적 후진성"은 유리한 방어 위치로 부분적으로 보상되었습니다.

그렇다면 세바스토폴 외곽에서 벌어진 첫 번째 전투인 알마 전투를 생각해 보겠습니다. 약 62,000명(절대 다수는 프랑스와 영국)으로 구성된 연합군이 크리미아에 상륙하여 도시로 이동했습니다. 적을 지연시키고 세바스토폴의 방어 구조를 준비할 시간을 얻기 위해 러시아 사령관 Alexander Menshikov는 알마 강 근처에서 싸우기로 결정했습니다. 당시 그는 37,000명만을 모을 수 있었습니다. 또한 연합군보다 총기 수가 적었는데, 이는 세 국가가 동시에 러시아에 반대했기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 또한 적군도 해상에서 해군 사격으로 지원을 받았습니다.

“일부 징후에 따르면 연합군은 앨마 당일에 4,300명을 잃었고 다른 사람에 따르면 4,500명을 잃었습니다. 나중에 추산한 바에 따르면 우리 군대는 알마 전투에서 장교 145명과 하급 병사 5,600명을 잃었습니다.” 학술원 Tarle은 그의 기본 저작인 “크림 전쟁”에서 그러한 데이터를 인용했습니다. 전투 중에 소총 무기가 부족하여 우리에게 영향을 미쳤다는 것이 끊임없이 강조되지만 측면의 손실은 상당히 비슷하다는 점에 유의하십시오. 예, 우리의 손실은 더 컸지만 연합은 인력면에서 상당한 우위를 점하고 있었는데 이것이 러시아 군대의 기술적 후진성과 어떤 관련이 있습니까?

흥미로운 점은 우리 군대의 규모가 거의 절반에 가까운 것으로 밝혀졌고 총 수가 적고 적 함대가 바다에서 우리 위치를 향해 발사하고 있으며 러시아의 무기가 뒤쪽에 있다는 것입니다. 그러한 상황에서 러시아군의 패배는 불가피했던 것 같습니다. 전투의 실제 결과는 무엇입니까? 전투 후 러시아 군대는 퇴각하여 질서를 유지했지만 지친 적군은 감히 추격을 조직하지 못했습니다. 즉, 세 바스 토폴을 향한 움직임이 느려져 도시 수비대가 방어를 준비 할 시간이 생겼습니다. 영국 제1사단 사령관 케임브리지 공작의 말은 "승자"의 상태를 가장 잘 묘사합니다. "이런 또 다른 승리, 영국에는 군대가 없을 것입니다." 이것은 그러한 "패배"이고 "농노 러시아의 후진성"입니다.

나는 세심한 독자들, 즉 앨마 전투에 참여한 러시아인의 수라는 사소하지 않은 사실 하나를 피하지 못했다고 생각합니다. 적군이 인력면에서 상당한 우위를 차지하는 이유는 무엇입니까? Menshikov의 인원이 37,000명에 불과한 이유는 무엇입니까? 이때 나머지 러시아 군대는 어디에 있었습니까? 마지막 질문에 대한 대답은 매우 간단합니다.

“1854년 말, 러시아의 전체 국경 지역은 여러 구역으로 나뉘었고, 각 구역은 군대 총사령관 또는 별도 군단의 권리를 가진 특별 사령관의 지휘를 받았습니다. 이러한 영역은 다음과 같습니다.

a) 발트해 연안 지역(핀란드, 상트페테르부르크 및 발트해 지역), 군대는 179개 대대, 144개 중대, 수백 개 대포 384개로 구성됩니다.

b) 폴란드 왕국과 서부 지방 - 146개 대대, 100개 중대, 수백 개, 308문의 대포 보유;

c) 다뉴브 강과 흑해를 따라 버그 강까지의 공간 - 182개 대대, 285개 중대, 수백 개, 612문의 포를 보유함.

d) Bug에서 Perekop까지 크리미아와 흑해 연안 - 27개 대대, 19개 대대, 수백, 48개 총;

e) 아조프 해 및 흑해 지역 해안 - 31½ 대대, 140대 및 대대, 총 54개;

f) 코카서스 및 트랜스코카서스 영토 - 152개 대대, 281개 백군 및 대대, 289문의 대포(이 병력 중 ⅓는 터키 국경, 나머지는 지역 내부에서 우리에게 적대적인 산악인을 상대로).”

우리 군대의 가장 강력한 그룹이 크리미아가 아닌 남서쪽 방향에 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 두 번째는 발트해를 덮고 있는 군대이고, 세 번째는 코카서스, 네 번째는 서쪽 국경에 있습니다.

언뜻보기에 러시아인의 이상한 배열을 설명하는 것은 무엇입니까? 이 질문에 대답하기 위해 일시적으로 전장을 떠나 똑같이 중요한 전투가 펼쳐지고 결국 크림 전쟁 전체의 운명이 결정된 외교 사무소로 이동합시다.

영국 외교는 프로이센, 스웨덴, 오스트리아 제국을 자신의 편으로 끌어들이기 시작했습니다. 이 경우 러시아는 거의 전 세계와 싸워야 할 것입니다. 영국군은 성공적으로 행동했고, 프로이센과 오스트리아는 반러시아 입장으로 기울기 시작했습니다. 차르 니콜라스 1세는 굽히지 않는 의지를 지닌 사람으로 어떤 상황에서도 포기하지 않고 가장 재앙적인 시나리오에 대비하기 시작했습니다. 그렇기 때문에 러시아 군대의 주력은 북쪽, 서쪽, 남서쪽 국경 "호"를 따라 크리미아에서 멀리 떨어져 있어야했습니다.

시간이 흐르고 전쟁이 계속되었습니다. 세바스토폴 포위 공격은 거의 1년 동안 지속되었습니다. 결국 적군은 큰 손실을 입고 도시의 일부를 점령했습니다. 예, 예, "세바스토폴 함락"은 결코 일어나지 않았습니다. 러시아 군대는 단순히 도시의 남쪽에서 북쪽으로 이동하여 추가 방어를 준비했습니다. 모든 노력에도 불구하고 연합은 사실상 아무것도 달성하지 못했습니다. 적대 행위의 전체 기간 동안 적은 크리미아의 작은 부분과 Kinburn의 작은 요새를 점령했지만 코카서스에서는 패배했습니다. 한편, 1856년 초 러시아는 서부와 남부 국경에 60만 명이 넘는 사람들을 집중시켰습니다. 이것은 백인과 흑해 라인을 포함하지 않습니다. 또한 수많은 예비군을 창설하고 민병대를 모으는 것도 가능했습니다.

이때 소위 진보적 대중의 대표자들은 무엇을 하고 있었는가? 평소와 같이 그들은 반 러시아 선전을 시작하고 전단지를 배포했습니다.

“일반 사람들과 주로 군인들이 이해할 수 있도록 생생한 언어로 작성된 이 선언문은 두 부분으로 나누어졌습니다. 일부는 Herzen, Golovin, Sazonov 및 조국을 떠난 다른 사람들이 서명했습니다. 다른 사람들은 Poles Zenkovich, Zabitsky 및 Worzel의 작품입니다.”

그럼에도 불구하고 군대는 철칙이 지배했고 우리 국가의 적들의 선전에 굴복한 사람은 거의 없었습니다. 러시아가 2위로 올라섰다 애국 전쟁적에 대한 모든 후속 결과와 함께. 그리고 외교 전쟁의 전선에서 놀라운 소식이 나왔습니다. 오스트리아는 공개적으로 영국, 프랑스, ​​오스만 제국 및 사르디니아 왕국에 합류했습니다. 며칠 후 프로이센은 상트페테르부르크에도 위협을 가했습니다. 그 무렵 니콜라이 1세가 죽고 그의 아들 알렉산더 2세가 왕위에 올랐습니다. 모든 장단점을 고려한 후 왕은 연합과 협상을 시작하기로 결정했습니다.

위에서 언급했듯이 전쟁을 종식시킨 조약은 전혀 굴욕적이지 않았습니다. 전 세계가 이것에 대해 알고 있습니다. 서양 역사학에서 우리나라의 크림 전쟁 결과는 러시아 자체보다 훨씬 더 객관적으로 평가됩니다.

“캠페인의 결과는 국제 군대의 정렬에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 다뉴브 강을 국제 수로로 만들고 흑해를 중립으로 선언하기로 결정되었습니다. 그러나 세바스토폴은 러시아에게 반환되어야 했다. 이전에 중부 유럽에서 지배적인 위치를 차지했던 러시아는 향후 몇 년 동안 이전의 영향력을 잃었습니다. 그러나 오랫동안은 아닙니다. 터키 제국은 잠시 동안만 구원받았습니다. 영국과 프랑스의 동맹은 목표를 달성하지 못했습니다. 그가 해결해야 할 성지 문제는 평화협정에서도 언급조차 되지 않았다. 그리고 러시아 차르는 14년 후 조약 자체를 무효화했습니다.” 크리스토퍼 히버트(Christopher Hibbert)는 크림 전쟁의 결과를 이렇게 묘사했습니다. 이것은 영국 역사가입니다. 러시아의 경우 그는 레닌보다 훨씬 더 정확한 단어를 찾았습니다.

1 레닌 V.I. Complete Works, 5판, 20권, p. 173.
2 외교사, M., OGIZ State Socio-Economic Publishing House, 1945, p. 447
3 Ibid., p. 455.
4 Trubetskoy A., "범죄 전쟁", M., Lomonosov, 2010, p.163.
5 Urlanis B.T. “전쟁과 유럽의 인구”, 사회경제문학 출판사, M, 1960, p. 99-100
6 Dubrovin N.F., "크림 전쟁의 역사와 세바스토폴 방어", 상트페테르부르크. 공익 파트너십 인쇄소, 1900, p.255
7 동부 전쟁 1853년부터 1856년까지 F.A. 브록하우스(F.A. Brockhaus)와 I.A. 에프론(I.A. Efron)의 백과사전
8 동부 전쟁 1853-1856 F.A. 브록하우스(F.A. Brockhaus)와 I.A. 에프론(I.A. Efron)의 백과사전
9 Dubrovin N.F., "크림 전쟁의 역사와 세바스토폴 방어", 상트페테르부르크. 공익 파트너십 인쇄소, 1900, p. 203.
10 Hibbert K., “1854-1855년 범죄 캠페인. 라글란 경의 비극", M., Tsentrpoligraf, 2004.

크림 전쟁은 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 점령하려는 니콜라스 1세의 오랜 꿈에 응답했습니다. 러시아의 군사적 잠재력은 오스만 제국과의 전쟁 상황에서 상당히 실현 가능했지만 러시아는 주요 세계 강대국과 전쟁을 벌일 수 없었습니다. 1853-1856년 크림 전쟁의 결과에 대해 간략하게 이야기합시다.

전쟁의 진행

전투의 주요 부분은 동맹국이 성공한 크림 반도에서 일어났습니다. 그러나 러시아 군대가 성공을 거둔 다른 전쟁터도 있었습니다. 따라서 코카서스에서 러시아 군대는 카르스의 큰 요새를 점령하고 아나톨리아의 일부를 점령했습니다. 캄차카와 백해에서 영국 상륙군은 수비대와 지역 주민들에 의해 격퇴되었습니다.

Solovetsky Monastery를 방어하는 동안 승려들은 Ivan the Terrible 아래에서 만든 총으로 연합군 함대를 향해 발사했습니다.

이 역사적 사건의 결론은 파리 평화의 결론이었고 그 결과는 표에 반영되어 있습니다. 서명 날짜는 1856년 3월 18일이었습니다.

연합군은 전쟁에서 모든 목표를 달성하지 못했지만 발칸 반도에서 러시아의 영향력이 커지는 것을 막았습니다. 1853~1856년 크림 전쟁의 다른 결과도 있었습니다.

전쟁이 파괴됨 재무 시스템러시아 제국. 따라서 영국이 전쟁에 7,800만 파운드를 지출했다면 러시아의 비용은 8억 루블에 달했습니다. 이로 인해 Nicholas I는 무담보 신용 전표 인쇄에 관한 법령에 서명했습니다.

TOP 5 기사이 글과 함께 읽고 있는 사람

쌀. 1. 니콜라스 1세의 초상

Alexander II는 또한 철도 건설에 관한 정책을 수정했습니다.

쌀. 2. 알렉산더 2세의 초상화.

전쟁의 결과

당국은 크림 전쟁 이전에는 존재하지 않았던 전국 철도망 구축을 장려하기 시작했습니다. 전투 경험은 눈에 띄지 않았습니다. 이는 1860년대와 1870년대의 군사 개혁 기간 동안 사용되었으며, 여기서 25년 징병제가 대체되었습니다. 하지만 주된 이유러시아에게는 농노제 폐지를 포함한 대개혁의 원동력이 있었습니다.

영국의 경우 실패한 군사 작전으로 인해 애버딘 정부가 사임했습니다. 전쟁은 영국 장교들의 부패를 보여주는 리트머스 시험대가 되었습니다.

오스만 제국의 주요 결과는 1858년 국고가 파산하고 종교의 자유와 모든 국적의 주체의 평등에 관한 논문이 출판된 것이었습니다.

세계적으로 전쟁은 군대 발전을 ​​촉진했습니다. 전쟁의 결과는 군사 목적으로 전신을 사용하려는 시도였으며 Pirogov는 군사 의학의 시작을 마련했으며 부상자를 돌보는 간호사의 참여, 사격 지뢰가 발명되었습니다.

시노프 전투 이후 '정보 전쟁'의 징후가 기록되었습니다.

쌀. 3. 시노프 전투.

영국인은 신문에 러시아인들이 바다에 떠있는 부상당한 터키인들을 마무리하고 있다고 썼지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 연합군 함대가 피할 수 없는 폭풍에 휩싸인 후, 프랑스의 나폴레옹 3세 황제는 기상 감시와 일일 보고를 명령했는데, 이것이 일기예보의 시작이었습니다.

우리는 무엇을 배웠나요?

세계 강대국의 여타 주요 군사 충돌과 마찬가지로 크림 전쟁은 분쟁에 참여한 모든 국가의 군사적, 사회 정치적 삶에 많은 변화를 가져왔습니다.

주제에 대한 테스트

보고서 평가

평균 평점: 4.6. 받은 총 평점: 106.