Арменският геноцид: Двете страни на една и съща монета.

Експертът на "Експрес газета" професор Андрей ГОНЧАРОВ отдавна разглежда проблема за геноцида именно в тази плоскост.

— Андрей Павлович, Вие сте написали повече от една монография за геноцида на коренното население на Америка. Защо се захванахте да изучавате това? чувствителен въпрос?

— Този проблем ме вълнува от детството. От романите на Майн Рийд, Фенимор Купър... Наскоро гледах танците на откриването и закриването на Зимните олимпийски игри във Ванкувър, където канадците гордо демонстрираха фолклора на коренното население на Америка, и ми стана тъжно. В крайна сметка тези народи практически не съществуват. Те бяха унищожени почти напълно от всякакви завоеватели на прериите и други престъпници, които САЩ и Канада все още смятат за национални герои. И става много тъжно за смелите аборигени на Северна Америка, чието убийство се потулва на етническа основа. Всички знаят за Холокоста, геноцида над евреите, но за индианците... Някак си подмина демократичната общественост.

Но това е именно геноцид. Хората са убивани само защото са били индианци! Повече от половин век след откриването на Америка местното население изобщо не се смяташе за хора. Тоест естествено са били сбъркани с животни. Въз основа на факта, че индианците не се споменават в Библията. Така че все едно не съществуват. А папата през 1537 г. прие специална була, в която се посочва, че с голяма тежест местното население все още може да се счита за хора.

Да се ​​обърнем към статистиката. Според проучване на уважавания учен Ръсел Торнтън, Северна Америкаоколо 15 милиона души са живели преди пристигането на европейците. В началото на ХХ век от тях са останали не повече от 200 хиляди. Това са успехите на най-свободното общество в света! Позволете ми да ви дам няколко факта набързо.

Убити са деца, жени и старци. През 1623 г. британците отровили приблизително 200 души от Powhatan с вино и убили други 50 с оръжия с остриета. Вечерта на 26 май 1637 г. английските колонисти под командването на Джон Ъндърхил нападнаха село Пекуот и изгориха приблизително 600 до 700 души живи. На 30 април 1774 г. се извършва клането в Йелоу Крийк близо до днешния Уелсвил. Група гранични заселници от Вирджиния, водени от младия бандит Даниел Грейтхаус, убиха 21 души от племето минго. Убита дъщерялидерката беше в последна фаза на бременност. Тя е била измъчвана и изкормена, докато е била жива. Взет е скалпът както от нея, така и от плода, който е изрязан от нея. На 8 март 1782 г. 96 покръстени индианци са убити от американската милиция от Пенсилвания по време на Американската война за независимост.

На 26 февруари 1860 г. на остров Индиан, край бреговете на Северна Калифорния, шестима местни земевладелци и бизнесмени извършват клане на индианците от племето Уайот, като убиват с брадви и ножове над 200 жени, деца и възрастни хора. На 29 декември 1890 г. клането на индианците Лакота от американската армия се случи близо до Уундед Ний, Южна Дакота. Индианците се събраха, за да изпълнят популярните си духовни танци. Около 300 души са нападнати и изклани.
На местно общинско ниво бяха изплатени награди за убитите индианци. Властите на град Шаста в Северна Калифорния плащат по 5 долара на индианска глава през 1855 г. В селище близо до Мерисвил през 1859 г. е дадена награда от средства, дарени от обществеността „за всеки скалп или друго убедително доказателство“, че индианец е бил убит. През 1861 г. в окръг Техама имаше планове за създаване на фонд "за плащане на индиански скалпове". Две години по-късно жителите на Honey Lake платиха 25 цента за индиански скалп.
Германският етнолог Густав фон Кьонигсвалд съобщава, че членовете на антииндийската милиция са „отровени със стрихнин пия водасело Кайнганг, причинявайки смъртта на две хиляди индианци от всички възрасти." Продажбата на одеяла, замърсени с вируса на едра шарка, на индианците беше широко разпространена. И тогава, какъв бизнес! В крайна сметка едно одеяло, което носи смърт, може да се продава многократно.

- Това е кошмар!

— Дадох само малка част от фактите. В САЩ има негласна забрана за публикуването им. Е, не е редно толкова напреднала държава да има толкова гнила история!
Между другото, САЩ вече са лидер в борбата за околната среда и опазването на дивата природа. И в същото време много хора забравят, че през 19 век американците са унищожили почти ВСИЧКИ бизони! От добитък от 40 милиона остават не повече от хиляда. Заради месото? Не, просто бизоните са били основата на диетата и целия живот на индианците. Американският генерал Филип Шеридан пише: „Ловците на биволи са направили повече през последните две години, за да разрешат належащия проблем на индианците, отколкото цялата редовна армия е направила през последните 30 години. Те унищожават материалната база на индианците. Изпратете им барут и олово, ако обичате, и ги оставете да убиват, одират и продават, докато не унищожат всички биволи!” Бизоните изчезнаха и индианците напълно престанаха да се съпротивляват.

"Те нямаха какво да ядат."

- Със сигурност. След това започнаха да ги местят в резервати. Пеша, на хиляди километри. Десетки хиляди загинаха по пътя. Спомнете си само така наречената Пътека на сълзите от 1839 г., когато индианците чероки бяха прогонени от Джорджия на запад и най-малко четири хиляди души загинаха по пътя. Останалите бяха запоени и заразени с болести на място, в резервации. Редовната американска армия също участва в разчистването на цели села в резервати, където няма елементарна хигиена: вода, бани или медицински услуги. През първите десетилетия те бяха пренаселени, причинявайки глада да убие стотици хиляди.

Преди колонизацията десетки племена са живели на територията на днешните Съединени щати. Сега тук могат да създадат независими държави

Behemoth_Yasha: „Те убиваха само защото бяха индианци“, „геноцид на коренното население“, „Америка е за американците“, „фонд за плащане на индиански скалпове“, „завоевателите на прериите и други престъпници се считат за национални герои“... Познат почерк се вижда и в днешните събития в бивша Украйна. Може би клиентите са едни и същи?

Коментари

So_What
3 8.08.16, 02:10
Можете ли леко да възразите? кой каза, че геноцидът над индианците се потулва и "има негласна забрана за публикуването им"? Авторът каза. Но аз лично видях паметен знак, поставен на Пътеката на сълзите - пише колко хиляди са загинали и се казва, че това е по вина на американското правителство. И в САЩ има много книги за това. Имаше много лоши, жестоки прояви, но това не се премълчава и се изучава в училищата. Защо го казвам - има много публикации, които са по идея на автора, но в които има малко истина. Това е митичният план на Дълес и речта на Тачър, която никой не е виждал освен в художествената литература. литература. Прочети какво пишат момчетата от ГУРТ28 тук - това е същата лъжа, само с различен знак. Не изпадай в крайности, Яша - напиши истината

4 8.08.16, 03:01
И още нещо.Много подобни автори пишат за убийствата на индианци в Америка, премълчавайки 1)убийствата в центъра. и Юж. Америки, от които имаше не по-малко, ако не и повече. Освен това те забравят войните между самите племена.Преди идването на европейците племената са живели съвсем отделно. Европейците донесоха коне и оръжия. С конете племената започват да се разпространяват извън териториите си и тогава възникват много войни за ресурси.Кортес има 10-хилядна армия от индиански доброволци, които смазват ацтеките.Болести. Европейците донесоха едра шарка, варицела и много други в двете Америки, които нямаше - нямаше имунитет.По същия начин сифилисът дойде в Европа от Америките. Разрушения е имало,но това никой не го отрича.И робство е имало.Но това исторически факти ихората предпочитат да живеят не в миналото, а в настоящето.

Бегемот_Яша
5 8.08.16, 16:34 Отговор на от So_What
Това вероятно означава поглед от днешна постсъветска Русия. Имате поглед от другата страна, може би по-балансиран, по-малко наситен с пропаганда. В Русия много хора вярват в безгрешното и усмихнато лице на Америка, защото това им казват заинтересовани информационни агенции, чуждестранни списания и холивудски шедьоври. Предоставянето на адекватна картина е неизгодно от бизнес и тиражна гледна точка.

Бегемот_Яша
6 8.08.16, 16:41 Отговор на от So_What
„Планът на Дейлс“ може да е митичен, но той наистина работи от десетилетия. Нарекоха го така за по-лесно използване в дискусии. Не заглавието, а същността е изложена в него. GURT28 е дълбок сутерен. Мисълта не се вижда там, четенето й, още по-малко обсъждането й е безсмислено. Не пиша истината, за всеки е различно. И тук цитирах експерт.

So_What
8 8.08.16, 17:30 Отговор на от Behemoth_Yasha
Дай Боже, аз не предлагах нищо подобно, предложих нещо съвсем различно - ако вече сте се захванали с тема, първо я проучете, за да не изглежда статията глупава. По някаква причина подхванахте тази тема. Едностранният подход не е „общи черти” – това е същата група28, но с различен наклон. Ако не искате да учите, пишете за това, което наистина знаете добре. В противен случай всичките ви други публикации ще бъдат под въпрос. И „експертът“, както виждате, силно ви разочарова.

Ако всички следваха съвета ти да пишат само за това, което са проучили задълбочено, никой нямаше да пише нищо.

Бегемот_Яша
11 9.08.16, 00:42 Отговор на от So_What
Западната пропаганда се оказа по-силна от съветската, която през 80-те години стана формална и неефективна.

През май 1999 г. Държавната дума на Руската федерация разгледа въпроса за предсрочното прекратяване на пълномощията на президента. Едно от основните основания за импийчмънта на Борис Елцин бяха обвиненията в геноцид. собствени хора. Колко оправдани бяха те?

Най-много от най-много

„В цялата многовековна история на Русия никога не е имало време, когато на държавния Олимп да се е появявал толкова презрян и мразен от народа водач като вас, президент Елцин“, е изявлението на жителя на Куйбишев А. Волосников, който в края на 90-те години изрази мнението на много руснаци. Дефолтът от 1998 г., след който популярността на Елцин уверено падна до нула, беше последната капка на търпението на обществото.

Специална комисия, създадена през 1999 г Държавна думапод ръководството на депутата от Комунистическата партия Вадим Филимонов беше инструктиран да разгледа възможността за отстраняване на Елцин от власт. Според действащата конституция за импийчмънт са необходими най-малко две трети от гласовете на депутатите.

Народните представители обаче нямаха единно мнение по този въпрос. В резултат, по нито едно от обвиненията - разпадането на СССР; стрелба по сграда Върховен съвет; избухването на войната в Чечня; разпадането на армията; геноцид на руския народ - не се набира необходим бройгласове. Съществува мнение, че това е улеснено от президентския апарат, който използва всички средства - от административен натиск до директен подкуп на депутати.

Резултатите от импийчмънта обаче са второстепенни. Много по-важен въпрос е дали е имало основания за повдигане на толкова тежки обвинения срещу Елцин, най-обсъжданото от които беше точката за „геноцида на руския народ“. Трябва да се отбележи, че като обвинява Елцин в такова тежко престъпление, парламентарната комисия прибягва не само до необоснована риторика, но и използва събрани цифри, отразяващи реалното състояние на нещата в страната.

"Има повече ковчези, отколкото люлки"

Според прокуратурата правителството на Елцин е отговорно за резултатите от проведените в страната икономически реформи, които включват „грабителска приватизация“, разрушаване на цялата икономическа система и конфискация. банкови депозитиграждани за суми от няколко трилиона рубли. Всичко това, според депутатската комисия, е довело до факта, че до 1993 г. по жизнен стандарт Русия е паднала от 25-то място на 68-о.

Мнозина признават, че мерките, предприети от Елцин за промяна на социално-икономическите отношения, косвено се отразиха на демографската ситуация в страната. Според депутати от Комунистическата партия на Руската федерация за периода от 1992 г. до 1998 г. естественият спад на населението възлиза на 4,2 милиона души, докато трудоспособното население на страната намалява с 300 хиляди годишно. Изследвания на демографи допълват плашещата цифра с данни за вътрешността на Русия: само за първите 5 години от президентството на Елцин в Русия са обезлюдени над 19 хиляди села.

До 1993 г. Русия достигна печална цифра: смъртността беше 1,6 пъти по-висока от раждаемостта. Както горчиво отбелязаха демографите, „необходими бяха повече ковчези, отколкото люлки“. През 1996 г. е записан още един антирекорд - Русия се оказва лидер по отношение на високо нивосмъртността и най-ниската раждаемост сред страните от ОНД. През тази ужасна година населението на страната намаля с почти 1 милион души.

В същото време комисията не обяви данни за изтичането на население от страната по време на президентството на Елцин. Междувременно, според оценки на неправителствената организация Руската фондация фундаментални изследвания, само през първата половина на 90-те години около 80 хиляди учени емигрираха от страната, в резултат на което бюджетът загуби около $60 млрд. Общо от 1991 до 1999 г. най-малко 3 милиона граждани напуснаха Русия в чужбина.

Затегнете коланите

Катастрофалната демографска ситуация в Русия беше пряка последица от непрекъснатия спад в стандарта на живот на руснаците през 90-те години. Според Държавния статистически комитет доходите на населението в условията на инфлация от 1992 до 1998 г. са се увеличили 231 пъти, но разходите за живот не са останали неподвижни, като са се увеличили 248 пъти за същия период. Това доведе до факта, че до 1998 г. в държава от 147 милиона души доходите на 32 милиона граждани бяха под жизнения минимум.

Но дори изключително ниските заплати се изплащаха със закъснение. Според Министерството на труда и социалното развитие Руска федерация, общ дълг за плащане заплатина 1 януари 1996 г. е 13,4 милиарда рубли, а на 1 декември 1998 г. тази цифра вече е достигнала 84,9 милиарда рубли.

Президентът, разбира се, не може да бъде обвинен в целенасочена политика, насочена към обедняване на населението, но както заяви председателят на Комитета по сигурността на Държавната дума на Руската федерация от 2-ро свикване, член на Комунистическата партия на Руската федерация Виктор Илюхин, „Елцин умишлено не позволи дори минимално подобряване на материалното състояние на умиращите народи на Русия.“

Прекалено радикалният характер на реформите на Елцин доведе до факта, че дневната диета на средния руснак беше намалена с 1000 калории. По данни на Междуведомствената комисия на Съвета за сигурност на Руската федерация по икономическа сигурност през 1997 г. в сравнение с 1990 г. е намаляло потреблението на месо с 35%, мляко - с 41%, яйца - с 31%.

На милостта на съдбата

До средата на 90-те години държавата фактически загуби способността си да управлява развитието пазарни отношенияв страната, като дава възможност на хората да печелят пари „възможно най-добре“. И започна борбата за оцеляване, която провокира неконтролирано покачване на цените на стоките от първа необходимост, комунални услугии транспорт.

беше оставен на произвола на съдбата и социална сфера: рязко се е увеличил в страната специфично тегломедицински и образователни услуги, предоставяни срещу пари. Особено тревожна стана ситуацията в сектора на медицинските грижи. Според Министерството на здравеопазването, в съотношение на всеки 100 хиляди жители, заболеваемостта от туберкулоза се е увеличила от 35 на 73 души, сифилис - от 13 на 277, психични разстройства - от 274 на 348.

Тийнейджъри от нефункциониращи семейства се оказаха в изключително трудна ситуация, много от които се насочиха към алкохола и наркотиците. Само през 1996 г. броят на наркоманите сред децата се е увеличил 53 пъти. Фактът на ранното започване на сексуална активност също предизвика сериозно безпокойство. През 1997 г. руският здравен министър Татяна Дмитриева заяви, че „50 процента от днешните момчета, които станат сексуално активни на 14 години, вече няма да могат да имат деца.“

Въпреки факта, че почти всички признават колосалните щети, нанесени на населението от ерата на президентството на Елцин, напоследъквсе по-често се чуват гласове, призоваващи за балансирана оценка на резултатите от управлението на Елцин, като се вземат предвид трудностите, които страната ни изпита след разпадането на СССР. Например, бившият министър на вътрешните работи Андрей Дунаев е уверен, че ролята на Борис Николаевич по време на формирането на Русия като независима държава е била по-скоро положителна и той нарича основната си заслуга нивото на придобитите свободи, немислими в съветска епоха.

Геноцидът е акт с намерение да се унищожи национална, етническа, расова или религиозна група. Геноцид е имало (и все още се случва) в различни части на земното кълбо, в древността и в модерни времена, поради различни причини, като например присвояване на земи и ресурси или поради луда омраза към един човек. Някои учени стигнаха толкова далеч, че твърдят, че геноцидът също е довел до изчезването на неандерталците. Ето десет отвратителни случая на геноцид в човешката история:

10 Програма Anfal

Кюрдите са древна иранска етническа група, разпръсната в няколко страни в Близкия изток. Малко под двадесет процента от населението на Ирак са кюрди, като повечето им селища са разположени в северната част на страната. Исторически те са били в противоречие с иракското правителство и напрежението достига своя връх по време на войната между Иран и Ирак през 80-те години на миналия век, когато режимът на партията Баас на Саддам Хюсеин прилага програма с кодово име Анфал, която включва насочване към кюрдското население в Северен Ирак .

Програмата беше ръководена от братовчед на Саддам Хюсеин Али Хасан ал-Маджид, който беше известен като "Химическия Али" поради привързаността си към използването на иприт, зарин или нервнопаралитичен газ в своите операции. В резултат на геноцида са убити над 180 хиляди кюрди, а още няколко хиляди са изчезнали. Кемикъл Али беше заловен от американската армия и обесен за военни престъпления, включително ролята му в геноцида над кюрдите.

9 Мориорски геноцид

Маорите са коренното население, населявало островите на Нова Зеландия. Те са живели в този регион в продължение на осемстотин години. Преди около петстотин години група маори заселили съседните острови Чатъм, където създали своя собствена общност, фокусирана върху мирния живот. Те се наричаха Мориори.

Останалите войнствени маорски племена скоро влязоха в контакт с американците и европейците, като отначало срещите завършваха от време на време с изяждане на чужденци. Маорите високо ценят западните оръжия, от което чужденците не пропускат да се възползват и търговията с тези хора процъфтява. През 1835 г. вече тежко въоръжените маори нахлуват в островите Чатъм, където започват да убиват и изяждат своите беззащитни братовчеди. Тези, които не са били убити, са били поробени или принудени да се оженят за маори. За по-малко от тридесет години от нашествието останаха само 101 Мориори. Последният чистокръвен мориори умира през 1933 г.

8 Геноцид в Руанда

Подобно на маори и мориори от Нова Зеландия, народите хуту и ​​тутси в Руанда вероятно са произлезли от общи предци, хората банту. Всъщност между тях почти нямаше разлика до пристигането на белгийските и германските империалисти. Европейците разделиха хората на две групи главно въз основа на икономически статус, тутси станаха богати жители (собственици на десет или повече глави добитък, което беше основното изискване), а останалите станаха хуту. В същото време хуту могат да получат статут на тутси, ако изведнъж забогатеят.

В продължение на много години тутси бяха доминиращата класа в Руанда, като консолидираха господството си, като в някои случаи използваха насилие срещу народа хуту. В началото на 90-те години имаше въстание на народа хуту, което предизвика кланета на тутси. Стотици хиляди хора бяха убити, обикновено с мачете, тъй като боеприпасите бяха твърде скъпи и трудни за получаване. Изнасилванията, осакатяванията и умишленото разпространение на болести също бяха използвани като инструменти за терор. Има различни данни за броя на убитите в това клане, някои твърдят, че жертвите са петстотин хиляди, други повече от милион.

7 Глад в Ирландия

В средата на 19 век Великобритания води разрушителна икономическа политикаи през тези години реколтата от картофи беше унищожена от епидемия от патогенен микроорганизъм, което доведе до така наречения „ирландски картофен глад“. Много историци твърдят, че бездействието на Англия през този период може да се тълкува като акт на геноцид. Вероятно защото в продължение на векове е имало религиозна враждебност между страните - между британските протестанти и ирландските католици, която продължава и до днес със сепаратистки групи като Ирландската републиканска армия.

Ирландия имаше плодородна земя и дълги години изнасяше храна за Англия. Когато в миналото ирландците бяха заплашени от глад поради провал на реколтата, Англия винаги ограничаваше износа, което позволяваше да се поддържат достатъчни хранителни доставки за вътрешния пазар на страната. Но този път, дори когато стотици хиляди хора започнаха да умират от глад и болести, между 1846-1852 г., ограничения не бяха наложени, което доведе до смъртта на повече от един милион ирландци и още един милион бяха принудени да емигрират.

6 Геноцид на пигмеите

Племена в Централна Африка, макар и съставени от няколко различни групи, имат общо име - пигмеи, името е дадено поради малкия ръст на хората; възрастните мъже достигат височина под 1,5 метра. Има няколко теории за причината за малкия им размер, но все още няма научни доказателства.

Пигмеите, които са примитивен народ, обитаващ горите, страдат ужасно по време на гражданската война в Конго. Представители на пигмеите, в отчаяние, се обърнаха към ООН, твърдейки, че бунтовнически групи като Движението за освобождение на Конго ловуват и изяждат членове на своя народ като диви животни. Остават само около 500 хиляди пигмеи и този брой рязко намалява в лицето на убийствата и обезлесяването.

5 Геноцид на индианците

Невъзможно е да се определи колко индианци е имало в Америка преди пристигането на Христофор Колумб, но дори и най-консервативните оценки сочат цифрата поне един милион. След 1492 г. голям брой европейци започват да пристигат в Новия свят и всяка нова вълна става все по-решена да поеме контрола над необятния Природни ресурсиСеверна и Южна Америка. Единственото нещо, което стоеше на пътя им, беше местното население, което не винаги беше склонно да споделя.

В Южна Америка Франсиско Писаро убива повечето от инките. В Мексико Ернан Кортес унищожи ацтеките. Но най-разрушителните болести за местното население бяха тези, пренесени от европейците, особено едрата шарка, тъй като индианците нямаха имунитет. за тях Въпросът дали европейците, които са плавали, са искали умишлено да заразят индианците, е много спорен, но въпреки това резултатът е ужасен.

Милиони и милиони местни жители умряха, настъплението на болестите беше толкова опустошително, че вълците поглъщаха хората живи, докато се гърчеха в своите вигвами, защото нямаше кой да ги прогони. Днес индианското население е широко разпръснато по континентите и много племена и древни обичаи са изгубени завинаги.

4 Аборигенско "откраднато поколение"

Аборигените са една от най-древните раси в света. Последните ДНК тестове показаха, че е от азиатски произход и е дошъл в Австралия преди 50 хиляди години или повече. Започвайки от 1909 г. (и продължавайки до 70-те години на миналия век), австралийското правителство провежда политика за отнемане на аборигенските деца от родителите им.

Точната причина за тази програма все още е спорна; някои твърдят, че е направена, за да "защити" децата от примитивния живот на техните родители. Други смятат, че децата са били отстранени, за да се предотврати смесване с бели. Историците спорят дали това е геноцид, но през 2008 г. австралийското правителство отправи официално извинение към Откраднатото поколение.

3 Арменски геноцид

Османската империя, която в края на своето съществуване беше съсредоточена върху днешна Турция, е отговорна за много нарушения на човешките права, най-ужасяващият е арменският геноцид в началото на 20 век. Започвайки през 1915 г., докато останалият свят е участвал в Първия световна война, турците яростно нападат християнското малцинство, което са арменците.

Тези събития не са толкова известни като Холокоста, но геноцидът е също толкова ужасяващ. Работоспособните мъже бяха незабавно убити, а жените и децата бяха принудени да вървят през сирийската пустиня, в така наречените „маршове на смъртта“ до ново място на пребиваване, всъщност те бяха обречени на смърт. Цели села са изгорени до основи заедно с жителите им, а кораби, пълни с арменци, са изтеглени в Черно море и потопени. Бяха построени най-малко две дузини концентрационни лагери, където арменците бяха обгазени. Турски лекари инжектирали невинни деца с кръвта на болни от коремен тиф. Сега няма консенсус относно броя на жертвите, според оценките са загинали между 600 хиляди и 1,8 милиона арменци.

2 Геноцид в Босна

Падане съветски съюзимаше широкообхватни социално-политически последици, както се оказа, най-разрушителните в бивша Югославия. В началото на 1990 г. страната започва да се разделя на републики, което води до междуетническо напрежение и разселване на населението.

Най-лошото от престъпленията се случи в новосформираната Босна, генерал Ратко Младич и войските на Република Сръбска убиха хиляди босненски мюсюлмани и сърби в опит за "етническо прочистване" в Сребреница. Мирът в региона дойде едва през 1995 г., но повече от двадесет хиляди жертви вече бяха убити, повечето застреляни, изгорени, изнасилени и дори обезглавени публично.

1 Холокост

От древни времена евреите са били преследвани от египтяни, римляни и християни. Но нито един геноцид не е толкова широко или добре документиран като нацисткия Холокост, или както Адолф Хитлер го нарече " окончателно решениееврейски въпрос“.

Важно е да се разбере социално-икономическото състояние на Германия в годините след Първата световна война, страната получи огромен дълг като репарации като губещата страна, което срина икономиката им. Инфлацията беше толкова висока, че нормалните семейства можеха да похарчат всичките си спестявания само за няколко хляба.

В разгара на този хаос Хитлер въвежда своята идея за омраза, използвайки евреите като изкупителни жертви за загубата на просперитет на Германия. Това, което последва, е записано в световната история: евреите са хвърлени в гета, след което са построени концентрационни лагери, където евреите са докарани в товарни вагони от цяла Европа, където са подложени на невъобразими мъчения и убити. До 1945 г., когато лагерите са освободени, приблизително шест милиона евреи вече са били убити.

Както знаете, един от основните претекстове за агресията на НАТО срещу Югославия беше твърдението на западни политици и журналисти за геноцида на албанското население на Косово и Метохия. За да оправдае най-масовата бомбардировка след Втората световна война западни страниТе твърдят, че това е единственият начин да се предотвратят мащабните убийства на цивилни, които вече са започнали. Първо имаше твърдения, че повече от две хиляди и половина албанци са били убити преди началото на интервенцията на НАТО.

Броят на статиите във вестниците (само публикуваните в интернет) за кланета в Косово достига повече от 1000 до септември 1999 г. Само New York Times публикува около 80 статии за няколко месеца, в които се говори за кланета над албанци. Освен това всички тези статии не съдържаха документални доказателства, а се основаваха на показания на „очевидци“. Те съдържаха напълно неоснователни твърдения: винаги става дума за масов гроб, предполагаемите убити винаги са цивилни албанци, а виновниците неизменно са сръбски войници или полицаи.

Истерията в пресата и заблудата на обществеността достигнаха такива размери, че представител на Държавния департамент на САЩ на една от пресконференциите през март 1999 г. можеше да каже, че НАТО не се нуждае от доказателства, че сърбите водят политика на геноцид, тъй като ясно е че се извършват престъпления срещу човечеството . Невероятно изказване!

Изказвания за геноцид над албанското население на Косово и Метохия са били многократно (и, разбира се, също толкова необосновани!) направени от президентите на САЩ и Великобритания. Washington Times от 17 май 1999 г. цитира американския министър на отбраната Уилям Коен, който казва по време на телевизионната програма Face the Nation: „Знаем, че приблизително сто хиляди мъже на военна възраст са изчезнали в Косово. Може да са убити." Няма доказателства, но ужасяващата цифра от 100 хиляди „евентуално убити“ несъмнено се забива в съзнанието на западняците.

До края на боевете британските власти твърдят, че около 10 хиляди албанци са били убити по време на кланетата, а специалният представител генерален секретарООН Б. Кушнер твърди, че повече от 11 хиляди са загинали. Всичко това създаде впечатлението, че действията на западните държави не само са оправдани, но и че по морални причини те просто са длъжни да се намесят в конфликта в Косово.

Разбира се, югославското правителство, много по-добре запознато с реалното състояние на нещата, многократно е заявявало, че OAK фалшифицира данни за жертвите, за да провокира въоръжена инвазия на НАТО. Изявленията на Белград обаче бяха арогантно игнорирани.

Разбира се, имаше отлив на бежанци от Косово, който рязко се засили след началото на бомбардировките. Но не това, а така наречената операция „Подкова“, за която се твърди, че е извършена от югославските сили за сигурност и необходимостта да бъде спряна, е основната причина за агресията.

След изтеглянето на югославските войски и полиция от Косово и Метохия западните страни имаха отлична възможност да докажат правотата си. Факт е, че е почти невъзможно да се скрият убийствата на хиляди хора. Това се доказва от опита от изучаването на престъпления срещу човечеството в Германия, Камбоджа и Руанда. Западните лидери искаха да получат необходимите доказателства, за да оправдаят действията си пред нарастващата критика от страна на европейската общественост. Това също ще им даде отлична възможност да засилят допълнително натиска върху президента Милошевич да подаде оставка.

Нищо подобно обаче не беше направено. Единствената „фашизация“, която се зае със съответното разследване, беше Международният наказателен трибунал за бивша Югославия. 15 държави предоставиха свои експерти на Трибунала, почти всички от страни, участвали в агресията, а САЩ изпратиха най-голямото числоексперти - 62 души.

До октомври 1999 г. 150 от 400-те места за "масови гробове", цитирани от албанците, са били разкопани. Още тогава стана ясно, че няма нужда да се говори за мащабен геноцид: в повечето „масови гробове“ имаше не повече от няколко десетки тела. Например американските експерти от ФБР, които са работили в Косово през юни и август 1999 г., са открили само 200 тела в 30 гроба; да приемем, според американците, че тези хора са починали през март и април 1999 г., тоест след началото на агресията , а не преди нея.

Публичното разобличаване на колосалните лъжи на Запада започна с публикуването на становище по този въпрос на група експерти и Испания.

Според испанския вестник "El Pais" от 23 септември 1999 г. тези експерти са назначени да работят в началото на август 1999 г., както беше посочено, в района на най-тежките престъпления в северно Косово. Те бяха предупредени, че трябва да са готови да ексхумират най-малко 2000 тела и че работата им ще продължи поне до края на ноември.

Въпреки това до средата на септември те напуснаха Косово, като намериха само 187 тела. Освен това по-голямата част от тези хора загинаха при добре известен инцидент, когато самолети на НАТО удариха затвор в Косово, убивайки десетки затворници. Телата на други хора са намерени не в масови гробове, а в индивидуални гробове и повечето от тях са погребани в пълно съответствие с мюсюлманските обичаи. Това прави още по-съмнително твърдението, че това са „жертви на сръбската бруталност“.

Според испански експерти не е необходимо да се говори за някакъв геноцид над албанците в Косово. Но тези експерти са участвали в разследването на геноцида в Руанда, където са открити до 450 трупа в един масов гроб.

В редица случаи съобщенията за наличие на масови гробове изобщо не бяха потвърдени. Така албанските власти на град Джаковица, близо до който имаше силни боеве между югославската полиция и албанските сепаратисти, съобщиха за погребението на най-малко 100 души. Но там не е открито нито едно тяло. След това албанците започнаха да твърдят, че сърбите изкопали и изнесли всички мъртви.

Близо до село Пусто село се твърди, че са заровени 106 души, за които се твърди, че са убити от сърбите в края на март. НАТО дори предостави сателитни снимки на тези „гробове“. Но и там беше празно. Същото се случи в село Избица, където се твърди, че са убити 150 души, и в град Клина (86 души). Но там никога не са намерени тела.

На 11 октомври 1999 г. Международният наказателен трибунал за бивша Югославия беше принуден да обяви, че нито едно тяло не е открито в мините в района на Трепче, където се смята, че са заровени най-малко 700 жертви на клането.

Никой не оспорва факта, че по време на многобройните мащабни сблъсъци между югославската армия и бандите на албанските сепаратисти можеше да загинат стотици хора. Още днес обаче става ясно, че става дума за стотици, а не за десет хиляди, както твърдяха западните лидери.

Ясно е, че най-големите погребения вече са открити, защото те са най-трудни за укриване и най-лесни за намиране. Това означава, че възможният брой на жертвите на конфликта може и ще нарасне, но явно няма да достигне числата, които западните страни посочиха, когато оправдаваха своята агресия срещу Югославия.

Въпреки това, главният прокурор на МТБЮ Карла дел Понте, както беше съобщено от Ройтерс на 10 ноември 1999 г., заяви, че „следователите на ООН досега са открили 2108 тела в Косово и че истинският брой на албанските жертви може да е значително по-голям.“

Така възниква остро противоречие. Западните лидери вече обявиха минимум 10 хиляди убити; независими изследователи, въз основа на съобщения в пресата за конкретни погребения, стигнаха до цифра от няколкостотин тела. И сега МНТБЮ съобщава „некръглата“ и следователно правдоподобна цифра 2108, удобно разположена по средата между официалните данни на Запада и данните на независими изследователи.

Разбира се, г-жа Карла дел Понте е уважавана личност, която води неуморна борба срещу международната престъпност. По редица причини обаче възникнаха съмнения относно безпристрастността на Трибунала. Известно е, че Трибуналът е създаден по инициатива на държавния секретар на САЩ М. Олбрайт и че Съединените щати пряко и косвено финансират този орган. И правителството на САЩ, повече от всеки друг, е заинтересовано да получи потвърждение на своята версия за причините за избухването на агресията: предполагаемите зверства на сърбите срещу албанците са били такава причина.

Твърденията за „сръбските зверства“ и че всички убити са жертви на югославската армия и полиция обаче са нарушение на принципа на презумпцията за невинност. Първо се обявява публично, че виновниците са сърби, след което започват да се търсят доказателства и с усилията на западната преса вината на югославското ръководство в кланетата вече не буди абсолютно никакво съмнение сред западната общественост.

Двойният стандарт или, казано на руски, лицемерието, обикновено характерно за американската външна политика, се проявява ясно и тук. В документа „Реч пред Съвета за международни отношения” от 26 юли 1999 г. помощникът на президента на САЩ по националната сигурност С. Бергер, говорейки за косовските албанци, заявява, че „много жертви (уж на сръбските кланета – авт.) се чувстват гняв, нужда от справедливост и понякога отмъщение."

Така на албанците предварително е дадена зелена светлина за жестоки репресии срещу сръбското население. Убийството на стотици хора с неалбанска националност, прогонването на стотици хиляди сърби, черногорци и други национални малцинства от Косово и Метохия вече не се разглежда като „геноцид“ или „хуманитарна катастрофа“, а като проява на почти законно право на отмъщение. И албанците не пропуснаха да се възползват от даденото им от американците право на насилие.

Ние обаче и не само ние имаме съмнения. Задълбочен и много интересен анализ на темата за “масовите гробове” в Косово се съдържа в материала “Unwinding the Murders: The Albright Tribunal Rush to Save the Lies”, публикуван в интернет на 25 ноември 1999 г. от името на Макс Синклер и Джаред Израел. Тези изследователи разкриват много сериозни противоречия в изявленията на западни политици и медии, подкрепени от Международния трибунал.

На първо място, за да проведат разследване в Косово и Метохия, следователите на ООН се нуждаят от помощта на местната полиция. Добре известно е, че след юни 1999 г. по-голямата част от полицаите в Косово са членове на албанската терористична организация ОАК. Тоест членове на същата организация, която многократно и категорично беше обвинявана в кланетата на сръбското население и лоялните на федералните власти албанци. По този начин разследванията на ООН за кланета включват обвинени в тези престъпления.

Още по-сериозни съмнения буди обаче следният факт. Както вече беше отбелязано, с усилията на западните лидери и пресата се създаде идеята, че в Косово има много масови гробове, че всички те съдържат тела на албанци, че това са мирни албанци, че са убити от сърби, че тези сърби са войници от югославската армия или полицаи. Такива заключения се правят автоматично.

Анализът на всички тези доклади обаче разкрива липсата на един изключително важна подробност. Известно е, че цивилни сръбски жители на Косово, роми и други национални малцинства, както и албанци, лоялни към властите, станаха жертви на кланета от OAK. Тези жертви не са споменати в доклада на главния прокурор на МТБЮ. Поне за благоприличие биха споменали, че част от жертвите са сърби, черногорци, горани и цигани. Не. Това не се посочва и това само по себе си поражда сериозни съмнения относно достоверността на изявлението на МТБЮ.

Но в атмосферата на омраза към сърбите, създадена в западните медии, всички съобщения за „кланета“, които се позовават на едни и същи „факти“ и често са формулирани с едни и същи термини, автоматично се възприемат като достоверни.

Дори и да приемем на вяра цифрата от 2108 тела, открити в Косово, ние и цялата световна общност сме длъжни да си зададем въпроса кои бяха тези хора и кой ги уби?

Както вече беше отбелязано, от 187 тела, открити от испански експерти, почти половината са албанци, убити по време на въздушна атака на НАТО срещу затвора в Изток. Защо не можем да предположим, че някои от „жертвите на сръбското клане“ всъщност са хора, загинали по време на бомбардировките на НАТО? Добре известно е, че повече от 70 албанци бяха убити по време на въздушен удар срещу бежански конвой през април. През май други 75 албански бежанци бяха убити, докато спят през нощта в град Кориса. Разбира се, НАТО първоначално отхвърли отговорността за тези жертви, обвинявайки за тях когото и да било, освен себе си.

Така могат да се констатират два факта: първо, НАТО уби албанци на територията на Косово; второ, НАТО отрече фактите за тези убийства. Но това са само случаи на най-масовите убийства, които предизвикаха възмущение в целия свят. Няма съмнение, че много повече албанци и сърби са загинали от бомбите и ракетите на НАТО по време на непрекъснатите нападения на Косово.Дали това са телата, които бяха открити от експерта на МТБЮ и представени като „жертви на сърбите“?

Да зададем още няколко въпроса: колко сърби са убити по време на бомбардировките на НАТО? Колко цигани? Колко югославски войници загинаха по време на бомбардировките? Колко бойци на ОАК загинаха от натовските бомби и погрешка пуснати върху тях ракети? (Регистрирани са поне два такива случая.) Тези хора фигурират ли в докладите на МНТБЮ? Как се определя националността на жертвите?

Разследващите от ФБР откриха 200 тела в Косово. Около 150 от тях са открити в масови гробове в селата Касаник и Котлина. Добре известно е, че тези албански села Лили са центрове на съпротива срещу сепаратизма. Известно е също, че в средата на март 162-ра ОАК бригада е провела наказателна операция в тези села. Жертвите на тази акция на ОАК не са ли представени на американците като жертви на „сръбски зверства“? Има и редица други случаи, при които албанци, убити от OAK, са били представяни за загинали в ръцете на югославската полиция.

Освен това терористите от OAK бяха особено жестоки в унищожаването на ромите.

И едно последно нещо. През 1998 и 1999 г. в Косово имаше сблъсъци между групи албански екстремисти и югославската полиция. Според съобщения в западната преса в тези сблъсъци са загинали до 2 хиляди бойци от двете страни. Дали много от албанците, убити в битка, са същите „жертви на геноцид“, за които Западът говори?

Два доклада на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа относно нарушенията на човешките права в Косово, публикувани в началото на декември 1999 г., съдържат неочаквани и неприятни за мнозина заключения: преди военна операцияНАТО срещу Югославия в Косово и Метохия не включва кланета на цивилни или „етническо прочистване“.

В доклада обаче се твърди, че кланетата са извършени след началото на операцията на НАТО. Но, първо, това потвърждава, че Алиансът носи пряка отговорност за рязкото изостряне на ситуацията в Косово, и второ, все още има пълна мъгла по отношение на така наречените „масови гробове“ в Косово, особено във връзка с извършените кланета " Освободителна армияКосово“.

Вторият доклад на ОССЕ, съдържащ обширна информация за широкомащабни престъпления срещу сърбите от ОАК след влизането на войските на НАТО в Косово, косвено потвърждава, че косовските албанци носят много значителна част от отговорността за страданията и смъртта на цивилни.

По този начин съобщенията за „масови гробове на жертви на геноцид“ повдигат много повече въпроси, отколкото отговарят. Всъщност сме свидетели на една пропагандна война, която продължава и след края на фазата на „бомбардирането“ на агресията на НАТО срещу Югославия.

Н.И. Рижков, В.Н. Тетекин. Югославска голгота. М., 2000.

Южна Осетия-2008г. Имало ли е геноцид? Политически корени на проблема

Вероятно това ще бъде разгледано от Международния наказателен съд, който разглежда въпроса за образуване на наказателно дело след петдневния руско-грузински военен конфликт от август 2008 г. в Южна Осетия. Вече са определени съдии, които по предложение на прокурора трябва да преценят необходимостта от разследване. Какво провокира такава инициатива? До какво може да доведе? Какво означава това за страната ни? Всички тези, както и много други въпроси по този въпрос, все още не са предизвикали широка обществена реакция.

Добре. Нека се опитаме да го разберем. Има много нюанси и всеки е от голямо значение. Нека започнем с това какво представлява Международният наказателен съд (МНС)? Сигурен съм, че ако проведете проучване сред руснаците, малцина ще могат да кажат нещо за него. От медиите сме доста добре запознати със съществуването на Единния съд по правата на човека (ЕСПЧ), Хагския трибунал. Може би това е всичко. Но ако не знаем нещо, това изобщо не означава, че то не съществува. МНС е много уважавана, макар и млада международна организация, чиято компетентност включва разследване на факти за геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, както и произнасяне на присъди по тях. Идеята за създаването му съществува още в края на 40-те години, по време на създаването на ООН. Но тогава те се съгласиха само за това, което се смяташе за геноцид и военни престъпления. Спряхме се на това, че при необходимост ще бъдат създадени специални трибунали, подобни на Нюрнбергския. Това съществуваше например по отношение на бивша Югославия.

И така, през новото хилядолетие необходимостта от постоянен съдебен орган, който да разследва военните престъпления на глобално ниво, стана очевидна. През 2002 г. въз основа на Римския статут (документ, приет в повече от сто държави, включително Русия), Международният наказателен съд (МНС) започва своята дейност. Конкретни случаи започнаха да се разглеждат едва през 2006 г.

Какво постигна ICC през това време? от общо взето, Нищо. Първоначално имаше много оплаквания. Те засягат 139 страни. Само няколко обаче стигнаха до разглеждане. И всички случаи бяха в Африка. Например през 2006 г. лидерът на Съюза на конгоанските патриоти Томас Лубанга (Конго) беше арестуван и осъден през 2014 г. Той беше обвинен в използване на непълнолетни във военни операции. През 2011 г. МНС издаде заповеди за арест на Муамар Кадафи, но „наказателният меч на великата демокрация“ настигна либийския лидер много по-бързо. През същата година е убит. Но като цяло всички дела в МНС са приблизително от този тип и се отнасят за зверства, които са се случвали и все още се извършват в Африка.

Мисля, че придобихме известна представа какво представлява Международният наказателен съд. По-пълна информация за това можете да намерите онлайн. Сега се интересуваме от евентуални процедури по отношение на Русия и Грузия. Нека се спрем на това по-подробно. И така, през август 2008 г. грузинското правителство, тогава ръководено от настоящия украински гражданин и губернатор на Одеса Михаил Саакашвили, нареди на военните да започнат масиран обстрел на южноосетинския град Цхинвали, последван от масирано нападение. Саакашвили се опита по всякакъв начин да обвини Русия за започването на войната, но това не му се получи. Дори собствените му хора не му повярваха. Фактът, че този конфликт е започнат от Грузия, е общоприет факт. Русия се присъедини към конфликта и за няколко дни принуди грузинските войски да отстъпят. След това имаше дълъг процес на дипломатическо уреждане, Южна Осетия обяви своята независимост и много повече.

Снимка: Разрушеният Цхинвали - newsrbk.ru

Тези събития повлияха сериозно на международните отношения. На политическата карта на света се появи още една непризната република. И най-важното, което според мен беше демонстрирано за пореден път и с цялата яркост - двойни стандарти външна политикаСАЩ, държава, за която собствените национални интереси са над всичко. Косово, където сърбите са второ качество, беше признато от американците безусловно, но Южна Осетия или Абхазия, а сега и ДНР и ЛНР, не се признават категорично. Стана очевидно, че в едни случаи, когато е изгодно на Щатите, те се застъпват за „самоопределение на народите“ и „демокрация“, а в други, когато това е неизгодно, говорят за „сепаратизъм“. Американците не искат да отговорят защо абхазците или осетинците са по-лоши от косоварите и все още не могат.

Грузия обжалва пред МНС през 2008 г. Според правилата разследването трябва да се проведе за доста дълъг период от време. По това време начело на грузинската държава беше Михаил Саакашвили, който все още заема остра антируска позиция. Грузинската прокуратура активно доказваше на колегите си от МНС, че руските военни са замесени в престъпления, извършени на територията на Южна Осетия. Какво прави Москва през цялото това време? Русия, между другото, подписа Римския статут, но все още не го е ратифицирала, тъй като е наблюдател в МНС. Следственият комитет активно си сътрудничи с прокуратурата на ICC, като му предостави няколкостотин тома от резултатите от собственото си разследване. Едва сега прокурорът на МНС Фату Бесуда (Гамбия) счете, че количеството доказателства е достатъчно и поиска образуването на наказателно дело. Все още не е ясно срещу кого ще бъде, ако изобщо ще бъде, срещу Грузия или срещу Русия.

Сега да се върнем към въпросите, зададени в началото на статията. Всичко изглежда най-малкото странно. Самата Грузия вече се отказа от обвиненията срещу Русия, че именно тя е започнала войната. За това беше обвинен издирваният в родината си Михаил Саакашвили, но не за военни престъпления, а за присвояване и злоупотреба с власт. Сега МНС може да разкрие факти за участието му във военни престъпления. На страницата си във Фейсбук обаче той оцени доста положително случващото се. Скрит под крилото на американците, мисля, че няма от какво да се страхува.

И трите страни - Грузия, Русия и Южна Осетия - изразиха готовност да си сътрудничат с МНС. Александър Бастрикин вече заяви, че действията на грузинската армия се квалифицират от Следствения комитет като военни престъпления. За това настояват и представители на Южна Осетия. Грузия, представлявана от министъра на правосъдието Теа Цулукиани, настоява за разследване на „етническото прочистване на грузинци“, което по думите му се е случило през август 2008 г.

Въпреки че няма официални изявления от МНС, е твърде рано да се правят заключения. Но... винаги има много но. Вече има версия, че този случай е предизвикан от желанието на МНС да покаже, че е силен не само в Африка. Много говори, че случаят е политизиран и умишлено насочен конкретно срещу Русия. Никой не се опитва да погледне в корените на осетино-грузинския конфликт, който се крие в края на 90-те години. Още тогава непризнатата република поиска независимост, но Тбилиси не искаше и да чуе нищо за това. Там има много неща: и разпадането на съюза, и дългогодишните взаимни оплаквания, и тежката икономическа ситуация... Никой не си спомня за мъртвите руски миротворци, за разрушения Цхинвали. Там се мълчи за престъпленията на САЩ в Ирак, Сърбия, Афганистан.

Познавайки „независимостта“ на много международни институции, волю или неволю започвате да свързвате възникващата ситуация с политиката на санкции спрямо Русия, непризнаването на обединението с Крим, сирийската криза и много други. Между другото, за Кадафи. МНС издаде санкция за ареста му по инициатива на Съвета за сигурност на ООН, въпреки факта, че Либия, подобно на Русия, не е ратифицирала Римския статут и следователно не е под неговата юрисдикция. Дълги години прокуратурата на МНС мълчеше по отношение на хилядите жалби, получени там от Южна Осетия, и изведнъж внезапно заговори през устата на Фату Бесуда. Обвиненията на Русия и Южна Осетия срещу Грузия се наричат ​​„объркващи“, но противоположните обвинения изглеждат по-основателни. Освен това в заключението ясно се посочва, че Южна Осетия е замесена във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Пак казвам, много е рано да се правят изводи. Дори процесуално разследването в МНС трябва да продължи няколко години. Но, както виждам, трябва да очакваме най-лошото - нов поток от лъжи срещу Русия.